Le 26/06/2013 à 14h 39

megadub a écrit :

Si tu cliques, ça fonctionne ;)

En effet mais du coup ya peu d’intérêt à embarquer la vidéo sur l’article.

Le 26/06/2013 à 14h 27

Contenu non disponible
The-booth-at-the-end a limité l’accès de cette vidéo à Dailymotion.
Je veux pas dire mais ça semble compromis.

Sinon voici également une liste de séries d’animations japonaises disponibles légalement et gratuitement (yen a un paquet dont de très bonnes séries) :
http://www.senscritique.com/liste/De_l_animation_visible_legalement_et_gratuitement_ca_existe/259987

La plupart sur Dailymotion, certains sur wat.tv et wakanim.

Le 25/06/2013 à 14h 49

nyandog a écrit :

Si vous ne voulez pas ou ne pouvez pas payer, vous ne payez pas mais ce n’est pas une raison pour dégouter les autres. Est-ce si compliquer à comprendre comme intention ?

Oui. Je ne comprends pas pourquoi tu veux qu’on ne critique pas la Quadrature.
Ils font des choses très bien, mais aussi des choses plus contestables.
Pourquoi ne devrait on pas dire ce que l’on pense de ça ?

Le 25/06/2013 à 14h 02

nyandog a écrit :

Pour les jeux vidéos, je pense que tu sous-estime ton pouvoir d’achat : C’est dans les 30euros par mois pour une connexion internet et donc pour jouer aux jeux de facebook " />

Non. Je paye 142€ de loyer, charges et internet compris.

nyandog a écrit :

Vous pouvez ne pas donner et ne pas avoir de vue positive sur ce qu’ils font mais cela ne change pas le fait qu’ils font parti de ceux qui s’intéressent aux lois et qui peuvent alerter quand il y a un troll qui passe. Personnellement, je ne fais pas parti de ceux qui gardent un oeil sur les logs de l’assemblée nationale ou sur les réunions des eurodéputés : ils sont pour moi une source d’information.

Saches qui plus est qu’il est tout à fait de ta pleine et entière liberté de faire le travail qu’ils font et de t’en faire payer autant au bout de 5 ans voir moins selon ta très grande efficacité " /> Cela fait parti des droits qu’ils défendent " />

Des cons j’en voit partout aussi et c’est souvent une raison pour ne pas en chercher d’autre. Eux ont ce mérite d’aller en trouver d’autre dans les endroits où ils s’organisent en nids pour pouvoir nous tomber dessus avec d’autant plus de pathétique. C’est un travail et cela mérite salaire.

Est-ce que j’ai dit le contraire ?
J’aime beaucoup la quadrature et ce qu’ils font, il n’empêche qu’on a le droit de dire quand ça nous plait pas…

Vouloir empêcher de critiquer la Quadrature (de «dégouter les autres» comme tu le dis@, c’est idiot.
La quadrature n’est pas que bonheur et félicité il faut bien s’en rendre compte.

Khalev a écrit :

D’après l’article de numérama ils paient bien des charges aussi. En 2012 selon leur évaluation il était à 2k net, donc là après les 8% d’augmentation il serait à 2 160€ net par mois.

Voilà qui est déjà plus raisonnable mais il est tout de même peu indiqué d’augmenter son salaire tous les ans.

Toujours est-il que la Quadrature se la joue un peu «le beurre et l’argent du beurre» à vouloir une structure indépendante à laquelle on ne peut pas participer activement et vouloir à la fois un financement par dons.

Le 25/06/2013 à 11h 54

nyandog a écrit :

50euros ce n’est même pas un plein d’essence ou une cartouche de cigarette

Pour moi c’est plus de 2 semaines de nourriture, environ 1 an de jeux vidéo, presque 2 mois de déplacement. On a sans doute pas la même valeur de l’argent.

Le 25/06/2013 à 11h 08

nyandog a écrit :

Vous pouvez être radin, ce n’est pas une raison pour dégouter les autres

Vous pouvez ne pas donner mais pas dire du mal de la Quadrature en gros… Belle image que tu donne.

3.5K moi je les veux bien, pour le boulot qu’il fait aucun problème.

Des cons j’en vois tous les jours et parfois pires que ceux de l’HADOPI (je sais c’est pas facile)

Le 23/06/2013 à 10h 38

Ça me rappelle que j’ai revu Demain ne meurt jamais il y a peu et le méchant ressemble à s’y méprendre à ce cher Jobs.

Le 23/06/2013 à 10h 13

unCaillou a écrit :

Et allons-y un film sur les fondateurs de Google, la fuite de Snowden, les fuites du Vatican, la sword de VH, la vie de JF Copé, celle de DSK, etc….

L’histoire “vraie” est à la mode !

La vie de DSK ? Tu trouve ça drôle ? Et pourtant…

Le 23/06/2013 à 09h 23

Je ne comprends pas, pour vous c’est de la merde parce que c’est sur Steve Jobs ? " />

C’est juste un film, c’est pas comme si on vous obligeait à acheter un Mac.

Personnellement j’ai beaucoup aimé The Social Network sur Zuckerberg ou Les Pirates de la Silicon Valley sur Jobs, Wozniak, Gates et Allen.

C’est sûr, ce ne sont pas de grands films et c’est pas non plus pour ça que j’apprécie Facebook, Microsoft ou Apple.

Je n’irais sans doute pas le voir au cinéma mais il n’empêche que je le regarderais sans doute une fois sorti en DVD.

Le 21/06/2013 à 15h 57

Dorian pas dorien.

Le 18/06/2013 à 13h 21

tass_ a écrit :

T’imagines un pc zombifié en full access sur RENATER ? Tu sais la bande passante qu’il y a sur ce tuyau ?

Alors après oui ils y sont allés à la hache, voir à la sulfateuse…

Oui, et ? Parce que c’est possible alors on prive tout le monde de Steam et de plein de sites web ?

Autant le faire sur toutes les personnes qui reçoivent la fibre dans ce cas.
Je répète hein : Steam, certains sites tumblr, Mumble, Teamspeak, Minecraft, le site FrozenWay. Pourquoi les bloquer ?
Ça n’a aucun intérêt, il n’y a pas un semblant d’explication qui tient la route

eliumnick a écrit :

Ca fait quand même bizarre une nana qui se plaint de ne pouvoir accéder à du porno ^^

J’ose espérer que ça ne te portera pas préjudice ici.

Je ne vois pas pourquoi, d’ailleurs ça sonne un poil sexiste je trouve " />

Le 18/06/2013 à 12h 41

tass_ a écrit :

Logique si c’est RENATER.. Vu la puissance du bousin si on te laisse faire n’importe quoi j’imagine le carnage xD

En quoi jouer sur Steam, utiliser mumble, aller sur des sites pornos serait un carnage ? " />

Le 18/06/2013 à 12h 36

ActionFighter a écrit :

FrozenWay fonctionnait parfaitement pour moi. Et Renater fournit une très bonne connexion pour les jeux " />

Sinon, reste le tunnel SSH vers une machine distante si tu tiens vraiment à mater du pr0n.

FrozenWay fonctionne, c’est le site de FrozenWay qui est bloqué. (enfin ça fait tout de même mal au cul de devoir payer un contournement pour jouer chez soi…)


Zyami a écrit :

Lol, mais c’est la stasi ton école.

C’est pas mon école, c’est bien pire : c’est mon logement étudiant. À mon école rien n’est bloqué. Alors que dans ma chambre étudiante, mon «chez moi» la connexion du CROUS dont le FAI est RENATER est une grosse prison.

Le 18/06/2013 à 11h 14

Zyami a écrit :

C’est le port des routeurs qui est bloqué, pas le porno.

Si, si, c’est bloqué aussi. J’en sais quelque chose, je suis en résidence étudiante.

La plupart des ports sont bloqués (donc pas de Steam, pas de MMO, pas de P2P, pas de Minecraft)
Beaucoup de sites classés X sont bloqués (la grande majorité, même des blogs tumblr)
Les sites sur les DNS/VPN/proxys et contournements de ce genre sont bloqués (par exemple : FrozenWay, hidemyass, etc)

Le 17/06/2013 à 14h 05

Pogny a écrit :

je ne suis pas du même avis… Le mariage sacré était là bien avant le mariage juridique, pourquoi changer la définition du mariage si cela ne correspond pas au mariage par définition ?

Le mariage juridique n’existe pas, on parle de mariage civil.

Et c’est d’ailleurs l’inverse, une forme de mariage civil existait dans l’antiquité gréco-romaine avant l’arrivée du christianisme.
Le christianisme n’a fait qu’influer, modifier et s’approprier une institution déjà en place.

D’ailleurs on ne change pas sa définition à proprement parler, on en élargit simplement la portée.
Ce que je trouverais idiot c’est de nommer quelque chose différemment simplement parce que d’autres personnes peuvent en profiter.

Le 17/06/2013 à 12h 17

Mihashi a écrit :

Ils sont déjà séparés, le mariage civil (pas juridique) n’a aucune incidence sur le mariage religieux et inversement.
Tu peux faire l’un sans faire l’autre, les deux dans l’ordre que tu veux, etc.
À part changer de nom pour l’un des deux, on ne peux pas les séparer plus.
Alors tout ce foin juste pour un nom c’est un peu hypocrite, non ?

Il me semble que c’est inexact.
On doit faire le mariage civil avant le mariage religieux (règle mise en place lors de la séparation justement pour éviter que les personnes ne se marient qu’à l’église et non devant l’état)

Mais je suis d’accord, tout ce foin pour un nom, qui ne leur appartient pas, c’est grotesque.

Le 13/06/2013 à 22h 10

mifranc a écrit :

quand on voit que pour compter les manisfestants ca mobilise 2 fonctionnaires de

police qui ne font que ca pendant toute une manif on peut se poser des questions

car on ne voit jamais ce genre de comptage dans des etablissements publics et

malgre tout ils ont de nombreuses statistiques sur leur frequentation notamment

grace a des systemes informatiques et des cameras capables d’etre bien plus

efficaces et moins couteuses…


Compter dans un (ou plusieurs) bâtiment et compter dans la rue c’est pas vraiment la même chose.
Pour compter dans un établissement il suffit de compter le nombre de personnes qui rentrent moins le nombre de personnes qui sortent, dans la rue c’est pas vraiment possible.
Dans un établissement avec des caméras on peut facilement compter des personnes qui passent dans un couloir/une cour/un hall, on peut placer des portiques avec détection de passage, etc.

Le 12/06/2013 à 15h 29

Krutors a écrit :

Faux. Certes il faut les menacer d’aller porter plainte pour abus de position dominante mais si ton logement à une prise téléphonique, tu peux souscrire a une offre ADSL. C’est ce que j’ai fait

Ce n’est pas toujours le cas. Personnellement pour avoir visiter une petite dizaine de résidences étudiantes il n’y avait de prise téléphonique dans aucune d’elles. Le net c’était ethernet ou wifi, point. (Et jamais les 2 en même temps)

Le 12/06/2013 à 13h 17

Zlebouffon a écrit :

Ahaha t’as fais la même faute que moi " />

J’sais pas pourquoi on veut tous lui mettre un D à la fin de son nom ?

Parce que c’est toi qu’a commencé " />

Le 12/06/2013 à 13h 13

Drepanocytose a écrit :

Ca avaitt juste rapport à ce que tu dis plus bas.
Le CROUS c’est limite un hotel, il ne faut pas s’etonner qu’un hotel lié aux études bride les ports de jeu, ne soyons pas naifs quand même.
Sans compter que c’est pas non plus un loyer de malade (quoique, pour la merde que c’est), ils ne vont pas s’amuser à investir une ligne telephonique par chambre, c’est pas gratuit.
Personne ne parle de privation de liberté, là.

Même sans proposer une ligne téléphonique par chambre. À quoi ça sert de brider la connexion actuelle ?
Personnellement je suis ravie de ma chambre (studette qu’ils appellent ça avec douche, toilette et cuisine individuelle dans 13.5m²).
Les 2 seuls points noirs sont : 5ème étage sans ascenseur et connexion internet surbridé.

Sachant qu’ici la connexion qui arrive c’est RENATER qui fournit de la fibre et pas de la petite. Même si les 100 étudiants de la résidence sont connectés en même temps à regarder des vidéos HD ou a DL des jeux on a encore un débit correct.
Et brider les ports pour Mumble ou les sites comme Frozen way…
Ya même un moment où le site de korben était bloqué, sans rire.

Je te propose de regarde cette vidéo où s’exprime Benjamin BayarT sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=ky03Pzjfynw

Et de chercher quelques commentaires sur ces limitations (notamment au CROUS de Toulouse c’est les champions du filtrage à la con là bas) pour te faire une petite idée.

Sachant que beaucoup d’étudiants y sont pendant plusieurs années (entre 3 et 5).
Ne pas pouvoir jouer à Steam, à un MMO ou parler à ses potes sur Mumble pendant 3 à 5 ans si c’est pas une aberration…

Le 12/06/2013 à 12h 37

Zlebouffon a écrit :

J’allais te traiter de gros barbu mais comme t’es une fille ça aurait pas le même INpact :(

" />

Le 12/06/2013 à 12h 33

darth21 a écrit :

Oui et pourtant c’est comme ça dans tous les domaines, c’est toujours la minorité qui fait chier qui impose les conséquences à la majorité qui n’a rien demandé.

La minorité n’impose rien du tout. Ce sont les éditeurs/constructeurs qui imposent là est la nuance.
D’ailleurs ce qu’ils imposent les pirates s’en foutent royalement.
donc le seul intérêt c’est de faire chier les clients honnêtes, belle mentalité.

Le 12/06/2013 à 12h 29

darth21 a écrit :

Fais bien l’innocent et ne vois pas ce qui est sous entendu surtout. “Piratage” ça te dit quelque chose ? La véritable raison est là, faut pas se leurrer.

Alors oui ca peut être contraignant pour le joueur “standard” mais ca va surtout bien pourrir ceux qui crackent les jeux (pourquoi certains évitent-ils bien soigneusement de connecter leur console au live ? ….).

Ça ça me rappelle étrangement les messages antipiratage au début des DVD et les DRM des plateformes de VOD : ce n’est chiant que pour les honnêtes gens.

Edit : sérieusement lossendae t’as fini de dire la même chose que moi ? (avant en plus c’est encore plus énervant !)

Le 12/06/2013 à 12h 26

darth21 a écrit :

Vérification que le jeu t’appartient et que tu peux donc y jouer par exemple ? C’est si difficile à comprendre que ça ?
Que ca ait des inconvénients c’est une chose, mais faire exprès de ne pas voir la véritable raison de la chose c’est de la stupidité ou de la mauvaise foi.

Oui donc cela n’a aucun intérêt (pour le joueur).

Le plug anal peut aussi avoir de l’intérêt pour les éditeurs, rempli de capteur il prouvera grâce à une analyse détaillée que c’est bien le propriétaire du jeu qui l’utilise et donc qu’il a le droit d’y jouer.

Imposer des contraintes aussi grosses sur une console qui n’apportent rien (au joueur) c’est soit de la stupidité, soit de la mauvaise fois. (Une console qui n’est pas faite pour jouer ? Sérieusement ?)

Le 12/06/2013 à 12h 13

darth21 a écrit :

Sauf que tu n’as visiblement toujours pas compris que tu dis n’importe quoi …
Rapport entre pluf anal et jeu ? Aucun. Tant que tu y es, pourquoi t’as pas dit que MS t’obligeait à aller tuer un chaton devant Kinect pour pouvoir lancer un jeu ?

T’as 15km à cote de la plaque et t’en es fier, c’est triste.

Rapport entre la connexion internet toutes les 24h et le jeu (solo) ?
Au moins autant qu’avec un plug anal. Enfin au moins le plug anal tu peux t’amuser avec parce que la connexion obligatoire toutes les 24h c’est juste une contrainte.

Le 12/06/2013 à 12h 04

Drepanocytose a écrit :

T’enerves pas, comme dit je cherche à voir comment eux le justifieraient….

Étrangement quand on dit que c’est normal de limiter mes libertés chez moi j’ai du mal à le prendre bien.

Le 12/06/2013 à 12h 01

Drepanocytose a écrit :

Vraie question : dans un environnement ou tu es censée bosser (ou plutôt, qui a rapport avec les études), c’est pas légèrement normal ?

Vraie question : dans l’environnement où tu VIS, tu es pas censé faire ce que tu veux ?
Je suis pas au bureau, ni en salle de tp, ni même à l’école, ni dans un établissement scolaire, je suis dans ma fucking chambre, ce que j’y fait (tant que c’est légal) ne regarde que moi.

D’ailleurs sur le campus aucune restriction de ce genre. Quand le wifi de l’école à 30m a le vent dans le dos j’arrive à m’y connecter et je peux me connecter à Steam et visiter les sites que je souhaite.

Le 12/06/2013 à 11h 58

Zlebouffon a écrit :

Benjamin Bayard en disait pas du bien dans sa conférence, je pense qu’avec une action groupé y’a certainement moyen de faire bouger les choses… Mais comme les vols de cautions des agences, ils misent sur le fait que tu l’as feras jamais cette action groupée (vu que tu es là temporairement).

Oui j’ai vu cette conférence, j’aimerais bien pouvoir faire quelque chose mais quoi ? Parce que j’ai essayé d’en parler à quelques camarades mais ils en ont un peu rien à faire quoi…
Pour le moment je me débrouille comme je peux.
Quand un site web est bloqué je contourne : torbrowser.
Pour jouer j’utilise Frozen Way
Mais c’est rageant de pas avoir une vraie connexion internet et de devoir ruser pour faire ce que l’on souhaite…

Le 12/06/2013 à 11h 55

MickeyFreeStyler a écrit :

Tu veux nous faire croire qu’un étudiant est capable de mettre 500€ dans une console (et je ne compte pas les jeux et périphériques) mais pas de mettre 20€/mois dans une connexion. Dans ton exemple, pour le prix de la console, tu as 25 mois d’abonnement et avec un minimum de chance, il prend sa connexion avec un ou deux voisins.

Je suis en résidence donc je peux en parler.
J’aimerais bien mettre 20€/mois dans une connexion, n’importe laquelle, qui me permettrait de pouvoir me connecter sur Steam ou Mumble.
Mais CE N’EST PAS POSSIBLE.
La seule connexion proposée est fournit par un port ethernet. Il n’y a pas de prise téléphonique dans la chambre. Et cette connexion est très fortement limitée dans les ports autorisé : pas de p2p, pas de Steam, pas de MMO, pas de console.

Le 12/06/2013 à 11h 48

tazvld a écrit :

Pour ceux qui sont persuadé qu’internet est partout facile d’accès, je vous répond que ça fait des années que vous n’avez pas mis les pieds dans une cité universitaire. Les étudiants, qui représente tout de même une part non négligeable des acheteurs potentielle de cette box de salon ont le droit aux services exclusif de “Wifirst”.

Pour faire un résumé de l’offre : 20€/mois, une connexion pouvant se résumer à une ligne ADSL pour 100-200 étudiants (pour un débit de folie, un ping time de fête et une stabilité démoniaque!), limité à un appareil connecté à la fois/personne et de nombreux protocole bloqué (ou plutôt, très peu de protocole non bloqué), dans la plupart des résidence, c’est limité à une connexion wifi et dans les autres c’est limité à une connexion ethernet (donc soit l’un soit l’autre)… Ha et j’oubliais, c’est un monopole, aucune autre possibilité d’offre internet.

Je confirme. Même si chez moi c’est ps 20€/mois mais c’est compris dans le loyer. Je n’ai qu’une prise ethernet dans ma chambre, je ne peux donc y connecter qu’un appareil et je dois utiliser mes identifiants de l’université.

J’ai placé un routeur wifi histoire de pouvoir connecter plusieurs appareils mais on ne peut en connecter plusieurs avec le même identifiant.

Je me pose des questions quant à la légalité de tout cela, surtout sur le filtrage effectué sur les ports et le sites. (neutralité du net tout ça)
Si vous voulez en savoir plus faites une rapide recherche sur «Steam CROUS Toulouse» ou «Steam CROUS Nancy». (Le topic sur frozenway est plutôt complet sur la question. Le site frozenway est comme par hasard totalement bloqué dans ma résidence par le CROUS)

Le 12/06/2013 à 11h 41

nick_t a écrit :

Mais sinon t’étudies un peu quand même hein ? " />

" />

Eyh bien oui, je réussis plutôt pas mal.

(Et je préfère encore passer une soirée avec quelques potes dans un canap à jouer à Super Smash Bros que d’aller me bourrer la gueule en soirée comme beaucoup d’étudiants.)

Le 12/06/2013 à 11h 33

Nouvelle fonctionnalité : votre XBox One peut vous indiquer le taux d’UV reçu. Pour cela Microsoft est fier d’avoir mis en place une obligation de placer votre console au soleil durant au minimum 1h par jour, un minimum de Wh/m² doit être respecté sinon votre console sera mise hors service.

Mais si on est pas dans un pays où il y a du soleil tous les jours ?
Il suffit de ne pas acheter la console. De toute façon pour la majorité de nos clients c’est le cas, vous faites partie d’une minorité alors osef.

Déplacer la console au soleil ou la placer sous la fenêtre c’est chiant quand même comme contrainte.
Oui mais c’est nécessaire au bon fonctionnement de la console.

Vous habitez au dessus du cercle polaire ? Tant pis pour vous.
Vous voulez placer la console dans une pièce sans fenêtres ? Tant pis pour vous.
Cette fonctionnalité ne vous sert à rien ? N’achetez pas la console.

Merci Microsoft.

Le 12/06/2013 à 11h 14

Actuellement étudiante j’ai une chambre au CROUS.
Il y a bien internet mais très fortement bridé au niveau des ports et sites.
Je ne peux ni y connecter ma 3DS, ni ma DS, ni Steam, ni Minecraft, ni Mumble, ni quelconque MMO.
Du coup pour jouer (seule ou avec des amis) j’ai une Wii qui ne nécessite pas de connexion au net (pas besoin).

De plus j’ai bien un portable mais ce n’est pas un smartphone et avec un forfait sans data.

Impossible donc d’y placer une XBox One. C’est con parce que je changerais bien de console.

Sinon je connais un paquet de festivals avec des jeux en libre accès sur consoles proposés par des associations. Ce serait quand même con qu’ils montrent des PS4 et des Wii U mais pas des XBox One parce qu’il n’ont pas accès au net sur place.

(je passerais sur : ça ne concerne qu’une minorité osef, t’emmène pas ta console en voyage et autre personne n’oblige à acheter cette console. Personne ne nous empêche de la critiquer non plus.)

C’est une restriction chiante, qui n’a aucun avantage pour les joueurs.
Les clients potentiels de Microsoft ne sont pas les joueurs ici mais clairement les éditeurs.

Le 12/06/2013 à 11h 38

le duc rouge a écrit :

Pardon de débarquer mais on peut choisir sa place au cinéma ?
Genre comme dans un train j’arrive devant le pauv’ gars qui s’est installé et je lui dit “ j’ai réservé ” pour l’obliger à se lever ??

Oui, par exemple Kinépolis le permet.
C’est fort pratique car ça permet de réserver sa place à l’avance sur place ou chez soi et de revenir pile quand la séance commence ou pendant les pub et être sûr d’avoir une bonne place.

Le 11/06/2013 à 14h 04

neointhematrix a écrit :

Sinon, c’est la semaine des designs pourris, entre la PS4 et celui-là… " />

Sans parler de la XBox One et du Mac Pro. Faut croire que les entreprises high-tech se sont passés le mot pour faire un concours de laideur. (une marque d’originalité pour Apple tout de même qui ose une forme avec des courbes)

Le 11/06/2013 à 09h 17

Le sous titre " />

Le 10/06/2013 à 18h 53

Sinon des graphiques plus récents avec la Wii U.

Le 10/06/2013 à 18h 50

Pour ce débat d’évolution du prix des consoles :
Prix sans inflation (graphique de 2006)
Prix avec

Le 10/06/2013 à 11h 15

0rsa a écrit :

Le mec gère un sites de liens vers du warez, il est juste indéfendable.

Google est un site répertoriant des liens vers du warez, c’est indéfendable.

Le 09/06/2013 à 22h 56

J’ai pas trop fait le tri sur les liens déjà passés dans les LIDD (et je doute pas qu’il y en a) :

There She Is : C’est pas tout jeune mais j’adore toujours autant cette vidéo pleine d’espoir. (surtout qu’elle reste toujours d’actualité)

Hard Corner - Plus Collector tu meurs : Le dernier Hard Corner de benzaie sur ses collectors les plus collectors.

Quelqu’un vend d’ailleurs un des collectors présentés si un riche est tenté.

Le dernier article de Nioutaik sur les théories du complot

IMFDB : J’ai découvert ce site hier : un wiki sur les armes à feu dans les films/séries/anime/jeux vidéo, de quoi y perdre quelques heures.

Le trailer du prochain jeu Wolfenstein.
De quoi rappeler que Iron Sky 2 est en crowdfunding.

Tuto Nail Art : Apprendre à se faire des ongles tout mimi selon Studio Bagel.

Le 09/06/2013 à 22h 34

Excellente idée je vais faire un petit tour et je vous ramène tout ça ;)

Le 09/06/2013 à 22h 18

Deep_INpact a écrit :

Parce que le système par imposition donc sans choix est mieux peut être ?
C’est mieux d’avoir de l’argent qui provient de produits m" />iques à forte marge ?
De produire une vidéo de 14 minutes avec 74 personnes en bourrant des jeunes avec une boisson saturée de sucre ou d’aspartame qui créé des lésions cérébrales ?
Dans ton cas aussi on va arriver à un avenir genre “Idiocracy” (2006) où on boira du Brawndo à la place de l’eau car c’est plein d’électrolytes…

Je n’ai jamais dit ça. Je suis pour la diversité. Que Cyprien et autre gagne leur vie en faisant plein de vues c’est très bien mais ce n’est qu’une option. Si d’autres peuvent créer parce qu’on leur donne des moyens via une demande de publicité c’est une autre option.
Ce n’est en rien contradictoire chacun fait ce qu’il souhaite.

Ce n’est pas parce que certains ne sont pas populaires qu’ils n’ont pas le droit de créer.
Si tu crois que Van Gogh deviendrait immédiatement connu à l’ère d’internet c’est bien possible mais à mon avis peu probable.
Car la popularité de Cyprien, Norman et autre cache un nombre sans doute important de talents bien meilleurs mais qui ne savent pas se mettre en avant.
En effet ils ont sans doute moins de pub qu’un gros film et on peut croire ce qu’on veut mais 5 millions de vues ça se fait pas tout seul…

J’ai l’impression que pour toi l’équipe du Visiteur du Futur aurait du refuser le financement d’Ankama et de France 4 même si ça a permis une augmentation de leurs moyens pour permettre une réalisation plus poussée sur les saisons 2 et 3.

Je le répète, je ne suis pas contre le fait que certains deviennent populaires et s’épanouissent grâce à cela, c’est très bien.
Par contre je suis pour la diversité de financement, de moyens, de production, de réalisation, de création.
Car ça permet à certains de créer des choses différentes même s’ils ne sont pas populaires.

Le 09/06/2013 à 20h 29

jethro a écrit :

La seule chose vraiment fiable c’est que TF1, France Télévision et M6 sont les principaux actionnaires de Médiamétrie.

C’est une évidence quand on en voit les courbes.

Le 09/06/2013 à 19h 19

Deep_INpact a écrit :

Les “goûts et les couleurs” ne sont pas à remettre en cause, mais dans le cas d’Internet la popularité est réelle, alors que dans celui de “plus belle la vie” tu n’as aucune certitude sur la popularité.

Un peu comme la popularité supposée de Bienvenue chez les Chti’s.

Le parallèle sur la démocratie n’a rien à faire ici. On ne parle pas de lois, de droits ou autre, on parle d’œuvres et d’artistes.
Si on ne devait considérer que les artistes à succès, jamais on aurait apprécié Van Gogh par exemple.

En ne diffusant que ce qu’apprécie la majorité on va vite arriver à ne regarder que la même chose.
Étrangement c’est exactement ce qui est arrivé à la télé avec la télé réalité par exemple. (voir le documentaire : Temps de cerveau disponible)

La méritocratie par la popularité mène simplement vers la mort de la diversité.

Le 09/06/2013 à 18h 27

Deep_INpact a écrit :

…

Méritocratie par la popularité.
Je ne veux décidément pas vivre dans ton monde.

Sérieusement si les seuls «artistes» qui méritent de créer dans ce domaine sont Cortex, Cyprien, Norman ça vaut pas beaucoup mieux que Plus belle la vie.

Le 09/06/2013 à 15h 06

Oui il est évident que cela dépend de ce qu’a fait et de ce que tu pense de l’entreprise.
En l’occurrence je ne vois ce qu’Orangina a fait de mal dans l’industrie du spectacle pour qu’on puisse lui en vouloir à ce niveau.

Après je suis ouverte à l’écoute sur les raisons qu’on a de refuser mais brandir l’ombre du complot des lobbies du spectacle et des taxes en tout genre pour l’exception culturelle française je vois pas bien le rapport avec le schmilblick.

Le 09/06/2013 à 14h 40

Deep_INpact a écrit :

De l’autre côté chez ceux qui en vivent :

• Norman nombre de vues max 11.000.000 mais ça tourne à 7.000.000. Pour 1 seule personne qui est populaire !
  


• Joueur du Grenier nombre de vues max 4.000.000 mais ça tourne à 3.000.000. Pour 2 personnes qui sont populaires !
  


• Cyprien nombre de vues max 20.000.000 mais ça tourne à 9.000.000. Pour 1 seule personne qui est populaire !
  
  Donc il y a un moment où des personnes comme les “acteurs” de cette vidéo “Mission 404” devraient se remettre en question sur leur pertinence dans le choix de leur moyen de subsistance !
  74 personnes pour une vidéo de 14 minutes qui fait moins d’audience que des personnes seules ou à deux, c’est retomber dans la m" /> de l’exception culturelle française et des dérives de subvention, lobbying que ça génèrera forcément puisque ce n’est pas populaire sans buzz forcé…
  
  
  Je vais tout simplement ignorer Norman et Cyprien, déjà je n’ai vu que très peu de vidéo et je ne les connais pas bien.
  Par contre pour le Joueur du Grenier : Frédéric Molas est testeur de jeu vidéo, il a une chronique sur jeuxvideo.com, il est aussi chroniqueur dans + ou - Geek.
  
  Toujours est-il que chercher le revenu dans cette popularité pure est une aberration. C’est comme ça qu’on se retrouve avec Plus belle la vie, la télé réalité, les 3 même chanteurs moisis qui tournent en boucle à la radio. Bah oui c’est ce qu’il y a de plus populaire, le reste ne marchera pas.
  
  Eyh bien ça ne marche pas comme ça, d’autres continuent de réaliser ce qu’ils veulent grâce à d’autres moyens.
  Comme tu le dis si bien ils se posent des questions quant à leur subsistance et trouve d’autres réponses que la popularité : financement par Ankama, France 4 ou Canal+, commande d’une publicité (comme ici), financement participatif (Noob), etc.
  En quoi ils seraient moins légitimes que les autres ?
  Réclament-ils des sous à l’état français, des subventions, ils font de lobbying ?
  Je ne crois pas, ils cherchent simplement d’autres moyens de créer et de pouvoir en vivre.
  
  D’après ce que j’ai compris cette vidéo est une commande d’Orangina qui finance un court métrage qui réunit pas mal de monde qui ont une grande liberté de création sur le projet.
  Si une entreprise de propose de faire ce que tu veux, de bons moyens sont mis à ta disposition et en plus t’es payé, tu vas refuser ?
  Si c’est le cas c’est vraiment ridicule.
  

Le 09/06/2013 à 00h 18

Deep_INpact a écrit :

Encore que ce soit Youtube ne me dérange pas spécialement, mais la vidéo “Mission 404 : Internet doit rester vivant” nous éloigne de l’esprit libre et amateur d’Internet donc à sa neutralité :

• devant la caméra 25 personnes
  


• derrière la caméra 20 personnes
  


• post production 9 personnes
  


• producteurs 20 personnes dont M6 (RTL Bertelsmann) et Orangina (Schweppes Suntory)
  
  Pour seulement une vidéo de 14 minutes qui correspond à ce que peuvent faire des amateurs en moins grand nombre et avec plus de passion et de sincérité.
  
  A faire du buzz pour en réalité du commercial pur, on va finir par avoir du “plus belle la vie” façon Internet.
  
  Les producteurs iront pleurer au moindre problème de baisse de visionnages auprès de ministre de la culture industrielle, qu’ils ont besoin d’argent, d’exception culturelle, de taxes, de redevances audiovisuelles,…
  
  Que Clubic ait mis cette vidéo dans sa “revue du web”, c’est une logique commerciale puisque appartenant à M6 et que M6 Digital est dans le générique de cette vidéo.
  
  Ici après avoir parlé d’indépendance, et connaissant le lobbying de la culture industrielle… ça ne colle pas !
  
  
  Euh, tu sais au moins qui est derrière cette vidéo ? Je veux dire pas derrière les sous pour la produire mais la réalisation, les acteurs, tout ça.
  Oui, Studio Bagel, Golden Moustache, Raphaël Descraques, Davy Mourier, Monsieur Poulpe.
  Des personnes qui font des projets amateurs depuis des années sur leurs petits sousous.
  On leur propose enfin de pouvoir en vivre en finançant leurs créations.
  Ici par exemple une pub où le produit est mentionné durant environ 2 secondes sur une vidéo de 14 minutes on se doute que les contraintes imposées par Orangina devaient pas être énormes.
  Il existe d’autres exemples, France 4 finance plusieurs séries de l’équipe FrenchNerd (Le Visiteur du Futur Saison 3, Les Opérateurs).
  
  Crier aux vendus quand des artistes purement issus de l’amateur peuvent enfin être rémunéré pour leur boulot ça me trou un peu le derrière…

Le 04/06/2013 à 11h 56

Ah mais j’ai pas crié. Je suis même pas fan de Scrolls (jamais joué).
C’est juste que ya certaines âneries qui ont été dites, du coup je rectifie.

Le 04/06/2013 à 11h 22

Faut un peu arrêter de dire n’importe quoi…
Minecraft n’a jamais été à 5€
C’était 10€ en alpha, 15€ en béta, 20€ en version finale.

Et Minecraft n’a pas eu de démo avant un looooong moment.
Pour rappel :

10 mai 2009 : création de Minecraft (en pré-alpha)

17 mai 2009 : mise à disposition gratuite de cette version pré-alpha (à tort considéré comme une démo)

19 juin 2009 : mise en alpha pour 10€

20 décembre 2010 : mise en béta pour 15€

avril 2011 : sortie de la démo mise à disposition par PCGamer (contenu identique mais limitée en temps de jeu par partie)

18 novembre 2011 : sortie de la version actuelle pour 20€

juillet 2012 : sortie de la démo officielle disponible depuis le client téléchargé sur minecraft.net


Donc ça sert à rien de crier «ya pas de démo c’nul !», il y en aura peut être une un jour, le jeu vient juste de passer en béta hein.