votre avatar

indyiv

est avec nous depuis le 19 mai 2010 ❤️

2681 commentaires

Le 24/12/2013 à 09h 18







Alderaaan a écrit :



Je ne sais pas si tu as regardé la programmation de D8, mais tu dois avoir 30% qui vient de C+ ^^. Au début c’était le cas, plus maintenant est tt est là le problème pour les autres chaînes.







Il doit y avoir 5 rediffusions de TPMP par jour … donc ça occupe plus de 30% de la grille …

si on y ajoute le Gym quotidien + lecture pour insomniaque; je ne vois pas ce qu’il y a de transcendant dans cette grille <img data-src=" />


Le 23/12/2013 à 19h 41

C’est bien pour ça que TF1 diffusé des chefs d’oeuvre comme Cineman à 3h du matin (véridique! )

Le 23/12/2013 à 19h 21

La TN c’est pour 90% rediffusion et recyclage de programmes de M6 Tf1 et C+

Le 24/12/2013 à 09h 10

En revanche quand on fait une recherche d’un titre de film, l’autocomplétion propose : Dvdrip etc.

<img data-src=" />

<img data-src=" />

Le 23/12/2013 à 17h 53

On a une idée du nombre de tel Geeks phone vendus?

Le 21/12/2013 à 12h 30

En fait la question plus générale est: comment expliquer que - en grande partie grâce à Free - les tarifs Internet et, encore plus, dans le mobile - sont désormais en France parmi les plus bas au monde!!!

Le 20/12/2013 à 16h 40

Comment ce smartphone 3G à ce niveau de prix peut espérer se vendre?

Le 18/12/2013 à 22h 38

Assez impressionnant 700 000 abonnés 4G !

Je ne pensais pas qu autant de possesseurs de smartphones compatibles avait franchi le pas pour aller chez Orange!



On sait combien il y a de téléphones compatibles 4G en France?

Le 17/12/2013 à 22h 36

A l’instant téléchargement maj vers 4.3 sur mon Note II ( version 3G Acheté nu)



Ca pèse quand même 780 Mo !!!

Le 16/12/2013 à 18h 57







labdam a écrit :



En lisant les commentaires, ca ne concerne que le modèle 3G. et je suppose que si les version opérateurs sont deployées, il doit en aller de même pour les versions nues (normalement c’est même avant d’habitude)





c’est bien pour ça que ça m’etonne (toujours rien de mon coté : Note II version nue …)

et ça fait bien plus d’un mois qu’on parle du déploiement de cette fameuse version 4.3 …

hâte de pouvoir l’installer sans effacer mes reglages!


Le 16/12/2013 à 18h 41







labdam a écrit :



Pas si sur…







merci pour l’info;

cependant, aucune precision de la date de déploiement pour les versions “nus” (achetée hors opérateur) … et pas de précision non plus de la version du Note II (3G ou 4G …)


Le 16/12/2013 à 17h 31

Je pense que les Note II auront droit a la maj … dans 2 ans … :(

Le 16/12/2013 à 21h 45

On attend la critique acerbe de Montebourg …

Le 14/12/2013 à 21h 08

VHS : 1977-2004

DVD: 1996-now

BD: 2006-now



VOD: 1996-now

Le 14/12/2013 à 20h 49







von-block a écrit :



Les gens s’en foutent, pour eux c’est la TV qui fait l’HD pas le lecteur.



Il vienne de dépenser un paquet pour avoir une TVHD, il ne commenceront pas en plus à acheter des Blu-Ray.







déja un français achete en moyenne 1 DVD par an … c’est a peine mieux que le nombre de CD achetés …


Le 14/12/2013 à 20h 47







killer63 a écrit :



tu sais que les films ou séries sont dispos en format MKV avec les pistes VF ou VO + les sous titres vo ou vf en bonne qualité ?:







encore faut il avoir une bonne connection chez soi …

et etre prêt a dépenser une ruine pour un tel fichier …


Le 14/12/2013 à 20h 29







killer63 a écrit :



je comprends toujours pas l’intêret d’acheter du support physique pour des films qu’on va regarder une fois et qui vont ensuite prendre la poussière pendant des années sur une étagère …





on peut se taper des films en bon 1080p rippé entre 2 et 3 go.

ca suffit largement en ce qui me concerne



et le mec qui veux absolument avoir du 1080p, ben il peut dl son film à 50 go si il le veux <img data-src=" />







sauf que c’est bcp plus simple de s’acheter des films d’occas pour 1 ou 2€ avec les pistes sonores et sous titres voulus + bonus que de telecharger un film pour plus cher et pas facilement pretable …


Le 14/12/2013 à 20h 09







Reznor26 a écrit :



Le DVD a une qualité suffisante pour 80% des acheteurs au bas mot, surtout avec les améliorations en matière d’upscaling des TV. Ça veut d’ailleurs pas dire qu’ils ne sont pas capables de voir la différence, juste qu’ils s’en foutent ou qu’ils n’ont aucune envie de payer plus cher/de racheter encore une fois les mêmes films.Il est au moins 2 fois moins cher à l’achat (y compris les lecteurs), il passe partout sans faire ch*, ne nécessite pas de mises à jour, est arrivé au bon moment dans l’histoire de la vidéo personnelle, ne disparait pas au profit du Blu-ray, propose un catalogue incomparable, etc.



Bref, on se demande bien par quel miracle le BR aurait pu faire mieux.







+1



en même temps quand on voit les ventes de DVD/BluRay moyenne … on se dit qu’il y a de quoi faire bcp mieux & que les amateurs de Dvd sont une minorité en france ( en moyenne vente de moins d’1 DVD SD par habitant et 0,13 BluRay par habitant … soit pour un foyer de 5 personnes : moins de 5 DVD et moins d’1 BluRay par an !!!)



Je dois acheter au bas mot une vingtaine de DVD par an (et une dixaine de CD … soit 10 fois plus que la moyenne des français)


Le 13/12/2013 à 12h 38







yl a écrit :



On les paie pas de nos impôts pour défendre les “Ténardiers de Levallois” qui planquent leur patrimoine pour y échapper tout de même?! <img data-src=" />







euh … vu la tournure de la phrase du policier; je n’ai pas l’impression qu’il défendait les Balkany … loin de là; il enoncait juste un déplorable état de fait!


Le 13/12/2013 à 12h 31



En fait, il s’avère qu’Isabelle Balkany a bel et bien fini par déposer plainte contre l’internaute. « C’est une histoire de corne-culs ! Ce mec, que je ne connais pas, je lui demande de retirer ma photo à plusieurs reprises et il la laisse. Je ne sais pas pourquoi il fait ça… Je suis une femme d’un certain âge, pas une actrice… C’est une gaminerie mais il y a quand même usurpation d’identité ! Et atteinte à mon droit à l’image ! J’ai porté plainte il y a une dizaine de jours. Je suis allée au commissariat avec des captures écran, ça m’a pris dix minutes… Maintenant, tant pis pour lui »





<img data-src=" />



La vraie question est …

si la Miss n’etait pas si “celebre” la plainte aurait elle donné lieu a 2 heures au poste?

ça m’etonnerait



Par ailleurs, l’utilisateur de Twitter a t il ete placé en garde à vue?

Le 13/12/2013 à 10h 29

Hâte que la possibilité d’envoi différé de sms/mms soit intégré!!

Le 13/12/2013 à 07h 27

Vu que je n’utilise que Gmail; comment faisaient les concurrents jusqu’à présent?

Le 12/12/2013 à 08h 02

C’est sûr que ça semble cher

Un test du produit?

Le 10/12/2013 à 21h 26

Le GPad 8.3 était annoncé pour début novembre au prix de 300 € avec ODR de 50€

Le 10/12/2013 à 16h 38







Lafisk a écrit :



Vive le low cost.



Avant le hdg avait une certaine qualité, est venu le temps du low cost aussi bien en prix qu’en qualité, aujourd’hui même le hdg c’est du low cost sur pas mal de point …



Tout le monde veut tout pour le moins cher possible faut pas s’étonner que les emplois soient détruits et que l’économie va mal, faut que le cycle soit complet pour que ça fonctionne sauf que si toute les étapes du cycle fait de la rétention de ressources … le cycle ben il s’arrête à un moment donné







Bof …

Je n’ai pas l’impression que quand les 3 gros opérateurs s’entendaient sur les prix sur le dos du client; ça beneficiait à l’emploi en général …

ça beneficiait surtout a certains dirigeants & a certains actionnaires …



Mais les employés “de base” de FT,SFR et Bouygues n’etaient pas mieux payés que les employés “de base” de Free …


Le 09/12/2013 à 16h 42

disons que perso j’ai hate que cette fonction se généralise!

de même que je ne supporte pas quelqu’un qui appelle en “masqué”, j’espere que sous peu on saura qui nous appele - même s’il n’est pas dans notre repertoire -avant de décrocher!

Le 09/12/2013 à 16h 30

apparemment il y a “Caller ID” dans 4.4; qui semble une fonctionnalité qui deviendra sans doute incontournable dans quelque temps!

Le 09/12/2013 à 16h 13







atomusk a écrit :



A la différence de mon lumia 800 qui n’a pas accès aux apps Windows Phone 8, ou les ipad 1 qui ne sont plus compatible avec pas mal d’apps du market Apple …







Les tablettes Android sorties 6 mois après l’iPad 1 tournaient sous FroYo …


Le 09/12/2013 à 13h 47

“suivi sur 18 mois mini” …

Plutôt suivi de 18 mois tout court …

Ce qui n’est pas franchement mirifique!

Le 09/12/2013 à 12h 53

Et dire qu’il y a de fortes chances que la version de KitKat qui sera portée - un jour - sur d’autres terminaux … sera la 4.4 …

Le 09/12/2013 à 14h 46

On est d’accord

Mais tant que Amazon pourra avoir tous les avantages de son statut et des subventions de l’état; aucun concurrent ne pourra s’aligner

Le 09/12/2013 à 14h 16

Et vu qu’ils ne payent quasiment pas d’impôts ils pourront tjs être compétitifs

Le 09/12/2013 à 12h 26

C’est une offre relativement simple

Le fait de proposer un FU a géométrie variable est là pour pouvoir tenir l’engagement des 20 Go de FU uniquement sur les abonnés éligible à la 4G (et ainsi faire des économies d itinérance avec Orange …)

Maintenant Free ne met pas particulièrement en avant le FU … mais la 4G (ce qui est logique vu que la plupart des clients ne savent même pas ce qu’est le FU …)



L’offre Free est sans conteste la plus simple des 4 gros opérateurs

Le 09/12/2013 à 12h 06







0rsa a écrit :



Ouai donc suivant ton raisonnement, la fois où Madame Michu changera de téléphone, elle perdra la 4G et elle ne saura jamais la réactiver, merci Free ;)







Si elle a reelement l’usage de la 4G, elle passera un appel au service client ou demandera a son neveu de reactiver la 4G …



Je ne suis absolument pas un fanboy Free (je ne considere en rien X Niel comme un saint ou un bienfaiteur … mais comme un “simple” homme d’affaires)

mais je n’arrive pas a comprendre que certains pensent que les concurrents sont exempts de défauts … ou de pratiques ‘marketing’ douteuses …


Le 09/12/2013 à 11h 57







0rsa a écrit :



Donc Madame, c’est un forfait de 20Go mais qui passe à 3Go si vous utilisez le téléphone de votre mari à moins de retourner dans l’interface activer de nouveau les 20Go et de rebrancher votre téléphone 4G par la suite.







disons que Mme Michu s’amuse rarement a changer tous les jours de telephone … et il y a de grande chance qu’elle ne connaisse rien au Fair Use …



et celui qui le fait frequemment sait pertinemment comment reactiver l’option 4G …



donc tout le monde est content …



en fait le FU de 20 Go, c’est un argument de poids pour les gens qui ont une utilisation intensive de leur forfait data (captain obvious) … et qui, par voie de consequence se sont informé du moyen d’en beneficier



par contre les 90% d’utilsateurs de forfait mobile seront attiré uniquement par la mention “4G” de l’offre (qui est d’ailleurs logiquement bien plus mise en avant par Free que le Fair Use variable )


Le 09/12/2013 à 11h 54







Qruby a écrit :



Dans le monde entier, on trouvait aussi des forfaits 2€ pour 1h, et on trouvait des forfaits illimités (Appels et Data) pour 14€, mais à débit limité (~3Mbps). La révolution n’est pas là.

Là où Free ont innové c’est leur offre unique. 20€ et pis c’est tout. C’est ça leur force.







euh, en 2012 il y avait des offres 2€ pour 1H + 100 sms dans le monde entier???

Où precisemment?



Je connaissais les offres “pay as you go” dans les pays anglosaxons; mais des offres aussi interessantes que l’offre 0€/2€ … non …


Le 09/12/2013 à 11h 49







Qruby a écrit :



Vrai.

Faux et Faux.



Yoigo n’a pas dynamité le marché, mais il faut voir que Free non plus. La campagne de com de Free se basait sur des Forfait Orange et Bouygues datant d’il y a deux ans.







Yoigo etait quasi inconnu en Espagne lors de son lancement et n’avait pas une base d’abonnés Internet de plus de 5 millions d’abonnés (donc éligibles au forfait à … 0€ !!!)



Prétendre que Free n’a pas dynamité le marché, c’est assez difficile - vu que tout le monde s’accorde sur ce point …





  • les forfaits prépayés ont fondu comme neige au soleil

  • les forfaits RSA ont etes ridiculisés

  • le Fair Use est devenu une notion mise en avant sur les grilles tarifaires

  • les SMS a 0,15€ et le surcout pour MMS sur forfait &gt; 5€ a quasi disparu





Le 09/12/2013 à 11h 36







0rsa a écrit :



La simplicité ?



Même sur HFR il a fallu 3 pages de topics pour que les gens comprennent l’histoire du téléphone 4G obligatoire pour avoir le fair use de 20Go, sinon DTC.



L’offre qui dépend et change en fonction du terminal, je crois que c’est une première chez nos opérateurs, et c’est signé Free hein.







euh …

pour beneficier de la 4G … il faut un telephone 4G: c’est une lapalissade :)



maintenant Free etend le FU à 20 Go si on a un tel 4G (et une option activée) … c’est pourtant pas compliqué …


Le 09/12/2013 à 11h 25







Piou. a écrit :



C’est à dire ? Avec les offres Premium tu veux dire ?







http://www.rue89.com/2013/10/28/petit-probleme-damazon-resume-graphique-247014


Le 09/12/2013 à 11h 18

C’est un peu comme Amazon qui ne fait officiellement aucun benefice depuis 3 ans … <img data-src=" />

Le 09/12/2013 à 11h 09







Qruby a écrit :



Mais, non je pense pas me tromper, il n’y avait rien d’évident que Free arrive à obtenir autant de client. Le 4e opérateur en Espagne qui avait fait la même chose n’a pas réussi à percer aussi vite par exemple.







Yoigo n’a absolument pas dynamité les prix comme Free! Au mieux la baisse des prix de l’Espagnol était de 20% sur les offres concurrentes au début.

De plus Yoigo n’avait pas une “base” d’abonnés Internet comme Free … ce qui change bcp de choses!



Free a proposé un abonnement à 0€ ou 2€ avec 1 H de communication + 100 SMS

Personne au monde ne proposait ça a l’epoque …

Idem pour l’offre à 20€ … on n’avait l’equivalent, rien qu’en communication telephoniques (sans internet) pour plus cher chez la concurrence …



Donc je maintiens qu’il aurait fallu que l’offre soit très mauvaise pour qu’ils n’engrangent pas des millions d’abonnés a ce tarif!


Le 09/12/2013 à 10h 35







Qruby a écrit :



Ils avaient fait la même chose pour la 3G, le seul hic c’est qu’ils n’avaient pas anticipé avoir autant de client, d’où le déboire de la mauvaise qualité data au début.









je pense que tu te trompe;

il etait assez evident qu’en pratiquant des tarifs aussi faibles (les plus bas d’Europe, voire du monde) et en offrant l’abonnement 1H-100 sms aux abonnés FreeBox; ils auraient mécaniquement - au moins pour un temps - des millions d’abonnés

(d’ailleurs assez etonnant qu’il y ait encore des clients FreeBox qui n’ont pas pris le puce Sim gratuite ni d’abonnement a 16 euros)


Le 09/12/2013 à 10h 06







carbier a écrit :



Mais puisqu’on te dit que c’est de la 4G… puisque tu as 4G inscrit sur ton tél et qu’en plus tu ne paies pas cher, c’est forcément le top non ?





a mes yeux, le top c’est d’avoir 20 Go de FU!



maintenant chacun voit midi a sa porte


Le 09/12/2013 à 09h 38







trash54 a écrit :



non aucun risque les FAI ont déjà bloqué ce risque de désabonnement comme des dingues comme tu dis

cela s’appelle le mal bien Français : la quifaittousmalBOX







certes

mais comme en leur temps les clients de l’offre 0€/2€ je suis persuadé qu’un nombre non négligeable de clients se “couperont” de leur BOX


Le 09/12/2013 à 08h 58

?

Si tu peux avoir quasiment le même service en économisant un abonnement; je pense au contraire que bcp sauteraient le pas (comme les millions qui se sont desabonnés de leur ligne fixe FT quand le service à été à la hauteur

Le 09/12/2013 à 08h 40

Mais une 4G nationale de qualité + FU important = désabonnement des abonnements à internet pour ceux qui ne téléchargent pas comme des dingues …

Donc une telle offre serait un manque à gagner pour celui qui la proposerait

Le 07/12/2013 à 07h 09

D’autant plus que Free ne demandant pas un centime de supplément pour la 4G … je comprends mal les critiques …



On n’avait vu aucune critique - ni dans la majorité ni dans l’opposition - pour le forfait RSA … qui pourtant était une pure arnaque …

Le 06/12/2013 à 09h 39

en.wikipedia.org Wikipedia(advertisement)

Le 06/12/2013 à 09h 34







SuperMot a écrit :



C’étais exactement pareil pour le Nexus one et le Nexus S, donc c’est pas nouveau la fin du support des nexus après 18 mois..







Oui … Google n’a aucun interet a prolonger ce support … tout comme, en leur temps, les fabriquants de lampes à incandescence au sein du cartel Phœbus …


Le 06/12/2013 à 09h 14







sirius35 a écrit :



Je vais basculer mon S4 en CM via leur logiciel et tenter quelques nightlies ensuite ;-) 5 minutes pour changer de version c’est pas la mort, il y a pire comme test :-)





on peut “revenir en arrière” ensuite si on le désire?