votre avatar

Malesendou

est avec nous depuis le 21 mai 2010 ❤️

2113 commentaires

Le 26/09/2012 à 18h 55

La vraie question, c’est que vaut le jeu ?… ^^“”

Le 26/09/2012 à 17h 38

Voler les meilleurs produits du monde, quoi de plus normal. <img data-src=" />

Le 26/09/2012 à 16h 23



Faut mettre une coque Zune dessus





<img data-src=" />

Le 26/09/2012 à 17h 08







bledin4 a écrit :



La messagerie vocale ce sont tes messages vocaux qui sont écoutable directement depuis l’appli “Téléphone” de l’iPhone (ou Andro):

lien







Et c’est particulièrement pratique pour ma part.


Le 26/09/2012 à 16h 42

Du vent tout ça.

Le 26/09/2012 à 16h 24







CR_B7 a écrit :



C’est clair que la ROM officielle actuelle reflète très mal le potentiel de l’engin.

Heureusement qu’il y a de l’alternatif.







J’attends encore un peu, et je pense que je vais passer a Cyanogen.


Le 26/09/2012 à 11h 15







Soulplayers a écrit :



Selon Asus Italia, il n’y aura pas de Jelly Bean sur l’Asus Transformer TF101.



http://android.caotic.it/2012/09/niente-jelly-bean-per-gli-asus-transformer-tf10…







Évidemment, faut bien trouver un moyen de pousser à l’achat d’une autre…


Le 25/09/2012 à 20h 42







bombo a écrit :



Je vois pas la mention silver/gold/platine sur le lien qui tu viens de mettre, s’agit-il des anciennes formules ? les prix sont-ils toujours effectifs via des correspondances ?







http://www.sfr.fr/mobile/offres/toutes-les-offres-sfr?vue=000029#scroll=10 ^^“”“”“””


Le 25/09/2012 à 14h 19

Moi ces nouvelles offres, c’est ce qui m’a permis de faire mon choix. Je me casse de chez SFR… :)

Le 25/09/2012 à 14h 09







j-c_32 a écrit :



La question n’est pas là.



Que l’utilisateur sache qu’il y a plusieurs navigateurs n’implique pas qu’il va changer de navigateur installé par défaut.

Si tu as 2 navigateurs A et B équivalent, normalement, les PDM doivent être 50 - 50. Si le navigateur A est installé par défaut, pourquoi passer son temps à installer B puisque A est équivalent à B ? Or, ça donne 100 - 0 au lieu de 50 - 50.







Y a rien de logique la dedans. C’est un question de gout. Même équivalent, ça empêche pas les gens d’en préférer plus un.


Le 25/09/2012 à 11h 40

Ca va être les 10% les plus long de l’histoire. :o

Le 25/09/2012 à 11h 14







atomusk a écrit :



Pour avoir déjà pas mal tourné pour trouver un pixmania caché dans une allée d’un centre commercial alors que j’était un peu pressé, j’aurai pas été contre <img data-src=" />



Et vu qu’ils s’ammusent à cacher leurs plan souvent, ça aide pas <img data-src=" />









Pixmania, c’est toujours caché. XD


Le 25/09/2012 à 10h 03







atomusk a écrit :



Sans aller jusque là, pouvoir de chez toi chercher un magasin, et pouvoir voir rapidement où il se trouve dans la gallerie commerciale étage/allée & co, perso, je suis pas contre.



Pour moi c’est juste l’évolution logique d’une app de map.









Je sais pas… Même si je ne suis pas un grand consommateur… Je trouve que flâner dans les allées fait aussi parti du “charme” des centres commerciaux. (et j’en ai un récent a coté de chez moi ! :o )


Le 25/09/2012 à 08h 54

Ca veut dire qu’on va voir des gens avec leur smartphone dans les mains pour se diriger dans les centres commerciaux ? ^^“”“””

Le 25/09/2012 à 10h 46







hellmut a écrit :



il reste la version mobile du site de maps.<img data-src=" />







Absolument. Voir les nombreuses autres applications.


Le 25/09/2012 à 10h 28

Cet écran de fumer quand même, à l’heure ou la France retrouve un taux de chômage que l’on avait plus connu depuis bien longtemps…



Et ça marche, tout les journaux ne parlent que de Facebook… ^^“”

Le 25/09/2012 à 08h 29







2show7 a écrit :



La terre fonctionne 24h/24 <img data-src=" /> (en suivant l’horloge, il est toujours midi quelque part) <img data-src=" />









C’est sur. ^^



Mais ça change rien au ridicule du propos.


Le 25/09/2012 à 08h 15







Superambre a écrit :



face quoi ?



je n’ai plus de compte depuis 5 ans et depuis .. j’ai une vie <img data-src=" />









Et quelle vie trépidante, poster un commentaire sur un sujet Facebook à 1h du matin. <img data-src=" />


Le 24/09/2012 à 23h 17







David_L a écrit :



Oui comme j’ai déjà pu le dire à plusieurs endroits, certains confondent la publication sur le mur et la messagerie. Rien que dans mes amis, j’en ai pas mal qui se laissent des messages comme ça (je ne sais pas s’ils ont conscience que tout le monde peut lire du coup), plutôt que de passer par la messagerie privée.



Mais comme dit, la différence entre les deux est simple : tu ne peux pas aimer ou commenter un message privé qui a un fonctionnement propre et assez séparé des messages du mur dont la confidentialité peut évoluer.









Déjà vu aussi. D’ailleurs, des fois c’est tellement privé que je leur fait la remarque. Ils savaient tout simplement pas que l’on pouvait voir.


Le 24/09/2012 à 19h 07

Change d’entourage. <img data-src=" />

Le 24/09/2012 à 14h 45







XaMou a écrit :



BOF je ne troll pas vraiment. Sérieusement hein quelle grosse annonce sur GW2 passé ou à venir doit avoir une news ?



Après je ne sais pas moi, j’aime pas une news je ne la lis/commente pas.



Je dois être bizarre.







Dis toi que l’extension de WoW, à eu plus de ligne que GW2, y compris a sa sortie qui était pourtant bel et bien un événement.



Le fait d’avoir un MMORPG complet, abondant, avec de réelles nouveautés par rapport à la concurrence, entièrement gratuit, etc…



Ca méritait infiniment plus que des brèves sur les problèmes technique des accès anticipé.



Faut pas se mentir, WoW (pour une raison étrange a mon avis) a toujours eu une place prépondérante sur PCinpact…







(pour aller au bout, je pense que ce genre d’actus n’ont pas leurs places sur ce site, mais quitte à en faire, parlons de tout et pas seulement de Blizzard.)


Le 24/09/2012 à 12h 39

Cette news pourrait relancer le débat sur la différence de traitement avec d’autres jeux… Comme GW2… <img data-src=" />

Le 24/09/2012 à 12h 49

Donc, y a plus du tout de fair-use… Fini la limite de débit faut payer… ^^”

Le 24/09/2012 à 11h 29







Zorglob a écrit :



Ben disons que c’est vrai qu’il est pas “hyper” drôle, c’est clair. Enfin je connais pas bien ce gars et comment il s’investit d’habitude, mais je crois qu’il essaye de faire large pour correspondre à toute forme d’occurrence de com’ sur la toile…

Du coup, il rentre pas beaucoup dans le truc alors qu’il y a certaines perches incontournables dans le sujet <img data-src=" />



C’est peut-être cette retenue qui ne te fait pas sourire… t’aurais voulu qu’il score Godwin d’entrée, peut-être ? <img data-src=" />









Non, comme tu dis tu connais pas… D’ordinaire, c’est drôle car souvent très pertinent… ^^“”



La… c’est pas drôle… Pis faire un sujet sur les commentaires Youtube à la base, c’est pas formidable… (de façon général, commenter les commentaires, c’est naze…)



Il suffit d’en voir quelques unes pour voir qu’il était pas dans le coup…



http://normanfaitdesvideos.com/


Le 24/09/2012 à 11h 12







Zorglob a écrit :



Parce que cette vidéo t’as fait perdre 3 mn de ta vie ?









Non, parce que c’est pas drôle. Et pis les commentaires qui suivent… Tout ceux qui se pensent drôle en reprenant ses propos… :-/



Ailleurs comme ici…


Le 24/09/2012 à 10h 41

C’est pas souvent, mais cette fois j’ai pas aimé… :-/

Le 21/09/2012 à 18h 31







Para-doxe a écrit :



Ce que j’attends c’est que le système dee brevets soit remis à sa place: Que l’innovation soit mené par les ingénieurs, les ventes par les commerciaux et que les juristes protègent la marque et non une propriété illégitime.







Tu veux dire qu’en autorisant tout le monde à reprendre bêtement les inventions des autres, tu favorise l’innovation ?


Le 21/09/2012 à 16h 49







Sebdraluorg a écrit :



La quelle ? <img data-src=" />









C’est toi qui parle de racket, j’imagine que tu es un expert juridique. :)


Le 21/09/2012 à 16h 37







Sebdraluorg a écrit :



Ah ce n’était finalement pas du racket ? <img data-src=" />







Que dit la loi ?


Le 21/09/2012 à 16h 01

N’empêche, vu que MS gagne ses procès, on comprend pourquoi beaucoup de constructeurs préfèrent payer.

Le 21/09/2012 à 16h 25







freedommaner a écrit :



Possédant un m17x mais R3 je confirme ce que dit Ellierys : les leds sont désactivables, changeable à la couleur qu’on veut, chaque partie est indépendante. ( c’est un petit plus même si ça fait kikoo <img data-src=" /> )



Pour mon premier portable “gamer” je ne suis pas du tout déçu par Alienware :



J’adore la matière genre silicon qui recouvre le pc, c’est tout de suite mieux que du plastique <img data-src=" />



Depuis plus d’un an aucun soucis, au pire j’ai la garantie 3 ans J+1 domicile



Tout l’été il a tourné comme pas possible, mmo ( wow, swtor ) plus de 10h par jours, et quand je partais bossé mon petit frère l’utilisait pour BF3, soit bientot du 2424 , le système de ventilation est excellent :p



La config bien musclé, aucun soucis sur les jeux



Seuls points faible d’alienware pour moi : les mises à jour des pilotes, on doit utiliser les pilotes officiels d’alienware/dell sinon le pc plante, même en désactivant la signature des pilotes … Sachant que leurs pilotes maisons sont bien mais trop peu mis à jour :(



Et l’écran brillant, honteux pour un tel pc mais bon ^^





ps : J’adore le design pourtant je suis pas un jacky même si j’ai à coté un haf x <img data-src=" />







Copain. :o





Et les led, on peut faire plein de trucs avec, mais “tourner” les couleurs et tout… Clignoter, morpher, on peut les faire réagir au son…









Mon premier Alienware, mais surement pas le dernier !


Le 21/09/2012 à 00h 57







atomusk a écrit :



C’était le cas parce qu’il n’y avait pas de turn by turn … Ce qui était l’un des objectifs de cette “mise à jour” <img data-src=" />

Au passage, sur Android je connais personne qui s’est ammusé à se payer un “vrai produit tiers” .. vu que Google Map marche extrèement bien <img data-src=" />







C’est parce que c’est pas un vrai besoin. ^^



Un mec sur la route 10h par jour, avec les problèmes de connexion ici la, aura forcement un vrai GPS. Ou un logiciel permettant d’en faire autant. ^^



T’imagine un routier international ? Imagine la facture… ^^


Le 20/09/2012 à 22h 57







pti_pingu a écrit :



….







Le but c’est d’avoir une seule et unique base de donnée mais utilisable par tous ?


Le 20/09/2012 à 19h 34







Alkore a écrit :



Euh, Streetview (très pratique et ludique au demeurant pour se repérer de visu) n’est que l’un des service proposé par GMap, hein<img data-src=" />

La réalité c’est que le Map by Apple est moins complet en services/données que GMap. Donc, c’est une régression par rapport à l’appli précédemment proposé en natif et très bien intégré à iOS. Bref, ds la gueguerre qui oppose Apple à Google, c’est les iOS user qui trinque<img data-src=" />

M’enfin, si t’es content d’iOS6, tant mieux pour toi, ça en fera au moins un sur PCI<img data-src=" /><img data-src=" />









Je crois qu’on est globalement d’accord. ^^ Mais ça mérite pas toute les réactions excessives qu’on peut voir un peu partout.



Je dirais qu’ils nous manque une info importante, c’était le taux d’utilisation réel de l’ancienne application. ^^ Parce que si c’est comme l’ancienne App Youtube… ^^“”



D’ailleurs, on voit à quel point sa disparition fut bénéfique pour l’utilisateur.


Le 20/09/2012 à 19h 04







Alkore a écrit :



Par ce que Google map se limite à la navigation?<img data-src=" />



Ne te sents pas surtout obliger de défendre mordicus cette idiotie de la part d’Apple d’avoir viré Gmap alors que leur service interne n’est pas encore au niveau, hein<img data-src=" />







C4est ce que tu dit qui est une idiotie. Ca sert a quoi une carte, si ce n’est de trouver son chemin ? Alors oui, c’est joli de passer sur Streetview avec les copains : “oh regarde, on voit truc et machin et la y a bidule !” Mais au final, la carte, c’est bien pour te repérer non ?



Et encore une fois, rien ne t’empêche de passer à une autre solution que celle de Apple. ^^”







Vanilys a écrit :



Tu veux dire le Nokia Lumia 920 (et autres WP8) qui aura Nokia Maps/Drive qui permettent de télécharger les maps puis d’utiliser le tout offline, avec un vrai A-GPS qui ne nécessite pas de connexion 3G/Wifi ? ;-)







Par exemple. Chacun achète l’appareil ou la solution qu’il souhaite. ^^


Le 20/09/2012 à 18h 42







Mithrill a écrit :



Sans troller j’ai conseillé dernièrement à une amie qui avais besoin

d’un smartphone à bas prix et lui ai configuré un N97 mini aux petits oignons.



Elle peux :





  • Utiliser un clavier physique comme elle le souhaitait

  • Utiliser son téléphone avec ses gants, ou ses ongles

  • Utiliser Nokia Maps



    Ah tiens ni l’iPhone ni le Galaxy S3 ne le proposent,

    seul le Nokia Lumia 920 proposera tout celà

    mis à part le clavier physique…



    Dommage que Nokia ai loupé quelques virages marketing

    mais là ils reviennent clairement dans la course,

    déjà que pour pas mal de choses ils sont en avance !



    La concurrence reviens peu à peu en tout cas,

    j’ai crû entendre parler de bons projets,

    que ce soit pour iOS ou Android… ça avance et ne restera pas en… Plans ! <img data-src=" />









    J’ai aimé mon n97, mais dire qu’il avait 5ans d’avance c’est un mensonge. D’ailleurs finalement, tu fini par parler du Lumia… Comme quoi… ^^







    Mr.Nox a écrit :



    @ Malesendou

    Si tu n’as pas d’arguments, te sens obligé de répondre….

    Si un smartphone haut de gammes n’a pas de fonction GPS de nos jours, c’est qu’il y a un soucis, surtout si on te dit que c’est le meilleur.







    Il a une fonction GPS, c’est toi qui change d’arguments…



    Il a une fonction GPS.

    Il une application de base. (qui plait ou pas)

    Tu peux changer d’application pour une bien meilleur, comme tomtom qui ne nécessite pas de connexion internet.


Le 20/09/2012 à 18h 24







Dunaedine a écrit :



Cela va prendre des années… Cela colle bien à ce que j’avais dit. Google a une avance colossale dans le domaine en terme de données. Ils ont les Googles Cars qui ont énormément servies à corriger les problèmes de cartographies. Ton ça va venir, tu peux au moins le compter en années et Apple va devoir investir massivement, ce qu’ils n’ont apparemment pas fait. Seront-ils prêt à le faire?









Il évident que Google à une énorme avance. Mais en informatique, on a pu voir des retournement de situation complet. Regarde justement Android et à l’inverse Nokia… ^^”



Attendons de voir, je peux pas croire que Apple n’est rien en tête. D’autant plus que beaucoup de boite travaille dans la cartographie. ^^







Mr.Nox a écrit :



@ Malesendou:



Personnellement ça ne me viendrai pas l’idée d’aller sur le site de maps pour avoir le droit à une vraie cartographie alors qu’à côté on me vend, selon Apple, le meilleur smartphone au monde. Si en plus de ça, il faut passer par autre chose que ce que les applications de base sont censées faire, il y a un soucis. Si pour toi, qui semble vouloir défendre Apple sans sourciller, cela ne pose aucun soucis c’est loin d’être le cas pour énormément d’autres. ;)







T’achète justement un smartphone, pas un GPS.



Si les applications de bases suffisent à quoi bon en faire d’autre alors ? Fermons tout les stores, contentons-nous des applications de bases. :)


Le 20/09/2012 à 18h 15

Ils auraient pas du insister avec Symbian.

Le 20/09/2012 à 17h 57







pyrignis a écrit :



C’est ben ce que je pensais, Nokia avant windaube phone avais 5ans d’avance sur apple :




  • La meilleure appli de cartographie/GPS

  • Une batterie qui tiens deux jours en utilisation intensive

  • Un appareil photo au dessus (du 4S du moins, pour le 5 on attendra les tests)

  • des accusés de réceptions <img data-src=" />



    … Il leur manquait juste l’appli du chat qui répète ce qu’on dit et un logo en forme de pomme …







    Je ne savais pas que mon n97 était aussi bon, je devrais peut-être le ressortir. <img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 17h 42







Lyto a écrit :



Bah, les gens regrettent juste qu’un produit s’affiche en régression par rapport à ses prédécesseurs, c’est leur droit. Après si toi tu trouves ça normal, c’est ton droit aussi <img data-src=" />







Je dis juste que faut être patient, ça va venir. Et que de nombreuses autres alternatives sont disponibles.



Ca serait la seule solution, ouais ça serait un problème, mais ce n’est pas le cas. D’ailleurs, les solutions qui ne nécessitent pas de connexion 3g ou Wifi sont largement préférables.


Le 20/09/2012 à 17h 31







tarti a écrit :



Mais en même temps, il y a des personnes qui ont acheté un iphone 4 ou 4s (pas moi) et a qui ont a vendu un service de map de qualité. Et maintenant bah ils ont moins bien. C’est pas un peu dégueulasse?







J’ai pas le souvenir que Apple t’ai vendu ça. Si tu as les pubs sous la main, je veux bien les voir.



Après, je le répète, maps.google.com fonctionne très bien…


Le 20/09/2012 à 17h 26







AlexRNL a écrit :



Donc ça justifie un service de moindre qualité cet argument ? <img data-src=" />







Plans ne t’indique pas le chemin que tu veux ? Si… Google Maps n’est pas accessible via navigateur ? Si…



Que reprochent-on actuellement ? Que Plans ne soit pas aussi détaillé que Maps… Voila. Est-ce définitif et irrémédiable ? Non. L’iPhone est juste un GPS ? Non.


Le 20/09/2012 à 17h 19

Ca n’alimentera que la gueguerre habituel c’est tout.

Le 20/09/2012 à 17h 12







neyss a écrit :



Concurrent de quoi ? Google ne fait pas des smartphones en masse, etc. Bon ok, il y a les nexus. Parce que bon, Apple achète (achetait) bien ses puces a Samsung alors que c’est un de ses concurrents <img data-src=" />







Google est pas le papa d’Android ?


Le 20/09/2012 à 17h 00







zaknaster a écrit :



Un contrat ça se renouvelle, d’ailleurs il s’est renouvelé tout le temps jusque là, donc ça aurait pu se faire sans problème.



Le temps qu’Apple puisse proposer un truc bien quoi.







Biensur, moi aussi j’engraisserais un concurrent non stop. ^^


Le 20/09/2012 à 16h 52







sioowan a écrit :



Une firme comme Apple n’est pas nouvelle sur le marché et doit entretenir une image de marque respectable; ce qui n’est pas le cas ici, à ce qu’il semble.

Tout comme Siri qui ne semble pas être porté par les utilisateurs.



Ils auraient dû attendre.







Attendre ? Il me semble que le contrat avec Google était terminé.


Le 20/09/2012 à 16h 40

C’est une question de temps c’est sur.



Google Maps ne s’est pas fait en un jour.

Le 19/09/2012 à 20h 36







PsychedeChed a écrit :



J’ai un gros lag sur l’appareil photo (ça rame pour prendre des photos et pour les enregistrer dans la pellicule), mais c’est pas systématique.

J’ai un 4S. (enfin plus que pour quelques jours ^^). Quelqu’un rencontre le même problème ?









Je viens de faire quelques essais, pas de soucis de mon coté.


Le 19/09/2012 à 17h 12







bledin4 a écrit :



Dispo en OTA chez moi !

600GB et quelques sur i4S (j’ai plus le chiffre exact depuis que j’ai lancé le dl..)







600 GB… La vache ! :o