Le 11/01/2014 à 15h 25

jeje07 a écrit :



bonjour l’arrogance……. ptinm ca fait peur cette mentalité a gerber





" /> Concernant Labsyb, il ne faut pas chercher.

Labsyb est au riche ce que Dieudonné est à l’antisémite. Un peu plaisantin, toujours prompt à la provocation, parfois sans que personne ne puisse savoir s’il se prend vraiment au sérieux ou pas.



Dans le monde de Labsyb, les appartements de moins de 150 m² sont des bidonvilles, payer l’ISF est une évidence (il faut comprendre, “l’ISF, on y est tout de suite !”), la bouteille de piquette se facture à 45€ chez le producteur et les femmes sont des guenons sans leur robe Dior ou Chanel. En bref, si à 5 ans tu n’as pas déjà eu ta première Rolex, tu as vraiment eu une enfance pourrie.



Mais le Labsyb, bien qu’un peu sauvage à sa manière, est honnête dans le fond: Par exemple il a payé son abonnement PC Inpact 450€, parce qu’à 45€, il croyait qu’il y avait un faute de frappe " />

Le 11/01/2014 à 13h 14

Drepanocytose a écrit :



Oui. Et on coupe le telephone à ceux qui ne le paient pas, et ils n’en meurent pas…

On rend interdits bancaires des tas de gens et, oh scandale, ils ne peuvent plus avoir de compte PayPal et acheter sur le net… mais ils n’en meurent pas, et se débrouillent…



L’accès au net c’est important, mais pas primaire.



On coupe aussi l’eau, le gaz et l’électricité à ces enfoirés de pauvres: malheureusement ils continuent toujours faire chier chaque printemps pour ne pas qu’on les vire de chez à la fin de la trêve d’hiver.

Comme quoi le logement, le gaz, l’électricité, l’eau, etc, c’est tout à fait secondaire: on a vécu des millions d’années sans et les bestioles dans la forêt (pourtant moins intelligentes que nous) n’en n’ont pas besoin non plus.



En ce qui concerne les interdits bancaire, la débrouille implique généralement beaucoup plus de frais que pour un “autorisé” bancaire (ce qui est un comble pour un pauvre) et aboutit régulièrement à une complète exclusion sociale.

Le 11/01/2014 à 13h 06

SebGF a écrit :



De ce fait, Internet tu l’as avec le RTC au minimum.



Je te mets au défi de consulter des offres d’emploi sur le site de pole-emploi avec une connection à 56K (qui tourne en moyenne en réel à 18Kbit/s). Je te met aussi au défi de consulter ton compte en banque dans ces conditions, ou de faire quoique ce soit sur internet avec un tel débit.

Le 11/01/2014 à 13h 02

Drepanocytose a écrit :



Comment faisaient les gens il y a encore 10 ans ? Simple question.



Il y a 10 ans on hurlait parce que l’état était incapable d’utiliser Internet comme outil de diffusion de ses services.

Pour le reste Internet est devenu vital, nombre de services ne se font plus que par Internet !

Le 11/01/2014 à 12h 52

Drepanocytose a écrit :



Parce que l’hygiène (eau) et se chauffer et cuire ses aliments (electricité), ca c’est un vrai besoin primaire. Idem pour le ramassage des ordures (hygiène).

Pas un débit de tueur au fin fond d’un trou, ca non.





Sans internet je ne peux pas:

• Prendre rendez-vous dans certaines administrations
  


• Récupérer de numéro de téléphone de certains services
  


• Consulter mon compte bancaire
  


• Vérifier mes divers contrats (eau, électricité, assurances,…)
  


• Payer mes impôts (via la déclaration en ligne)
  


• Pointer à pôle emploi et à la CAF
  


• Faire mes courses (notamment des biens culturels et de l’électronique)
  


• Appeler ma famille l’étranger (et communiquer avec pas mal de monde)
  


• Me tenir informer sur PC INpact " />
  


• etc
  
  Donc oui, l’accès à Internet est devenu un besoin primaire (et c’est bien pour cela que l’Hadopi ne peut se permettre de le couper).
  
  A partir du moment ou l’état accepte qu’un terrain devienne constructible il accepte implicitement de fournir les services primordiaux à ce dernier: Eau, électricité, téléphone/internet, et ce quand bien même ces services ont été vendus à des compagnies privées comme Veolia, ErDF ou encore Orange pour la boucle locale.

Le 11/01/2014 à 12h 29

Fut un temps, il n’était question de garantir un débit minimum de 1Mbit/s sur le plan législatif ?



Quand je pense qu’en Finlande, la loi garanti 1Mbit/s à chacun depuis 2010 et qu’ils sont en train de se tater pour le 100Mbit/s (et pourtant, avec 5 habitants au km2, c’est loin d’être gagné d’avance)

Le 10/01/2014 à 15h 43

atem18 a écrit :



Oui, après sa montée au pouvoir. Mais de base, il était bien tout seul lorsqu’il a eu l’idée du nazisme.



Non, la part antisémite de sa politique était déjà omniprésente dans la culture occidentale.

Marx par exemple, bien que juif lui même, était un antisémite notoire. En France le coup d’éclat arriva avec l’affaire Dreyfus qui propulsa l’antisémitisme en première page des média et rassura les antisémites pour les regrouper autour d’une cause commune. En Allemagne, la montée en puissance d’Hitler s’inscrivait dans une idéologie globale qu’il a repris à son bénéfice: il n’a rien inventé, il a juste su regrouper !

Le 10/01/2014 à 14h 08

atem18 a écrit :



Y’a ça aussi : Twitter de Nantes"&src=tren



Elle est super sympa cette page, on y voit même un salut nazi. Comme quoi la mode et l’histoire, c’est un éternel recommencement.



Oh mon dieu, 1 salut Nazi dans une foule de 6000 personnes prompte à la provocation. Les faits sont là, cette foule prône le retour du national socialisme !

(D’ailleurs il paraît qu’ils ont même chanté la Marseillaise en Allemand)

Le 08/01/2014 à 15h 33

Faith a écrit :



Reste à définir “comportement immonde et dégueulasse”.

Si tu trouves que ça s’applique à une boite qui a installé des caméras sans mettre les panneaux légaux, je me demande comment tu vas caractériser une société qui ne respecte pas les obligations de sécurités de ses employés ou les paye au black à ¹⁄₂ SMIC ou harcèle ses employés pour les casser, etc…



Dans la vie, il faut savoir garder une certaine mesure: tout n’est pas soit magnifique, soit immonde. Il y a des sociétés qui doivent effectivement être fermées de force, mais certainement pas celles qui ont “juste” oublié les règles de vidéosurveillance (ou jamais connu, car ce n’est pas donné à toutes les PME d’avoir un service juridique)



Apparemment, ce n’est pas donné non plus à toutes les PME d’avoir un service d’ouverture des courriers AR. Cela laisse présager du meilleur vis à vis du service client ! Avec en prime un employeur qui traite ses employés comme de la merde (au point que ceux-ci signalent leur situation au près de la CNIL), on a le tiercé gagnant.

Alors, après on trouvera toujours pire ailleurs, mais ce n’est pas une excuse pour que chacun fasse n’importe quoi.

Le 08/01/2014 à 14h 55

Faith a écrit :



A vous entendre, on pourrait croire que vous préférez mettre en faillite une société qui embauche du monde juste parce qu’elle filme ses employés " />

Vous réfléchissez un peu à ce que vous dites ?



Clairement, oui ! Je préfère mettre faire fermer une société au comportement immonde et dégueulasse plutôt que la laisser perdurer. Sur le moyen terme il n’y a aucune perte d’emploi, le marché sera repris par les concurrents (ou les employés s’ils peuvent s’organiser).

Le 07/01/2014 à 11h 14

Batzo a écrit :



Ahhh il me tarde qu’un jour, tu crées quelque chose, en y passant des mois (voire années ?) et qu’on te le vole !



Il faut voir le contexte aussi, pour ma part c’est spécifié explicitement sur mon contrat de travail que tout ce qui est fait par le biais de mon travail appartient à mon employeur (et c’est bien normal). Par ailleurs, je serai très surpris que cette invention soit le fait d’un homme seul et non le résultat d’un travail d’équipe.

Le 03/01/2014 à 16h 05

FunnyD a écrit :



Pas forcement, quand u vomis sur le visage d’un tiers, il y a de fortes chances, que par réaction ce tiers vomisse, et aprés il tombera malade aussi" />





Ca me donne faim tout cela !

Le 03/01/2014 à 15h 43

FunnyD a écrit :



Pourtant c’est pas compliqué….

Hier j’ai eu la gastro et j’ai " />



Ben non, dans ce cas vous avez été 2 à avoir eu la gastro !

Le 03/01/2014 à 15h 32

En fait les certains croient faire ça " /> alors qu’en fait c’est ça " /> , nous au milieu on a le droit à ça " />



(Oui ce commentaire ne sert à rien, mais c’est la 1ere fois que j’arrive à poser le smiley : vomi2 : dans un contexte cohérent)

Le 03/01/2014 à 15h 19

befa34 a écrit :



La LICRA, Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme:

 Mais lorsque l'on regarde les membres exécutifs:   

http://www.licra.org/bureau-executif2

il n’y a ni “typé” noir, ni “typé” arabe, ni “typé” chinois… Que de bons blancs et très probablement d’une même religion “que l’ont ne peux nommer (on peux tout dire sauf un mot à 4 lettres)” ALORS pourquoi l’applique t’ils par pour eux leur devise L.I.C.R.A. ?



http://www.change.org/fr/pétitions/pouvoirs-publics-dissoudre-la-licra-ligu…





Il n’y a pas de roux non plus ^^^, ni gros en état d’obèsité morbide, aucun handicapé moteur, aucun nain, etc…



Tout cela pour dire que ton commentaire marquant la différence que pourrait représenter une personne par sa simple couleur de peau est en soit hautement discriminatoire (et raciste).

Le 03/01/2014 à 15h 24

misterB a écrit :



Il m’a laché l’an dernier " />



" /> Ben tu vois que c’est de la merde " />" />" />







/me " /> loin …

Le 03/01/2014 à 14h 46

misterB a écrit :



Mais c’est pas vraiment utile comme soft " />



Si, cela permet de savoir si son système de refroidissement est apte à faire face à n’importe quelle situation, aussi peu probable soit-elle.







misterB a écrit :



Je préfère voir un Test de rendu 4K + effets rendu via GPU ou un rendu 3D qui parlent plus, et dans ce cas on voit bien que le MacPro ne lâche pas et se stabilise dans le lien que tu as posté " />



On en reparlera dans 3 ans avec des aérations un peu encrassées et un ventilo un peu moins efficace :)

Le 03/01/2014 à 14h 09

misterB a écrit :



Quel genre de stress test ?



Passmark, OCCT, Furmark pour l’essentiel.

Le 03/01/2014 à 14h 04

misterB a écrit :



Lance ce genre de rendu CPU+GPU au taquet de manière prolongée sur ta bécane on va voir si elle va bien le vivre " />" />



It’s not until you run a prolonged workload



Ce fut fait nombre de fois dont parfois des sessions d’une heure. Ma bécane (assemblée par mes soins) n’a pas bronché et survit toujours du haut de ses 6 ans.

Le 02/01/2014 à 14h 39

Fart`InDa’Fridge a écrit :



La vache ça chauffe énormément … au final ce n’est pas si prometteur que ça. Vu le matos, limite ils auraient pu faire passer un bon circuit d’eau et utiliser la colonne comme radiateur ventilé avec une bouche en haut …



Le watercooling,Apple a déjà essayé: une catastrophe sur le long terme ! " />

Le 02/01/2014 à 14h 33

Master Of Bandwidth a écrit :



On peut faire les polémiques qu’on veut, ce nouveau Mac Pro est une innovation tout simplement exceptionnelle en terme d’intégration.



C’est un troll ? " />

• 0 port PCIe (super pratique pour les cartes d’acquisition (dont certaines nécessitent 8 lignes PCIe), les cartes Fibre Channel, 10 Gigabyte, etc ).
  


• 0 disque dur
  


• 1 design qui prend énormément de place au réel (non empilable, nombreuses extensions externes nécessaires)
  


• 1 machine qui surchauffe en stress test.
  


• Aucun composant standard, facilement remplaçable ou upgradable (hormis la RAM).
  


• Aucune marge de manœuvre en terme de choix des composants et des extensions pour l’adapter à chaque corps de métier en ayant potentiellement besoin.
  


• Aucun contrat de maintenance.
  
  
  
  Et il y a encore des gens pour trouver cette machine “exceptionnelle” ?

Le 02/01/2014 à 14h 18

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Y’a eu des tests pour voir l’efficacité de la tour à chaleur au niveau des températures en charge ?





Cela chauffe suffisamment en stress test pour que AnandTech constate une chute de fréquence du CPU (C’est la première étape vers une mise en sécurité, ici avec un CPU à 97°C).

Or ces tests sont effectués sur une machine neuve et en hiver, pas au beau milieu de l’été avec 30°C, 2 ans de poussière dans les radiateurs non filtrés et quelques merdouilles posées sur le sommet (la bouche de ventilation donc).

Le 01/01/2014 à 14h 58

ff9098 a écrit :



Sans la coque le design est sympa. Avec, ça gâche tout



Tu tiens ton concept de l’année: Vendre des coques en verre pour MacPro ²⁰¹³⁄₂₀₁₄. Hop, au travail !

Le 01/01/2014 à 14h 54

SebGF a écrit :



Impressionnant comme travail d’intégration, et chouette design.



Personnellement je ne trouve pas. Cette “intégration” se fait au détriment de toute compatibilité avec tout matériel standard, il n’y a guère plus que la RAM qui soit accessible.

En ce qui concerne l’absence de stockage interne c’est presque risible: Le Thunderbolt, c’est tout de suite 150€ (hors disque) de plus sur la facture, et surtout 1 boitier et 2 câbles de plus (Le Thunderbolt et l’alimentation). Un comble pour qui se veut “design” et épargner de la place: en fait on aura rapidement une énorme araignée de 2 m² sur le bureau.

Le 03/01/2014 à 13h 44

mightmagic a écrit :



Sauf que la surface pro est x86 et la version x86 d’android n’est pas encore disponible. Si tu veux une tablette x86 il te faut windows.



" />" />" />

Bien sur que si que Android est compatible x86.

Voici un téléphone Android sous Intel x86 sorti en Juin 2012.

Le 02/01/2014 à 16h 10

Liam a écrit :



Heu ouais enfin là ça revient cher la cartouche quand-même. " />



Si on veut faire un jeu sur cartouche, et pour que le coût de la fabrication reste infinitésimal et que ça n’augmente pas indûment le coût d’achat du jeu, il faut une technologie très bon marché, ce qui implique une mémoire peu dense et peu rapide, donc un espace de stockage forcément très limité. Je n’imagine pas, aujourd’hui, une cartouche stocker plus de 2Go pour un prix décent, et encore, même comme ça, ça risquerait de coûter plus cher à fabriquer qu’un Blu-Ray.



Cela coûtera toujours plus cher qu’un Blu-Ray pressé: Presser un Blu-Ray prend 2 secondes par disque sur un support d’une valeur d’environ 0,10 à 0,20€.



Fabriquer de la mémoire (flash) coûte un certain prix (environ 0,20€ le Go), et prend un temps proportionnel à la vitesse de la mémoire (lent, voir très lent pour les mémoires 1er prix de l’ordre de 1 à 2Mbit/s), donc entre 57 et 114 heures par unité de 50 Go. En bref, pour pouvoir faire ce que fait 1 seule presse Blu-Ray , il faut aligner 100’000 à 200’000 unités en parrallèle pour écrire dans des mémoires bas de gamme !



Il est même très probable que maintenir un serveur, l’électricité et la bande passante nécessaire pour distribuer 50Go à chaque joueur (parce que le P2P décentralisé personne n’en veut sur le plan commercial) coûte plus cher que de distribuer des Blu-Ray pressés par la poste.

Le 01/01/2014 à 14h 23

une hausse importante pour ce qui est des MMS : 30 %

Je ne sais pas si c’est comme cela sur tous les tels Androïd, mais sur le Nexus 4 un SMS avec plusieurs destinataires se transforme automatiquement en MMS.

Le 01/01/2014 à 14h 18

Naunaud a écrit :



iMessage, WhatsApp, Skype, Hangouts, Facebook Messenger…

A l’ère du Data inclus dans les forfaits, le SMS n’a plus la cote.





" /> Viber et Hangout aussi :)

Le 01/01/2014 à 14h 13

Etant chez Orange hier soir, voici les chiffres qui sont apparus:

Pour les SMS, hier, chez Orange on parlait de 29’000 SMS par seconde peu après minuit.



Du côté des communications, on a eu un pic à 1’937’330 appels simultanés (Contre environ 1’100’000 au plus fort d’une journée de semaine).

Il se disait que les chiffres d’Orange étaient en baisse par rapport à l’année dernière (je ne connais pas les chiffres de l’année dernière).



Chez Free, le service est très variable selon les endroits: Certains endroits présentaient des taux de succès de l’ordre de 5% (5% des appels effectués ont abouti), alors qu’ailleurs on restait dans des marges supérieures à 75%.

A Lyon, mon téléphone (chez Free) fonctionnait en data, tout comme en communication.

Le 30/12/2013 à 13h 50

linconnu a écrit :



La redevance devrait être interdite. Une solution plus juste serait de faire comme Canal+ : crypter les chaines. Comme ça seules les personnes intéressées payent.



Et mettre des DRM partout, non merci !

Le 26/12/2013 à 20h 59

darth21 a écrit :



“Du côté de celles sous Windows, on est ainsi passé de 0,8 à… 2,2 %”

Ou comment faire passer pour anecdotique un quasi triplement des ventes (“Windows tablet sales nearly tripled off a very small base”).

Peut-être (surement) un effet w8.1 mais ce n’est pas un détail, ….



3 * 0 ça reste 0. Utiliser des facteurs multiplicatif quand on part de quasi 0 n’a pas de sens. " />

Donc oui, 2,2% de parts de vente, ça reste anecdotique

Le 24/12/2013 à 20h 01

Horrza a écrit :



Quand est-ce que la France redeviendra libre comme 99,99% des pays de la planète, de fixer son taux de TVA comme elle le veut ? On ne sait pas.



Mais il faut continuer comme ça pour que MLP arrive au pouvoir. La majorité des Français (pas les 3 millions et leur famille qui profitent de la mondialisation) n’en peut plus.



Si tu avais lu l’article tu aurais lu que l’Europe n’est qu’un prétexte à la TVA sur la presse en ligne dont les taux sont libres (jusqu’à aujourd’hui).

Le 23/12/2013 à 19h 36

« de ne pas acquérir pour plus de vingt films français par an les droits de diffusion à la fois en télévision payante et en clair »

Le plus sûr moyen de couler une chaine de TV, ne serait-il pas justement de rendre obligatoire l’acquisition des droits de diffusion d’au moins 20 films Français par an (ce qui assorti à une peine d’obligation de diffuser en prime time équivaudrait à un suicide commercial).

Honnêtement, on produit combien de film regardable en France par an ? 2 voir 3 à tout casser ?

Le 23/12/2013 à 15h 37

Edtech a écrit :



Déjà, ton ciné est cher, à l’UGC de la Défense, c’est 11,40€, les lunettes, ça se prend une seule fois pour tous les films, et la bouffe, personne ne te force, hein " />



Par contre, j’admets qu’en famille, les prix montent vite. Après, un lecteur BD de salon, c’est 50€, un BD qui a plus de 6 mois, 15€. Ça reste un loisir à bas prix !



Sauf que je n’ai pas la prétention* de comparer la qualité de l’expérience audiovisuelle entre un film au ciné et celle chez moi, sur un écran de PC 27” avec un casque audio à 40€. (Hors de question de pousser le volume sur les enceintes, j’ai des voisins).



*Sauf pour les films Arts et Essai: L’image en caméra amateur en sans éclairage reste tout aussi dégueulasse, l’environnement tout aussi glauque et le scénario tout aussi morbide quand existant. En bref, ça reste tout aussi nul à chier, sauf qu’au cinéma, sans échappatoire visuelle, ça fout aussi la gerbe.

Le 23/12/2013 à 13h 31

Edtech a écrit :



Faut être motivé pour regarder des screeners, ça pique les yeux, le son est crade, etc.



Mieux vaut attendre la sortie BD ! Et puis, avec les abonnements, ça ne coûte plus rien le cinéma si on regarde beaucoup de films.





Par contre quand on regarde des films de temps en temps ça fait tout de suite très cher:

• Place de ciné: 12€60
  


• Lunette 3D: 1€
  


• Pop corn (taille moyenne) + 1 boisson: 9€
  


• Inviter 3 personnes: x4
  
  Une soirée au ciné en famille: 90,40€
  
  
  
  … et pour le prix, on se mange 30 min de pub avant le film …
  

Le 20/12/2013 à 15h 26

Cool, des prix moins chers :)



Pour le moment je suis chez SFR pour 30€ par mois ce qui inclut:

• Une box ADSL* toute simple
  


• Le téléphone fixe (que je n’utilise pas, il fait doublon avec mon portable)
  


• Et l’abonnement de la ligne (parce que je suis en dégroupage total)
  
  
  
  Je n’ai pas besoin de la TV par internet à 2€/mois, je suis suffisamment grand pour brancher ma TV sur la prise TV gratuite présente dans le mur (Du coup, je n’arrive pas à comprendre comment la TV peut être un argument commercial).
  
  
  
  Le gros moins avec SFR, c’est le spam téléphonique: ils m’appellent régulièrement pour me faire des offres commerciales dont je me fous royalement.
  
  
  
  *ADSL: La rue est fibrée mais pas l’immeuble, le syndic refuse de faire les démarches.
  
  
  
  Existe-t’il des offres moins chère en incluant l’abonnement France Télécom ?
  
  
  
  PS: Une ligne FT chez FT c’est 17€ /mois.

Le 19/12/2013 à 15h 31

Oliewan a écrit :



En quoi c’est négatif un lecteur sd meme avec 16 Go de stockage interne ? Et pourquoi 1 Go de ram ca te choque avec la 4G ?



Par contre l’écran, hein…



C’est quoi le problème avec l’écran ? " />

Le 19/12/2013 à 15h 11

J’attends la réaction de Arnaud Montebourg face à une offre qui encourage à ne pas utiliser un service Français (Dailymotion, Deezer) au profit d’un acteur Américain (Youtube / Google).

Le 18/12/2013 à 21h 42

lecoag a écrit :



Euh… Un SSD de 256 go ? Seulement ? A un tel tarif ? " />



,Il n’y a pas la place d’y mettre des disques dur. Pour le Raid 5 (quasi obligatoire vu l’orientation des configs) il faudra probablement acheter un boitier Thunderbolt en plus (au tarif Thunderbolt $$$ bien évidemment).

Le 18/12/2013 à 14h 17

Commentaire_supprime a écrit :



On peut envisager des classes de puissance pour les chargeurs. Classe 1 = 30 W maxi, classe 2 : 31 à 90 W, classe 3 : plus de 90 W, sachant qu’un chargeur de classe supérieure peut charger des appareils de classe égale ou inférieure à lui.





Et on peu aussi mettre une sécurité pour chaque chargeur pour éviter que celui ne crame en cas de surcharge (en bref limiter électroniquement la puissance de sortie à une valeur inférieure à la limite physique du chargeur).

Dans ce cas, cela fera comme pour l’USB, un chargeur trop faible continuera de charger, mais l’appareil en fonctionnement se déchargera plus vite que sa charge. Une fois éteint, l’appareil pourra toutefois se charger (lentement, mais surement).

Le 17/12/2013 à 13h 03

Jean_Peuplus a écrit :



Je doute franchement de l’efficacité de la censure pour lutter contre les idées de merde (racisme, lutte de religions, guerre des consoles " />). C’est pas en interdisant les gens de s’exprimer qu’on change leurs idées. Au contraire, si ces gens ne peuvent pas en parler, personne ne peut essayer de les raisonner.



Et je crois au contraire que si, que la censure permet de ne pas “éduquer” son entourage aux haines que l’on tente de promouvoir. Le fait de tout dire sans aucune considération (bref d’être cynique quoi) est un concept relativement nouveau en France qui a été très popularisé par Nicolas Sarkozy, qui lui même n’avait aucune retenue.

Il est pour moi important que l’on rétablisse une limite entre ce qui est du domaine privée ou du domaine public dans la conversation, même si je conçois les outils législatifs n’ont aucun pouvoir face à cela (et que la censure étatique n’est pas la solution).

Le 17/12/2013 à 12h 54

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Alors je me suis trompé de mot, car je voulais faire une différence entre des personnes de confession et un peuple (car les juifs ne sont intrinsèquement pas un peuple).



Il me semble que si à la base, mais que le peuple a été dispersé par le biais des diaspora. Un des buts dans la religion est justement de retrouver les descendants des 12 tribus d’Israël.

Le 17/12/2013 à 12h 45

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Parlons d’ethnie, y’a t’il un représentant de la population noire de France ?



Considérer le caractère de couleur de peau “noire” comme distinguant une ethnie est en soit une considération hautement discriminatoire (et raciste). A ce compte là, si on accepte une association des noirs de France (et cela existe : CRAN) on se doit d’accepter l’existence d’une association des blancs de France, ou prendre très au sérieux les revendications de l’association des roux de France.

Par ailleurs, pour ce qui est du caractère de couleur de peau, je vois bien le physionomiste sortir le colorimètre pour vérifier si tu es suffisamment noir pour être défendu par l’association.

En bref, le simple fait de créer une association des “X” de France, justifie de considérer un caractère discriminatoire pour le seul et unique motif “X”. Par exemple si on établi une association des Juifs de france, alors on établi intrinsèquement que les Juifs sont différents du reste de la société… …parce qu’ils sont Juifs. (Personnellement, je trouve que ça sonne un peu antisémite).

Le 17/12/2013 à 00h 32

vinky_ a écrit :



Je pense que la bonne question est : Comment tu captes la TV en mobilité si ce n’est pas via ton Fair Use ? (en dehors du WiFi)



La seule solution aurait été d’ignorer toutes data provenant de cette app, mais ce n’est pas le cas apriori.





Il existe (ou existait) une norme de transmission TV numérique spécifique aux appareils mobiles et utilisant sa propre gamme de fréquence; le DVB-H (H pour Handheld) . Dommage que la norme soit passée à la trappe, elle aurait normalement due être complémentaire aux autres normes existantes: Le DVB-T (Terrestre, appelé “TNT” en France), le DVB-C (Câble) et le DVB-S (Satellite).

Comme les autres normes DVB, le DVB-H est prévu pour la diffusion: la qualité de la transmission n’est pas impactée par le nombre de clients connectés simultanément (bref, comme la TV “normale” quoi).

Avec la TV par IP (que semble proposer Bouygues), il ne faudra pas espérer pouvoir passer un coup de fil, ou télécharger quoi que ce soit en ville les soirs de match.

Je rappelle que la bande passante disponible en mobile est partagée entre tous les utilisateurs d’une même antenne relais: quand on voit que l’on ne peut regarder qu’une chaîne à la fois par ligne personnelle dans le cas de la TV par ADSL, j’ose à peine imaginer les dégâts sur un réseau mobile qui est par définition mutualisé. (Ou alors la qualité sera vraiment dégueulasse).

Le 12/12/2013 à 14h 02

gab69110 a écrit :



Chez moi ça marche sans souci avec une coque (n4 et n5).









Aloyse57 a écrit :



Dans mon cas ce chargeur fonctionne avec mon N5+coque Spigen Hybrid.





" />



De mon coté ça bloque avec un étui en cuir de chez “Terrapin”. Par contre j’ai un chargeur Chinois trouvé sur Ebay, ça ne doit pas aider non plus.

Le 12/12/2013 à 13h 18

okeN a écrit :



Question con: mettons que j’ai 2 trucs rechargeable sans fil ( genre 2 N5 ) si je les mets l’un sur l’autre sur ce chargeur, les deux vont se charger ? " />

Simple curiosité " />



Non !

Par ailleurs l’épaisseur des coques est bien souvent de trop pour permettre le chargement sans fil.

Le 12/12/2013 à 13h 53

cyrilleberger a écrit :



Bienvenue en France et son système parlementaire conçu pour assurer la main mise sur le parlement par les deux parties majoritaires. Avec en amont, un système qui assure le plus grand nombre de sièges à l’UMP et au PS, et en aval, on fait en sorte que même si il y a des députés élus par les petits partis, ils puissent pas s’exprimer, en mettant la barre suffisamment haut sur le nombre de députés nécessaires pour former un groupe ou pour réaliser tel ou tel action. Donc on accepte les petits partis pour faire croire qu’on est une démocratie participative, mais on s’assure qu’ils puissent pas trop déranger.





Il y a aussi le problème inverse qui veut que certains députés fassent systématiquement recours au CC sans raison valable à chaque fois que quelque chose leur déplaît afin de ralentir toute loi (ou au minimum son processus). Cette mesure de “60 députés mini” est une sorte de garde fou pour empêcher un bloquage démocratique systématique.

Enfin, il y a 577 députés (et ils sont élus donc nous représentent!). Si on n’arrive pas à en mobiliser 10% contre cet article 13 (ou 20), c’est donc que fatalement 90% pensent qu’il n’y a rien à redire à cet article… …Et notre processus démocratique veut que 90% soit bien plus qu’une large majorité.

Pour le reste nos députés sont humains et donc pas à l’abri de tout populisme: avec les mots magiques “terroriste” ou “enfants” on peut à peu près tout faire.



Ironiquement, j’ai appris que l’on apprend bien mieux à faire avancer une argumentation en identifiant et rejetant les raisonnements fallacieux sur un forum internet que ne le font nos élus à l’assemblée dont leur argumentation se résume à une série de trolls, points Godwin, poncifs, sophisme, attaque ad hominen, flood, etc. En bref, si l’Assemblée était un forum internet modéré, 50% de nos députés en serait déjà kick-ban à vie.

Le 11/12/2013 à 16h 15

rsegismont a écrit :



Pour moi le top du top c’est un laptop qui aurait ubuntu en mode PC et Android en mode tablette ( " /> )





Youpi, comme cela quand tu changes de mode tu perds tes applications et la compatibilité de la moitié de tes fichiers. Tu parles d’un pratique " />

Le 11/12/2013 à 00h 13

jiph a écrit :



Euh non c’est IMPOSSIBLE de réduire le salaire d’une personne.





Bien sûr que si que c’est possible, tu veux voir ma feuille de paye ? Alors certes le salaire de base reste le même, mais pour moi à partir de Janvier ce sont toutes les primes qui dégagent or elles représentaient 20% de ma paye. (Il y a aussi chez moi 12 jours de RTT / an qui vont dégager)



Sinon on peut baisser le salaire de base d’une personne… …avec son accord. En général c’est obtenu avec un chantage du type “on réduit ton salaire de 20 ou 30%, ou on te vire pour licenciement économique.”

Le plus drôle dans l’histoire est que la paye du “décideur” elle ne bouge généralement pas d’un iota, bien qu’elle soit 40 à 100 fois supérieure à la tienne (en comptant les stock options).

Le 11/12/2013 à 00h 00

FrenchPig a écrit :



Le ministre du redressement productif… pas du redressement du niveau du débat. (qui plus est sur Twitter, un comble pour l’homme à la marinière française)



Et ce n’est pas le ministre du productif non plus puisqu’il se plaint que moins de personnes réussissent aujourd’hui à faire tourner le même réseau qu’hier (donc en bref, que chacun est un peu plus productif).