Le 10/09/2014 à 10h 26

levhieu a écrit :



Quelqu’un sait si «du monde» s’intéresse au langage swift en dehors de l’écosystème Apple ?







Le swift est fait par apple pour apple … programmation pour mac os et IOS .

Il y quand même plus de 200 millions d’appareil IOS en activité , et des milliers de dev, c’est un langage fait pour être pris en main très facilement.

Puis avec playground, metal " />

Le 10/09/2014 à 10h 11

Anna Lefeuk a écrit :



J’etais presque sérieux.

Sincerement ses arguments sont bons et à part une fierté mal placée (j’ai du mal avec les sectes en général) de ma part, je ne serai pas contre bosser chez Apple. Donc si il pouvait je lui souhaiterais en effet car il doit avoir moyen de bien s’éclater chez la pomme.







Je ne vois pas où est le problème de s’acheter un téléphone qui nous plait tous les 3 ans ? De quel secte que tu parles? celle crée par ton imaginaire " />

Le 10/09/2014 à 09h 43

waaaou plus de 600 commentaires dont les ³⁄₄ de haters, apple sera toujours au top grâce à vous.

Je suis certains que c’est sur les articles Apple que PCI se fait le plus de click

Le 09/09/2014 à 09h 38

lenovo et xiaomi vont tout écraser toute façon … " />

Le 08/09/2014 à 07h 20

sylvere a écrit :



c’est le grand principe du patent trolling:



-vous violez nos brevets, payez ou on vous fait un procès

-quels brevets ?

-on ne vous le dira pas, payez ou on vous fait un procès

-euh… non alors…

• ok, on vient de rameuter toute la presse en leur disant qu’on vous fait un procès, vous êtes sur de ne toujours pas vouloir payer ?
  
  
  
  …à suivre…
  
  
  
  à noter que MS avait utilisé aussi cette technique sur Android:
  
  Les constructeurs payent des royalties sur des brevets “violés” par Android, mais il ne sont surtout pas rendus publics sinon le code source d’Android serait facilement réécrit pour contourner les brevets violés et donc adieu les milliards de royalties pour microsoft.
  
  
  
  
  
  
  
  Il faut arrêter de dire n’importe quoi, certains de ces brevets avaient été révélé et ils sont plus qu’essentiel dans le fonctionnement des appareils. Ton histoire de réécrire android blabla, c’est juste un fantasme de geek. On ne peut pas réinventer la roue parfois (coût-temps-efficacité). Les patent-troll ne produisent rien du tout contrairement à des entreprises comme MS ou Nvidia , il faut arrêter de tout mélanger …

Le 08/09/2014 à 07h 07

vincentchandra a écrit :



[quote:5150465:ewixy]La vrai question que je me pose avec ces nouveaux processeurs, c’est : est-ce que l’on va enfin avoir des pc qui tiennent plus de 9h pour 1000€?



De plus j’ai l’impression que ce ne sont que des processeur Ultra Basse Consommation, du genre les iX-XXXXY qui ont été annoncés là.







Il y en a déjà mais ils sont un poil épais, regarde du côté des Lattitude chez Dell, il te suffit de prendre la batterie 90mWh en tant que principale et 30mWh en secondaire (à la place du lecteur Dvd) et tu tient facile + de 15h ;)

[/quote]



C’est déjà possible avec un macbook air de 2013, jusqu’à 12h d’autonomie. Je suis déjà monté à 13h en faisant que de la navigation web et du word avec la luminosité à 50% (version i7 testée). Et en général ça aussi entre 5h et 10h p/r à l’utilisation.

Les MBPr 13’ aussi montent à 9h

Le 05/09/2014 à 22h 22

darkdestiny a écrit :



Les gains de performances ça me fait bien marrer ça aussi, c’est vraiment un truc de kikoo qui lancent des bench sur le téléphone…mais où est l’Intérêt…..nulle part. Il n’y a simplement aucun, aucun jeux ne tire réellement partie de cette puissance.

La chose qui importe c’est la réactivité.







Test asphalt sur le G3 et tu remarqueras que c’est très poussif, ça ne doit pas être bien différent sur ton note 4 (même avec le SD805), les benchs ne sont pas important tant que l’appareil peut faire tourner tous les jeux sans prob, ce qui ne sera pas le cas.

Le 04/09/2014 à 00h 04

darkdestiny a écrit :



Un gros non-évènement ?



C’est plutôt l’inverse ouai. Je m’attendais à ce que ce soit morose au final, ya que du bon.

.

• Plus lourd
  


• Plus large
  


• On revient à l’usb 2.0
  


• pas water-resistant
  


• Capteur empreinte et cardiaque toujours aussi inutile
  


• S805 pas très performante et 32bit => toujours 3 go de ram seulement
  


• pas de 64 bit
  


• écran QHD donc même performance que le S5 au final sortie il y a 6 mois
  


• design identique mis à part les bords en métal hérité de l’iphone 4 de 2010 LOL
  
  
  
  Bref grosse deception, samsung ne sait plus quoi inventer on dirait, les tabs S sont des vraies évolutions p/r aux anciens modèles. Le note 3 était une solide mis à jour p/r au note 2 ( hard et soft ). Il n’y a même pas un plus au niveau performance " />

Le 03/09/2014 à 23h 49

Mr.Nox a écrit :



Icloud, plus cher pour être piraté. " />







Il me semble qu’Apple à démenti tout hack/piratage d’iCloud et que les photos ont été récupérées par social engineering . Donc si c’est vraiment le cas, vos blagues tombent à l’eau " />

Le 01/09/2014 à 17h 24

29580 - antutu

420 ms - sunspider

Le 29/08/2014 à 00h 01

freefree33 a écrit :



Apple va sortir la même chose que les concurrents avec en plus une pomme dessiné dessus et un marketing de folie.





" /> Quand apple sortira sa “montre” tu seras le premier à cracher dessus, ensuite quand la concurrence fera exactement la même chose niveau fonctionnalité, tu seras le prermier à " /> mdr. J’espère qu’Apple ne va pas faire l’erreur de sortir des chimères comme les autres

Le 26/08/2014 à 16h 33

loulnux a écrit :



Le modèle n’a pas d’importance on sait de toutes manières quelle que soit la marque ou le modèle que les Core I3 I5 I7 ont des TDP encore trop “limite” pour être encagés dans d’aussi petits espaces sans pâtir tôt ou tard de problèmes de surchauffe tantôt ce sera une mauvaise gestion système, d’autres fois des routines logicielles et souvent simplement la poussière qui empêche une dispersion correcte des calories.

Ce ne sera finalement qu’avec le 14nm qu’on aura enfin des procs Intel capables de concurrencer les ARM sur ce terrain.







La tdp n’est nullement limite sur ces modèles … La surface pro à clairement un problème logiciel (et matériel peut être aussi)

Le 25/08/2014 à 21h 03

loulnux a écrit :



Quand ta marque de prédilection s’apprète à faire l’objet d’une class action pour des raisons similaires, il convient de la mettre gentiement en veilleuse.



http://www.macworld.fr/mac/actualites,macbook-pro-2011-bientot-une-plainte-group…







il parle du macbook air … Tu trouveras pas plus silencieux et à la chauffe modéré que les derniers mba et mbpr qui sont récemment sorties. Même avec la machine virtuelle lancé , les ventilo ne s’active pas. Par contre quand je désactive adblock et j’ai une 10 de pubs en flash , ça commence à chauffer.

Le 25/08/2014 à 21h 06

bof libre office :-s beaucoup moins puissant que la suite de MS " />

Le 25/08/2014 à 09h 33

knos a écrit :



Moi ca commence à bien me tenté mais c’est plus par geek attitude que par réel besoin. Déjà ils ont corriger un des défauts de jeunesse l’étanchéité. Une montre doit être étanche.



Maintenant il y a la batterie qui doit tenir plus longtemps.







jusqu’à preuve du contraire, aucune de ces montres ( gear fit live 2 , lg , moto 360 , sony smartwatch ) ne sont vraiment étanche. Par contre ma metawatch strata l’est …

wateresistant != waterproof, ça fait une grande différence quand on doit acheter du matos de rando" />

Le 20/08/2014 à 20h 55

ar7awn a écrit :



apple a 3 produits a vendre, samsung en a des centaines, je ne pense pas que la comparaison soit juste quand on compte aussi les pubs pour sèche linge ou frigos " />







Nop rien que la gamme galaxy, ils font même plus de pub pour coca cola qui est le champion pourtant ( ils n’ont pas une centaine de produit non plus, le nombre de produit n’influence pas les budgets allouer au marketing )







sylvere a écrit :



déjà le “marketing” ça inclut les ODR qui est retourné aux acheteurs, ensuite j’aimerai bien voir une source de ces chiffres, car ça me semble peu pour Apple en rapport à son chiffre d’affaire.







http://bgr.com/2013/11/28/samsung-2013-marketing-budget/



Un demi milliard rien qu’au USA



ce lien est très intéressant :http://www.asymco.com/2012/11/29/the-cost-of-selling-galaxies/



On remarque qu’apple dépense moins en marketing que dell hp ou encore microsoft.

Que samsung a dépensé en ODR divers plus de 4 milliard , 5 milliard en publicité, pour un totale de 11 milliard en 2012 soit 11 fois plus qu’Apple mdr.

En 2013, c’est 14 milliard soit 4 fois plus qu’apple et microsoft réuni :made:

Les chiffres ne mentent pas contrairement au hateboy qui essayent constamment de se rassurer et faire leur prosélyte “ ohé ta un ifoune t’es un mouton #appleMakrting blablabla ”



Les gens achètent les produits apple par ce qu’ils sont bon et par ce qu’ils ont une aura contrairement à certains produits sans âme. Ce qui est génial, c’est que les haters comme vous sont les premiers à faire de la pub pour apple.



Il suffit simplement de voir que 20 millions de personnes on regardaient le dernier keynote d’apple ( 1 million pour google, soit plus que de grosses émissions comme X factor , top chef , master chef qui font des pics de 5 millions ) pour comprendre que se sont les gens qui font la pub gratuitement pour apple ( bonne comme mauvaise )





iosys a écrit :



[quote:5130935:razcrambl3r]



Ouai bah c’est pas prêt de changer alors, putain toutes les pubs Apple qu’on se tape en ce moment …







En même temps c’ est x100 car apple ne vend que son image et en aucun cas un produit.

Depuis quand les gens mainstream achètent un produit en l’ ayant comparé à tous les autres ???

[/quote]

voilà encore un bon petit hâter de base

Le 13/08/2014 à 16h 23

Darth a écrit :



si niveau Hardware les construceur ne peuvent pas trop innover , parceque l’electonique et a son max , alors il reste plus qu’à L’OS de faire encore mieux ,



pour les possesseur d’iphone , ils esperent tous que iOS 8 sera bien meilleur que iOS7







Ils peuvent encore innover sur la batterie, sur les écrans ….

iOS 8 est bien meilleur que iOS 7, il rattrape certaines choses sur la concurrence pour les utilisateurs et en apporte aussi beaucoup d’autre ( & développer ) " />







geekounet85 a écrit :



…





On pourrait parler aussi de la fiabilité + rapidité de ces dernières qui n’est pas top.

Vous oubliez tous le nexus S qui n’avait pas d’extension usd, soit le deuxième appareil nexus

Le 07/08/2014 à 07h 50

Loeff a écrit :



Et tu parles de quel SSD Samsung? A part ceux en PCI-E, ou avec plusieurs SSD en RAID 0 je ne vois pas comment on peut atteindre un tel débit sur une interface qui n’est capable que de la moitié…







si tu lis bien commentaire, je spécifie leur gamme m6 E donc ceux en PCI-E …

Le 06/08/2014 à 19h 22

il n’a pas l’aire très sérieux leur website et bof la vitesse max atteint par leur ssd m6e n’est que de 760 mo/s , quand les modèles samsung peuvent facilement dépasser le go par seconde… Les prix sont parcontre très attractif " />

Le 30/07/2014 à 14h 20

Tarpan a écrit :



Tu veux dire qu’en volume écoulé, il s’en vend plus en Belgique qu’en France ?

Ça représente quel pourcentage du coup en Belgique ? 30% ?







je ne connais pas les détails , mais sur les laptop vendu plus de 40% sont des 17”

Le 30/07/2014 à 04h 37

eb303 a écrit :



Je suis bien d’accord… Je l’avais pris quand il existait encore, c’était top comme machine un peu “hybride”, qu’on pouvait sans problème utiliser comme desktop et qui restait portable - enfin plutôt transportable… " />







j’ai travaillé pour HP en Europe et on ne vendait plus de modèle 17” car ça représente moins de 5 % de nos ventes. On a gardé des modèles 17” dan qlq pays comme la belgique où ça représente encore de gros volume. J’imagine que c’est pas différent pour la concurrence et aux states…

Le 27/07/2014 à 12h 13

C’est quand même hilarant de voir les soit disant pro stigmatiser le petit peuple de ne pas acheter le bon matos… ils sont trop stupide .etc

mdr

Je pourrais vous dire la même chose concernant les voitures, vos feuilles de papiers, votre machine à laver , votre imprimante qui doit être une hp ou lexmark super chère pour ce que c’est , sur votre écran full hd acheté en solde, vos paires de lunettes, vos jeans du h&m, vos stylo bille , vos montres , votre frigo, votre chaudière à condensation,…

La liste est longue sur les produits chère pour ce que c’est que vous acheté, on peut pas être connaisseur dans tous les domaines. La qualité sonore est importante pour moi, mais pour ma soeur par exemple, je ne l’insulte pas pour autant.

" /> Bref arrêtez de faire vos spécialiste à la noix, vous êtes ridicules car je suis certains que sur plein de domaine, et sur plein de produit que vous possédé un spécialiste ( ou pseudo ) peut faire la même chose que vous." />

Le 26/07/2014 à 14h 35

j’ai des Bose … mais je sais qu’il y a meilleur pour ceux qui recherche la fidélité ( mais c’est toujours mieux que les beats)

Le 26/07/2014 à 12h 03

Torpingeek a écrit :



Quelle agressivité!





ha bon quel agressivité ? c’est certains qu’apple se fait une marge confortable de l’autre côté ils optimisent beaucoup ( peu de modèle , même matériaux dans tout leur produit, grosse commande chez leur fournisseur .Etc )

Mais la concurrence haut de gamme pratique les mêmes prix mais ils baissent leur prix contrairement à la pomme …

Le 25/07/2014 à 16h 54

AlphaBeta a écrit :



Mais c’est vrai qu’Apple n’a pas copié Nokia avec ses coques de couleurs ?







les ipods étaient déjà de toutes les couleurs … et les lumias ressemble aux vieux ipod nano

Le 25/07/2014 à 16h 53

ar7awn a écrit :



faut pas déconné, par rapport a ses bénéfices apple n’investis que très peut en R&D. Elle ne représente pas la moitiés du prix d’un Itruc.

Et la seul chose que l’on reproche a xiaom c’est un design légèrement similaire.



la différence de prix doit se faire sur la marge, le marketing et surement aussi les composants.







Design légèrement similaire :http://www.cultofandroid.com/66569/xiaomi-dont-copy-apple/



on peut citer :

• Xiaomi n’investi pas en marketing
  
  
  


• malgré tes bullshits la r&d est supérieur à celle de xiaomi notamment leurs processeurs qu’ils font eux même
  
  
  


• à la façon de free , xiaomi n’a surement pas de magasin physique avec des employés comme apple
  
  
  


• xiaomi vend toute seule , il n’y a pas d’intermédiaire pour prendre de marge
  
  
  


• est ce qu’ils ont des avions entiers comme apple pour livrer dans le monde entier avec tout ce que ça implique logistiquement? est ce qu’ils ont des centres de réparations comme apple un peu partout ?
  
  
  


• Ensuite apple dév IOS de A-Z, ce n’est pas qu’une surcouche
  
  
  


• les salaires dans la silicon valley sont sûrement un peu plus élevé que ceux de leur entreprise
  
  
  


• il utilise apple pour qu’on parle d’eux et se faire de la pub gratuitement
  
  
  


• Quand j’ai acheté mon mi3 , j’ai du payé la tva …
  
  
  


• Je me demande si leur sav est aussi performant
  
  
  
  tu remarqueras que j’ai un mi3 lol donc c’est que j’aime cette marque
  

Le 23/07/2014 à 10h 25

@frscot

Mon opérateur me bloque le tether car j’étais en prepaid 3go data. Mais en modifiant les paramètres partage de connexion cetait possible jusqau 7.1.1 ou l’option avait disparue ( il y a des centaines de pages ds les forums apple ). Mais depuis la beta 4 que j’utilise sur un 5s c’est de nouveau possible. Je ne sais pas comment ça se passe avec ton opérateur uk.

Remarquez que sur mon galaxy et xiaomi, aucune restriction pour le tether……

Le 22/07/2014 à 15h 50

un petit changement aussi, les paramètres de partage de connexion sont de nouveau accessible ( depuis 7.1.1 il était masqué ). On peut donc refaire du tethering quand l’opérateur nous le bloque. Puis tous les bugs lié à à l’appli music ont été corrigé.

La beta 4 (iOS 8) n’a plus aucun bug de mon côté (hormis certaines appli tiers comme watshapp)

Le 22/07/2014 à 15h 51

Khalev a écrit :



Euh… PEBSAC?





kesako ?

Le 21/07/2014 à 12h 16

C’est surement l’un des plus gros point noir d’android … Le plus chiant, c’est que beaucoup d’appli se lance en fond constamment ( musicxmatch, tunein…) Alors que pas besoin. Et il est vraiment étonnant que google n’ait rien fait concernant ce “problème” qui n’en est pas un pour eux apparemment.

Je me suis déjà fait spammé par sms ( j’avais posté les screenshot sur pic) et autre pub intrusive dans la barre d notification ( il suffit de rester cliquer dessus et voir les infos pour connaitre l’application en cause. C’était souvent des apps poubelle comme une lampe torche, wallpaper , bloc note ) " />

Le 28/06/2014 à 08h 18

Weig a écrit :



Vous êtes hilarants (et crédules, c’est mignon).

Le micro existe sur votre téléphone ?

Vous avez une connexion data sur votre téléphone ?

Vous avez une application qui a accès au micro et à la data ?



Il n’en faut pas plus pour commencer à avoir peur hein. Mais non, vous, vous préférez avoir peur quand quelqu’un dit “Bon bah puisque c’est faisable, je vous propose de vous en servir, vous, utilisateurs”.



Comme si tant que l’utilisateur n’a pas accès à l’information personne ne l’a.

Encore une fois, c’est mignon.



C’est comme quand certains se sont exclamés quand on leur a appris que google pouvait leur dire où leur voiture était garée en disant que c’était la fonctionnalité du diable. Mais les cocos, votre téléphone signale sa position GPS sur le réseau data depuis des années (en tout cas il en a la capacité), et le jour où vous vous rendez compte que cette information peut être utile pour vous, vous vous dites que ça peut être utilisé à mauvais escient ?



C’est vrai que google a vachement besoin d’une application qui vous dit où vous avez garé votre voiture pour utiliser vos données GPS.

Tout comme il a vachement besoin d’une application “OK Google” pour utiliser le micro de votre téléphone.





Il y a du mieux avec android L , mais sur android les apps tiers et même google utilises ton téléphone de façon anarchique, plein d’app s’active sans rien te demander et on des permissions qui leurs permettent d’être plus qu’indiscrète.

Donc sur ce coup, je ne fais pas du tout confiance à cette fonction. Et je parle bien d’app installé du store officiel hein, si vous attendez que qlqchse de mal arrive pour agir, ce n’est pas mon cas. Google now n’est pas totalement fonctionnel si tu n’acceptes pas que google puisse accéder à toutes tes données …

Le 28/06/2014 à 08h 13

jpaul a écrit :



Ça parrait tellement logique que je m’étonne de tous ces commentaires “OMG Google m’écoute OMG111”







Ben si on est constamment connecté en 4G ou bien en wifi ? Puis certaines requête sont impossible sans le réseau …

Le 28/06/2014 à 08h 05

Je n’ai pas vraiment compris l’engouement derrière Androidwear surtout après les avoir vu en fonctionnement.

• Il faut en permanence avoir son smartphone à proximité et connecté au réseau (pour la majorité des actions)
  


• ça ne fait que nous envoyer des notifications de façon anarchique
  


• la reconnaissance vocale n’est pas aussi performante qu’en anglais.
  
  
  
  Je ne vois pas trop de rupture ou bien un nouveau paradigme dans l’utilisation d’un objet technologique… bref absolument rien d’innovant et à un prix fou p/r à ce que ça t’apporte. Je ne serai pas plus productif avec android wear….
  
  Pour le design, c’est une question de goût, mais je suis plus dans l’attente d’une solution type gear fit. Etant sportif, je suis plus dans l’attente d’un objet connecté autonome bourré de capteur et d’algo de fou pour tout analyser et me donner des conseils (avec gps si possible et vraiment waterproof, car avec l’ip67 on peut pas nager à avec ces machins ).
  
  Bref, ce n’est que mon avis, rien d’innovant ni d’utile à la lg - samsung - moto 360 " />
  
  
  
  ps: j’oubliais aussi l’autonomie ridicule d’une journée d’après les premiers tests et de 3 jours en faisant rien " /> c’est pas autonome et ça a besoin d’être constamment sous intra-veineuse

Le 25/06/2014 à 05h 59

Reznor26 a écrit :



Ah, heureusement qu’Apple est là pour cristalliser la p’tite indignation mensuelle à peu de frais. Un zeste de bonne conscience mielleuse, c’est toujours ça de pris sur les 500 autres objets Made in Esclavage de la maison qu’on ne verra jamais.







mdr c’est exactement ça… mention spéciale à jéjé" />

Le 20/06/2014 à 19h 58

nost4r a écrit :



Non mais ART est déjà supporté par tous les téléphones sous Android 4.4.

Options de dev, tu remplaces dalvik par art.







Combien de smartphone tourne sou 4.4 ? ; 5% du parc ?

Le 20/06/2014 à 19h 57

cant[quote:5065441:canti a écrit :



sur le haut de gamme, Samsung est “ Assez sérieux”, et même si ils sont pas les plus rapide à mettre à jour, ils font des MaJ sur ¹⁵⁄₁₈ mois.



Il y a donc de TRES bonnes chances d’avoir le prochain android sur GS5 - et en tout cas, rien ne l’empèchera physiquement de le faire







Il n’y a pas que ça qui ralenti android, c’est dans la conception même de l’os. La façon dont android charge les éléments affichés par exemple,la gestion des ressources , et l’accélération matérielle qui n’est toujours pas au point selon moi.

C’est dans la conception même de l’os so 2000 qui fait que la plateforme pêche de temps en temps. Mais les beaux diables de google bossent comme des bêtes donc je ne m’inquiète pas pour eux. Le mieux serait de repartir sur des bases saines et faire un android “ plus clean “

Le 20/06/2014 à 13h 39

“Les développeurs ont cependant déjà adapté une bonne partie d’entre elles et les utilisateurs ne devraient pas rencontrer de difficultés majeures lorsqu’ART entrera effectivement en piste”



On verra bien quelque mois après la conférence " />

Le 18/06/2014 à 16h 00

misterB a écrit :



Sur l’esthétique je doute qu’on sit a plus de 10% de fini, les beta avancé c’est plus pour les base, pas l’apparence " />" />







Malgré ça, la bêta est plus stable que IOS 8 xD , je l’ai installé surtout pour programmer en swift

Le 18/06/2014 à 15h 32

ça fait une semaine que j’utilise yosemite, et pour l’instant je ne suis pas du tout fan du style “iOS 7”, les dossiers sont bleu fluo et l’indicateur de charge est devenu énorme " />, peut être avec le temps ça va mieux passer… Mais pour l’instant je ne suis pas trop fan. Et comme préciser dans l’article continuity fonctionne mieux depuis cette bêta

Le 10/05/2014 à 08h 44

divide a écrit :



Ah mais non, je pense la même chose de n’importe quelle entreprise, quelle que soit sa taille, lorsqu’elle commence à rentrer dans ce genre de logique. Que ce soit Google, MS ou FB. Dans tous les cas, quand ton expansion passe par le rachat d’une boite existante, c’est que tes ressources R&D internes ne font pas le poid pour compenser/faire concurrence.





Je pense parfois que c’est mieux de racheter une entreprise qui à une meilleur expertise que ( +brevets) aulieu de réinventer la roue.

On peut voir par exemple le très bon travail de 3 ans d’apple pour construire le prolo A7.

J’ai lu un commentaire très intéressant sur un site concurrent ;

by Bezian

“Je pense que Tim Cook manque peut-être parfois d’un peu d’intuition mais qu’il est justement un grand stratège.



Je crois que Cook, pour $3,2M, s’offre en fait Jimmy Iovine.

Ce type est juste le gourou de l’industrie musicale depuis des années. Présent dans le métier depuis des décennies, d’abord igné son pour Lennon, Springsteen puis producteur des premiers disque de U2, Simple Minds, Dire Straits. Il devient patron d’Interlope, nouveau label, et lance la vague commerciale Hip-Hop. Il donne la cassette d’un certain Eminem au producteur Dr. Dre, maitre de son genre et devenu une légende dans cette culture. Jimmy a le flair et il connait l’industrie comme sa poche puisqu’il la façonne. Il est aujourd’hui président de Interscope-Geffen-A&M, filiale d’Universal, ayant depuis quelques années annexées le deux derniers.

Avec la marque Beats (puisqu’elle fonctionne), il a lancé un service streaming innovant, qui se démarque vraiment de Spotify, Rdio, et de tout ce qui se fait déjà et qui correspond assez aux élans intuitifs qu’Apple aime donner à ces produits.



On sait bien qu’Apple doit se concentrer sur une redéfinition de son business de la musique. Et on sait bien à quelle point les labels sont réticents à donner trop de pouvoir à Apple. De ces labels, Jimmy Iovine, à lui seul, en représente une bonne partie. Alors bien sûr, il faudra certainement signer de nouveaux accords une fois que Beats ne sera plus Beats, mais Jimmy Iovine est l’homme dont Tim Cook a besoin pour mener de front ces nouvelles négociations avec les majors de la musique et définir le vrai nouveau business model d’Apple concernant la musique. Puis on peut supposer qu’Apple conservera d’emblée le catalogue d’Interscope-Geffen-A&M, ce qui constitue une excellente base et un gage de confiance pour les quelques autres maisons se partageant le gâteau.



A noter que Jimmy Iovine est connu chez Apple. Il a notamment rencontré plusieurs fois Steve Jobs lors de la construction de ce qui est devenu l’empire iTunes.”

Le 10/05/2014 à 08h 37

Les entrées de gamme bose ne sont pas très solide, et je trouve personelememnt les senheiser mauvais..je roule au Bose QuietComfort QC20i

Les béats ne sont pas des casques de monitoring , aucun intérêt d’avoir des sons neutres dans toutes les gammes. Ils sont très design, mais trop chère ( peu solide, mais il s’améliore de ce point de vu)

pithiviers a écrit :



Et pour ceux qui se plaignent de la qualité des casques fournis avec les iPods, iPhones et autres iBidules, je doute sincèrement que les casques fournis chez la conccurence soient meilleures. Ça reste globalement du bas de gamme.

Et si ça ne tenait qu’à moi les smartphones et baladeurs devraient être vendus sans casques. On se tape toujours des intra-auriculaires et j’ai horreur de ça, donc c’est poubelle direct. Alors qu’acheter le casque que tu veux, ce serait bien mieux. Et libre à toi d’y mettre 5 ou 500€ selon tes envies, besoins et moyens.







Les EarPods sont vraiment très bon par rapport à l’ancienne camelote que nous vendait apple.

Le 10/05/2014 à 08h 35

Les entrées de gamme bose ne sont pas très solide, et je trouve personelememnt les senheiser mauvais..je roule au Bose QuietComfort QC20i

Les béats ne sont pas des casques de monitoring , aucun intérêt d’avoir des sons neutres dans toutes les gammes. Ils sont très design, mais trop chère ( peu solide, mais il s’améliore de ce point de vu)

Le 10/05/2014 à 08h 26

divide a écrit :



Bah c’est un aveu de faiblesse pour Apple, si c’est juste le pognon qui assure leur expansion et plus leur R&D interne. Et je parle pas de faiblesse au sens économique, mais au sens premier de l’entreprise, l’esprit d’entreprenariat, de création de valeur.







sachant que Google achète 10 x plus d’entreprise qu’appelle en moyenne … on pourrait conduire ton raisonnement bancal à google,MS, FBK … Comme c’est Apple on essaye d’exagérer les choses

Le 29/04/2014 à 13h 49

mon commentaire c’est supprimé " /> je vais faire court

• mon ancien mbp 13 de 2009 fait tourner linux parfaitement
  


• j’ai un mba 13” i7 + 8 go , 256 ssd, un retina 13 pouce , 2,6ghz i5 +8go ram+ 512 ssd. Au niveau des performances c’est kiff kiff ( merci le i7 et le retina). Je peux dépasser les 11 h d’autonomie avec le mba.
  


• Les deux machines sont performante pour la virtualisation et les programmes que j’emploient ms je ne suis pas un gamer ( autocad + itunes sur osx, solidworks sur win 8.1 ), je virtualise aussi plusieurs server en même temps.
  


• je n’ai pas trouvé de meilleur rapport qualité prix ailleurs ( j’aime osx)
  


• le ssd de pcie du retina tourne à 760 mo/s r/w , c’est la grosse différence avec mon mba. Mais il est possible de changer le ssd du mba ( je l’ai fait pour une connaissance). Donc il est préférable de prendre le plus de ram possible.
  
  Toutes les autres pièces sont trouvables sur ifixit ou ebay …… et à prix démocratique.
  


• j’utilise le 13” 4h / j juste dans les transports en commun , donc c’est pas gênant du tout( mais en même temps je n’ai qu’une 20aines d’années…)

Le 26/04/2014 à 17h 08

Ca laisse de la place pour le recrutement de petit jeune vue le salaire qu’il devait avoir

Le 25/04/2014 à 13h 38

ces grand enfin plaisent beaucoup aux femmes. Le grand maximum pour moi c’est 5,2 “

Le 25/04/2014 à 05h 24

fullero a écrit :



Quand on commence à redistribuer des dividendes au lieu de les investir, c’est juste le début de la fin faute de savoir dans quoi les investir alors qu’il y a tellement de domaines qui nécessitent des capitaux très importants pour pouvoir être développés.

C’est aussi un refus d’entrer en concurrence frontale avec d’autres concurrents en alignant vers le bas le prix de leurs produits.

Donc s’ils ne savent faire que des produits chers et plus aucune innovation “ceci est une révolution” ils vont retomber aussi bas qu’ils étaient avant que Steve reprenne la main.

Ah merde !!

Il est mort, le pauvre.

Bon, bah ça pue.





Ce que tu dis est n’importe quoi, ne prends pas tes rêves pour des réalités l’ami. Il peuve survivre sans rien vendre pendant plus de 10 ans tu sais.

Pas envie d’argumenter, concernant les dividendes ( regarde dans les commentaires des premières pages)

Le 24/04/2014 à 20h 31

Orshak a écrit :



Heuu désolé mais je ne vois pas l’intérêt de me faire chier à DEVOIR utiliser le système de merde d’Amazon pour avoir une version moisie en 128kbps mp3 d’un cd que j’achète, quand il me faut 2 mins pour trouver ce que je veux en FLAC et après attendre max 10 mins de l’avoir récupéré….



Quand à mes cds, j’ai certes passé un peu de temps au début pour le paramétrage correct du logiciel de rip/encodage, mais maintenant je mets le cd (environ 30s en comptant le temps d’ouvrir le boitier) je clique deux boutons, et je reviens une fois que c’est fini pour maxi 30s de plus pour le classer proprement.



Quobuz and co je connais, leurs tarifs sont toujours prohibitifs pour ce qu’ils vendent (suffit de voir le prix réel d’un album avant tous les intermédiaires qui font du fois 2 hein, pour comprendre le problème, parce que EUX n’ont pas d’intermédiaires et des coûts de distribution inférieurs à ceux du pressage+distribution d’un cd, et de TRES TRES loin).



Encore une fois, tout ce qui est cloud/streaming pour des choses que tu utilises REGULIEREMENT c’est de la connerie contre productive avec une qualité de merde devoir redl un truc à chaque fois qu’on veut l’écouter, je ne vois même pas comment ça peut marcher, et en plus de ça ça crée du traffix asymétrique monstrueux, en centralisant le net et en rendant dépendant de services (presque tous) étrangers.



Ouais je me demande pourquoi je reste avec un baladeur qui ne vaut rien en étant bon, une grosse micro SD, et les quelques minutes par semaine/mois qu’il me faut pour changer ce qu’il y a dessus, et qui me permet allègrement de passer plusieurs heures par jour à écouter de la musique sans que ce soit répétitif.



Je ne parle même pas du fait que la plupart de ce que j’écoute n’est pas sur les trucs genre Deezer/Spotify and co, ou dans des versions tellement moisies que ça fait peur que des gens écoutent ça (en même temps, c’est vrai qu’il y a des gens pour trouver que les écouteurs de l’ipod/iphone and co sont bien, alors que des merdes à 25€ font mieux moins pire :().



Quand au système de mise en cache offline il est moisi, et encore une fois la qualité est nulle, et devoir se le repalucher à chaque fois au lieu d’un simple copier/coller de ce que je veux de MON disque dur, organisé (et taggué) proprement, dans une vraie qualité avec un vrai format, qui me permet de ne pas m’arracher les oreilles quand j’écoute de la zique, c’est quand même mieux.



Sincèrment, que quiconque puisse payer (directement ou indirectement en supportant la pub/par d’autres achats) pour l’état des systèmes comme Deezer/Spotify, Amazon ou Google Music me laisse pantois.



C’est tous les inconvénients, aucuns des avantages, tout se trouve plus facilement (et simplement) ailleurs, et ça prends moins d’1h pour apprendre à gérer ça proprement, le tout à des tarifs proches du cd (dans les faits, c’est le cas quand on regarde le prix des cds aux US qui servent de référence pour les tarifs, pas le racket au prix fois 3 chez nous).





Non réellement un jour faudra VRAIMENT me trouver un quelconque intérêt au streaming (surtout musical) pour de la musique nomade.

(et encore c’est sans compter sans les problèmes de couverture, que ce soit quand tu finis en Edge et que tu peux rêver pour ton streaming, voir que tu perds la connexion [tunnels, sous-sols, Metro, Parkings, des tas de bureaux où tu captes déjà mal, mais la data c’est pire, sans parler des endroits où tu as juste un débit moisi la plupart du temps parce que la zone est saturée d’utilisateurs 20h par jour)



Ah et si c’est pour tout mettre “en cache” pour pouvoir écouter offline, c’est quoi l’intérêt de se faire chier avec un service en ligne (payant) qui force à utiliser leur player/interface, leur format, leur qualité moisie, leurs tags, leur manière d’accéder, revendent tes données perso et se font de la thune sur ton dos en t’espionnant par rapport à avoir la version numérique en un format de qualité, bien taggué, bien rangé, à dispo quand tu veux sur TON support dont TU as le contrôle avec personne qui puisse exploiter tes données, le tout gratuitement ?



Non sérieux, je ne vois vraiment pas.





+10000000000000000000" />

Le 24/04/2014 à 10h 29

xloxlox a écrit :



tu pourras dire ce que tu veux , c’est du marketing … si les mecs en ont rien a foutre des gens (foxconn etc), a mon avis la nature y a peu de chance que ca les interresses vraiment, par contre ca rassure le client qui a l’impression de faire des achats “responsable”







ils ne font aucune campagne de pub en ce sens , c’est juste spécifié sur le site.

Foxconn appartient à Apple ? En quoi est ce que les mauvais agissement d’un de leurs sous traitant à avoir avec le fait qu’Apple se soucis de l’écologie ?

Tu remarqueras que ce sont les seuls à essayé d’être transparent p/r à leur sous-traitant et casse les contrats de ceux qui font travaillé des enfants ( c’est déjà un bon début).

Je me souviens aussi que quand Apple voulait augmenter les ouvriers de foxconn, les gros de l’industrie ont commencé à braillé , mais ça tu dis rien ofcourse.

Je vois pas en quoi est ce que c’est du marketing ? et même si ça en été, dans tous les cas leurs actions sont réels ( passé de 35% à 95 d’énergie renouvable en 4 ans ce n’est pas rien).

Mais bon ton est bon pour basher Apple lol ennemie #1 des pseudos geeks de la toile.

Le 24/04/2014 à 05h 27

Alucard63 a écrit :



Pas très conducteur le bois…puis j’ai pas encore vu des batteries en bois…



Par contre de l’or de l’argent, des terres rares…il y en a dans tous les smartphones." />



On ne pourra pas faire des smartphones/tablettes/ordinateurs “écolos” mais le minimum devrait être de simplifier le recyclage..sur ce point…Apple est très loin du compte…alors la com à deux balles pour plaire à l’écolo bobo pour qu’il ne culpabilise pas…" />







En quoi est ce que leur produit sont difficilement recyclabe mdr ? tu as lu leur site avant de réciter ta tirade de frustré déjà toute faites?

Ca serait bien de mettre ton cerveau sur marche avant de déverser ta bille