votre avatar

Henri_MTL

est avec nous depuis le 11 juin 2010 ❤️

586 commentaires

Le 07/11/2012 à 21h 27







knos a écrit :



Je suis en début de carrière et je n’ai professionnellement pas eu le choix. Entre çà et le chômage. Heureusement je ne suis pas au smic :)

Mais merci pour ta sollicitude.







Ha ok, bon alors ça va :)



J’étais aussi en début de carrière quand j’étais à Paris…. Faudrait afficher nos âges sur le Forum, ça aiderait à comprendre nos réactions je crois….


Le 07/11/2012 à 21h 19







knos a écrit :



Alors mes réponse.



Acheter dans l’immobilier : pas possible pour moi a paris donc je dois louer. Et donc pas possible d’acheter autre part en même temps



tu as une assurance payer par ta boite ce qui reviens au même a prestation équivalente que payer la sécu.



Pour tes imprévu tu n’as donc rien prévu a part avoir une sécu privé et une retraite que tu peut te faire. Tes concitoyens tu les laisses crever a ce que je comprends puisse que tu fait parti des privilègiers.



J’espère que ta mutuelle privé te couvre bien à 100% et que tu n’aura pas a bouffer ton font de retraite en soins médicaux. Ce serai dommage que tu perde ton superbe niveau de vie.







Un parisien…. J’ai habité 4 ans et demi à Paris et je me demande encore comment c’est possible que tant de gens continuent d’y habiter…. Je n’ai pas été ironique dans ma réponse, toi tu l’es pas mal dans la tienne, mais je te pardonne car ce n’est pas facile de vivre dans la Capitale, ça rend agressif.



Bon courage. Pour info, je ne fais pas partie des privilégiés, j’ai bossé et pris des risques pour arriver où j’en suis.


Le 07/11/2012 à 20h 54







knos a écrit :



Donc pour ta retraite : tu t’es prévu une retraite pour 10 ans de vie après ta fin de carrière et tu en vie 20. Tu fais comment? Tu retourne bosser?



Secu : Ton gamins tombe gravement malade tu le laisse crever?



Donc soit tu es pour le mutualisé privé (ce qui reviens au même en pire) soit j’espère que tu n’aura jamais d’imprévu (bonne chance)

Moi aussi je mise à l’euromillion…



C’est des questions sérieuse et j’aimerai comprendre ton raisonnement dans ces cas la! :)







Pour la retraite: Acheter dans l’immobilier et pas payer un loyer toute sa vie, mettre de côté (ça, pas possible en France)



Pour le boulot: Je compte travailler le plus longtemps possible et dans mon domaine c’est faisable



Secu: J’ai une assurance payée par la compagnie qui m’emploie



Imprévu: Bien on verra bien, à surprotéger la population, les gens perdent confiance et ont peur de perdre leur emploi



Pour info je vis au Québec, l’impôt est retenu à la source (donc je ne paie pas un mois et demi de salaire une fois par an, ce que je gagne est à moi), tu peux avoir plusieurs boulots en même temps (être employé et travailleur à son compte), il y a quand même une assurance maladie ici mais une assurance est préférable.

Et important, il y a du travail aussi, le code du travail tient dans un livre de 300 pages, pas 3000 comme en France <img data-src=" />



Bon il y a moins de congés payés (10 jours les premières années), mais pour ceux qui veulent travailler, je crois que c’est la bonne place. Voilà.


Le 07/11/2012 à 20h 43







Liam a écrit :



On pourrait effectivement transférer les coûts des retraites/sécus directement vers les salariés mais dans ces cas là il faut revoir les salaires en fonction, du coup pour l’entreprise ça revient grosso-modo au même résultat.



Entre payer un mec 3000€ + 1000€ aux impôts pour sa retraite/sécu, et payer un mec 4000€ pour qu’il se paye sa propre retraite/sécu, ben, à la fin de la journée, t’as dépensé la même somme.



Evidemment, toute entreprise est tentée de payer 3000€ ET pas d’impôts. Mais ça, heu, comment dire… ça passera pas.







Ben non, le problème en France, c’est qu’un mec payé 3000€ coûte :

3000 * 1.6 = 4800 + 10% = 5280€ à la compagnie…. <img data-src=" />



Formule : Salaire brut X 1,6 ( charges patronales, gestion de paye) + 10 % de congés payés.


Le 07/11/2012 à 20h 33







knos a écrit :



Bah que ce soit payer a l’état ou a des entreprises privé (mutuel et autre) franchement je vois pas la différence si ce n’est qu’en plus les mutuel privé font mumuse avec ton épargne retraite (je parle pas de la gestion qui par contre pourrai surement être mieux géré)



Mais je ne veux pas me retrouver avec un système a l’américaine ou que les gens en bonne santé peuvent avoir une mutuel… et çà les société privé qui cherche a faire des profits n’accepterons jamais quelqu’un atteint de maladie lourde. (contrairement au caisse de retraite <img data-src=" /> )







Payer à l’État signifie que tu paies pour les autres, moi ça me dérange un peu ce concept…. Mais bon le socialisme est passé par là avec le Miterrand, je ne comprends pas comment on a pu élire le Beignet après ça…..


Le 07/11/2012 à 19h 57







carbier a écrit :



P<img data-src=" />n mais vous le faites expres ?

1 milliard sur 5 ans + les pénalités et tu compares sur le CA annuel <img data-src=" />







Tu vois ça où qu’ils ont fait 1 Md sur 5 ans ? Si je me fie au site societe.com, ça augmente mais ils n’ont pas fait 200M par an depuis 2007 !!


Le 07/11/2012 à 19h 55







knos a écrit :



Comment tu finance nos retraite/secu/route/ecoles/flic/pompier/etc/etc sans impôts? <img data-src=" />



Les entreprises ne veulent pas paye d’impôts/taxe. Les particuliers non plus.



Pourtant tous le monde veux profiter des infrastructures au meilleur prix.







route / ecoles / flic / pompier = impôts (société et particuliers) = ok no problem avec ça



retraite / secu = sociétés et particuliers et c’est là que le bas blesse…. Il n’y aurait pas ça et bien c’est sûr qu’il y aurait de l’emploi en France, le couple retraite / secu plombe les compagnies, le coût des employés et les fiches de paie….



La solution: Financer sa propre retraire et avoir une assurance / mutuelle, mais pour ça bien sûr, il faut travailler…


Le 07/11/2012 à 19h 46







Fuinril a écrit :



Et ben ça change de l’anti-français primaire, tare typiquement américaine qui s’exporte plutôt bien grâce aux hemmm merveilles d’Hollywood… un peu comme toutes les merveilleuses productions américaines promues par le cinéma comme le tabac ou MacDo <img data-src=" />





Pour le reste les grosses boîtes d’IT américaines font de “l’optimisation” fiscale à outrance en profitant des règles européennes… et elles ont bien raison en plus. Si l’UE a été assez conne pour s’imposer des règles aussi libérales avant toute harmonisation fiscale autant en profiter avant que ça change.



Pour le reste la limite est bien mince entre optimisation et fraude. Si le fisc demande du fric c’est que Bercy pense qu’il y a eu fraude, et si Google nie, il y aura procès et un juge tranchera, fin de l’histoire… et si le fisc pense qu’une autre boîte d’IT ou pas, américaine ou pas, fraude il y aura un nouveau redressement…







Oui donc c’est bien un retour au minitel qui vous attend en France, car payer 1.7 Md pour un CA de 140M par an (lu ici), ça va faire mal….



Donc soit ça va se traduire par des procès à rallonge, soit Google va dire Stop! On coupe le service en France <img data-src=" />


Le 07/11/2012 à 19h 06

Je vais troller sur la France et les français, vous m’y forcez un peu là… :



@JohnShaft: Tu fais de l’anti-américanisme, tare typiquement française et ton pseudo est ricain, ridicule… <img data-src=" />



@sioowan: Tu défends apparemment l’imposition à outrance, tu veux faire payer les riches, les compagnies… Pour aider les plus pauvres condamnés par cette société qui est prise dans un cercle vicieux. <img data-src=" />



Bref les gars, allez-y, moi j’ai jeté l’éponge depuis longtemps avec ce pays de mde. <img data-src=" />

Le 07/11/2012 à 18h 49

Le fisc français souhaite apparemment un retour au minitel pour tous les français ou est-ce encore un coup du beignet au pouvoir ?

Le 06/11/2012 à 19h 36







labdam a écrit :



… dans la photo <img data-src=" />







<img data-src=" /> Tu fais bien de préciser <img data-src=" />


Le 06/11/2012 à 18h 17







labdam a écrit :



En fait, il faut les deux pour moi. Parce que y’a le photos jetables, celles que tu ne regardes effectivement jamais et sur lesquelles tu n’a pas envie de faire ch.. à régler ton APN dans tous les sens. (genre photos de familles dans les soirées par exemple)



Et après y’a le reflex, quand tu veux faire des trucs sympas, un peu artistique, où tu recherches un effet particulier, etc. que tu aimes partager et / ou pour bosser par exemple.







Je suis d’accord avec toi. Pour ma part je reproche au Reflex son poids, son prix (et celui des lentilles), le risque de poussière sur le capteur lors des changements de lentilles (tous ces défauts m’ont poussé à revendre mon D90).



Je serai content dans un siècle, lorsque les Reflex seront définitivement remplacés par des compacts aux objectifs capables de tout faire <img data-src=" />


Le 06/11/2012 à 17h 35







nightvisions a écrit :



Faux

Certes, et si tu veux faire de la photo ? <img data-src=" />







Allez je vais renchérir, j’ai fait de la photo comme tu dis mais finalement avec le temps, ok on fait de belles photos, mais à part les regarder après les avoir transférées sur l’ordi, combien de fois dans l’année tu vas les revoir….?



Moi c’est en moyenne une fois tous les 2 ans…. Donc c’est beau de faire de la photo, mais est-ce que ça en vaut le prix quand on parle de reflex ? Pas sûr….. <img data-src=" />


Le 06/11/2012 à 15h 28







misterB a écrit :



Coton à faire en reflex ça<img data-src=" /><img data-src=" />







Oui mais les photos étaient vraiment top déjà à l’époque (1998…) même en 3.4M px.



Faut vraiment être hyper pointilleux sur la définition pour se prendre un Reflex d’une tonne et super cher alors que les objectifs des compacts sont excellents aujourd’hui.



Je possède un Sony Cybershot (je sais plus quelle référence <img data-src=" /> )16M px et ça fait parfaitement la job avec des photos valant celles d’un Reflex… Et il tient dans la poche. Je ne parle même pas de la vidéo HD.



Mais bon chacun ses goûts et ses besoins, juste que les Reflex ne sont vraiment pas pratiques à manipuler et transporter, c’est bien pour les professionnels, mais pour les individus lambda…. Pas vraiment <img data-src=" />


Le 06/11/2012 à 15h 10

Moi j’attends un remake du Nikon 990…. Le concept était super pratique, bien mieux que ces écrans pivotables, mais bon…. <img data-src=" />



Pour ceux qui ne connaissent pas :

Nikon 990

Le 06/11/2012 à 15h 20

Elle est vraiment cool et le potentiel y est.



Perso en matière de console, ce sera mon choix au lieu d’une X720 ou PS4…. :)

Le 02/11/2012 à 16h 04

Le #1, ça ne serait pas plutôt FB avec leur milliard d’utilisateurs ? <img data-src=" />

Le 29/10/2012 à 19h 44

Pour voir des gens mourir en live : Cliquez ici



Avec le net, le voyeurisme a été multiplié par 1,000,000 <img data-src=" />

Le 29/10/2012 à 19h 21

Pour avoir connu iOS et Android (je vais éviter de troller sur ce dernier <img data-src=" />), l’interface de Windows Phone est géniale et innovante.



Rien à dire, c’est du solide pour les gens normaux, c’est-à-dire ceux qui se foutent de l’overclock, de l’open root ou d’autres machins de ce genre sur un téléphone <img data-src=" />

Le 26/10/2012 à 19h 42







Srg2 a écrit :



pouvoir se skyper entre les 2 écrans / cams ?? <img data-src=" />







lol oui devant un miroir….. <img data-src=" />


Le 26/10/2012 à 18h 44

Bon, je vais attendre le Loader avant d’installer W8 <img data-src=" />

Le 23/10/2012 à 13h 57

Wow le coup de vieux ! <img data-src=" />

Le 22/10/2012 à 20h 52

Espérons qu’Apple n’entre pas dans la danse, ils sont capables de réduire l’obsolescence des consoles à 1 an comme ils ont fait pour la téléphonie mobile <img data-src=" />

Le 22/10/2012 à 20h 19







Aloyse57 a écrit :



Oui , mais l’équivalent de la redevance tu la paies tous les mois en TV+Cell+Internet à MTL <img data-src=" />







Ha ? Parce que TV+Cell+Internet, c’est gratuit en France ? À ce compte là, pourquoi vous vous plaigniez de la redevance annuelle alors ? <img data-src=" />


Le 16/10/2012 à 20h 34







NiCr a écrit :



…..



Enfin, je tiens à préciser que c’est la loi. L’impôt est obligatoire, et il n’est pas là pour votre confort, mais pour faire tourner notre société. La contribution à l’audiovisuel public, vous avez deux moyens d’y échapper : ne pas avoir/recevoir la TV, ne pas vivre en France.



….. :







Pas que pour la redevance, mais pour plein d’autres raisons dont le texte qui a été écrit ci-dessus, j’ai choisi la seconde solution et franchement, ça fait du bien….


Le 16/10/2012 à 19h 09

Juste pour info, la redevance n’existe pas au Canada <img data-src=" />



La France est championne du monde en matière de taxe, le pire je crois que c’est la CSG, enfin pour en revenir à Ayrault, bravo, il suit vachement la voie dictée par le beignet qui disait que les riches devaient payer pour les pauvres….. Je dis ça mais finalement je m’en fous un peu maintenant….. <img data-src=" />

Le 19/10/2012 à 16h 37

Après Peugeot, Alcatel…. Y’a du monde qui bosse encore en France ?

Le 18/10/2012 à 15h 06







yvan78 a écrit :



Bon, y’a toujours en rayon les pb d’overclock CPU qui foutaient la grouille et causaient des souçis passant revenu à la vitesse nominale… et je suppute qu’un pb de buffering excessif foute la grouille avec un SSD poussif d’eeePC.







lol mais de quoi tu parles là ???? <img data-src=" />



Lumia n’est pas un bide, l’auteur de l’article s’est vraiment lâché sur le titre et le sous-titre…. c’est la nouvelle INpactitude ça ??


Le 17/10/2012 à 19h 42







Arcy a écrit :



T’inquiètes pas, même sous Windows, il y a pas de lien …





Ah moins que ce soit mon Windows qui interprète mal ton lien ?

Et si le tiens le fait correctement, ça veut dire que tu as un Windows différent ? W9 ?



Tu es un <img data-src=" />







haha en effet, j’ai été un peu vite, mon lien ne marchait pas, mais faut dire que c’est un peu pourri la façon d’en créer un…. J’ai sélectionné le lien et cliqué sur “Lien” ensuite…



Bref oui je suis un <img data-src=" /> et alors, faut bien mettre un peu d’ambiance….. Et puis on en apprend toujours un peu comme ça, le seul Xorg que je connaissais, c’était celui du Cinquième Élément.


Le 17/10/2012 à 19h 28







Yzokras a écrit :



Il y a des gens qui ont plusieurs écrans qui utiliseraient 8 ?

Je veux dire, ce sont des geeks, ou quelque chose comme ça, un OS pour enfants qui nuit à la productivité ça ne doit pas les enthousiasmer beaucoup…







Non ce sont des mous du cerveau qui ne connaissent pas le raccourci alt+tab <img data-src=" />



Pour certains professionnels cette configuration est nécessaire, +1 pour l’exemple des traders qui en ont 3 au minimum !


Le 17/10/2012 à 19h 24







benjarobin a écrit :



Au lieu de troller, il y a des interfaces graphiques pour le faire !!!

Par exemple arandr

<img data-src=" /> Tu peux aussi apprendre à faire un lien







C’est ton Linux qui ne doit pas interpréter correctement la balise href du lien car celui-ci fonctionne très bien sous Windows…



Bref je ne trolle pas je trouve juste drôle ta proposition d’utiliser Linux et le pilote au nom effrayant de “xorg”, sans donner la méthode pour partager l’écran étendu sur deux moniteurs différents, ça n’aide pas beaucoup.


Le 17/10/2012 à 18h 24







benjarobin a écrit :



Xorg de Linux sait très bien gérer ceci (xrandr)







Oui facile finalement, tout est expliqué ici:



http://troumad.developpez.com/linux/serveurx/xorg/



Good luck Mig6r !



<img data-src=" />


Le 17/10/2012 à 18h 03







Mig6r a écrit :



Pouvoir travailler sur mon ecran de gauche et diffuser un contenu sur ma tv qui n’est pas dans la meme pièce







Doit bien exister des boitiers qui se chargent de dispatcher la même image vers deux écrans différents… Je crois pas que ce soit à Windows de gérer ce genre de besoin…


Le 17/10/2012 à 17h 30







Mig6r a écrit :



Moi ce que je cherche a faire depuis des années, c’est garder mon bureau étendu et pouvoir dupliquer la partie droite sur ma tv.

Enfin une vraie utilisation multitâches sur 3 trois ecrans quoi.

Je n’ai toujours pas trouvé de solution, si windows 8 pouvait m’aider j’en serais ravi mais j’en doute







C’est quoi l’idée ? Avoir deux écrans avec la même image ?? Pour quoi faire ? :)


Le 17/10/2012 à 15h 22

Dans le cas du S3, c’est pas l’appareil qu’il faudrait blender, c’est l’OS…. <img data-src=" />

Le 16/10/2012 à 16h 00







John Shaft a écrit :



A ce prix, ça sent le flop à mon avis face à l’iPad <img data-src=" />







Pas d’accord avec toi, je pense plutôt que ça peut être l’iPad Killer :)



Avis personnel : Windows 8 RT semble être un OS bien plus sérieux et prometteur que iOS….


Le 15/10/2012 à 17h 37







Kikilancelot a écrit :



Ah ouais, la soi-disant peuple élu, celui qu’il ne faut surtout pas critiquer ni blaguer dessus sous couvert de te faire traiter de sale antisémite (même si certaines blague sur le hashtag sont limite).

Je me suis toujours demande pourquoi on continuais à vouloir traiter le peuple juif différent des autre. Insulter le peuple breton ou corse, c’est la même chose qu’insulte les juif. Mais non c’est traiter différement dans la loi <img data-src=" />







+1



C’est sans doute le peuple le plus susceptible et paranoïaque de la Terre. <img data-src=" />



Franchement il y aurait un hashtag #UnBonFrançais ou #UnBonBlanc, je m’en fouterais mais d’une force….!!!


Le 12/10/2012 à 20h 37

L’intérêt face à un smartphone est pour ma part évident:





  • Toute ma musique est stockée sur l’iPod Touch (64 Go)

  • Rien sur le smartphone qui conserve donc une autonomie normale

  • Si le smartphone est perdu ou volé, bien on a toujours la musique :)



    Ça fait deux devices à transporter mais au moins avec ce système fini les playlists à créer car on se lasse de toujours écouter la même chose au bout d’un moment.

Le 12/10/2012 à 18h 17

Ce sont de beaux téléphones quand même, mais le côté arrondi et la finesse risque de faciliter la chute de l’appareil…. Ça a l’air super glissant comme materiau.



Suis pas fan des trois boutons tactiles du bas c’est nice mais pas pratique, je trouve, rien de tel que des boutons physiques comme sur le Lumia 710…. C’est moche mais c’est ergonomique.

Le 12/10/2012 à 18h 02

Rien à voir, mais apparemment faut porter des lunettes pour travailler au bureau recherche et développement de Nintendo <img data-src=" />

Le 12/10/2012 à 17h 51







Comode a écrit :



Ahhhhh… Si les ayants droit pouvaient suivre la même voie…



Ah oui mais non… Eux, ils ont trouvé le moyen de faire passer des taxes qui leurs permettent de vivre sans se fouler…



Pays de merde !







+1 Pour ça que je me suis barré….. <img data-src=" />



Enfin dommage pour Surcouf, il était sympa le magasin à Paris….. :(


Le 04/10/2012 à 13h 23







Lafisk a écrit :



Pardon ? 8 versions ? okay, donc tu n’y connais absolument que dalle … encore un abruti qui crache sur windows phone et confond windows mobile et windows phone <img data-src=" /> bien le niveau …



euh oui android c’est imposer grace au low cost … et c’est bien le probleme, les android 2.X sur du bas de gamme c’était franchement de la daube monstrueuse, les gens achetaient parce que c’était pas cher …



aujourd’hui les gens ce dirigent plus sur le haut de gamme car, d’une ils ont compris que le bas degamme c’était naze, et ceux pas forcément grace aux constructeurs android … même si ça me fait chier de l’admettre, pour le coup c’est Apple qui a pousser le marché vers le haut de gamme, et aussi parce que maintenant les constructeurs poussent beaucoup plus leurs modèles haut de gamme sur le marché qu’ils ne le faisaient avant …



tu sais pas quoi dire donc tu dérives sur iOS que personne n’a citer … pathétique, aller vas jouer dans ta cour de récré, visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles mon pauvre







Complètement d’accord avec tes propos, Apple a en effet tiré vers les haut de gamme le marché avec son super OS, mais WP va changer la donne c’est sûr avec des téléphones pas chers et enfin un OS au niveau d’Apple et pour rappel, on s’en fout que ce soit ouvert ou pas….



J’aurai franchement honte de vendre les téléphones cheap Android qu’on voit sur le marché, moi-même j’étais gêné de revendre mon S2 connaissant la daube que c’était à utiliser….


Le 04/10/2012 à 13h 16







ff9098 a écrit :



Je peux dire pareil d’Android, que la 4 n’a aucun rapport avec la 2.3 vu tout ce qui a changé.

Enfin bref la situation est drôle entre WP et Android







T’es trop drôle man avec ton adoration d’Android…. 9098 c’est quoi? un moyen de nous dire que tu as 98-90 = 8 ans d’âge mental?



C’est bon, je suis passé de la version 2.3 à la 4 lorsque j’avais le S2 et franchement oui c’était le jour et la nuit : Les icônes avaient changé…. Ils ont en effet recréé les icônes et ne se sont pas basé sur l’existant, belle perf’



Allez, laisse nous parler entre gens matures et retourne à la récré, les boutonneux t’attendent en grand nombre là-bas.


Le 03/10/2012 à 18h 29







Lafisk a écrit :



ouai enfin ma copine ayant un GS2, elle arrive encore à avoir pas mal de lag à pas mal d’occasion, et pour avoir eu un android avant je peux vous assurer que l’expérience WP7 sur du matos qui est monocore … ben désolé rien à voir ça tourne 100 fois mieux



Après je n’ai jamais dit que tout le monde devait partagé mon avis sur l’ergonoimie d’android, mais l’un ne fais que reprendre l’interface desktop et la adapté au tactile quand l’autre invente une toute nouvelle interface et à une philosophie tournée autour des données et de leurs présentation …



quand j’avais mon android, au final je m’en servait presque pas, je surfais casiment pas dessus, depuis que j’ai mon WP7 … je m’en sers bien plus pour le surf, mail etc.. que pour téléphoner



l’expérience n’a strictement rien à voir entre les deux.



Et pour ce qui est de l’ouverture … à part quelque geek bidouilleur on en a rien à secouer, désolé







+100



C’est clair que l’ouverture des téléphones, sérieux, qu’est-ce qu’on en a à faire ???



Ouais trop cool de pouvoir accéder au root, ça change tout ! lol


Le 02/10/2012 à 17h 32







RoCKeTs a écrit :



Te serait-il possible d’argumenter un peu ?







J’ai déjà argumenté sur Android il y a quelques temps, fini le trollage swordé là.


Le 02/10/2012 à 16h 27

@wagaf: Oui Android est plus mature avec 10 millions de fonctionnalités, mais comme dit si justement ilo34, c’est le bazar, tu cherches 10 plombes quelque chose de simple, pas assez intuitif et lorsqu’il s’agit d’un téléphone, t’as pas envie de perdre du temps à chercher….



WP est simple et intuitif, bref c’est un Windows…. Android serait plus un Linux s’il fallait faire le parallèle avec un ordinateur et iOS, bien….. un Mac :)

Le 02/10/2012 à 15h 36

J’ai lâché la grosse [censored] d’Android pour passer à Windows Phone 7.5 sur un Nokia Lumia 710 la semaine dernière et franchement c’est le top.



C’est clair que M$ ne fait pas beaucoup de promotion sur son OS mobile mais malgré cela je pense bien qu’ils vont envahir le marché lorsque notamment les utilisateurs des téléphones Android se rendront compte que cet OS est fait pour les bidouilleurs et les gens équipés d’un QI plus élevé que la moyenne.



<img data-src=" />



Bref, je suis totalement conquis par le potentiel des Windows Phone !! <img data-src=" />

Le 03/10/2012 à 18h 37







ff9098 a écrit :



Clair mieux vaut ne pas lui apprendre du tout à écrire sur autre chose qu’un écran.







Toujours drôle ce genre de connerie…. Oui abruti, un de ces quatre essaie de donner un avis sur un sujet au lieu de critiquer à tout va les commentaires des autres, au moins tu auras peut-être démontré que tu as un cerveau dans ta grande gueule.


Le 01/10/2012 à 18h 19

À quand le forfait à 0.1 euro pour une minute par mois ?



Sont forts pour attirer l’attention avec des prix imbattables ces gens-là… <img data-src=" />

Le 27/09/2012 à 14h 53

Oui c’était altavista.com et surtout dejanews.com qui possédait une recherche dans les newsgroups vraiment puissante à l’époque, ce dernier a par la suite été avalé par Google…. :(