Si j’ai des leçons à recevoir en matière de dialogue et de construction littéraire, ce n’est certainement de toi.
C’est très drôle de te répondre alors que toi tu ne fais que parler tout seul.
J’attends tjrs des arguments parce qu’il suffit pas de dire «j’ai pas de leçon a recevoir» pour avoir raison, faut des faits avéré, des sources, des trucs tangible quoi…enfin demande à Google si tu sait pas et au pire il te reste les cours du dire si ta pas la base scolaire.. " />
" />
Le
03/12/2016 à
18h
52
joma74fr a écrit :
Il faut surtout dire que tu parles tout seul et que tu racontes n’importe quoi " />
Ah tu n’a plus rien de constructif a dire on dirait…manque d’argument peut être?
Après tout quand on peut plus attaquer le fond on attaque le contradicteur…la base de la rethorique!
Le
03/12/2016 à
18h
27
ForceRouge a écrit :
Calme toi, respire un coup. Ce que je te dis, c’est que le test de nperf ne veut rien dire du tout.
Déjà, les tests remonte les info, quand il y a du réseau. Mon père, avec Free mobile, chez lui, qui capte en 3G (3⁄5), n’a pas de data la moitier du temps. Donc le test ne se lance même pas, et donc ne remonte pas d’info sur speedtest (l’appli que j’utilise, c’est comme nperf).
Ensuite, tu dis que Free est le meilleur pcq il a le record de vitesse. Donc une fois, quelqu’un, peut être dans un labo Free optimisé, a fait un test nperf et a obtenu un super débit.
J’ai été 3 fois chez Free, la première fois 5mn après l’ouverture du site, puis 2 autres fois pour voir si ca s’était amélioré. La première fois, résilié au bout de 3 ou 4 mois quand le service s’est dégradé. Les 2 autres fois, j’ai relancé la portabilité vers Orange/Bouygues même pas 1 semaine après avoir eu ma ligne ouverte tellement c’est catastrophique en région parisienne notamment le sur RER ou ca n’arrete pas de faire Free/Orange (bascule qui interomp la data pendant quasiment 30 secondes au passage). Donc sur le trajet de train, y a jamais de data… Et je m’étalerais pas sur la batterie qui fond comme neige avec les bascule en roaming.
Je te parle pas de y a 2 semaine, où l’appel aboutissait, mais on entendai rien. Obligé de passer en facetime audio. Le problème venait de chez Free.
A coté de ca, ma mère à SFR en 3G aussi (iphone 4S), y a de la data, mais c’est 1 Mbps. Je lui garde car elle paye 4€ par mois avec de la data, ca permet juste de backup automatiquement les photos sur google photo… Bref, c’est quasiment aussi pouri que chez Free.
En ce moment, j’ai sosh, qualité réseau indiscutable la ou je l’utilise. Pour te dire, je garde mon forfait a 25,90 pour 12Go alors que y a des forfait a 20 Go pour 4€ chez les autres…
Donc peut etre que dans TON cas, chez TOI et à TON taff, Free est meilleurs, mais ne fait pas une généralité. Moi j’ai eu l’experience contraire. Les nperf etc… c’est bidon. Test les 4 opérateurs en condition reel, dans un RER par exemple, comme le million de gens qui prenne le train quotidiennement, et pas qu’en condition idéal. Et on en reparle.
Maintenant, j’arete de perdre mon temps à te répondre. On a compris que Free, c’est ta vie, reste y si c’est ce qu’il y a de mieux pour toi.
Destress mon gars on dirait que tu joue ta vie sur la réputation de sfr xD!
Relis mon commentaire, et réfléchi 2s, d’un côté , t’as les résultat nperf qui reflète un fonctionnement, de l’autre une satisfaction client qui la confirme et encore de l’autre les déclarations de l’arcep qui enfonce le clou (bon déploiement pour free et sanctions a la chaîne pour sfr) donc maintenant avec ces éléments là, qu’est ce que tu peut en déduire?
Indice: j’ai déjà donné des éléments de réponses dans mes précédents post.
Le
03/12/2016 à
16h
27
joma74fr a écrit :
à part comparer SFR (pas bien) et Free (bien), tu ne compares rien du tout, je confirme.
(prend le comme une glorification de SFR et une médisance envers Free, si tu veux)
Ce que tu oublie de dire c’est que je répondais a ce post:
ForceRouge a écrit :
1 Mb/s chez Free, c’est une augmentation du débit non? " />
Et que tu fait l’impasse sur le fait que je mettais en face des habituels fantasme sur free mobile du genre «free cay de la mayrde y a l’itinérance qui bride tout blablabla…» la réalité de la vraie vie véritable qui offre un tout autre aperçu, parce qu’avoue quand même qu’entre un type qui affirme sans aucune base concrète des débits misérable et une appli qui regroupe près de 9000 tests donne des résultats exactement inverse il y a un «petits» contraste, le tout conforter par un taux de satisfaction client.
D’ailleurs on peut faire l’analogie avec sfr sur la même base, taux de qos médiocre sur nperf confirmer par un taux de satisfaction en chute libre…les faits sont têtue ils racontent toujours la même histoire.
Le
03/12/2016 à
14h
44
ForceRouge a écrit :
Je sais pas ce que tu fumes, mais c’est de la bonne " />
1/ Tu compares un record avec une moyenne. Soit t’es de mauvaise foi, soit t’es pas super malin en prenant comme référence un record qui ne veut strictement rien dire si on ne donne pas le contexte. Dans les deux cas, c’est pas glorieux pour toi.
2/ Merci captain obious, mais on savait déjà que SFR c’était pas terrible en moyenne au niveau national.
3/ Si t’es super heureux avec Free de pouvoir te taper une pointe de débit quand t’es en haut de la colline en 4G avec le vent qui pousse dans le bon sens, c’est cool pour toi.
Maintenant, si tu veux un vrai réseau, où la 4G passe bien mieux en intérieur, qui ne switch constamment de réseau “Free natif/Itinérance Orange” avec les conséquence que ça apporte (conso batterie, périodes sans data, coupure de toute tes connexions TCP), et qui marche aussi correctement quand tu es en 3G. Bah faut plutôt voir du coté de Orange/Bouygues que chez Free.
Lol arrête la moquette, je compare rien du tout je prouve juste que ce que tu disait a propos des pseudo lenteur du réseau free est infondée, que ce soit en débit max ou en moyenne il se trouve a chaque fois dans les premiers, par contre sfr lui a du mal on dirait…qu’en pense tu?
J’ai hâte d’entendre ton analyse ô combien objective…et pour info j’ai fait les 4 opérateurs et tous on leurs avantages et leurs inconvénients et mis a part sfr qui sort du lot a cause de tout les boulets qu’il traine ces derniers temps (années?) Globalement je voit pas comment dire que free est moins bon (la mauvaise foi peu être?)
Le
03/12/2016 à
11h
54
ForceRouge a écrit :
Et pour info, ton image montre que c’est Orange qui est devant… C’est bon mec, t’es tagué fanboy, t’es plus crédible.
Tu as mal regarder, regarde les record de débit… Et regarde ou se trouve sfr en comparaison… Navré que ça te fasse autant de peine, mais sfr est vraiment très très loin du trio de tête…
Mais en tout cas je te remercie de ton commentaire, entre toi et joma 7sfr ça prouve bien qu’on a nos fanboys de sfr ici…m’enfin vous devez avoir du boulot quand même, parce qu’en ce moment il sont pas a la fête!
Le plus drôle c’est que même en déboursant des millions pour s’offrir l’image d’une star du ballon rond ils vont se prendre le badbuzz du football leaks…
Le
03/12/2016 à
11h
52
joma74fr a écrit :
Univers Freebox, c’est bien pour avoir des actu Freebox, pour le reste ce ne sont que des rumeurs et de l’intox : ça s’appelle du marketing.
D’ailleurs je ne sais pas qui glorifie SFR d’après toi, en attendant tu fait très bien l’agent commercial pour la marque Free. J’espère que tu es payé, sinon tu te fais avoir.
Je ne glorifie personne tu devrait relire mes commentaires, je remets les faits dans leurs contextes et c’est vrai que ça choque toujours les haters de rappeler les faits, et vraiment je suis navré d’avoir heurter ta sensibilité, mais que veut tu…faudra que tu accepte la réalité un jour ou l’autre!
Le
02/12/2016 à
22h
27
joma74fr a écrit :
être meilleur dans les résultats nPerf.com ou dans les résultats Fast.com, telle est la question…
Au moins, personne n’a encore cité un lien universfreebox.com, pour le moment… ça ne saurait tarder. " />
Bof tu sait avec tout les gens qui viennent ici pour glorifier sfr, a côté univers freebox c’est des petits joueurs!
Le
02/12/2016 à
21h
39
ForceRouge a écrit :
Pas en utilisant le téléphone “natif”. Mais tu peux utiliser Libon, qui utilise ton forfait data.
Par contre, aucun moyen de recevoir des appels “natif” à l’étranger sans payer. Après il suffit d’utiliser un moyen alternatif comme What’sApp, Skype, Facetime vocal….
Ou alors prendre un forfait qui propose le roaming inclus dans le forfait comme free par exemple; en plus les débits en 4G de loin le meilleur comme en atteste les résultats nperf:
Apres tu peut prendre SFR…mais ça sera toujours moins bien pour plus cher…
Le
02/12/2016 à
16h
13
jimmy_36 a écrit :
Oui enfin 1Mbits max dès le 1er janvier 2017 tu peux dire adieu à tout un tas d’usage.
A peine bon pour du surf très léger et du mail.
Oui enfin déjà pour tomber sur l’itinérance c’est rare et ça le sera de plus en plus vu le déploiement soutenu qui a conduit a avoir aujourd’hui +70% de couverture en 4G avec une qualité de service qui est largement au niveau des concurrents:
Dans le style de mesures imparfaites et biaisées prenons l’exemple de Free Mobile, en gros ils laissent tourner des puces qui font des tests de débit à longueur de journée, dans une zone bien couverte avec un bon débit pour toujours être au top dans nPerf principalement mais aussi 4GMark, Sensorly…
La technique est bien rodée... Les tests sont donc faussés, il n'y a qu'à voir le nombre de mesures sur leur réseau. Absolument pas représentatif de l'usage quotidien même s'il est vrai qu'une bonne partie des clients sont plus calés techniquement que chez les autres opérateurs...
" />
Je veut bien la source aussi parce que je voit pas pourquoi, si c’est si facile, seul free mobile le ferait…c’est pas logique…
Mais du coup c’est quoi leur délire de faire encore des SMS illimités en 2016 ?
Moi même qui ne suis vraiment pas du tout dans le genre à passer les journées sur le téléphone, 200 SMS c’est vraiment vraiment juste… Ok c’est un petit forfait, mais ça coute quoi un SMS ?
Idem pour le forfait Free justement avec les US: t’as appels illimités, 3go de data c’est la fête du slip par contre les SMS sont hors forfaits et chers en plus.
C’est comme ça dans beaucoup de pays d’ailleurs. Décidément en France niveau télécoms c’est Dubaï " />
J’ai lu 3 fois ton commentaire et j’ai toujours rien compris…c’est quel forfait de free qui a 3go de data et les sms en hors forfait???
Le
22/11/2016 à
15h
57
Papa Panda a écrit :
par mail, pas capable de me dire.
Je pense plus à un copier-coller de l’option existante pour l’autre forfait.
Appel et tu verra bien ce qu’ils en disent…
Le copier coller me semble évident vu qu’ils évoquent 3go ou 50go selon le réseaux…
Le
22/11/2016 à
15h
51
Papa Panda a écrit :
Oui mais personne n’a su me dire quels sont les services 4G … à part profiter du réseau 4G
T’as essayé d’appeler le service client pour leur demander ?
Le
22/11/2016 à
14h
54
v1nce a écrit :
Non.
tu es limité à 3go sur les téléphones non 4g.
Jusqu’à 50 Goen 4G valable sur réseau 4G et avec mobile 4G (dans la limite de 20 Go en 3G avec un mobile 4G). Avec un mobile non compatible4G et sur réseau 3G, jusqu’à 3 Go en 3G
Tu paierais 2 euros pour 50go de data (qui te permet de faire de la téléphonie gratos).
Et 18 euros de plus uniquement pour passer de 2h de téléphonie à de l’ illimité ? Pas très cohérent !
Ouais ça me donne le même sentiment…Après j’aimerais que ça soit le cas (je souscris un forfait a 2€ juste pour la data en + de celui a 50…).
Le
22/11/2016 à
14h
37
Papa Panda a écrit :
alors pk pas dire “accsè réseau 4g” …et dire “services 4G” avec un ’s’ …
Ben t’as qu’à les appeler pour leurs proposer de refaire leurs site en disant que tu fait ça en option gratuite offerte ché pas…
Le
22/11/2016 à
14h
34
Papa Panda a écrit :
oui ,justement j’essaye d’avoir des infos pour ce “service” 4G …car quels sont les services 4G …. ??
Ben le réseau 4g au lieu de 3g ça me donne évident quand même…
Le
22/11/2016 à
14h
30
Papa Panda a écrit :
bin non …c’est ma page de mon tél où y a mon forfait 2 euros …. option que je peux activer ou pas et gratuite (“offerte”) .
Lol c’est le service 4G qui est activé pas la data! Regarde en dessous tu as l’option data et c’est bien 50Mo et 5cts le mo supplémentaire:
Nope , ci joins ce qui a depuis mon compte free mobile :
et j’avais dépassé mes 50 Mo sur la 3G et rien ne m’a été facturé sur mes datas quand j’étais en 4G(où j’ai dl plus de 300Mo)
Nope! Tu t’est trompé de page sur la fiche de condition tarifaire, sur celle de 2€ c’est 50Mo, et 5cts le mo supplémentaire (j’ai un pote qui faisait du hors forfait dessus c’est sûr!) Le fait que tu n’ai pas été facturée tiens peu être au fait qu’il y ait eu des perturbation sur le décompte data il y a qq temps (j’ai passé 130Go au lieu de 50 pour ma part sans en être facturée pour autant).
Quand une batterie automobile est sous charge rapide, elle finit par “bouillir” litéralement : c’ est extrêmement visible.
Et à ce moment là, elle dégage une quantité importante d’ hydrogène, gaz extrêmement explosif.
Un mauvais maniement de câbles de démarrage et elle te saute littéralement à la gueule avec les conséquences gravissimes que tu peux imaginer quant à la présence d’ un acide sur un visage.
La procédure veut que tu connectes le cable vert dit négatif en dernier car toute la caisse étant à la masse 1 cm à côté et cela peut virer au drame.
Puis une fois le véhicule redémarré, tu retires ce câble en premier pour rétablir de la sécurité.
La mise a la masse c’est pour éviter un court circuit (si la voiture en panne a un défaut électrique par ex), c’est pour ça qu’on branche le câble de masse en amont de la protection (fusible), pour ce qui est du dégagement d’hydrogène il est faible étant donné que les batterie de voiture sont maintenant de type plomb/calcium et plus plomb/antimoine faut juste garder la batterie en charge dans une zone aéré et avec les chargeur moderne, la charge se coupe dès qu’il détecte que ça batterie est full de toute façon donc les risque de blessure que tu évoque, déjà faible a l’époque sont quasi nul aujourd’hui…
Décidément, ils collectionnent les casseroles en ce moment chez Apple, entre les problèmes de conception facturée au clients comme soit disant réparation, le icloud qui synchronise le journal d’appel sans l’accord de l’utilisateur et le bridage des modems Qualcomm pour s’aligner sur les (piètres) performance de celui de Intel qui a raqué a mort pour investir le marché des portable… Fait pas bon être client du smartphone (ou livre!) au logo si cher payé…
Tu me cherches depuis 15 jours sur des morceaux de commentaires qui ne te plaisent pas. Tu t'en fous de ce que je raconte et tu m'accuses de n'importe quoi.
Bon vent à toi
Non c’est juste tes propos péremptoire qui me choque, surtout quand ceux ci sont faux et/ou dénuées de tout fait réels et en contradiction avec la réalité évoquée dans les articles que tu commente…
carbier a écrit :
Ah les fanboys…
Le monsieur voulait juste d’expliquer pourquoi il pouvait critiquer Free.
Ah tiens tu utilise encore ta rhétorique du fanboys pour ne pas avoir a argumenter sur le fond toi?
Le
17/11/2016 à
14h
44
Betise a écrit :
Il parle surement du numero de fax en 0892 surtaxé pour unique point de contact en cas de litige?
Ou encore du bon vieux courrier postal alors qu’il suffit bien sur de 3 clicks pour s’abonner.
Ca s’appelle un service client cynique.
Quel est le rapport avec la choucroute?
joma74fr a écrit :
Je m’appuie sur mon expérience personnelle :
écrire une lettre recommandée avec AR à un opérateur qui ne daigne pas y répond pas.
rendre un équipement suite à une résiliation et recevoir des menaces de facturation de la box par ce que soit-disant elle n’a pas été reçue par les services de l’opérateur, tantôt par mail et tantôt par courrier postal (selon l’envie du moment de l’opérateur, et sans jamais interagir aux réponses du client que j’étais).
Tu n’aimes pas SFR et tu préfères la marque Free ? C’est pas grave, la réputation d’un opérateur ne changera pas ma vie (ni la tienne). Détache-toi de cette marque commerciale et cesse de m’accuser de n’importe quoi. Moi, je ne fais pas de hiérarchie entre l’image que je me fais de chaque opérateur, contrairement à toi. C’est comme ça, tu devras t’en faire une raison à défaut de ne pas le comprendre. Fiche-moi la paix avec des accusations qui ne tiendraient pas 5 minutes devant un tribunal. Ici on fait des commentaires, on n’est pas là pour être d’accord avec tout le monde.
Une expérience personnelle n’est en aucun cas représentative de l’ensemble des utilisateurs et ne concerne que ta propre expérience, on est d’accord, pour le reste les chiffres contre disent très affirmation péremptoire la aussi on est d’accord!
Le
17/11/2016 à
03h
19
joma74fr a écrit :
Free jouit d’une image de marque positive (malgré les quelques dysfonctionnements et les tactiques commerciales parfois ubuesque et le dialogue impossible en cas de problème)
LOL
Je serais curieux de savoir sur quoi tu t’appuis pour affirmer que le dialogue est impossible en cas de problème!
Ce genre d’argumentaire serais plus plausible pour sfr, qui souffre d’une dégradation,a la fois des services Télécom et de sont service client, pour ce qui est de free, avec +90% de taux de satisfaction client tes propos sont complètement en contradiction avec la réalité!
C’est quand même curieux…quand je te lis, je note souvent une bienveillante approximation pour ce qui est de sfr et une sévère approximation en ce qui concerne free…soit tu es le fils caché d’un chanteur inconnu soit tu as un parti pris évident!
Le
16/11/2016 à
18h
09
carbier a écrit :
C’est simplement la notion de fan pour une société commerciale qui me fait sourire (pour être poli).
Si Free a lancé des offres moins chères, c’est simplement pour s’imposer.
Au début des hypermarchés, ceux-ci ont cassé les prix pratiqués à l’époque pour engranger un max de client. Une fois les concurrents (supérette, épiceries, etc.) morts, ils se sont empressés d’augmenter les prix pour augmenter leur marge.
Bizarrement je vois moins de “fans” de Carrefour et autres Leclerc autour de moi.
Free a fait la même chose pour le fixe, et fera la même chose sur le mobile. Par contre sa base de “fans” ne diminue pas et est toujours aussi amusante à lire…
Exemple
" />
C’est simplement que la notion de fan free est une rhétorique inventée par ceux qui sont prit en défaut dans leur argumentation anti free; «t’es pas d’accord avec moi? C’est normal t’es un fanboys aveuglée en adoration devant free» hop on décrédibilise un argumentaire complet et logique avec un ersatz d’attaque ad hominem, on oublie le fond et on attaque la forme… y a pas a dire schopenhauer serait fier de toi!
Le
16/11/2016 à
13h
46
mooms a écrit :
En cours de déménagement, et cherchant une offre ADSL la moins chère possible tout en ayant le meilleur débit, je me tâte à passer chez Coriolis à 18€80 (réseau SFR ) ou Alice à 19€98 (réseau Free).
Il y a aussi le joker Free à 2€ pendant un an si il font la promo d’ici une ou deux semaines.
Ma question, pour ceux qui ont testé les deux réseau sur la même ligne: qui offre le meilleur débit/synchro la plus haute ?
Perso pour avoir eu sfr longtemps je te le déconseille le service était moyen avant Numericable, et catastrophique après… Je suis passé chez free ça allait mieux….du temps ou j’était chez Orange (wanadoo) ça merdait aussi pas mal mais synchronisait très bas…maintenant a toi de voir…
Le
16/11/2016 à
13h
40
carbier a écrit :
" /> Pour les freehaters mecs normaux, Free est juste un opérateur comme un autre avec ses bons et ses mauvais côtés " />
Alors vu que tu passe ton temps à les dénigrer ça veut dire que tu te considère pas comme un mec normal…
Le
16/11/2016 à
13h
23
carbier a écrit :
Free c’est bien surtout pour ses freeboys:
Free n’a jamais de problème, la faute vient forcément d’ailleurs
Ce n’est pas le débit qui est faible, c’est ton téléphone qui est pourri
Il n’y a pas de bridage de certains sites, c’est Youtube qui n’arrive pas à suivre la cadence de Free
Il n’y a pas de conditions cachées dans les CGU, ce sont les utilisateurs qui ne savent pas lire
" />
Et pour les freehaters, free est la cause de tout les maux de la société, de ebola, de la dégradation de qualité et de pertes de clients chez sfr… Pourtant plus le temps passe, plus free grandit, la satisfaction client reste élevé…c’est bizarre que la réalité du terrain soit si éloigné de ce que prétendent les haters…mais bien sûr les chiffres mentent forcément, il n’y a que les haters avec leurs évaluation au doigt mouillé qui savent eux!
" />
Le
16/11/2016 à
12h
18
Ami-Kuns a écrit :
Je bloque à 50, suit obliger de me contrôler sinon le finirai en 1 jour facilement." />
Mon débit mobile écrase facile mon pauvre débits adsl (normal, petit village et à plus de 3 bornes du nra).
Pareil pour moi, les débits sur antenne 4G sont excellent vu que les antennes sont rapidement fibré (en moyenne j’ai constaté 6 mois après la mise en service), du coup les 50go sont vite passé (quand le suivi conso avait buggé j’avait même dépassé les 130go…).
jb07 a écrit :
Aller Xavier, lève ton c*l de ta chaise, et viens donc réparer ma ligne en rade depuis 3 semaines. J’en ai marre du FreeWifi à 128K - utilisable de jour uniquement (?!) - de la box des voisins.
Free c’est bien tant qu’il n’y a pas de problème…
Ah c’est plus ft qui doit s’occuper de la boucle locale, c’est niel en personne?
En tant que challenger face à deux mastodontes, Bouygues Tel a été pendant longtemps un outsider sur le mobile qui a essayé d’apporter à chaque fois une valeur ajoutée supplémentaire.
D’ailleurs leur réputation de réseau peu fiable leur a collé à la peau longtemps.
Tout a fait, j’était chez eux a cette époque et c’est vrai qu’au début, dans certains patelin reculé je me retrouvais sans réseaux…mais tout comme free, ils ont rapidement déployé…la différence c’est qu’à l’époque il avait des tarifs beaucoup plus élevé et ont bénéficié en plus de la part de l’arcep de terminaison d’appel beaucoup plus avantageux et surtout beaucoup plus longtemps!
Le
16/11/2016 à
19h
58
joma74fr a écrit :
Dans l’histoire des télécoms,
BouygTel a inventé le forfait mobile (avant il y avait un abonnement + tarifs à la minute)
AOL a inventé le forfait internet illimité (avant le forfait Freebox, Free avait un forfait 50H)
Ceci-dit, le forfait illimité est une illusion marketing, puisque l’opérateur se réserve le droit de couper la connexion lorsque ça l’arrange (certains diront “lorsque les limites techniques auront été atteintes” - comme s’il s’agissait d’une excuse).
Tiens ça me fait penser que Bouygues a inventé le quadruple play, et oui a l’époque free mobile n’existait pas alors que Bouygues était déjà présent sur le fixe et le mobile…
Ça peut paraître, étrange aujourd’hui mais oui, a une époque c’était Bouygues qui était le trublion des Télécom (ça reste drôle vu l’entente qui a été découvert depuis…)
Le
16/11/2016 à
18h
20
Tatsu-Kan a écrit :
Je ne suis d’accord avec aucune de tes “innovations”.
La 4G à 1800, c’est pas Bouygues qui l’a poussé dans la norme LTE… C’est d’ailleurs une des premières bandes de fréquence qui a été sélectionné pour la 4G…
La box Android est sensé être une innovation ? Désolé, mais on n’a pas la même notion du truc. C’est comme si je disais que Free utilise des logiciels libre dans sa freebox…
Et pour l’invention du “forfait mobile”, ça me fait limite froid dans le dos.
La seule chose qu’on pourrait leur reconnaître, ce sont les premiers forfaits illimités dans le mobile.
Mais pour ce qui touche au web, et bien c’est simple : nada
Nan mais il est pas question d’être d’accord ou pas? Il pleut aujourd’hui, dis t’es d’accord avec ça??? C’est une blague, que tu le veuille ou non ils ont imposé des innovation qui n’existait pas a leur époque je te rappelle juste qu’avant eux les prix des communications mobiles étaient a la minutes, que tu n’aime pas ça ne change rien a la réalité…Après dans un moi il va commencer a neiger et même si ça gêne ton ego et que tu refuse de l’admettre ça n’empêchera pas la neige de tomber…
Le
16/11/2016 à
13h
42
Tatsu-Kan a écrit :
Je suis d’accord sur le fait que beaucoup défendent Free, mais beaucoup tapent dessus également au passage.
En revanche, j’ai du mal avec un de tes propos, j’aimerai savoir sur quoi “Bouygues” a déjà innové. Parce que franchement, si on doit comparer Free et Bouygues, y’en a un qui a inventé le triple play et l’autre je cherche encore.
Le basculement des fréquences 1800 vers la 4g a été a la fois une sacrée innovation et un joli coup de poker, quand il ont sorti leurs box sous Android aussi et je rappelle au passage que c’est Bouygues qui a inventé le forfait mobile…
Le
16/11/2016 à
12h
48
Drepanocytose a écrit :
C’est aussi mon avis. Les commentateurs ici m’ont toujours semblé très partiaux à l’avantage de free (aucun souci là dessus, chacun son avis), mais en ne l’assumant clairement que très rarement (et c’est ici le souci).
Ca s’appelle de la mauvaise foi.
Je suis assez d’accord avec ça, la partialité des commentaires ici qui fleurent bon la mauvaise foi et le procès d’intention dès qu’il s’agit de free, parce qu’il recrutent beaucoup il sont forcément sujet a la critique, et le fait qu’il fournissent plus de service pour moins cher leur vaut d’être mit a l’index…
C’est dommage parce que dans le même temps quand c’est Bouygues par exemple, on entend beaucoup moins ce genre de rhétorique, a croire qu’innover dans un secteur technologique, c’est bien que quand c’est certains qui le font, et mal quand c’est les autres…du coup la petite phrase de Sartre aurait plus sa place dans cette actu…
À part le fait que tu me trouves complaisant à l’égard de Sfr, je suis d’accord avec les arguments de ton 1er commentaire #38 et mon commentaire #27 n’avait pas vocation à détailler les reproches qu’on peut faire à Sfr :
1- Dans le 1er paragraphe, je dis que Sfr aurait mérité une sanction plus importante. Et j'ajoute que Sfr se fait traiter de tous les noms, alors que Free (sans le nommer) aurait eu de nombreux commentaires qui auraient parlé d'un "acharnement" et d'une "injustice".
Et désolé, je ne ferais pas ici de hiérarchie entre les manquements de Sfr et ceux de Free comme tu l’as fait :
lis mes commentaires négatifs à propos de Sfr sous d’autres articles Nxi
les avis de clients sur Next inpact ou ailleurs n’ont pas de proportionnalité vis-à-vis des manquements d’un opérateur télécom (c’était le sujet de mon commentaire dans sa globalité).
2- Ce qui amène la phrase du 2d paragraphe : il suffit d’augmenter substantiellement les tarifs pour être mal vu dans l’opinion public (et vice-versa). J’aurais peut-être dû éviter d’utiliser le verbe “suffise”, mais j’ai utilisé ce verbe en rapport avec le langage superlatif qu’utilisent ordinairement les aficionados d’une marque commerciale (quelle qu’elle soit en général). D’ailleurs, je n’ai rien contre les baisses de tarif, au contraire.
C’est ce 2d paragraphe qui te dérange et qui te fait oublier le 1er.
Non je ne victimise pas Sfr (cf 1er paragraphe de mon commentaire).
Non je ne travestis pas la réalité des pratiques commerciales et financières de Sfr et je ne réduit pas à “quelques hausses tarifaires” les dysfonctionnements de cet opérateur (lire mes autres commentaires à propos de Sfr).
Pas besoin de faire un pavé pareil pour juste admettre que j’avais raison…
Le
09/11/2016 à
13h
22
joma74fr a écrit :
« En terme de sanctions d’irrégularités dans les procédures financières et commerciales, ce n’est pas si cher payé. »
Et dans l'extrait que tu cites (merci de me citer, je me sens flatté), je parlais de l'opinion du grand public envers la marque concernée. Il y a une distinction entre la qualité du service d'un opérateur et son image de marque auprès du grand public.
Évidemment, les personnes qui ne savent pas faire cette différence, me traiteront de "haters" parce que je froisse l'image merveilleuse qu'ils cultivent de leur marque fétiche (oui je parle de toi).
Ce que je vois surtout c’est que tu fait allègrement du procès d’intention a l’égard des commentateurs de nxi, que tu réduit les mauvaises pratiques de sfr a quelques hausses tarifaires alors que dans les faits il y a bien plus que ça…
Travestir la réalité, c’est pas ce que j’appelle une analyse objective de l’information!
Le
09/11/2016 à
12h
53
joma74fr a écrit :
Où suis-je complaisant?
Je n’absous aucunement le comportement financier et commercial de Sfr. Tu me fais un procès d’intention.
Non bien sûr, je ne fait que reprendre le procès d’intention que tu fait toi même quand tu dis:
«Si l’affaire avait touché une autre société, on aurait déjà lu des commentaires demander pourquoi un tel acharnement, c’est trop injuste.»
Et qui, implicitement, fait passer sfr pour la victime…une vaste blague!
Le
09/11/2016 à
01h
41
joma74fr a écrit :
Elle prend cher en terme d’opinion public. En terme de sanctions d’irrégularités dans les procédures financières et commerciales, ce n’est pas si cher payé. Si l’affaire avait touché une autre société, on aurait déjà lu des commentaires demander pourquoi un tel acharnement, c’est trop injuste.
Moi foi, il semble qu’il suffise d’augmenter grassement les tarifs grand public pour être mal vu, et de les baisser à un niveau étonnamment bas pour s’attirer la grâce du grand public pour tous les problèmes adjacents.
Je te trouve bien complaisant a l’égard de sfr, c’est ce qu’il ce passe quand on joue aux limites de la légalité, a essayer de frauder la tva, extorquer des ristournes auprès des sous traitant et masquer des augmentations tarifaires sur de prétendu niveaux services imaginaires, négliger ses obligations de déploiement réseaux etc etc… faut pas s’étonner de récolter ce genre de déconvenue…
Par contre pour beaucoup moins que ça, ça crache sans tarder sur free…n’est ce pas?
a ne peut pas se mettre d’accord avec b par simple négociation.
a fait donc appel à l’Arcep qui joue alors le rôle de médiateur, voire le rôle d’arbitre.
Voilà ce qui est normal. Tout le reste n’est que littérature.
Oui bien sûr et reprocher tout et sont contraire c’est pas de la mauvaise foi…mais bien sûr…
Le
06/11/2016 à
03h
21
joma74fr a écrit :
Effectivement, Free a fait une requête auprès de l’Arcep et l’Arcep a tranché. Free a finalement bien fait de faire appel à l’Arcep sur ce sujet. Est-ce qu’il faut pour autant laisser entendre que c’est plus difficile pour Free mobile que pour ses rivaux/partenaires ? Je n’en suis pas convaincu et pour une raison : construire un réseau ne se fait pas sans peine et sans obstacle pour aucun opérateur. Mais il faut croire que palabrer médiatiquement et répéter des rumeurs qu’on a lu dans la presse gratuite ou des blogs peu inspirés, profite à faire avancer les dossiers litigieux de Free, puisque c’est la recette qu’utilise cette société depuis 15 ans avec des boucs-émissaires divers et variés (FT créations de NRA, UFC-Que choisir conditions contractuelles, Orange fourreaux FttH).
Et pour être précis, ce n’est pas une condamnation (l’Arcep n’est pas un organe judiciaire), c’est un arbitrage administratif de l’Arcep (les mots ont un sens).
Donc si je suit ton raisonnement;
Si free ne conteste pas les coups bas qu’on lui fait, il prend du retard> c’est de sa faute parce qu’ils gèrent mal leurs bizness
Mais!
Si au contraire il font appel a l’arcep alors la ce ne sont que des procédurier qui ne savent pas gérer leurs bizness correctement!
Donc quoi qu’il fassent ils ne trouveront pas grâce a tes yeux…
Je croit que ça c’est pile la définition du hater…
Le
05/11/2016 à
13h
43
joma74fr a écrit :
Non, c’est vrai, Free mobile est obligée de négocier des emplacements, de discuter avec les collectivités locales et les riverains, et Free mobile doit payer des sous-traitants pour fixer des antennes ?
Free mobile est exclue des mutualisations de supports aussi ? Vous êtes sûr ? Dans ce cas, il faut faire une requête à l’Arcep (la loi Macron entre autres, ça existe).
pour faire passer la 4G, les 3 autres n’ont pas à installer de la fibre optique ? Ils peuvent fixer une antenne 4G comme ça sans augmenter les débits de leur réseau ? C’est trop injuste.
(Franchement, malgré mon ironie, c’est sans condescendance: il faudrait prendre un peu de recul et diversifier vos lectures, ça vous aiderait à cultiver votre propre libre-arbitre)
J’ajouterais aussi la condamnation récente d’Orange qui exigeait,a tord, un surcoût pour connecter en fibre optique les antennes 4g free!
Juste pour confirmer ce qui a été dis plus tôt a propos des difficulté rencontrer par free face a ses concurrents, dans le développement de sont réseaux (qui malgré tout cela garde un très bon rythme de déploiement!).
La robotisation universelle pourrait créer des écart sociaux encore plus gros car il y aura d’un côté une caste (les 30% qu’il dit) capable de faire les métiers intellectuelle, producteur d’innovation (comme tu le dis) avec probablement un haut degré de valorisation donc potentiellement bien payé selon le contexte économique et d’un autre côté on aura ceux qui n’en ont pas les capacités (ceux qui font le travail pénible, physique etc). Les questions sont donc les suivantes, pourra t-on trouver du travail pour tout le monde ? pourra t-on reconvertir la main d’œuvre dont on a plus l’utilité à cause de la robotisation ? Si non, quels moyens mettre en place pour pallier ce problème ? Revenue universelle ?
Voilà en gros le raisonnement… Pour moi la robotisation à grande échelle posent avant tout de gros problème de société dont il faudra cogiter dessus avant de se lancer la tête la première.
Faut pas oublier que l’éducation évolue en même temps que le monde professionnel, c’est dans la logique des choses puisque puisque l’un prépare a l’autre, donc oui il y aura toujours du travail pour tout le monde de la même manière qu’il y aura aussi du monde qui ne travaillera pas par choix!
C’est juste qu’on aura pas forcément besoin de moines copiste comme de web designers…les métiers évoluant avec leurs temps!
Franchement je répondrais qu’une fois a ceux qui m’ont citer pour la simple et bonne raison que j’ai déjà tout mis dans mon premiers post pas la peine d’argumenter au delà!
Pour ceux qui n’ont pas compris métier intellectuel pour ceux qui en ont la capacité, pour les autres y a toujours des métiers manuel ou la main de l’homme est une plue value et basta!
Le
04/11/2016 à
20h
53
Trix100 a écrit :
C’est beau les utopies !
Les humains avec de bonne capacité intellectuel et/ou manuel, ça fait 30% aller 50% des gens!
Et vous oubliez l’informatisation/algorithme …
Donc, vive le revenu universel ! :(
Sinon bonne interventions de Marc Rees !
C’est beau la naïveté!
Pour info j’ai travaillé dans des boîtes fortement robotisée (c’est un peu mon métier en même temps, j’ai pu constaté sur place en temps réels les évolutions des postes et des carrières de ceux qui ont choisi d’évoluer sur des postes plus techniques (formation a l’appui) donc je trouve ta réflexion plus drôle que pertinente car elle ne reflète pas du tout la réalité du terrain…mais c’est mignon a lire ce genre de commentaire…vraiment!
Mon commentaire reflétant non pas un avis mais une expérience vécu je serais curieux de savoir sur quoi tu t’appuie pour sortir ce genre de réflexion…
Le
04/11/2016 à
18h
59
tmtisfree a écrit :
Non, pas plus que les machines-outils n’ont diminué la quantité de travail disponible dans l’industrie. Le travail a simplement été déplacé ailleurs, dans des emplois moins fatigant, mieux payés (services). La quantité de besoins de l’humain augmentant plus vite que la population, la quantité de travail disponible suit aussi cette tendance lourde.
Les robots prendront en charge la partie la plus facile à automatiser, càd la moins intéressante dans une perspective de management du capital humain (ce qui est intéressant chez l’Homme, ce n’est pas ses mains mais sa tête). Tout ceci ne se fera bien entendu pas en une année, mais sur une période longue de quelques décades.
Le résultat attendu est le remplacement du travail humain physique par un travail (plus) intellectuel (oui je sais, pour certains cela va être très dur) et producteur d’innovation, d’idées nouvelles et, finalement, de progrès pour tous. Comme disais je-ne-sais-plus-qui, les idées sont au progrès ce que le sexe est à l’évolution.
+1 les robots prennent en charge les travaux les plus pénibles/répétitifs et permettent avec l’industrialisation/automatisation la création d’emploi a plus forte valeur ajoutée, les emploi manuelles restant étant pour la plupart dans le luxe ou le fait mains devient un argument de vente!
C’est ce type de phone que j’attends pour remplacer mon Note 4 .
Mais il n’exploite pas la totalité de la bande LTE disponible , en France .
Je passe .
Faut voir si c’est comme d’autre tel de xiaomi qui ont des versions internationale avec des bandes de fréquences supplémentaires ou encore des hacks possible pour déverrouiller les bandes lte gérées nativement par le proc Qualcomm…
De toute façon selon les premieres rumeurs, il serait produit en très faible volumes donc vu la demande il y a des chance de ne jamais en voir du tout!
NextImpact devient de plus en plus anti-scientifique. C’est très décevant, mais c’est en plus très dangereux de relayer les propos régulièrement pseudo-scientifique et résolument bobos d’ARTE.
Avec une sélection de livre du genre qui veut réconcilier écologisme et nucléaire… Ça me rappelle le documentaire «les marchands de doute».
Ça ne m’étonnerait pas que ce site soit géré en sous mains par des lobby de grands industriels.
Clairement entre Arte qui n’a plus a prouver sont sérieux et ce site, je préfère croire la chaîne qui pose les bonnes questions au site qui croit avoir toutes les réponses…
Ce que vous oubliez de dire c’est que Drahi a envisagé d’abandonner la nationalité francaise alors meme que notre république lui a permis d’effectuer ses études dans la tres républicaine école polytechnique, cela vaut une disqualification de ce personnage, je ne comprend pas que l’état français laisse un financier s’emparait d’une entreprise dans un secteur stratégique, l’amateurisme de nos dirigeants cotoie une sorte de trahison!! écoeurant!
Je suis assez d’accord sur le fond mais je pense que c’est avant tout parce que l’union européenne veillait a se que les états n’interferent pas dans la libre concurrence des acteurs économiques (et financiers!).
Mais oui dans le fond j’aurais préférait que SFR tombe dans le giron de Bouygues ou free (pas orange surtout ça aurait déséquilibré complètement l’équilibre des forces en présence…) mais avec des «si»….
1185 commentaires
Mobile : pluie de promotions chez B&You, Free, Sosh et RED, quelle offre choisir ?
02/12/2016
Le 03/12/2016 à 19h 07
Le 03/12/2016 à 18h 52
Le 03/12/2016 à 18h 27
Le 03/12/2016 à 16h 27
Le 03/12/2016 à 14h 44
Le 03/12/2016 à 11h 54
Le 03/12/2016 à 11h 52
Le 02/12/2016 à 22h 27
Le 02/12/2016 à 21h 39
Le 02/12/2016 à 16h 13
Qualité de service des FAI : l’Arcep veut refondre ses mesures et impliquer les clients
29/11/2016
Le 29/11/2016 à 12h 17
2G : Bercy reconnaît que tous les centres-bourgs ne seront pas couverts fin 2016
24/11/2016
Le 25/11/2016 à 10h 58
Cdiscount mobile lance un forfait à 2 € par mois, voyons ce qu’il propose
22/11/2016
Le 23/11/2016 à 13h 53
Le 22/11/2016 à 15h 57
Le 22/11/2016 à 15h 51
Le 22/11/2016 à 14h 54
Le 22/11/2016 à 14h 37
Le 22/11/2016 à 14h 34
Le 22/11/2016 à 14h 30
Le 22/11/2016 à 14h 19
Qualcomm : Snapdragon 835 avec Quick Charge 4, une chasse aux bugs rémunérée
18/11/2016
Le 21/11/2016 à 01h 54
iPhone 6 Plus : un programme payant de réparation pour la « maladie tactile »
18/11/2016
Le 20/11/2016 à 12h 26
Décidément, ils collectionnent les casseroles en ce moment chez Apple, entre les problèmes de conception facturée au clients comme soit disant réparation, le icloud qui synchronise le journal d’appel sans l’accord de l’utilisateur et le bridage des modems Qualcomm pour s’aligner sur les (piètres) performance de celui de Intel qui a raqué a mort pour investir le marché des portable… Fait pas bon être client du smartphone (ou livre!) au logo si cher payé…
Free recrute massivement sur le mobile, les promotions limitent les revenus sur le fixe
16/11/2016
Le 18/11/2016 à 18h 09
Le 17/11/2016 à 14h 44
Le 17/11/2016 à 03h 19
Le 16/11/2016 à 18h 09
Le 16/11/2016 à 13h 46
Le 16/11/2016 à 13h 40
Le 16/11/2016 à 13h 23
Le 16/11/2016 à 12h 18
Débits moyens sur Netflix : statu quo, sauf chez Free qui continue de chuter
16/11/2016
Le 16/11/2016 à 20h 51
Le 16/11/2016 à 19h 58
Le 16/11/2016 à 18h 20
Le 16/11/2016 à 13h 42
Le 16/11/2016 à 12h 48
L’Autorité de la concurrence inflige une amende de 80 millions d’euros à Altice et SFR
08/11/2016
Le 10/11/2016 à 00h 07
Le 09/11/2016 à 13h 22
Le 09/11/2016 à 12h 53
Le 09/11/2016 à 01h 41
Wi-Fi baptisé « Daesh 21 » : il y a aura appel de la condamnation pour apologie du terrorisme
07/11/2016
Le 07/11/2016 à 14h 59
Take Two : GTA V casse la baraque avec 70 millions de copies vendues
07/11/2016
Le 07/11/2016 à 14h 03
«Red dad rédemption» assez drôle la coquille…
Et nan y a pas de bouton signaler sur la version mobile!
Déploiement 4G : SFR toujours en tête en octobre, Orange encore dernier
04/11/2016
Le 06/11/2016 à 13h 52
Le 06/11/2016 à 03h 21
Le 05/11/2016 à 13h 43
#Replay : des robots sociaux, travailleurs et des speedrunners
04/11/2016
Le 05/11/2016 à 01h 52
Le 04/11/2016 à 20h 53
Le 04/11/2016 à 18h 59
Xiaomi Mi Mix : un « concept » de smartphone avec un écran de 6,4″ qui occupe 91,3 % de l’espace
26/10/2016
Le 30/10/2016 à 15h 08
#Replay : guerre des télécoms, espionnage industriel et occultisme
28/10/2016
Le 30/10/2016 à 15h 02
Pour 60 Millions de Consommateurs, les clients SFR sont « noyés sous un déluge de problèmes »
25/10/2016
Le 29/10/2016 à 23h 12