Le 17/12/2012 à 19h 59

Comme il a été dit la confusion majeur vient du fait non pas que le nom est le même mais que l’apparence reste la même. C’est pour l’instant une confusion car on s’attend à trouver la même chose or ce n’est pas le cas. En effet les innombrables applications x86/64 que nous utilisons reste bloqués restent bloquées à Windows 8 et certains peuvent être surpris lorsqu’ils ne les retrouvent pas sur Windows 8 RT.

Cependant, le but de Windows 8 c’est de proposer des applications sur son store et via Modern UI et on remarque que quasi toutes les applications proposées sur Windows 8 store sont compatibles x64/x86/ARM.
Or, au 17 décembre “MetroStore Scanner” avançait qu’on comptait 31’717 applications sur le store de Windows…. Windows 8 a 2 mois grosso modo. A titre de comparaison, le store de WP7 qui a ses début grandissait très vite (là le rythme est proportionnellement moindre) avait, après 2 mois tout juste 3000 applications.


Où je veux en venir ? Je pense que d’ici un an, au plus, Windows 8 store proposera suffisamment d’application pour qu’un utilisateur lambda se satisfasse des app Modern UI faisant donc en sorte que Windows RT et Windows 8 auront la même utilité.

En fait on est dans la même période transitoire. C’est un peu comme Windows mobile 6.5 et Windows phone 7 si WP7 avait eu les compatibilité descendantes. Auparavant on avait critiqué l’abandon de cette compatibilité alors que WM6.5 avait des centaines de millions d’applications “pas pensées pour le tactile”. Or maintenant avec WP7 et WP8 je pense qu’ils savent se passer des applications 6.5 mal pensées pour le tactile.
Là, avec l’accroissement du parc Windows 8, l’achat progressif de PC tactile, dans un avenir proche les applications “Windows 7” ne seront plus assez adaptées et seul un utilisateur averti en aura une utilité indispensable.

Et donc la somme des applications utilisées sur RT comme 8 sera pareil.

Le 16/12/2012 à 00h 03

Je rejoins parfaitement les propos de Pr. Thibault. Certains jugent avec pas mal de dédain les Intel Atom, or je pense qu’ils pourraient largement contribuer amoindrir le développement de Windows RT si Intel investi dans cette architecture.

On sépare les tablettes Windows en deux catégories : 1) Les tablettes multimédia/consultation que sont celles avec Windows RT 2) Les tablettes/portalbe que sont celles avec Windows 8 normales.
A ce titre on met les Intel Atom et Intel i dans la même catégorie. Or pour moi non, il faudrait encore segmenter la 2e catégorie en deux :

1. Ceux qui veulent une tablette purement multimédia/bureautique
   


2. Ceux qui veulent que leur tablette soit un véritable PC
   
   Ainsi pour moi les tablettes sous Atom peuvent faire tout ce que permettent les tablettes sous Windows RT (autonomie etc…) en ajoutant le catalogue Windows 8. Ce genre de caractéristiques convient selon moi parfaitement à un type de personne voulant utiliser leur tablette comme outil multimédia ET bureautique. Dans le cadre de mon travail (laboratoire), j’utilise souvent un logiciel nommé Image J afin de quantifier des intensité de couleur. Ca serait bien que ma tablette le fasse.
   
   Et d’un autre côté, je trouve les tablettes Intel Core trop en avance sur leur temps, notamment par le fait que les applications/jeux permettant d’en profiter son parfois très lourd et il est largement possible de se retrouver à l’étroit sur son 64 Go (-15).

Le 15/12/2012 à 01h 15

Je l’ai vu en 3D Imax à Gaumont Disney. Il y avait des scènes particulièrement soignées (le flashback d’Erebus) mais comme d’hab, pour les plans larges, c’est assez inutile.
Par contre je n’ai clairement pas eu la sensation de dérangement.

Hélas j’avais voulu à l’origine le voir dans la seule salle de France proposant du 3D Imax HFR (Gaumont Pathé d’Ivry) mais les horaires ne me convenaient pas.

Le 05/12/2012 à 17h 42

J’espère la même enquête chez SFR car chez moi c’est impossible de regarder même en utilisant la plus petite des résolutions

Le 05/12/2012 à 17h 42

J’espère la même enquête chez SFR car chez moi c’est impossible de regarder même en utilisant la plus petite des résolutions

Le 01/12/2012 à 00h 43

Tolor a écrit :

Non, c’est simplement pour dire que même en annonçant une avance de plusieurs dizaines d’années, il répond toujours “IE sucks”, c’est confirmé ensuite par l’ile des chatons.


Ah ben ENFIN !! Je me désespérais en lisant les commentaires

Le 29/11/2012 à 22h 27

On a compris que ce n’était pas comparable à une tablette iPad qui a pour équivalant le RT….

Dans ce cas moi ce n’est pas le prix en soit qui me rebute… mais bel et bien l’espace disque 64-128GO pour un “quasi” PC. Je trouve que c’est trop tôt pour mettre un seul SSD pour un usage “pro”.

Le 22/11/2012 à 15h 05

Il est étonnant que la base installée de Windows 7 vs Windows 8 avant sa sortie n’est pas discutée or je suis sûr que son rôle n’est pas du tout négligeable. En valeur absolue, le lancement de Windows 8 depuis sa sortie est moins important que Windows 7… mais qu’en est-il en proportionnalité par rapport à sa base installée ?


On passe de 0,18 avant la sortie à 0,51% = +183%
Pour Windows 7 on passait de 1,44% à 2,27% = +57%

Bon ce sont des chiffres trop faibles pour tirer des conclusions arrêtées mais la base installée contribue, selon moi, à la notoriété du système et donc à son adoption dans les premières semaines

Le 16/11/2012 à 21h 26

MickeyFreeStyler a écrit :

Qui ne fonctionne plus avec Windows 8


Si, il fonctionne très bien avec Windows 8. Suffit que tu trouves un Windows live Essential de 2011

Le 16/11/2012 à 16h 15

Just1_ a écrit :

si seulement il pouvait y avoir la sélection des dossiers à synchroniser et non la synchronisation du seul dossier skydrive.


Ca c’est Windows ive mesh

Le 10/11/2012 à 12h 47

C’est toujours appreciable mais pour moi la veritable révolution sera la mise en libre des informations en direct sur les trains, notamment transilien et rer. Mais là on peut toujour rêver

Le 07/11/2012 à 22h 11

alex13 a écrit :

ça fait même pas ¹⁄₂ kerviel " /> (" />)
si ils ont fraudé ça me parait normal qu’ils payent , mais la tout de suite je donnerais plutôt une fessée aux politiciens qui ont permis a ce genre de pratique de perdurer


Tu as supprimé la partie la plus importante de mon message : 1.7 milliards à multiplier avec les autres pays d’Europe où il se passerait l même chose

Le 07/11/2012 à 21h 56

Certains ne se rendent pas compte combien c’est énorme 1.7 milliards d’euros même pour Google…. pour quiconque.
Là on parle de la France, demain du Royaume-Uni, puis ensuite ça sera où ?

Surtout ensuite, certes c’est 1.7 milliards sur l’instant mais si l’affaire se concrétise, ça sera encore plusieurs centaines de millions d’euros d’impôts que devra payer Google en Europe et donc autant de manque à gagner et de bénéfice en moins, et sans doute ça se ressentira sur le court de la bourse.

Du temps des guerres Microsoft/UE autour d’Internet Explorer, Microsoft avait écopé d’une amende “record’ de 800 millions d’euros. Là pour Google ça risque d’être 2 milliards à multiplier par le nombre de pays européens qui risquent de faire la même chose.
Ca sera une affaire longue car je ne pense pas que Google se résoudra à lâcher le morceau si vite et je parie qu’ils iront devant les tribunaux et contesteront par tos les moyens légaux

Le 07/11/2012 à 18h 05

Je ne sais pas si c’est moi qui n’a pas été attentif, mais dans toutes les infos données sur ce sujet il manque un truc : Il y a quoi d’illégal là dedans ?

Car on nous montre sans arrêt comment Google profite du système pour payer moins d’impôts en France. Cependant, si le Fisc demande des comptes à Google c’est que ce qui est fait est en parti pas réglo non ? Or il me semble que cette information n’a jamais été donnée.

Le 07/11/2012 à 20h 12

Si je ne me trompe pas pour l’instant il n’y a que le Nokia Lumia 920 compatible 4G en France. Car il est compatible avec les fréquences LTE 800 / 900 / 1800 / 2100 / 2600

Et en France la 4G est de fréquence sont 800 et 2600 MHz

Le 07/11/2012 à 16h 19

Et voilà, je parlais du problème de manque de netteté des photos prises avec le Lumia. Ben Nokia va pondre une mise à jour :http://www.monwindowsphone.com/photos-floues-sur-le-nokia-lumia-920-une-mise-a-j…

Le 03/11/2012 à 01h 33

Hum je peux plus éditer, donc je continue.

DOnc je citais deux points noirs : Les couleurs fades du SGSIII vs le manque de netteté du Lumia. Sur WP7, dans les réglages, il y a des options pour booster la netteté des images, faudrait voir si l’auteur s’en est servi car il y a de l’amélioration possible de ce côté (mais il ne faut pas trop poussé pour ne pas avoir comme un effet de scintillement de la photo).
Par contre concernant le SGS III ça sera un peu plus difficile de corriger car pour moi l’un de ses défauts principal ne vient pas de son APN directement mais de son écran Super Amoled. Les couleurs sont fausses, saturées, idéalisées, et donc lorsqu’on doit prendre des photo, ça peut nous induire en erreur question réglage. Et sur ce point il me semble que l’écran IPS du Nokia a une avance.

On oublie souvent la qualité de l’écran qui nous sert de visé lorsqu’on fait un comparatif photo…

Le 03/11/2012 à 01h 23

Je ne sais pas qui a posté ce lien http://www.slashgear.com/nokia-lumia-920-pureview-camera-hands-on-vs-samsung-gal…

Bon je m’y connais un peu en photo donc je me permets de donner mon avis. Ici la comparaison est un peu difficile à faire étant donné que l’auteur des cliché ne s’est visiblement pas placé dans des conditions optimales pour éviter des erreurs “fatales” dans ses photos. Notamment sur l’exposition. Les photos prises avec le SGS III sont exagérément surexposées (ça se voit avec le ciel ou les parties claires tandis qu’à l’inverse, les photos du Lumia sont eux sous exposés. Or ces paramètres là il se règlent !

Au vues de ces clichés, deux points fort au Lumia selon moi : Les couleurs plus vives, plus contrastées, et les photos en basse luminosité. C’est indéniable.
Par contre visiblement le Lumia semble avoir un défaut par rapport au SGS III : La précision de ses photos, autrement nommé la netteté de ses clichés. C’est flou sur le Lumia où il y a un manque de piqué.

Bref, ce test révèle les couleurs assez fades qui ressortent du SGS III contre des clichés pas assez net pour le Lumia.

Le 03/11/2012 à 12h 17

lorinc a écrit :

Ben moi aussi je travaille dans un labo, et je ne crois pas qu’on ait des windows hors machines perso…


C’est variable en fait. C’est moitié moitié. Mais quoiqu’il en soit même les mac ne sont pas à jour. Moi je bosse sur un Mac OSX 10.6 et mon chef un 10.4

Le 03/11/2012 à 09h 21

Moi je travail dans un laboratoire. La plupart des ordinateurs reliés aux machines sont sur Windows 98 ou XP, la faute aux pilotes très particuliers nécessaires et qui coûtent très cher en cas de mise a jour.

Seuls les ordinateurs on va dire “personnels” (c’est a dire non liés a des machines) peuvent être a jour, mais là la mise a jour se fait de manière passive via l’achat d’un nouvel ordinateur. Et généralement on gardenos ordinateurs TRES longtemps

Le 30/10/2012 à 18h 09

snoopy1492 a écrit :

J’adore Windows Phone, l’interface est pour moi la plus travaillée et la plus fluide disponible mais il ne faut pas se leurrer, le store est bien moins fourni que sur les autres supports. Vous pouvez dire autant que vous voulez que ça ne sert à rien d’avoir 1000000 d’applis inutiles et qu’il vaut mieux n’avoir que des applis intéressantes, le fait est que moins de développeurs s’intéressent (pour l’instant bien entendu) à Windows Phone que iOS ou Android. Il y a donc des manques.
Alors oui il ne manque certainement pas 580.000 applis (écart entre Android et WP) car un grand nombre sont inutiles, mais il y en tout de même a un bon paquet qui ne sont tout simplement pas dispo.

Cela va surement changé avec windows 8 dispo, mais je continue de dire que le store windows phone est bien loin des deux autres à l’heure actuelle. Et il était tout naturel pour les testeurs de pointer du doigt ce point. Car quelqu’un qui passe d’un iphone a un android a toutes les chances de retrouver 90% de ses applis sur le nouveau système. Le risque est plus grand sur windows phone.

Donc oui les chiffres sont importants car ils montrent qu’on a un plus large choix d’applis sous Android et iOS que sous WP. Et même si 50% des apps sont inutiles (et je ne vois pas pourquoi ce serait différent sous WP), on a toujours plus de choix.


Après on rentre dans un cercle vicieux. Le store est vide car il n’y a pas assez de monde sous Windows Phone et donc les développeurs ont peurs de ne pas trouver leur public. Et ce public ne vient pas car le store est vide.

Le 29/10/2012 à 18h 25

psn00ps a écrit :

Tu préfères voir sur ton écran une pub pour de la lessive, une rolex ou autre truc inutile qu’un super disque dur/jeu/logiciel dont tu rèves ?
De la pub ayant à voir avec les envies du client est parfois plus souhaitée amha.

Quand je vois Amazon qui m’envoie de la pub pour de la mode et des chaussures alors que je ne commande que des DVD… " />


+10000

Quitte à avoir de la pub… autant qu’elle soit intéressante !

Le 23/10/2012 à 21h 19

Freee, Free, Free

Ok mais chez SFR, chaque soir c’est pareil, une vidéo, même en 240p ça ne passe pas !

Le 23/10/2012 à 05h 01

Par contre je lis souvent que sur WP8 il n’y a pas de vrai multi tâche autre que le défilement des applications précédentes une à une. Or, lorsque moi je laisse ma souris sur le coin supérieur gauche je vois un volet style barre des tâches de Windows 7 où je vois toutes les applications ouvertes.

Le 17/10/2012 à 04h 16

Tolor a écrit :

Il était indispensable de cacher ton mot de passe Wifi, au cas où on te poursuive dans la rue pour utiliser ta connexion " />


C’est vrai que c’est con " />" />" />" />

Le 16/10/2012 à 22h 03

unixorn a écrit :

Non, l’Omnia 7 ne l’a pas non plus. Il y a bien un mode modem, mais c’est un hack, et il faut un cable USB.


Regarde ceci :P

http://i38.servimg.com/u/f38/17/18/50/55/screen11.jpg

http://i38.servimg.com/u/f38/17/18/50/55/screen12.jpg

Le 16/10/2012 à 19h 36

fumoffu a écrit :

32 (moins 10 go) go je trouve ça faible hélas…


Mais qui vous dit que le “32 GO” n’intègre pas déjà l’installation de l’OS.

Faut cesser de parler sur des rumeurs !

Le 09/10/2012 à 15h 26

L’article dit que la MàJ WP7.8 sera l’ultime mise à jour de WP7…. des sources qui étayent cela ?

Le 09/10/2012 à 05h 04

Antwan a écrit :

Je ne vois pas en quoi le spectre rayonnant dans les tunnels est la propriété de la RATP, et à quel titre ils se permettent de le taxer. Les opérateurs ont acheté une licence sur le territoire national, et sauf erreur les tunnels parisiens font partie de ce territoire national.
L’ARCEP devrait intervenir sur ce sujet épineux : la RATP n’a pas a se gaver comme ils le font.


Si un opérateur lorgne sur ton immeuble personnel de 20 étages afin d’y installer une antene, serais-tu content qu’ils le fassent sans demander ton accord ? Evidemment que non car ils empièteraient sur ta propriété privée. Tu crois que les opérateurs qui installent une antenne sur un immeuble le font sans rien débourser aux proprio ?

La RATP c’est pareil. Certes c’est un établissement public, mais à caractère commercial (EPIC) et le réseau ainsi que les tunnels sont propiétés de la RATP. Ainsi j’estime qu’au même titre qu’un opérateur doit te demander (et te payer) pour l’installation d’une antenne relais chez toi, elle doit demander l’autorisation et payer la RATP pour installer une antenne sur leur propiété.

Ben ouais ! Pourquoi on paye le RER nous !!

Le 08/10/2012 à 20h 41

Akta a écrit :

En plus, le RER est généralement arrêté de 2H du mat à 4H30 environ… donc c’est compliqué d’organiser des installations dans ces conditions, sachant qu’il y a d’autres travaux qui peuvent empêcher des interventions telecom (remplacement de voies ferrées…).



Le RER n’est pas arrêté 2H à 4H30. Si je prends le RER A, celui qui reste le plus longtemps, le dernier RER A est autour de 00H50 aux Halles vers l’Est et 01H ves l’ouest. Le matin le premier RER aux Halles c’est à 5H30 vers l’ouest et 5h19 vers l’Est.

Ensuite la RATP arrive à faire la maintenance de ses voies, couvrir les voies avec une dalle de beton (en gros, fabriquer un tunnel sur des voies existentes) tout ceci en profitant de la nuit, alors je ne pense pas que l’installation des antennes soit un réel challenge technique face à ce que fait quotidiennement la RATP.

Le 08/10/2012 à 17h 12

“Pour rappel, si nous parlons ici de la 3G et de la future 4G, les opérateurs proposent de la 2G sur le réseau de la RATP depuis l’an 2000.”

Ca serait bien qu’ils améliorent ce réseau dans ce cas :

• Gare de Noisiel
  


• Gare de Noisy-le-grand
  


• Tunnel Gare de Lyon - Nation - Vincennes
  


• Tunnel Auber - Les Halles
  
  
  Dans ces exemples là, il y a très peu ou pas du tout de réseau ce qui n’est pas très pratique lorsqu’on souhaite appeler ou envoyer un sms pour avertir qu’on sera en panne car le RER est bloqué.

Le 04/10/2012 à 23h 34

D’un autre côté, le RER n’est pas un lieu d’aggression physique permanant, mais c’est clairement un lieu d’insécurité qui encourage, voire légitime, cette paranoïa. Entre les gens qui fument dedans, dégradent, insultent, fraudent… des personnes qui regorupent ce genre de caractères on les nomme par un diminutif : La Racaille.

De la Racaille, il y en a beaucoup dans le RER, ça par contre je peux te l’assurer, surtout vers ces heures tardives en bout de ligne. Ca ne veut pas dire que cette racaille va systématiquement te voler. Cependant ça n’encourage pas non plus à sortir ses objets de valeur en toute confiance…

Le 04/10/2012 à 20h 10

Je ne suis pas forcément d’accord avec ceux qui disent que le transport c’est totalement safe qu’on peut sortir ses engins sans crainte. C’est bien vrai dans Paris lorsqu’il y a pas mal de monde donc ça va.

Mais c’est pas la même chose en banlieue, en bout de ligne lorsqu’il n’y a que 3-4 personnes dans la rame. J’ai rarement vu des gens se faire agresser dans ma vie, mais à chaque fois c’était dans le RER en bout de ligne (moi je prends le RER A jusqu’à Torcy). A Paris, il y a plus à crainde des Hamidovic (les jeunes rodeuses/voleuses discretes des pays de l’Est)

Par exemple, on parle du NFC afin d’utiliser son téléphone pour valider son parcours. Autant dans les stations parisiennes je ne vois pas trop l’inconvénients par contre dans ma grande banlieue je ne me vois vraiment pas utiliser cela pour sortir de la gare…

Bon évidemment, on ne va pas se faire agresser à longueur de temps. Cependant l’environnement du RER où on peut être pris par surprise est un lieu plus enclin ç ce genre de choses

Le 04/10/2012 à 19h 45

AngelSword a écrit :

Juste comme ça, les surcouches ce n’est pas le mal, je dirais même que je ne verrais aucun intéret de changer de marque de smartphone si c’est pour avoir la même expérience que l’appareil sans surcouche ! Et c’est un possesseur de Nexus S qui vous dit ça, mieux, mon prochain smartphone sera un appareil avec une surcouche constructeur " />

Surtout qu’il y a de très bonnes surcouches sur les Androdphone de certaines marques,

Encore un avantage d’Android, avec ou sans surcouche ? c’est au choix mon bon monsieur, sans compter la diversité des smartphones existant.

La critique sur les rom ou le root, peu importe ce que vous en pensez, ça intéresse des gens, la aussi vous avez le choix, je n’ai personnellement jamais rooté mon appareil je n’en ai jamais eu l’utilité, mais d’autres si et je comprends pourquoi.

C’est hallucinant les critiques que je lis sur Android, on dirait que je fume un gros pète la tellement c’est énorme " />

Perso je ne suis pas surpris par la réussite écrasante d’Android, c’est normal et mérité, et encore je ne vous parle même pas de ce qu’en pensent les développeurs de ma boite qui bossent dessus " />


C’est un avis que se défend… je ne vais pas aller contre car ça a tout autant sa place.

Mais sur WP la philosophie est différente. Microsoft a interdit les surcouches pour que les constructeurs se différencient autrement. Dans les deux premières générations (Origine et Mango) ça n’avait pas vraiment marché car les constructeurs ne se sont pas trop foulés, mais là avec Nokia et son Lumia 920 (et aussi HTC 8X) ça commence à changer avec sa plétore de nouveautés… en témoigne ceux qui regrettent qu’un tel téléphone ne soit pas sous Android. Idem côté logiciel exclusif que Nokia a pour se démarquer.

Le 03/10/2012 à 21h 54

De ce que j’ai lu sur WPCentral il y a une rumeur comme quoi Microsoft ne serait pas forcément très content dans la manière dont Nokia fait la promotion de ses téléphones : Ils ne metteraient pas en avant “Windows Phone” mais essayeraient de construire une marque “Lumia” en opposition des autres Windows Phone.

Et en regardant la communication de Nokia, c’est vrai tout de même.

Le 24/09/2012 à 21h 14

Ah je ne connaissais pas cette fonction “groupe”, je vais voir si elle s’utilise de manière plus avantageuse que la fonction “partage”

Le 22/09/2012 à 12h 23

Sincèrement, faut pas comparer les chiffres brutes mais les ramener par population.

Les etats unis c’est 0.3 téléchargements par habitant tandis que le R-U c’est 0.7 et l’Italie 0.5. Donc logique que les etats-unis soient en tête vu qu’ils sont simplement plus nombreux. En normalisant la population, non, ils ne sont pas en tête

Le 20/09/2012 à 20h 57

Je suis d’accord avec Lafisk. Faut pas confondre relatif et absolu. Oui, en RELATIF, le Nokia est lourd mais en absolu, sérieusement, je ne vois pas en quoi c’est réellement un frein. 185g , c’est rien dans la main. On n’a pas la sensation de poids non plus. C’est clair que lorsqu’on prend un iPod touch et un Lumia 920 on ressent la différence mais ça s’arrête là, c’est juste qu’il est relativement lourd par rapport aux autres, 185g ça reste en absolu suffisamment léger pour assurer un certain confort d’utilisation. Les dimensions sont LARGEMENT plus impactant que le poids.

J’ai comme appareil Reflex ceci :http://store.ia-afrique.com/can-2462b009aa.html

Il pèse 175g donc dans les mêmes ordres de grandeur que le Nokia. Et, non, pas d’inquiétude, à la main il ne faut pas avoir fait de la muscu pour le prendre.

On peut s’étonner du poids du Lumia, oui, mais que ça en devienne un argument pour ne pas acheter… c’est vraiment chercher la petite bête.

Le 20/09/2012 à 07h 50

Je le permets de préciser que c’est ka même chose chez SFR parfois je suis obligé de regarder les vidéo dans la résolution la plus basse

Le 19/09/2012 à 20h 59

gachdel a écrit :

En fait, tous les Windows Phone 8 auront un GS (et même A-GPS, bien plus rapide), et même Nokia Drive, qui lui sera offline (et qui est très bon)!


Nokia Drive ou Nokia Map ?

Le 19/09/2012 à 20h 55

darkdestiny a écrit :

Je suis beaucoup plus partant pour le 920 pour plein de raison mais malgré ça….Je trouve les HTC vraiment sublime (voir la vidéo).

Esthétiquement c’est du sans faute pour moi.
L’atout de “poids” face au 920 c’est bien le poids justement.

Certes il n’y a pas le PureView (on ne sait absolument pas ce qu’il vaut, ça peut être de la vraie daube c’est du 8,7 pas le 41 du 808), pas de puremotion HD+ (quel avantage ? aucun ? Pour moi c’est juste un nom commercial), mais tout le reste ça se tient pas mal.

Je suis plutôt étonné, non pas des specs, identique a toute cette vague de Haut de game récent (HTC, Sony, Motorola, Nokia même proco) mais d’avoir un coup de fraîcheur et couleur moi ça me plaît.

P.S: Le tarif aussi me plaît, à 500€ ils se placent pas mal.


Tu oublies que sur WP il n’y a pas que le téléphone en lui même pour se démarquer… il y a toutes les applications exclusives que le constructeur apporte via sa place réservée chez feu Marketplace. Et là Nokia reste tout de même imbattable.

Le 16/09/2012 à 21h 10

Deep_INpact a écrit :

Se recentrer sur le chômage serait largement plus rentable pour le pays !


Je pense que les deux peuvent largement être fait de front…

Le 15/09/2012 à 23h 07

Il y a un truc que je n’ai pas suivi… parce que les majors gagnent des milliards alors ça donne le droit de pirater un morceau ?

Le débat dérive sur des principes totalement absurdes. Que les majors gagnent 1€, 1 milliards, perdent 1€ ou 1 milliards, que l’oeuvre soit matérialisé ou dématérialisé, c’est la même chose : On doit payer pour acquérir un bien qui nous appartient pas.

Le fait que l’industrie des majors soit mal faite c’est un autre problème. Car il faut rappeler que la réponse logique à un truc qui nous plait pas, ça n’est pas le piratage mais LE BOYCOTT !

Le 14/09/2012 à 22h 14

Winderly a écrit :

À moins que le texte ait changé récemment, la hadopi condamne la non sécurisation d’un accès à internet.


Euuuuu non. Le but de la HADOPI n’est pas de CONDAMNER la non sécurisation…. mais faire en sorte que les gens y remédient… c’est très différent car ça rend tout de même caduc tout bilan fait sur la base du nombre de condamnés.

Comme je l’ai dit, je ne suis pas partisant de quoique ce soit mais je critique la méthode de la ministre qui paraît un peu nunuche sur le coup là.

Là elle fait comme si elle mesurait l’efficacité de notre police par le nombre de personnes qu’elle met en prison et non pas la mesure d’acte de la délinquance.

Le 14/09/2012 à 16h 41

Par contre, sans être pour ou contre, il faut reconnaître tout de même que le jugement faite par le ministre est tout de même bien limité.

Elle juge l’efficacité d’Hadopi par la seule transmission des dossiers aux juges alors que l’intérêt d’Hadopi c’est de faire cesser le téléchargement soit disant illégal dès la récéption du premier mail.

En somme elle reproche à Hadopi de ne pas être assez répressif ?

en regardant comment est fait la bête. L’efficacité n’est pas à juger face au nombre de dossier envoyer à la justice mais si l’envoie des mails et courriers postaux a réussi à faire arrêter le téléchargement illégal.
Ainsi donc, IDEALEMENT, le but d’Hadopi c’est d’avoir zéro dossiers transmis

Et donc le coût d’Hadopi n’est pas à mettre au regard des sommes payés par les condamnés mais il faudrait faire une étude pour savoir si ça s’est traduit par un retour vers les voies légales significativement augmenté.

Le 15/09/2012 à 22h 48

Inny a écrit :

C’est l’upload qui est sanctionné, pas le download. " />


Là n’est pas le problème… il faut 3 actes illégaux pour être devant un juge, pas deux !

Le 15/09/2012 à 22h 00

Il y a vraiment un truc qui cloche dans cette affaire… et je m’étonne que PCI ne l’ai pas relevé ou qui que ce soit d’autre.

Bref, on dit que ce gars a été jugé pour avoir télécharger deux titres de Rihanna. Ok, mais là où est le problème c’est que ça ne colle pas. Hadopi c’est quoi ? Après la découverte d’au moins un téléchargement illégal, la personne reçoit un premier mail d’avertissement.
S’il continue à télécharger au moins une autre musique alors il reçoit une lettre recommendée avec AR.

Puis, encore s’il continue il peut encourir des poursuites.

Donc on voit bien qu’il faut au moins TROIS téléchargements illégaux pour déclencher ces poursuites… normalement s’il n’avait télécharger que deux titres, ce monsieur en serait resté à la lettre recommandée avec AR et rien d’autre….

Je doute fort de cette version qui nous dit qu’il n’a téléchargé que deux morceaux.

Le 12/09/2012 à 20h 57

okeN a écrit :

pour la nexus aucune idée mais pour un téléphone certains disent que quand tu l’as dans la poche avec les écouteurs, si tu le prend il est dans la bonne position. AMHA c’est pas vraiment calculé, c’est juste ce qui les arrangent à la conception


En fait jai fait le test.
Un téléphone prise Jack en haut. Lorsque tu saisis le téléphone, tu le tiens avec la main à l’envers (la main sur le haut de l’écran) et tu dois pivoter ton poigner, voire te servir de l’autre main pour ceux qui en ont des petites, pour le saisir convenablement… risque de chute

Lorsque tu as la prise jack en bas tu mets ton téléphone, dans ta poche, tête vers le bas. Ainsi lorsque tu prends le téléphone, ta main est à l’envers (poignet plié) mais le téléphone aussi, donc tu remets ta main à l’endroit sans aucun pb

Le 11/09/2012 à 19h 17

Bien sûr je trouve que c’est un risque que prends Microsoft à autant avantager Nokia, à s’associer à la firme et à la porter marketingement.

Cependant je trouve ça logique dans le sens où pour moi les deux gros constructeurs présent depuis le début sont, par leur absence d’investissement dans l’OS, responsable de la catastrophique 1ère année de WP7.

Auparavant les constructeurs se plaignaient de l’impossibilité de se différencier sur WP7 à cause des restrictions d’hardware et l’impossibilité de mettre des surcouches.
Or on signale des bugs sur les Omnia 7 jamais résolus, alors que le catalogue d’application de chez Nokia propose un gps complet et gratuit, un système de cartographie, un nouveau lecteur de musique etc… celui de Samsung, que des trucs relativement peu utiles.

Alors oui Microsoft avantage Nokia, mais tant pis pour les autres, ils fallaient qu’ils se bougent durant l’année qu’ils avaient passer seuls sans Nokia. Maintement le comble serait qu’ils s’en plaignent

Le 07/09/2012 à 23h 13

Alors je fais l’effort de faire le test en anglais :

1. Paralympics medal table - Google
   


2. Next full moon - Draw
   


3. Hands-on with Nokia Lumia 920 - Google
   


4. Flight to Barcelona this Monday - Bing
   


5. Diseases related to mTOR - Google
   
   Google 3 v 1 Bing
   
   La même chose en Français
   


6. Tableau des médailles jeux paralympiques - Google
   


7. Prochaine pleine lune - Google
   


8. Prise en main Nokia Lumia 920 - Bing
   


9. Vol pour Barcelone ce Lundi - Draw (aucun pertinent)
   


10. Maladie liée à mTOR - Draw (les deux bons)
    
    Google 2 v 1 bing