Le 09/08/2013 à 13h 34

Moi je le dis depuis le début… Pour moi Windows RT n’est pas mort, il aurait du juste naître (ou exploser) un peu plus tard. Car Windows 8 et Windows RT partagent les mêmes applications Modern UI. Or le principal problème c’est qu’on n’est pas autosuffisant avec Modern UI, ou du moins par encore.



Moi j’avoue lorsque je démarre mon ordi, j’utilise IE de Modern UI et ça passe très bien. Mais dès que j’ai envie de faire un petit truc précis comme de la retouche photo même basique je suis obligé de passer par le bureau par manque de solution sur le store… et c’est pas faute d’en chercher (un GIMP en Modern UI serait pas mal !) alors que j’imagine qu’avec un iPad il y a de quoi. En fait même en utilisation basique je ne peux faire tout ce que je veux sur Modern UI





Mais un jour où l’autre et étant donné que les stores W8 et W8RT sont liés il arrivera un moment où il y aura assez d’applications pour être autosuffisant et ne pas sans arrêt avoir la nécessité de passer sur le bureau pour la moindre chose. A partir de quand ? 500’000 applications ? Et je pense que c’est à ce moment là que Windows RT renaîtra.



Pour l’instant on est loin, mais le Store grossit très vite (en dehors de la période des vacances c’était 650 nouvelles applications par jour donc si l’accélération notée entre Janvier et Juin se poursuit à la rentrée on pourrait atteindre le cap des 500’000 applications 1 an à 1 an ¹⁄₂

Le 09/08/2013 à 09h 32

befa508 a écrit :



J’admet que Microsoft s’est trompé en faisant un OS (Windows RT) spécialement dédié aux tablettes, ils auraient du faire WP8 pour smartphone + tablettes et Windows 8 telle qui l’est en ce moment afin d’assurer les tablettes x86. Il y aurait eu moins de critique sur Windows RT puisque complètement fusionné avec Windows Phone comme c’est le cas d’iOS et Android.



J’étais à la FNAC la dernière fois, et une personne (un Mr Michou) voulait savoir si le convertible était un PC, malheureusement ce convertible dont je n’ai plus la référence était sur un proc ARM. Expliquez à quelqu’un que ce device qui ressemble trait pour trait à un laptop est en réalité plus une tablette qu’un laptop fut assez laborieux.





Il faut voir un peu plus loin et moi je n’ai pas peur de dire que Microsoft a fait un très bon choix en faisant ainsi.



Apple et Android ont pu faire ainsi (faire un OS spécial Smartphone + tablette) ca la tablette pouvait profiter de catalogue d’application du Smartphone qui était l’élement porteur !

Vu les ventes, certes en progression mais toujours relativement faibles de téléphone Windows Phone 8, lier la tablette avec un OS WP était pour moi synonyme de tuer dans l’œuf la chose. Outre le prix, la principale reproche faite aux tablettes Windows c’est le faible nombre d’application…. Qu’est ce que ça serait s’ils avaient pris Windows Phone comme OS pour tablette.



Les critiques sur le nombre d’application va bon train, mais mine de rien le catalogue W8/W8RT avance à un rythme spectaculaire ! Aujourd’hui on est déjà à 112’000 applications en moins d’un an et totalement faite pour tablette/PC (et non une version Smartphone agrandie) contre environ 150’000 applications pour WP quasi 3 ans après. A la fin de l’année tu vas voir que le catalogue WP va être dépassé.



Pourquoi !? On aurait pu dire que si Crosoft avait lié les tablettes à WP le store WP aurait crû plus vite ? Non je ne le pense pas. Car dans la configuration actuelle ce sont les centaines de millions de ventes d’OS Windows 8 qui tire le catalogue W8RT. Car dans les stats plus de 95% du store W8 et W8RT sont communs. Or si MS avait lié avec WP8 on aurait pas eu ce moteur qu’est W8… WP8 est encore trop faible et inimaginable de penser que la tablette aurait tiré WP





Enfin…. Mme Michu, elle ne sait pas vraiment installer de nouvelles choses, que ce soit sur W8 ou W8RT je pense que le store sera sa seule porte ouverte sur les applications. Du coup je suis à me demander si pour les utlisations si basiques que font les Mme Michu en puissance, W8 et RT ne son pas équivalent.

Le 08/08/2013 à 09h 02

En fait moi je conclue difficilement… on dit que le PC va vers la mort, or comment expliquer dans ce cas qu’au niveau Européen les ventes de Lenovo augmentent et les ventes de Dell restent stable et qu’au niveau français les ventes de ces deux acteurs augmentent dans un contexte de “baisse du marché”

Le 08/08/2013 à 08h 59

De même que tAran, j’écoute principalement la musique durant mon transport en RER et en métro là où il y a de larges portions sans aucun réseau du coup pas fan.



D’ailleurs en parlant du métro et RER, je paye mes impôts, donc je n’ai pas à payer le métro et le RER ! " />



Oh wait, on me dit dans l’oreille que ça ne couvre que ¹⁄₂ des sommes nécessaires pour que ça fonctionne !

Le 07/08/2013 à 19h 39

Il y a moyen de les forcer. Or il me semble que par le passé ce n’était pas les consutructeurs mais les opérateurs qui ralentissaient la délivrance de la MàJ, surtout SFR il me semble.

Le 07/08/2013 à 17h 16

Lafisk a écrit :



Comme dit au dessus c’était le cas avant, mais en fait c’est complètement naze car si un constructeur veut bloquer un peu pour une raison X ou Y (et des raisons pour le faire y’en a …) ben facile tu ralentis le processus. Et au final tu mets tout les clients dans l’attente la où ceux qui sont nokia n’ont rien à faire de la maj Samsung et n’ont pas à attendre que ces derniers dédaigne ce bouger le cul.



et aussi ça force les constructeurs à ce bouger le cul justement si ils ne veulent pas être en retard sur la concurrence.





Bon je réponds aussi à Tolor.

Il me semble plutôt que certes c’était Microsoft qui gérait cela avec les opérateurs mais que c’était souvent les opérateurs qui ralentissait tout



Et sur ce que tu dis Lafisk, le problème c’est quoi ? C’est que Microsoft communique trop tôt sur ses mises à jour, pas que les constructeurs prennent du retard. Car si au final un des constructeurs a du retard… ça passera inaperçu si personne du grand public n’a été informé de cette mise à jour.



L’idéal de ce que je propose : Microsoft travaille en étroite collaboration avec les constructeurs et les opérateurs durant des mois afin de développer et tester la mise à jour majeure (bon pas Amber par exemple qui est plutôt mineur… mais Blue plutôt) et une fois que TOUS les constructeurs ont testé la mise à jour ils fixent une date du début du déploiement. Ensuite la veille de cette date ils organisent un Keynote (et pas deux mois à l’avance…). Tout ça c’est côté MS.



Côté consommateur on aura quoi ? La machine à rumeur qui se lancera, certainement orchestrée par Microsoft himself, le Vendredi 8 Novembre (date au hasard) ils organisent une immense présentation autour de cette mystérieuse nouvelle version et à partir du Samedi 9 Décembre cette version est disponible pour tous quelque soit le constructeur. Ca donne l’illusion d’une immédiateté de la chose et pas qu’ils rament.

Le 07/08/2013 à 10h 50

Je n’ai jamais compris pourquoi Microsoft ne faisait pas ses mises à jours en fonction du DERNIER constructeur à pouvoir les faire en ne faisant la communication que lorsque le dernier des constructeur aura une date fixe. Comme ça, ça donnera l’illusion que toutes les mises à jours sortent en même temps.



Mais à la différence de iOS il y a des risques à lancer à tout le monde la MàJ et pour éviter les bugs… genre les HTC qui ont déjà reçu la MàJ. Du coup Microsoft lance d’abord la MàJ sur un petit nombre de téléphone pour avoir un retour (des cobayes oui) et si tout se passe bien, déploie sur tout le monde

Le 06/08/2013 à 22h 06

Liam a écrit :



Ils sont un peu lents chez Microsoft. Il devient urgent de sortir la mise à jour “Blue” de WP8, qui doit combler les dernières vraies grosses lacunes de l’OS (notamment l’absence de barre de notification).



Windows a fait un boulot fabuleux que Windows Phone depuis WP7, j’arrête pas de le dire, mais quand-même, là les erreurs de jeunesses commencent à ne plus être vraiment pardonnables. Que l’OS manque encore de maturité presque 3 ans après la sortie du premier Windows Phone (par opposition à Windows Mobile) commence à ne plus être excusable. C’est dommage car dans l’absolu, c’est une superbe alternative à Android.





Pour la barre de notification, c’est vrai, c’est ce que tout le monde veut. Mais en réalité, qu’est ce qu’un tile (large) si ce n’est qu’un icône de notification. Car à ce propos j’entends souvent dire que lorsqu’une notification disparaît et qu’on a pas eu le temps de la consulter elle disparaît…. or si on tient à mettre une notification à une application c’est qu’on peut apprécier qu’elle soit épinglée sur l’écran d’accueil, et de là, toutes les notifications apparue même furtivement se retrouvent épinglées sur le tile.

Le 07/08/2013 à 10h 41

Ce n’est qu’une bêta. Il me semble que du temps des bêtas de Windows 8 les mêmes remarques on été formulées question cohérence du design. Elles portaient notamment sur les transparences des barre de tâche et contour des fenêtres alors que le reste du design était plat.

Au fil des bêta ça a été harmonisé.

Le 07/08/2013 à 10h 25

Je suis allé voir des VIDEOS de iOS7 et je trouve qu’elles mettent bien mieux en valeur l’OS. Je le trouve assez classe en fait !



Les nouveautés de la bêta 5 en vidéo : YouTube

Le 05/08/2013 à 21h 08

Faut pas être injuste avec Ballmer " />

Je trouve moi qu’il a fait sur certain aspect un bon boulot. Je trouve plutôt que la situation actuelle de Microsoft sur les smartphone et les tablettes provient de la non anticipation de tels marchés…. anticipation qui aurait du être faites sous Gates. Et donc je trouve tout de même qu’il y a eu du nouveau chez MS depuis le départ de Gates… mais Ballmer a passé son clair de son temps à courir après les autres car ce segment n’avait pas été anticipé.



En plus de cela, il a hérité de la mauvaise image de son entreprise qui a elle seule freine considérablement le rattrapage annoncé (que ce soit dans Internet Explorer, dans les Smartphones et maintenant les tablettes)

Le 05/08/2013 à 20h 50

deepinpact a écrit :



Je peux évidemment me tromper mais la news indique que la surface pro à 799€ est tablet only.

A 130 euros le clavier, si le prix ne change pas, du coup c’est pas 799€ mais 930 euros, la tablette pc portable de la mort !



Et encore, à ce prix là je fais que de la bureautique… Avec 27 go d’espace disque je peux dire au revoir à la virtualisation à moins d’acheter de l’espace disque supplémentaire via une SD card ou un disque dur externe (à voir les performances d’une machine vm sur une carte SD), au revoir au à l’utilisation pro car pas d’ethernet !

Du coup c’est plutôt 1000 euros la surface pro pour pouvoir faire ce que je peux faire avec un pc portable à 400 euros !



Et oui, le couple pc portable + nexus est plus intéressant pour celui qui souhaite concilier utilisation bureautique/pro + loisirs en mobilité !



Mais bon tu fais comme tu veux, tu peux toi aussi tenter de dépanner des switchs sur le toit de ta boite avec une surface pro (par contre prend des photos steuplé).





En fait c’était sous entendu dans mon message. Oui je trouve le prix de la surface Pro trop cher et j’aurai préféré le même prix avec un clavier dedans pour VRAIMENT concurrencer le combo tablette + PC portable.



Mais tu sais, tout le monde ne dépanne pas les switch sur les toits faut d’ailleurs sortir de cet univer pour tous ceux qui prennent ces exemples bien particuliers. Moi mon boulot il se limite à quoi ? Je suis thésard dans un laboratoire de recherche, lorsque je suis sur mon ordi, ça se limite à de l’Office (powerpoint pour mes présentations, Word pour rédiger ma thèse et mes articles, Excel comme outil principal), un logiciel Graphprism qui me fait comme Excel mais plus spécifique à mon boulot car me permets de faire facilement les calculs statistiques et les graphiques formatés aux canons de la recherche.

–> Pour tout cela je le dis, mon Netbook m’est quasi suffisant (quasi car j’ai un netbook de première génération qui RAM notamment avec GIMP et powerpoint)



Du coup je souhaite changer de PC. Je me dis que je donc me prendre un PC portable non ? J’ai besoin d’un PC qui tienne au moins 4H débranché tout de même. En fait si d’un peu meilleurs netbook étaient sorti, ça m’aurait intéressé.

Après, si je souhaite également une tablette. Dois-je débourser pour les deux ? Actuellement oui je le dis c’est sans doute plus rentable car la Surface est un peu trop cher… mais si je ne saute pas c’est que j’ai bon espoir, pourquoi ?



Comme il a été dit plus haut, le x86 ne se résume pas aux i5 ou i7… vu l’utilisation que j’en ferais, sincèrement la puissance des nouveaux ATOM me suffirait LARGEMENT (déjà qu’avec un Intel Atom N280 c’est quasi assez pour mon utilisation (en fait c’est plus le peu de RAM qui me manque) car j’ai un EEE PC 1005HA. Ainsi la proximité d’avec les nouvelles gammes INTEL m’incite à attendre !

Le 05/08/2013 à 20h 07

deepinpact a écrit :



Y a quoi comme composant exceptionnel dans un Surface Pro que l’on ne retrouve pas dans un ipad retina 32go ou un nexus 10 32 go vendus beaucoup moins cher (respectivement 609€ et 499€) ?



Un core i5, 4 go de ram, 64 Go de SSD ? Pour justifier de quelle utilisation qu’un ipad ou un Nexus sous ARM ne puissent pas faire ?

De la bureautique… sur une tablette ? Dans ce cas autant prendre un petit PC portable à 399 euros qui fera amplement l’affaire genre un HP dm1…





Rendons nous compte tout de même. Je résume :

• Pour faire de la bureautique ? Il suffit de prendre un petit PC portable de 400€ (enfin un netbook quoi car un PC portable à ce prix n’a pas de batterie)
  


• Pour faire une tablette on a la Nexus 10 à 399€
  
  
  
  C’est bien vrai donc si tu souhaites donc faire de la bureautique et avoir une tablette, tu vas acheter ton PC portable d’un côté puis un Nexus 10 de l’autre : 399 + 400 = 799€… non mais attend !! c’est le prix réactualisé de la Surface Pro a ?! " />" />" />
  
  
  
  
  
  Le problème de Microsoft selon moi c’est que beaucoup ont DEJA un PC portable et ne pensent pas avoir donc besoin de ce genre de produit. La Pro est, AMHA, adressée aux personnes souhaitant avoir une tablette ET un nouvel ordi portable et qui peuvent là voir l’opportunité de regrouper les deux achats en un. Or on n’est pas dans une période de renouvellement des PC portables, ça c’était pour W7.
  
  
  
  Il manque donc dans leur gamme, un produit adressé à ceux souhaitant uniquement une tablette pour faire les choses basiques qu’on connaît.
  
  La Surface RT ? Oui mais voilà, d’emblée Microsoft aurait du penser W8RT pour les résolutions inférieures à 10” car ce n’est pas que la RT, quasi toutes les tablettes ARM se font cannibalisées par les petits formats :
  


• Surface RT à 7” = 300€
  


• Surface Pro 64 GO = 799€ clavier inclu
  


• Surface Pro 128 GO = 899€ clavier inclus
  
  Je trouve sincèrement que les tablettes 10” ARM n’ont pas d’avenir car n’ont pas d’utilisation qui justifie pleinement un écran si grand.

Le 05/08/2013 à 17h 59

Par contre quid de la séparation, en démocratie, de l’exécutif et du judiciaire ?

Le 05/08/2013 à 08h 08

loulnux a écrit :



Bon, on va arrêter là parce qu’un mal-comprenant de ton genre qui vient m’annoncer qu’il est obligé de s’équiper en microsoft pour utiliser des applis Java ça me file des boutons." />





Ce n’est qu’un exemple. J’ai cité Image J car c’était sans doute la plus connu, il y a également des logiciels bien plus spécifiques que sans doute tu ne connais même pas de nom “FlowJo, Graphprism, FacsDiva” qui me poussent à utiliser un truc Windows 8 x86



Et Outre l’utilisation de W8, il était question d’une 10” ou 7” et comme je l’ai dit, associé à cela je fais beaucoup de bureautique (Je dois rédiger ma thèse XD) et je ne vois pas utiliser une tablette sans un clavier associé pour faire cela. A j’oubliais…. si je veux faire/modifier ou m’entraîner sous un power point



En fait moi voilà pourquoi je veux une tablette W8 c’est pour la même raison que certains qui veulent une tablette 7”… On a parfois critiqué Microsoft de n’avoir pas utiliser Windows Phone dans ses tablettes et profiter des applications en place c’est une position qui se tient pour ceux qui prévoient d’utiliser leurs tablettes un peu comme un gros smartphone (sans la partie phone…. quoique…) et au final la frontière entre smartphone et tablette est moins évidente.



Mais de l’autre côté il y a des gens, comme moi, qui veulent utiliser leur tablette comme un ordi portable et qui trouvent cohérent que Microsoft ait rapproché l’univers PC et tablette plutôt que tablette et Smartphone. La frontière entre ordi portable et tablette est aussi floue qu’entre tablette 7” Android et Smartphone. Et dans le cas comme le mien, les tablettes grand écrans se justifient plus, mais j’ai conscience que d’autres ont d’autres besoins

Le 05/08/2013 à 06h 47

loulnux a écrit :



Bien ben on est bien content mais ma 8” ¹⁶⁄₉ de 230g je la tiens dans la main gauche et tout va bien; je l’ai sélectionnée de cette taille après une première expérience avec une 80g Archos 8” ⁴⁄₃ que j’avais trouvée trop lourde et trop large…

On est aussi dans les limites acceptables pour une utilisation “polyvalente” un peu partout par exemple en GPS dans une voiture au dessus de cette taille ça ressemble plus à du yoga qu’à une application mobile de l’informatique.





Mais après comme ça a été dit beaucoup de fonctions sont redondantes avec les Smartphones. Moi le GPS…. je l’utilise avec mon téléphone (Lumia 920 et Here Drive +), des vidéos je peux comprendre, dernièrement un voisin de RER regardait The Walking Dead, mais déjà que je ne sors pas beaucoup mon téléphone dans les transports en commun, je ne vais pas le faire avec une tablette, même mini.



Après je ne souhaite pas dire qui a la meilleure utilisation que qui car il n’y a pas qu’une utilisation mais plusieurs, mais moi je sais que ma prochaine tablette sera NECESSAIREMENT une Windows 8 en remplacement de mon netbook car je fais beaucoup de bureautique et mon travail en laboratoire me demande des petits logiciels tout pourris (du genre Image J) qui ne sont dispo que pour l’univers x86.



J’attends juste les nouveaux Atom (enfin il faudra les appeler Pentium)

Le 05/08/2013 à 05h 58

Mais en fait je dis ça car je lis que les tablettes 10” ce n’est pas l’idéal pour la mobilité (ça oui) et qu’on doit la poser pour l’utiliser.

Or moi lorsque j’en utilise un et que je suis debout, je bloque la tablette entre l’intérieur de mon coude et ma main que je mets en angle droit pour tenir l’autre côté et ça passe nickel… les 500g ce n’est franchement pas lourd



D’ailleurs mon netbook lorsque je voulais de la mobilité je le tenais pareil

Le 05/08/2013 à 05h 42

loulnux a écrit :



Le format idéal c’est 8” ¹⁶⁄₉ simplement parce qu’une main d’homme honnête peut la tenir pendant que l’autre manipule l’écran. Jobs avait tout simplement tort. 9 ou 10” ⁴⁄₃ il faut la poser pour bosser avec.





Non là c’est précisément la taille de l’avant bras " />

Le 30/07/2013 à 13h 36

127.0.0.1 a écrit :



C’est pas le plus mauvais, en tout cas. " />



M’est d’avis que si les tablettes Surface étaient sous WinXP, ils en auraient vendu plus…





Sauf que ça existe déjà ! Les HP Slate 7… sortie avant l’iPad.



Ca s’est “relativement” bien vendu compte tenu du marché des tablettes à l’époque, mais pour le marché actuel, les ventes sont infinitésimales…

Le 29/07/2013 à 17h 41

gogo77 a écrit :



C’est pas tant le nombre d’applications qui rebute le grand public (parce qu’ils ne savent déjà pas combien il y en a sur l’App Store ou Google Play), mais c’est plutôt le fait de toujours avoir un train de retard et l’impression de se faire entuber.



Typiquement les jeux sortent toujours beaucoup plus tard (plusieurs mois voir plus d’un an) sur WP, et ils ne sortent pas tous. Et toutes les apps populaires mettent beaucoup de temps à arriver aussi (instagram qui n’est toujours pas là par exemple, et Google qui ne propose rien sur WP), et une fois qu’elles sont là, c’est souvent approximatif (Deezer a longtemps été une app désastreuse avant que les devs se décident à faire un travail correct).



Bref, il y a un réel problème au niveau des apps, mais ce n’est pas plus d’apps qu’il faut, c’est celles que les gens s’attendent à trouver, et qu’elles soient de bonne qualité.





Oui mais il ne faut pas oublier que Windows Phone est simplement beaucoup plus jeune que Android et iOS de ce fait l’OS aura toujours un train de retard.

Compte tenu de la part de marché je trouve au contraire qu’il y a déjà pas mal d’application !

Il faut juste que les gens aillent en masse sur WP mais avec le discours qui tout le temps critique le nombre d’application alors qu’il s’agit d’une chose logique étant donné la jeunesse de l’OS alors on n’en fini plus.

Le 25/07/2013 à 15h 17

Mes parents sont viennent de Martinique. J’entends dire comme quoi c’est loin, la densité est faible…….



Déjà question densité faut voir. La Martinique c’est 400’000 habitants dans 1000 km carrés (où est le “carré” dans un mac !!) soit 400 hab/km carré… c’est plus que dans la plupart des départements et 4x plus haut que la moyenne française. Idem pour la Guadeloupe.



Pour la distance, c’est l’éternel problème. Les DOM des caraïbes ont les Etats-Unis à côté, le Brésil etc…. pourquoi à chaque fois tout doit passer par la métropole qui est à 8000 km alors que la Floride est à 2-3000 km.



Faut pas s’étonner après que la vie y soit cher… ici on parle des télécom, mais TOUT est cher là bas car tout est importé et de surcroit de la métropole !

Le 24/07/2013 à 06h 25

Pop Pop a écrit :



Faut tout lire ce qui a été dit plus haut, le pb n’est pas technique mais que cette limitation l’empêche d’avoir accès à certaine app ou a des maj de certaine app qui reste figé a de vieille version car la version récente n’est pas dispo si le telephone n’as pas 1Go.



Apres perso je reste convaincu que sur un téléphone avoir besoin de +512Mo de ram pour faire tourner une app c’est juste du fouttage de gueule et même si on devait considérer que l’OS bouffe 256Mo(ce qui n’est pas le cas), 256Mo est largement suffisant surtout quand on vois que des console font 100x plus avec la même quantité de RAM. Mais ça c’est le pb des smartphone, les dev suivent une économie qui dit qu’une app doit sortir sous 8 jours maxi, donc forcement l’optimisation ça passe après. On ne me fera pas croire qu’une app comme GeoDefense nécessite +512Mo quand un jeu comme assassins Creed 3 tourne sur console avec 512Mo.





Mais au delà du cas rare de certaines application qui demandent beaucoup, les choses qui est criticable avec la prise de position de que j’ai cité c’est de faire le parallèle Android vs Windows Phone.



Je trouve que l’univers des Smartphone est au même stade que lors du tout Pentium 4 à demander toujours plus de puissance via le processeur.

Le problème c’est que Android est fait ainsi qu’il est très gourmand et demande des grosses configurations donc on a d’énormes téléphones quad core, 2 GO etc… mais le problème c’est que si a concurrence n’a pas de tels caractéristiques techniques on les critiques.

Il faudrait réellement créer une statistique qui rende compte, pour l’utilisateur final, de la fluidité du bazard afin d’éviter cette dictature des specs qui dépendent vraiment de l’OS



Car au final ce qui me fait réagir c’est de lire “j’ai lu 512 MO de RAM et je me suis arrêté là, pas plus loin”…. C’est typique de ce que je critique ! Limite j’ai envie de dire que 512 MO de RAM sur WP c’est équivalant à 1 GO sur Android voire plus…



Ensuite sur le plan du MarketPlace cette limitation de certaines App est toute récente ! Auparavant le store était bien plus restrictif en disant que toutes application devait se lancer en moins de 6s être fluide sur le moins puissant des Windows Phone… ça assurait réellement la même expérience utilisateur qu’on ai un low cost et un haut de gamme. Sauf que ça demandait aux développeurs des efforts d’optimisation et au final ils ne développaient pas, ça empêchait les constructeurs à faire des téléphones Haut de Gamme puisque au final le contenu ne suivrait pas car adapté à du bas de gamme.





Après là où je serais d’accord c’est pourquoi avec des telles specs, certes suffisantes, les téléphones style Lumia ⁹²⁰⁄₁₀₂₀ sont aussi cher que les plus puissants téléphones sous Android (je mets le S4 à part car Samsung contrôle toute la chaîne et ça fait faire des économies)

Le 23/07/2013 à 20h 35

Tolor a écrit :



Ça change pour l’utilisateur final que c’est un téléphone qu’il n’aura pas dans une boutique classique (uniquement internet), et que le 625, il pourra l’avoir à quelques dizaines d’euro avec un contrat. Même si ce n’est pas financièrement intéressant, c’est ce que veuillent une partie des acheteurs.



La résolution est faible oui, et le prochain 6XX sortira avec une résolution de 720p, mais sur le marché des grands écrans et petites bourses, le choix n’est pas énorme. Nokia couvre déjà toute la gamme du bas de gamme (le 520, le 620, et limite le 720) dans des tailles d’écran classique du bas de gamme. C’est pas spécialement insensé de sortir un écran plus grand pour satisfaire une demande qui a peu de choix actuellement.





Tout à fait d’accord. Nokia a :

• Des petites téléphones bas de gamme pas cher
  


• Des grands téléphones haut de gamme pas cher
  


• Et maintenant des grands téléphones pas cher mais bas de gamme… ça peut intéressé ceux qui veulent ces mastodontes mais qui n’ont pas les bourses.
  
  
  
  On remarque qu’il manque une catégorie :
  


• Les petites téléphone haut de gamme - Mais cette gamme est très dur à rentabiliser car cher à produire en plus d’entrer en concurrence directe avec Apple

Le 23/07/2013 à 20h 28

Pop Pop a écrit :



ils ont vraiment un problème de cohérence avec leur phone chez Nokia!

C’est vraiment de pire en pire.

Ils partent sur de bonne base et il faut toujours qu’ils fasse une connerie avec l’une des spec.

Le 820 avec sa batterie sous dimensionné et son écran ideux

le 720 avec ses 512mo de ram et son écran sd





Ben qu’est ce que ça fait si le 720 n’a que 512 MO de Ram, tu n’es pas chez Android là ! 512 MO c’est LAAAARGEMENT suffisant pour du WP8.

Le 26/06/2013 à 21h 59

Bon si on ne peut est obligé de tout réinstaller lors de l’arrivée de la version finale, hélas je vais attendre cette dernière

Le 23/06/2013 à 16h 47

flodousse a écrit :



D’où le fait que je dis que WP8 est très en retard, ca aurait du être intégré l’an dernier ca. Maintenant sur Android, ils vont passer a l’USB3 et si WP8 ne le fait pas, il sera encore “a la rue” sur le haut de gamme.





WP8 ne sont pas en “retard” sur ce point de vue là. Je reste persuadé qu’une telle débauche de puissance n’est que pure Marketing (excepté pour des rares qui en ont vraiment besoin) et sur ce point de vue là Microsoft est en retard vu qu’il y en a qui s’intéressent à tant de puissance même si derrière le gain est minime.



Pour Windows Phone, le passage de simple cœur au double cœur a permis d’avoir des jeux plus fournis, de filmer à 1080p et c’est tout ce qui me vient à l’esprit. Après outre les apports même de l’OS WP8, l’expérience utilisateur d’un Lumia 900 tournant avec WP7.8 et un Lumia 920 avec WP8 est à peut prêt équivalente malgré l’excès de puissance pour ce dernier.



Je trouve vraiment dommage cette inflation des specs alors qu’il serait vraiment préférable de trouver comment faire les mêmes choses, les mêmes applications mais de manière moins gourmande.

Le 23/06/2013 à 12h 03

flodousse a écrit :



Oui moi j’ai besoin de tout " /> Ram, processeur, connectivité, usb 3.0, sortie video aussi ca manque.



Je suis d’accord pour les jeux en tache de fond c’est inutile mais ils me semble que il y a plein d’autres cas ou l’appli s’arrête quand même alors que l’on voudrait qu’elle continue, j’ai lu que MS n’autorise pas les apps de tous les éditeurs tiers a tourner en fond. J’ai le meme probleme sur mon iphone 4 mais il n’a que 512mo de ram et jpeux deja faire beaucoup de choses (avec le jailbreak). Je voudrais pas régresser dans les usages pour le prochain tel que j’achèterai.



D’accord pour le 920 a la limite ca peut passer si tu ne voulais pas attendre pour la 4G, même si il n’a que 1 Go de ram ce qui est un peu limite je trouve.

Comme chez apple, ils sont radins sur la ram. En tout cas, le 925 est clairement a la rue pour moi, ils ont même viré le qi lol.







Ah mais là dessus je suis d’accord. Moi je me suis fais à l’idée que question matos à l’intérieur, les WP seront toujours en retrait, cela ne veut pas dire qu’ils sont de qualités moindre, mais surtout des besoins moindre.

Or, je trouve que même pour WP, le Nokia 925 est tout de même pas à sa place car ce n’est pour moi qu’un restyle du 920 mais pas un nouveau téléphone. Je le prends comme lorsque Sony fait ses playstation Slim, ce n’est pas une nouvelle console



Le problème c’est que pour avoir de réelles nouveautés sous la machine (indépendamment de leur grande utilité) il faudra attendre la mise à jour “GDR3” qui permettra d’apporter le support des quad core, et ça arrivera durant le mois de Juillet. Ceci permettra, je l’espère, des nouveaux produits pour la fin de l’année.

Le 22/06/2013 à 14h 22

flodousse a écrit :



Je sais pas pour toi mais si je fous 650-700€ dans un terminal, je veux qu’il soit puissant, un snapdragon S800, c’est le minimum si je voulais acheter cette année. Moi je garde mon terminal 4-5 ans, je veux pas qu’il soit a la rue dans 2 ans…" />



Comme je l’ai deja dit, moi je voudrais faire du multitâche intensif, de la vidéo (Hi10p, h265 l’an prochain), des jeux, de l’émulation, Je veux pouvoir ouvrir 15 onglets dans le navigateur, lancer des téléchargements en arrière plan , avec skype en meme temps et un flux en streaming , prendre des photos et captures d’écran, des pdfs ouverts, mes dictionnaires et le tout en prenant des notes, voila un exemple. Je veux pouvoir zapper entre toutes les appli sans aucun lag et ou un arrêt de celles ci.

La puissance c’est pas que pour la fluidité de l’interface, il faut arrêter avec ca " />



Si un S4 double coeur te suffit, tu peux simple te contenter d’un milieu de gamme, tu feras des economies. Voila mon avis." />





Plus qu’un processeur dernier cri c’est de la RAM et surtout une énorme batterie que tu as besoin.



Après je trouve qu’on se calque trop sur l’univers PC où longtemps le dogme du “plus c’est puissant mieux c’est” a fait légion.



Dans l’univers des smartphone on ne peut regarder de manière isolée la puissance du matériel des ressources que consomme l’OS en lui même. A ce titre, le fait que j’ai poser la seule question “pour quoi faire”.



Ensuite pour les besoins que tu décris, j’aimerai te signaler que tu es sur un sujet tournant autour de WP, ainsi tout ce que tu décris nécessiteront certainement des mises à jour question logiciel. Je te soupçonne de volontairement cité des capacité que WP assure de manière “différente”. Par exemple lorsque tu décris ue tu veux changer d’application sans arrêt de celle-ci. Sans doute es-tu au courant que la gestion du multitâche de WP est assez fine dans le sens où les applications qui ont besoin de tourner en tâche de fond tourneront tandis que celles n’en ayant pas besoin tournent en mode ultra réduit lorsqu’elles ne sont pas en tâche principale tout en garantissant un retour à là où on était en très peu de temps.



A quoi bon avoir un jeu qui tourne à plein régime en tâche de fond par exemple.





Moi par exemple, si j’ai choisi le Lumia 920, c’est pour le garder au moins 3 ans. Et à ce titre j’ai pris le seul smartphone qui, au moment de l’achat, était compatible avec les normes 4G françaises par exemple.

Le 22/06/2013 à 14h 08

Tolor a écrit :



Ce sont deux choses différentes, et non je ne confond pas.

Pour le support logiciel, Windows phone tout comme tous les produits Microsoft voit son support repoussé à chaque maj majeure. Par exemple, quand blue sortira, le support de la branche Windows phone 8 sera repoussé à une date proche de septembre 2015 (en fonction de la date de sortie de blue). C’est ce qui s’est passé aussi pour la branche Windows phone 7.



Pour le support matériel, il a été annoncé que tous les téléphones auraient un support pendant un minimum de 18 moishttp://www.slashgear.com/windows-phone-8-devices-get-18-month-update-promise-202… par exemple, on sait que le 925 sorti ce mois ci aura un support jusqu’à au moins décembre 2014.

Pour blue, qui devrait sortir début 2014, tous les wp8 actuels sont donc assurés de le recevoir vu qu’étant sorti en octobre 2012 pour les plus anciens, il y aura un support jusqu’à au moins fin avril 2014.





J’avais donc manqué cette partie car les sites que je consultaient n’ont, à ma mémoire, pas fait état de cela

Le 21/06/2013 à 20h 42

flodousse a écrit :



-Le nouveau hardware n’est pas supporte (1080p quad core etc)





Pour quoi faire ?

Le 21/06/2013 à 20h 39

Tolor a écrit :



si c’est bien le téléphone, il est assuré de recevoir toutes les maj pendant une période de 18 mois minimum, 8.0 ou 8.1

8.0 et 8.1 c’est d’ailleurs le même os, tout comme w8 et w8.1





Désolé mais je pense que tu confonds le support logiciel du support materiel. L’histoire des 18 mois concerne la durée durant laquelle Microsoft supportera la version actuelle de WP8 (quelque soit les évolutions futures) : PC INpact



Le support de WP8.0 s’arrêtera le 08 juillet 2014. Si Blue (qu’on nommera WP8.1) sort demain, il sera supporté par Microsoft jusqu’en décembre 2014 mais ça ne veut pas dire que ton téléphone sur WP8.0 passera forcément sur WP8.1 parce que WP8.0 est supporté jusqu’en 2014. Il fera le saut, uniquement parce que c’est la volonté de Microsoft qui pousse les mises à jours mais si ce sont les constructeurs…. a part un texte annexe qui les force à mettre à jour les téléphones, ça sera à leur bon vouloir.

Le 21/06/2013 à 15h 25

Tolor a écrit :



Rien n’est dit dans la rumeur sur un changement un niveau des obligations de MAJ des constructeurs. Si la rumeur est juste, ça ne changerait pas donc pas le fait que Samsung/Huawei/HTC doivent MAJ leur téléphone pendant un minimum de 18 mois.





Ce n’est pas le téléphone qui est supporté 18 mois, c’est l’OS en lui même.



Genre si la version actuelle est nommée WP8.0 ça veut dire que la version 8.0 est supportée durant 18 mois, c’est à dire que Microsoft (enfin maintenant les constructeurs) fera toutes les mises à jour nécessaire pour que cette version 8.0 soit compatible avec le téléphone, n’ait pas de faille etc… Mais cela ne veut pas dire que ces téléphones seront mis à jours vers une version 8.1 qui est une autre version et qui a son propre support.

Le 21/06/2013 à 15h 12

lysbleu a écrit :



Donc si j’ai bien compris, au lieu de s’aligner sur le plus lent des constructeurs, chacun sort les maj quand il le veut.





Totalement d’accord !



Le problème des mises à jour c’est que la date est annoncée très en amont sans se soucier du travail pour adapter cette mise à jour au téléphone. Or Microsoft pourrait annoncer la date de sortie uniquement lorsque les constructeurs ont tous adapter la mise à jour à leur téléphone…. pour nous cette étape sera invisible et à l’instar d’Apple, lorsque le déploiement sera annoncé il se fera quasi simultanément pour tous.



Mais non, au lieu de cela Microsoft a choisi un système à la Android où on connait la lenteur des constructeurs à mettre à jour le parc.

Le 18/06/2013 à 21h 29

Le gros problème n’est pas tant la “chute” des prix des Windows Phone…. c’est surtout leur prix de lancement.

A leurs sorties respectives les différents Smartphones sous WP8 étaient affreusement cher compte tenu de ce qu’ils embarquaient sous le capot. ALors certes WP est moins gourmand qu’un Android et de ce fait le haut de gamme de WP8 se satisfait parfaitement de specs qui auraient été médiocres sous Android mais il n’empêche que visiblement les différents constructeurs ont voulu, avec WP, maximiser leurs marges

Le 07/06/2013 à 04h 41

Désolé si ça a déjà été dit mais ici on a affaire à des parts de marchés et non des parts de ventes…. Ainsi ici le fait important c’est la base installée pour Symbian.



En France, en terme de part de vente, WP se retrouve entre 6 et 8%

Le 20/05/2013 à 08h 39

Moi je vois là une volonté d’Orange de limiter l’usage de la 4G comme hot-spot Wifi. Déjà j’ai été surpris de voir la faiblesse du fair-use en 4G… Chez Orange par exemple ils proposent 4 GO max pour l’offre Origami à 45.9€/mois et 6 GO pour 59.90€/mois.

J’ai toujours trouvé cela ridicule, on annonce un débit bien supérieur à la 3G or on met un fair-use aussi limité.



Etant donné que les connexion internet H+ et 4G sont de loin plus rapide que mon pauvre ADSL j’ai donc longuement envisagé la possibilité de tels offres 4G et l’utiliser comme hotspot, mais pas possible.



Or maintenant ils ajoutent 50MO/heures !?



Clairement moi je reste chez Sosh… et d’ailleurs à ce propos. Est-ce normal qu’étant détenteur de l’offre 2H + SMS/MMM illimité + 1 GO d’Internet j’ai accès au H+ et je n’ai pas de diminution de mon débit alors que je dépasse allègrement le GO par mois ?

Le 19/05/2013 à 10h 18

J’ai lu que certains parle du retour du menu démarrer car il a été visualisé dans les captures des versions préliminaires de Windows Blue. J’aimerai rappeler que ce menu démarrer était lui aussi présent dans les versions bêta de Windows 8, assez simpliste certes, mais était là… et il a ensuite été supprimé.



Et donc rien ne nous dit qu’il ne sera pas simplement supprimé pour la version finale de Windows 8.1

Le 18/05/2013 à 13h 56

unCaillou a écrit :



1 semaine pour toi, ok, combien de temps pour d’autres moins technophiles ?

Si une partie non-négligeable essaye et jette l’éponge au bout de quelques semaine/mois c’est qu’il y a un problème, non ?

Windows 95 a apporté une rupture et pourtant le public a adhéré immédiatement. Windows 8 apporte une rupture et le public est réticent. Pourquoi ?



C’est la difficulté de placer correctement le curseur entre :

l’utilisateur doit s’adapter au produit et le produit doit s’adapter à l’utilisateur.





Sauf que du temps de Windows 95 il y a une donne très importante : Les gens qui avaient un ordinateur était en moyenne plus technophile que les gens de maintenant qui en ont pour une raison simple c’est qu’ils n’étaient pas encore systématiquement répandus chez les particuliers et l’usage en était donc bien plus professionnel avec des utilisateurs avisés et connaisseurs. Maintenant il y a évidemment des connaisseurs, mais aussi monsieurs et Mme tout le monde c’est ainsi qu’il était plus facile de faire la révolution Windows 3.1 –> Windows 95 sur un environnement PC pas forcément dès plus implanté qu’un changement Windows 7 –> Windows 8 où énormément de foyer ont un PC.

Le 18/05/2013 à 13h 34

Désolé d’arriver comme un cheveux sur la soupe.



Dans cet histoire moi je ne crois pas vraiment à l’échec mais je dirais plutôt qu’on VEUT que ce soit un échec… et de ce point de vue là on parle d’échec.



Par exemple j’ai entendu dire que “Modern UI” (même si on ne doit pas l’appeler ainsi) n’est pas intuitif, n’est pas fait pour un PC… J’estime qu’il y a beaucoup de confusion entre ce terme d’intuitivité et d’habitudes.

Critiquer Windows pour le fait qu’ils rompt avec toutes les habitudes est en soit une critique légitime, surtout dans le monde pro où habitude rime souvent avec productivité mais l’intuitivité… on en reparlera. Car j’aimerai rappeler qu’on compare un philosophie (Windows 7 et antérieur) qui est là depuis 19 ans à un OS qui n’a même pas un an et qui change totalement la philosophie (pour sa partie W8).

Mettons un novice total devant les deux OS pour voir… j’en ai un dans ma famille, mon père, et il n’a pas trouvé W8 “peu” intuitif après lui avoir expliqué certains trucs et de la même manière que sur mon PC portable (sur W7) il a eu besoin d’explications pour s’en sortir.



Bon le message que je veux dire c’est : Gardons la positive attitude… car oui, W8 sera un échec à force de souhaiter qu’il le soit.

Le 17/05/2013 à 13h 26

Commentaire_supprime a écrit :



“La preuve de la conspiration, c’est qu’il n’y a pas de preuves de la conspiration” (Reopen 911)



“La preuve du fait que le libéralisme est le meilleur des systèmes possibles, c’est que c’est la merde actuellement parce qu’il n’est pas appliqué de façon stricte et intégrale” (ph11) " />



“Et si tu n’as pas compris ça, c’est que tu n’es qu’un attardé intellectuel archéo-marxiste hystéro-collectiviste néo-stalinien qui ferait passer les Khmers Rouges pour une succursale de l’UMP” (tmtmachtfrei)



" />" />" />" />" />



Allez, envoyez vos sophismes préférés qu’on rigole ! Et, au moins, on ne les payera pas avec nos impôts, ceux-là !





Tu n’as pas compris. Le but d’Hadopi n’est pas de condamner mais de faire arrêter les pratiques de téléchargement p2p.

Donc malgré ces centaines de milliers de mails, s’il n’y a que 2 condamnations c’est sans doute parce que sur ces centaines de milliers la plupart ont simplement arrêté après avoir reçu les avertissements (ou sont passé par une autre méthode).

Le 11/05/2013 à 14h 51

Loulou81 a écrit :



De toutes façons, si Windows 8 devait être majoritairement utilisé sur Tablettes, il n’y aurait aucun intérêt a faire le portage d’iTunes.





Je pense qu’on peut utiliser une tablette Windows 8 (RT) et avoir un iPhone non ?



Or ici le problème n’est pas vraiment pour les possesseurs de Windows 8 PC qui auront tout de même la version bureau mais bien pour les possesseurs de Windows 8 RT qui ne peuvent simplement pas installer itune et donc synchroniser leur iPhone avec leur éventuelle tablette Windows 8 RT

Le 09/05/2013 à 14h 08

Faith a écrit :



Tester les chiffres puis les lettres, ça ne permet pas de réduire le temps de recherche d’un mot de passe qui contient les deux à des endroits inconnus.



Le problème, c’est qu’il n’y a pas d’algo sur l’appli en question.

Il s’agit juste d’un dénombrement de combinaisons, assez mal conçu vu pas mal de tests.





Oui, mais passer les chiffres avant les lettres n’apporte rien. Désolé.

Allez, pour être honnête, dans le cas d’une attaque qui commence justement à chercher le caractère qui contient un chiffre (le premier si le mot de passe commence par un chiffre, ou le dernier s’il finit, ou le 3ème si c’est le troisième, etc…), alors ça fait gagner un petit peu de temps.

Mas comme il s’agit d’un “coup de bol” qui ne s’applique pas quand le chiffre est au milieu du password. Un algo ne peut pas commencer par le 3ème caractère en espérant que ce soit un chiffre. Ce serait idiot.

La seule optimisation réalisable c’est de supposer que le chiffre est au début ou à la fin, ça fait gagner un tout petit peu de temps.



Enfin, dans quels cas cette attaque est-elle possible ?

Pas pour forcer l’accès à un site web.

Pas pour forcer l’accès à un serveur distant

Pas pour forcer l’accès à un serveur local (sauf si le serveur est tellement mal configuré qu’il n’a aucun délai entre deux tests, ni aucun ban temporaire après plusieurs échecs)



C’est utilisable uniquement si l’attaquant possède l’algo de cryptage et un accès à des données cryptées en local. Donc ça suppose un hack préalable.



Il est mille fois plus efficace d’utiliser des troyens, du phishnig ou de créer un site pour récupérer des couples mail/password.

Le brute-force est assez peu à craindre pour casser des mots de passe (en particulier sur le net)





Je vois en fait tu n’as pas compris ce que je veux dire. L’algo ne cherche pas “Où sont les chiffres” mais plutôt il dit genre, je vais tester un mdp de 4 caractères en testant que des chiffres. Puis toutes les combinaisons avec 3 chiffres plus une lettre, puis toutes les combinaisons avec 2 chiffres plus 2 lettres puis toutes les combinaisons avec 1 chiffre plus 3 lettres puis toutes les combinaisons avec que des lettres

Car l’algo commencera toujours par ce qui est plus “facile” à trouver (que des chiffres et mdp court) que par le plus difficile.



Ensuite tu dis qu’il n’y a pas d’algo. Je dirais plutôt qu’il simule le temps que prendrais un algorithme fait de la sorte pour trouver un mot. Car je l’ai montré, lorsque tu as un mot du dico anglais le temps pour trouver le mot est bien plus court qu’une suite de caractère… Ce qui veut dire en quelque sorte que dans le cadre d’un vrai hack, l’algo testera d’abord tous les mots du dico et donc selon cette stratégie le site d’Intel te dit que : Si tu utilises un mot du dico avec telle longueur tu seras découvert en tant de seconde

Le 09/05/2013 à 08h 03

Faith a écrit :



Ce qui veux dire que leur algo présume savoir où il y a des lettres et où il y a des chiffres " />

Quand on met 1 chiffre, alors tous les caractères passent de 26 à 36 possibilités. Idem pour les majuscules (sauf en début de mot)

Si Anniversaire met 317 ans, alors Ann2versaire mettra (sauf dico évolué) 68 fois plus de temps.



Bref, un peu pipo leur algo…





Ou sans doute que l’algo commence par faire tourner les chiffres puis ensuite si ce n’est pas le cas fait défiler les lettres.



Ce qui faut comprendre c’est tout de même que ce n’est pas du pipeau… si les algo de déchiffrages sont fait ainsi, qu’on ne comprenne pas leur logique ne veut pas dire qu’ils n’ont pas de logique !

La difficulté de déchiffrage ne tient pas uniquement compte de la complexité apparente du mot de passe mais également de la manière dont l’algo s’y prend !

Le 09/05/2013 à 00h 55

dorian833 a écrit :



Je serais mort avant :

Mail : 605279 ans

Box : 1519216002701323800 ans

Steam : 7.811467182678503e+21 ans



Score pourri pour les mails mais au moins celui-là je le connais par coeur " />



Au final ce qui craint, ce sont les sites bancaires avec leur mdp avec seulement quelques chiffres …





Enfin… déjà les sites bancaires (du moins moi pour la banque postale) mon identifiant est déjà en lui même un “code”…. bon qui ne prends que 17 mins à cracker. Mais ensuite… le code à 6 chiffres ne demande pas de “taper” le code, mais de survoler des images générés en position aléatoire et ça c’est bien plus dur pour un algo automatique de le simuler.

Le 09/05/2013 à 00h 50

sydbarrett55 a écrit :



C’est de la couille leur truc

• anniversaire –> 317 ans
  


• revth3rKsP1B –> 46 ans
  
  
  
  Y a un truc qui m’échape là " /> Pas vous ?
  
  
  
  
  
  Il y a un truc à voir tout de même et que chacun ont du mal à comprendre. Donc certes il y a des choses à éviter comme les mots dans un dico et tout ça… mais ce qu’il faut surtout voir c’est que c’est la logique non pas humaine qui entraîne la facilité ou non pour décrypter un mot mais la logique de l’algorithme !!
  
  
  
  Là, c’est sans doute un algo qui pioche dans le dico anglais
  


• Anniversaire : 12 lettres = 317 ans
  


• Anniversaries : 13 lettres = 6 jours
  
  
  
  Un autre exemple
  


• Anniversaire : 12 lettres = 317 ans
  


• Anmiversaire : 12 lettres = 317 ans
  


• agvjyrspduty : 12 lettres = 317 ans
  
  
  
  Bref ça signifie quoi ? Pour lui le mot “anniversaire” n’est pas un mot tiré du dico mais une suite aléatoire de 12 caractères.
  
  
  
  Et donc, si ton mot : “revth3rKsP1B” ne prends que 46 ans, c’est qu’il doit y avoir une certaine logique dans ce mdp. Et là logique selon moi ? Pour lui un chiffre comme une lettre sont des caractères qu’il ne fait que de tester. Remplace tes chiffres par un “a” et tu auras :
  


• revtharKsPaB = 317 ans.
  
  Pourquoi ? Car dans un case “lettre” tu as 26 possibilités à tester tandis que pour un chiffre tu as 9 possibilités.
  
  
  
  Bref ce que je comprends : Lorsque ton code est une suite de caractère tout à fait aléatoire où la seule recherche aléatoire de caractères est possible pour le trouver alors il faut se cantonner aux lettres qui donnent le plus de variabilités. Mais si le mot que tu utilises est un mot connu alors rajouter un chiffre va faire passer de la case mot connu à la case suite aléatoire. Pour illustrer et en finir :
  
  
  


• Anniversaires : 13 lettres = 8243 ans (pour lui “anniversaires” n’est pas un mot du dico)
  


• Anniversaries : 13 lettres = 6 jours
  


• Anniversarie1 : 13 lettres = 3170 ans
  
  
  
  Après il y a d’autres critères : la position des lettres tapées etc…

Le 08/05/2013 à 16h 23

Supernaz a écrit :



Mouais…



1 MdP avec 8 lettres minuscules et majuscules il faut 6H

et un autre avec 9 lettres minuscules et majuscules + chiffres + caractères spéciaux il faut 5H.



Complètement incoherent.





Faut voir aussi si tes lettres sont aléatoires ou pas !

Le 05/05/2013 à 16h 52

belgeek a écrit :



Je suis d’accord avec toi au niveau du core i, mais je pense que les pentium et celeron seraient une meilleur alternative sans pour autant complètement tuer l’autonomie.



Un peu comme le nouveau netbook d’asus en b847 et b947.





Mais il semblerait que la nouvelle gamme des Atom que présentera Intel pourrait être bien bien plus performante que la gamme actuelle. Car il faut surtout voir que la gamme actuelle n’a que très peu évolué depuis car c’était cantonné aux Netbook tombant en désuétude, et donc j’estime que la marge de progression peut être énorme

Le 04/05/2013 à 19h 12

ldesnogu a écrit :



Oui meme punition que pour la Surface Pro : ce n’est pas le moment d’acheter de la tablette Atom. Intel va annoncer la nouvelle generation d’Atom (coeur Silvermont, SoC BayTrail/Merrifield) lundi prochain, et la dispo de tablettes BayTrail se fera probablement courant Q3/Q4. Donc AMHA ce n’est vraiment pas le bon moment, Silvermont devrait etre vraiment bien plus performant !





Moi c’est exactement ces annonces là que j’attends pour me lancer dans une tablette avec Atom… pas besoin d’un Core i quelques chose dedans vu mon utilisation (genre ça sera la même que pour mon netbook)

Le 04/05/2013 à 21h 03

Relax les gens !

Un projet de loi est nécessairement complexe pour n’abriter aucune faille juridique susceptible d’être cassé au conseil constitutionnel ou en commission (ici des finances). Ils ne peuvent pas se permettre d’écrire une petite ligne. Chaque mot utilisé doit être murement choisi et défini, aucune contradiction avec une autre loi ne doit apparaître



Mais il faut admettre que oui, un projet de loi n’est pas à la porté de tous non plus et qu’il aurait été intéressant de mettre une version plus simple dans la news (comme tu l’a fait : République Française

Le 02/05/2013 à 17h 24

Par contre j’ai hélas bien l’impression que beaucoup résument W8/WP8 à son écran d’accueil. Oui c’est la première chose qu’on voit et je peux comprendre qu’on ai un certain sentiment en le voyant. Mais en passant cela les application (notamment celles intégrées) sont souvent bien pensées et très jolies. Genre l’application gagnante du concoours Microsoft : Genre l’application

• TVShow :http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/tvshow/f593e6f6-cd49-e011-854c-00237…
  


• Le hub musique
  


• L’organisation du hub contact (surtout sur WP8)