Le 25/01/2014 à 14h 55

Lafisk a écrit :

L’effort n’est pas du tout le meme avec w8 tu reapprend que quelques trucs contrairement a ce que certains veulent faire croire, il n y a pas grand chose, passe a Linux ou mac os, c’est tout qu’il faut reapprendre …


Faudrait pas tout généraliser non plus. Tout le monde ne réagit pas de la même façon.
Quand je suis passé de Windows au Mac, je n’ai eu aucune difficulté d’adaptations. Au contraire, j’ai trouvé le fonctionnement d’OS X bien plus logique et intuitif que Windows. Pour quelque détails, je suis passé par des fora, mais la plus grosse part du fonctionnement d’OS X m’est venu intuitivement.
Et maintenant quand je dois utiliser Windows au boulot, ça me gonfle vite car je trouve le fonctionnement pénible.

Par contre, pour ce qui est de Linux, j’en ai un tel mauvais souvenir, que je me refuse d’y remettre les pieds.

Le 20/12/2013 à 22h 29

Ne pas pouvoir télécharger et visionner un PDF sur son smartphone, tu parles d’une fumisterie.

Mais je peux pas comprendre, Androïd, c’est libre, c’est tellement mieux.

Le 20/12/2013 à 21h 43

De tout évidence, ceux qui l’ont commandé, ont tout intérêt à être patient. Tout comme pour les derniers iMac, Apple connait des problèmes de production et son usine américaine n’arrive pas à suivre la cadence (heureusement pour eux qu’il y a un gouffre entre la demande d’iPhone et de Mac Pro).
Faut pas espérer grand chose avant février, voir mars.
http://www.macg.co/materiel/2013/12/mac-pro-apple-reconnait-des-difficultes-de-p…

2 fois de suites que les chaines de production sont à la rue pour la sortie de nouveaux modèles d’ordi fixes chez Apple. Fut un temps, ça aurait été Armageddon dans les couloirs de Cupertino. Mais le cancer est passé par là.

Le 19/12/2013 à 21h 19

misterB a écrit :

C’est pas possible, en fait tu me prends pour un con ?

Rassure moi " />" />




misterB a écrit :

On s’en fout de ça, relis le début de ton com et ensuite ceux qui précédent



Donc début de mon com:


pithiviers a écrit :

Et toujours les haters qui, la bave aux lèvres, ne cessent répéter à tout va, comme pour se convaincre eux-mêmes, qu’Apple est une boite de voleurs et que la même config sur PC couterait au minimum 2 fois moins chères.



Et j’ai lu ceux qui précèdent, et rien que sur la 1ère page, Malesendou, karabera, Snakeseater, Erad, AxelDG confirment mes propos.

Donc je ne vois pas où est le problème dans mon début de com, il ne fait que montrer une réalité.

Le 19/12/2013 à 21h 00

misterB a écrit :

On s’en fout de ça, relis le début de ton com et ensuite ceux qui précédent


Malesendou, karabera, Snakeseater, Erad, AxelDG rien que sur la première page. " />

Le 19/12/2013 à 20h 37

misterB a écrit :

pithiviers tu arrives 15h après la bataille et pourri une ambiance bon enfant " />" />


Parce que DELL était plus cher avec un clavier et une souris bas de gamme? " />

Le 19/12/2013 à 19h 47

Malesendou a écrit :

" />" />" /> (pour rappel hein, y en a pas…)


Et voilà le premier crétin.
Dans la config du mac pro, j’avais mis le clavier et la souris d’Apple. C’est dans la liste des options qd tu fais ta config sur le site. Et si je ne l’avais pas fait, la différence aurait été encore plus grande en faveur d’Apple. Une souris et un clavier Apple, c’était un surcoût d’environ 150€ contre 30-40€ chez DELL.

Le 19/12/2013 à 19h 13

Et toujours les haters qui, la bave aux lèvres, ne cessent répéter à tout va, comme pour se convaincre eux-mêmes, qu’Apple est une boite de voleurs et que la même config sur PC couterait au minimum 2 fois moins chères.

Sauf que les gens doués d’un minimum de réflexion savent que c’est faux. Par exemple, lors de la dernière mise à jour du modèle précédent de mac pro, je m’étais amuser à monter une machine équivalente sur le site de Dell.
Et au final le Dell était plus cher de quelques 10aines d’€ (et avec une souris et clavier entrée de gamme, contrairement à Apple), et sans parler du design du boitier.

J’avais posté le comparatif sur presence PC (un énorme nid de haters, c’est là qu’ils doivent se reproduire je pense). Ça avait cloué le bec à un modo qui comme les autres traiter apple de voleurs. Et je me suis pris un déluge d’avis négatif par tous les autres abrutis.

Mais je sais déjà que les haters qu’on voit ici ne trouveront rien de plus intelligent à faire que de me traiter de mytho.

Le 07/12/2013 à 18h 32

Et puis à l’heure actuelle, pour encore croire croire qu’Androïd est ouvert, faut être une sacré buse. Pour un kéké de base, ça peut sembler ouvert, mais ça ne l’ai guère plus que la concurrence et ce sera de plus en plus fermé.

Donc pour les smartphones et tablettes on a le choix entre du pseudo-ouvert quasi fermé en réalité et qui le sera de plus en plus(Google) et du fermé assumé (Apple, Windows, BlackBerry…)

Je sais pas vous, mais moi, je préfère ceux qui assument (et qui font autre chose que stocker l’intégralité de mes données, sites visités… pour alimenter les bases de données de la NSA).

Le 28/11/2013 à 17h 29

jmc_plus a écrit :

Plusieurs personnes se sont plaintes de ne pas pouvoir fermer un compte FB. Une photo bien trash et hop !


Ben justement, non, c’est là tout le problème.
Tu peux poster une photo trash (une lapidation, un bébé chat avec les yeux crevés…) tu ne risques absolument rien.
Mais si tu postes une photo ou même la reproduction d’un tableau avec un tout petit peu de nudité, tu cours le risque de voir Facebook fermer ton compte.

Le 28/11/2013 à 12h 49

Groumfy a écrit :

Comme Facebook est ouvert à partir de 13 ans, Facebook se protège pour éviter les procès à la con, dont les procès d’intention, si je puis dire.

Personne n’est obligé d’utiliser Facebook, hein…


C’est sûr qu’un gamin sera vachement plus choqué en voyant un bout de sein qu’une femme se faisant égorger " />
Dans ce cas là faut interdire aux gosses d’aller à la plage, le drame si une femme y était seins nus et d’entrer dans les musées, c’est fou le nombre de tabeaux et sculptures présentant des femmes dénudées.

Faut arrêter l’hypocrisie 2 minutes.
Comme la liste de Schindler qui est interdit au moins de 17 ans aux USA? Pourquoi? A cause de la scène sous la douche qui est considérée comme érotique car les femmes y sont nues. Faut être sacrèment tarée pour voir de l’érotisme dans cette scène. C’est ça l’Amérique.
Alors qu’en France, on était allé le voir avec l’école au collège.

Le 27/11/2013 à 18h 13

RaoulC a écrit :

Je suis un site internet qui s’adresse au monde entier, comment faire sans une ARMEE de juristes? On applique la loi de tout les pays à la foi?

Et si FB est utilisé en Corée du Nord ou en Iran, FB doit respecter la loi de ses pays aussi?

En fait, sur le fond tu as raison mais c’est juste irréalisable


Dans la mesure où un bout de sein est interdit Facebook et qu’il n’y a pas grande différence entre une décaptation au canif et une lapidation dans la cruauté, Facebook n’aura aucun mal à s’adapter au marché islamique.

Le 27/11/2013 à 17h 32

maxxyme a écrit :

Déjà là c’est une société US, et avec leurs lois, je crois qu’elle est parfaitement dans ses droits (la restriction est précisée dans les CGU…)


C’est ça qui est aberrant, suffirait que la société s’enregistre dans un état ultra-laxiste pour que tout soit permis?
Si les utilisateurs sont européens, c’est la législation européenne qui devrait s’appliquer; point barre. Ils ont qu’à se sortir les doigts du cul nos députés.

Le 27/11/2013 à 17h 29

Et pendant combien de temps l’Europe va continuer à baisser son froc devant les USA?
On est en Europe, c’est la législation européenne qui devrait s’appliquer. Que les américains se gardent leur puritanisme et législation de merde. C’est vraiment des rats quand tu sais que par contre sur Facebook tu peux tout à fait tranquillemnt diffuser des vidéos de meurtres et décapitations parce que d’apès la législation américaine un bout de seins ça peut heurter la sensibilité des gens alos que quelqu’un qui se fait décapiter au couteau, non.

Vraiment un pays d’abrutis.
Et non on est encore pire à les laisser imposer leur vision du monde.

Le 26/11/2013 à 17h 37

WereWindle a écrit :

nope, mars 1998 (source de bon aloi)
(et du coup je pige pas ton “en me basant sur la photo”…)


2009/09/21 dans l’URL, ma main a coupé que c’est la date de publication du cliché.
Sauf que vu la taille de la mémoire, fallait pas avoir un gros trajet.
Et là on rejoint le message de Tarpan. Le succès de l’Pod se fut une grosse mémoire (pour l’époque) et un faible encombrement (permettant de le mettre dans une poche).

Apple a unifié les 2 qualités de la concurence et supprimé les défauts: avant t’avais le choix entre un baladeur peu encombrant mais avec une mémoire rachitique, ou un baladeur avec une mémore correct mais encombrant.

Le 26/11/2013 à 17h 23

izbing a écrit :

http://resources3.news.com.au/images/2009/09/21/1225777/669283-world-of-firsts.j…

1998

Bye bye


Et mon cul c’est du poulet?
Septembre 2009 en me basant sur ta photo.

donc à moins que t’es un vrai article à montrer, tres sarcasmes, tu te les gardes. Et pourquoi pas 1927? C’est facile de prendre une photo sur le net et de sortir n’importe quoi comme date.

Le 26/11/2013 à 17h 12

_PHX a écrit :

Personne ne dit l’inverse. Faut juste remplacer “foutu d’y penser” par “ d’en faire un truc extrêmement rentable”


Ben si, tout le monde devrait dire l’inverse vu que sa réponse est à la ramasse. Parce que dire qu’un produit sorti en 2003 est antérieur à un produit sorti en 2001, comment dire….

Le 26/11/2013 à 17h 03

SFX-ZeuS a écrit :

Dans ce cas si tu prend les premier ipod alors archos,creative etc.. étaient là avant

Par contre je suis d’accord avec toi sur le fait qu’Apple améliore les produits et les sortent quand la techno le permet. On a pu le voir effectivement avec l’ipod et surtout les tablettes pc


Il faudrait lire ce que j’écris.
J’ai jamais dit qu’Apple avait sorti le premir baladeur numérique. J’ai dit qu’Apple avait été les premier à penser qu’un baladeur numérique, ça pourrait être pratique si ça entrait dans la poche. Un truc tellement évident qui démontre que le succès d’Apple repose avant tout sur l’idiotie de sa concurrence.

Le 26/11/2013 à 15h 59

NonMais a écrit :

Faux, l’i-Bead était petit, fonctionnait (et fonctionne toujours) du tonnerre de dieu et pourtant… et c’était bien avant le i-machin à la pomme.
2003
En plus il était fourni avec un casque cordelette que tu mets autour du coup, c’est nickel.


Et donc 2003, c’est avant 2001? " />

Le 26/11/2013 à 15h 35

NiCr a écrit :

+1

Ou plutôt qu’une simple rumeur, c’est très certainement un moyen de sonder le marché; la concurrence se presse de sortir un produit pas bien fini :

• ça se vend, alors tu prends le temps de sortir un produit mieux fini
  


• ça se vend pas, tu passes à autre chose
  
  
  
  Et la 3ème possibilité, la plus évidente, ce qu’Appple a fait avec l’iPad, l’iPod, l’iPhone.
  Le produit ne se vend pas ou mal, tu identifies le problème et tu sors un produit correspondant aux besoins de monsieur tout le monde et pas juste un produit pensé et conçu par les geeks pour les geeks (parce que sortir un baladeur numérique qui tient dans la poche ou une tabette avec une interface facile d’utilisation, tu parles de révolution et pourtant personne n’a été foutu d’y penser avant Apple).

Le 26/11/2013 à 15h 29

metaphore54 a écrit :

Si le design me plait ça risque de m’intéresser pour faire mon sport.


Un sport qui fait travailler le poignet?
Je sais pas si on peut vraiment appeler ça un sport " />

Le 25/11/2013 à 14h 26

atomusk a écrit :

Plutôt d’accord … ça me semble une “bonne affaire” pour Apple … je suis surpris qu’à ce prix là, Ms ait pas récupéré la boite …


Pas assez cher sans doute, quand tu vois le prix que Microsoft a mis pour racheté Skype.
Je dis pas que Skype soit mauvais, ni que c’était pas une bonne idée de racheter la société. Mais vu le tarif payé, Microsoft doit pouvoir se vanter d’avoir les plus mauvais commerciaux du monde.

Il faudrait voir les derniers rachats de sociétée effectués par Apple, mais il me semeble que ça n’a jamais dépassé une poignée de centaines de millions de dollars. alors qu’au contraire Microsoft, c’est des milliards de dollars qu’ils balancent à chaque fois.

Le 25/11/2013 à 14h 03

Moi c’est le prix qui me fait peur, pas que ce soit cher, tout au contraire.
Mais 300 millions de dolllars pour racheter une société avec de vrais ingénieurs, avec de la recherche, des idées, ses produits novateurs, des brevets, c’est pas bien cher payé qd tu vois ques des logiciels de partages de photos populaires auprès d’ados boutonneux se négocient en milliards de dollars.

Le 16/11/2013 à 15h 04

Ricard a écrit :

http://hadopinfo.fr/apres-avoir-soutenu-hadopi-luc-besson-veut-impliquer-les-int…

Et qu’en pense Luc Besson ?

http://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/luc-besson-soupconne-de-detournements-…


Oui, et?
Encore un article à la con qui ne veut rien dire et mise tout sur son titre racoleur.
Détournement de fond de quoi? L’argent n’est pas allé dans la poche de Besson que je sache (et l’article ne le le dit pas non plus). L’argent a servi à financer la construction de ce qui doit être le plus grand studio de France et un des plus grand d’Europe. Le cinéma est né en France, le minimum est d’avoir des infrastructures digne de notre histoire.
Alors oui, l’opération est risquée, alors oui Besson a certainement bénéficié de l’appui de Sarkozy pour faire le forcing. Mais si on ne fait plus rien de risqué, si on sombre dans la politique du risque zéro, on obtient juste un pays qui crève.

Et un mec qui a lancé Natalie Portman, je suis près à lui pardonné beaucoup de casseroles.

Le 15/11/2013 à 20h 46

Cara62 a écrit :

Pas mal si Apple bloque pas.

(bon il doit y avoir un accord entre Google et Apple c’est sûr)


Je ne vois pas pourquoi Apple bloquerait google music.
Il y a déjà plein d’app pour écouter la musique en streaming sur l’app store comme deezer, qobuz ou spotify.
Tout comme il existe pléthores d’app pour écouter sa musique sans passer par l’app musique d’Apple.

Faut arrêter de croire les abrutis qui ne font que répéter qu’Apple interdit tout ce qui pourrait lui faire concurrence et veut forcer les gens à n’utiliser que ses apps maisons.

Comme pour les livres, tu peux installer l’app kindle sur ton iphone eti ipad pour lire tes livres acheter sur amazon, même chose avec l’app kobo pour les livres acheter à la fnac. Et il y a encore pleins d’autres app du même genre.
Et idem pour toutes les apps maisons qui sont mises par défaut sur les ibidules, on trouve pléthore de choix sur l’app store pour les remplacer.

Le 08/11/2013 à 23h 52

Mr.Nox a écrit :

Microsoft qui fait ça, c’est des pages de bashing en règle. La c’est Apple ça passe normal. :français:


Oh! Le pauv’ mignon.
Une news Apple et tous ses copains les haters ne sont pas là et ça le rend tout triste. Personne pour vomir sa haine comme sur toutes les autres news concernant la pomme, alors il comprend pas, il est perdu.

Plus sérieusement, vu le peu de commentaire, c’est que tout le monde ou presque se fout d’iWorks. Quand tu veux un vrai traitement de texte ou un vrai tableur, tu preux pas iWorks, tu prends Office, y compris chez les apple users.

Le 03/11/2013 à 21h 18

Master Of Bandwidth a écrit :

Ok je m’incline " />

Je suis allé voir le Nexus 10 c’est pareil: 100€ d’écart … Bon ben comment dire: —>[]


Ben oui, si les gens vérifiaient un minimum les ragots qu’ils colportent et allaient voir comment ça se passe chez les conccurents d’Apple avant de déverser leur haine, les commentaires sur les news apple seraient beaucoup plus clean.

Le 03/11/2013 à 19h 44

Encore une fois tu nous fais un déballlage d’arguments foireux. Je vais donc les reprendre un par un pour te démonter qu’une fois de plus tu es à coté de la plaque et ne fait que colporter des ragots anti-apple.

flodousse a écrit :

C’est juste que lorsque t’es chez apple, t’es enferme chez eux sur tout les plans (materiel et logiciel) et pour moi c’est beaucoup trop dangereux, car la société te tiens par les cou*lles " /> Tu peux pas leur echapper.


Faux.
Sur ton Mac tu n’es pas enfermé. Gràce à bootcamp tu peux y instaler Windows ou/et même linux si tu le souhaites. Et oui tu peux faire tourner 3 systèmes d’exploitation différents.
Et je te ramènerais 20-25 ans en arrière, avant que microsoft ne trucide tout le monde, quand il y avait une vraie conccurence en informatique, chaque constructeur (atari, amiga, amstrad, apple, ibm…) avait son propre système d’exploitation.
Et pour les smartphones, c’est comme chez les concurrents. Si t’achètes un blackberry, t’auras l’OS de blackberry, si t’achètes un nokia, t’auras Windows Phone.



flodousse a écrit :

Surtout que eux ils veulent l’enfermement pour qu’on achète tout chez eux (musique films appli accessoires et tout)


Faux
Ma musique je l’achète chez Qobuz pas sur iTunes et je pourrais l’acheter n’importe où ailleurs.

Les films, là c’est pas la faute à Apple si t’es obligé de passé par eux quand t’as un Mac. Les autres services n’ont qu’à proposer des vidéos compatibles mac et pas te forcer à passer par windows media player. Et perso, un film je le regarde sur ma TV, pas mon ordi, donc que les services de VOD me propose un format compatible avec mon appleTV (le h264, parait pourtant que c’est assez répandu).

Les applis. C’est comme sur tous les systèmes d’exploitations. Ton appli androïd ne fonctionnera pas si tu passes sur iOS, blackberry ou windows phone. Et là encore apple n’est pas en tort (ni les autres concepteurs d’OS). Si les developpeurs avait un minimum de moral, ils te proposeraient de télécharger gratuitement leurs apps que tu as acheté quand tu changes d’OS.



flodousse a écrit :

et sur ios faut en plus se taper 30% dans la poche d’apple sur app store.


Sauf erreur de ma part, c’est pareil sur les autres stores. Et un store c’est beaucoup de frais. Faut être un abruti complet pour croire que 30% de commissions, c’est 30% dans la poche. Il faut payer les data centers, les frais bancaires, la bande passante, les gens qui valident ou pas les apps, ceux qui gèrent la présentation du store… Et c’est valable chez Apple comme chez les autres.



flodousse a écrit :

Sur windows même si tout n’est pas rose, au moins on a le choix d’aller voir ailleurs. Moi si jveux rémunérer le créateur du logiciel, jveux pas qu’il y ait 30% pour MS ou autres.


Un autre constructeur à la limite mais tu resteras toujours bloqué à windows à cause de tes apps.
Pour les 30%, voir au dessus.
Et sur mac, il ya encore une majorité de logiciels qui ne te forcent pas à passer par le mac app store. La plupart de ceux que j’utilise, c’est comme ça.



flodousse a écrit :

Avec Windows 8 ca commence a faire pareil…
Je n’aime pas ce nouveau système…:(


Enfin, un chouilla de vérité.

Le 03/11/2013 à 18h 22

flodousse a écrit :

Parce qu’apple ce n’est pas uniquement la coque, c’est aussi le software pour t’enfermer chez eux, ce que les autres ne font pas.


En effet, là les constructeurs ne sont pas en tort. C’est Windows et Google qui font le boulot d’enfermement. " />
Si t’as un PC sous windows et que tu veux passr sous Mac, tes logiels fait pour windows seront perdu (bootcamp pouvant limité la casse pour être honnête).
Si t’as un smartphone Androïd et que tu veux passer sous iOs, tes applications seront perdus.

Critiquer Apple c’est bien, encore faut t’il être capable de voir les choses sous tous les angles et pas se contenter de voir Apple comme le méchant et tous les autres comme les gentils.

Le 03/11/2013 à 18h 05

flodousse a écrit :

Oui, mais on ne peut pas être bon partout…
Apple se plantera peut être d’ici 20 ans t’en sais rien…
Tu es en train de sous entendre qu’ avoir son OS est la seule maniere de survivre, hors je pense que c’est faux, beaucoup d’entreprise ont survecues avec un OS tiers (DELL, IBM et compagnie) et d’autres se sont écroules avec un OS propre (PalmOS et avec WebOS)



Je n’ai jamais dit que Sony avait tout invente LOL
Je dis juste que Sony est place sur le même segment de marche que Apple, et a matos équivalent voir meilleur (Un vaio Z est bien plus impressionant que n’importe quel macbook air), ils ne récoltent que des miettes, donc apres ca ne m’étonne pas de voir les concurrent frileux a innover…
Ce que j’aimais chez sony, c’est qu’au sommet de leur gloire ils étaient plus diversifies qu’Apple (c’est pas chez apple qu’on verrait AIBO par exemple)
Sony n’a pas invente tous les produits que tu cites, je ne rentrerai pas dans ce débat. Mais lorsqu’ils pensent vendre leur ingénieurs produisent des choses innovantes. C’est pareil pour Sharp (igzo) par exemple.

Apple reprend juste le matos et le met dans une belle coque, je trouve ca moins glorieux mais c’est mon avis ^^ La seule chose ou ils sont bon c’est le software, mais ils le brident pour des raisons de pognon, c’est triste…


Jusque là on avait un argumentaire à peu près potable et défendable (bien qu’inexact, comme prendre un prototype d’Apple pour un de chez Sony pour de raisons limites racistes, le designer étant Japonais), mais là on sombre dans le troll. Ce serait trop simple s’il suffisait d’une bellle coque, tellement simple que pourquoi les autres ne font pas pareils?

Le 03/11/2013 à 16h 22

flodousse a écrit :

Voici le prototype :
http://www.cultofmac.com/181339/this-is-what-the-original-iphone-4-prototype-loo…


Ben si tu avais lu l’article tu saurais que ce n’est pas un prototype de chez Sony, mais de chez Apple. Le logo Sony est dessus car on avait demandé au designer de chez Apple de s’inspirer de Sony (qui est un modèle pour Apple ) pour dessiner un smartphone. De se mettre dans la tête d’un designer de Sony voulant créer un smartphone.

Donc voilà quoi. " />

Le 03/11/2013 à 15h 52

flodousse a écrit :

Pour l’OS, pour autant que tu saches utiliser windows mac OS ce qui est mon cas, on se passe largement de mac OSwindows…


Je sais c’est très con, mais c’est pour te montrer la puérilité de ton argumentaire.

Et pour ce qui est de Apple copiant Sony, si tu avais des arguements concret au lieu de ragot ce serait bien. Des images du proto de chez Sony par exemple.

Le seul truc vrai c’est que Steve Jobs avait été fasciné par le walkman et s’était empressé de démonté le modèle que le PDG de Sony lui avait offert et qu’il considérait Apple plus proche de Sony que d’IBM.

Le 03/11/2013 à 15h 40

flodousse a écrit :

Euh, tu demandes a chaque constructeur de créer son propre OS, es tu conscient des risques important qu’il faut prendre ?
Tout le monde n’est pas aussi riche qu’apple et google… surtout lorsque qu’on est pas spécialisé la dedans… Il a fallut combien de version d’android pour avoir un truc correct ? Sachant qu’il on en plus racheté une boite qui faisait android pour se lancer la dedans…
Le monde des OS est un marche très dur beaucoup s’y sont casse les dents (il suffit de voir WebOS, BlackberryOS qui peine a survivre)
Si t’as pas quelques 10aines de millards tu peux en crever hein…


Sauf que le Apple d’aujourd’hui n’a rien à voir avec le Apple d’avant le lancement de l’iPhone, Apple n’avait pas des 10aines de milliards d’avance, elle commençait à redresser la tête après avoir failli disparaitre 10 ans plus tôt. Je ne connais pas les chiffres, mais si on m’annonçait qu’aujourd’hui le bénéfice d’Apple est dans la même fourchette que son chifre d’affaire avant l’iPhone, ça ne surprendrait guère.

Et avant de sortir son iPhone, Apple était spécialisé dans la téléphonie? Et avant iOS, Apple était spécialisé dans les systèmes d’exploitations pour smatphones peut-être?

Apple ose, et c’est ça principle différence avec ses conccurents qui eux suivent une fois que le marché est bien ouvert.

Et pour ce qui est de Sony, je touve ça énorme d’avoir été la référence, le modèle de la musique portable avec le walkman et de s’être planté à ce point là avec l’arrivée du mp3 laissant la porte grande ouverte à l’iPod.

Le 03/11/2013 à 14h 12

nirgal76 a écrit :

Et des 2 marques, l’une d’elles propose un lecteur SD si on veut étendre la capacité de stockage à moindre frais, pas l’autre. je vous laisse deviner laquelle impose l’achat d’un modèle à plus grande capacité si besoin est.


Si tu prends les choses comme ça, je te répondrais que du coup Samsung facture 100€ les 500 Mo de RAM en plus.

Si t’as envie de jouer au con, tu sais pas sur qui t’es tombé.

Le 03/11/2013 à 11h 06

Master Of Bandwidth a écrit :

et puis tant qu’à faire puisque qu’on parle de connerie va sur l’applestore te configurer un mac et augmente l’espace de stockage, on va bien rire, après va chez Dell et fait la même chose …

" />


Ben justement, je viens du site de Dell. Et ton argument est encore foireux (typique du hater: ne déballer que des arguments foireux);
Histoire de comparer ce qui est comparable, jai séléctionné sur la boutique un pc de bureau tout en un, un portable et un ultrabook, histoire d’avoir des produits similaires avec ce qu’Apple propose.
Et aucun moment on ne m’a proposé de configurer quoique ce soit, que ce soit le processeur, la RAM, le DD. Tout ce que je pouvais modifier, c’est la durée de la garantie ou payer 200€ de plus pour installer Office. Et acheter des accessoires comme des souris, DD externe….

Le 03/11/2013 à 10h 45

Master Of Bandwidth a écrit :

Euh et toi va à l’école pour revoir l’addition: aucun autre constructeur facture 100€ les 16Go de mémoire, et puis tant qu’à faire puisque qu’on parle de connerie va sur l’applestore te configurer un mac et augmente l’espace de stockage, on va bien rire, après va chez Dell et fait la même chose …

" />


Cas typique du hater frustré, il ne voit le mal que chez est Apple et nie catégoriquement que la conccurence puisse faire pareil. Le hater vit dans le déni complet et refuse de reconnaitre les choses telles qu’elles sont.

http://www.fnac.com/Samsung-Galaxy-Tab-3-Blanc-10-16-Go-WiFi/a6130353/w-4
http://www.fnac.com/Samsung-Galaxy-Tab-3-Blanc-10-32-Go-WiFi/a6498564/w-4
100€ d’écarts pour 16 Go, dingue ça.
" />

Le 03/11/2013 à 01h 12

flodousse a écrit :

Ouais mais la jobs est mort et ils monopolisent le marche, les concurrents vont mourir si ca continue. Apple commence a se reposer sur ses lauriers. (et en plus on doit se taper leur politique fermée, au moins windows était un peu ouvert)
Les apps tablette sont a la rue sur android donc personne n’en veut, sauf les gens qui ne peuvent pas se payer un Apple.
On a perdu plein d’acteurs. (Motorola, Nokia, Panasonic en telephonie etc) L’hégémonie n’est pas bonne surtout sur le matos, regarde intel.


Et donc c’est la faute à Apple si les autres sortent des merdes dont personne ne veut? Et en ce moment c’est Samsung qui monopolise le marché, pas Apple.

Le 03/11/2013 à 00h 25

flodousse a écrit :

Avec 100 millards en banque, ils ont le temps de voir venir avant de crever….10 ans facile avec uniquement des semi échecs. " />


Ah? Et ce serait tellement mieux que Apple crève immédiatement?
Sans Apple, l’informatique grand public serait bien différent et le marché des tabelttes et smartphones seraient toujours anecdotiques.
Tu crois que la concurrence se serait sortie les doigts du cul sans l’iPhone ou l’iPad?

Le 02/11/2013 à 19h 37

Master Of Bandwidth a écrit :

-en facturant à prix d’or chaque Go de mémoire supplémentaire.


Y a un moment faudrait arrêter de sortir des conneries.
Tout les constructeurs font pareils, mais il n’y a que chez Apple que ça vous choque.

Sérieux, c’est quoi votre problème? Faut consulter un psy.

Le 02/11/2013 à 19h 34

frikakwa a écrit :

@pithiviers: au final on est presque d’accord sauf que tu sembles penser que seuls les Android users polluent “tes” posts Apple!
!


Non, j’ai bien conscience qu’il n’a pas que les Androïd users, il ya aussi les Windows Phones users, les Blackberry users et les linuxiens qui eux attaquent tout le monde et s’attaquent même entre eux.

Plaisanterie à part, je fais la différence entre un fanboy et un user, entre quelqu’un qui me traite de crétin lobotomisé parce que j’ai un iPad, les abrutis qui se prennent pour des défenseurs du libre parce qu’ils ont un smartphone Androïd et quelqu’un qui pointe les carrence de mon iPad ( à condition qu’il n’oublie que sa tablette Androïd a aussi des carences).
Et je ne t’ai jamais attaqué (à moins que tu considères comme une attaque que de te démontrer que tu avais répondu à coté d’une question, ce que rapporte une app et combien est payé un développeur n’ont rien à voir.) Et vu la part de marché d’Androïd par rapport à iOS il serait peut être temps que Androïd commence à rapporter plus que iOS.
Et parce que qd tu occupes les ³⁄₄ du marché, il n’y a pas de quoi se secouer la nouille parce que tes apps rapportent plus que chez la conccurence

Et comme je le disais dans mon post précédent je ne peux pas savoir ce qui se passe sue les news sur Androïd ou Windows Phone vu que je n’y vais quasi pas. J’imagine que comme sur toutes les news Apple vous avez droit au paladin linuxien ff9098. Le mec qui squatte toute les news Apple pour y cracher sa haine (je vais à peine exagérer, mais si tu fais attention à ses commentaires tu verras que son argumentaire se limite à Apple=caca).

Donc je n’ai rien contre les critiques contre Apple tant qu’elles sont intelligentes et ne reposent pas sur des ragots.

Et un truc que je ne supportespas, c’est qd tout le monde crache sur Apple pour tel ou tel truc et que tout le monde ferme sa gueule quand la conccurence fait pareil.

Et oui, bonne soirée.

Le 02/11/2013 à 18h 03

Pretarian a écrit :

Cette hargne je la vois beaucoup plus sur les news apple que sur les news androïd.
A qui la faute ?

On va dire que je radote, mais à chaque news Apple je ressens beaucoup de rage et de jalousie envers les Apple addicts. Ce ressenti est probablement biaisé du fait que j’ai tendance à plus défendre l’environnement iOS que l’environnement androïd, mais cette sensation est bien là.


C’est un peu pareil pour moi.
Je l’admet, je suis un Apple user, donc j’ai tendance à aller et à commenter sur les news concernant Apple vu que ça m’intéresse et que je connais.
Par contre vu qu’Androïd, je ne connais pas, je vais rarement sur les news concernant le sujet et je m’abstiens de commenter tant que faire se peut.

Mais on est forcé de remarquer que ne rien connaitre à iOS (répéter et véhiculer des ragots de haters anti-Apple n’est pas connaitre iOS) et n’avoir jamais eu un ibidule entre les mains n’empêche pas les fanboys androïds de venir polluer les news Apple afin de monter aux Apple users à quel point ils sont stupides, ne connaissent rien rien à l’informatique et ne sont que des crétins lobomotisés.

Et faut vraiment être un abruti pour croire encore que Android/Google est un défenseur de la liberté, du libre.
Google et Apple, c’est pareil, leur but, c’est faire du pognon. Aucun n’est mieux ni pire que l’autre (là je vais me faire traiter de fanboy Apple car j’ai osé dire que Apple n’était pas pire que ses concurrents).
Chacun choisit son système d’exploitation en fonction de ses préfences et besoins.

Le 02/11/2013 à 17h 30

frikakwa a écrit :

Mais venant de toi… je ne pouvais imaginer qu’il en soit autrement: une défense bec et ongle du gentil iOS user (Pretarian) face au vilan Android user que je suis! " />


T’aurais sorti un article montrant qu’une société développant les mêmes app sur iOS et Androïd gagnaient plus gràce à Androïd, je n’aurais rien dit. Mais comme t’as répondu à coté de la la plaque, j’ai jugé utile de te le signaler.

T’es bien la preuve que les fanboys androïd ne valent pas mieux que les fanboy Apple vu que t’es incapable de reconnaitre t’être tromper et rejette la faute sur les autres (si je t’ai dit que ta réponse à Pretarian était à coté de la plaque, c’est parce que je suis un sale fanboy de chez Apple, pas parce qu’en réalité tu avais répondu à coté).

Le 02/11/2013 à 16h 57

frikakwa a écrit :

Juste pour te montrer combien ta mauvaise foi crasse tient plus du troll que d’une tentative saine de discussion: les devs gagnent plus sur Android que sur iOs aux US!


Pour le coup, là, c’est toi qui est à coté de la plaque.
Ton lien montre qu’un développeur sur Androïd est un peu plus payé qu’un développeur sur iOS. Ce qui est assez normal car il faut plus de comptétence pour développer sur Androïd que sur iOS: faut être en mesure de coder une app qui tournera sur des 100aines de configurations différentes contre une poignée sur iOS.

Mais ton article ne dit absolument pas qui de iOS ou Androïd est le plus rentable pour une société vendant des apps pour smatphones et tablettes. Et c’est la question que posait Pretarian.
Donc au lieu de l’insulter il aurait été plus malin de ne pas répondre à coté de la plaque.

Le 02/11/2013 à 16h 47

Koubiacz a écrit :

Quand on voit le nombre de personnes qui attendent le jailbreak des idevices (sur les forums ou dans mon entourage), iOs et Android c’est bien pareil.


5% aux USA et 8% en France, en effet, c’est une déferlante de jailbreakers sur les iBidules. Des chiffres à faire trembler Tim Cooks et menacer Apple.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jailbreak_d’iOS

Le 02/11/2013 à 11h 30

Pretarian a écrit :

Pour finir sur une petite touche de troll (à vous de juger) pourquoi les app IOS > app android ? A mon avis parce-que les développeurs ont compris que les utilisateurs Apple sont plus respectueux (ils achètent) que les utilisateurs androïd (ils n’achètent pas mais obtienne tous de même l’app)


Plus respectueux, je sais pas. Mais à partir du moment où tu payes, tu as le droit d’être plus exigeant.
Par exemple, quand je veux acheter une app, un des critères que je regardes c’est si elle est en français (je pourrais me débrouiller en anglais, mais qd tu vends sur le store français, le minimum c’est de vendre en français). Les jeux de Square Enix me tente pas mal mais au prix demandé je touve ça pitoyable de ne même pas mettre les sous-titres en français (surtout que la plupart de temps ce sont des adaptations venant de d’autres support où les sous-titres étaient présent).

Le 01/11/2013 à 21h 34

Reznor26 a écrit :

Sans compter la version 16 Go totalement abusive pour une tablette haut de gamme non extensible à ce prix-là fin 2013 (le seul truc qui ne bouge jamais de génération en génération contrairement à toutes les autres specs), et qui ne sert évidemment qu’à rajouter un palier artificiel de prix.


Perso j’ai un iPad de 16 Go que j’utilise tous les jours et je ne me suis jamais senti bloqué par sa capacité. Peut-être parce que je ne m’en sers pas pour stocker ma musique, mes photos ou mes films? Je n’y met que ce que j’y ai besoin.

En ce moment j’ai 7,2 Go de dispo.

Tout est une histoire d’usage.

Le 01/11/2013 à 20h 37

Mme_Michu a écrit :

ça y est , t’es soulagé maintenant..??
parce que j’ai toujours perçu les insultes, surtout derrière un écran, comme une signe de faiblesse et de grande frustration de quelqu’un qui a impérativement besoin de se défouler..


Moi, je ne répond plus à ça, je filtre direct.
Tu devrais essayer et tu verras que tu auras l’impression que les commentaires sur les news Apple seront majoritairment intelligents.

Le 01/11/2013 à 20h 31

Depuis que j’utilise à tour de bras la fonction “filter ce membre” les commentaires sur les news Apple me semble beaucoup moins cons qu’auparavant.

Le 01/11/2013 à 17h 37

misterB a écrit :

Tu peux Dl tout les fichiers du monde si tu as l’app qui sait les lire ou stocker " />
http://uppix.net/IRVyzb.png
http://uppix.net/mtygn2.png
http://uppix.net/Ade8Aa.png
http://uppix.net/wLlZB9.png


C’est assez comique tous ces fanboys androïd qui crachent sur Apple parce que t’es soit disant limité, que tu peux pas bidouillé dans tous les sens pour des trucs aussi utiles que mettre une bordure verte sur tes icones ou qu’elles fassent 6 saltos arrières quand tu cliques dessus et qu se retrouvent totalement dans la panade pour un truc aussi compliqué qu’installer une app pour téléchargé tes fichiers.

Le 01/11/2013 à 17h 04

Flo_1 a écrit :

Peut-être parce qu’il n’y a pas de port micro sd sur les produits apple ?


Et je vois ce que ça viens faire dans l’histoire.
On a 2 constructeurs (oui, je sais , ce sont pas vraiment des constructeurs, tout est sous-traités, mais on va pas chipotter sur ce point), et qui chacun facture 100€ les 16 Go suppléméntaire pour leurs produits.
La tablette samsung de 16 Go est exactement la même que celle à 32 Go, si ce n’est les 16 Go de différence, les caratéristiques techniques sont rigoureusement les mêmes. Et pourtant samsung facture 100€ les 16 Go en plus. Tout comme Appple.

Facturé 100€ les 16 Go en plus, c’est une norme cher les constructeurs (qu’on approuve ou pas). Les caractéristiqes des produits ça n’a rien à voir.