Le retour du mSP en somme, avec des frais d’activation mais des tarifs degressifs.
Tout ca pour ca…
Non, rien de dégressif. Octave Klaba a suprimé les tarifs dégressifs. Tu peux chercher sur le site. Octave n’a rien dit à ce sujet, sauf dans un tweet
TwitterPas assez de gens qui en parlent… DEUX jours après le début de l’offre ?! Donc, deux jours, pas content, fini. Réaction “forte” dont il est coutumier au vu du passé.
Comme on dit dans Tintin et le temple du Soleil
“Quand Klaba pas content Klaba toujours faire ça” " /> (droit à l’humour, sans méchanceté)
Il est facile de reprocher UNE étrangeté de routage qui ne se produit toutefois que dans certains cas. Paris est néanmoins pingué en 13ms à partir d’Orange (qui passe par Londres) selon les essais postés par des clients
Cela ne remet pas en cause la qualité globable d’un réseau. Online dit néanmoins y travailler dans le même fil de discussion. On verra.
Concernant le retour du mSP, les clients ne peuvent qu’en être heureux. Pour autant, une question à se poser : si le mSP n’était pas vraiment rentable il y a deux mois au sein d’une société qui répartissait ses coûts sur une offre très vaste où le mSP étaint le moins cher de tous les serveurs (sauf Kimsufi), comment le mSP sera-t-il rentable au sein d’une structure qui n’a que lui à gérer commercialement actuellement et où il sera, probablement, la principale vente dans le futur ?
Et, quelques jours après le lancement de l’offre Soyoustart le 19 novembre, puis sa suspension le 20 novembre (dates du forum OVH), Octave Klaba vient semble-t-il de supprimer le principe même des réductions sur la durée… PCINpact, mise à jour, please :)
TwitterOctave Klaba: “l’argument n’est pas suffisamment fort par rapport à l’effort qu’il représente. du coup il a sauté auj.” (auj = aujourd’hui)
PS : les offres OVH.com étaient supposées sortir hier, ou alors sortir aujourd’hui selon Octave Klaba. So wait and see ce vendredi.
Le
21/11/2013 à
01h
37
Octave Klaba a arrêté son projet face aux retours assez désastreux (et très critiques sur les effets d’annonce d’OVH) sur les forums et a clos le fil de discussion après ce message :
Ce qu’on a bien compris est que nous nous sommes mal pris
pour vous faire découvrir une nouvelle technologie aussi intéressante
qu’elle puisse être. On aurait dû vous livrer gratos 500 ou 1000
serveurs puis vous laisser tester le nouveau CPU puis voir le rapport
qualité/prix réel suite à vos feedbacks puis à la fin décider s’il a une
place en serveur dédié ou pas, compte tenu de ses coûts.
Étant donné les couts de cette plateforme et vos attentes en terme
de prix/mois, nous allons mettre en standby Avoton, le temps de
discuter avec Intel sur le prix de cette plateforme pour essayer de la
proposer à 30e/mois au lieu de 40e/mois. En attendant, il est plus
intéressant en terme de cout de repartir sur de plateformes standard
basées sur le CPU Intel E3-12XXv3 et d’arriver sur les niveaux de prix
que vous attendez.
Laissez nous le temps de se retourner et revenir vers vous avec une
meilleur proposition.
On peut se féliciter qu’OVH ait enfin réagi; réellement compris… on peut s’interroger. Pour autant la petite phrase
“On aurait dû vous livrer gratos 500 ou 1000 serveurs”
fait -ce n’est qu’un sentiment- un peu boudeur et pas content… Pas content que des clients lui disent qu’ls ne veulent pas payer plein pot pour être des beta-testeurs et qu’après avoir vu le patron leur annoncer qu’il y a aurait un serveur deux fois plus puissant que le mSP pour le même prix (impossible évidemment), on leur sortait un Atom C2750 (lequel n’est pas du tout un mauvais processeur en lui-même !) .
Donc retour en sold-out pour tous le seveurs sauf les deux nouveaux Kimsufi.? Il semblerait.
Remise en question des changements globaux décidés ? Il ne semble pas, a part ce qui précède.
Sortie de la gamme OVH.com attendue pour la fin de semaine dernière ? “Jeudi ou vendredi”. Comme l’a écrit PCINpact “de quelle semaine ?” (Normalement cette semaine, ironie mise à part.)
Le
20/11/2013 à
13h
17
En fait, les 90 (!) serveurs commandés ne sont même pas livrables, une petite MàJ de l’article, PCINPACT ?:
Point intéressant, le mail de présentation des serveurs, envoyés par Octave Klaba, n’indique pas une seule fois que les processeurs utilisés sont des Atom. Le C2750 « Avoton » est en effet la variante professionnelle des Atom Bay Trail, qui utilise le même core Silvermont. OVH essaye de faire croire que ce nouveau processeur est aussi puissant qu’un Xeon E3 en indiquant par exemple que le processeur dispose de 8 cores physiques (contre 4 avec Hyper Threading sur les Xeon) ou que le processeur prend en charge 64 Go de RAM, mais dans les faits, les Xeon restent bien plus rapides.
On trouve aussi une phrase intéressante :
Il tourne à 2.4GHz par core et execute les instructions sans devoir les reordonner comme un E3.
Elle est intéressante parce que d’une part, le réordonnancement dans les CPU est là pour améliorer les performances et — plus amusant — une des nouveautés du core Silvermont est justement le fait que le CPU soit capable de traiter les informations dans le désordre (OoO, Out of Order), contrairement aux anciens Atom.
Le
19/11/2013 à
17h
45
Je viens de lire (finalement le forum a bien voulu se connecter à une page) le communiqué d’Octave Klaba sur la gamme SYS.
C’est moi ou c’est surréaliste ? !
Source: OVH(extraits) On remercie Intel de nous avons donné cette possibilité en nous livrant
les 1eres cartes tout juste vendredi passé ..
Ces nouveaux serveurs
en quantité très limité sont déjà dans les baies mais encore en test de
validation d’installation de distributions.
Bref, c’est tout chaud et tout nouveau .. et tout inconnu. Comme
personne n’a jamais pu tester ces serveurs, il n’y a aucun comparatif
et aucun feedback sur cette nouvelle plateforme.
Aucun clients (sic) n’a encore regardé le comportement de plateforme sur un cas réel d’un site WEB avec du SQL, aucun sur la virtualisation ESXi 5.5, aucun
sur Proxmox .
Lors de nos prèmiers tests nous avons remarqué que
les distributions ne sont pas encore optiminées pour ce nouveau CPU
et ne savent pas encore exploiter pleinnement toutes les resources
de la plateforme.
Comme Intel, on attend de feedbacks sur cette nouvelle plateforme pour valider que c’est la plateforme que vous attendiez pour les serveurs SYS
Ca s’appelle du beta-test pas une prestation commerciale ! " />
Et pour être beta-testeur, il vous en coûtera 40 euros HT de location + 49 euros de frais d’installation. " />
Fanboys, à vos marques…. " />
edit; pourquoi mes emoticons ne s’affichent-elles pas ? Bouh….
Le
19/11/2013 à
17h
04
seboss666 a écrit :
Pour le forum, il est hors ligne suite à la faille 0day sur vBulletin, que des malins ont choisi d’utiliser massivement. Là encore, pas d’infos sur la remise en ligne.
Les forums OVH -qui contenaient de nombreux posts critiques sur la situation- sont fermés pour cause d’une rumeur de faille “0day” dans Vbulletin. OK, c’est de la prudence; c’est normal. Sauf que Vbulletin a indiqué après étude que cette faille n’existait pas.
Quand ça ne va pas, on le dit. Quand ça va, il faut le dire aussi. Donc, je le dis. :)
Edit : de retour mais très lent pour le moment… “connecting………………………..”
Le
19/11/2013 à
16h
20
Le forum est de retour, il y a quelques instants.
Quand ça ne va pas, on le dit. Quand ça va, il faut le dire aussi. Donc, je le dis. :)
Edit : de retour mais très lent pour le moment… “connecting………………………..”
Le
19/11/2013 à
15h
49
Shadow aok a écrit :
Alors, leur site SoYouStart est down car le serveur SQL derrière le site Magento ne tient pas la charge:
MDR. OVH n’a pas de serveur assez puissant?
Au sujet de Mavenhosting : +1 PCINpact aurait dû parler de ça. Notons que OVH s’est fait pirater aussi il y a quelques mois. D’autres aussi.
Le
19/11/2013 à
15h
46
Les serveurs de la gamme OVH.com étaient promis pour jeudi dernier, puis pour vendrei/lundi après plus de deux mois de fermeture des commandes.
Les serveurs SYS… ben oui, voilà, on les a vus en images au moins… Il valait mieux ne pas cligner des yeux pour le pas les rater. On avait même eu droit à un compte à rebours d’environ deux semaines sur la page d’accueil.
Où est le serveur SYS “2 fois plus puissant” que le mSP (serveur d’entrée de gamme OVH avant le “sold-out”) pour le même prix qu’annonçait Octave Klaba ? (Personne n’y croyait de toutes façons)
Les Kimsufi sont sortis: 2 serveurs qui ont déçu les clients, selon les posts sur les forums aujoud’hui fermés.
Les forums OVH -qui contenaient de nombreux posts critiques sur la situation- sont fermés pour cause d’une rumeur de faille “0day” dans Vbulletin. OK, c’est de la prudence; c’est normal. Sauf que Vbulletin a indiqué après étude que cette faille n’existait pas.
Mais les forums restent fermés. Sauvé par le gong ?!
Pardon pour le mode /rant activé. Mais il y a quand même lieu de se poser des questions.
Personnellement, je ne suis pas touché, ayant depuis pas mal de temps retiré tout mutualisé d’OVH et cette année le côté serveurs, lassé par des changements permanents et des décisions à mon avis mal venues (BDD en mutualisé par exemple). Je n’ai presque plus rien. Je suis client depuis 2006. Mais je compatis avec tous ceux qui souffrent du problème.
C’est très sympa et très bien pour les développeurs. Je l’utiliserai vraisemblablement.
Mais cela concerne quel pourcentage d’utilisateurs et consume combien de ressoures de développement alors que des choses comme -juste par exemple- la gestion des bookmarks et de l’historique pourraient être grandement améliorées ?! Les fonctions de tous les jours qui vous font dire “ah zut, ça je ne peux pas le faire ou pas facilement”.
Edit: Xamou m’a grillé pendant que je cherchais les références ! :)
creatix a écrit :
Il me semble qu’il y a 2-3 mois pendant l’été qu’ils ont revu l’infra, il n’y a pas que TATA maintenant pour la bande passante. En tout cas pour DC3 au moins.
Online a totalement revu son réseau cet été. Les critiques que j’ai ou voir (valides ou non) sont obsolètes. (Attention, je ne dis pas qu’il n’y a ou n’y aura rien de criticable avec le nouveau réseau)
Voir ce post d’Arnaud (CEO Online) qui l’explique en détail dans un fil de discussion :
Juste pour le dire aussi, parce que je l’ai essayé hier : M6Replay nouvelle version, encore plus que la précédente, est lourd, lent, embrouillé, malpratique, pénible, et même pas esthétique.
Une caricature de ce que devrait être un service de replay.
La plupart de ces brevets sont de type FRAND (fair, reasonable, and non-discriminatory), ce qui signifie que les royalties à payer sont peu élevées.
Globalement, utiliser H.264 coûte relativement cher aux entreprises qui doivent s’acquitter d’un droit d’utilisation de la licence
Petite erreur de contresens dans la sémantique ?
Ce ne serait pas plutôt
“Cependant, utiliser H.264 coûte finalement relativement cher aux entreprises qui doivent s’acquitter d’un droit d’utilisation de la licence pour des applications dont la diffusion est importante” ?
Cela dit, bonne nouvelle pour Mozilla et en général.
J’aime… beaucoup " /> Reste à voir les détails et le prix mais, à l’époque des boîtiers hyper torturés, celui-là, au design maîtrisé et réussi, est un plaisir rare.
J’ai lu et relu ce week-end l’abondante prose d’Octave, issue des cogitations de 3 personnes isolées en grand secret (sic). Les seules choses qui me viennent à l’esprit pour le moment, c’est la devise Shadockienne
“Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?”
et la phrase de Boileau
“ Avant donc que d’écrire, apprenez à penser : ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément”
Pour le moment, c’est quasi incompréhensible ou totalement imprécis, à quelques jours du lancement supposé. Donc, wait and see pour les offres. On verra bien. Mais je crois qu’il faudra bien lire entre les lignes.
Reste que je me vois difficilement retravailler (je n’ai presque plus rien chez OVH) avec une société qui change ses offres chaque fois que le patron fait une crise, et qui ne publie pas ses bilans au TC depuis dix ans.
Mias, bon… peut-être sortiront-ils certaines offres geniales. On le souhaite.
A l’opposé, Online sort un système clair et (apparemment) efficace, et gratuit : la supervision hardware des serveurs “sans supplément de prix, sur l’ensemble des serveurs en gamme Perso et LTS.” avec une Garantie de prise en compte de 15 minutes, une Garantie d’intervention de 30 minutes, et, surtout, Garantie de rétablissement de 1 à 4 heures (selon le service, déjà souscrit ou de base)
Je crois que je vais mettre un serveur en panne juste pour tester, parce que ça a l’air trop beau. Mais si c’est vrai, c’est le genre de prestations claires et efficaces que l’on souhaite voir se répandre.
Il est vrai que 2-3 sites ne proposent pas la CB, dur de leur résister.
Il y a un problème beaucoup plus grave : il y a un nombre non négligeable de personnes qui n’ont pas de carte de crédit parce que les banques ne les ont pas jugées “éligibles” !
Ceux-là ont absolument besoin d’un service comme Paypal. (par exemple, par chèque, la quasi totalité des magasins en ligne attendra d’avoir encaissé le chèque pour expédier le matériel, et certains n’acceptent même plus les chèques.) Ils sont donc coincés.
Le
24/10/2013 à
15h
14
GoldenTribal a écrit :
A noter que l’option en question est enfin désactivable. " />
Un des interêts majeurs des tablettes pour les constructeurs est d’être des produits que l’on rachète et que l’on ne répare pas (ou dont la réparation est coûteuse et décourageante).
Ajoutez-y qu’elles ne sont pas ou très peu évolutives, et que, quand elle est possible, leur modification ne peut pas être faite par l’utilisateur (ou un ami). C’est encore pire que le portable (qui, lui, n’était pas un produit créé artificiellement dans un but purement commercial).
A part d’être cool, et, dans de très rares cas, d’être une solution adaptée à une question spécifique, les tablettes font regresser la liberté créée par la micro-informatique. (Comme les applications sur Cloud ou “online” d’ailleurs, où vous êtes bien plus dépéndant d’un fournisseur. Votre PC n’est pas assez puissant pour faire tourner un suite bureautique ou éditer des photos ?!)
Un Nano avec 2Go de RAM. C’est du hard au ras des pâquerettes. Cela fonctionne, et au demeurant je n’ai pas dit le contraire.
C’est ton terme péjoratif “au ras des paquettes” qui est méprisant. Il y a des fourgonnettes et il y a des camions de trente tonnes; les fourgonettes ne sont pas méprisables, simplement destinées à un autre usage
Nithril a écrit :
Les serveurs virtuels offrent des services différents. Rien de comparable.
Si, ne serait-ce qu’en terme de prix : un serveur DCS te permet d’avoir in dédié entièrement à toi pour le prix d’un VPS, et, en fait, moins cher que la plupart des VPS de puissance équivalente.
Nithril a écrit :
Selon ton point de vu. Le mien est différent. Entre un Nano et un Xeon, entre 2Go et 8Go de RAM : il y a un véritable gouffre. Et mon besoin qui se situe entre les deux n’est pas couvert
L’un vaut 15 euros; l’autre 30 euros (en arrondissant). Donc ce qui te fait plaisir c’est un serveur à 22 euros (8 euros de différence par mois) ? Tu n’as peut-être pas pensé que, commercialement, cela ne valait pas le coup d’insérer ce modèle dans une gamme normale ?
J’ai un scoop : ni OVH (dans sa gamme “OVH”) ni Hetzner ni 1&1 (pour ne citer qu’eux), n’offrent de serveur à 20 euros. Donc pourquoi râler sur Online ? Si tu veux un serveur à 20 euros, tu vas prendre un Kimsufi, avec les limitations Kimsufi et avec une bande passante en “SLA best effort” (qui réduit la BP de 100 à 10Mps si tu consommes trop y compris entre tes propres serveurs). Pas d’IP fail-over, pas de RAID, pas de mémoire ECC,…
C’est cool, cela peut parfaitement te convenir et cela peut répondre à bien des besoins (j’en ai eu un ! ) mais ce n’est pas la même chose. " />
Reste qu’avoir un tas de modèles à tous les prix semble faire partie des problèmes d’OVH. Sau qu’on ne sait pas puisque OVH n’a pas déposé ses comptes sociaux au Tribunal de Commerce depuis 10 ans. Et, en tant que client, cela commence à me soucier sérieusement, surtout au vu des événements actuels.
Le
08/10/2013 à
11h
42
0rsa a écrit :
Online avec leur facturation au prélèvement automatique (sinon ils facturent des frais absolument indécents) et leur résiliation par LRAR, c’est sûr, ça fait rêver.
PS : je suis client d’OVH, d’Online, et de Hetzner
Le
08/10/2013 à
11h
09
Nithril a écrit :
Clair, dommage que leurs offres soient aussi binaire entre la gamme dedibox perso avec un hard au raz des pâquerettes et le reste
Les dedibox perso sont des mini-servers Dell; le commentaire “hard aux ras des pâquerettes” ne veut rien dire. Ils marchent très bien à condition de les utiliser en conséquence. C’est notamment mieux (et moins cher) que bien des offres de serveurs virtuels aux mêmes prix.
Le reste de la gamme Online est suffisante pour couvrir la plupart des besoins, sauf cas très particuliers. (7 modèles entre 29.99 et 289 euros; plus un monstre à1899 euros, donc 10 serveurs au total si on ajoute les “minis” et 8 sinon)
Chez Hetzner, on a 11 serveurs au total. La difference de Hetzner avec OVH et Dedibox est qu’il y a des options de configuration sur les deux plus gros modèles. (OVH a un serveur à configurer en très haut de gamme mais il faut avoir vu les tarifs ! )
Là où on peut faire un reproche a Online, c’est qu’il n’y a rien entre le serveur à 289 euros et celui à 1899 euros. Et, pour Hetzner, le reproche pourrait être de ne pas avoir d’hyper-serveur au catalogue. Mais c’est à pondérer quand on sait, qu’en location de serveur (pas locations de baies), les serveurs en-dessous de 300 euros représentent environ 97% du marché.
Edit : je viens de regarder: 1&1, 9 serveurs
OVH offre, sauf erreur, 29 modèles OVH + 4 Kimsufi, soit 32 modèles. Oups non, pardon, il n’offre plus en ce moment. C’est super-geek mais est-ce vraiment utile, et surtout, viable financièrement et en terme d’organisation… Il semble bien qu’il y ait quelques problèmes.
Le
08/10/2013 à
10h
31
NiCr a écrit :
Sinon vous saviez que des pro continuaient à commander (et se faire livrer) de nouvelles machines ?
Joli boitier. Mais, hélas, encore une fois, la mode idiote des prises placées verticalement : il n’y a ni poussières ni saletés dans l’air chez les fabricants de boitiers? ! (Sur le Cosmos II, les prises sont à l’horizontal)
Cela dit, à l’heure actuelle, si je devais remplacer mon ATCS, je prendrais un Cosmos… mais un “II”.
MasterDav a écrit :
Pendant ce temps-là, l’ATCS attend toujours un successeur digne de ce nom. " />
+1000 le Cooler Master ATCS n’a aucun equivalent actuel, surtout si l’on considère le prix auquel il était vendu et non son prix “catalogue”. J’adore mes trois ventilateurs de 210mm, en lieu et place d’une floppée de 120 ou 140mm. Mais certains points datent vraiment maintenant (pas de prise USB 3 d’origine sur le boitier, découpe du charriot de carte-mère trop petite pour l’installation facile de certains cartes aujourd’hui, et quelques petit détails). Cela dit, l’ATCS reste un formidable boitier.
Généralement, on attaque personnellement un type quand on a un compte personnel à régler avec lui. Sinon y a un truc qui m’échappe… Si vous avez pas de compte personnel à régler avec lui, s’il ne vous a rien fait, je ne vois pas trop ce qui vous motive à le basher comme ça.
Arrête les géneralités biasées, merci. :)
Donc, quand Steve Ballmer prend (prenait) une décision idiote sur des produits Microsoft que je n’utilise pas, je dois forcément me taire et ne pas le critiquer en disant qu’il est un dirigeant discutable, et je dois attendre qu’il vienne jeter des tomates sur ma porte pour pouvoir dire quelque chose ? Ce serait le comble de l’égoïsme : ne réagir que si l’on est affecté soi-même (et le comble de l’imbécillité parce que l’on peut être le suivant sur la liste…)
Tu n’as jamais critiqué un ministre pour sa politique même si elle ne t’affecte pas personnellement ?!
De plus, concernant OVH, comme énormément de gens postant des commentaires ici, sur les forums OVH, et ailleurs, j’étais (et suis encore pour très peu, comme je l’ai expliqué), un client de longue date. Donc ton argument “ne vous a rien fait” pour défendre l’indéfendable ne tient pas. " />
Octave Klaba est critiqué à l’heure actuelle en tant que dirigeant absolu d’OVH (SAS familiale).(En droit, on dit “es-qualité”) C’est peut-être un père fantastique et un ami extraordinaire. Personne ne dit qu’il mange les petits chats.
Le
20/09/2013 à
18h
48
Liam a écrit :
Mouais heu… autant j’ai pas spécialement de sympathie pour OVH et je pense effectivement qu’ils ont un gros problème dans la gestion, autant cette espèce de bashing de la part de ce qu’il faut bien appeler des hateboys, je comprends pas trop… Concurrents jaloux ? Parce que sinon, si le service vous convient pas, passez votre chemin, mais venir sur des sites de news informatique pour dauber contre un mec et sa boîte, je vois pas trop l’intérêt.
Cher Liam, premièrement, sache que les tweets cités proviennent d’interventions d’Octave dans des discussions qui ne concernaient pas OVH et où il s’était inséré juste pour faire des commentaires sur un concurrent. comme tu peux le vérifier en cherchant sur le web, par exemple ici (ou en lisant tous les tweets de la discussion) :
OVH“Mais le truc quand même, c’est qu’Octave était allé s’incruster dans une discussion qui ne le concernait pas, juste pour foutre la merde et décridibiliser un concurrent, pour moi c’est pas l’esprit Geek du tout, et heureusement qu’il a été dans une école catholique, sinon, je n’ose imaginer. ”
Deuxièmement, 6 ans client d’OVH (et gardant mes serveurs des années), je ne suis pas un hateboy, trop facile de coller une étiquette pour tenter de dévaloriser un commentaire. Quant au “concurrent jaloux”… n’importe quoi.
Troisièmement “passer mon chemin”, merci, c’est fait, depuis peu je n’ai pratiquement plus rien chez OVH et j’ai réduit progressivement, commençant quand les mutualisés ont changé.Je pourrais expliquer en détails mais tu y verrais sans doute un ignoble bashing. (Par exemple confronter les propos d’Octave sur ce qu’est un “bon” serveur SQL et ce qu’il a fait sur ses “SQL privés”)
Quatrièmement, le droit de critiquer, voire avec ironie, existe.OVH et Octave, malheureusement, se sont mis eux-mêmes dans cette situation et ont provoqué les réactions avec une attitude, cette fois-ci, sans précedent je crois.
Le
20/09/2013 à
11h
19
Mort de rire. Des tweets de Shadocktave ont été retrouvés, où il se moque de la concurrence… on appréciera ses commentaires aujourd’hui
“offre pas dispo” c’est le signe de manque de cash/capital = prix pas assez cher = mauvais business modèle.
Twitterafficher les offres et pas les assumer c’est 1 maladie de nos concurrents français. on voit pas ça ailleurs. c’est quoi le but ?
Twitter“Shadocktave, ou pourquoi faire simple quand on peut faire mégalo?!”
AMHA, après des années, sérieux et beau matériel, il y a des frais d’installation sur certain serveurs mais pas tous (par exemple le EX60 en ce moment)
J’y suis aussi depuis environ 6 mois, avec 3 machines pas très chères et, pour moi, ça marche bien. (J’ai vu des gens qui se plaignent mais, comme d’habitude, difficile de savoir si c’est justifié ou pas)
Le
19/09/2013 à
11h
42
Cela fait des années que les clients d’OVH (y compris moi avant que je bouge mes serveurs ailleurs, ne gardant que des choses mineures chez OVH) ont proposé des solutions pour éviter la valse des serveurs. Jamais entendues par “Shadocktave” (droit à l’humoursans méchanceté) qui rend les méchants utilisateurs responsable de ses malheurs (qu’on se souvienne du massif serrage de vis des offres “Révolution” et diverses autres mesures) et réagit brutalement d’un coup.
Précisons aussi que OVH n’est pas le seul a offrir des serveurs peu chers sans frais d’installation et sans engagement en France ou pas : donc cela ne peut, seul, expliquer la présente réaction.
Reste une question: OVH n’a pas publié au Greffe du Tribunal de Commerce ses comptes annuels depuis 2001, en fait les seuls comptes publiés sont ceux de la création (fin 1999⁄2000). Source Infogreffe.fr QUID?! " />
Les informations que nous échangeons ne sortent donc pas du cercle PayPal.
Le “cercle Paypal”, ce n’est pas un terme juridique ou légal. Cela n’a aucune définition. Je m’étonne qu’aucun journaliste n’ait relevé une pareille approximation et n’ait pas poussé Paypal dans ses derniers retranchements rn demandant une définition claire et précise du terme.
Jusqu’à présent, faites l’effort d’analyser les réponses fournies et vous verrez que c’est de la langue de bois où l’on évite soigneusement d’appeler un chat un chat.
Il faut quand même rappeler qu’un nombre non négligeable de gens dans des situations dificiles n’ont pas (ou plus) de carte de crédit et que, sans Paypal, ils sont dans une situation de quasi-exclusion sociale. (Payer à l’étranger par chèque?! Essayez. Commander avec un chèque? Regardez les restrictions. Etc.Virements? Pas acceptés partout, et de loin, et compliqué)
Sans compter que l’on peut vouloir, pour des raisons de plafond (petits revenus, “petite” carte), laisser sa carte de crédit tranquille pour ne pas être bloqué par une situation imprévue (voyage urgent par exemple, remplacemet/réparation urgente, etc.)
Donc, fermer son compte Paypal, ce n’est pas possible pour tout le Monde. Certains n’ont aucun choix. J’en connais un bon nombre, hélas.
ahhhhh en fait à l’origine le simlockage est censé être en place pour l’utilisateur et pas contre lui.
Merci j’ai bien rit " />
Ouin c’est ce que disait aussi La Commande Electronique, importateur de DBase II (le logiciel de BDD le plus vendu du Monda à son époque); son PDG indiquait que c”était les clients qui demandaient la protection anticopie pour”protéger leur logicie”l ! A la même époque, environ 1⁄4 de la pagination des manuels étaint consacré aux erreurs générées par la protection.) " />.
Sauf erreur, moi je me souviens surtout d’une boite qui a envoyé un mail plusieurs jours après l’intrusion, et seulement après que la presse ait déjà traité l’information.
Moi je l’ai reçu bien après que l’information ait été publiée; sans PCINpact, je n’aurais rien su pendant des jours.
Groumfy a écrit :
Faut qu’on m’explique cette mode.
Un téléphone portable, ça peut
se perdre
être volé
chuter et tomber en panne
Pire, si un smartphone est déverrouillé ou sans code PIN, avec des connexions automatiques sur les boites mail …
Et il peut être partagé dans une famille ou un couple (si on n’est pas un gros utilisateur), oublié à la maison ou au travail our ailleurs, etc.
ET, surtout, on a le droit de ne pas en avoir (il y a des dizaines de raisons valides), ce que vous nient les systèmes de vérification obligatoire par mobile (ce n’est toutefois pas le cas ici)
J’ai la Freebox précedente (pas besoin de changer vraiment) et je suis à environ 400m de ligne du central téléphonique (difficile de faire beaucoup mieux).
J’ai, aléatoirement, la nuit, depuis trois mois, de temps en temps des coupure d’Internet incomprehensibles, pouvant dépasser une heure avec, parfois, le teléphone (branché directement sur la prise murale) qui est coupé: donc ce n’est pas la Freebox.
Free n’a pas de réponse.
Précisons toutefois que, à part ça, Free marche très, très bien pour moi (à part Youtube quand on monte la défintition au-dessus de 720)
Silent Circle vend des solutions de communications sécurisées
Silent Circe voulait se débarasser de son service email (depuis Prism ?…. même avant semble-t-il si on suit la société un peu)
Ni la NSA, CIA, FBI ou qui que ce soit n’a demandé quoi que ce soit à Silent Circle, qui, soit dit en passant, détient toujours les informations de décodage pour les mail existant.
Silent Circle, depuis un moment semble vouloir pousser des solutions qu’elle possède pour “remplacer” l’email au moin dans certains cas
Voilà donc une bonne occasion de se débarasser d’une activité dont on ne veut plus, en quelques jours ( ! ) en passant pour des héros, et en inquiétant bien le public et les medias sur l’email. Le « SI vous saviez ce que je sais sur les emails, vous ne les utiliseriez plus non plus ».c’est quand même prodigieux !
Prochaine étape: “voilà nos solutions pour remplacer l’email !” ???
Fun fun fun " />
(Maintenant, l’email n’a jamais été inventé pour offrir une haute sécurité pour le contenu des messages ; c’est une évidence… Internet non plus, d’ailleurs : il a été inventé au départ pour garantir l’acheminement.)
Pas vraiment rapide pour un problème aussi sérieux… OVH a peut-être besoin d’un bon fournisseur email. " /> (Bon, les fanboys peuvent flamer maintenant.)
Gros contresens à corriger dans l’article qui écrit :
Là encore, il faudra faire attention aux produits utilisés, certaines séries sont en effet spécialement réputées dans ce domaine, comme les Octane et autres Petrol d’OCZ par exemple.
Etre réputé, sans autre mention, cela signifie que l’on a une bonne réputation (“une marque réputée”). Ici, c’est exactement le contraire : les Octane et Petrol OCZ ont une mauvaise réputation selon la source vers laquelle pointe le lien, Hardware.fr
“Ce taux est en fait fortement impacté par deux séries, les Petrol SATA 3 et les Octane SATA 2, qui sont respectivement à 39,79 et 36,13% de retours, une honte.”
Si on regarde les modèles avec un taux de retour supérieur à 5%, OCZ truste le classement :
52,07% OCZ Octane SATA 2 128 Go
45,26% OCZ Petrol 128 Go
44,76% OCZ Octane SATA 2 64 Go
40,57% OCZ Petrol 64 Go
10,23% OCZ Agility 4 256 Go
8,70% OCZ Octane SATA 3 256 Go
7,41% OCZ Agility 4 64 Go
6,85% OCZ Agility 4 128 Go
6,59% OCZ Agility 3 90 Go
5,56% OCZ Octane SATA 3 128 Go
A moins que le lecteur n’aille lire le lien en detail, il peut comprendre de l’article que les Octane et Petrol sont des produits de choix pour l’utilisation en NAS. Or le lecteur n’a que peu de raisons d’aller lire le lien dans ce contexte. (Je connaissais déjà les mauvaises analyses, et c’est ce qui m’a fait réagir.)
Précisons que le trustee ne vous protège évidemment pas vis à vis de la loi et des actions juridiques. ( Ce serait trop long à développer.)
Le
28/06/2013 à
13h
35
SebGF a écrit :
Gandhi me le propose gratuitement.
Non. Il ne faut pas confondre ce que font Gandi ou OVH par example et l’usage (légal) d’un “trustee” (terme anglo-saxon) fiable et connu comme, par exemple, DomainbyProxy.
Gandi ou OVH, même quand ils “anonymisent” laissent le NOM du propiétaire de domaine visible. Ils n’affichent pas l’email ou l’adresse réelle.
Le trustee permet de remplacer aussi le nom du vrai propriétaire par le nom du trustee, avec évidemment les garanties nécessaires pour le propriétaire.
C’est légal et fonctionne depuis très longtemps parfaitement bien. (Le principe du Trustee est très commun dans les pays anglo-saxons.) Pour la France et les pays qui réclament que toute société doit indiquer ses informations légales publiquement dans toute opération et tout acte, ce système n’est -théoriquement- applicable qu’aux particuliers.
Ce qui nous amène au fait que, pour un particulier, l’affichage public mondial de son nom -MEME sans ses coordonnées- peut poser de sérieux problèmes car il peut être retrouvé par recoupement et contexte, surtout s’il est un utilisateur de réseau sociaux.
Evidemment Paul Martin court moins de risques qu’un nom un tant soit peu rare. Mais ce que l’on peut faire par recoupement et contexte est très impressionnant, voire inquiétant.
Ne parlons même pas de la situation des noms de domaines traitant de la défense des droits de l’homme et autres sujets sensibles.
Et, avant que quelqu’un dise que, si l’on a rien à se reprocher, on n’a rien a cacher (avez-vous une webcam dans votre salle de bain ? ), je prendrai un example très simple : si vous avez un site d’information pour un jeu connu, avez-voius envie d’être contacté directement, dans votre vie “réelle”, par des dizaines et dizaines de personnes (éventuellement très sympathiques) qui veulent vous rencontrer / bavarder / vous emprunter de l’argent pour payer la nouvelle expansion du jeu / ont un projet formidable de LAN partie pour lequel ils ont besoin de vous enfin quoi / etc ? Croyez-moi (situation vécue)… non. " />
Donc le non-affichage public est une très bonne chose mais ce qui m’inquiète c’est que le projet en cours serait, au contraire, un projet ou l’anonymisation n’est plus possible vis à vis de très nombreux acteurs… et qui peut croire que les informations resteront longtemps non-publiques ? !
Rappelons que renvoyer un son en opposition de phase pour tenter de neutraliser le son original, cela se faisait dans les cabines de passagers des avions commerciaux à hélices et a été mis en place avant la second guerre mondiale. :) Avec plus ou moins de succès.
Maintenant, dans un ordinateur…. cela resemble à de l’esbrouffe parce qu’il y a trop de sources de bruits (autres ventitaleurs notamment) qui vont créer des phénomènes d’intermodulation, ainsi que trop de sorties. Trop de sources: intermodulation + problèmes de phase. Donc le son capté à un point ne sera pas significatif.
Par ailleurs, pour que cela marche bien, il faut un excellent micro et surtout des micros produits avec des caractéristiques constantes d’un exemplaire à l’autre. Un vrai micro de la laboratoire (Bruel & Kjoer par example), cela vaut plusieurs centaines à plusierrs milliers de dollars. Ne pas confondre avec des micros simplement destinés à mesurer une pression sonore globale. (Et, non, les sonomètres à 59 euros, c’est pas hyper sérieux et plutôt limité.)
Pauvre Total que l’utilisation de courier plus cher aurait pû ruiner …
(Sans prendre partie sur le fond de tout le dossier)
Non, c’est idiot :) : les frais feraient partie du contrat et seraient payés par la communauté, donc cette remarque ironique ne tient pas.
D’autre part, en admettant que cela repose sur le prestataire de service seul (on ne voit pas pourquoi) sans compensation de le communauté, on ne sait pas quel est le “bénéfice / tête” pour la société. Probablement pas très élevé. Or un recommandé simple R1 en Métropole, Guadeloupe, Martinique (pas vérifié les autres tarifs), c’est 2,76 euros par tête, donc pas négligeable dans ce contexte.
Enfin, et sauf erreur de ma part, le vote par correspondance (pas le vote par procuration), dans les pays où il existe (Allemagne, Suisse,…), ne fait pas intervenir de recommandés non plus. (Et je ne dis pas que c’est bien ! )
À partir de quand peut-on considérer une clause comme abusive?
Si une clause d’un contrat de vent me dit que je ne peux pas l’accepter sans accepter un contrat de licence sur un service, est-ce abusif?
Ou si une clause d’un contrat de vente me dit que je ne peux pas obtenir le remboursement d’un service lié par refus de son contrat sans devoir demander le remboursement de l’ensemble produit+service?
Les français ne connaissent hélas pas leurs propres lois; (Que le contributeur initial ne prenne pas cette remarque personnellement, je me sers de son post parce que c’est le plus clair mais je souligne une généralité. :) )
Extrait du Code de la Consommation (qui ne date pas d’hier)
art. L. 132-1 c. consom. : Dans les contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, sont abusives les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat.
Un décret en Conseil d’État, pris après avis de la commission instituée à l’article L. 534-1, détermine une liste de clauses présumées abusives ; en cas de litige concernant un contrat comportant une telle clause, le professionnel doit apporter la preuve du caractère non abusif de la clause litigieuse.
Un décret pris dans les mêmes conditions détermine des types de clauses qui, eu égard à la gravité des atteintes qu’elles portent à l’équilibre du contrat, doivent être regardées, de manière irréfragable, comme abusives au sens du premier alinéa.
Ces dispositions sont applicables quels que soient la forme ou le support du contrat. Il en est ainsi notamment des bons de commande, factures, bons de garantie, bordereaux ou bons de livraison, billets ou tickets, contenant des stipulations négociées librement ou non ou des références à des conditions générales préétablies.
Sans préjudice des règles d’interprétation prévues aux articles 1156 à 1161, 1163 et 1164 du code civil, le caractère abusif d’une clause s’apprécie en se référant, au moment de la conclusion du contrat, à toutes les circonstances qui entourent sa conclusion, de même qu’à toutes les autres clauses du contrat. Il s’apprécie également au regard de celles contenues dans un autre contrat lorsque la conclusion ou l’exécution de ces deux contrats dépendent juridiquement l’une de l’autre.
Les clauses abusives sont réputées non écrites.
L’appréciation du caractère abusif des clauses au sens du premier alinéa ne porte ni sur la définition de l’objet principal du contrat ni sur l’adéquation du prix ou de la rémunération au bien vendu ou au service offert pour autant que les clauses soient rédigées de façon claire et compréhensible.
Le contrat restera applicable dans toutes ses dispositions autres que celles jugées abusives s’il peut subsister sans lesdites clauses.
Les dispositions du présent article sont d’ordre public.
A lire, le site de la Commission des Clauses Abusives (qui ne date pas d’hier non plus et a beaucoup fait progreser le droit, même si un juge ou le législateur n’a pas obligation de suivre ses avis.)
Comme l’article n’apporte pas une très importante précision juridique, la voici :
L’affaire est -pour le moment- une affaire en réréré (décision “d’urgence” par le “Juge des apparences” selon le terme consacré).
La Cour d’Applel statue ici sur une ordonnance de référé et, donc, rend elle-même une décision de REFERE ! (Quand bien même les délais de la Justice rendent très relative la notion d’urgence.)
Cela a beau être la Cour d’Appel, l’arrêt rendu n’est pas un arrêt au fond.
Toute décision contraire rendue au fond -même par une juridiction inférieure- invaliderait cet arrêt en tout ou partie automatiquement.
(Si c’était une décision de fond dans une affiare similaire, cela ne modifierait pas l’actuel arrêt, mais en diminuerait sensiblement toute portée de jurisprudence.)
En effet, dans les pays démocratiques, la nature de la procédure ne change pas même en cas de recours devant une juridiction supérieure.
La procédure de référé frappée d’un recours en appel reste, devant la Cour d’appel, un simple référé.
Le cas est donc examiné par par la Cour en seule considération des critères des décisions en référé, et rien d’autre.
Cela dit, je suis à titre personnel, en accord avec la décision (de REFERE) de la Cour mais il ne faut pas, dans un article, lui donner plus d’importance juridique qu’elle n’a.
C’est très joli, remarquablement bien réalisé mais il manque une cage ou structure de protection autour du ventirad parce qu’un choc (ou une série de petits chocs ou contraintes au fil du temps) aura des conséquences graves pour le refroidissement du CPU, voir le CPU et la carte-mère. :" />
C’est comme pour les testicules, on n’a pas de problème à les avoir a l’extérieur jusqu’au jour où on se les cogne… " />
(Oui, je sais que pour les testicles c’est une question de température pour que les spermatozoïdes restent en vie…. c’était une boutade, hein ! )
USA : 6,9% des demandes, ça fait 759 rejetées sur 11073
UK : 0.5% des demandes mais quand même 50 rejetées sur 9226.
En tout cas les USA reste champion du monde du droit " />
Si les USA voient plus de demandes rejetées, c’est parce que les lois sur la protection des données y sont plus complexes, que le formalisme y est bien plus aigu, qu’il existe un droit fédéral et un droit local et une montagne de jurisprudence (“legal precedents”), et, en fait, cela fait que la protection du citoyen n’y est pas mauvaise.
Maintenant la vraie question serait de savoir la NATURE des demandes de chaque pays : on cherche des criminels, des opposants politiques, des journalites, des kevin pirates ?
Mort de rire, juste mort de rire… On dirait un truc récolté dans une décharge galactique et jeté au fin fond d’un char Jawa dans SW. Heu non… même les Jawas, ils n’en voudraient pas.
259 commentaires
So You (re)Start : 3 jours après le lancement, OVH chamboule déjà ses offres
22/11/2013
Le 22/11/2013 à 18h 25
OVH lance So You Start : des serveurs dédiés avec un CPU Avoton, dès 49,02 €
19/11/2013
Le 22/11/2013 à 05h 25
Et, quelques jours après le lancement de l’offre Soyoustart le 19 novembre, puis sa suspension le 20 novembre (dates du forum OVH), Octave Klaba vient semble-t-il de supprimer le principe même des réductions sur la durée… PCINpact, mise à jour, please :)
OVH
TwitterOctave Klaba: “l’argument n’est pas suffisamment fort par rapport à l’effort qu’il représente. du coup il a sauté auj.” (auj = aujourd’hui)
PS : les offres OVH.com étaient supposées sortir hier, ou alors sortir aujourd’hui selon Octave Klaba. So wait and see ce vendredi.
Le 21/11/2013 à 01h 37
Octave Klaba a arrêté son projet face aux retours assez désastreux (et très critiques sur les effets d’annonce d’OVH) sur les forums et a clos le fil de discussion après ce message :
Ce qu’on a bien compris est que nous nous sommes mal pris
pour vous faire découvrir une nouvelle technologie aussi intéressante
qu’elle puisse être. On aurait dû vous livrer gratos 500 ou 1000
serveurs puis vous laisser tester le nouveau CPU puis voir le rapport
qualité/prix réel suite à vos feedbacks puis à la fin décider s’il a une
place en serveur dédié ou pas, compte tenu de ses coûts.
Étant donné les couts de cette plateforme et vos attentes en terme
de prix/mois, nous allons mettre en standby Avoton, le temps de
discuter avec Intel sur le prix de cette plateforme pour essayer de la
proposer à 30e/mois au lieu de 40e/mois. En attendant, il est plus
intéressant en terme de cout de repartir sur de plateformes standard
basées sur le CPU Intel E3-12XXv3 et d’arriver sur les niveaux de prix
que vous attendez.
Laissez nous le temps de se retourner et revenir vers vous avec une
meilleur proposition.
On peut se féliciter qu’OVH ait enfin réagi; réellement compris… on peut s’interroger. Pour autant la petite phrase
“On aurait dû vous livrer gratos 500 ou 1000 serveurs”
fait -ce n’est qu’un sentiment- un peu boudeur et pas content… Pas content que des clients lui disent qu’ls ne veulent pas payer plein pot pour être des beta-testeurs et qu’après avoir vu le patron leur annoncer qu’il y a aurait un serveur deux fois plus puissant que le mSP pour le même prix (impossible évidemment), on leur sortait un Atom C2750 (lequel n’est pas du tout un mauvais processeur en lui-même !) .
Donc retour en sold-out pour tous le seveurs sauf les deux nouveaux Kimsufi.? Il semblerait.
Remise en question des changements globaux décidés ? Il ne semble pas, a part ce qui précède.
Sortie de la gamme OVH.com attendue pour la fin de semaine dernière ? “Jeudi ou vendredi”. Comme l’a écrit PCINpact “de quelle semaine ?” (Normalement cette semaine, ironie mise à part.)
Le 20/11/2013 à 13h 17
En fait, les 90 (!) serveurs commandés ne sont même pas livrables, une petite MàJ de l’article, PCINPACT ?:
TwitterFuturHabbo ?@JustFuturHabbo
@olesovhcom Bonjour, j’ai commander un SYS, j’ai été débiter de 108€81 après des heures toujours rien.
Oles ?@olesovhcom 8h
@JustFuturHabbo les livraisons de SYS commencent au mieux ce week-end, probablement lundi.
Oles = Octave Klaba, patron d’OVH
Le 20/11/2013 à 03h 31
Ca fait mal chez Tom’s hardware…
http://www.tomshardware.fr/articles/ovh-atom,1-46252.html
OVH lance des serveurs Atom « Avoton »
OVH n’indique pas qu’il s’agit d’un Atom
Point intéressant, le mail de présentation des serveurs, envoyés par Octave Klaba, n’indique pas une seule fois que les processeurs utilisés sont des Atom. Le C2750 « Avoton » est en effet la variante professionnelle des Atom Bay Trail, qui utilise le même core Silvermont. OVH essaye de faire croire que ce nouveau processeur est aussi puissant qu’un Xeon E3 en indiquant par exemple que le processeur dispose de 8 cores physiques (contre 4 avec Hyper Threading sur les Xeon) ou que le processeur prend en charge 64 Go de RAM, mais dans les faits, les Xeon restent bien plus rapides.
On trouve aussi une phrase intéressante :
Elle est intéressante parce que d’une part, le réordonnancement dans les CPU est là pour améliorer les performances et — plus amusant — une des nouveautés du core Silvermont est justement le fait que le CPU soit capable de traiter les informations dans le désordre (OoO, Out of Order), contrairement aux anciens Atom.
Le 19/11/2013 à 17h 45
Je viens de lire (finalement le forum a bien voulu se connecter à une page) le communiqué d’Octave Klaba sur la gamme SYS.
OVH(extraits) On remercie Intel de nous avons donné cette possibilité en nous livrant
" />
" />
" />
C’est moi ou c’est surréaliste ? !
Source:
les 1eres cartes tout juste vendredi passé ..
Ces nouveaux serveurs
en quantité très limité sont déjà dans les baies mais encore en test de
validation d’installation de distributions.
Bref, c’est tout chaud et tout nouveau .. et tout inconnu. Comme
personne n’a jamais pu tester ces serveurs, il n’y a aucun comparatif
et aucun feedback sur cette nouvelle plateforme.
Aucun clients (sic) n’a encore regardé le comportement de plateforme sur un cas réel d’un site WEB avec du SQL, aucun sur la virtualisation ESXi 5.5, aucun
sur Proxmox .
Lors de nos prèmiers tests nous avons remarqué que
les distributions ne sont pas encore optiminées pour ce nouveau CPU
et ne savent pas encore exploiter pleinnement toutes les resources
de la plateforme.
Comme Intel, on attend de feedbacks sur cette nouvelle plateforme pour valider que c’est la plateforme que vous attendiez pour les serveurs SYS
Ca s’appelle du beta-test pas une prestation commerciale !
Et pour être beta-testeur, il vous en coûtera 40 euros HT de location + 49 euros de frais d’installation.
Fanboys, à vos marques….
edit; pourquoi mes emoticons ne s’affichent-elles pas ? Bouh….
Le 19/11/2013 à 17h 04
Le 19/11/2013 à 16h 20
Le forum est de retour, il y a quelques instants.
Quand ça ne va pas, on le dit. Quand ça va, il faut le dire aussi. Donc, je le dis. :)
Edit : de retour mais très lent pour le moment… “connecting………………………..”
Le 19/11/2013 à 15h 49
Le 19/11/2013 à 15h 46
Les serveurs de la gamme OVH.com étaient promis pour jeudi dernier, puis pour vendrei/lundi après plus de deux mois de fermeture des commandes.
Les serveurs SYS… ben oui, voilà, on les a vus en images au moins… Il valait mieux ne pas cligner des yeux pour le pas les rater. On avait même eu droit à un compte à rebours d’environ deux semaines sur la page d’accueil.
Où est le serveur SYS “2 fois plus puissant” que le mSP (serveur d’entrée de gamme OVH avant le “sold-out”) pour le même prix qu’annonçait Octave Klaba ? (Personne n’y croyait de toutes façons)
Les Kimsufi sont sortis: 2 serveurs qui ont déçu les clients, selon les posts sur les forums aujoud’hui fermés.
Les forums OVH -qui contenaient de nombreux posts critiques sur la situation- sont fermés pour cause d’une rumeur de faille “0day” dans Vbulletin. OK, c’est de la prudence; c’est normal. Sauf que Vbulletin a indiqué après étude que cette faille n’existait pas.
http://www.vbulletin.com/forum/forum/vbulletin-announcements/vbulletin-announcem…
Mais les forums restent fermés. Sauvé par le gong ?!
Pardon pour le mode /rant activé. Mais il y a quand même lieu de se poser des questions.
Personnellement, je ne suis pas touché, ayant depuis pas mal de temps retiré tout mutualisé d’OVH et cette année le côté serveurs, lassé par des changements permanents et des décisions à mon avis mal venues (BDD en mutualisé par exemple). Je n’ai presque plus rien. Je suis client depuis 2006. Mais je compatis avec tous ceux qui souffrent du problème.
WebGL : Firefox 27 intégrera un éditeur complet pour les shaders
13/11/2013
Le 13/11/2013 à 17h 10
C’est très sympa et très bien pour les développeurs. Je l’utiliserai vraisemblablement.
Mais cela concerne quel pourcentage d’utilisateurs et consume combien de ressoures de développement alors que des choses comme -juste par exemple- la gestion des bookmarks et de l’historique pourraient être grandement améliorées ?! Les fonctions de tous les jours qui vous font dire “ah zut, ça je ne peux pas le faire ou pas facilement”.
Dédiés : Kimsufi de retour et So You Start chez OVH, Online étoffe sa gamme
09/11/2013
Le 10/11/2013 à 14h 15
Edit: Xamou m’a grillé pendant que je cherchais les références ! :)
6Play : M6 Replay évolue et change de nom, mais garde Flash
05/11/2013
Le 05/11/2013 à 11h 21
Juste pour le dire aussi, parce que je l’ai essayé hier : M6Replay nouvelle version, encore plus que la précédente, est lourd, lent, embrouillé, malpratique, pénible, et même pas esthétique.
Une caricature de ce que devrait être un service de replay.
Cisco ouvre son codec H.264 et marche main dans la main avec Mozilla
31/10/2013
Le 31/10/2013 à 11h 14
La plupart de ces brevets sont de type FRAND (fair, reasonable, and non-discriminatory), ce qui signifie que les royalties à payer sont peu élevées.
Globalement, utiliser H.264 coûte relativement cher aux entreprises qui doivent s’acquitter d’un droit d’utilisation de la licence
Petite erreur de contresens dans la sémantique ?
Ce ne serait pas plutôt
“Cependant, utiliser H.264 coûte finalement relativement cher aux entreprises qui doivent s’acquitter d’un droit d’utilisation de la licence pour des applications dont la diffusion est importante” ?
Cela dit, bonne nouvelle pour Mozilla et en général.
Xigmatek Nebula : un boîtier mini ITX avec un look séduisant
28/10/2013
Le 28/10/2013 à 12h 23
J’aime… beaucoup
" /> Reste à voir les détails et le prix mais, à l’époque des boîtiers hyper torturés, celui-là, au design maîtrisé et réussi, est un plaisir rare.
Serveurs dédiés : les nouvelles gammes d’OVH, du changement chez Online
28/10/2013
Le 28/10/2013 à 12h 05
J’ai lu et relu ce week-end l’abondante prose d’Octave, issue des cogitations de 3 personnes isolées en grand secret (sic). Les seules choses qui me viennent à l’esprit pour le moment, c’est la devise Shadockienne
“Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?”
et la phrase de Boileau
“ Avant donc que d’écrire, apprenez à penser : ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément”
Pour le moment, c’est quasi incompréhensible ou totalement imprécis, à quelques jours du lancement supposé. Donc, wait and see pour les offres. On verra bien. Mais je crois qu’il faudra bien lire entre les lignes.
Reste que je me vois difficilement retravailler (je n’ai presque plus rien chez OVH) avec une société qui change ses offres chaque fois que le patron fait une crise, et qui ne publie pas ses bilans au TC depuis dix ans.
Mias, bon… peut-être sortiront-ils certaines offres geniales. On le souhaite.
A l’opposé, Online sort un système clair et (apparemment) efficace, et gratuit : la supervision hardware des serveurs “sans supplément de prix, sur l’ensemble des serveurs en gamme Perso et LTS.” avec une Garantie de prise en compte de 15 minutes, une Garantie d’intervention de 30 minutes, et, surtout, Garantie de rétablissement de 1 à 4 heures (selon le service, déjà souscrit ou de base)
http://www.online.net/fr/serveur-dedie/hardwarewatch#presentation
Je crois que je vais mettre un serveur en panne juste pour tester, parce que ça a l’air trop beau. Mais si c’est vrai, c’est le genre de prestations claires et efficaces que l’on souhaite voir se répandre.
PS: je suis chez Hetzner, Online, et OVH.
Les nouvelles conditions d’utilisation de PayPal dans le viseur de la CNIL
24/10/2013
Le 24/10/2013 à 15h 20
Le 24/10/2013 à 15h 14
iFixit met en pièce la Surface Pro 2 de Microsoft et lui colle un 1 / 10
24/10/2013
Le 24/10/2013 à 08h 28
Un des interêts majeurs des tablettes pour les constructeurs est d’être des produits que l’on rachète et que l’on ne répare pas (ou dont la réparation est coûteuse et décourageante).
Ajoutez-y qu’elles ne sont pas ou très peu évolutives, et que, quand elle est possible, leur modification ne peut pas être faite par l’utilisateur (ou un ami). C’est encore pire que le portable (qui, lui, n’était pas un produit créé artificiellement dans un but purement commercial).
A part d’être cool, et, dans de très rares cas, d’être une solution adaptée à une question spécifique, les tablettes font regresser la liberté créée par la micro-informatique. (Comme les applications sur Cloud ou “online” d’ailleurs, où vous êtes bien plus dépéndant d’un fournisseur. Votre PC n’est pas assez puissant pour faire tourner un suite bureautique ou éditer des photos ?!)
Ceci est une révolution, si, si.
OVH : la location des dédiés de retour d’ici « quelques semaines »
08/10/2013
Le 09/10/2013 à 01h 44
Le 08/10/2013 à 11h 42
Le 08/10/2013 à 11h 09
Le 08/10/2013 à 10h 31
Cooler Master : un nouveau Cosmos SE pour répondre à l’Obsidian 750D
27/09/2013
Le 27/09/2013 à 09h 40
Joli boitier. Mais, hélas, encore une fois, la mode idiote des prises placées verticalement : il n’y a ni poussières ni saletés dans l’air chez les fabricants de boitiers? ! (Sur le Cosmos II, les prises sont à l’horizontal)
Cela dit, à l’heure actuelle, si je devais remplacer mon ATCS, je prendrais un Cosmos… mais un “II”.
OVH revoit son modèle économique, tous les dédiés retirés de la vente
19/09/2013
Le 21/09/2013 à 10h 26
(double post)
Le 21/09/2013 à 10h 23
Le 20/09/2013 à 18h 48
Le 20/09/2013 à 11h 19
Mort de rire. Des tweets de Shadocktave ont été retrouvés, où il se moque de la concurrence… on appréciera ses commentaires aujourd’hui
Twitterafficher les offres et pas les assumer c’est 1 maladie de nos concurrents français. on voit pas ça ailleurs. c’est quoi le but ?
Twitter“Shadocktave, ou pourquoi faire simple quand on peut faire mégalo?!”
Wikipedia
“offre pas dispo” c’est le signe de manque de cash/capital = prix pas assez cher = mauvais business modèle.
Le 19/09/2013 à 12h 51
Le 19/09/2013 à 11h 42
Cela fait des années que les clients d’OVH (y compris moi avant que je bouge mes serveurs ailleurs, ne gardant que des choses mineures chez OVH) ont proposé des solutions pour éviter la valse des serveurs. Jamais entendues par “Shadocktave” (droit à l’humoursans méchanceté) qui rend les méchants utilisateurs responsable de ses malheurs (qu’on se souvienne du massif serrage de vis des offres “Révolution” et diverses autres mesures) et réagit brutalement d’un coup.
" />
Précisons aussi que OVH n’est pas le seul a offrir des serveurs peu chers sans frais d’installation et sans engagement en France ou pas : donc cela ne peut, seul, expliquer la présente réaction.
Reste une question: OVH n’a pas publié au Greffe du Tribunal de Commerce ses comptes annuels depuis 2001, en fait les seuls comptes publiés sont ceux de la création (fin 1999⁄2000). Source Infogreffe.fr QUID?!
Affaire PayPal : « une erreur concernant la société Criteo s’est glissée »
20/09/2013
Le 20/09/2013 à 18h 26
Les informations que nous échangeons ne sortent donc pas du cercle PayPal.
Le “cercle Paypal”, ce n’est pas un terme juridique ou légal. Cela n’a aucune définition. Je m’étonne qu’aucun journaliste n’ait relevé une pareille approximation et n’ait pas poussé Paypal dans ses derniers retranchements rn demandant une définition claire et précise du terme.
Jusqu’à présent, faites l’effort d’analyser les réponses fournies et vous verrez que c’est de la langue de bois où l’on évite soigneusement d’appeler un chat un chat.
PayPal partagera des données avec Facebook et Criteo le mois prochain
14/09/2013
Le 14/09/2013 à 11h 46
Il faut quand même rappeler qu’un nombre non négligeable de gens dans des situations dificiles n’ont pas (ou plus) de carte de crédit et que, sans Paypal, ils sont dans une situation de quasi-exclusion sociale. (Payer à l’étranger par chèque?! Essayez. Commander avec un chèque? Regardez les restrictions. Etc.Virements? Pas acceptés partout, et de loin, et compliqué)
Sans compter que l’on peut vouloir, pour des raisons de plafond (petits revenus, “petite” carte), laisser sa carte de crédit tranquille pour ne pas être bloqué par une situation imprévue (voyage urgent par exemple, remplacemet/réparation urgente, etc.)
Donc, fermer son compte Paypal, ce n’est pas possible pour tout le Monde. Certains n’ont aucun choix. J’en connais un bon nombre, hélas.
Consommation : un sénateur veut interdire le simlockage des téléphones
10/09/2013
Le 10/09/2013 à 11h 33
OVH propose la double authentification pour tous, comment en profiter
10/09/2013
Le 10/09/2013 à 11h 19
Freebox : des micro-coupures pour certains clients, Free fait l’autruche
03/09/2013
Le 03/09/2013 à 11h 45
J’ai la Freebox précedente (pas besoin de changer vraiment) et je suis à environ 400m de ligne du central téléphonique (difficile de faire beaucoup mieux).
J’ai, aléatoirement, la nuit, depuis trois mois, de temps en temps des coupure d’Internet incomprehensibles, pouvant dépasser une heure avec, parfois, le teléphone (branché directement sur la prise murale) qui est coupé: donc ce n’est pas la Freebox.
Free n’a pas de réponse.
Précisons toutefois que, à part ça, Free marche très, très bien pour moi (à part Youtube quand on monte la défintition au-dessus de 720)
Pour Phil Zimmermann, créateur de PGP, l’email a fait son temps
13/08/2013
Le 13/08/2013 à 16h 59
On décrypte un peu :
Fun fun fun
(Maintenant, l’email n’a jamais été inventé pour offrir une haute sécurité pour le contenu des messages ; c’est une évidence… Internet non plus, d’ailleurs : il a été inventé au départ pour garantir l’acheminement.)
OVH piraté, les clients européens invités à changer leur mot de passe
22/07/2013
Le 24/07/2013 à 14h 00
Aujourd’hui seulement, il y a quelques instants, soit 2 jours après la détection du hack par OVH (qui est donc survenu “plus tôt”), je reçois d’OVH :
" /> (Bon, les fanboys peuvent flamer maintenant.)
Bonjour,
Récemment, nous avons relevé un incident de securité sur notre réseau interne
au siège social d’Ovh.
Nous avons immédiatement sécurisé et enquêté sur l’incident. Nous avons
relevé que la base de données des clients Europe aurait pu être illégalement
copiée. Cette base comporte les données suivantes :
le nom, le prénom, le nic, l’adresse, la ville, le pays, le téléphone, le
fax et le mot de passe chiffré. Les informations sur les cartes bancaires ne
sont pas concernées puisqu’elles ne sont pas stockées par OVH.
Même si le chiffrement du mot de passe de votre identifiant est très fort,
nous vous conseillons de changer le mot de passe dans les plus brefs délais.
En savoir plus sur l’incident de securité:
http://travaux.ovh.net/?do=details&id=8998
Pas vraiment rapide pour un problème aussi sérieux… OVH a peut-être besoin d’un bon fournisseur email.
[Dossier PCi] NAS : différents modèles, interfaces et options, on fait le point
19/07/2013
Le 19/07/2013 à 14h 07
Gros contresens à corriger dans l’article qui écrit :
Là encore, il faudra faire attention aux produits utilisés, certaines séries sont en effet spécialement réputées dans ce domaine, comme les Octane et autres Petrol d’OCZ par exemple.
Etre réputé, sans autre mention, cela signifie que l’on a une bonne réputation (“une marque réputée”). Ici, c’est exactement le contraire : les Octane et Petrol OCZ ont une mauvaise réputation selon la source vers laquelle pointe le lien, Hardware.fr
“Ce taux est en fait fortement impacté par deux séries, les Petrol SATA 3 et les Octane SATA 2, qui sont respectivement à 39,79 et 36,13% de retours, une honte.”
Si on regarde les modèles avec un taux de retour supérieur à 5%, OCZ truste le classement :
A moins que le lecteur n’aille lire le lien en detail, il peut comprendre de l’article que les Octane et Petrol sont des produits de choix pour l’utilisation en NAS. Or le lecteur n’a que peu de raisons d’aller lire le lien dans ce contexte. (Je connaissais déjà les mauvaises analyses, et c’est ce qui m’a fait réagir.)
L’accès libre au WHOIS pourrait bientôt appartenir au passé
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 13h 43
Ajout à mon message précédent :
Précisons que le trustee ne vous protège évidemment pas vis à vis de la loi et des actions juridiques. ( Ce serait trop long à développer.)
Le 28/06/2013 à 13h 35
Noctua dévoile un prototype de son ventirad CPU avec réducteur de bruit actif
07/06/2013
Le 07/06/2013 à 13h 06
Rappelons que renvoyer un son en opposition de phase pour tenter de neutraliser le son original, cela se faisait dans les cabines de passagers des avions commerciaux à hélices et a été mis en place avant la second guerre mondiale. :) Avec plus ou moins de succès.
Maintenant, dans un ordinateur…. cela resemble à de l’esbrouffe parce qu’il y a trop de sources de bruits (autres ventitaleurs notamment) qui vont créer des phénomènes d’intermodulation, ainsi que trop de sorties. Trop de sources: intermodulation + problèmes de phase. Donc le son capté à un point ne sera pas significatif.
Par ailleurs, pour que cela marche bien, il faut un excellent micro et surtout des micros produits avec des caractéristiques constantes d’un exemplaire à l’autre. Un vrai micro de la laboratoire (Bruel & Kjoer par example), cela vaut plusieurs centaines à plusierrs milliers de dollars. Ne pas confondre avec des micros simplement destinés à mesurer une pression sonore globale. (Et, non, les sonomètres à 59 euros, c’est pas hyper sérieux et plutôt limité.)
Vote électronique et CNIL : droit de réponse d’Election-Europe
20/05/2013
Le 21/05/2013 à 06h 02
Projet de loi Hamon : les futurs droits des cyber consommateurs
04/05/2013
Le 04/05/2013 à 16h 42
À partir de quand peut-on considérer une clause comme abusive?
Si une clause d’un contrat de vent me dit que je ne peux pas l’accepter sans accepter un contrat de licence sur un service, est-ce abusif?
Ou si une clause d’un contrat de vente me dit que je ne peux pas obtenir le remboursement d’un service lié par refus de son contrat sans devoir demander le remboursement de l’ensemble produit+service?
Les français ne connaissent hélas pas leurs propres lois; (Que le contributeur initial ne prenne pas cette remarque personnellement, je me sers de son post parce que c’est le plus clair mais je souligne une généralité. :) )
Extrait du Code de la Consommation (qui ne date pas d’hier)
art. L. 132-1 c. consom. : Dans les contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, sont abusives les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat.
Un décret en Conseil d’État, pris après avis de la commission instituée à l’article L. 534-1, détermine une liste de clauses présumées abusives ; en cas de litige concernant un contrat comportant une telle clause, le professionnel doit apporter la preuve du caractère non abusif de la clause litigieuse.
Un décret pris dans les mêmes conditions détermine des types de clauses qui, eu égard à la gravité des atteintes qu’elles portent à l’équilibre du contrat, doivent être regardées, de manière irréfragable, comme abusives au sens du premier alinéa.
Ces dispositions sont applicables quels que soient la forme ou le support du contrat. Il en est ainsi notamment des bons de commande, factures, bons de garantie, bordereaux ou bons de livraison, billets ou tickets, contenant des stipulations négociées librement ou non ou des références à des conditions générales préétablies.
Sans préjudice des règles d’interprétation prévues aux articles 1156 à 1161, 1163 et 1164 du code civil, le caractère abusif d’une clause s’apprécie en se référant, au moment de la conclusion du contrat, à toutes les circonstances qui entourent sa conclusion, de même qu’à toutes les autres clauses du contrat. Il s’apprécie également au regard de celles contenues dans un autre contrat lorsque la conclusion ou l’exécution de ces deux contrats dépendent juridiquement l’une de l’autre.
Les clauses abusives sont réputées non écrites.
L’appréciation du caractère abusif des clauses au sens du premier alinéa ne porte ni sur la définition de l’objet principal du contrat ni sur l’adéquation du prix ou de la rémunération au bien vendu ou au service offert pour autant que les clauses soient rédigées de façon claire et compréhensible.
Le contrat restera applicable dans toutes ses dispositions autres que celles jugées abusives s’il peut subsister sans lesdites clauses.
Les dispositions du présent article sont d’ordre public.
A lire, le site de la Commission des Clauses Abusives (qui ne date pas d’hier non plus et a beaucoup fait progreser le droit, même si un juge ou le législateur n’a pas obligation de suivre ses avis.)
http://www.clauses-abusives.fr/txt/index.htm
Homepagehttp://www.clauses-abusives.fr/index.html
La réalisatrice de La Rafle échoue à faire taire une critique sur Overblog
09/04/2013
Le 09/04/2013 à 12h 21
Comme l’article n’apporte pas une très importante précision juridique, la voici :
L’affaire est -pour le moment- une affaire en réréré (décision “d’urgence” par le “Juge des apparences” selon le terme consacré).
La Cour d’Applel statue ici sur une ordonnance de référé et, donc, rend elle-même une décision de REFERE ! (Quand bien même les délais de la Justice rendent très relative la notion d’urgence.)
Cela a beau être la Cour d’Appel, l’arrêt rendu n’est pas un arrêt au fond.
Toute décision contraire rendue au fond -même par une juridiction inférieure- invaliderait cet arrêt en tout ou partie automatiquement.
(Si c’était une décision de fond dans une affiare similaire, cela ne modifierait pas l’actuel arrêt, mais en diminuerait sensiblement toute portée de jurisprudence.)
En effet, dans les pays démocratiques, la nature de la procédure ne change pas même en cas de recours devant une juridiction supérieure.
La procédure de référé frappée d’un recours en appel reste, devant la Cour d’appel, un simple référé.
Le cas est donc examiné par par la Cour en seule considération des critères des décisions en référé, et rien d’autre.
Cela dit, je suis à titre personnel, en accord avec la décision (de REFERE) de la Cour mais il ne faut pas, dans un article, lui donner plus d’importance juridique qu’elle n’a.
HyperMod : quand le bois et l’aluminium se rencontrent pour former un boîtier
30/03/2013
Le 30/03/2013 à 13h 34
C’est très joli, remarquablement bien réalisé mais il manque une cage ou structure de protection autour du ventirad parce qu’un choc (ou une série de petits chocs ou contraintes au fil du temps) aura des conséquences graves pour le refroidissement du CPU, voir le CPU et la carte-mère. :
" />
" />
C’est comme pour les testicules, on n’a pas de problème à les avoir a l’extérieur jusqu’au jour où on se les cogne…
(Oui, je sais que pour les testicles c’est une question de température pour que les spermatozoïdes restent en vie…. c’était une boutade, hein ! )
La France a exigé l’identification de 18 000 utilisateurs de produits Microsoft
22/03/2013
Le 22/03/2013 à 14h 09
Nintendo perd son procès autour de l’écran de la 3DS
14/03/2013
Le 14/03/2013 à 10h 07
(désolé, j’ai fait un second post en croyant ajouter un smiley…. qui ne marche pas)
Le 14/03/2013 à 10h 06
“Nintendo is confident that the result will be set aside.” se traduit par
“Nintendo est convaincu que la décision [de première instance] sera annulée / invalidée [par une voie de recours / en appel].”
et pas “mis de côté”
ASRock montre son boîtier BMW et une carte mère Mini ITX pour Haswell
11/03/2013
Le 11/03/2013 à 19h 16
Mort de rire, juste mort de rire… On dirait un truc récolté dans une décharge galactique et jeté au fin fond d’un char Jawa dans SW. Heu non… même les Jawas, ils n’en voudraient pas.
OCZ exhibe son SSD Vector en PCIe 2.0 x4, capable de grimper à 1 Go/s
06/03/2013
Le 06/03/2013 à 19h 41
capable de grimper à 1 Go/s
… jusqu’à ce qu’OCZ change de puces encore ?