votre avatar

popolski

est avec nous depuis le 10 octobre 2010 ❤️

2448 commentaires

Le 23/06/2015 à 05h 24

rectificatif : a shadow’s tales et non blade

Le 23/06/2015 à 05h 23







wawadou a écrit :



Ayant une Wii, hormis le gamepad qu’est ce qui differenciait la Wii de la WiiU (vraie question) ?

 

 





Le game pad certainement, faut avouer que le wiimote et le nunchuck ne sont pas géniaux

 

  pourtant il y a de bons jeux quand on prend zelda, a shadow’s blade, pandora’s tower, xenoblade, etc…. mais décourageant à la longue avec ces espèces de manettes à la c…


Le 19/06/2015 à 07h 02

la Cour Européenne de Justice n’a t-elle pas déjà été saisie ?

Le 19/06/2015 à 06h 53







dematbreizh a écrit :



Tu rigoles ou quoi?

Je suis certain que ça servira principalement à cela!





ça c’est moins sûr, trop de pognon derrière


Le 19/06/2015 à 06h 51

“L’autorisation est délivrée par le Premier ministre”

 

 il est entrain de se prendre pas mal de droits

Le 19/06/2015 à 06h 48







jmm a écrit :



Vu le nombre d’étrangers (touristes, travailleurs, étudiants), on peut dire que 99% des français vivent à proximité d’un étranger, voire communiquent avec un étranger. On capte toutes les communications, et on trie plus tard ? Quelle hypocrisie !

Le filtrage a-posteriori n’a pas fonctionné pour un mec communiquant secrètement avec son avocat, fût-il un ancien président. Alors pour le simple quidam…





qu’en est-il de tous les migrants qui passent ?


Le 18/06/2015 à 06h 09

Déclaration universelle 1948

 

Article 19



      Tout individu a droit à la liberté d'opinion et    



d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses

opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans

considérations de frontières, les informations et les idées par quelque

moyen d’expression que ce soit.

Le 17/06/2015 à 05h 53







francois-battail a écrit :



« La liberté de la presse ne s’use que si l’on ne s’en sert pas ». Libre à toi d’y voir une mesquinerie, mais eu égard à la parodie qui s’est déroulée à l’Assemblée avec le PJLRenseignement, ce n’est qu’un juste retour des choses et la question balancée à la CADA est un petit peu plus subtile qu’il n’y paraît.





Charte de Munich - les droits et devoirs du journaliste - extraits :

 

  Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité

 Les journalistes revendiquent le libre accès à toutes les sources

d’information et le droit d’enquêter librement sur tous les faits qui

conditionnent la vie publique. Le secret des affaires publiques ou

privées ne peut en ce cas être opposé au journaliste que par exception

en vertu de motifs clairement exprimés


Le 16/06/2015 à 06h 06

“Quand l’US Navy publie une annonce pour acheter des failles 0-day”

 

 pour acheter des fayots

Le 16/06/2015 à 06h 01

“Les ayants droit pestent contre l’effet entonnoir” -  

 

 ils ont besoin de sous ces petits, les vacances approchent

Le 16/06/2015 à 05h 56







Fyr a écrit :



Et toujours cette horrible impression de poulets sans tête qui décident chaque fois que ca touche le numérique…





ce n’est pas une impression mais la triste réalité


Le 16/06/2015 à 05h 51







Ricard a écrit :



Le GVT et les parlementaires voudraient tuer l’économie numérique française, qu’ils ne s’y prendraient pas autrement.





quand on suit un peu les infos concernant l’économie, apparemment c’est ce qu’ils cherchent , tuer l’e-commerce français. Pourquoi ? mystère


Le 16/06/2015 à 05h 40

“le ministre a jugé l’amendement anti-Google comme probablement inconstitutionnel.”

 

 probablement ! sûr ? pas sûr ?

 et la loi renseignement ??



c’est ça les arrange ou ne les arrange pas

Le 14/06/2015 à 06h 21







Gab& a écrit :



Il a changé d’avis, probablement éclairé par ses nouvelles responsabilités… ou contraint par des choses qui nous dépassent. Le pays de la liberté va en prendre un coup :x





il est pourtant simple à comprendre : il faut juste s’attendre au contraire de ce qu’il dit


Le 14/06/2015 à 06h 19







jenkins1963 a écrit :



Ou le cynique est un remarquable acteur qui ne pense pas un mot de sa diatribe mais veut charmer le futur électeur potentiel ?



Fourbitude et traitritude sont les deux mamelles du PS.





à propos de cynique : youtu.be YouTube


Le 14/06/2015 à 06h 17







Naneday a écrit :



Y’a t-il un pouvoir supérieur au poste de President de la république ? hmm..





apparemment premier ministre en suivant bien l’actualité -

 président ce n’est plus que pour la parade


Le 13/06/2015 à 05h 10







eliumnick a écrit :



Non ^^ Ce qu’il faut comprendre c’est “le terrorisme c est mal, on sait pas quoi faire pour lutter contre (pake on a décidé qu’on devait lutter contre) donc on fait n importe quoi dans l espoir que ca marche”.





si la loi renseignement est divulguée officiellement on sera tous un jour ou l’autre classés “terroriste”


Le 13/06/2015 à 05h 02







Franchouillard a écrit :



Sachant que la France renâcle souvent à appliquer le droit européen (condamnations multiples pour les conditions de détention, statut des organismes tels le RSI - du rififi en perspective -, fessée, scolarisation des autistes… Cf. cet article), LE pays des droits de l’Homme et du Citoyen est en passe de devenir une oligarchie capricieuse… Nous restent heureusement D8 et TPMP ou NRJ12 et les Anges pour nous divertir intelligemment (cynisme, quand tu nous tiens) !





question : à quoi sert la Cour européenne des droits de l’homme si chacun fait ce qu’il veut ?

 

en France ça commence à devenir de la dictature


Le 13/06/2015 à 04h 54







SebGF a écrit :



T’inquiète ils se portent bien et visent même le firmament !

Quand on le dit que le porno est moteur dans l’industrie et les nouvelles technologies !!





dans l’espace tout flotte&nbsp;<img data-src=" />


Le 11/06/2015 à 05h 25







Albirew a écrit :



y’a moyen de faire une liste de toutes les personnes qui ont voté pour, de faire une page web avec et de la coller en page d’accueil d’un domaine genre “traitres-de-la-république.fr” ?





ici il y a bien le débat, mais pas de liste avec les noms

&nbsp;

&nbsphttp://www.senat.fr/espace_presse/actualites/201505/un_projet_de_loi_pour_renfor…

&nbsp;


Le 11/06/2015 à 05h 19







paradise a écrit :



Nous étions déjà fliqués et fichés à mort avant le terrorisme, rien que par la publicité, les contraventions restant dues, les caméras sur les routes, l’Internet, les traces laissées par nos GPS, paiements, etc…, cette loi ne va pas changer grand chose finalement, c’est bien trop tard depuis belle lurette ! <img data-src=" />





si, avoir le GIGN un jour devant la porte et ne pas savoir pourquoi


Le 10/06/2015 à 15h 25







eliumnick a écrit :



Complétement ^^ Il me semble même d’ailleurs que l’eugénisme est interdit par la loi ^^ Et de plus vu que l’espèce humaine fait son maximum pour s’affranchir de la nature, il serait illogique de favoriser l’eugénisme.





Georgia Guidestones



Maintenez l’humanité en dessous de 500&nbsp;000&nbsp;000 d’individus en perpétuel équilibre avec la nature4.Guidez la reproduction sagement en améliorant l’aptitude et la diversité5.Unifiez l’humanité avec une nouvelle langue vivante6.Dirigez la passion, la foi, la tradition et toute chose par l’usage de la raison et de la modération7.Protégez les peuples et les nations par des lois équitables et des tribunaux justes8.Laissez toutes les nations se gouverner librement, et réglez les conflits internationaux devant un tribunal mondial9.Évitez les lois tatillonnes et les officiels inutiles10.Équilibrez droits individuels et devoirs sociaux11.Privilégiez vérité - beauté - amour - recherche de l’harmonie avec l’infini12.Ne soyez pas un cancer à la surface de la Terre. Laissez de l’espace à la nature. Laissez de l’espace à la nature13.


Le 10/06/2015 à 15h 13







eliumnick a écrit :



Oui c’est ce qu’implique l’eugénisme. Que seul les gènes les plus adaptés puissent se répliquer.





fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 10/06/2015 à 08h 14







ActionFighter a écrit :



Le Sénat a donc voté en majorité au mieux pour une usine à gaz improductive, au pire pour un dispositif pouvant déboucher sur des dérives mettant à mal l’État de droit…





mais pourquoi s’inquiéter sans raison ?

&nbsp;

&nbsp; <img data-src=" /> tout va bien

&nbsp;

&nbsphttp://www.gouvernement.fr/le-vraifaux-du-gouvernement-sur-le-pjlrenseignement

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


Le 10/06/2015 à 05h 50







danyel76 a écrit :



Pauvres fous !&nbsp;





non non, des cireurs de bottes


Le 10/06/2015 à 05h 48







vloz a écrit :



Je fournis les piques…&nbsp;<img data-src=" />





les cure-dents&nbsp;<img data-src=" />


Le 10/06/2015 à 05h 47







Séphi a écrit :



Moi je ne demande qu’à ce que les personnes du gouvernement en place ayant votés pour soient tenus pour responsables de toutes dérives.

&nbsp;

Quand la roue tournera, certains auront des comptes à rendre.





youtu.be YouTube


Le 10/06/2015 à 05h 23







otto a écrit :



http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/cette-video-ne-fait-pas-l-apologie-…

&nbsp;Cette loi n’est pas contre les terroristes, mais contre le peuple dans son ensemble…





exact


Le 10/06/2015 à 05h 15







feuille_de_lune a écrit :



une nouvelle révolution ?





youtu.be YouTube


Le 10/06/2015 à 05h 12

“personne ne conteste les radars sur les routes,”

&nbsp;

&nbsp;ça c’est nouveau

Le 09/06/2015 à 14h 04







Buok a écrit :



Alain Juppé parmi les 140 “maîtres du monde” du très secret groupe Bilderberg.



http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150608.OBS0367/groupe-bilderberg-juppe-pa…





http://www.reporterre.net/Manuel-Valls-premier-ministre

&nbsp;

&nbspyoutu.be YouTube


Le 09/06/2015 à 05h 37







zempa a écrit :



Si les institutions obligent les représentants à rendre des comptes, à tout moment, cela peut fonctionner.

Pour cela, on peut imaginer diverses possibilités :&nbsp; mandat très court, tirage au sort, système de votation à la Suisse, etc

&nbsp;

L’idée est que les représentants ne puissent pas prendre de décision qui s’opposent à la majorité. Et donc que la décision finale appartienne à la majorité des citoyens.

Car, j’imagine difficilement réunir 60-70 millions de personnes pour débattre de chaque loi <img data-src=" />







&nbsp; “Si les institutions obligent les représentants à rendre des comptes”

&nbsp;

&nbsp;Tous dans le même sac <img data-src=" />


Le 09/06/2015 à 05h 33







Papa Panda a écrit :



Le monde n’a pas changé depuis 5 000 ans…le pouvoir continue à cacher des choses pour laisser le peuple abruti et ignorant pour mieux l’asservir …



L’esclavage n’a changé que de nom …et , en plus, c’est pour notre bien qu’ils disent …et pour notre sécurité.





“La bonne politique est de faire croire aux peuples qu’ils sont libres.”








       &nbsp;   





Napoléon Bonaparte

&nbsp;

&nbsp;ou

&nbsp;

&nbsp;“La politique est l’art de commander à des hommes libres.”












           De Aristote&nbsp;                     



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


Le 06/06/2015 à 04h 53







kade a écrit :



Peut-on y croire ?

Et aucun parti politique ne s’élève contre tout ça, ni aucun politique (il est vrai que ça n’entre jamais dans le cadre des interrogations des journalistes dans les interviews, sur les radios par exemple).

En fait, j’en déduis même que les journalistes s’en tapent royalement.





les partis politiques se manifestent à l’approche des élections, ensuite plus rien

&nbsp;

&nbsp;pour les journalistes la clé c’est ici :

&nbsp;

&nbsplemonde.fr Le Monde


Le 06/06/2015 à 04h 46







francois-battail a écrit :



Il va y avoir une nouvelle profession : « exégète amateur » avec un super diplôme qui commence par « Au nom du peuple français » et (sous réserve) un autographe de Bernard et de Manuel.

Grand coup de chapeau à toutes les personnes qui se sont remuées sur ce sujet <img data-src=" />





« Au nom du peuple français »&nbsp;&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;lequel ?


Le 06/06/2015 à 04h 45







Soriatane a écrit :



Bravo à FDN !!

&nbsp;



&nbsp;Dire que j’ai écris à mes sénateurs pour leur faire part de mes craintes sur plusieurs point dont notamment cette QPC devant le conseil d’État.

&nbsp;



&nbsp;Pas de réponses de leur part, pour l’instant.





j’attendrai le jour et la nuit j’attendrai toujours……

&nbsp;

youtu.be YouTube


Le 05/06/2015 à 05h 02







bobdu87 a écrit :



Valls, c’est kumatcho?





http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/edwy-plenel-le-danger-c-est-…


Le 04/06/2015 à 06h 39







knos a écrit :



Bon quand es-ce que ces gens seront responsable de leurs actes pour entrave au libertés?





youtu.be YouTube


Le 04/06/2015 à 06h 37







cesame a écrit :



Que de chemin parcouru lorsque ‘on relit la déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 24 juin 1793:



Article 33. - La résistance à l’oppression est la conséquence des autres Droits de l’homme.



Article 34. - Il y a oppression contre le corps social lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.



Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.





jamais appliquée cette déclaration de 1793


Le 04/06/2015 à 06h 23







linkin623 a écrit :



J’ai l’impression que cette loi est une réponse aux murmures des chefs du renseignement qui rêvent d’avoir les mêmes joujoux que la NSA.



Mais dans la pratique, les services sont nombreux (territorial, contre-espionnage, renseignement extérieur, police, prison etc…), ne communiquent pas bien entre eux (querelles de clochers, rétentions d’informations pour conforter une position, court-circuitage des décideurs, fichiers en emmental et remplis de faux, etc…).



Mais poser le problème en ces termes, c’est mettre sur la table des problèmes humains et matériels, compliqués et trop dur à expliquer par un politique.



Alors que voter une loi, écrite à l'emporte pièce, la faire voter après des attentats et en disant le coeur sur la main "on fait tout pour vous protéger", c'est plus vendeurs.    Et comme ça, Manu espère couper l'herbe sous le pied de l'UMP, tout en évitant une hémorragie vers le FN. Ce qui ne fonctionne pas, on le conçoit.







&nbsp;il est obsédé par le FN

&nbsp;

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150310.OBS4255/l-entente-net-la-vigie…


Le 04/06/2015 à 06h 20







LostSoul a écrit :



L’Etat veut surveiller le citoyen ? Ok .. En échange, qu’il donne au citoyen la possibilité de surveiller l’Etat

&nbsp;

(ils feraient vite marche arrière)





mais ils n’ont rien à se reprocher ces petits et même si ils sont sous haute protection


Le 04/06/2015 à 06h 14







Obidoub a écrit :



Moins d’un djihadiste sur deux avait été détecté avant son départ en Syrie ; nous devons pouvoir faire mieux



&nbsp;      

&nbsp;Ceux qui sont passés à l'action sur notre territoire étaient pourtant connus...

&nbsp;






Excellent article comme d'habitude.    



&nbsp;

&nbsp;PS: Je ne sais pas comment citer un passage de l’article en commentaire…





copier/coller


Le 03/06/2015 à 05h 23

“une petite icone reprenant le logo de Windows propose déjà de réserver sa copie de Windows 10”

&nbsp;

&nbsp;mises à jour activées mais pas de logo en vue

Le 30/05/2015 à 06h 56







matroska a écrit :



J’ai quand même du mal à comprendre comment une telle Loi de surveillance de masse puisse nous protéger des terroristes…

&nbsp;

Simplement rien qu’en essayant de se mettre à leur place, et vu la médiatisation qu’il y a eu, les indices qui ont été donnés, ces investigateurs de la haine que sont les terroristes vont tout faire pour se protéger un maximum… Chiffrer tout leur trafic, courriels, chat, sms, communications téléphoniques… J’en passe et des meilleures…

&nbsp;

Bref, on a l’impression que c’est fait exprès quoi. Je ne sais pas, j’aurais été le Gouvernement, j’aurais tout laissé dans l’ombre. Pourquoi avoir voulu officialiser un truc qui a fait gueuler tous les Géants du Net ? C’était prévisible, et maintenant qu’on a prévenu les terroristes de ce que l’on va faire, bon courage pour les arrêter…

&nbsp;

Le match est perdu dira-t-on…



Là je sèche, franchement, nous sommes tombés bien bas… Et même si cette Loi part d’une bonne intention à savoir arrêter/détecter/prévenir les menaces terroristes, la méthode qui a été employée n’est certainement pas la bonne…

&nbsp;



<img data-src=" />





et si c’était pour surveiller les partis politiques ?

&nbsp;et

&nbsp;qui espionne déjà qui ?

&nbsp;

&nbsp;

&nbsphttp://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150310.OBS4255/l-entente-net-la-vigie…

&nbsp;

&nbsplemonde.fr Le Monde

&nbsp;

&nbsp;


Le 29/05/2015 à 19h 50







tazvld a écrit :



Je dirais même plus, la ligne e-Maginot





très fin !&nbsp;<img data-src=" />


Le 29/05/2015 à 06h 05







novaescorpion a écrit :



Surtout ne vous inquiétez pas !



La ligne maginot est là !





la ligne imaginot


Le 29/05/2015 à 06h 03







pentest a écrit :



Je pense sincèrement que la France possède une trés hautre technologie de pointe ultra secrète, qui n’a rien a envier au fleuron Russe et Chinois.

Une sorte de machine a remonter le temps qui englobe la France et cette fois nous sommes revenu en 1940.





avant 1940


Le 29/05/2015 à 06h 01







tazvld a écrit :



Ha ouai, c’est cool, la CNIL va pouvoir contrôler et constaté les abus… c’est bien! et ensuite ?…





ensuite ? ben plus rien d’autre que le constat


Le 29/05/2015 à 05h 49







CryoGen a écrit :



Donc une nouvelle loi pour ne rien changer ou presque ? Mais c’est super <img data-src=" />





faut bien qu’ils passent le temps


Le 28/05/2015 à 06h 11







Jarodd a écrit :



Ce sont des députés français ? Il me semble que nos sièges sont rouges…

Et c’est un peu démago : tu gagnes beaucoup donc tu n’as pas le droit de bâiller, ou de lire un magazine pendant une pause de session ?!? Alors mettons des robots, car il y a pas mal de choses à leur reprocher mais certainement pas d’avoir un comportement surhumain. Pour info les sessions parlementaires finissent parfois au milieu de la nuit, pour ceux qui y sont. Blâmons plutôt ceux qu’on ne voit pas sur la photo…





français ou européens, qui les paye ?



&nbspyoutu.be YouTube