Le 05/12/2013 à 12h 09

CaptainDangeax a écrit :



Non c’est surtout Tim-timmy qui me gonfle et c’est pour ça que si le libre et leurs portes paroles n’ont pas de “réflexion intéressante” à ses yeux, je lui recommande de retourner sur compuserve et sans box encore !







En l’occurrence il ne parle pas nécessairement des libristes en général, mais de Stallman. Et bon, Stallman est à l’IT / les nouvelles technos, etc…, aussi sain à écouter et sain d’esprit qu’un intégriste l’est pour un croyant modéré ou simplement normal. Donc oui, Stallman, à part un bon gros “Mais ta g…..” son opinion quoi…

Le 05/12/2013 à 12h 04

Vellou a écrit :



Oui, tu as des logiciels libres qui sont maintenus depuis plus longtemps que ca. Par differentes personnes, entreprises, parfois via des fork et compagnie …

… car tu as la possibilite de le faire.



Aujourd’hui, celui qui souhaite resoudre les bugs lui-meme de son Windows dont le support s’est arrete, il n’en a pas la possibilite.



Pourquoi ? Car c’est un logiciel privateur.



Le logiciel est donc obsolete a partir du moment ou l’editeur le decide.



La duree n’a aucun rapport.







Conseil en 3 étapes :

1. Va ouvrir un dico et regarde la vraie définition du terme obsolescence.
   
   
   


2. Lâche l’idéologie pour l’idéologie.
   
   
   


3. Va traiter un constructeur d’appareil quel qu’il soit de salaud parce qu’il fait plus de pièce détachée pour cet appareil 15 ans après (et encore si on compare les vitesses d’évolution de l’IT par rapport à d’autres secteurs, on peut facilement dire 30 ou 45 ans mais passons, même 15 c’est suffisant) et étudie sa réaction.

Le 05/12/2013 à 09h 27

La Chine, c’est pas le pays où 90% des Windows XP sont des exemplaires pirates? " />

Le 31/10/2013 à 10h 31

Allez, je vous fais déjà la synthèse du rapport de cette fabuleuse commission qui coûtera quelques millions d’euros pour le dur travail accompli :

“Les écrans c’est mal, ça fait mal aux enfants, du coup ça coûte des sous au système de santé en psys bidons et autres traitements oculaires et tout et tout, donc vite faut créer une taxe pour compenser ces surcoûts de notre siiiiiiiiiii merveilleux système de santé @ j’me touche en le disant”.



#Enarchie #Médiocratie #Républiquebananière " />

Le 22/10/2013 à 13h 34

Moi je propose qu’on dématérialise la classe politique. Trop de matière physique, trop peu de contenu, trop cher. Ca s’adapte parfaitement à la dématérialisation. On garde juste les essentiels, et on automatise tout le reste. On commence quand? " />

Le 18/10/2013 à 12h 47

Winderly a écrit :



Lequel ?

Parce que franchement, dans le premier je suis certain à 100 % qu’il y a pas l’ombre du reflet d’un ninja.







Vu que ça ressemble pas, même de loin et de nuit, à un ninja, ça tombe bien. C’est un DH de D3, cape, capuche, yeux brillants, double arbalète de poing tout ça…

Le 17/10/2013 à 21h 05

Nerdebeu a écrit :



C’est bien pour ça que je te demandais où… Tout ça vient du error 404 " />







En même temps filer un rev number pareil, ils cherchent! " />

Le 17/10/2013 à 21h 00

Nerdebeu a écrit :



Idem sur une installation propre, tu peux ruser de la même façon.







Dans le registre et dans msinfo32, les versions peuvent également différer, autre truc, aller jeter un oeil en WinSxS dans les dossier OS kernel, là tu as du 404 et du 408… Pareil dans le registre, les valeurs différent d’une personne à une autre que ce soit en 404 ou 408…







Ah oui tiens, sur msinfo32, la HAL est en 408. Tout est normal! " />

Le 17/10/2013 à 20h 42

Nerdebeu a écrit :



Tu lis 404 où, exactement, parce que si tu passes par divers endroits, tu as 404 ou 408… Et ça c’est normal







Dans la registry, je suis en 404. Avec Powershell, je trouve 394. Nor-mal. " />

Le 17/10/2013 à 20h 04

Je viens d’installer la MAJ depuis le store depuis un Windows 8 et chose bizarre, j’ai les KB évoquées dans cet article :



PC INpact



Mais avec une date d’install du ³⁰⁄₀₉ (WTF?) et ma révision est encore en 16404 et non en 16408. Une idée, d’autres situations?

Le 17/10/2013 à 17h 54

L’optimisation des DL est un mystère : tout à l’heure, première tentative, DL en 10-15 minutes, malheureusement, oubli de désactivation du SSD Caching => On recommence. Là ça fait 5 minutes et je suis à 2%. " />

Le 02/10/2013 à 15h 15

Manquent pas de culot quand même. Les actionnaires - tout comme beaucoup de gens ici même ou sur d’autres forums - demandent le départ d’un Ballmer, d’un Sinofsky, d’un Gates, en s’autopaluchant à coups de “Ouais, les vieux croutons, zont fait leur temps, l’immobilisme c’est moche, ils nous empêchent d’évoluer, zont raté le coche de l’OS mobile, Windows Phone saynul, Windows 8 saynul” et autres conneries, mais en même temps ils arrivent à installer à la tête de la division la créatrice des rubans et de modern UI. Si ça c’est pas un cas d’école d’hypocrisie et de rejet de ses propres controverses sur le dos de ceux qui ont fait des trucs qui marchent…

Le 11/09/2013 à 13h 32

Je croyais pas que ça reprendrait autant ma citation. Et sinon, y en a quand même beaucoup qui ont tapé à côté, avant que “Je suis un robot” et “Blade Runner” ne sortent. Quant au pourquoi : ESPER. (et oui je sais, ça n’est pas dans le bouquin, mais dans ce cas, j’aurais demandé si les androïdes rêvent de mouton électrique " /> )

Le 11/09/2013 à 12h 39

Vous êtes dans le désert. Vous voyez une tortue sur le dos en plein soleil. Vous réalisez sa détresse mais ne faites rien pour l’aider. Pourquoi ? " />

Le 11/09/2013 à 09h 50

indyiv a écrit :



J’ai dans mon entourage quelques personnes qui changent leur iPhone tous les deux ans en revendant le précédant a bon prix …



Inenvisageable pour les Samsung, Nexus 4 ou Lumia (dont les prix chutent avant même la sortie du modele n+1 …)







En gros, tu nous dis qu’un truc cher et qui baisse pas se revend en occasion, et qui plus est plus cher qu’un truc neuf qui baisse beaucoup? Aucune animosité, mais ya quand même un ptit côté captain obvious.



Je tiens à préciser que j’ai iPhone ET un Lumia, que je suis content des deux, que je ne suis ni fanboy ni hater, mais l’argument de la qualité, qui à mon sens pourrait être le seul légitimement invoqué, me paraît léger. Certes, les iPhones sont des produits de qualité, mais ils ne vieillissent pas mieux que d’autres téléphones haut de gamme. (faut comparer ce qui est comparable, j’irais pas comparer un iPhone avec un ‘Droïd ou un WP milieu ou bas de gamme de son époque)



Ce qui me choque, ce n’est pas le 5S, OK, il y a toujours des déçus, et même si le tel vous préparait le café ou faisait votre lit à votre place, il y en aurait toujours, OK, il reste cher, mais c’est la politique habituelle : petites innovations, upgrade du matos et positionnement haut de gamme. Non, pour le 5S je n’ai pas grand chose à dire.



C’est juste le 5C qui me fait hurler, c’est vraiment prendre les gens pour des cons. Si je devais céder à un 5C, ça ne serait pas pour ce qu’il est, mais parce que je voudrais changer le mien, rester sous iOS et ne pas dépenser une fortune, en prenant du subventionné. C’est quand même moche de prendre un tel non pas pour ses qualités propres, mais par défaut en quelque sorte. Du coup, je vais attendre de voir le rumored successeur du 8X, l’équivalent One sous WP, ou peut-être craquer pour un 925. C’est dommage, pour le coup j’ai trouvé Apple très mou.

Le 09/09/2013 à 14h 01

Ahlala… Du coup celle-là est plus que jamais d’actualité :p



http://xkcd.com/525/

Le 28/08/2013 à 12h 02

ibubbl3 a écrit :



Je vois pas ce qu’aurais apporter l’utilisation de DNSSEC..

Wikipedia







Donc en soit la demande de maj pour les différents serveurs DNS était légitime…Puisque fait depuis l’outils de conf du registar…







Heu… Piquer ses clefs à quelqu’un et ouvrir sa porte avec ne devient pas légal juste parce qu’on a effectivement utilisé des clefs pour ouvrir au lieu d’un pied de biche.

Le 27/08/2013 à 14h 35

Sauf que là, à priori, pas de dispo même MSDN avant le ¹⁸⁄₁₀.



Donc à moins d’être maso ou d’aller faire le curieux sur du leak, il sera donc évident que la critique sera là uniquement pour la critique. Deux cas de figure :

• les geeks trollers : le grand public ne devrait pas en entendre parler, et le bon geek devrait savoir ne pas les écouter
  


• les journalistes. Si vraiment ils sont de vrais journalistes, et pas des fouille merdes trollers, ils devraient avoir le recul pour ne pas critiquer l’OS sur cet aspect drivers dont il savent qu’il ne reflète pas la réalité du ¹⁸⁄₁₀
  
  
  
  Après, je me base sur la notion d’honnêteté intellectuelle. Je sais j’suis un déglingo! " />

Le 27/08/2013 à 13h 04

charon.G a écrit :



C’est pour que les OEM fassent les tests et l’intégration sur les machines qui seront vendues.







Ce qui ne fera pas de mal, étant donné que, de mon expérience, une bonne partie des galères de Windows 8 dans le monde IT est liée au rien-à-foutisme (oui oui, bien au délà du je-m’en-foutisme) avec lequel certains acteurs majeurs ont traité Windows 8. (actuellement, j’ai un projet qui en chie à décoller notamment parce que le constructeur commence seulement à prendre au sérieux des drivers dégueulasses pour du matos sorti en février…)

Le 27/08/2013 à 10h 35

Ca me fait marrer toutes ces déclarations contradictoires, sur le ton de l’offuscation et de la promesse jurée crachée. Ca me fait penser à Clinton qui déclarait “I did not have sexual relations with that woman” et quelque temps plus tard “Indeed, I did have a relationship with Ms. Lewinsky that was not appropriate.” " />

Le 11/07/2013 à 11h 43

ff9098 a écrit :



Tu peux toujours redigirer ta boite gmail vers une boite perso







Et donc on oublie les multiples “reply to”? Oh wait! " />

Le 09/07/2013 à 13h 44

-L3M- a écrit :



tu te trompes, ils l’ont pas fait pour les achats car plus personnes n’achètent les cds de francoise hardy et jacques dutronc ( les fans les ont déja tu penses bien ) non ils l’ont fait pour les passages en radio et télé afin de continuer à toucher la SACEM, ils ont assez touché je crois … et que va t’il se passer quand dans 10, 20 ou 30 ans un prof de musique voudra faire découvrir cette musique normalement gratuite à ses collégiens, ben il pourra pas car il y aura toujours des droits qui courent …







Putain si ça c’est pas un effet bénéfique de ce système, je m’y connais pas! " />

Le 09/07/2013 à 12h 17

Drepanocytose a écrit :



AMHA tu te fourvoies sur ce qu’est la justice et prisons, et à quoi ca sert.



Trop de gens pensent que la justice est punitive et que la prison aussi, or en France, ce n’est pas le cas.



En france, la justice est là pour tenter de réparer, tout comme la prison. Le but n’est pas de punir !

La prison ca sert à réinsérer, et dans les cas les plus graves à protéger la société. A rien d’autre.



C’est donc pas vraiment logique d’accoler “irrecuperable” et “prison”, la prison ca sert justement dans la majorité des cas à “récuperer”….





+1 ! Et déjà de légaliser l’usage thérapeutique, tout de suite maintenant, dans un premier temps.







Oui encore une fois, en théorie c’est vrai. Dans la pratique, ça n’arrive presque plus jamais. Justement parce que le système se vomit dessus, manque de place, de moyens, etc…



Et autant oui il reste des “récupérables” autant ce n’est pas le cas pour tout le monde, loin de là malheureusement. La conception “humaine” de la prison qui recadre, réinsère, elle était valable quand le système avait des moyens, que la société mettait une pression “morale” (je mets de gros guillemets parce que ce mot recouvre plein de choses, et qu’il peut dans certains cas avoir une connotation négative) aujourd’hui je ne suis plus très sûr que ce soit vrai. Je suis même sûr du contraire. Mais là encore, le système mériterait d’être repensé. S’acharner avec un système qui n’est plus adapté à notre époque ne me paraît pas plus opportun que ça.

Le 09/07/2013 à 12h 12

ActionFighter a écrit :



Il ne faut pas confondre vitesse et précipitation. La justice doit avoir le temps de bien faire son travail.



Et si l’on veut décharger un peu les prisons, il suffit de dépénaliser le cannabis, ça fera déjà de la place " />







Quand on voit les piles de dossiers et les temps d’attente, ça me fait rire jaune. Non seulement du propre aveux de membres du système, ça prend du temps parce que ça s’accumule, mais ils n’ont pas le temps. Il ne faut pas confondre “prendre le temps” et “prendre du temps”. (sous-entendu parce que ça traîne parce que le système dégueule et manque de moyens)

Le 28/06/2013 à 11h 53

DarKCallistO a écrit :



Et l’oiseau Lyre (Menuridae) ?* " />



(*)It’s a trap !!! /o\







J’ai mieux : Bwaaaaaaaaaaaaaah !!!



" />







(Mode Léodagan) Pour le côté lapin je sais pas, mais faut reconnaître que pour le côté crétins, là ils sont pas mal./ " />

Le 28/06/2013 à 09h 03

En même temps, je me demande pourquoi on est étonné que le CSA ponde des trucs pareils. Lescure quoi. Wake up! " />

Le 28/06/2013 à 08h 33

cid_Dileezer_geek a écrit :



“cuicui” ? " />" />



et pourquoi pas “Rrrrrrourrrrouh” tant qu’on y est." />





" />

Le 28/06/2013 à 08h 33

C’est vendredi, lâchez les trolls Simone! " />



Blague à part, c’est triste de voir qu’une bande de bureaucrates, sous prétexte de défendre la langue française, va aller remplacer un vrai mot anglais par un barbarisme français dont l’invention relève du niveau d’un enfant qui aurait redoublé le CP 3 fois.



Le manque de d’éducation de toutes les couches de la société me laisse chaque jour un peu plus sans voix.

Le 23/05/2013 à 20h 22

Winderly a écrit :



Mes excuses alors, vos réponses se ressemblant tellement j’ai imaginé n’importe quoi.







Pas de souci. " />

Le 23/05/2013 à 20h 10

Non non! " />

Le 23/05/2013 à 20h 05

Winderly a écrit :



J’ai surtout l’impression que chez certains cette notion est à sens unique.

Pour un peu on pourrait croire que c’est pas de la faute de Microsoft qu’il existe des failles dans ses produits.







Montre moi un code de cette ampleur et de cette complexité sans aucune faille et je te montrerai une licorne.

Le 23/05/2013 à 17h 00

lincruste a écrit :



Et toi grossier personnage, tu préfères un OS dont la sécurité est garantie par l’opacité du code et l’espoir que le premier type qui découvre la faille ne la vende pas au marché noir ?







L’histoire est pleine de gens qui ont, pour justifier l’utilisation d’une méthode douteuse, brandi l’existence potentielle d’une éventuelle menace pire. Elle ne leur a pas très bien rendu en général, et à juste titre.

Le 23/05/2013 à 16h 49

Je me demande quand même si certains ont ne serait-ce qu’une vague idée de la notion de responsabilité.

Le 23/05/2013 à 16h 49

Edit : double post

Le 23/05/2013 à 16h 43

En fait ce qui me dérange le plus, c’est que là, pour certains, vous voulez faire passer le bon Travis pour un white hat. Alors que c’est juste un connard.

Le 23/05/2013 à 16h 42

lincruste a écrit :



Non mais c’est évident que le type a une dent contre MS, mais encore une fois il est dans son plein droit et ne parle qu’en son nom, pas celui de Google.

Et d’une, c’est Microsoft qui l’a affiché comme un ingé de chez Google en 2010 “des fois que” ça puisse le desservir au sein de sa boîte, mais en plus il a déjà affronté leur hostilité quand il a voulu les aider gratuitement.

Je vois pas au nom de quel grande solidarité universelle avec des mecs qui lui ont marché sur la gueule il devrait lutter pendant des semaines pour obtenir d’eux qu’ils corrigent leurs merdes.







Toutes proportions gardées, tu es donc le genre de personne qui justifie qu’un gars se pointe armé dans un lieu public pour dénoncer des manquements à la sécurité?



Nan c’est super cool comme concept par les temps qui courent hein. Et sinon, tu rentres quand en HP? Ou alors tu t’es échappé récemment peut-être?

Le 23/05/2013 à 19h 28

Pr. Thibault a écrit :



Hallucinant le nombre de personnes sur PCI qui n’ont rien capté et qui pensent que le nombre de mégapixels ne sert à rien… L’idée n’est pas d’avoir une photo finale de 41 Mégapixels, mais de 8 Mégapixels seulement, ce qui veut dire que chaque pixel de la photo finale est calculé par les algorithmes de Nokia à partir de 5 pixels de la photo d’origine, ce qui permet d’avoir un résultat bluffant.



Allez voir les photos du Nokia 808 qui a un capteur 41 Mégapixels, vous verrez de quoi on parle…



Perso je ne comprends pas pourquoi Nokia a mis autant de temps à ramener les technologies du 808 sur Windows Phone. Nokia ayant a priori un accès non bridé à l’OS, il n’y avait a priori aucun obstacle. Peut-être que Nokia a voulu faire progresser la partie hardware du 808 pour proposer la même technologie dans un form factor plus attractif pour le grand public (car la partie APN du 808 est quand même énorme).







Boh tu sais, c’est un fofo, à partir du moment où t’as prononcé le mot “interpolation” t’as déjà grillé la cervelle de la moitié de la population, cherche pas plus loin. " />

Le 23/05/2013 à 19h 17

SuperNiko a écrit :



Comment ils font pour faire un produit acé sur la photo appelé EOS sans prendre un procès ?







Ca a été dit plus haut, à priori c’est un nom de code, pas le nom du produit.

Le 02/05/2013 à 10h 41

Ouch! La Corée réinvente le point Godwin dans un contexte “stupéfiant”! " />

Le 30/04/2013 à 17h 12

AlphaBeta a écrit :



La vraie nouveauté, l’innovation, celle qui sert de laboratoire pour la suite c’est le menu radial !

Voyez le comme un test grandeur nature des futures interfaces tactiles des applications poste de travail !







C’est clair! Encore un effort, et les clients qui sont pour le moment déçus pas son manque d’intégration “IT pro” par rapport à la version classique dans Office 2013, adopteront. Ils ont adoré le menu radial, et il est clair que pour une interface tactile c’est THE way to go.

Le 12/04/2013 à 17h 03

C’est vrai que c’est honteux tous ces vilains pas beaux qui se planquent derrière un pseudo et un média (le web) pour raconter des conneries.



Un peu comme si un gros beauf se planquait derrière un pseudo et un média / sa notoriété (la télé) pour raconter des conneries. Oh wait… " />

Le 11/04/2013 à 20h 15

C’est scandaleux, je fais du déterrage, mais RIEN n’est réglé :

• côté Youtube, c’est de pire en pire en mode Free
  


• j’ai des ping dégueulasses sur certains sites
  


• lenteurs hallucinantes
  


• débit de plus en plus douteux

Le 09/04/2013 à 12h 55

Je réitère : apprends à lire. IL a parlé des lolcats, sans parler de youtube, J’ai répondu que effectivement quand la Technet était pas dispo, les lolcats osef. (toujours sans parler de Youtube) En fait le seul qui a parlé de youtube, associé aux lolcats, c’est toi. Et c’est toi qui me reprend là-dessus. Sinon ta bipolarité, ça va bien?

Le 09/04/2013 à 09h 52

NiCr a écrit :



Note pour ton esprit fermé : ce n’est pas parce que tu ne connais de YouTube que les lolcats qu’il n’y a que cela. " />







Note pour le tien : il faut lire. Je répondais à quelqu’un qui parlait de lolcats.

Le 08/04/2013 à 15h 19

NiCr a écrit :



Et toi tu généralises bêtement " />







C’est clair que quand j’ai la Technet qui m’envoie chier, les lolcats sont ma préoccupation principale. " />

Le 08/04/2013 à 15h 12

piwi82 a écrit :



J’en vois qui mélangent un peu tout.



Les problèmes de peering (avec YouTube) concernent Free et Google. Les clients impactés par ce problème sont en très grande majorité des particuliers (autrement dit tout le monde s’en fout sauf le particulier).



Là il est question de perte de connexion anormalement longue entre un hébergeur (OnLine) et un FAI (SFR) où la grogne vient surtout des professionnels qui n’ont plus accès à leurs serveurs (et services) distants. Ceci implique des conséquences beaucoup plus fâcheuses que Ouin-ouin-qui-n’a-pas-eu-sa-dose-de-LOLcats-quotidienne.







Non mais des problèmes de peering, j’en ai (presque) jamais eu, je suis chez SFR, et là j’en ai, en même temps qu’un tas d’autres choses.



Non pas que ce soit la fin du monde, je m’en bats un peu les weps dans l’absolu, mais pour le principe, ça craint.

Le 08/04/2013 à 13h 52

Isamu a écrit :



Marrant ça , une panne de 24h et il y a une news par contre la 3G qui déconne depuis début février chez SFR / JOE / Virgin /Darty la on à rien.



SFR se fout de ses abonnés depuis quelques mois c’est assez incroyable







Perso ça fait bientôt 11 mois qu’ils ont bridé mon débit montant sur ma connexion fibre de manière unilatérale, avec pour argument imparable : “Non on vous jure qu’on l’a pas fait”. Monopole, tout ça tout ça…

Le 08/04/2013 à 12h 39

guytarr a écrit :



C’est plutôt localisé à certains clients, tout fonctionne chez moi (SFR fibre). Je touche du bois…







Tout à fait. C’est même variable selon les heures.

Le 10/04/2013 à 08h 54

zefling a écrit :



Le problème c’est que des dizaines de millier de personnes ont lu cette page, où est le secret-défense à présent ?







Ne sous-estime pas le pouvoir de certains à, comme le disait récemment un sinistre sir politique, “traquer les gens dans les campagnes s’il le faut”. (mode cassage de genoux tout ça tout ça) " />

Le 10/04/2013 à 08h 53

Putain ya que dans les pays dictatures à la con que des organes étatiques demandent le bloage de Wikipédia! Printemps ara…



Oh wait! " />