Le 04/12/2013 à 14h 28

Youka a écrit :



Le provoque pas, il va ourdir de sombres complots pour ruiner ta vie dans 10 ans. Et tu verras rien venir !





Preums, c’est moi qui ait commencé ! Je veux passer avant pour la ruine " />

Le 04/12/2013 à 12h 18

alexjo74 a écrit :



@Fred42 soit pas jaloux….







la fonction “citer” permet à la personne à laquelle on répond d’avoir une notification, merci de l’utiliser.



les actions de groupe concernent le plus souvent un préjudice subit par un client ou une société. Si ILIAD fait des promesses qu’ils ne peuvent pas tenir (FTH 1Gbit, 4G a 150Mbits, qualité de service ne correspondant pas a leur pub) je suis en droit de considérer que j’ai subit un préjudice moral ou pécuniaire.



Si MR ILIAD me vent un service FTH A 1Gbit et que celui-ci n’es pas capable de me le fournir, je suis en droit de réclamer le remboursement de mon préjudice.



SI ILIAD me vent la 4G avec un service de 100% de disponibilité et je ne l’obtient pas je subis un préjudice… Mon préjudice, la justice doit le quantifier et ainsi forcer ILIAD a me rembourser mon préjudice et arrêter de faire de la publicité mensongère.





Tu parlais de Free mobile mais maintenant tu inclus la fibre !

Quel masochisme quand même d’aller chez eux en espérant qu’ils ne respecteront pas leurs CGV et que tu pourras ensuite les poursuivre.



Attention quand même, pour la fibre, ils parlent de connexion à 1 Gbits/s ce qui ne signifie pas 1 Gbits/s de bout en bout et utilisent l’expression “jusqu’à” tout comme pour la 4G.



Ah oui, ce n’est pas à la justice mais à toi d’estimer ton préjudice, la justice ne fera que vérifier s’il est réel.





Quand a ta menace d’un futur procès de la part d’Iliad. Essaye avec tes amis, moi ça me fait a penne rire… Il faudra que tu me trouves dans mon site un violation des réglés juridiques actuellement en cours.



Je ne te menace pas du tout, c’est toi qui veut faire une class action contre eux, je pense qu’ils se défendront, c’est tout.



Si ILIAD tient les promesses faites dans ses différents pubs et interviewes, ILIAD n’a rien a craindre de ma part.



C’est quand même étrange de s’abonner chez quelqu’un exprès pour lancer une class action contre eux en disant qu’ils peuvent néanmoins respecter leur parole.

Fais aussi attention, les pubs et autres discours ne sont pas toujours assez précis, il existe des documents contractuels et ils ont plus de poids.

Le 04/12/2013 à 11h 12

alexjo74 a écrit :



Bonjour,

D’autre part, je suis impatient que la nouvelle loi sur la consommation (Benoit Amont passe) et qui autorise les actions de groupe. Je me suis abonne a Free mobile express pour avoir une légitimité lorsque je lancerai un procès en action de groupe contre Iliad pour service non rendu. Le site pour inscrire tous les futurs plaignants sera bientôt en ligne. on aura l’occasion bientôt de palabrer dessus et je vous donnerai le lien lorsque celui-ci sera finalisé.





Super constructif comme démarche.

J’ai bien isolé ce passage afin qu’Illiad puisse le retrouver facilement pour l’utiliser lors du procès. Tu viens de griller ton éventuelle action de groupe.



À propos, quel service non rendu vas-tu leur reprocher ?



J’attends avec impatience le lien vers le site : on n’a pas si souvent l’occasion de rigoler un bon coup !

Le 03/12/2013 à 16h 36

Tim-timmy a écrit :



euh .. ok



c’est moi où ça fait plusieurs fois que la ministre intervient juste pour critiquer free ? car bon la 4G ça fait un an et demi qu’on en bouffe à toutes les sauces sans même avoir de service déployé, et elle critique aujourd’hui ? Un poil louche, quand même …





D’habitude, c’est Montebourg qui tape sur Free, il devait avoir piscine et a demandé à ses collègues de le faire pour lui (il y a aussi Hamon d’impliqué).

Le 04/12/2013 à 13h 27

FunnyD a écrit :



Chocolatine? c’est seulement là ou les gens ont un accent pourri" />





J’ai failli avoir peur, avant de voir le nom du site " />



J4aime beaucoup les commentaires aussi " />

Le 04/12/2013 à 11h 36

Homo_Informaticus a écrit :



" />



Le mercredi soir ? " />





On est quel jour déjà ? " />

Le 04/12/2013 à 11h 31

MasterDav a écrit :



Non mais redescendez sur Terre les gars, flouée en quoi ?

Personne ne l’a forcée à monter cette communauté de fans et elle l’a fait sur son temps libre, sur la base d’une licence commerciale !

Il était inévitable qu’on lui demande de rendre des comptes un jour.







Elle a été flouée parce qu’on l’a privée de sa page facebook qui devait tenir une place importante dans sa vie.

C’était sa passion.



Il y a plein de gens qui organisent d’une façon ou d’une autre (maintenant c’est plus sur le web) le rassemblement de fans d’une émission, d’une série, d’un chanteur.

Ils ne le font pas pour des raisons commerciales mais par passion. Souvent, cela est bénéfique pour ceux dont ils sont fans.



Le tribunal a reconnu son droit à faire ceci sur son temps libre et sans but commercial.



Il a même reconnu que la société de production avait eu tord de récupérer”inévitablement” cette page facebook et récupérer indûment les fans.





Que le tribunal lui ait donné raison ça me troue le cul, surtout quand on se rappelle l’histoire milka.fr.



Cette histoire n’a rien à voir : il s’agissait d’exploitation commerciale, on ne peut donc pas comparer.



À supposer que tu aies une passion : faire des Tours Eiffel en allumettes et que tu en fasses une page facebook qui attire de nombreux fans de par la qualité de tes réalisations et des photos et vidéos.

Si la société qui a les droits sur la Tour Eiffel demande à Facebook la fermeture de ta page et sa fusion avec leur page, tu dirais quoi ?



Surtout si tes nombreux fans t’invitent tour à tour à dîner pour que tu parles de ta passion à leurs amis, tu perdrais subitement beaucoup. Je suis sûr que le tribunal reconnaîtrait ta perte.

Le 04/12/2013 à 11h 00

MasterDav a écrit :



edit parce que je suis de bonne humeur: le sujet de critique de mon post précédent c’est qu’il y a des gens tellement pétés de thunes qu’ils vont au tribunal pour des raisons aussi pourries qu’une page facebook.

C’est mieux comme ça ou je dois encore rephraser ?





Tout jugement de valeur mis à part sur la série en question, la personne flouée a eu raison d’aller au tribunal pour faire réparer un tort qu’elle a subi puisque le tribunal est allé dans son sens.



Le fait que certains ont des fins de mois difficiles ne change rien à cela. Ceux qui ont de l’argent ont encore le droit d’en faire ce qu’il veulent, en tout cas de la partie qui leur reste après les divers prélèvements qui participent à la redistribution.



Enfin, cette personne ne roule peut-être pas sur l’or mais elle a peut-être une assurance juridique.

Le 04/12/2013 à 10h 31

Tim-timmy a écrit :



plus sérieusement, je suis désolé, mais je vois (encore) une news “regardez -j’ai fait une demande à une institution” (car sur twitter ils ne m’ont pas calculé) ..



C’est un peu votre travail, en fait, non? c’est bien de le faire .. après la pertinence d’en faire une news, je ne comprends pas… et la pertinence de la demande elle-même et son insistance me laisse perplexe. Quel intérêt de voir la saisine et surtout d’insister foretment sur sa date exacte ?



j’ai juste du mal à comprendre ce qui est si important dans cette date là…





Assez d’accord avec ceci.



Surtout que Twitter, il faudrait arrêter de croire que c’est un moyen officiel de communication, surtout quand le compte de M Soufron affiche clairement :



Mes tweets n’engagent que moi.

ce qui explicite bien que c’est un compte privé indépendant de l’institution qu’est le CNNum.



De plus, les demandes et relances s’étalent entre : 12:29 AM - 26 Nov, 13 et 5:41 AM - 27 Nov, 13.

Quel crime de lèse journaliste que de ne pas avoir répondu !



Bientôt pour les abonnés, en exclusivité : le choix dans la date de la saisine du CNNum sur le projet de loi sur l’égalité entre les femmes et les hommes.

Le 03/12/2013 à 17h 06

les programmes de surveillance de la NSA ont permis de bloquer en tout 54 attentats contre les États-Unis et ses alliés depuis les attentats du 11 septembre 2001, dont 25 en Europe, 11 en Asie et 5 en Afrique





Ce qui ne fait que 13 pour les USA.

Ce n’est pas très rentable en fait.

Ils devraient faire payer les pays concernés en proportion des attentats évités !

Le 03/12/2013 à 16h 51

tiny_naxos a écrit :



Reviens à l’ADSL 512 si la vitesse ne compte pas " />





Si on augmente la vitesse sans augmenter la quantité de données, ça ne sert pas à grand chose : si on profite de l’augmentation de débit, on grille son forfait plus vite.



L’augmentation forte du Fair Use de Free est la seule en cohérence avec l’augmentation de débit, il me semble.



La comparaison avec l’ADSL où la quantité de données n’était pas limitée (sauf certaine(s) offre(s) chez Orange) n’est pas de mise.

Le 03/12/2013 à 14h 42

Takoon a écrit :



Boursorama :



ORANGE -3,47%

VIVENDI -2.12%

BOUYGUES -3.32%



ILIAD +0.26%



Moi çà me fait marrer….





et le CAC à -1,88 % à l’instant pour relativiser la baisse des 3 autres.



C’est de tout façon le delta qui compte pour des boites à activité similaire.

Le 03/12/2013 à 16h 22

John Shaft a écrit :



Condamnée en première instance rappelons le. Et tous les appels ne sont pas forcément suspensif de mémoire " />





Tu as raison, supprimons la possibilité d’appel, ils ne servent à rien.



Je parle en général, pas sur ce cas précis dont je ne sais presque rien si ce n’est ce que j’ai lu sur le lien de la news vers Le Monde où je peux lire :



Cet appel a un effet suspensif sur sa condamnation, qui ne deviendra définitive que si elle est confirmée en appel, voire en cas de rejet d’un éventuel pourvoi en cassation.





Donc dans ce cas, l’appel est suspensif.

Le 03/12/2013 à 16h 10

John Shaft a écrit :



Il n’empêche qu’une “suspension” de l’Assemblée le temps que l’appel soit jugé me semblerait normal





Présomption de culpabilité ?

Ce n’est heureusement pas comme cela que la justice fonctionne.

Le 03/12/2013 à 14h 34

Tim-timmy a écrit :



c’est deja le cas pour pas mal de trucs quand c’est utile ou souhaitable (recherche par exemple, même si pas forcément quand on souhaite la valoriser financièrement … mais c’est un autre sujet ), mais forcer cela me semble complètement idiot. Ca revient à filer généreusement le travail de nos impôts à nos voisins, non ?





SI nos voisins font de même, c’est du gagnant gagnant.

Et puis, ils paieront des évolutions pour ajouter des fonctionnalités que l’on pourra aussi utiliser.



Ça couterait au final peut-être moins cher.



C’est en fait tout le principe du logiciel libre.



Regarde les progrès de Linux, ils sont là surtout parce que de grosses entreprises y ont apporté beaucoup en en retirant des avantages pour eux, IBM par exemple.

Le 02/12/2013 à 15h 09

spidermoon a écrit :



Ceci est pas mal non plus pour garder le contact avec sa moitié :



http://www.amazon.com/Motorola-Waterproof-35-mile-FRS/dp/B008B1URIA/ref=sr_1_1?s…*



" />



Et un produit qui aide bien à faire passer l’addition et les taxes :



http://www.amazon.com/ID-Glide-Lubricant-8-5-Package/dp/B00CAD8X0E/ref=pd_sim_sb…



" />





C’est des produits pour piéger ceux qui cliquent par erreur sur l’achat 1-click ?

Le 02/12/2013 à 13h 17

kosame a écrit :



Attention a ne pas tirer en l’air pour les tirs de semonces anti voleurs, tu risque de choper le drone " />





Aucun risque aux US : les tirs “de semonce”, c’est sur le voleur.

Le 02/12/2013 à 13h 13

psn00ps a écrit :



Ca sent bon l’article de mai " />





Tu veux dire par là que les ayants droits répètent leurs erreurs ? " />

Le 02/12/2013 à 12h 55

la maison d’édition américaine Random House a ainsi exigé de Google qu’il déréférence plusieurs dizaines d’URL





Avec un nom pareil, on sait comment elle choisit les URL :

au hasard !

" />

Le 02/12/2013 à 10h 28

durthu a écrit :



Parce que la RCP n’a rien à voir avec le fait d’avoir le droit de récupérer illégalement des œuvres sur le net.





Merci. " />

J’ai eu la flemme de le répéter encore une fois !

Le 29/11/2013 à 15h 29

Khalev a écrit :



Je dirais que c’est un logiciel de ressources humaines + logistiques



Le genre de truc qui te permet de dire qui/quoi est affecté où, quand, gérer les perm, révision, remplacements, maintenances, etc…





Si ça sert aussi à gérer les payes soldes, je connais un pays qui serait peut-être intéressé. " /> " />

Le 29/11/2013 à 13h 50

Donc Elop fait un flop !

Le 29/11/2013 à 13h 40

La Quadrature du Net n’a aucune représentativité et donc aucune légitimité sur le sujet.



Heureusement que le gouvernement les ignore.



Par contre, en écrivant cela, je me demande qui pourrait être consulté dans la société civile.

Le 29/11/2013 à 10h 29

darksquall82 a écrit :



Il n’y a que moi que ça choque qu’Allostream ne puisse se défendre devant la justice ?





Qu’est-ce qui te fait affirmer cela ?

Le 29/11/2013 à 09h 16

ungars a écrit :



CETTE RELIGION EST A COMBATTRE





De quelle religion parlez vous ?





PS : Comment va unefille ?

Le 28/11/2013 à 15h 22

Khalev a écrit :



Non ça ça veut dire que tu es bien Français. Ce sont les étrangers qui savent le conjuguer et l’utiliser comme il faut.





Merci de ton soutien.

Le 28/11/2013 à 15h 20

Toorist a écrit :



Aimer son pays n’est pas synonyme d’éducation. Vous avez eu la chance d’avoir un “scolarité normale”, c’est pas forcément le cas de tout le monde.

Je suis personnellement incapable de faire une conjugaison à l’imparfait du subjonctif d’un verbe pris au hasard dans le Bescherelle, ca veut dire que je suis pas Français / que je n’aime pas la France ?



La base d’un débat c’est que dès le moment qu’on cherche à décrédibiliser son adversaire plutôt que ses idées, c’est qu’on est a court d’argument et donc qu’en soit on lui donne raison puisque qu’on n’arrive pas a s’opposer à lui..



édit: idées que je ne soutiens pas soit dit en passant et il y a matière à le “contrer”







Bonjour,



Vous n’avez pas fait de faute et l’imparfait du subjonctif tombe en désuétude de nos jours.



Je pourrais cependant objecter que si on aime son pays, on essaie d’aimer sa langue et que l’on essaie de rentabiliser l’argent qu’il dépense dans l’éducation en faisant des efforts. Mais ce serait continuer la pêche à la dynamite.



Hélas, le vrai problème est bien l’éducation qui ne se limite pas à l’orthographe mais qui devrait apporter un esprit critique et un sens de la réflexion vis à vis de la propagande populiste de certains partis qui poussent à la haine de l’étranger et de certaines religions ou minorités.

Le 28/11/2013 à 15h 03

Niktareum a écrit :



Je suppose que t’es du 42, tu es donc un stéphanois probable, tu n’es donc pas un vrai francais (comme les ch’tis et les bretons) !!



Je suis heureux de t’avoir démasqué afin que les lecteurs de PCI ne soient pas dupes d’une telle manipulation de manipulation.



" />





Je suppose que tu n’es pas Geek bien que lecteur de PCI, sinon tu saurais d’où vient le 42.

Recherche sur google et oublie l’école de Xavier Niel qui a repris ce 42 pour la même raison que moi, mais son école est plus récente que mon pseudo.

Je suis heureux d’avoir démasqué un faux dénonciateur de manipulation alors que je ne fais que rétablir la vérité.



Si on ne peut plus pêcher tranquille maintenant " />

Le 28/11/2013 à 14h 50

hiyuu a écrit :



@InSide75



La stupidité de tes propos voulant insinué une intolérance de la part des français ma pousser à m’inscrire



Donc je vais donné une idée aussi intelligente que tes propos



Ont refait un sondage pour bouté les musulman hors de France et j’invite le FN à voté en masse et si vous êtes minorité tu ferme ta gueule le sondage et les vote son valable



Il est simple si il ya sondage cela doit être valable si tu sait qu’une majorité de personne voteront ce que tu veut faire un sondage ou vote ne rien à rien et je t’invite à apprendre la définition de démocratie avant de craché des préjuger et généralité sur les français c’est facile de ce plaindre d’ostracisme mais avec de tel propos tu donne le bâton pour te faire battre





Bonjour,



votre message est un faux grossier et je vais le démontrer.



Vous voulez nous faire croire que vous êtes un Français alors que vous ne maîtrisez pas la langue de notre beau pays : j’ai compté 23 fautes dans vos 8 lignes et j’en ai peut-être ratées. Tout Français ayant suivi une scolarité normale et aimant son pays comme vous voulez nous le faire croire n’aurait pas fait tant de fautes. Quand on aime son pays, on chérit sa langue ou on le quitte.

Vous êtes donc un provocateur grossier, peut-être à l’origine de la falsification de ce sondage.



Je suis heureux de vous avoir démasqué afin que les lecteurs de PCI ne soient pas dupes d’une telle manipulation.

Le 28/11/2013 à 13h 31

InSide75 a écrit :



Juste pour info, les musulmans de France sont dans leur grande majorité citoyen français et ceux pour beaucoup depuis plusieurs génération (sans parler des converti(e)s qui l’ont toujours été).



Pourquoi n’ont-ils pas le droit de se mobiliser pour répondre à un sondage les concernant directement (pour les femmes portant le voile) ou indirectement (par communautarisme, ah oui le mot dont on est allergique en France) ?



Si demain y a un sondage sur les corses ou les bretons, est-ce choquant que les habitants de ses régions se sentent concerné et votent en masse ? Non



C’est pareil dans le cadre de cette question autour de cette affaire (babyloup/justice)…





Le seul problème est d’appeler cela sondage.

Le 28/11/2013 à 13h 01

Selon un contact, bien informé, « dans ce type de sondage en ligne, en fonction dont le système a été désigné, une ligne de code suffit parfois pour faire pencher la balance. D’autres fois il en faut une vingtaine ». Comme avec le sondage de France 3, les sites inscrivent un cookie sur l’ordinateur de celui qui a voté. Dans pareils cas, il suffit de supprimer cette petite trace sur l’ordinateur local de manière automatisée puis de boucler la procédure de vote. Et hop ! Parfois des manipulations supplémentaires sont exigées lorsqu’un contrôle de l’IP a lieu. Il suffit de se déclarer sous une fausse IP tirée au sort et le tour est là encore joué.



" /> " />

“Bien informé”, c’est moins bien que expert on dirait !

Le 28/11/2013 à 16h 23

Du grand art, cette lettre !

Le 28/11/2013 à 16h 11

Pochi a écrit :



Et tu proposes quoi comme prise en compte du vote blanc ?





Le vote blanc va a priori être reconnu après les municipales : vote aujourd’hui.

Vals en parlait aussi hier matin sur France Inter.



Par contre, n’attendez pas des miracles : ils seront uniquement comptés à part des nuls.

Sinon, on n’aurait peut-être plus de président qui doit être élu à la majorité absolue des suffrages exprimés.

Le 28/11/2013 à 15h 43

arno53 a écrit :



Ipflood ? Je note …





Ça doit pouvoir être une solution à l’IP tracking, non ?



En plus d’essayer de gagner un cadeau de Noël !

Le 28/11/2013 à 15h 35

lordzeon a écrit :



C’est parce que ce genre d’actions est difficile à traiter convenablement qu’on a inventé le captcha …



Et maintenant, dans tous les foyers, on peut entendre “Chérie, tu lis quoi comme code là ? Ca fait 6 fois que je le tape et qu’il ne marche pas !” " />





Et quand on n’a pas de Chérie, on fait comment ?



On est sur PCI, quand même !

Le 28/11/2013 à 15h 09

Comode a écrit :



Oui bon c’est bien joli tout ça, mais au final, pour de vrai, les gens sont choqués par ce licenciement ou pas ?









hellmut a écrit :



tu veux faire ton sondage?" />





Je propose que PCI fasse le sondage.

nous sommes représentatifs après tout !

Le 27/11/2013 à 23h 26

John Shaft a écrit :



Oué enfin ya cette abomination de cédérom dedans " />



(Sinon, le Larousse je suis d’accord, c’est des affreux qui mette du “impacter” dans leur dico)





Alors qu’on sait qu’il faut écrire INpacter !

Le 27/11/2013 à 18h 56

RaoulC a écrit :



Ah bon? Et le Patriot Act? MS va gentillement dire à la NSA d’aller se “l’introduire dans le rectum “?

Oui c’est la news lsur la Censure XBoxienne qui déteint :p









arno53 a écrit :



Enfin en France aussi on est sensé fournir la clé de chiffrement si la justice/police en a besoin donc bon … Ca change pas grand chose vis a vis de la NSA … Par contre c’est intéressant pour MS vis a vis d’un hacker ou d’un pays etranger.





Dans le cas présent, il s’agit de chiffrement entre leurs serveurs et il passe des données de plein de monde y compris de citoyens américains.

La NSA ne pourra pas obtenir les clés parce qu’elles permettraient de déchiffrer les informations privées des citoyens protégés par le quatrième amendement.

Et je vois mal un juge ordonner de rendre lisibles les données de tous pour pouvoir lire celles des personnes qui pourraient être surveillées pour de bonnes raisons.



Par contre, la NSA pourra toujours demander et obtenir les données d’une personne ciblée sur les serveurs en passant par le patriot act et/ou un juge, mais la NSA ne pourra plus surveiller tout le monde en stockant tout un tas d’informations copiées lors de leur passage sur les réseaux.



Cela change quand même beaucoup de chose.

Le 27/11/2013 à 17h 45

John Shaft a écrit :



Ils ne lisent pas PCI au CNNum ?



" />





Bien vu " />

Le 27/11/2013 à 15h 07

Le mieux est de faire une liste de diffusion :

• CNNum
  


• Commission Européenne
  


• CNIL
  
  
  
  À compléter !

Le 27/11/2013 à 17h 42

pithiviers a écrit :



Et pendant combien de temps l’Europe va continuer à baisser son froc devant les USA?

On est en Europe, c’est la législation européenne qui devrait s’appliquer.







La législation des USA n’interdit pas les seins nus sur une page WEB, c’est les CGU de Facebook qui le font.

Et les lois Européennes (d’Irlande pour cette société il me semble) n’y peuvent rien.

Il s’agit d’un contrat entre l’utilisateur et la société.



Et puis, inutile de s’énerver pour Facebook. " />

Le 27/11/2013 à 14h 58

maestro321 a écrit :



Et ces deux pays seraient prêts à appuyer sur le bouton pour conserver les privilèges d’une minorité sans le consentement explicite de leurs peuples respectifs.



On va avoir du mal à échapper à la 3ème…









knos a écrit :



Je recommance



Certains ont choisi pour nous que le capitalisme était meilleur



Et comme je n’ai rien connu d’autre je ne sais pas ce qui marche.



Après si les idées d’origine n’étaient pas perverties par le pouvoir plusieurs marcheraient. Que ce soit le communisme ou le capitalisme.



Le communisme soviétique a été complètement perverti de l’idée de Marx.

Et le capitaliste est sclérosé par des parasites.









knos a écrit :



Elle cse prépare pour dans pas longtemps. Toust les pays sont instables en ce moment et pas tous pour les mêmes raisons.



Les usa prennent l’eau

La chine va bientôt en finir avec sa super croissance

L’inde est juste derrière pour prendre la relève

La russie qui commence aà montéer la voix aà nouveau contre les USA

L’europe qui prend la vague us et qui coule avec

L’afrique qui s’embrase de partout.









knos a écrit :



Faudrait un système équitable et équilibré et pour cela faudrait redistribuer les cartes. Actuellement cça emmerderait bien trop ceux qui ont le pouvoir.





Vous pourriez faire un peu d’effort en écrivant s’il vous plaît ?" />

Ça devient très pénible à lire et je n’ai pas corrigé les problèmes de majuscule.

J’en ai peut-être raté aussi.



Remarque : je fais la remarque sur cette page et j’ai cité 3 fois le même, mais j’aurais pu la faire à d’autres moments avec d’autres contributeurs.

Le 27/11/2013 à 12h 32

Khalev a écrit :



Lapin compris " />











knos a écrit :



Ca aussi qui en doutait. Laissé un citoyen lambda commencer a percé dans les sondages et voyer s’ils ne lui sorte pas plein de casserole.





Ça aussi, qui en doutait ? Laissez un citoyen lambda commencer à percer dans les sondages et voyez s’ils ne lui sortent pas plein de casseroles.



Version corrigée pour que Khalev comprenne… peut-être.

Le 27/11/2013 à 14h 26

Xavier.B a écrit :



Merci de la remarque, je n’avais jamais vraiment eu ce genre de souci, mais je comprends que ça puisse poser problème. Peut-être que cette nouvelle mise en page est mieux ?





Quel intérêt de laisser Scribd qui est une horreur à l’utilisation alors qu’il y a un lien vers le PDF dans l’article ?



Précision : je ne suis pas sur mobile.

Le 27/11/2013 à 14h 19

On peut peut-être faire l’inverse :

transférer le CSA à Hadopi.



On a vu que ses membres ont appris rapidement le sujet qui leur a été confié, ils feront de même avec la télé.











Et ça évitera que le CSA vienne foutre son bordel sur Internet !



Edit : une petite faute. J’ai les yeux assez arrachés par celles des autres pour que je corrige les miennes

Le 26/11/2013 à 15h 07

Kakuro456 a écrit :



Senateur, plus la photo d’un vieux de la vieille, c’est pas sympas pour lui.





11 juillet 1936 (77 ans)

Il fait son âge, c’est tout.

C’est pour quand la retraite obligatoire des élus ?

Le 25/11/2013 à 14h 45

Inny a écrit :



C’est juste dans la news :





Tu as cliqué sur le lien ou tu ne sors surtout pas de PCI ?



Je t’ai fait l’explication de texte 2 messages plus haut.

C’est l’exposé des motifs de la suppression de “sur sollicitation du réseau”. Ils expliquent juste pourquoi ils veulent enlever cette expression et la première raison est :



L’expression « sollicitation du réseau » est floue, inopérante, et ne recouvre aucune réalité précise.



Ils ajoutent ensuite que l’interconnexion doit être directe et se faire en temps réel.



Ils n’ont pas demandé d’ajouter cela dans la loi. C’est une explication de leur amendement.

Le 25/11/2013 à 13h 48

Inny a écrit :



Tu félicites Tardy de demander une mise en place d’un espionnage gouvernemental en temps réel de nos données ?





Il faut situer le contexte :

Il demande de supprimer une expression qui ne veut rien dire

“ sur sollicitation du réseau.” en expliquant que ce qui est demandé est que



L’interconnexion avec les réseaux des opérateurs doit être directe et se faire en temps réel.



Et il limite les cas où cela peut être demandé.

Il ne veut autoriser que le ministère de la défense pour l’accès.



L’intervention du ou des ministre(s) chargé(s) de l’économie et du budget est injustifiée dans le cadre de l’accès administratif aux données de connexion.

Le 25/11/2013 à 13h 54

skan a écrit :



Si je comprends bien et que par crainte de la fiabilité sur Internet, j’arrive à voter “à l’ancienne”, c’est un fonctionnaire qui votera ce que je lui aurais gentiment demandé… " />





Ça commence mal, il ne s’agit pas de vote mais d’un soutien à une initiative demandant l’organisation d’un référendum.



C’est juste plus facile de compter plus de 4 millions de soutiens de façon informatique que sur un papier.

Et on n’a pas besoin de la même précision que pour un vote qui lui aura lieu plus tard et de façon traditionnelle.

Le 25/11/2013 à 13h 09

J’attends avec impatience la réplique de Free qui doit déjà être prête depuis un moment.

:popcorn: décidément, il faut le créer ce smiley !