Le 21/08/2014 à 09h 44

kirire a écrit :



Moi je me souviens surtout d’une époque où il fallait quoiqu’il arrive une carte graphique et qu’il n’y avait de toute façons pas de sortie vidéo sur les carte mère (ou très peu) Intel n’avait pas systématisé une partie graphique sur chaque processeur. Je pense qu’a cette époque c’était l’âge d’or d’ATI et NVIDIA, car faut être franc ce sont pas sur les grosses carte graphiques pour joueur que le marché est le plus juteux. Et Intel en proposant ses IGP maison systematique et integré au processeur avec maintenant d’assez bonnes perfs n’a pas su préserver le savoir faire d’autre entreprise favorisant ces entreprises a voir ailleurs en rendant d’autre architecture que le x86 encore plus crédible. Pour moi c’est une erreur stratégique à long tterme (après cet avis n’engage que moi ;-) )

Pour le Tegra (bon déjà le Tegra 3 a pas mal marché, ont le trouve dans pas mal de tablette) mais les derniers versions sont vraiment excellentes. Et surtout NVIDIA a un savoir faire monstrueux dans le domaine graphique et GPGPU et le dernier Tegra K1 en est la preuve. Faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué ;-)







Je dis pas que Tegra est une mauvaise famille de SoC ARM, je dis juste que j’ai l’impression de ne voir que du Qualcomm en dehors de Samsung et Apple qui font appel a leurs propres processeurs.



Après sur le long terme, tout dépend de la capacité d’Intel a faire évoluer le X86. Vu le nombre de cassandre qui ne cessent de prédire la fin du X86 depuis 20 ans et qu’il est toujours là, on aura peut-être des surprises.

Le 21/08/2014 à 07h 58

kirire a écrit :



Au fait c’est drôle, mais plus j’y réfléchis plus je trouve que c’est mauvaise idée pour Intel de concurrencer AMD et NVidia sur le secteur graphique. A terme ça risque de favoriser la fuite en avant du x86 vers autre chose où Intel même n’est plus maitre. Mais bon maintenant il est trop tard pour reculer pour Intel, ils n’ont pas eu une stratégie a long terme tant pis pour eux, aujourd’hui nvidia a investie les ARM durablement avec ses dernier Tegra.









Bah Intel a toujours proposé des IGP a une époque ou AMD et Nvidia faisaient surtout (que?) du GPU. Ensuite ils ont fait l’erreur de pousser Nvidia hors du marché des IGP pour mettre les leurs, d’ou Nvidia qui fait des Tegra qui ne se vendent pas (non mais sérieux, tout ou presque est en Qualcomm).



AMD par contre a profité du rachat d’ATI pour faire des APU, qui ne sont rien de plus que des SoC comme les récents Intel ou l’HD Graphic est intégrée au X86… Mais grâce à ATI, AMD offre de meilleures parties graphiques qu’Intel. Mais avant ce rachat, je ne crois pas qu’ATI proposait quelque chose en face des IGP d’Intel.

Le 21/08/2014 à 07h 59

Nithril a écrit :



En même temps qui voudrait jouer à CoD sur Wii U? " />







Y a bien des gens qui préfèrent s’acheter des PC dont le système d’exploitation fermé est remplis de lacunes " />

Le 21/08/2014 à 07h 48

Le meilleur des exclus console sur Wii U, le reste sur PC.



Au pire y a encore la 360 jusqu’en 2015-2016



" />

Le 14/08/2014 à 09h 09

En même temps ça c’est toujours su que la PS3 était un enfer pour les devs:



http://www.cnet.com/news/sony-ps3-is-hard-to-develop-for-on-purpose/

Le 12/08/2014 à 19h 34

Bah oui mais même ça offre un plaisir supplémentaire, alors pourquoi cracher dessus? Au contraire ça peut rendre un jeu mémorable.

Le 12/08/2014 à 13h 59

Baldurien a écrit :



Pour la maturité, tu parles de gamins qui y jouent alors qu’ils ne devraient pas ? Ou d’un abrutisme des joueurs ?

Et pour la qualité, ça me semble (d’après la vidéo) pas trop moche… Après pour le gameplay je ne saurais pas dire.



Ben mon exemple de Mario Kart n’était pas anodin : tu remplaces Mario Kart par les Super Mario, où tu sais déjà que la princesse se fait kidnapper par Bowser. C’est pas original, mais de temps en temps, y a pas de mal.



Et je crois pas que le propre des scénarios de FPS soit l’originalité, après tout, le but du jeu consiste quand même à tout bourriner sans trop réfléchir. Pourquoi il faudrait en plus un scénario bien ficelé ? :)







Parce qu’un bon scenar sur un bon FPS ca fait plaisir?



Sinon autant se limiter a proposer du multi comme Team Forteress 2

Le 12/08/2014 à 10h 19

Baldurien a écrit :



Jamais joué à un de ces jeux, mais je suppose qu’au bout d’un moment, une série n’amène plus d’originalité tout court. Ex: Mario Kart.









La maturité des joueurs et la qualité des jeux se sont dégradés…





Par contre n’ayant pas touche a Mario Kart depuis la Game Cube, le 8 me fais de l’œil a chaque fois que je passe devant une borne de démo " />

Le 12/08/2014 à 10h 04

Ouais bah Call of quoi…. 0 originalité, que les idées soient d’eux ou d’autrui….





Comme l’époque du 2 ou même a la rigueur de Modern Warfare est lointaine!

Le 12/08/2014 à 15h 32

Plusieurs centaines de milliers d’euros d’économies par an





Ouais donc forcer les politiciens a payer ce qu’ils mangent hors réception officielle économiserait autant voir plus ….

Le 12/08/2014 à 14h 57

SuperMot a écrit :



" />







Merci " />

Le 12/08/2014 à 14h 54

Asséo a écrit :



Et pourquoi pas sur Windows Phone alors ! " />







Pas assez de moutons pour rentabiliser la chèvre ?

Le 12/08/2014 à 14h 51

feuille_de_lune a écrit :



Ils trichent tous " /> c’est juste qu’Apple ne s’est pas fait prendre " />







Mignon le troll, mais je vais pas le nourrir ;)

Le 12/08/2014 à 14h 01

feuille_de_lune a écrit :



depuis quand les bench sont objectifs ? je precise bien quelque soit le sens ^^ " />







Bah vu que c’est Samsung et pas Apple qui triche, ça donne une idée ;)

Le 12/08/2014 à 11h 50

Mr.Nox a écrit :



Il dit qu’il n’y a plus de sous. " />







Oh bah zut!

Le 12/08/2014 à 11h 46

FRANCKYIV a écrit :



Ce qu’il faut pas lire ici … " />







si concurrence = Nvidia c’est pas faux " />



Après face a Qualcomm le tout les ans est faux oui.

Le 12/08/2014 à 11h 38

Moebius13100 a écrit :



Je reste toujours impressionné par les performances des soc ARM, en quelques années on a fait un bon prodigieux et il n’y a qu’à voir les jeux qui tournent sur les tablettes les plus puissantes pour s’en apercevoir. D’ici peu on sera au niveau d’une PS3 ou Xbox 360 dans un appareil mobile et ça c’est fort de mon point de vue.



L’acteur qui m’étonne le plus reste Apple, qui chaque année sort un soc qui met une fessée à ce qui se fait en face sans partir dans la surenchère de cœurs ou de Ram.

Les performances du A7 sont assez impressionnantes à ce titre et je me dis que si Apple nous sort un A8 4 cœurs sur Ipad avec 3go de Ram au cul, on peut se retrouver avec un petit monstre de puissance capable de satisfaire 90% des besoins des utilisateurs et ça c’est une belle avancée.







C’est vrai que c’est dingue les progrès d’ARM depuis 2007, on est passé de la lecture confortable de l’internet mobile au jeux vidéo HD en 7 ans.

Le 12/08/2014 à 10h 05

Mr.Nox a écrit :



Les deux qui m’ont mis la chanson de Denver dans la tête, la porte est la ====[ ]







Tu nous payes le voyage? " />

Le 12/08/2014 à 09h 31

killer63 a écrit :



j’espère que ca sera pas le dernier dinosaure



" />









Ton ami et bien plus encore?



" />

Le 12/08/2014 à 14h 50

Mouais, pour le coup réserver l’article aux abonnes m’étonne…. Sujet d’importance quoi.

Le 12/08/2014 à 14h 47

Nan mais je m’en fou de Sony, c’est ma Geforce qui a faim!



A quoi bon modeliser la chevelure sous TressFX si c’est pour faire tourner sur une Xbox One?

Le 12/08/2014 à 14h 43

C’est ensuite une grande annonce qui a été faite : le prochain Rise of the Tomb Raider qui sera exclusif à la Xbox One est attendu pour l’année prochaine. Sur le Tumblr dédié au titre, l’équipe de développement s’en explique, précisant que « Cela ne signifie pas que nous nous éloignons de nos fans sur PC ou Playstation. Ce sont de très bonnes plateformes, avec de grands partenaires et des communautés géniales. Lara Croft et le temple d’Osiris qui arrive sur ces plateformes en décembre, alors que Tomb Raider : édition définitive est disponible sur PS4 ». Autant dire que cela n’a pas vraiment été du goût des fans de la série et de la console de Sony qui font connaître toute leur amertume suite à cette annonce dans les commentaires.





" />" />" />



J’ai envie de passer une soirée façon inquisition espagnole avec les cons qui nous on pondus ça " />" />" />" />

Le 12/08/2014 à 14h 36

Ah ok, Microsoft a juste 3 ans de retards donc " />

Le 12/08/2014 à 14h 23

cayan a écrit :



Manque plus que le support de la freebox V6 par la xbox et ce sera parfait.



(Je parle du pilotage de la freebox via one guide)







Trop franco-français peut-être

Le 12/08/2014 à 14h 05

boglob a écrit :



Parcequ’ils ont tous les deux sorti leur console à l’arrache







Avec 1 milliards de $ en R et D soi disant….

Le 12/08/2014 à 14h 22

Mangateur a écrit :



Ils auraient pu embaucher une vraie équipe de montage plutôt que des étudiants en vacances pour faire le streaming. La qualité est assez loin d’un NASA TV :p







De quoi tu te plains? Ils essayent de pas trop dépenser tes impôts " />

Le 12/08/2014 à 14h 19

arno53 a écrit :



Wohoo " />



Comme ca Webkit sera dominant sur mobile et sur PC !!

On aura quasiment plus a ce soucier du respect des standards puisque les implémentation non conforme de Webkit deviendront le standard de facto " />



Pourquoi souhaiter un web partagé entre 3 moteur de rendu avec des parts de marché globalement égal quand on peut assouvir son fantasme de voir le vilain Microsoft des années 90 mourir " />



Belle vision a long terme " />







Chrome n’a pas abandonne webkit?

Le 12/08/2014 à 11h 49

Jed08 a écrit :



Argument venant purement du pifomètre venant de ton entourage.

On ne sait absolument pas si sans le piratage cette tendance serait restée inévitable. En revanche avec l’offre pirate qui est gratuite et immédiate, c’est absolument certains que l’offre légale est beaucoup trop chère







Et ?

Tu recommandes de sacrifier la diversité cinématographique française ?







C’est moi ou tu compares une oeuvre numérique avec des produits physiques ?



Sinon ton raisonnement est faux. L’industrie cinématographique raisonne en : Je produis donc pour consommer il faut payer ! Si tu veux consommer, tu dois payer !

Jusqu’à preuve du contraire jamais personne n’a voulu obligé les à consommer. Non, il veulent obliger les consommateurs à payer.







Sauf que les films français tu as déjà investis avec tes impôts… Donc ils te forcent a payer même quand tu ne consommes pas….

Le 12/08/2014 à 11h 40

Winderly a écrit :



J’adore tous les films dans lesquels il joue.

Il ajoute ce je ne sais quoi qui rend un film (même au scenario impossible) agréable à regarder.







Le talent?

Le 12/08/2014 à 11h 32

psn00ps a écrit :



RIP Flubber " />







Adieu Peter Pan " />

Le 12/08/2014 à 10h 01

2show7 a écrit :



Les films français, même gratuit, il ne m’en faut pas, même à 0.50 cent, ça ne ferait que remplir mes armoires (ou même mes HD, à peine si j’en ai une vingtaine en DVD, je suis peut-être un cas à part, mais si il dit qu’ils ne vendent rien, c’est peut-être que je ne suis pas le seul à faire pareil ? " />)



Sait-on au moins ce qui est piraté et le pourcentage Anglais/Français ? " />







Bah en série TV c’est le règne de Game of Throne.



Pour les films j’imagine que Tolkien et Marvel dominent le monde (même si pour le coup on perds bcp en les regardant sur petit écran).

Le 12/08/2014 à 11h 29

k43l a écrit :



J’ai envie de dire :

• Android, iPhone, WP, Firefox OS ou tout autre OS mobile le premier rempart c’est l’utilisateur !
  
  Y’a pas d’OS plus passoire qu’un autre par compte y’a des applications et des services qui eux sont un peu trop curieux.
  
  
  
  Sinon, y’a un truc bien… Pas de smartphone juste un ordi hors ligne " />
  
  Parce que faut dire ce qui est… On peut pas vouloir un smartphone et être un malade de la sécurité.
  
  Faut sacrifié un truc
  
  
  
  
  
  
  
  L’ordi hors ligne, la solution de GRR Martin pour qu’on ne puisse spoiler le prochain ASOIAF/GOT

Le 12/08/2014 à 09h 45

Non mais en informatique on compte en base 2, pas en base 10. Si le SI a impose la base 10 c’est uniquement parce que certains y ont un intérêt économique ;)

Le 21/07/2014 à 09h 40

jb18v a écrit :



non les iMac ont des i5 avec carte graphique intégrée, pas d’i3. (sauf le nouveau modèle ultra entrée de gamme tout naze " />)









Qui n’est jamais que l’eMac moderne puisque c’est le modèle éducation qui est vendu au grand public… mais sinon oui c’est naze à ce prix. un Mac Mini est plus intéressant alors qu’il est plus ancien.

Le 03/07/2014 à 12h 10

knos a écrit :



Peu être parce qu’on n’achète pas une PS4 pour jouer à candy cruch?



Ca sers a quoi d’acheté une console newgen si c’est pour jouer a des jeux au standard ps2?







Yep t’as tout dit. N’importe qui à un PC ou une tablette assez puissante pour ces jeux. On va pas prendre une PS4 pour y jouer.

Le 03/07/2014 à 12h 09

Bah déjà qu’en dehors de la Wii U les consoles actuelles ne proposent rien que les PC n’offrent avec leur manie a retirer le multi local sur un nombre grandissant de jeux… Si en plus ils ont pas d’exclusivité AAA qui va acheter des PC au rabais complètement fermés?

Le 30/06/2014 à 22h 28

coket a écrit :



Ça fait cher l’antenne pour le coup…







Et le matos vieux de 3 ans vs le dernier cris aussi, n’oublions pas. et la fierté de payer le développement du futur des puces Ax et des années de maj gratuite.





Enfin c’est du costaud. J’ai un iPod Touch de 2008 toujours fonctionnel aujourd’hui, je peux pas en dire autant de son prédécesseur de chez Samsung et ça évite d’utiliser la batterie du Nexus 4.

Le 23/06/2014 à 08h 44

Vous le trouvez réaliste le GLA? Moi je trouve ça rigolo on croirait les voitures à pédale / électrique pour petit nenfant :P

Le 19/06/2014 à 09h 45

Ou alors ça sera dans la GOTY qui sortira sur PC/PS4/XOne :P

Le 11/06/2014 à 10h 00

Alucard63 a écrit :



Le V6?



Dans le coffre arrière..



De toute façon c’est le plus simple pour une traction…et on peut pas faire une propulsion avec autant de puissance sinon c’est direct dans le décor." />









Heu… Justement les propulsions encaissent mieux la puissance que les tractions….



les plus grosses tractions c’est moins de 300ch (genre Megane RS 265), quand les propulsions comme la McLaren P1 vont jusqu’à 916ch :P



Traction: roues avant motrices.



Propulsion: roues arrières motrices.

Le 28/05/2014 à 14h 05

Et aucun sénateur n’ayant lu l’excellent dossier de CanardPC il n’y aura personne pour lui rire au nez et la renvoyez s’asseoir sur son siège….





" />

Le 24/05/2014 à 14h 00

JustMe a écrit :



ça me choc pas, l’agriculture est un secteur très important et tant mieux si on peut optimiser les exploitations grâce à la robotique… si on peut resté compétitif dans un domaine, maintenir des coûts descends pour produire nos fruits et légumes… (bon après ça va fera mal aux saisonniers…)



PS: Nil il y a beaucoup à dire sur s’automatisation agricole, cf ce lien par exemple

http://www.planeterobots.com/2013/10/29/les-robots-sont-dans-le-pre/







Je ne dis pas que c’est mal, c’est juste amusant.

Le 24/05/2014 à 09h 18

Aux USA ils ont la voiture autonome, en France on a le tracteur autonome :P



On voit bien la différence de préoccupation de nos pays :P

Le 12/05/2014 à 10h 42

Pas de version Mac sur le même disque comme avec les Sims 3?

Le 23/04/2014 à 10h 33

KiaN a écrit :



" /> INpact Hardware mon compte " />







Oui bah j’ai pas connu :P ^^

Le 22/04/2014 à 17h 00

Bientôt on pourra déterminer l’âge des INpacticiens selon s’ils disent PC ou Next INpact " />

Le 22/04/2014 à 09h 20

Cypus34 a écrit :



Ou alors il a codé son jeu avec les pieds… ? " />







Je suis d’accord. Plus on leur donne de la puissance et pire est leur code….

Le 02/04/2014 à 09h 42

Mais c’est donc vrai? " />

Le 01/03/2014 à 23h 07

Into Space 2 est déjà sortit sinon.



Into Space 2



Et apparement y a même un 3.



Into Space 3

Le 23/01/2014 à 17h 32

Rien ne vaut les Humble Bundle (surtout le THQ snif " /> )