Le 07/08/2014 à 12h 23

jeanfrederic a écrit :



C’est la meuf qui shoot encore avec un D70s ? Purée ‘sont allés jusqu’à lui remettre un vieux caillou dans les mains pour respecter la série?!?

Je dis pas, c’est ça que j’utilise aussi, encore toujours…



Ce n’est pas parce qu’ils claquent bêtement dans des patates qu’ils ne font pas de dons plus utiles par ailleurs hein.





Toi quand tu vois l’affiche c’est l’appareil que tu regarde ? " />

Mais bon la photo est ultra retouché

Le 07/08/2014 à 10h 12

NonMais a écrit :



Ca doit partir du fait que je ne vois pas le côté fun/plaisir de participer à ce genre de projet.



Je comprends bien le côté blague/décalé du truc, mais le franchissement du pas à y injecter du fric, là je ne vois pas la valeur ajoutée en terme fun/plaisir.





Bas commence par te dire que l’argent a la valeur qu’on lui donne.

(je savais que mes cours de philo servirait un jour).

Donc pour certain donner 10$ pour rien ca les dérange pas ( et ils font généralement parti de ceux qui donnent aux œuvres de charités)



Donc ensuite au lieu de t’acheter des nouvelles jantes bling bling sur ta nouvelle BMW, bas tu file quelque bifton pour rigoler.



Et a quoi ca sert ?



-la rendre visible au monde entier, des blagues comme ca y’en a des millliers donc pour réunir tout le monde faut quelle marche



-La prolonger, voir jusqu’a ou elle va aller et si il va vraiment le faire.



Et si tu comprends pas ca bas tant pis, moi je comprend pas les gens qui dépensent leur argent pour des machines à café chère, des voitures flambant neuves,… et je pense pas pour autant qu’ils soient sans cervelle.



PS: en faite j’ai regardé ton pseudo et ton avatar à la fin, a tout les coups t’es un troll, mais mon message est trop bien pour que je l’efface " />

Le 07/08/2014 à 09h 03

ActionFighter a écrit :



Entre ça et le film Veronica Mars financé à $ 5,702,153, je me demande lequel montre une dérive du crowdfunding…. " />





Touche pas à veronica mars ou tu vas avoir des problèmes " />

Le 07/08/2014 à 09h 01

NonMais a écrit :



Ca me désole ce genre de chose… on l’a vu à la TV/tout le monde en parle alors je participe… cherche même pas à voir le contenu de la démarche…



pauvres humains sans cervelle ….





" />





Bas…. y’a pas vraiment de démarche c’est juste un délire " />

Ca a fait marrer les gens ils ont suivient.

Après si ca te rend malade que les gens s’amusent…

Le 07/08/2014 à 08h 56

TaigaIV a écrit :



Pourquoi quand je cherche taxi partagé je tombe tombe déjà sur une copie de cette innovation par les taxis G7 ? Innovation qui existe depuis bien longtemps dans le tiers monde, mais sans la nécessité de passer par un système de réservation. " />





Oui mais c’est pas pareil, les taxis eux ils n’innovent pas, y’a que les VTC qu’innovent

Le 07/08/2014 à 07h 05

Ha nan cest la même loi. Pas de licence, pas de taxi.

Le 04/08/2014 à 11h 40

CryoGen a écrit :



On a quoi comme éditeur valable en Europe si on devait se “protéger” nous aussi ?





J’ai googlé pour toi ca donne :





Le continent européen abrite jusqu’ici de nombreux éditeurs antivirus célèbres à l’instar d’Avast Software la société thèque de sécurité numérique. Les russes avec Kaspersky. Les Espagnols avec Panda Security, ou les roumains de Bitdefender sont très présents.

Les pays orientaux n’entendent pas rester de simples acteurs du monde de la sécurité informatique. Japon possède par exemple le Trend Micro, la société créatrice de logiciel antivirus connu également sous le même nom.

Les Américains sont représentés par quelques logiciels antivirus de renom comme Norton Antivirus développé par la société Symantec ou encore l’éditeur californien McAfee.

Les choix sont multiples et les utilisateurs doivent souvent faire appel à des comparatifs en vue de bénéficier de la meilleure offre sur le marché. La bonne connaissance des actualités du secteur s’avère très indispensable dans la mesure où les cybercriminels développent toujours de nouvelles formes de menaces.





Et j’ai regooglé, kapersky c’est russe reste donc avast.





Edit : burned

Le 31/07/2014 à 16h 02

Pikrass a écrit :



A vrai dire, pour le divorce, je le comprend assez bien. Ca dépend des gens et de l’âge, mais ça peut être un événement choquant. Et comme tout événement choquant ça peut avoir des répercussions. Comme la mort d’un proche, comme perdre sa maison et devoir s’exiler, comme la guerre pour prendre un extrème.



Pour moi ça veut pas dire qu’on doit empêcher les gens de divorcer « pour le bien de l’enfant ». Des parents qui se disputent sans arrêt c’est pas une bonne situation non plus et les enfants vont réagir plus ou moins bien.

Ca veut surtout dire qu’on doit faire très attention à eux dans ce genre de cas.





Pour l’homoparentalité, ça ne peut pas être « choquant », ou même « inconfortable » vu que l’enfant n’aura connu que ça et trouvera ça normal. Arrive effectivement l’âge où il se pose des questions. Mais tout le monde se pose des questions, c’est juste que les questions sont pas les mêmes.





Des gamins qui supportent pas un divorce y’en à des tas je suis d’accord. Et effectivement c’est une situation particulière qu’il faut savoir gérer.



Maintenant dire que le divorce rend un nombre significatif d’enfants violents… ca reste à prouver

Le 31/07/2014 à 15h 59

Drepanocytose a écrit :



Dans ce cas là, commence déjà par ne pas dire “normale” pour une éducation d’un gamin par ses 2 parents bio, mariés et tout le tintouin.

Parce que ca n’a plus rien de “normal” aujourd’hui, et ce n’est pas non plus majoritaire….





J’avais oublié qu’on venait t’emmerder pour chaque mot ici.



Oui par normale je voulais effectivement dire traditionnel.

Le 31/07/2014 à 15h 51

Elwyns a écrit :



il a exposé les faits , pas dit homo à mort et enfants pupilles de la nation ..





Non, il a exposé des faits restreints à son expérience personnelle (qu’il n’a pas détaillé) pour dire qu’avoir des parents homos avaient un impact psychologique lourd.



Tout cela sans chiffre, ni preuve, ni rien, juste une expérience qu’il nous jure représentative….



Autant dire que ca vaut ce qu’on veut que ca vaut.



C’est bien de nous dire que les enfants d’homo et les enfants de divorcés ont des problèmes psychologiques.



Maintenant pour être significatif, il faudrait que les enfants d’homo/divorcés aient en moyenne plus de problème psychologique.



Et que ce soit le divorce/l’homosexualité la cause et pas des parents mariés qui se détestent/ des enfants rejetés par les autres car ils ont 2 mamans….



Oui, si tu me prouve par une étude que les enfants de divorcés ont plus de problèmes à se construire que les enfants ayant une éducation normale, à cause du divorce, on pourra dire que le divorce est effectivement un problème.



Pareil pour les enfants d’homosexuel.

Le 31/07/2014 à 15h 26

macmc a écrit :



Je fréquente les CMP (centre médico psy) et ils sont surchargés d’enfant en difficulté et agressifs. La grande majorité des enfants dans ces lieux sont issus de la séparation des parents. Les psy disent qu’aujourd’hui, ils mesurent l’effet que ce genre de séparation a eu sur toute une génération et que non, ce n’est pas anodin dans la construction psy d’un individu et qu’en résulte, très souvent, des comportements violents et impulsifs.



Ça me fait penser à tous ces idiots qui, sans recule, pense qu’il n’y aura aucun problème pour les couples homoparental. Sauf que non, j’ai plus le chiffre en tête, mais justement dans les CMP y’a déjà pas mal d’enfants suivis ayant pour parent des « mères ».

La psyché c’est bien plus complexe que résumer le débat à bon parent/mauvais parent.

Quand une gamine en pleine crise d’ado se regardera dans une glace et se demandera à qui elle ressemble. Quand un gamin se demandera qui, de ses 2 mères est la “vraie” et ou est son père… on rigolera bien tient ! Et pis aussi quand des gamins auront 15 demi-frères et soeurs un peu partout…



Je rejoins l’avis un peu plus haut : l’humanité régresse. Jusqu’à sa disparition. C’est juste logique.

Elle est née, a grandi et apprit, a vécu de ce qu’elle a appris et viens le jour où la lente régression commence et vient la mort. C’est juste l’histoire de la vie. L’humanité est sénile tout simplement !





Et donc t’es le genre de personne à penser qu’il vaut mieux être un enfant de la DDASS, qu’avoir des parents homosexuels.



C’est sur que c’est mieux pour ce construire.

Le 31/07/2014 à 12h 05

cayan a écrit :



Tu pourrais aussi nous parler de Windows Mobile 6.1 aussi …

WP8 a deux ans maintenant …





L’arrêt de zune, le Xbox musique, les appli non mise à jour, skype, les dossiers, …

Et la j’ai abandonné parce qu’a chaque fois que je passais ou recevais un appel, je devais mettre les écouteurs…. Alors que les HP marchaient très bien…

Le 31/07/2014 à 09h 44

Perso après avoir eu 10 WP de trois modéle différents omnia 7, lumia 800 et lumia 520. J’ai décidé d’arrêter la casse….



J’ai tout connu, la résistance 50 ohms à brancher sur l’omnia 7 pour pouvoir le mettre à jour, le market completement vide, les tiles qui ne se mettent plus à jour 15 jours après l’instal, les appli MS qui sortent avant chez la concurence, flash pas dispo et les nombreux problèmes de batterie



J’ai insulté zune, avant qu’ils le suppriment, à ce moment la j’ai souhaité qu’il revienne.



Le déverouillage de ton tel par un dev indépendant avec l’accord de MS pour 5 dollars qui finalement n’a jamais vu le jour.



Les jeux mutliplateformes qui devait sortir en même temps que WP7.



Nokia qui te prétait un lumia 800 aussi.



Et les problèmes hardwares en très grand nombre. Et même si ca c’est amélioré depuis mon premier omnia 7, j’ai décidé d’arrêter les frais et de passer sous iOS. En éspérant revenir un jour.

Le 31/07/2014 à 09h 18

John Shaft a écrit :



On tend de plus à s’en passer grâce au DHT et la recherche locale de pairs sur BitTorrent " />









Glyphe a écrit :



En utilisant la technologie DHT déjà largement utilisée chez Bittorrent notamment dans µtorrent. Ça consiste à être en contact avec les peers les plus proches de toi pour demander des informations ou en envoyer, si jamais tu cherches quelqu’un qui n’est pas dans tes peers, l’info est propagée par les autres peers dans une chaîne qui fera aboutir ta demande à la bonne personne.



Pour être sur que tout ça est sécurisé Bleep se sert aussi du système de cryptographie à clé publique pour l’identification des peers, sur le réseau tu es donc identifié non pas comme une personne avec un compte (il n’y a pas de login) mais comme une clé publique. Ca marche en gros comme ça.





" />

Le 31/07/2014 à 08h 33

jpaul a écrit :



Sûrement avec un système d’échange de pairs (et peut être un tracker pour bootstraper)?





Si tu pouvais être plus explicite pour les néophites ca m’interesse aussi " />



Par ce que si je me trompe pas c’est le gros problème actuelle des logiciels P2P, c’est qu’il nécessite tout de même un serveur, la donnée est en P2P, mais les métadonnées sont centralisés.

Le 29/07/2014 à 11h 13

j-dub a écrit :



Je ne crois rien du tout. Je suis client je me fiche royalement de savoir si le business model de mon FAI lui permet d’investir régulièrement dans son réseau des sommes importantes ou pas. Il me propose du 20Mb/s pour autant d’euros, voilà la somme maintenant je veux mon débit. S’il a pas ce qu’il faut pour assurer le débit proposé pour tous ses clients y’a un problème.





Pour la n-ième on te propose pas 20Mb/s on te propose un abonnement internet qui peut atteindre 20Mb/s.



Donc ton débit peut être du 512k ou du 20Mb/s tu payera pareil.

Le 29/07/2014 à 11h 10

morgan500 a écrit :



Questions con :



OCS paie Bouygues (Bbox) pour agrandir son tuyau ?



Dans le forfait que je paie chaque mois l’entretien et développement du réseau ne sont pas inclus ?





PS : je sais OCS, c’est Orange :)





infrastructure n’est pas égale à tuyaux et oui OCS paye bouygues.

Le 29/07/2014 à 11h 07

" /> Les commentaires tombent de plus en plus bas ces dernières années.



Entre ceux qui connaissent le catalogue de netflix, ceux qu’ont du débit garanti chez eux, ceux qui connaissent pas les problématiques réseaux et infra,….



sacré level encore " />



Sinon le jour ou ils auront le catalogue de tv showtime je leur filerai mes 8€ sans problème…. En attendant l’offre illégale et encore plus simple et à plus de contenu pour le même prix.

Le 17/07/2014 à 11h 31

ledufakademy a écrit :



pfff, élèves un peu ton niveau , stp.

On s’enfout de lepen si lepen çà : il y a un gros souci dan ton pays.





" /> 670 commentaires de haut niveau, je mets en favori, y’a moyen de se marrer quand je sais pas quoi faire.

Le 17/07/2014 à 10h 56

Ricard a écrit :



UMPS power. Marine n’a aucun soucis à se faire." />





Toute facon les blocages c’est la faute des étrangers " />

Le 13/07/2014 à 21h 06

Rozgann a écrit :



….Bill Gates en particulier n’est pas né riche….





Je me moque un peu du bill gates gentil ou méchant mais si, bill gates est né riche. Son père était pas le numéro un mondial mais il est le cofondateur d’un des plus grands cabinet d’avocat US.

Et sa mère n’est pas n’importe qui non plus " />

Le 06/07/2014 à 18h 26

BabyAzerty a écrit :



Ce développeur a peut-etre oublié que maintenir une app c’est du temps et de l’argent. Sur WP, cet acte de maintenance est difficilement rentable comparé à iOS/Android alors que ça va faire 4 ans que l’OS existe et 2 ans que sa version 8 existe… Toujours pas de foule sur cette plateforme.

D’ailleurs même AppCelerator Titanium ne prend pas la peine pour WP.





rudy huyn a développer vine, instagram, snapchat, dropbox et 9gag tout ca sur son temps libre (il travaille chez orange), en les gardant à jour et tout ca sans l’aide des boites en générale.



Alors nous dire que ça prend énormément de temps et d’argent….

Le 04/07/2014 à 12h 45

metaphore54 a écrit :



Au 21ème siècle les meilleures boites seront celles qui feront un dépôt de bilan. " />





Nop les meilleurs boites sont celle qui ne sont jamais lancé faute de buisness modèles.



Aucune volonté de faire de l’argent " />

Le 02/07/2014 à 11h 44

patos a écrit :



Ils ont obtenu un mandat pour ce type d’action, comme ils le font à chaque fois.

Je ne suis pas pour les milices, mais j’aime bien ces partenariat privé / justice.





+1 personne n’est foutu de faire le boulot que MS fait donc heureusement qu’ils sont la pour le faire.

Toute facon y’a pas de bonne facon de les combattre.



Si c’est une entreprise => méchant capitaliste qui se prend pour le possesseur de l’internet

Un état => méchant état qui prend le contrôle de l’internet

un consortium d’état => c’est parfait… mais ca marcherait jamais



Alors tant mieux si MS le fait

Le 01/07/2014 à 09h 41

Vu que je fais parti des gens stupides qui se pensent moins stupides que les autres: “Merci facebook pour la sélection naturelle.”



PS: Mais va falloir un peu plus pour m’avoir

Le 30/06/2014 à 01h 47

Tkop a écrit :



Je n’en fait pas l’apologie, je dis juste que le HFT n’est pas la chimère qui est décrite, et que son utilité est bien réelle. Augmenter la liquité de certain marché permet d’attirer des investisseur, et donc de financer des projet qui ne l’aurait pas été autrement.

Tu peux argumenter, mais renseigne toi un peu plus.





La HFT est capable de couler un état en dix minutes montre en main, sans même que l’homme sache pourquoi. Dans le cas du flash crash de 2010, on a mis 5 mois à comprendre pourquoi l’économie américaine avait chuté de 9% en 10 minutes

Et faut arrêter le délire, c’est actuellement utilisé pour que les banques et autres edge fund se fassent le plus d’argent possible.



Après c’est comme le DPI ou le P2P, le HFT n’est pas coupable, c’est l’utilisation qui en est faite.



Bien que personne ne connait d’utilisation de l’HFT qui serve le peuple

Le 27/06/2014 à 14h 28

Mme_Michu a écrit :



Mouais les producteurs se font également écraser par le “qui est le moins cher ” de Auchan , Leclerc, Carrefour et co . Je ne vois pas pourquoi eux aussi ne devraient pas bénéficier des même faveurs, et en quoi le livre est un produit à part " />





La je pense qu’on tiens une solution pour arrêter de manger de la merde (cc jean-pierre coffe)



Je pense que ton exemple est bien la preuve qu’a tirer les prix vers le bas à tout prix on se retrouve avec un produit dégueulasse, produit dans des conditions inhumaines.

Le 20/06/2014 à 07h 50

Tain mais entre les contenus sponsorisés, les commentaires des amies sur des photos d’autres amis que je connais pas, les commentaires sur des photos d’amis vielles d’un an qui remonte la photo, les vidéos qui se lancent toutes seuls et maintenant ca… Facebook devient de plus en plus impossible à lire…

Le 19/06/2014 à 08h 59

digg/reader est down aussi, pas de rss, pas de facebook, ma matinée a été productive :/

Le 18/06/2014 à 09h 49

WereWindle a écrit :



ou alors le stagiaire masqué a encore frappé " />





ils se sont peut-être dit que soit :

• Personne n’aurait l’idée de copier l’idée
  


• Personne parmi leurs utilisateurs ne les laisserait tomber pour un autre
  


• que FB reviendrait à la charge en montant le prix
  


• la réponse D
  
  
  
  
  
  faut regarder la série silicon valey pour comprendre. C’est à peu près la même chose ( a part le nombre de zero " />) Snapchat c’est surement dit qu’ils allaient devenir le nouveau FB, qu’ils allaient pouvoir se lancer en bourse et que les 13M seraient devenu 130M.
  
  
  
  Pour les idées que tu cites évidemment qu’ils savaient qu’ils seraient copiés. Maintenant le succès d’une appli ne dépend pas de la qualité de l’appli mais de la base installée. Et je ne vois pas pourquoi les gens iraient sur slingshot, wait and see…

Le 12/06/2014 à 21h 29

choukky a écrit :



Post #88 pour être précis.

J’étais pas encore arrivé là et je vois qu’on est sur la même longueur d’onde. " />





" />Pas que je sois contre les séries/films/dessins animés sur les chaines publiques mais ils devraient aussi être a caractères éducatifs ou réflectifs genre black mirror, real humans, films historiques ou même un dora ou tu découvrirais un peu des cultures différentes.

Le 12/06/2014 à 20h 52

choukky a écrit :



Si c’est pour entendre que les nuages radioctifs n’ont pas franchis nos frontières… " />

Plus sérieusement j’ai évoqué une piste à ce sujet 4 posts plus haut.





Et j’y ai déjà répondu 228 posts plus haut " />



Edit : 233 à partir de celui la

Le 12/06/2014 à 11h 29

Cartmaninpact a écrit :



L’information sur la qualité et le prix du gramme de cocaïne en payant Jean-Luc Delarue de quoi avoir 30 millions d’euros de patrimoine? " />





Essayer de prouver quelque chose en évoquant un cas particulier/exceptionnel c’est le niveau 0 du raisonnement…

Le 12/06/2014 à 09h 15

Silly_INpact a écrit :



Parce que le journal de France 2 est neutre? " />

C’est un copié/collé du journal de TF1 que cela soit celui de 13h ou 20h " />



Il y a bien d’autres moyens de s’informer aujourd’hui : La presse, Internet…

Ils ont été trop longtemps assistés et se sont habitué à être dépendant de cette taxe. Maintenant les mœurs évoluent et les gens s’informent via Internet en recoupant les informations afin d’avoir de vraies informations certifiées. Mais bon ils ne veulent pas évoluer tout comme le secteur musical qui a traîné des pieds avant de se mettre enfin à proposer du téléchargement légal voyant qu’ils n’arrivaient plus à vendre de CD et que les téléchargements étaient si nombreux qu’ils ne pourraient pas attaquer tout le monde en justice.



A l’heure d’Internet il faut se remettre en question et décider d’évoluer ou mourir.







Ca tombe bien une bonne partie de la presse est aussi financé par le gouvernement " />



Et regarde les infos US si tu veux savoir à quoi ressemble l’arrêt de chaine publique

Le 12/06/2014 à 09h 04

maestro321 a écrit :



Dans ce cas là, si “l’accès à une information neutre” est le seul apport social, la redevance ne devrais servir qu’a ça?





Oui et certainement pas à financer plus belle la vie " /> mais bon….





Alucard63 a écrit :



L’information sur les chaines publiques n’est pas plus neutre qu’ailleurs. Croire que l’état n’a aucune volonté politique et/ou éditoriale est juste une aberration." />



Il y a, à mon sens, des limites au Léviathan, j’ai une vision plus libérale de la question. Après chacun son point du vue…" />





Bas mate les infos aux US, tu verras que si… Ou juste sur BFM ou itélé….

Après elle est loin d’être parfaitement neutre parce qu’elle n’est pas considéré comme un 4ème pouvoir comme elle devrait l’être.

Le 12/06/2014 à 08h 52

TBirdTheYuri a écrit :



La télévision n’est pas un service social. On peut vivre sans télé, alors qu’on ne peut pas sans hôpitaux pour être soignés, sans routes pour se déplacer, sans école pour former les enfants, sans argent pour acheter à manger.





C’est pas la tv qu’est un service sociale, c’est l’accès à une information neutre qui l’est. Parce que sans information, tu meurs aussi.

Le 12/06/2014 à 08h 43

ArchangeBlandin a écrit :



Si leur contenu web n’apporte aucun revenu, ils ont bien raté leur virage des nouvelles technologies…

Une société doit se baser sur un modèle économique, celui d’imposer des taxes à des gens qui ne sont pas les clients ciblés, c’est idiot, ça n’est valable que pour les états (mais vu ce qu’ils en font, on regrette)…





Je prends ce commentaire mais c’est valable pour beaucoup.



Les chaines publiques n’ont pas à être économiquement autonome et ne le seront jamais.

Elles ont vocations (après c’est plus ou moins réussit) à informer le public. Et l’information c’est pas rentable. Passer un journal dans la nuit c’est pas rentable, passer des débats sur des lois c’est pas rentable, etc… mais c’est nécessaire pour que les gens aient accès à l’information (sensé être de qualité) quel que soit leur moyen (en 2014 l’accès à une radio coute rien) leur bord politique (ce qui évite les infos trop partial type US) ou leur age.



Une chaine publique parfaite serait une chaine sans pub avec juste de l’information de qualité. Et la redevance est un moyen de ne pas se retrouver qu’avec des BFM et itélé comme source d’information télévisuelle

Le 12/06/2014 à 08h 34

ActionFighter a écrit :



Ce serait génial en effet, avec TF1, M6, D8 et NRJ12 qui récolterai tout le pognon, la télévision en sortirai grandie….





Je sais même pas quoi faire devant un tel commentaire, rire ? pleurer ? manger ? boire ? oui je pense qu’il me donne envie de boire….

Le 12/06/2014 à 20h 20

Lyzz a écrit :



Je rappelle que les 2 thèmes les plus présents sur Nolife sont :

La culture, plus particulièrement la musique japonaise, second plus gros marché mondial de la musique (derrière les USA).

Le jeu vidéo, première industrie culturelle dans le monde.

Des domaines pas du tout fédérateurs donc " />





Dommage que la chaine soit pas disponible dans le monde entier du coup " />

Le 12/06/2014 à 18h 07

after_burner a écrit :



Ouais… quand le perso est prédéfini c’est souvent ça mais comme je disais, on trouve aussi bcp de jeu ou tu as un “choix”.



Après ce ne sont que des perso de jeux vidéo, des avatars. Il y a eu une sorte de convention, à un instant dans le jv mais pas seulement, qui fait que ce stéréotype à été retenu et sincèrement, je vais pas en faire un drame.



C’est un peu comme se demander pourquoi les smiley ont tous la tête ronde…



Je vois ça comme une convention. Rien de plus, rien de moins.





Bas moi je trouve ca chiant… a une époque on a été foutu de faire de lara croft une perso d’un grand jeu. Aujourd’hui y’a plus rien qu’est tenté, pourquoi pas un nain, un black, un vieux, … On se croirait à la TV tellement tout est devenu identique.



Je regardais une Bande annonce d’un MMO hier, y’avais un gros baraque à l’épée, une fille magicienne qu’aime la nature, et un BG branleur aux pistolets…



Mais vous êtes sensé être des créatifs bordel, posez vos couilles et faites nous rêver.

Le seul endroit ou des trucs sont encore tentés c’est dans les séries TV aujourd’hui.

Le 12/06/2014 à 17h 46

after_burner a écrit :



Il y a déjà zéro crédibilité dans AC, les assassinat à 150m du sol ça va même pas 2mn… mais c’est un jeu, au gameplay bancal mais je vais pas lancer le débat ici. " />





Sinon il y a déjà pas mal de jeu on l’on peut personnaliser son avatar, ou faire un choix parmis un groupe de personnage mixte, j’ai plus l’impression que le marché du jv impose des perso masculins en majorité.





homme, Blanc, brun, 1m80 baraque mais pas trop, yeux marron,… y’a aucune imagination….

Le 12/06/2014 à 16h 31

NonMais a écrit :



non mais par ex Conan la barbare, je trouve que ça va pas mal à Scharzy : tu y mets une femme ça va moins bien fonctionner.





AC c’est pas conan le barbare, et brienne dans game of throne prouve qu’on peut foutre une femme bourrine et que ca reste crédible





NonMais a écrit :



Mais tu n’as pas lu mes posts on dirait : je le déplore au plus haut point (je parlais de la joueuse dans une équipe à un tournoi streamé qui se fait proprement harcelée et personne pour y mettre fin : ça me dépasse tant de bêtise).

Comme je disais aussi, j’ai déjà joué à un jeu où y avait une héroïne, et c’était très bien. Faut juste que le gameplay soit en adéquation et pas juste balancer une nana pour dire qu’on a son quota comme dans les série américaine où il te faut un noir, un asiat et un porto ricain sinon pas bon. (bon par contre, le noir se fait tout de même tué en premier, faut pas déconner non plus).





Et qu’est ce que changé dans le gameplay par rapport au précédent opus ou t’avais des femmes ?

Le 12/06/2014 à 16h 20

NonMais a écrit :



Bah ayant joué à je ne sais plus lequel des AC, il m’est arrivé de devoir me battre à l’épée contre 4 voire plus hommes armés (enfin l’avatar, pas moi hein " /> ) : déjà là on comprend que le héro il est tout de même vraiment trop fort alors si en plus tu mets une femme plantureuse à la place, je ne t’explique pas la claque niveau crédibilité.



Tu me sors ton Charlotte Corday (poum je gagne)…comme si elle démontrait que ce que je disais était faux…(et je faisais justement référence à un combat à l’épée contre 4 ou 5 hommes en arme). Tuer un pauvre gars dans sa baignoire je ne vois pas en quoi un nom, un prénom tu win …

m’enfin bref…





Nan mais tu disais que tu voyais pas une femme se battre contre 4 hommes, bas c’est pareil pour un mec. Y’a que dans les jeux vidéo ou un homme peut tuer 40 personnes en 10 minutes à la queue leu leu.

Bref c’est le seul domaine ou on cherche de la crédibilité c’est quand il faut des persos femmes…



Et dire qu’il faut plus de femmes qui bossent dans les jeux vidéos c’est bien mais dans la réalité elles sont traités comme de la merde. Et c’est pas en continuant pour des raisons ridicules à limiter les femmes à une paire de seins que ca va leurs donner envie de continuer.

Le 12/06/2014 à 15h 16

NonMais a écrit :



rholala. ta Charlotte Corday, je la vois mal se battre à l’épée contre 4 hommes en arme…poufff

ne me dis pas que tu es du genre à soutenir que, si, les femmes sont aussi fortes physiquement que les hommes?! et que même que tu connais une femme qui est plus forte que moi et que gnagnagna… ça m’exaspère tellement ce genre de discours que j’en deviens méprisant Evidemment, si tu prends la femme la plus forte du monde, elle sera sûrement plus forte que monsieur tout le monde. M’enfin si tu prends 10 femmes au hasard et 10 hommes au hasard et que tu leur fais chacun soulever la plus grosse masse dont ils sont capables et que t’additionnes le tout pour chaque groupe, je sais quel groupe va gagner.

Ca me fait penser à la tenniswoman qui avait dit qu’elle pouvait battre un tennisman dans le top 100 ou je ne sais plus quel classement. Y a un mec qui a dit ok, il était bien plus mal classé : il te lui a foutu une #@#@ de tôle tout en buvant de l’alcool, fumant etc… entre chaque changement de côté histoire de lui montrer combien c’était facile. Mais bon je m’égare…





Bas en faite, je vois personne se battre avec 4 hommes…

Le 12/06/2014 à 15h 01

Sÿn a écrit :



Si si bien sûr et pour le coup la ressemblance entre Vaas et ce nouveau méchant effectivement ça saute aux yeux… Autant là c’est flagrant que ce 4 est influencé par le 3 pour le méchant, autant je ne pense pas que Ubi se soit dit “on va faire un perso mâle” en se disant que ça faciliterait les ventes du jeu.. Je pense qu’ils ont juste continué dans la ligné des anciens épisodes sans se poser la question… Faut vraiment arrêter d’insulter de misogyne à tout va… Ça va finir comme le racisme bientôt…



Sinon oui tu as tout à fait le droit de faire part de ton ressentit mais bon.. Il faut aussi accepter que certains ne voient pas les choses du même angle. Mais vraiment je pense pas que le délire Femme / Homme change quoi que ce soit aux ventes d’un titre… Ça relève plus du choix personnel que de la stratégie commerciale sans pour autant refléter une quelconque misogynie ! (si ça se dit ><)





Je crois qu’a un moment, on peut plus rien faire…

Le 12/06/2014 à 14h 54

NonMais a écrit :



ouais, enfin qu’un titre ne propose que des mecs comme avatar même en multi, ça ne me choque pas plus que ça. Surtout quand tu vois le jeu en question, là on parle de tueur (et pas avec l’utilisation de poison ou autre, où très certainement historiquement des femmes étaient utilisées comme espionnes/empoisonneuses).

Enfin, bref, quelle crédibilité de voir une femme (forcément canon donc plutôt fine musculeuse mais pas trop) se battre à l’épée contre 4 ou 5 gardes (donc ayant eu une formation aux armes) et en sortir vainqueur? C’est un peu comme dans certains films où l’héroïne déchire tout le monde alors que dans la scène d’avant tu la vois courir et tu pleures car tu vois bien que ça doit être la 2ème fois de sa vie que l’actrice coure (ils ont refait la prise 2 fois). Alors une héroïne oui, mais pas en substitut d’un rôle d’homme (déjà à la force surhumaine).





Charlotte Corday. Bim Un prénom, un nom je win.

Et dans edge of tomorow que je viens juste de voir, c’est quand tu vois tom cruise courir que tu pleure, pas quand tu vois emily blunt.

Le 12/06/2014 à 12h 17

Tatsu-Kan a écrit :



Un avatar féminin, c’est pas uniquement un simple skin, sinon, ça leur prendrais pas longtemps à faire.





Pourquoi ?

Pourquoi ne pas tout simplement faire un garcon manqué sans sein qui rebondissent, sans grosses fesses et sans cheveux long?





Et puis il aurait été étrange de voir un personnage féminin marcher, parler et sauter comme un mec »



" />

ah ouai une femme qu’agit comme un homme, c’est étrange…

Le 11/06/2014 à 22h 32

Tim-timmy a écrit :



chez FT à une époque entre prestas ça parlait pas mal de projets similaires menés avec un étage d’écart et interdiction de communiquer entre les étages " /> pour du spatial ou du militaire ça peut se comprendre, mais là non, juste une hiérarchie rigide, et une organisation à toute épreuve pour dépenser sans compter sans vraiment chercher de résultats… j’imagine que ça a un peu changé depuis, mais bon ..





Orange c’est 110k salariés en france donc tu trouves de tout, certains qui bossent 50heures par semaines payés 35 et d’autres qui en font 20 payés aussi 35.

Y’a des services et des postes qui peuvent être redondant comme dans toute entreprise de 110k salariés mais y’a rien de vraiment flagrant. Et y’a toujours la non possibilité de licencier les fonctionnaires…



D’ailleurs à l’époque de FT c’était hallucinant le nombre de personne qui branlait rien.

Le 06/06/2014 à 09h 48

picatrix a écrit :



Si tu es suffisamment patient (20 minimum d’attente à Paris), tu déposes un dossier à la préfecture de police ( bureau 414 4ème étage rue des Morillons à paris) et quand il y a création de nouvelles licences, l’antériorité de ta demande fera que tu obtiendra gratuitement cette licence.





Je suis patient comme mec, très patient, je peux passer longtemps à attendre les gens qui sont en retards, mais 20 ans j’appelle plus ca de la patience ;)

Le 05/06/2014 à 15h 51

VoucyusDo a écrit :



Au delà du concept plutôt bancal, pourquoi ne pas avoir équipé l’appareil d’une connectivité GSM: à 2€ par mois, on a des forfaits de base avec SMS qui permettent à l’appareil de fonctionner même en cas de coupure de courant.



Je vois mal l’intérêt de payer autant pour un service aussi basique alors qu’il suffit d’appeler une hotline à 35c/min. Avant de dépasser 61€ (25€ + 36€/an), il faut avoir beaucoup de soucis avec son électroménager…





Gagner du temps, pas d’attente pendant une demi heure.

Pas besoin de passer 3 coups de fil, ou trop de monde en fil d’attente, pas besoin de chercher qui appeller et être certain que le SAV soit bon, etc…

Quand t’as les moyens et pas envie de t’emmerder pourquoi pas ?