Le 31/08/2015 à 17h 44

choukky a écrit :



Enfin on va pouvoir passer notre commande annuelle de vaseline…





il va falloir mettre une taxe sur la vaseline (n’oublions pas qu’elle vient du pétrole).

 

Quand un type bosse il coûte à son patron ce qu’on nomme le “superbrut”.

Son travail a évidemment plus de valeur que ce qu’il coûte à son patron, sinon la boite coule à la fin.

Supposons que ce soit juste juste à l’équilibre.

il faut diviser le superbrut par 1.45 pour obtenir le “brut”, puis par 1.21 pour obtenir le “net”.

Il y a les impôts, si la TMI du type est de 30% il faut donc diviser par 1.43 (ou multiplier par 0.7 pour ceux qui ne veulent pas diviser) et si il achète un disque dur par exemple il va se prendre 20% de TVA soit un nouveau facteur 1.25 …

Au final avant ponction de la taxe pour copie privée, pour 300€ de valeur de son travail d’heures sup il peut acheter du matos valant 300€/(1.451.211.43*1.25)  soit 300€/3.13 =95.8€ 

Si avec ça il achète un DD de 2To il va payer une taxe de 0.015*2048 = 37.2€ c’est finalement pas grand chose à coté de ce qui lui est piqué par ailleurs.

 

Au final notre héros bosse pour 300€ et récupère pour 58.6€ de matos. " /> (et encore son patron ne fait aucun bénéfice sur son dos, ce qui vous l’avouerez est très très très rare …)

  

Donc il n’y a pas besoin de vaseline le passage est tellement dilaté qu’on y ferait passer un métro. " />

 

On peut comparer un smicard français (9.61€ /h brut soit 13.9€ superbrut) qui au final peut acheter pour 2.72€ (ou moins) aux 2 ou 3€ que touche un enfant chinois dans un pays sans protection sociale donc sans prélèvements " />

 

Le 31/08/2015 à 12h 35

Schadows a écrit :



136€ par an, soit un peu plus de 11€ par mois … je ne connais pas beaucoup de bouquet TV qui soit si cher





canal + c’est combien ? 4 fois plus cher ? oh pardon ça n’est “que” 39.90€ ! toutes mes excuses … " />

Le 31/08/2015 à 10h 51

Mais si aujourd’hui on taxe les ordinateurs tablettes et smartphones,

demain les montres connectées vont y passer (c’est d’ailleurs du vice de regarder

la télé dessus) puis les google glass évidemment vont y passer, puis les

lentilles de contact connectées etc …

Donc au final la taxe aura toujours un train de retard sur la technologie et les usages.

 

Quel est le point commun de tous ces outils ? c’est l’énergie.

Tous, directement ou indirectement utilisent de l’électricité.



Donc la solution est simple taxons l’électricité, la distribution de courant, les batteries, les piles, les cellules photovoltaïques, les dynamos de vélos, les éoliennes, tout … comme ça plus aucun mauvais citoyen qui refusait sous un prétexte fallacieux de s’acquitter de sa juste obole à nagui et delahouse ne pourra échapper à son devoir de citoyen.

 D’ailleurs cette insistance de certains à ne pas vouloir s’équiper d’une télévision est particulièrement louche et ont est en droit de se demander si ils ne constituent pas une cellule dormante des dangereux terroristes de Tarnac qui complotaient avec des chèvres et des moutons.

Le 31/08/2015 à 10h 24

linkin623 a écrit :



Sinon pour apporter ma pierre à l’édifice, je pense que pour une fois, il ne faut pas toucher à l’assiette.



Je trouve que dans un tel cas le mot “assiette” est plus que particulièrement pertinent. " />

Le 31/08/2015 à 10h 11

alliocha1805 a écrit :



Assez simple en fait : tu ne payes pas seulement pour la TV en elle même mais aussi pour financer des organismes comme l’INA





donc tu finances aussi les taxis parisiens ? " />

Le 31/08/2015 à 12h 27

et pour Ohlala qui a fait une app à la Uber pour les taxi (mais girls hein !) ils vont la classer comment ? société de “transports” ? " />

Le 31/08/2015 à 11h 48

aeris a écrit :



Ou ils vont juste changer de nom, comme le font certain…





ils ont peur que si la droite revient au pouvoir, la pastichage d’un nom de journal comme le figaro ne soit mal perçu. Du coup ils vont s’appeler le Ténimahu, car avant que le PC ne soit au pouvoir ils ont quelques siècles de répit devant eux. 

Le 31/08/2015 à 10h 58

c’est encore un coup de Boloré ? " />

Le 28/08/2015 à 17h 51

thomasl_76 a écrit :



Oui il a appris lors d’un banal contrôle que quelque-chose clochait. Les plaques sur le véhicule correspondait à un autre type de véhicule. En creusant la police s’est aperçu que les numéros de séries avaient été retouchées pour que tout corresponde. À partir de ce moment : plus possible de revendre le véhicule, de passer les contrôles techniques, de refaire une carte grise si besoin, etc…





tu veux qu’on t’apporte des oranges ? 

Le 28/08/2015 à 16h 32

Horus07 a écrit :



mais là encore les auto-écoles n’enseignent rien de pertinent aux futurs automobiles.

 





Pourtant toutes les automobiles ont le bac (à huile).

Donc elles ont bien profité de ce qu’on leur a appris à l’(auto) école.

 





Horus07 a écrit :



 et oui les gens sont de plus en plus poussé à l’insouciance comme ces piétons qui déambule avec des casques sur les oreilles 

 



Faudrait savoir : les motards se prennent un prune quand ils n’ont pas de casque.

Et puis vouloir faire casquer un piéton parce qu’il a un casque c’est étrange non ?

Le 28/08/2015 à 15h 04

Cartmaninpact a écrit :



T’es au courant qu’il y a 10 millions de pauvres en France et que ça ne fait qu’augmenter? Beaucoup de gens doivent choisir entre manger et payer une assurance, le choix est vite fait et est parfaitement raisonnable " />





c’est à peu près le nombre d’obèses en France.

Donc si ils payaient leur assurance au lieu de se goinfrer de nourriture grasse et bon marché ils seraient en meilleure santé. 

Le 28/08/2015 à 14h 48

thomasl_76 a écrit :



Faux. Quand tu souhaites arrêter une assurance on te demande soit le justificatif de vente, soit le justificatif de mise à la casse. Un collègue a du assurer son véhicule pendant des années alors qu’il ne pouvait pas (sereinement) rouler avec… Il devait rouler avec un papier attestant son histoire. Par contre il ne pouvait pas faire les contrôles techniques.  (Voiture avec numéro de série retapée ne correspondant pas au modèle)

 Pour les scooters c’est le même principe pour arrêter une assurance.





Faux !

Au mois de décembre 2014 j’ai fais arrêter l’assurance (MAIF) d’une moto qui ne me servait plus que pour faire joujou sur la piste. Aucune question de la part de l’assurance, ils ont juste essayé de me refourguer des produits complémentaires style assurance corporelle, j’ai shooté en touche en leur expliquant que la licence FFM comprenait déjà ce genre d’assurance. La moto roule toujours, j’utilise évidemment une remorque pour me rendre sur le circuit. 

Le 28/08/2015 à 11h 02

tuxman a écrit :



bon ben on va retourner a la carriole et les chevaux , certes pas rapide mais en contre parti du fumier pour les rosiers , la culture des champignons de paris et pas de risque d’excès de vitesse quoique connaissant les pouvoirs publiques , ils sont bien capable de limité la vitesse des carrioles . " />





Il faut revenir aux sources : aux débuts de l’automobile comme les voitures atteignaient la vitesse folle de 10 km/h voire 15km/h pour les sportives, la loi imposait qu’un homme (un valet) courre devant la voiture en agitant vivement un drapeau rouge afin d’avertir les piétons du danger que constituaient ces bolides.

Si ça se trouve (comme pour l’interdiction du pantalon pour les femmes) cette loi n’a jamais été abrogée, et donc il suffit de la remettre en vigueur.  En plus dans les embouteillages, les valets à drapeaux pourraient jouer aux cartes entre eux pendant que les voitures sont bloquées. " /> 

Le 28/08/2015 à 10h 40

Vu que je roule comme un taré mais avec une immatriculation qui n’est pas la mienne, j’espère que le type dont j’usurpe la plaque a une bonne assurance, parce que si en plus de recevoir à ma place les prunes pour excès de vitesse, il s’en prend une pour défaut d’assurance il va l’avoir mauvaise c’est certain…

Le 28/08/2015 à 15h 15

Picos a écrit :



Cependant, pendant mes vacances en Ardèche, j’ai trouvé une zone blanche (quasiment l’ensemble de l’Ardèche en fait) qui pourrait la satisfaire totalement je pense. Tu ne capte rien, même en ville.





C’est vrai ce que tu dis : quand j’étais au lycée il y a avait un type qui venait de l’Ardèche dans ma classe. Effectivement il était nul et ne captait rien.

 

Donc en Ardèche on ne capte rien épicétout.

Le 28/08/2015 à 10h 15

joma74fr a écrit :



 il a été conclu par l’expertise que la personne en question ne pouvait chercher un emploi .





c’est FAUX !

 cette femme a un emploi tout trouvé comme surveillante dans les salles d’examen où elle te détecte un smartphone allumé ou une montre connectée à vingt mètres.

 Avec elle la triche au bac est impossible. " />

Le 27/08/2015 à 09h 39

brazomyna a écrit :



 Et on en revient au point du début: comment ça se fait que toutes les associations de “défense des hypersensibles” n’en aient pas encore eu l’idée, depuis tout ce temps ?

 

 



Pour faire des recherches il faut des hommes et du pognon.

Comme on a du pognon à la pelle et que les hommes sont occupés à travailler sur des trucs inutiles comme le cancer ou le sida, il suffit (selon eux) de mettre tous nos moyens sur “leur” idée.

Ceux qui planifient la recherche (sans doute des imbéciles) ont pensé que ce serait du gaspillage.



Donc la seule solution qui leur reste serait de se cotiser pour réunir des fonds afin de financer eux même des recherches. Mais non, c’est plus facile de venir râler ici.

 

Cerise sur le gâteau, ceux qui ont fait ici même leur “outing” d’électrosensibles multiplient à foison les messages électroniques inutiles tapés sur leur ordinateur en wifi ou leur smartphone. Ils doivent aimer ça finalement. " />  

Le 26/08/2015 à 20h 28

DotNerk a écrit :



Par contre s’il l’attrape, il a 100% de risque de l’avoir avant ses 20 ans " />.

 



Tout est une question de point de vue " />





Tu as raison : le mieux pour protéger l’enfant c’est encore le préservatif.

Le 26/08/2015 à 20h 16

DUNplus a écrit :



expérience de vie moyenne de 20 ans et nécessite une transfusion fréquence. J’espère que tu va sélectionner plutôt que jouet a la loterie avec la vie d’enfant.

Et puis y a d’autre solution que d’avoir une maladie incurable pour contrer la malaria.





Si l’enfant meurt à 20 ans, il y a zéro chance qu’il chope la malaria après 20 ans.

 C’est tout de même plus rassurant pour les parents  " />

Le 26/08/2015 à 18h 33

DUNplus a écrit :



La même que les agriculteurs. Qui sélection les meilleur a chaque génération.



Sans compter que la sélection agit sur les agriculteurs eux-mêmes.

Quand une famille d’agriculteurs a deux enfants : l’un bosse à l’école et l’autre intellectuellement moins affuté a de mauvais résultats. Les parents se disent “celui qui est bon, il ira faire des études à la ville où il deviendra ingénieur ou médecin, et l’autre, ben il reprendra la ferme.” . Et ainsi de suite de génération en génération.

 

A force d’avoir systématiquement sélectionné le plus con pour reprendre la ferme on en est arrivé à l’espèce qu’on connait aujourd’hui, au QI faible et à la grande gueule.

 

C’est de la sélection pilotée par l’homme, comme pour les vaches où l’on privilégie la quantité de lait par traite, là ils sont optimisés pour une quantité maximale de conneries par phrase.

Le 26/08/2015 à 17h 33

Winderly a écrit :



Encore plus fort que DUNplus et sa sélection naturelle, c’est beau.

Bravo les gars, vous avez vraiment une mentalité à gerber.





non mais pas besoin de les stériliser, il suffit juste de les pousser à devenir gays, il faut être humain avec eux.

Le 26/08/2015 à 16h 54

Est-ce que l’électrosensibilité est héréditaire ?

Si oui, ne faudrait-il pas les inciter à ne pas se reproduire ?

Le 26/08/2015 à 16h 25

jmm a écrit :



Marine Richard a aussi un intérêt économique



Si elle s’était prénommée Marthe on aurait pu lui construire une maison cage de Faraday bien “close” " />

Le 26/08/2015 à 15h 44

saf04 a écrit :



pour eux le docteur peut leur faire une ordonnance rapide:

 



 interdiction d’entrer dans le Larzac.





donc pour les électrosensibles : interdiction de quitter le Larzac.

  #566 comms pour mettre tout le monde d’accord " />

Le 26/08/2015 à 15h 34

C’est pas tout ça, on parle beaucoup des électrosensibles mais on parle pas assez des électrodépendants : ceux qui se sentent mal, ont des crises d’angoisse dès que leur portable ne capte plus un seul réseau.

 

On fait quoi pour eux ?

ils faut qu’ils fassent un procès pour avoir droit à une petite antenne relais qui les suivrait partout ?

Le 26/08/2015 à 14h 55

saf04 a écrit :



 

d’une part tu vas m’expliquer comment un gars qui vit dans un pays pauvre va twitter qu’il a vu un ovni ?

 





Tu prends les extra-terrestres pour des cons ?

Qu’est-ce qu’il iraient faire dans des pays pauvres où ne peut pas s’amuser.

Le 26/08/2015 à 14h 37

jmm a écrit :



J’ajouterai également qu’il y a du gsm et du wi-fi partout dans le monde, mais que les électrosensibles se trouvent essentiellement aux États Unis, et dans une moindre mesure en Europe. Or, c’est justement là qu’on voit le plus de soucoupes volantes. Est-ce un hasard ? Probablement pas.





J’avais un couple de voisins qui se jetaient des assiettes à la figure en s’engueulant. Donc j’ai vu plein de soucoupes volantes. Pourtant ils n’étaient pas électrosensibles mais alcolosensibles.

 vas y comprendre quelque chose …

Le 28/08/2015 à 08h 53

CECI EST UN MESSAGE DE LA POLICE !

 



 Ce topic a été détecté comme un un nid de trollroristes.

 



 Veuillez appuyer simultanément sur les touches alt-F4 de votre clavier

Le 27/08/2015 à 21h 06

francois-battail a écrit :



En allant à la source, les choses deviennent plus claires :

 

 « PIPCU further informed us that 134 advertising agencies are

participating in the program, up from 84 last year. All of these

companies have a UK presence but many operate internationally. »

 





Visiblement les régies on “collaboré” en aidant au changement de bannières modifiées.

 Mais le site pirate a un contrat commercial avec la régie indiquant que quand il affiche ses bannières elle doit le payer.

 

 Donc la question savoureuse est : les sites pirates ont-ils été “payés” pour afficher la “pub” de la police ?

 

Si ils ne l’ont pas été ils peuvent porter plainte…  " />

Le 28/08/2015 à 08h 44

flagos_ a écrit :



Et non. Je n’ai jamais été content d’atterrir sur un comparateur de prix payant, dont je sais très bien que tous les commerçants n’y sont pas.



J’ai toujours trouve en tant que consommateur qu’il était plus pertinent de tomber sur le commerçant directement. Google l’explique dans son document mais la retranscription est un peu partielle..





c’est simple : il suffit de faire un comparateur de comparateurs de prix " />

Le 27/08/2015 à 15h 43

CryoGen a écrit :



Ca dépend, j’ai vu un reportage pour un projet de véhicule autonome en ville. Un peu façon “minority report” il n’y a pas de commande manuelle. Les véhicules sont gérés par un ordinateur central (mais de l’intelligence embarqué aussi au cas où " />) qui permet donc en sachant toutes les positions, vitesses, destinations etc. de touts les véhicules de pouvoir franchement augmenter la vitesse et de fluidifier le trafic en autorisant des passages sur les carrefours avec des intervalles de quelques centimètres entre les véhicules qui se croisent " />





je ne doute pas que ça puisse être plus performant voire plus sécurisant qu’avec des conducteurs humains (à moins que les voitures autonomes ne s’insultent en binaire aux carrefours) mais c’est pour la “ponction” de pognon sur le conducteur que je me posais la question. Ils ne peuvent pas mettre une “taxe” puisque c’est sensé être plus sûr. Donc il faudra qu’ils puisse mettre des contredanses, mais sur quoi ?

Le 27/08/2015 à 15h 24

Mais quand la majorité des véhicules seront des véhicules autonomes, les choses vont changer.

En effet les véhicules autonomes sont sensés ne pas faire d’excès de vitesse.

Donc ça va occasionner un manque à gagner considérable pour l’état.

 Ils seront bien obligé de remplir les caisses autrement.



 La question est : qu’est-ce qu’il vont bien pouvoir pénaliser pour que ça leur rapporte autant ? " />

Le 27/08/2015 à 13h 04

eliumnick a écrit :



Pake ca existe des paroles du gouvernement pour lesquelles le but n’est pas de nous la mettre profond ? ^^





La politique c’est comme un gonzo : d’abord on te fait avaler des couleuvres ensuite on te la met bien profond.

Le 27/08/2015 à 12h 56

Maximilien de Robespierre :

 

“Le sort du peuple est à plaindre quand il est endoctriné précisément par ceux qui ont intérêt à le tromper, et que ses agents, devenus ses maîtres par le fait, se constituent encore ses précepteurs. C’est à peu près comme si un homme d’affaires était chargé d’apprendre l’arithmétique à celui qui doit vérifier ses comptes.”



 on ressort la guillotine ? " />

Le 27/08/2015 à 12h 08

Ami-Kuns a écrit :



 Mais me demande si cela va pas être en contradiction avec la loi qui plafonne le paiement en espèces à 1000 €." />





il y a certainement des exceptions prévues.

 Par exemple pour payer les escorts de luxe à bien plus de 1000€ dont sont friands nos politiques il va bien falloir faire une exception.

Le 27/08/2015 à 09h 54

L’eclaireur a écrit :



Rassurez moi, ce gel est mis en place en attendant un vrai procès? 





Tu parles du gel de NXI qui ne répond plus ? " />

Le 27/08/2015 à 08h 28

FunnyD a écrit :



Comme pour  ? (je ne crois pas avoir vu d’article sur NiXI)





Je te signale que le groupe de hackers qui a attaqué AshleyMadison s’appelle “Team Impact”.

Donc toute l’équipe est en prison et le site est laissé à l’abandon épicétout " />

Le 27/08/2015 à 07h 49

ils lui ont gelé le RSA ?

 

‘tain la sanction de ouf !

Le 27/08/2015 à 08h 38

Ricard a écrit :



Ha, une niouze de Xavier. Je me demandais qui était le coupable pour un tel sous-titre. " />





c’était téléphoné que ça ne pouvait être que lui … " />

Le 27/08/2015 à 08h 33

gavroche69 a écrit :



Mais c’est exactement ça…

C’est quand même un merveilleux pays que Dubaï où une jeune femme Norvégiennea porté plainte pour viol et s’est vue condamnée à 16 mois de prison pour cause de “relation sexuelle en dehors du mariage”…





 ça veut dire que c’est un pays très humain avec ses prisonniers et qui leur offre des distractions de temps en temps. " />

Le 26/08/2015 à 20h 18

sticoum a écrit :



Tu aimerais le retour de la peine de mort, un voleur on lui coupe une main, des petites joyeusetés qui ont disparu en France ?





Je me suis toujours demandé ce qu’on fait à un violeur dans la loi du talion : on lui coupe la bite ou on le sodomise ? " />

Le 26/08/2015 à 15h 36

saf04 a écrit :



mais tu te trompes, on n’essaye pas de te donner des lecons.

 juste de te montrer que t’es un peu con, peut importe ton pays.





pourquoi “un peu”  ?

Le 26/08/2015 à 14h 39

Cypus34 a écrit :



Oui mais le French Can Can pour une unijambiste c’est deux fois plus casse-gueule et deux fois moins sexy…





oui mais l’avantage c’est qu’au lit, pas besoin de lui écarter les cuisses " />

Le 26/08/2015 à 20h 51

tmtisfree a écrit :



Le discours, c’est des promesses publicitaires. Dans les faits, l’objectif est de conserver un pool de clients (chômeurs) suffisamment grand pour garantir pour la ‘famille’ 5 grasses années pépères au frais de la princesse.



Alors que la solution est pourtant simple : supprimer les politiques pour que les gens se réapproprient la responsabilité de s’occuper d’eux-même. Plus de discours, que des actes : la survie est un moteur puissant.





holà !  tu ne serais pas en train de nous faire l’apologie de la démocratie ?

 Ce sont là des propos tendancieux, le peuple n’est bon que pour la gabelle, autrement il ne sert à rien.

Le 26/08/2015 à 20h 36

pyro-700 a écrit :



bientot il vont autoriser la pub sur le papier q, comme ça on pourra ce torcher le c.. avec la pub qui servira à quelque chose.

  

 " />

 





ça existe déjà dans des hôtels …

Le 26/08/2015 à 18h 45

DotNerk a écrit :



Si seulement Bercy avait proposé d’intégrer des publicités sur les déclarations d’impôts pour du crédit revolving… Ça aurait permis de faire rentrer un peu de sous dans les caisses de l’État " />





ce serait contre productif pour eux : si ils mettent de la pub, sur la masse des contribuables, il va y avoir un certain nombre d’ahuris qui vont se laisser influencer par la pub et acheter plein de trucs inutiles et chers. Du coup ils n’auront plus assez d’argent pour payer leurs impôts, et il faudra alors passer par des procédures de recouvrement, des menaces, de la torture etc… pour arriver à se faire payer, bref du boulot en plus pour les fonctionnaires. Et les fonctionnaires ont horreur de ça…

 Donc pas de pub épicétou

 

Le 26/08/2015 à 17h 18

eliumnick a écrit :



Le rapport ?





il s’est trompé de news : c’est pour les électrosensibles.

l’alcool c’est mal le soir " /> 

Le 26/08/2015 à 17h 07

Ph11 a écrit :



Tant que t’y es, exige aussi qu’on te serves tout sur un plateau gratuitement…





oui d’accord, mais un plateau sans pub alors.

Le 26/08/2015 à 15h 42

monpci a écrit :



perso je suis partagé on peux pas tous réglementé , on attends la loi sur la taille du grain de riz et celle sur la taille du bouton de manchette





je te signale que la sécu a rendu obligatoire une coloscopie pour les vieux à partir de 50 ans " />

Le 26/08/2015 à 14h 50

renaud07 a écrit :



Et sinon c’est possible d’imprimer sur la moité d’une A4, suffit de spécifier un papier plus petit et même si le PDF est en A4 ça sortira moins gros. Ça m’est déjà arrivé sans faire exprès. Donc même si y’a les pub ça use moins d’encre. Et on peut aussi l’imprimer en N&B…





parce que c’est “très compliqué” de n’imprimer qu’une zone définie d’un fichier pdf  ?