votre avatar

picatrix

est avec nous depuis le 10 mai 2011 ❤️

3468 commentaires

Le 18/09/2015 à 14h 02

c’est ça “la grande école du numérique” de hollande ? <img data-src=" />

Le 18/09/2015 à 11h 08







otto a écrit :



Dans la réalité on est entre 3 et 30% en fonction du bac d’origine… pour un cursus sans redoublement…





En faisant des “suivis de cohortes” je suis d’accord.

&nbsp;

Mais la loi ne précise pas que le taux de réussite doit être doit être obtenu en 3 ans.

Certains abusent et mettent même 3 ans au moins pour réussir (quand ils réussissent) chacune des années.

Sauf pour les licences pro en alternance ou il est possible de refuser le statut d’apprenti à un redoublant.





Pour en revenir à l’article :&nbsp; il est en train de nous faire une “42” mais publique.


Le 18/09/2015 à 10h 43







otto a écrit :



Je crois que tu n’as pas la moindre idée du % de réussite des licences…





La loi Pécresse impose que 50% d’une classe d’age obtienne ce niveau.

Comme 80% d’une classe d’age doit avoir le bac (loi Jospin) ça impose 85% de réussite chaque année pour chacune des 3 années de licence. <img data-src=" />


Le 18/09/2015 à 10h 55

Et il va payer ?

&nbsp;



… comme Zac ? <img data-src=" />

Le 18/09/2015 à 08h 27







latlanh a écrit :



Tiens on à pas commencé à commenter la news qu’on est déjà partie en vrac dans les coms! <img data-src=" /> Ce coup si c’est pas sur de la viande persillé ou du calandos!

Même si je m’en prendrai bien une tranche! <img data-src=" />





c’est vendredi : il faut parler poisson

… ou alors de la pèche au gros <img data-src=" />&nbsp;


Le 18/09/2015 à 08h 19







FunnyD a écrit :



Nop, pour le coup, c’est plus un problème de clavier <img data-src=" />, parfois il me zappe des lettres (à moins qu’il n’y ai une faute que je ne vois pas <img data-src=" />)





Je pense que c’est plus un problème de script NXI

&nbsp;ça me le fait aussi : si on tape un peu vite le message, il saute parfois des lettres.

&nbsp;ou alors j’ai un clavier aussi pourri que le tien …


Le 17/09/2015 à 19h 35







MuadJC a écrit :



… tu cherches à les enrichier!





s’enrichier c’est quand tu gagnes du fric en faisant de la merde ?


Le 17/09/2015 à 10h 36

oui mais les électrosensibles vont aussi se plaindre des drones <img data-src=" />

Le 17/09/2015 à 08h 54







MuadJC a écrit :



Bonne nouvelle, les cons n’apprendront jamais…



à voler ?

pourtant on ne manque pas de chefs d’escadrilles en puissance. <img data-src=" />


Le 17/09/2015 à 18h 11







jeje07bis a écrit :



Dans le genre vieux psycho rigide archaique, bravo!!!!

&nbsp;

perso j’ai 42 ans, j’ai fais quelques co voiturages avec blablacar. Qu’un jeune me tutoie, ca ne me dérange absolument pas. Au contraire, généralement c’est moi qui le propose naturellement.

&nbsp;





comment fait-on pour préciser dans l’annonce qu’on ne prend que les blondes à forte poitrine ?

Personnellement ça ne dérangerait pas qu’elle me tutoie, mais uniquement quand elle aura fini sa prestation pour payer sa course.&nbsp;


Le 17/09/2015 à 12h 17







Soltek a écrit :



Ouais bah je suis déçu, je ne connaissais pas cette appellation de “licorne” et je pensais qu’on allait pouvoir maintenant faire du covoiturage à dos de licorne <img data-src=" />





sauf que celui qui sera assis sur la corne risque de moins apprécier <img data-src=" />


Le 17/09/2015 à 07h 47







Le_poilu a écrit :



Tu m’étonnes, le triple-play @30€/$ par mois aux USA c’est un truc qu’ils ne sont pas près de voir





peut être même que ça va lui donner l’idée d’aligner les tarifs français sur les tarifs us.

… abonnement sfr/numéricable à 150€/mois <img data-src=" />&nbsp;


Le 16/09/2015 à 22h 32







Cartmaninpact a écrit :



“Le gouvernement” c’est pas les mêmes qui poussent les salariés d’Orange par la fenêtre en les délocalisant tous les 3ans? <img data-src=" />





oui mais ça c’est quand Delphine Ernotte était directrice chez orange.

Maintenant elle est directrice à France Télévision : des suicides en vue dans le service public ? <img data-src=" />&nbsp;


Le 16/09/2015 à 15h 10







goom a écrit :



Il y a forcément la crainte que refuser de répondre à un sms le samedi soir à 23h00, ou répondre à un appel le dimanche à 14h52 en pleine réunion familiale c’est risquer de faire partie des salariés remerciés au prochain plan social.





Il suffit de ne pas bosser chez HP <img data-src=" />


Le 16/09/2015 à 17h 43

au fait est ce qu’il n’y a pas un problème d’age avec les deux miss ?

&nbsp;

Marie-Françoise est née le 19 mai 1945 ce qui fait qu’elle a dépassé les 70 ans.

Mireille la petite jeunette est née le 01 juillet 1947 ce qui fait qu’elle a dépassé les 68 ans.

Or justement cette même Mireille a été mise à la retraite d’office pour raison de limite d’age en 2012, si elle fait du “surnombre” c’est normalement pour 3 ans et ça devrait donc être terminé.

&nbsp;

Donc dans les deux cas on peut se poser des questions sur leur disparition de la scène hadopienne.

Le 16/09/2015 à 16h 43







tazvld a écrit :



Cependant si je te dis “Ne pas pense à une canette de coca”, je suis sûr que c’est tout le contraire que tu vas faire.





je vais me dire “qu’est ce qu’il veut dire par là” ?



&nbsp;<img data-src=" />


Le 16/09/2015 à 16h 18







Dude76 a écrit :



Heu… ça veut dire quoi ça exactement ?

vraf des délais légaux ?

On sera capable de rappeler ces “précédents” dans une nouvelle procédure pour l’appuyer ?





non ça veut dire “on ne pourra pas poursuivre si les délais légaux sont épuisés” mais “on garde en mémoire que ce petit malin nous a fait le coup de faire semblant de se calmer alors on va être beaucoup plus méchant(e)s avec lui”.

&nbsp;

Sauf que si leur fichier archive est conservé au delà du délai légal de poursuite, la CNIL ne va sans doute pas laisser faire.


Le 16/09/2015 à 15h 49



Il s’en mettent plein les poches et ne paient rien



Ils parlent d’eux là ?

et du fait qu’ils n’ont toujours pas payé les FAI ?

Le 16/09/2015 à 16h 45







Elwyns a écrit :



Le bug c’est que l’heure ne s’affiche pas ?





acheter une montre pour avoir l’heure … tss …

Tu n’as qu’à regarder l’heure sur ton iphone (ou sur ton ipad si tu as la vue qui baisse)&nbsp;


Le 16/09/2015 à 16h 36

c’est vachement à la mode de balancer des trucs pas validés (comme pour w10 mobile)

Le 16/09/2015 à 15h 30







Vipear a écrit :



Renseigne toi un peu sur ce que je dis avant de répondre de la merde. Merci.





visiblement tu ne te prends pas pour de la merde.


Le 16/09/2015 à 14h 31







MDGarp a écrit :



Parce que c’est pas avec les quelques dizaines de milliers d’euros d’amende qu’ils infligent par an qu’ils vont calmer les ayants droits …&nbsp; compulsifs ;)





:maitrecapello:


Le 16/09/2015 à 13h 20







MuadJC a écrit :



d’ailleurs,

« 34 des 55 répondants (64 %) qui ont personnellement reçu une recommandation ont diminué leur consommation illicite » « seuls 13 % déclarent avoir changé de service pour une autre offre illégale »

100 -64 -13 … 23% ont donc continué à consommer autant et/ou sur le même service qu’avant.





par “diminué leur consommation illicite” tu veux dire prendre un VPN ?

&nbsp;Donc 64% passent à présent par un VPN

&nbsp;13% sont passés au téléchargement direct

&nbsp;23% n’ont rien changé.

&nbsp;64+13+23 le compte est bon …


Le 16/09/2015 à 12h 48







MuadJC a écrit :



« seuls 13 % déclarent avoir changé de service pour une autre offre illégale »

Les autres ont répondu NSP.





non, ils ont répondu : “ c’est comme les coins à champignons, on garde les bons plans pour soi”


Le 16/09/2015 à 11h 53







latlanh a écrit :



je nutilise les torrents que pour mes photos de famille ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





toi aussi tu as une grande famille ? <img data-src=" />

si ça se trouve on est cousins éloignés …&nbsp;


Le 16/09/2015 à 11h 47







Xavtak a écrit :



Tu pars quand même du principe que 100% des internautes font du téléchargement illégal…





pléonasme : le téléchargement est quasiment toujours “illégal”.

Elle est où l’offre “légale” ?&nbsp;


Le 16/09/2015 à 11h 39







Ami-Kuns a écrit :





ça s’appelle être fonctionnaire. <img data-src=" />


Le 16/09/2015 à 10h 41

il y a grosso modo 40M internautes en France.

ils ont envoyé 5413383 lettres de première recommandation.

&nbsp;

ça veut dire que 8% des internautes ne savent pas se protéger. <img data-src=" />



mais combien téléchargent “astucieusement” sans se faire attraper ? <img data-src=" />

&nbsp;&nbsp;

La prohibition a montré qu’on ne peut pas aller contre les pratiques de toute la population … pourtant ils recommencent.

Le 16/09/2015 à 15h 01







TexMex a écrit :



&nbsp;J’attends encore (et c’est pour cela que je les traite de guignols) qu’un de ces intervenants Aero-cérébrés propose un système équitable qui permettent aux auteurs de démarrer une activité à partir de ZERO et éventuellement d’en vivre dans de bonnes conditions.





Ce n’est pas à eux de faire le boulot à ta place et de te donner un business plan tout cuit que tu n’as qu’à mettre en oeuvre.

Tu te sors les doigts et tu imagines comme un grand comment vivre de ton activité. Si tu ne trouves pas, alors tu devras avoir une activité principale alimentaire, le temps de pouvoir vivre de ton activité secondaire.

&nbsp;Il y a d’autres activités artistiques (peinture par exemple) où même les plus grands (picasso) payaient leur nourriture avec une toile … qui aujourd’hui vaut une fortune, et ils l’ont échangée contre un boudin purée.

&nbsp;

Démarrer une activité artistique de ZERO en espérant en vivre dans de bonnes conditions est tout simplement impossible. Si c’était si simple tout le monde voudrait faire ça, c’est nettement moins fatiguant que de travailler à la chaine chez Renault.


Le 16/09/2015 à 13h 49







The Radec a écrit :



Pardon, c’est où qu’on s’inscris pour faire “journaliste” dans le jeu vidéo ?

Ca à l’air assez cool comme job:

&nbsp;On prends une rumeur digne de France Dimanche =&gt; &nbsp;une news

&nbsp;On fait une vidéo en jouant à un jeu, mais seulement si le studio nous donne $22K &nbsp;pour le dérangement.

&nbsp;On va en vacan&nbsp;en seminaire payé par le service com’ de l’editeur &nbsp;en échange d’un test “objectif”

&nbsp;Scéance decoupage dans un &nbsp;magazine =&gt; une news&nbsp;&nbsp;(gameblog “prise en main psvita”)

&nbsp;

&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;





moi aussi ça m’intéresse.

Et même si il faut coucher pour y parvenir je suis prêt (mais uniquement avec les hôtesses dans les salons de jeu vidéo, hein). &nbsp;


Le 16/09/2015 à 13h 28







PtaH a écrit :



Vous donnez faim!

Vous êtes vraiment sans gène de parler de bonne viande sur une news ou on apprend que bientot 33300 personnes pourront plus s’en payer <img data-src=" />





ils ont le droit d’être végétariens si ils préfèrent&nbsp; <img data-src=" />


Le 16/09/2015 à 13h 05







neokoplex a écrit :



Je tiens à dire que le morceau de viande en photo est de très mauvaise qualité car très gras (voir les nervures).&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Voilà, voila…&nbsp;<img data-src=" />





c’est une news qui parlait de scission (et pas très intelligente qui plus est).

Donc ils ont cherché une image “sot scission” avec de la viande et du gras.

wala wala …


Le 16/09/2015 à 12h 52







FunnyD a écrit :



Monde de merde <img data-src=" />





comme c’est sur le fumier que poussent les plus belles fleurs, le printemps va être sacrément fleuri cette année. <img data-src=" />


Le 16/09/2015 à 12h 43







philanthropos a écrit :



Et oui. C’est assez triste pour les employés qui vont partir, mais c’est comme ça que ça fonctionne.

Une entreprise ne va pas s’amuser à garder des employés en doublon, inutiles ou tout simplement positionnés dans des branches à pertes juste pour le plaisir.





exactement : ça va créer des emplois pour les petits enfants en inde.

Qui aurait le courage de retirer le pain de la bouche de ces enfants.

Pour eux gagner ces 30$ par mois que HP va leur offrir c’est inespéré.

&nbsp;


Le 16/09/2015 à 12h 19







Darkmatou a écrit :



&nbsp;sinon, autant pisser dans un violon effectivement.





Dans le cas du porno ça s’appelle urolagnie <img data-src=" />


Le 14/09/2015 à 20h 00







Darkmatou a écrit :



Pourquoi ça ne choque personne que .fr désigne un nom de domaine français, .it italien, .org les organisations non gouvernementales… et ça choquerai d’associer des extensions de types .xxx .sex …au p0rn ? Comprends pas bien là… On ne dit pas que ce serait la solution ultime, mais ça simplifierai quand même bien le tri pour tout le monde, y compris pour les logiciels de contrôle parental.





oui mais il faudrait faire une extension .con pour les sites qui contiennent des conneries, une extension .null pour ceux qui ne servent à rien, sans compter que le catalogue de la redoute est considéré comme porno en iran donc il faudrait le mettre en .xxx .

La notion de “porno” est propre à chaque pays, chaque religion et donc il faudrait des .sex.fr, .sex.us, .sex.cn etc … après on peut se demander si il ne faudrait pas distinguer aussi les sites militaires (éloge de la guerre, pourtant autorisés) etc … à croire que c’est plus grave de mettre un coup de bite dans le cul qu’un coup de fusil dans la tête.

&nbsp;

Plutôt que de “tout bloquer” parce que peut être des enfants pourraient un jour …

&nbsp;… et si les parents apprenaient plutôt à configurer “vraiment” un filtre parental avec une liste blanche (sites seulement autorisés explicitement) au lieu d’une liste noire (quelques sites interdits et tous ceux auxquels on a oublié de penser autorisés).

On ne lâche pas un gosse dans une ville en lui disant “tu ne vas pas juste dans cette rue, et tu peux aller partout où tu veux”, on lui assigne un périmètre, un quartier où il a le droit d’aller et le reste de la ville lui est interdit. Pourquoi ne pas faire pareil sur internet ?&nbsp;

L’incompétence et la connerie des parents n’étant pas accepté comme réponse.&nbsp; &nbsp;


Le 14/09/2015 à 18h 21







brichmarsa a écrit :



Quelque chose de simple serait d’imposer l’extension .porn pour les sites de ce type. Ce serait ainsi peut être plus simple de les bloquer sur les moteurs de recherches ou via outils de controls parentals pour en protéger les enfants.





c’est très bien comme idée ça permettra aux enfants d’apprendre à taper directement une IP …


Le 16/09/2015 à 11h 04







leenox a écrit :



Bien souvent, quand on se fait démonter, on est passif.





ah nous vivons une époque bien perverse où même les routeurs sans fils …


Le 16/09/2015 à 10h 30







Ahrkam a écrit :



Et on en fait quoi des GENS ?

Un gouvernement ne gère pas la partie qui l’intéresse dans une population, il gère toute la population et non pas celle qui se restreint à ce que t’intéresse toi et ton tout petit petit petit angle de vue.

&nbsp;



Je ne fais pas partie du gouvernement (heureusement).

&nbsp;Les “gens” comme tu dis qui n’ont pas su (ou pas voulu) s’adapter au monde qui les entoure sont des inadaptés et traités comme tels. On ne va pas freiner le progrès juste pour préserver le petit confort de certains qui n’ont pas voulu se remettre en question. Ces emplois sont inéluctablement condamnés : si on en a plus l’utilité il faut les supprimer. C’est exactement comme une expropriation lorsqu’il faut construire une voie ferrée. Les riverains râlent, mais le bien de toute la population passe par ce fait.





Ahrkam a écrit :



Tout le monde ne peut pas être ingénieur, .



Certes pas ingénieur, mais il y a un monde entre le type qui complait dans sa médiocrité, qui ne veut pas prendre de cours du soir etc … et un ingénieur. Tu serais étonné du faible niveau de certains “ingénieurs” pourtant diplômés, donc un poste de technicien est accessible à tous, à condition d’en faire l’effort et d’accepter de se former.

Actuellement plus de 85% d’une classe d’age a le bac, si le non bachelier n’est pas capable de passer un CAP ou un BP dans un métier porteur, c’est tant pis pour lui.





Ahrkam a écrit :



mais j’espère que lorsque toi aussi tu sera dépassé par le numérique ou le post-numérique tu comprendras qu’on te laisse de coté :) Au passage, en France comme en Europe ou dans le monde, c’est l’économie de “service” qui est le plus générateur d’emploi.



.



J’ai fais ce qu’il faut pour me former, pendant que les ados de mon age s’amusaient je bossais dur : résultat j’ai à présent le plus haut diplôme qu’il soit possible en France. Je suis parfaitement conscient que je pourrais être dépassé (plus encore dans mon métier que dans un autre) c’est pourquoi je continue inlassablement à me former et à m’adapter.

Je ne suis pas dans le numérique.

&nbsp;

Puisque tu fais judicieusement remarquer que c’est l’économie du “service” qui est génératrice d’emploi, ta couturière ou ton magasinier ont donc un créneau de reconversion tout trouvé.&nbsp;





Ahrkam a écrit :



D’ailleurs en passant ta remarque sur l’ingé qui construit le robot, ça me fait penser au “5e élément” et la scène entre le prêtre et Zorg qui s’étouffe.





chacun à le droit d’avoir ses propres références culturelles.

je n’ai pas vu ce … euh “film”.


Le 16/09/2015 à 08h 49







Ahrkam a écrit :



Ce n’est pas parce que sur CE site (ou parmi les gens qui commentent) une majorité (est-ce vraiment tant que cela) ne regardent pas la TV … (vrai de vrai ?? même pas un extrait ou un zapping ou un truc sur du flash pourri de pluzz ou autres ?) que le monde de la TV n’est plus porteur.

&nbsp;

&nbsp;Moi j’ai surtout l’impression que l’économie numérique vous intéresse et que selon vous elle doit être priorisée mais dans la vie réelle, (la mienne, celle de ma famille, de mes amis, ou des inconnus) en dehors d’un jeu vidéo (plutot sur le smartphone) ou acheter un truc moins cher sur le net, l’économie numérique, connais pas.

&nbsp;

Attention, je ne dis pas qu’elle doit être négligée ou oublié, mais de là à la prioriser, il y a un monde.

&nbsp;





N’essaie pas d’esquiver ma question :

Quel est le taux d’embauche net (embauche&nbsp; - départs) à FT ?

Quel est le taux d’embauche net dans le numérique ?

Lequel des deux est le plus générateur d’emplois ?

Quel est le chiffre d’affaire de FT ? Quel est celui du numérique ?

Donc lequel est d’importance stratégique ?

&nbsp;





Ahrkam a écrit :



D’autant plus que les emplois de l’économie numérique ne peuvent pas remplacer à la volet (ou volée ?) des emplois supprimés dans des domaines économiques plus euh .. “anciens”. En gros Euratech à Lille, c’est bien (j’ai un ami qui y est) mais la couturière ou le magasinier qui travaillaient du temps d’avant eux restent au chômage.

&nbsp;





C’est très bien que ces “petits” emplois peu qualifiés disparaissent et soient remplacés par d’autres.

Il existait une profession (respectable) de porteur d’eau, qui a disparu avec l’arrivée de l’eau courante.

Un agriculteur seul avec son tracteur abat plus de travail que dix avec des chevaux de traits.

Alors oui un entrepôt robotisé va mettre au chômage les magasiniers, mais il va créer des emplois d’ingénieurs pour concevoir et entretenir ces robots. On ne va pas conserver ad vitam eternam des emplois inutiles qui peuvent avantageusement être remplacés par des machines.

Seuls les imbéciles réactionnaires comme les Luddistes ont détruit les métiers à tisser parce qu’ils craignaient pour leur emploi … et aujourd’hui tu viens me parler des couturières ? L’histoire se répète un peu, non ?

C’est regrettable pour ceux qui n’ont pas su s’adapter, mais c’est la vie : une forme de darwinisme économique.


Le 15/09/2015 à 07h 24







Elwyns a écrit :



Et pourquoi ne pas faire payer TOUT les foyers ( imposable ) , en indexant sur le revenu comme pour le calcul des impôts ?&nbsp; avec un minimum et maximum

&nbsp; o





Peut être qu’ils ne le veulent surtout pas <img data-src=" />



il n’est pas “possible” de prélever une “redevance” sans justification (possession de télé), donc ça doit devenir un “impôt”, c’est à dire versé au budget de l’état puis réaffecté à France Télévision, mais alors les élus auront un droit (et un devoir) de regard sur le moindre centime dépensé qui devra pouvoir être justifié. Et ça les dirigeants de France Télévision ne le veulent à aucun prix, il préfèrent une redevance dont ils font ce qu’ils veulent sans rendre de comptes à personne.

&nbsp;

&nbsp;Est-il normal qu’un simple présentateur de télé du service public ait un salaire supérieur à celui du président de la république ?&nbsp; <img data-src=" />


Le 15/09/2015 à 07h 15







Liam a écrit :



Oui alors que sabrer dans le budget de France Télévisions et donc virer des techniciens ou autres, ça fera pas de chômeurs. C’est bien connu, un ingé son ça bosse gratuitement.





virer des ingés dans un domaine en domaine en extinction (la télé) versus virer ou ne pas embaucher des ingés dans un domaine porteur d’importance stratégique pour l’économie du pays (le numérique).

&nbsp;

Visiblement tu penses qu’il faut surtout ne rien changer et laisser le pays se faire larguer par les autres.

&nbsp;C’est effectivement une opinion, certes respectable, mais tu me permettra de penser qu’elle est irresponsable.



Quel est le taux d’embauche à FT ? Quel est celui dans le numérique ? Lequel des deux aura le plus d’impact sur le chômage ?

&nbsp;&nbsp;

Si les ingés son de FT doivent être sacrifiés sur l’autel de la croissance numérique, qu’ils le soient, car comme ils sont compétents je ne doute pas qu’ils retrouveront rapidement du travail ailleurs, voire même à l’étranger. Tandis que laisser filer nos meilleurs ingés dans le domaine numérique à l’étranger ce serait bien pire.



&nbsp;Mais tu as le droit de penser le contraire.&nbsp; &nbsp;


Le 16/09/2015 à 09h 17







Jarodd a écrit :



Je suis quand même déçu, j’espérais ce titre :

&nbsp;

Facebook propose un bouton « Je n’aime pas ? » Pas si vite







&nbsp;Les traditions se perdent <img data-src=" />

&nbsp;

numérama a quand même titré “Facebook s’ouvre au bouton ‘je j’aime pas’ ”



qui a dit que kad redal était une putaclic ?&nbsp; <img data-src=" />


Le 15/09/2015 à 14h 10







francois-battail a écrit :



Pour le dernier point ça ressemble fortement à la Chine qui facture la famille d’un condamné à mort d’une partie du montant de l’exécution…





et si ils ne payent pas ? ils sont aussi condamnés à mort ? etc. etc.


Le 15/09/2015 à 13h 35

moi j’aurais bien vu comme titre :” Microsoft se trompe et diffuse par erreur une version qui ne plante pas”.

Le 15/09/2015 à 10h 57







freechelmi a écrit :



Le problème c’est que le temps que ça arrivent dans les distribs on sera en Avril et donc encore une fois Linux aura 6 mois de retard sur le matériel vendu.





oh même plus que ça : le noyau n’en est qu’à la version 4.3 alors que la concurrence en est déjà à W10 <img data-src=" />


Le 15/09/2015 à 10h 50







paradise a écrit :



Tout à fait, il suffirait qu’un constructeur/assembleur fasse un carton au niveau mondial avec une distro Linux pour que magiquement tous les constructeurs de CG mettent tout à niveau à toute allure comme pour Win.





steam par exemple ?


Le 14/09/2015 à 20h 51







Commentaire_supprime a écrit :



Parce que ça existe des sites de rencontre sur lesquels il n’y a pas que des mecs et des comptes de nanas bidons ?





Dans les sites gays il n’y a pas de comptes de nanas bidons <img data-src=" />

c’est d’ailleurs la seule différence avec les sites hétéros.


Le 14/09/2015 à 18h 18







Drepanocytose a écrit :



Problème ? Quel problème ?

C’est exactement la même chose d’utiliser son mail pro pour tromper sa femme que pour créer un compte sur Le Bon Coin.

?





sur Ashley Madison on trompe sa femme, sur LeBonCoin on trompe l’acheteur. Donc il suffit que sa femme ne soit pas assez stupide pour acheter ce qu’on met soi-même sur LeBonCoin sinon ça crée une singularité dans l’espace-temps.


Le 14/09/2015 à 20h 05







ragoutoutou a écrit :



il faut juste couper google image pour google.fr et les contenus français…





donc on utiliserait google.be pour chercher du contenu fr.

&nbsp;

il était sacrément bien arrosé ton repas …&nbsp;