Le 27/02/2016 à 12h 51

127.0.0.1 a écrit :



Q42 : Diriez-vous qu’en règle générale, les élu(e)s et les dirigeant(e)s politiques français sont plutôt honnêtes ou plutôt corrompu(e)s?

Plutôt corrompus: 76%

Plutôt honnêtes: 22%

nsp: 2%



(Baromètre de la confiance politique - SciencesPo CEVIPOF / CNRS - janvier 2016)





il y a 22% de naïfs parmi les électeurs ?

Pas étonnant que le FN fasse de tels scores " />

Le 27/02/2016 à 12h 10

Ami-Kuns a écrit :



Si la sacem et cie (aini que certains élus) espionné avec assiduité les postes sur nxi, il y aurait un sacré nombre d’abonnés qui écrirait leur commentaires de derrières les barreaux." />" />





ils écrivent depuis leur cellule dans la prison de Béziers en fait " />

Le 27/02/2016 à 10h 42

Ami-Kuns a écrit :



Vu que les agriculteurs sont chaud bouillant, ils faudrait trouvé une idée de taxe culturelles à leurs mettres sur le dos, comme cela, ils iront démonté la sacem et cie au lieu d’un Macdo." />" />





Facile !

dans “agriculture” il y a “culture” " />

Le 27/02/2016 à 10h 06

trop gros, passera pas !  Ils vont tuer la proposition dans l’oeuf.





 

Finalement Tardy nous prouve qu’on peut être troll et député à la fois " />

Le 27/02/2016 à 08h 59

Drepanocytose a écrit :



Si c’est pour se taper une chieuse de 25 ans qui ne sait rien faire, moi je le comprends…. 



Ce n’était pas une “chieuse de 25 ans”, c’était une vieille de 29.

Si elle avait eu 10 ans  ou 15 ans de moins pourquoi pas, mais là : c’est une quasi milf…

Et à cet age elle était encore “étudiante” (et célibataire) : une attardée quoi !

J’ai eu mon bac à 17 ans, mon diplôme d’ingénieur à 22 et mon doctorat à 25.

Elle étudiait quoi encore à cet age ? La préparation de la HDR ne donne pas droit au statut d’étudiant.

Si ça se trouve elle était encore en première année de licence.

Donc il est normal qu’il se soit débarrassé de ce boulet.

Le 26/02/2016 à 20h 11

numerid a écrit :



Non, il n’y a pas de mot pour qualifier les hommes qui épousent des femmes nettement plus jeunes qu’eux parce que ça semble normal alors que l’inverse ne l’est pas. Et je trouve cela choquant, société sexiste :-(





qui te parle de mariage ?



D’ailleurs pourquoi penser que ce serait les hommes âgés qui courtiseraient les filles très jeunes et pas l’inverse ?

Ces petites cochonnes font exprès de se dandiner avec leur mini jupe au raz des fesses et avec l’age les hommes ont moins la force de leur résister. Si elles portaient toutes une burqa il ne se passerait rien. Tout est de leur faute. C’est un abus de faiblesse sur personnes âgées.



La société n’est pas sexiste, ce sont juste les mal baisées féministes qui prétendent ça.

Les féministes veulent qu’ont les traite comme des hommes : et bien avec la tête qu’elles ont c’est exactement ce qui se passe (sauf que les types gays ne veulent pas d’elles). C’est d’ailleurs peut être pour ça qu’elles râlent encore plus fort.

Le 26/02/2016 à 18h 08

Patch a écrit :



Une cougar, c’est une femme qui aime les ptits jeunes.

Tu veux donc dire que Macron aime les soixantenaires? " />





l’avantage avec elles c’est qu’elles ne risquent pas de te faire le coup de la grossesse …

Le 26/02/2016 à 17h 49

hellmut a écrit :



allez allez, on se motive!

qui pour envoyer un mail à Myriam El Khomri?





je m’occupe de Christine Boutin " />

Le 26/02/2016 à 17h 42

MarcRees a écrit :



FYI : marc[@]rees.fr



" />





tu collectionnes les photos de trolls nus ?

Le 26/02/2016 à 17h 40

the_frogkiller a écrit :



peut être que la différence c’est que le syndicaliste ne souffre pas de problèmes psychologiques….





non c’est qu’il a 69 ans et elle 29.

forcément un type de 69 ans ça attendrit moins un juge qu’une nympho de 29 " />

Le 26/02/2016 à 17h 39

numerid a écrit :



Au fait, c’est quoi le mot pour l’équivalent masculin ?





vieux beau ?

Le 26/02/2016 à 15h 32

MuadJC a écrit :



“« envoyait des messages d’amour et des photos érotiques » au ministre de l’Économie”



« Cette jeune femme souffre de troubles psychologiques conséquents »

En effet!!!





elle n’a aucun goût : F. Miterrand lui fait des rêves érotiques avec Valls comme il l’a déclaré récemment " />

Le 26/02/2016 à 15h 30

et le syndicaliste qui avait simplement dit “valls je t’emmerde” s’est pris 250€ ferme et 500€ avec sursis.



il y a deux poids et deux mesures…



Sans compter que si cette fille avait voulu avoir des rapports sexuels avec Macron, c’était facile, elle n’avait qu’à trouver un travail et avec la nouvelle loi elle aurait eu droit à une séance de sexe anal comme tous les autres travailleurs.

Le 26/02/2016 à 14h 50

ActionFighter a écrit :



Après, ça touche les gens différemment.



Si je prend mon cas, je ne suis pas devenu acteur porno, alors que bien d’autres dans ma situation en auraient profité " />





pourquoi ? quelle est ta particularité anatomique ? tu es callipyge ?

Ah tu serais devenu une véritable icône sur apollons.com " />

Le 25/02/2016 à 15h 05

Jarodd a écrit :



Je me demande toujours à quoi ça sert de donner des nationalités dans ce genre d’actu. C’est souvent le cas quand on parle d’escroquerie (dans tous les media).



Et pourquoi donner la ville ?

 

Est ce que en écrivant que “le réseau était basé à Nice avec un complice à Paris”, on ne sous entend pas que les parisiens sont des truands et que Nice est un repaire de trafiquants ?

Déjà que les anglais avec leur ordre de la jarretière avaient fustigé la ville avec leur devise “Oh niçois qui mal y pense !”, voilà qu’on croit que les héritiers de la french connexion sont tous sur la promenade des anglais.

 

On aurait du dire que le réseau était basé dans une ville du sud de la France, … euh non parce que les sudistes en on marre qu’on les traite de feignasses et de délinquants, donc on aurait du dire que le réseau était basé dans une ville française, … euh non parce que les citadins en on marre qu’on croit que la délinquance est strictement urbaine bien que les voleurs de poules sévissent exclusivement à la campagne.

 

Donc on aurait du dire que le réseau était quelque part en France (en prenant bien soin de ne pas préciser si c’est en France métropolitaine ou outremer pour ne pas froisser les susceptibilités locales). Qu’il était composé d’individus dont on ne précise pas le sexe (à cause des féministes) ni l’age (à cause des associations de séniors), ni le nombre (à cause de l’association des “asperger mongoliens” (oui c’est très rare comme maladie)) ni le fait qu’il utilisaient du matériel électronique (à cause de l’association des électro-sensibles). En précisant bien (à la demande des syndicats de policiers) que l’arrestation s’est faite dans bavures ni victimes collatérales.

 

Voilà, ça c’est de l’information !

Le 25/02/2016 à 14h 05

Aytine a écrit :



Tu as  un exemple flagrant de manipulation des médias, on nous entraine à croire que ce genre d’escroquerie n’est réalisée que par des étrangers. Et après on s’étonne de la montée de partis d’extrême droite





exactement, d’ailleurs ça ne m’étonnerait pas que le français qui s’est associé avec les trois albanais soit d’extrême droite. Il a certainement fait ça en se disant que le jour où ils se feront choper on fera porter le chapeau aux étrangers.

 

Quel pervers ce type !

Le 25/02/2016 à 13h 37

Au moins quatre personnes, dont trois Albanais, doivent être présentées aujourd’hui à un juge d’instruction





il n’y a pas d’albanais au numéro que vous avez demandé monsieur le juge …

Le 26/02/2016 à 14h 23

MuadJC a écrit :



Un petit club med en somme… la boucle est bouclée ^^





et c’est juste à coté de la prison de Béziers " />

Le 26/02/2016 à 14h 14

MuadJC a écrit :



 

“A l’autre bout du tableau, en zone police, les commissariats les plus touchés sont tous situés en Seine-Saint-Denis, avec un pic de plus de 28 violences aux personnes pour 1 000 habitants à Saint-Denis (contre 11,2 en moyenne nationale).”



tu as 2.5 fois plus de chances de te faire agresser dans le neuf trois !



1 - Quand on voit la moyenne nationale, parler d’un taux spécifique aux banlieue c’est vouloir à tout prix taper sur les banlieues.

Quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend on a bien raison de penser ce qu’on pense.

 



3 - “Dans le même temps, les commissariats installés dans les stations touristiques comme Le Touquet, Agde ou Chessy (Disneyland) croulent sous ces atteintes aux biens dont sont victimes touristes et résidents secondaires.”

Tiens, ici on ne parle pas de banlieues…

Agde par exemple est infesté de “personnes de culture flamenco sédentarisées” pour qui le vol de poules est une tradition séculaire qu’ils se doivent de perpétuer et qui se recyclent dans le dépouillement de belges libertins qui du coup passent pour des naturistes locaux quand on leur vole les vêtements.

D’ailleurs le vol dans les voitures s’appelle bien “vol à la roulotte”, ce qui prouve bien que c’est une population précise qui en est l’auteur.

C’est une sorte de banlieue à la plage et au soleil.

Le 26/02/2016 à 14h 02

ActionFighter a écrit :



Tu penses vraiment qu’il était sérieux ? " />





viens pas casser le boulot toi " />

Le 25/02/2016 à 18h 00

sr17 a écrit :



Regarde le pourcentage de chômage dans les banlieues, tu comprendra peut être la cause principale de la délinquance.





regarde le taux de délinquance dans les banlieues, tu comprendra peut être la cause principale du refus des employeurs de leur donner un travail.

Le 25/02/2016 à 13h 30

CUlater a écrit :



Pour le premier point, ça se fait déjà, pour ceux ayant des dettes pécunières envers la société. Pour le deuxième, ça se fait bien outre manche ">





et bien dans ce cas, il faut au contraire laisser les prisonniers se filmer dans les prisons.

Comme ça la France deviendra le premier pays producteur de porno gay " />

Le 25/02/2016 à 11h 51

Il y a quand même des trucs incohérents dans la volonté du gouvernement.

 

Dans un précédent article on nous dit qu’ils veulent débloquer des millions d’euros pour la couverture téléphonique de certains villages éloignés.

Et là ils proposent de brouiller le signal des téléphones dans les prisons.

 

C’est stupide : ils n’ont qu’à mettre les paysans en prison (comme ça ils auront le téléphone).

Et envoyer les détenus dans la campagne profonde (comme ça ils n’auront pas le téléphone).



Maintenant si ils veulent transformer les prisons en “zone blanche” c’est très facile : il n’y a qu’à libérer les détenus qui ne sont pas de la bonne couleur.

Le 26/02/2016 à 10h 15

mais pour faire fonctionner des applis android, n’est-il pas plus simple d’utiliser android ?

Le 26/02/2016 à 08h 57

et si tout ça n’était que du teasing pour le prochain jeu Ubisoft qui serait un jeu de combats en bourse ? " />

Le 25/02/2016 à 18h 07

tontonCD a écrit :



j’ai pas pu regarder jusqu’au bout, à cause du passage sur lequel je suis tombé en zappant, entre 8.30 et 9:00, mais ce doit pas être le seul, quel connard… j’ai eu un accident à cause d’un crétin de ce genre : c’est lui qui m’a engueulé ! et il s’est tiré sans remplir le constat…





ah c’était toi !

Le 24/02/2016 à 22h 20

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



En l’occurence Suz GSR 750 si je ne m’abuse.

Pour ce qui est de la sécurité de “rouler” en italienne, si la route est équipée de refuge, ça va.





je préfère rouler en Duc qu’en Voxan " />

 

C’est très fiable une Ducati : il y a quelques années quand le Ducateam engageait des motos dans les courses d’endurance ils portaient des tee shirts avec dessus : “Une Ducati ça casse, ou bien alors … ça casse”.

Le 24/02/2016 à 21h 02

heret a écrit :



tous les terroristes ont un père et une mère ! Mettons en prison tout ceux qui ont un père et une mère et stérilisons les, le problème sera réglé.





et pour les terroristes issus de bébés éprouvettes ?

et pour les terroristes issus de mariage gay ? ils ont deux pères ou deux mères.

et pour les terroristes issus de l’assistance publique ?



Finalement tes solutions sont simplistes, heureusement que je suis là pour voir le problème, autrement tu aurais laissé filer pleins de terroristes.

 

Tu ne serais pas un peu leur complice ?

Le 24/02/2016 à 20h 21

Winderly a écrit :



Il y a des gens dont le métier est de sauter en parachute.

Donc sauter en parachute n’est pas dangereux ?





parfaitement !

c’est beaucoup moins dangereux que de sauter sur une mine.



En plus ton exemple est bidon : j’ai déjà sauté en parachute… enfin on m’a poussé hors de l’avion … " />

Le 24/02/2016 à 20h 08

Winderly a écrit :



Mais sauf erreur de ma part le chauffard dont parle l’actu n’est pas gendarme et ne roule pas en mégane RS. " />





il y a bien erreur de ta part puisque tu disais que “la vitesse de 220” était dangereuse.

Je te donne un contre exemple où des gens dont le métier est d’assurer la sécurité roulent à cette vitesse. C’est donc que cette “vitesse” n’est pas dangereuse.



Tu ne sais pas si le chauffard n’est pas un gendarme ou un ex gendarme. Tu connais comme moi la rivalité qui oppose police et gendarmerie et la phrase “suck my dick police” signifie bien qu’il n’aime pas la police comme le ferait un gendarme. Donc il est probable qu’il soit gendarme. Tu sais bien qu’il existe des gendarmes à moto. Donc ça pourrait être l’un d’eux. Par conséquent nous avons là un respectable gendarme suisse (en civil) qui roule sur sa moto de fonction, en service commandé, à la vitesse préconisée par sa hiérarchie, donc sans prendre le moindre risque ni n’en faire courir aux usagers. Quand au véhicule, il est infiniment plus sécurisant de rouler sur un véhicule japonais ou italien ou allemand que dans une voiture française. Donc son choix de moto était le bon et il aurait été idiot de chercher à rouler sur une moto équipée d’un moteur Renault, surtout qu’il n’y en a pas dans le commerce.

Donc il était en parfaite sécurité.

Je te rappelle qu’une moto moderne roule à plus de 280, donc pour rouler à seulement 220 il faut soit avoir oublié de passer la 6 ou alors être très prudent (60 km/h de marge de sécurité c’est largement suffisant).

C’est donc un gendarme suisse particulièrement prudent que nous avons là et je trouve ton insistance à critiquer le travail des anges de la route un peu déplacé.

J’aimerai beaucoup te voir t’engager dans la gendarmerie et faire comme lui.

Le 24/02/2016 à 19h 48

Winderly a écrit :



Je n’ai pas regardé la vidéo, mais visiblement tu as manqué certains passages (je pense au “plus de 220 km/h”).

Si rouler à pareille vitesse ne faisait prendre de risque à qui que ce soit, ça se saurait. ;)

.





Moi non plus je n’ai pas regardé la vidéo (on est plein, on fait un club ?).

 

Mais rouler à 220 est parfaitement sécurisant. La preuve : la mégane RS de la gendarmerie roule régulièrement à cette vitesse pour intercepter les chauffards. Si rouler à cette vitesse faisait courir un risque aux autres usagers, leur hiérarchie serait obligée de leur interdire de rouler à cette vitesse.

 

Donc on peut rouler “en toute sécurité” à cette vitesse. Par contre cette vitesse est un tout petit peu au dessus de la vitesse autorisée. Mais c’est juste un problème de législation, pas de sécurité.

Il suffirait juste de changer le 1 de 130 en 2 pour que ça devienne légal. La sécurité ne changeant absolument pas du coup.

Le 24/02/2016 à 16h 03

fr1g0 a écrit :



se trainer inutilement sur la route est aussi criminel et dangereux.





ce n’est pas inutile : ça permet de faire chier les autres.

Le 24/02/2016 à 12h 56

Spleen a écrit :



Isle of Man … 

Limitation de vitesse hors agglomération : Aucune

Nombre d’accident impliquant des tiers personnes : 0





J’ai fait l’ile de Man (pendant le TT) c’était dément !

Quand la route ne servait pas de piste elle était ouverte à la circulation, et ça arsouillait grave dans tous les coins.

On était à cinq de front au moins à chaque freinage.

 

Effectivement les seuls accidents que j’y ai vu c’était des types qui s’étaient bourrés tout seuls, voire qui l’avaient cherché en roulant pleins comme une outre.

 

Et le pire c’est que les autochtones étaient absolument ravis de notre présence, pas comme ces montagnards français grognons (pléonasme ?) qui voudraient tout interdire (sauf la chasse, faut pas déconner).

Le 24/02/2016 à 11h 12

juliodelavega a écrit :



excès de vitesse = pédophile = terrorisme     " />





C’est évident voyons !

Pourquoi le motard fait-il des excès de vitesse : pour son plaisir et pour impressionner les gonzesses.

Que fait une gonzesse quand elle est impressionnée par un motard : elle se donne à lui.

Qu’est-qui arrive quand une gonzesse se donne trop souvent : elle finit par tomber enceinte.

Donc elle va avoir un enfant.

Et cet enfant pourra être la victime d’un pédophile, voire d’un terroriste, voire des deux.

 

Donc rouler vite à moto c’est donner des enfants aux pédophiles et aux terroristes. cqfd.

Le 25/02/2016 à 17h 55

kgersen a écrit :



Ca ne me déplairait pas qu’on coupe Orange en 2 aussi et qu’on re-nationalise la partie boucle locale cuivre & fibre… comme ca aurait du être fait a l’époque.





C’est ce qu’ils comptent faire justement : ils attendent que orange ait avalé bouygues puis ensuite ils vont le séparer en deux entités de la taille qu’elles avaient avant la fusion, comme ça on reviendra à 4 opérateurs.

 

Si c’est pas bien pensé tout ça !

Le 25/02/2016 à 15h 55

et l’université de Carnegie Mellon ne peut rien faire pour l’iphone du FBI ? " />

Le 25/02/2016 à 15h 22

Ricard a écrit :



Se taper des putes qui pour la plupart font ça pour survivre (pour celles qui ont le choix) ? T’as de drôles de plaisirs toi.





Ben quand tu es vieux, gros, moche mais riche (comme un sénateur quoi) c’est une grande partie du plaisir que de te dire que la fille le fait que parce qu’elle y est vraiment obligée.

Pour eux c’est une sorte de jeu BSDM par le fric.

Le 25/02/2016 à 14h 50

Les sites de proxénétisme c’est quoi ? Des sites où on te prend de l’argent en échange d’actes sexuels.



Donc les sites des partis politiques qui nous réclament des dons et qui nous enculent une fois élus sont-ils des sites de proxénétisme ?



C’est sans doute pour ça que les sénateurs veulent les protéger. " />

Le 25/02/2016 à 13h 27

martin230389 a écrit :



Mauvaise note pour les entreprises parce qu’elles n’utilisent pas le cloud ? C’est quoi ce critère à la c.n ?

 





C’est parce que les AD veulent taxer le cloud.

Donc c’est mieux (pour eux) si c’est beaucoup utilisé … " />

Le 25/02/2016 à 11h 57

LeJediGris a écrit :



Ouais, enfin quand je vois (limite HS mais quand même) que des règlements UE comme la mise en conformité des motos de + de 100cv en France (qui fait la dessus encore une “exception culturelle”) notifiée dès 2013 mais toujours pas appliquée (quid des pénalités ?) ce qui génère des situations ubuesques aux dépends des concessionnaires/acheteurs/importateurs….

.



il n’y a aucune urgence : ça ne lèse aucun constructeur de motos français " />

Le 25/02/2016 à 11h 32

Les paysans nouvellement raccordés vont pouvoir à présent poster leurs selfies sur facebook.

Et ça c’est une grande nouvelle pour les amateurs de zoophilie.

Le 24/02/2016 à 22h 32

Ph11 a écrit :



Je préférerais qu’on interdise de péter ou de porter du parfum écœurant…





pour le parfum je suis d’accord.

Par contre pour les pets : si jamais ils sont interdits, péter deviendra un délit et les délinquants finissent tôt ou tard par se retrouver en prison. On a déjà beaucoup de mal à recruter du personnel pénitentiaire, on en manque, et toi tu voudrais réunir dans un même lieu, la prison, tous les pétomanes compulsifs de France ? Je ne te dis pas l’odeur dans la prison, personne ne voudrait y travailler. Comme disait Chirac “avec le bruit et l’odeur”.

Non il vaut mieux laisser les gens péter librement dans la rue à l’air libre en espérant qu’on confonde ça avec la pollution des diésels Volkswagen.  Bon parfois ils pètent en milieu fermé comme un ascenseur ou le métro, mais ce sont juste des effets collatéraux de la liberté de péter.

Le 24/02/2016 à 17h 06

FRANCKYIV a écrit :



Je mets au défi n’importe qui d’une table à côté de trouver quelle saveur je vapote (personne n’a trouvé jusqu’à maintenant).





facile : tu vapotes à la truffe du Périgord, et tout le monde croit que l’odeur vient de ton assiette.

Sinon je te déconseille de vapoter saveur andouillette, tu risque d’avoir des plaintes …

Le 24/02/2016 à 16h 09

jethro a écrit :



Sincèrement les parfums de synthèse me dérangent. 





fais comme moi : tu lâche une caisse silencieuse et tout le monde se tourne aussitôt vers lui pour lui demander de cesser de vapoter.

Le 24/02/2016 à 15h 50

c’est un peu logique, parce que sinon, au lieu de nous servir du saumon fumé, ils nous serviraient du saumon vapoté.

Le 24/02/2016 à 19h 27

Fuinril a écrit :



Que dalle. Ils ont roulé à 111 au lieu de 110





et ils ont fait comme le motard suisse : ils ont mis la vidéo sur youtube (qui leur appartient d’ailleurs) ? " />

Le 24/02/2016 à 19h 15

Ph11 a écrit :



L’État espagnol tue 100 Français innocents, il faut tuer 100 Espagnols au hasard ?





à condition qu’on ne touche pas à ma femme de ménage espagnole : c’est une vraie perle.

Le 24/02/2016 à 17h 00

est-ce que google est visé ? " />

Le 24/02/2016 à 13h 10

MuadJC a écrit :



Tes commentaires ont tout le temps un arrière goût de condescendance qui m’empêche de les prendre au sérieux.





quand tu es à bout d’arguments tu passes direct au ad hominem ?

je te croyais plus fin …

Le 24/02/2016 à 11h 30

Goblin a écrit :



1 - tu n’en sais rien



On prend les paris ?

 



2 - les prix sont trop bas pour maintenir l’investissement nécessaire.

 

Qui décide de ce qui est “nécessaire” ?

Ce qui est nécessaire c’est le taux de couverture légal (qui n’est pas respecté par tous). Il est contractuel (avec l’état) depuis des années et leurs tarifs sont donc adaptés à ce déploiement, autrement ce sont des cons.

Si ils veulent faire des investissements “en plus” c’est donc de la stratégie marketing pour conquérir des parts de marché, donc ils assument leurs idées et les financent eux même, ou alors ils ne font pas.

 

Ce n’est pas pigeon de consommateur qui doit être le dindon de la farce en devenant le cochon de payeur.



P.S. : j’espère pour toi que la fusion ne te fera pas perdre ton emploi. Ça serait con à ton age de te retrouver chômeur.