On peut peut-être aussi incriminer le système de Twitch qui veut que plus on a de viewers, plus on sera visible sur le site.
Si ce n’étais pas le cas, est-ce que ces sociétés frauduleuses existeraient ? (peut être dans un contexte d’arnaque à la publicité ?)
Du coup ma question est, plutôt que d’empêcher les bots, Twitch ne devrait-il pas consacrer son temps et son argent à de nouveaux moyens de mettre en avant le contenu du site ? (Je n’ai absolument aucune proposition sur le sujet.)
Edit: ah bah grillé par la personne d’au dessus ^^’
Je ne comprends pas pourquoi par d’Amazon et de leurs impôts.
J’ai boycotter Amazon pendant 2 ans je crois quand Bercy leur a demandé 200 millions d’euro, mais ensuite ils ont cédé et payé.
Il y a quelques mois de ça, ils se sont même engagés à tout payer dans les divers Pays d’Europe, comme en France.
Pourquoi ceci persiste puisqu’ils ont remboursé et vont maintenant payer régulièrement ?
Le
20/06/2016 à
08h
28
Je ne parle absolument pas de prix dans mon commentaire, de plus je n’ai jamais dit qu’il y avait du choix, par contre il y a plein de petits commerces avec peu de choix et cher :-)
Le
20/06/2016 à
08h
18
C’est ce que je voulais dire aussi, je connais pas grand monde qui prend une voiture à Paris, encore moins pour aller faire les courses, y a des commerces de proximités partout et des commerces un peu plus grand à portée de métro.
je pense que le plus cher c’est monoprix, après les franprix ou a2pas, j’vois pas trop la différence perso, j’pense que franprix reste plus cher qu’un carrefour market.
Mais après si on compare au prix d’amazon premium now, je pense qu’il est moins cher que tout ceux cités au dessus (dans Paris).
Bah… pour le coup ce n’est pas le constructeur, mais Cyanogen ici.
OnePlus et Cyanogen sont brouillés et ne travaillent plus ensemble que je sache et c’est pour ça que depuis le OnePlus Two il n’y a plus Cyanogen mais OxygenOS, l’Android maison de OnePlus.
Le
15/06/2016 à
08h
05
Je ne comprends pas pourquoi tout le monde parlent de capacité de batterie faible ?
3000 mAh c’est plutôt pas mal et c’est ce que fait un peu tout le monde pour ce genre de téléphone.
Pour info c’est la même batterie que dans le Samsung Galaxy S7, sauf que ce dernier a un écran 1440p donc certainement plus énergivore…
Si je fais CLEAR CACHE, il ne se passe rien, d’un coté il fait 8 KB. Je ne sais même pas ce que c’est.
Si y a rien dans le cache, c’est probablement que l’appli et mal codé et n’exploite pas le cache proposé par Android alors. Car, pour moi, cette notion sert exactement aux appli souhaitant mettre des données “temporaires”.
Merci pour ces éclaircissements sur Spotify :-)
Le
13/06/2016 à
08h
40
Pour iOS je sais pas même si ça m’étonne que ce ne soit pas possible, mais pour Android c’est plutôt simple.
Il te suffit d’aller dans les paramètres Android –> Applications –> Spotify et là tu as un bouton “vider le cache”, tu as même un petit descriptif de ce que prend l’appli, le cache, la consommation en data, les notifications (que tu peux bloquer), les autorisations, batterie, …
D’ailleurs, y a une distinction entre les données de l’appli et son cache, donc tu dois pouvoir supprimer que ce qui n’est pas “synchronisé” je pense.
Moi j’avais un CrossFire de 7970HD et j’ai pas trop à me plaindre de la compatiblité des jeux, je dirais que sur 20 jeux, je désactive une fois le crossfire pour des problèmes de perfs ou bugs (genre impossible de lancer le jeu).
Après je ne joue presque jamais aux jeux en mode day one, c’est peut être pour ça que j’ai pas trop de soucis, les drivers sont déjà à jour et fonctionnels.
Le seul soucis que je pointe sur ce genre de solution, c’est la chauffe, si tu as un jeu vraiment demandant, les deux cartes se chauffent entre elles, c’est pas fou et faut être un peu prudent. En dehors de ça, j’ai pas trop eu à me plaindre.
Je pense que cette discussion a dérivé et que les propos d’origines portaient sur le fait que les éditeurs d’aujourd’hui font trop de “sur-communication” de leurs titres à venir ce qui peut engendrer des frustrations.
Tant lié au teasing acerbe qu’à une sortie pas forcément de meilleure qualité que si ils sortaient le jeu 3-6 mois après la première annonce. (ce qui peut être difficile à intégrer pour un consommateur qui a vu le projet pendant 2-3 ans avant de pouvoir mettre la main dessus)
Pour info, sous windows, quand tu attaches les applis dans la barre, tu n’as pas besoin de ta souris pour les lancer, des raccourcis existent :-) (windows + 1, 2, 3, …)
après vérification tu as tout à fait raison " />
Le
09/06/2016 à
11h
19
Tu fais référence au döner kebab (döner qui doit vouloir dire sandwich en allemand si je ne m’abuse) qui vient bien d’Allemagne s’est propagé en Europe.
Cependant, le Kebab, qui fait référence à la viande de kebab, lui est bien originaire de Turquie.
Et puis pour les filles… c’est vrai que Mei dans son gros manteau elle est super sexy lol
N’exagérons rien, c’est pas parce que je mets une nana en gros manteau que les autres n’existent pas ;-)
Le
01/06/2016 à
11h
51
xinoeph a écrit :
Tu parles d’un moyen de se divertir qui demande d’avoir une console+TV ou un PC et d’une connexion internet, soit dès le départ de faire partie d’un monde plein d’inégalités sociales.
Quand bien même des inégalités existent de base, pourquoi en rajouter quand le modèle économique ne semble pas en avoir besoin :-)
xinoeph a écrit :
Et c’est pas écrit dessus que le mec a acheté son super skin, il a très bien pu le gagner, je ne vois pas où ça crée des inégalités.
Il n’y a pas besoin de l’afficher pour qu’elle existe, et on ne la crée pas on la reporte, la nuance est importante.
Après, faut pas prendre ce que je dis comme l’injustice du siècle ! C’est très faible comme niveau, et on peut même estimer que c’est sans importance, mais je pense juste que la question mérite d’être posée et que chacun devrait se faire son opinion quant à la politique de Blizzard la dessus.
Le
01/06/2016 à
11h
39
eglyn a écrit :
Je sais pas si une skin ou une emote va beaucoup te favoriser…" /> Euh, favoriser les joueurs payants? Tu peux m’expliquer en quoi t’es favorisé quand t’achètes un skin rose, une pose de victoire ou une emote à la con?
Il n’est pas question de connaitre l’impact du bien obtenu, le favoritisme se place à partir du moment ou quelqu’un qui paye obtient quelque chose qui coûtera du temps à quelqu’un qui ne paye pas, que ce soit un nouveau héros, des armes ou un icône de souris importe peu.
La différence entre les biens qui ne touchent pas au gameplay c’est que du coup, ici, personne ne cri au scandale car les gens peuvent jouer “normalement”, sans payer.
Cependant il serait hypocrite de penser que les ajouts “visuels” sont sans intérêt, car sinon, ils n’en vendraient jamais.
Je pense que la question est surtout, est-ce que l’on estime légitime que Blizzard augmente ses revenus sur le jeu grâce à ce système, alors que ce dernier est normalement déjà rentabilisé juste avec l’achat ? Sachant que ce système à une tendance à reporter les inégalités sociales dans un milieu où celles-ci pourraient ne pas exister.
Le
01/06/2016 à
10h
44
YohAsAkUrA a écrit :
debloquer du cosmetique quand on sort sa carte de credit pour un jeu déja payant… bofff je trouve pas la manoeuvre très étique.
Moi je suis assez d’accord avec ça, la question n’est pas de savoir si on peut sans CB, mais pourquoi pourrait-on avec ? Quelle est cette volonté de favoriser les joueurs qui payent ? (pas pour blizzard, eux ça leur fait plus de sous ils sont content) Est-ce bien éthique comme façon de faire et doit-on s’y habituer/l’accepter ?
Le
01/06/2016 à
09h
15
Pour être juste, LoL a subit une mise à jour, on peut maintenant recevoir des récompenses, et celles-ci concernent l’intégralité du contenu du jeu (et pas juste 2-3 skins triés sur le volet).
En gros on peut gagner un “coffre” par semaine, en jouant on obtient des clefs et dans ce coffre tu as des champions, des skins de champions ou des skins de wards qu’il faut ensuite débloqué avec des “poudres” que tu obtient en supprimant ce que tu gagnes dans les coffres (un peu comme le système de carte dans Hearthstone, tu peux en supprimer pour en gagner d’autres)
Voilà, le gars qui joue pas mal je pense qu’il peut gagner un skin/champion toute les 3 semaines, c’est toujours mieux qu’avant où, comme tu le dis, tu ne pouvais rien avoir.
Je ne connaissais pas du tout ce mode de jeu puisque j’ai arrêté après la première extension :-)
Du coup oui, ça semble rendre le jeu plus intéressant et moins pay2win, merci pour cette info !
Le
01/06/2016 à
08h
42
lol " />
Je n’ai joué qu’au premier opus sur Xbox perso, j’avais beaucoup aimé le jeu à l’époque.
J’avoue que je n’ai pas trop suivi derrière, je pensais que le jeu avait un certains succès, mais vu que le studio à fermé en plein développement d’une nouvelle suite, j’imagine que non…
Le
31/05/2016 à
16h
17
Je suis plutôt d’accord avec toi. Quand je dis pay2win, je parle pour un joueur qui est bon et qui souhaite arriver à un bon niveau de classement.
Après je suis convaincu qu’il y a plein de joueurs débutant, qui ne souhaitent pas s’investir et qui adore jouer tranquillement sans objectif particulier.
Pour le mobile, à l’époque où je jouais le jeu sortait à peine chez Apple, et ensuite sur tablette Android je crois, choses que je possèdes pas, du coup ça a toujours été un jeu PC pour moi.
Et puis, pour finir, ça fait un baille que j’ai pas joué pour le coup, ça a peut être changé ^^ mais c’était le ressenti que j’ai eu à l’époque.
Le
31/05/2016 à
16h
13
ah, je vois ce que tu veux dire alors.
Je ne voulais pas dire qu’à partir du moment où tu payes tu es sûr de gagner, mais qu’à partir du moment où tu ne payes pas, ça devient très/trop compliqué (le trop en terme de temps que l’on doit investir) de passer légende.
Pour exemple, je regardais Trump à l’époque, je ne sais pas si il joue toujours, mais à ce moment là c’était un très bon joueurs et plutôt intelligent. Il avait une “émission” où il ne jouait que des decks sans cartes légendaires, et très peu d’épique, en gros un jeu facilement accessible.
Et bien ça lui prenait peut être 20 fois plus de temps pour monter légende, voir, il n’y arrivait tout simplement pas.
Et c’est la dessus que j’aimerai insister pour avancer mes propos, la rapport entre l’investissement argent/temps est bien trop grand pour que je ne puisse pas le considérer comme un pay2win.
Le
31/05/2016 à
16h
02
Vous pouvez affirmer (avec @Cara62) que je suis juste pas bon ou que ma méconnaissance du jeu ne sont que les seuls responsables de mes défaites, je n’ai pas trop les moyens de contrer ce genre “d’arguments” :-)
Mais l’hypocrisie elle est chez vous aussi, il faut arrêter de croire qu’un joueur f2p peut suivre une extension tous les X mois, sauf exception d’un joueur extrêmement investi qui passe le plus clair de son temps dessus, ce n’est pas vrai.
On peut s’amuser sur le jeu avec des petits deck pas cher, j’suis sûr que y a plein de gens à qui ça plait, mais là n’est pas la question, on ira pas chercher le haut du classement, même si on joue depuis 2 ans à un rythme que l’on va décrire moyen. Et ça, ça sera vrai jusqu’à ce qu’ils continueront à sortir des extensions, après c’est leur système, ils se font du pognon, tant mieux pour eux.
Ils n’empêchent que pour gagner (aka on passe légende), si on ne joue pas 3 heures par jours, bah… faut payer et ce même si est extrêmement bon sur le jeu.
Le
31/05/2016 à
15h
40
bah le lien que tu m’as donné le prouve, y a combien de jeu avec que des cartes hors extension…" />
merci " />
En plus, y a 10 decks qui se nomme F2P, ça veut dire quoi ? que les milliers d’autres faut payer ?
Après je ne dis pas que le jeu est injouable sans payer, loin de là, mais le gap entre ceux qui payent et ceux qui ne payent pas est trop grand pour ne pas être considéré comme un Pay2Win
Le
31/05/2016 à
15h
29
alliocha1805 a écrit :
Tu as des decks compétitifs pour monter légende avec les cartes de bases . Par ailleurs Blizzard dans sa dernière extension t’offre le dieu très ancien qui globalement est dans 80% des decks maintenant .
Oui pleins de deck rigolos nécessitent pleins de carte à débloquer mais si tu fais tes quêtes tous les jours + des victoires normalement rien ne t’oblige à payer …
A partir du moment ou toute les nouvelles cartes sont presque plus forte que les anciennes, j’estime que l’on passe sur un modèle pay 2 win qui pousse les gens à les obtenir.
J’ai joué personnellement jusqu’à la première sortie de nouvelle carte, j’ai ensuite vu la suivante de loin et j’ai pu constater l’écart incroyable de puissance des cartes, parmi les nouvelles il y avaient énormément de must have pour avoir un jeu potable.
Après @alliocha1805, si tu fait tes quêtes tous les jours, il est probablement possible de rattraper son retard dayOne d’une sortie de nouvelles cartes, mais honnêtement, ça me donne juste l’impression de pourchasser usain bolt avec une jambe en moins. Le temps de rattraper, tu joues “confortablement” quelques semaines et boom, faut tout refaire :‘(
Le
31/05/2016 à
15h
07
Si il veut concurrencer Hearthstone, j’aimerai bien savoir si ils comptent se diriger vers le modèle Pay2Win comme chez Blizzard ?
Je ne pense pas que ce genre de produit à pour but d’être compétitif avec le prix d’un fixe.
Pour moi son seul but est pour ceux qui ont un besoin de mobilité, qui achète un portable “de toute façon” et à qui ça leur coûtera moins cher cette solution qu’un PC fixe complet sachant qu’ils ont déjà le portable.
Le
30/05/2016 à
17h
08
Vous avez remarqué que la carte ne peut disposer que de deux étages ?
Il me semblait que certaines carte “deluxe” en possédaient trois, ça voudrait dire que ces cartes là ne sont donc pas compatible ?
Le
30/05/2016 à
17h
06
est-ce que combiner ce genre d’équipement avec un ultra-portable n’est pas intéressant ?
On garde une mobilité très bonne, aujourd’hui les CPU sont plus qu’honnête sur ce genre de produits et une fois à la maison on peut docker le portable et avoir “comme un” fixe ?
Si on fait le calcul, en terme de coût, ça doit pas être complètement délirant par rapport à un fixe + portable.
Bien entendu ça s’adresserai aux gamers qui ont un besoin vital de mobilité (pour le boulot ?)
(petit exemple, si un gars veut absolument un surface book, pour avoir un GPU dedans, par rapport au premier prix c’est 400~500€ de plus je crois, soit le prix du boitier, pour un GPU faiblard, alors que si tu prends le boitier à la place, ça ne te rajoute “que” le prix d’un GPU desktop qui conviendra à tes besoins.)
La date de prescription est celle à l’ouverture de l’enquête et non sa fin !
Même si ça prend 20 ans, il n’y aura aucune prescription pour tout ce qui a été fait entre le nombre d’années de prescription pour ce genre de cas et aujourd’hui.
J’ai envie de dire heureusement, sinon ça serait quand même bien débile…
Bah… je ne sais pas si c’est ce dont tu parles, mais déjà avec Free et le forfait à 20€/mois tu as 35 jours/an/pays avec appel/SMS illimités et 3Go de data.
Pour le gars qui voyagent un peu en Europe c’est plutôt cool.
De plus j’ai eu l’occasion de tester ça en Grèce y a peu de temps et ça marche bien, ma connexion était 1000 fois meilleure qu’en itinérance orange sur Paris ^^’
Le
27/05/2016 à
11h
51
hum… j’ai relu et je me suis un peu fourvoyé je crois.
Il ne s’agit en effet pas d’un concours, mais d’une zone de proposition ou la communauté peut voter pour les meilleurs idées.
Du coup c’est un poil moins insultant, c’est vrai. Mais bon tout de même, ils ont mis en place cette section, la communauté a clairement exprimé son souhait de ne pas avoir d’options offertes en guise de récompenses et eux, premier truc qu’ils font, c’est ça en mode “on vous gâte”.
Ça reste quand même un bon gros foutage de gueule.
Le
27/05/2016 à
11h
03
En gros la réduction en pourcentage du prix de l’abo ça ne va pas se faire ?
Et à la place ils t’offrent pendant un (jusqu’à 3) mois une option, dont il est fort probable que certains individus n’en auront rien à faire ?
Je sais pas pourquoi mais en lisant cette article j’ai l’impression que c’est du bon gros foutage de gueule chez orange.
Si il s’était contenté de faire leur faux cadeau de base, ça m’aurait fait ni chaud ni froid, mais le fait d’organiser un concours pour finir avec un gros “j’vous cie dans la bouche la communauté”, je trouve ça très choquant.
Je voulais craquer pour le book, mais je me suis dis exactement que j’allais attendre la V2 :-)
En fait je trouvais le GPU useless et je me suis dis soit je prends la version de base sans GPU, soit j’attends de voir si ils sortent une V2 avec les nouveaux GPU Pascal à venir, ça me semble avoir tellement de potentiel :-)
C’est peut être un bon moyen pour eux d’estimer le marché et de minimiser les risques ?
Le système étant relativement récent, on va commencer à voir des entreprises qui existent grâce à KS et consorts, peut être que les business models évoluent avec celles-ci qui pour le coup n’ont pas la même vision que les autres plus “classiques”.
Je pense que la comparaison se fait sur l’aspect communautaire, c’est-à-dire, les nombres d’utilisateurs.
ta page html, tout le monde va voir la même instance du “logiciel”, le browser ne fera qu’interpréter et pas vraiment “exécuter”.
Alors que le hello_world.exe, lui il sera exécuter par chaque utilisateur et donc ils auront tous leur propre instance.
Si on considère la culpabilité d’un référenceur de lien ou d’un éditeur de logiciel, comme le premier est communautaire on peut considérer, j’imagine, que la responsabilité se déporte de la communauté qui partage entre eux les liens illégaux.
Du coup si on prend un logiciel comme emule, qui correspond plus ou moins à un site que je décris au dessus, est-ce que quelqu’un verrait le développeur d’emule devant les tribunaux pour les mêmes chefs d’accusation que le jeune homme de l’article ?
Je ne suis pas d’accord avec la personne que tu cites, cependant je suis tout aussi en désaccord avec ce que tu dis.
Ce qui est dénoncé ici, de ce que je comprends, c’est l’utilisation de DRM pour générer une exclusivité “virtuelle”, c’est-à-dire, qu’il y a un effort de fait pour créer cette exclusivité.
Dans les exemples que tu donnes c’est le contraire (console, OS), l’effort, si il devait y en avoir un, serait pour empêcher l’exclusivité.
Il me semble que cette nuance est primordiale ici et explique le comportement des gens vis à vis de cette annonce.
996 commentaires
Twitch part en croisade contre les bots
20/06/2016
Le 20/06/2016 à 13h 44
On peut peut-être aussi incriminer le système de Twitch qui veut que plus on a de viewers, plus on sera visible sur le site.
Si ce n’étais pas le cas, est-ce que ces sociétés frauduleuses existeraient ? (peut être dans un contexte d’arnaque à la publicité ?)
Du coup ma question est, plutôt que d’empêcher les bots, Twitch ne devrait-il pas consacrer son temps et son argent à de nouveaux moyens de mettre en avant le contenu du site ? (Je n’ai absolument aucune proposition sur le sujet.)
Edit: ah bah grillé par la personne d’au dessus ^^’
La mairie de Paris s’alarme de Prime Now, le service de livraison rapide d’Amazon
20/06/2016
Le 20/06/2016 à 13h 22
C’est exactement ce qui s’est passé à Angers :-)
Le 20/06/2016 à 12h 39
Je ne comprends pas pourquoi par d’Amazon et de leurs impôts.
J’ai boycotter Amazon pendant 2 ans je crois quand Bercy leur a demandé 200 millions d’euro, mais ensuite ils ont cédé et payé.
Il y a quelques mois de ça, ils se sont même engagés à tout payer dans les divers Pays d’Europe, comme en France.
Pourquoi ceci persiste puisqu’ils ont remboursé et vont maintenant payer régulièrement ?
Le 20/06/2016 à 08h 28
Je ne parle absolument pas de prix dans mon commentaire, de plus je n’ai jamais dit qu’il y avait du choix, par contre il y a plein de petits commerces avec peu de choix et cher :-)
Le 20/06/2016 à 08h 18
C’est ce que je voulais dire aussi, je connais pas grand monde qui prend une voiture à Paris, encore moins pour aller faire les courses, y a des commerces de proximités partout et des commerces un peu plus grand à portée de métro.
Steam Controller : les activateurs débarquent en bêta
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 17h 11
Je trouve que c’est un gros plus pour cette manette qui risque de complètement dominer le marché du jeu PC dans le salon. Pourvu que ça dure.
Bloctel.me : ça ressemble à Bloctel.gouv.fr… avec « 69 euros de frais de traitement »
17/06/2016
Le 17/06/2016 à 15h 19
Et y a aucun moyen de lutter contre ce genre de site via la justice ? pour un truc genre “volonté manifeste de tromper/arnaquer” ?
Personnellement, je ne vois pas pourquoi ceci devrait être légal.
Amazon Prime Now : 18 000 produits, dont frais et surgelés, livrables en 1 h à Paris
16/06/2016
Le 16/06/2016 à 11h 36
je pense que le plus cher c’est monoprix, après les franprix ou a2pas, j’vois pas trop la différence perso, j’pense que franprix reste plus cher qu’un carrefour market.
Mais après si on compare au prix d’amazon premium now, je pense qu’il est moins cher que tout ceux cités au dessus (dans Paris).
OnePlus 3 : un smartphone haut de gamme à 399 euros, sans invitation
15/06/2016
Le 15/06/2016 à 09h 22
Bah… pour le coup ce n’est pas le constructeur, mais Cyanogen ici.
OnePlus et Cyanogen sont brouillés et ne travaillent plus ensemble que je sache et c’est pour ça que depuis le OnePlus Two il n’y a plus Cyanogen mais OxygenOS, l’Android maison de OnePlus.
Le 15/06/2016 à 08h 05
Je ne comprends pas pourquoi tout le monde parlent de capacité de batterie faible ?
3000 mAh c’est plutôt pas mal et c’est ce que fait un peu tout le monde pour ce genre de téléphone.
Pour info c’est la même batterie que dans le Samsung Galaxy S7, sauf que ce dernier a un écran 1440p donc certainement plus énergivore…
Spotify estime qu’Apple ne règle pas les principaux problèmes de son App Store
11/06/2016
Le 14/06/2016 à 07h 47
Le 13/06/2016 à 08h 40
Pour iOS je sais pas même si ça m’étonne que ce ne soit pas possible, mais pour Android c’est plutôt simple.
Il te suffit d’aller dans les paramètres Android –> Applications –> Spotify et là tu as un bouton “vider le cache”, tu as même un petit descriptif de ce que prend l’appli, le cache, la consommation en data, les notifications (que tu peux bloquer), les autorisations, batterie, …
D’ailleurs, y a une distinction entre les données de l’appli et son cache, donc tu dois pouvoir supprimer que ce qui n’est pas “synchronisé” je pense.
Enjoy.
Les GeForce GTX 1070 sont « disponibles », à partir de 499 euros
10/06/2016
Le 13/06/2016 à 17h 41
Moi j’avais un CrossFire de 7970HD et j’ai pas trop à me plaindre de la compatiblité des jeux, je dirais que sur 20 jeux, je désactive une fois le crossfire pour des problèmes de perfs ou bugs (genre impossible de lancer le jeu).
Après je ne joue presque jamais aux jeux en mode day one, c’est peut être pour ça que j’ai pas trop de soucis, les drivers sont déjà à jour et fonctionnels.
Le seul soucis que je pointe sur ce genre de solution, c’est la chauffe, si tu as un jeu vraiment demandant, les deux cartes se chauffent entre elles, c’est pas fou et faut être un peu prudent. En dehors de ça, j’ai pas trop eu à me plaindre.
Cyanogen OS 13.1 intègre MOD et les applications Microsoft
13/06/2016
Le 13/06/2016 à 12h 54
Il me semble que sur le site officiel, One Plus t’explique comment migrer sur Oxygen OS si tu veux :-)
E3 : Electronic Arts déçoit lors de sa première conférence EA Play
13/06/2016
Le 13/06/2016 à 10h 09
Je pense que cette discussion a dérivé et que les propos d’origines portaient sur le fait que les éditeurs d’aujourd’hui font trop de “sur-communication” de leurs titres à venir ce qui peut engendrer des frustrations.
Tant lié au teasing acerbe qu’à une sortie pas forcément de meilleure qualité que si ils sortaient le jeu 3-6 mois après la première annonce. (ce qui peut être difficile à intégrer pour un consommateur qui a vu le projet pendant 2-3 ans avant de pouvoir mettre la main dessus)
Quasiment 7,5 millions d’avertissements envoyés par la Hadopi
10/06/2016
Le 10/06/2016 à 13h 47
J’ai reçu un mail y a peut être 6 mois de ça, du coup maintenant je passe par un proxy en hollande…
D’ailleurs j’ai été surpris parce que c’était pour un épisode de Modern Family, j’aurais jamais imaginé qu’ils surveillent ce genre de trucs.
Lenovo : PHAB2 Pro avec Tango de Google (VR), Moto Z modulaires, écrans flexibles…
10/06/2016
Le 10/06/2016 à 13h 34
Linux Mint 18 « Sarah » : la bêta dévoile la nouvelle interface
10/06/2016
Le 10/06/2016 à 11h 08
Pour info, sous windows, quand tu attaches les applis dans la barre, tu n’as pas besoin de ta souris pour les lancer, des raccourcis existent :-) (windows + 1, 2, 3, …)
Euro 2016 : du Wi-Fi gratuit sur les Champs-Élysées, des plans de 33 gares dans Google Maps
10/06/2016
Le 10/06/2016 à 09h 24
J’irais bien sur les champs et lancer des téléchargements p2p en continue sur des films français, j’me sens d’humeur trollesque.
Blocage et filtrage des sites : une étude met au même plan la France, la Turquie et la Russie
09/06/2016
Le 10/06/2016 à 08h 26
tu as vu la source du propos ? kebab-frites.com, m’en veut pas mais je vais rester sur ma version :-p
" />
Sur mon lien, ça vient de
Kenneth F. Kiple, Kriemhild Coneè Ornelas, eds., Cambridge World History of Food, Cambridge, 2000. ISBN 0-521-40216-6. Vol. 2, p. 1147.
Ca me semble un poil plus solide
Le 10/06/2016 à 07h 54
Le 09/06/2016 à 11h 32
après vérification tu as tout à fait raison 
" />
Le 09/06/2016 à 11h 19
Tu fais référence au döner kebab (döner qui doit vouloir dire sandwich en allemand si je ne m’abuse) qui vient bien d’Allemagne s’est propagé en Europe.
Cependant, le Kebab, qui fait référence à la viande de kebab, lui est bien originaire de Turquie.
Revue de presse : Overwatch, la hype plus forte que le reste ?
01/06/2016
Le 01/06/2016 à 12h 01
Le 01/06/2016 à 11h 51
Le 01/06/2016 à 11h 39
Le 01/06/2016 à 10h 44
Le 01/06/2016 à 09h 15
Pour être juste, LoL a subit une mise à jour, on peut maintenant recevoir des récompenses, et celles-ci concernent l’intégralité du contenu du jeu (et pas juste 2-3 skins triés sur le volet).
En gros on peut gagner un “coffre” par semaine, en jouant on obtient des clefs et dans ce coffre tu as des champions, des skins de champions ou des skins de wards qu’il faut ensuite débloqué avec des “poudres” que tu obtient en supprimant ce que tu gagnes dans les coffres (un peu comme le système de carte dans Hearthstone, tu peux en supprimer pour en gagner d’autres)
Voilà, le gars qui joue pas mal je pense qu’il peut gagner un skin/champion toute les 3 semaines, c’est toujours mieux qu’avant où, comme tu le dis, tu ne pouvais rien avoir.
Fable Fortune : des anciens de Lionhead veulent financer un concurrent d’Hearthstone
31/05/2016
Le 01/06/2016 à 09h 21
Je ne connaissais pas du tout ce mode de jeu puisque j’ai arrêté après la première extension :-)
Du coup oui, ça semble rendre le jeu plus intéressant et moins pay2win, merci pour cette info !
Le 01/06/2016 à 08h 42
lol
" />
Je n’ai joué qu’au premier opus sur Xbox perso, j’avais beaucoup aimé le jeu à l’époque.
J’avoue que je n’ai pas trop suivi derrière, je pensais que le jeu avait un certains succès, mais vu que le studio à fermé en plein développement d’une nouvelle suite, j’imagine que non…
Le 31/05/2016 à 16h 17
Je suis plutôt d’accord avec toi. Quand je dis pay2win, je parle pour un joueur qui est bon et qui souhaite arriver à un bon niveau de classement.
Après je suis convaincu qu’il y a plein de joueurs débutant, qui ne souhaitent pas s’investir et qui adore jouer tranquillement sans objectif particulier.
Pour le mobile, à l’époque où je jouais le jeu sortait à peine chez Apple, et ensuite sur tablette Android je crois, choses que je possèdes pas, du coup ça a toujours été un jeu PC pour moi.
Et puis, pour finir, ça fait un baille que j’ai pas joué pour le coup, ça a peut être changé ^^ mais c’était le ressenti que j’ai eu à l’époque.
Le 31/05/2016 à 16h 13
ah, je vois ce que tu veux dire alors.
Je ne voulais pas dire qu’à partir du moment où tu payes tu es sûr de gagner, mais qu’à partir du moment où tu ne payes pas, ça devient très/trop compliqué (le trop en terme de temps que l’on doit investir) de passer légende.
Pour exemple, je regardais Trump à l’époque, je ne sais pas si il joue toujours, mais à ce moment là c’était un très bon joueurs et plutôt intelligent. Il avait une “émission” où il ne jouait que des decks sans cartes légendaires, et très peu d’épique, en gros un jeu facilement accessible.
Et bien ça lui prenait peut être 20 fois plus de temps pour monter légende, voir, il n’y arrivait tout simplement pas.
Et c’est la dessus que j’aimerai insister pour avancer mes propos, la rapport entre l’investissement argent/temps est bien trop grand pour que je ne puisse pas le considérer comme un pay2win.
Le 31/05/2016 à 16h 02
Vous pouvez affirmer (avec @Cara62) que je suis juste pas bon ou que ma méconnaissance du jeu ne sont que les seuls responsables de mes défaites, je n’ai pas trop les moyens de contrer ce genre “d’arguments” :-)
Mais l’hypocrisie elle est chez vous aussi, il faut arrêter de croire qu’un joueur f2p peut suivre une extension tous les X mois, sauf exception d’un joueur extrêmement investi qui passe le plus clair de son temps dessus, ce n’est pas vrai.
On peut s’amuser sur le jeu avec des petits deck pas cher, j’suis sûr que y a plein de gens à qui ça plait, mais là n’est pas la question, on ira pas chercher le haut du classement, même si on joue depuis 2 ans à un rythme que l’on va décrire moyen. Et ça, ça sera vrai jusqu’à ce qu’ils continueront à sortir des extensions, après c’est leur système, ils se font du pognon, tant mieux pour eux.
Ils n’empêchent que pour gagner (aka on passe légende), si on ne joue pas 3 heures par jours, bah… faut payer et ce même si est extrêmement bon sur le jeu.
Le 31/05/2016 à 15h 40
bah le lien que tu m’as donné le prouve, y a combien de jeu avec que des cartes hors extension…
" />
" />
merci
En plus, y a 10 decks qui se nomme F2P, ça veut dire quoi ? que les milliers d’autres faut payer ?
Après je ne dis pas que le jeu est injouable sans payer, loin de là, mais le gap entre ceux qui payent et ceux qui ne payent pas est trop grand pour ne pas être considéré comme un Pay2Win
Le 31/05/2016 à 15h 29
Le 31/05/2016 à 15h 07
Si il veut concurrencer Hearthstone, j’aimerai bien savoir si ils comptent se diriger vers le modèle Pay2Win comme chez Blizzard ?
Module pour carte graphique externe ROG XG Station 2 d’ASUS : à Taipei, (presque) rien de nouveau
30/05/2016
Le 30/05/2016 à 17h 17
Je ne pense pas que ce genre de produit à pour but d’être compétitif avec le prix d’un fixe.
Pour moi son seul but est pour ceux qui ont un besoin de mobilité, qui achète un portable “de toute façon” et à qui ça leur coûtera moins cher cette solution qu’un PC fixe complet sachant qu’ils ont déjà le portable.
Le 30/05/2016 à 17h 08
Vous avez remarqué que la carte ne peut disposer que de deux étages ?
Il me semblait que certaines carte “deluxe” en possédaient trois, ça voudrait dire que ces cartes là ne sont donc pas compatible ?
Le 30/05/2016 à 17h 06
est-ce que combiner ce genre d’équipement avec un ultra-portable n’est pas intéressant ?
On garde une mobilité très bonne, aujourd’hui les CPU sont plus qu’honnête sur ce genre de produits et une fois à la maison on peut docker le portable et avoir “comme un” fixe ?
Si on fait le calcul, en terme de coût, ça doit pas être complètement délirant par rapport à un fixe + portable.
Bien entendu ça s’adresserai aux gamers qui ont un besoin vital de mobilité (pour le boulot ?)
(petit exemple, si un gars veut absolument un surface book, pour avoir un GPU dedans, par rapport au premier prix c’est 400~500€ de plus je crois, soit le prix du boitier, pour un GPU faiblard, alors que si tu prends le boitier à la place, ça ne te rajoute “que” le prix d’un GPU desktop qui conviendra à tes besoins.)
Après la perquisition chez Google, des téraoctets de données à analyser
30/05/2016
Le 30/05/2016 à 15h 01
La date de prescription est celle à l’ouverture de l’enquête et non sa fin !
Même si ça prend 20 ans, il n’y aura aucune prescription pour tout ce qui a été fait entre le nombre d’années de prescription pour ce genre de cas et aujourd’hui.
J’ai envie de dire heureusement, sinon ça serait quand même bien débile…
Plex : l’application universelle pour Windows 10 arrive en bêta
30/05/2016
Le 30/05/2016 à 12h 21
Inscrit aussi, je suis curieux de voir ça ! (pour une utilisation desktop et laptop perso)
Sosh renouvelle son espace client, son assistance et récompense ses clients fidèles
27/05/2016
Le 27/05/2016 à 12h 19
Bah… je ne sais pas si c’est ce dont tu parles, mais déjà avec Free et le forfait à 20€/mois tu as 35 jours/an/pays avec appel/SMS illimités et 3Go de data.
Pour le gars qui voyagent un peu en Europe c’est plutôt cool.
De plus j’ai eu l’occasion de tester ça en Grèce y a peu de temps et ça marche bien, ma connexion était 1000 fois meilleure qu’en itinérance orange sur Paris ^^’
Le 27/05/2016 à 11h 51
hum… j’ai relu et je me suis un peu fourvoyé je crois.
Il ne s’agit en effet pas d’un concours, mais d’une zone de proposition ou la communauté peut voter pour les meilleurs idées.
Du coup c’est un poil moins insultant, c’est vrai. Mais bon tout de même, ils ont mis en place cette section, la communauté a clairement exprimé son souhait de ne pas avoir d’options offertes en guise de récompenses et eux, premier truc qu’ils font, c’est ça en mode “on vous gâte”.
Ça reste quand même un bon gros foutage de gueule.
Le 27/05/2016 à 11h 03
En gros la réduction en pourcentage du prix de l’abo ça ne va pas se faire ?
Et à la place ils t’offrent pendant un (jusqu’à 3) mois une option, dont il est fort probable que certains individus n’en auront rien à faire ?
Je sais pas pourquoi mais en lisant cette article j’ai l’impression que c’est du bon gros foutage de gueule chez orange.
Si il s’était contenté de faire leur faux cadeau de base, ça m’aurait fait ni chaud ni froid, mais le fait d’organiser un concours pour finir avec un gros “j’vous cie dans la bouche la communauté”, je trouve ça très choquant.
Surface Pro 4 et Book : nouvelles améliorations pour la gestion de l’énergie
26/05/2016
Le 26/05/2016 à 14h 47
Les Pebble 2, Pebble Time 2 et Pebble Core débarquent sur KickStarter
25/05/2016
Le 25/05/2016 à 13h 31
C’est peut être un bon moyen pour eux d’estimer le marché et de minimiser les risques ?
Le système étant relativement récent, on va commencer à voir des entreprises qui existent grâce à KS et consorts, peut être que les business models évoluent avec celles-ci qui pour le coup n’ont pas la même vision que les autres plus “classiques”.
Trackers : l’affaire GKS.gs ira bien en appel
25/05/2016
Le 25/05/2016 à 12h 41
Je pense que la comparaison se fait sur l’aspect communautaire, c’est-à-dire, les nombres d’utilisateurs.
ta page html, tout le monde va voir la même instance du “logiciel”, le browser ne fera qu’interpréter et pas vraiment “exécuter”.
Alors que le hello_world.exe, lui il sera exécuter par chaque utilisateur et donc ils auront tous leur propre instance.
Si on considère la culpabilité d’un référenceur de lien ou d’un éditeur de logiciel, comme le premier est communautaire on peut considérer, j’imagine, que la responsabilité se déporte de la communauté qui partage entre eux les liens illégaux.
Du coup si on prend un logiciel comme emule, qui correspond plus ou moins à un site que je décris au dessus, est-ce que quelqu’un verrait le développeur d’emule devant les tribunaux pour les mêmes chefs d’accusation que le jeune homme de l’article ?
Je ne sais pas perso, ça me semble étrange.
Perquisition en cours de Google France par une centaine d’agents du fisc
24/05/2016
Le 24/05/2016 à 15h 46
Amazon a subit un redressement fiscal de 250 million d’euros en 2013 je crois.
J’imagine que c’est chacun son tour, pour ce genre de gros compte, l’état n’a peut être pas les moyens de poursuivre tout le monde en même temps.
Oculus met à jour sa plateforme pour contrer le patch Revive
23/05/2016
Le 24/05/2016 à 08h 39
Je ne suis pas d’accord avec la personne que tu cites, cependant je suis tout aussi en désaccord avec ce que tu dis.
Ce qui est dénoncé ici, de ce que je comprends, c’est l’utilisation de DRM pour générer une exclusivité “virtuelle”, c’est-à-dire, qu’il y a un effort de fait pour créer cette exclusivité.
Dans les exemples que tu donnes c’est le contraire (console, OS), l’effort, si il devait y en avoir un, serait pour empêcher l’exclusivité.
Il me semble que cette nuance est primordiale ici et explique le comportement des gens vis à vis de cette annonce.
Valve veut identifier les tricheurs grâce à leur numéro de téléphone
02/05/2016
Le 02/05/2016 à 13h 34
chez eux et l’intégralité des développeurs/éditeurs de jeux en ligne populaires ?
Brûlons-les tous !