Le 17/12/2013 à 19h 59

Lafisk a écrit :

Perso, j’arrête le bdg, bien qu’au final c’est surtout les spec sur l’écran qui me font le plus balancer, mais le bdg de nokia est très bon si on en veut pas de HD etc…

Reste qu’un bdg android, j’en voudrais pas si on me le donnais " />

après la réflexion était plutôt générale, frigo, voiture, électroménager en général, j’ai donné sur le bas de gamme et même si ça peut tenir, les perfs sont souvent merdiques mais souvent ça ne tient pas la route longtemps non plus en plus de souvent consommer pas mal pour des résultat plutôt bof (oui c’est du bdg) si je reste dans l’électroménager genre frigo.

Il y a des exceptions comme le prouve les nokia mais je reste plutôt sur moyen ou haut de gamme maintenant car sur le long terme tu dépenses moins je pense.


Disons qu’un frigo a moins de chance de tomber et de se faire voler qu’un smartphone. D’ailleurs j’ai pas encore vu de “rugged-freezer”. " />
Pour la voiture, c’est plus mitige, tu peux la perdre sur une erreur.

Le 17/12/2013 à 17h 16

curuba a écrit :

Disons que j’ai pas “besoin” d’en manger :p

" />


Bon, j’ai relu en detail tes 8 premieres pages de comm, c’est vrai que tu postes en tant qu’individu. Pour ton plaisir personnel. Tu as des avis sur d’autres choses, et tu ne te contredis pas trop sur le fil.
" /> Desole de t’avoir classe comme INposteur paye a occuper le far west. " />
Malgres ton admiration pour l’operateur officiel, tu as meme reconnnu par 2 fois que orange avait verse trop de dividendes a une epoque, …

Du coup, si je puis me permettre de te taquiner encore un peu :
Tu as juste une haine viscerale contre le pauvre (et sa representation - le low cost). Mais ne confonds-tu pas l’oeuf et la poule dans qui engendre quoi?
Je n’adhere pas forcement a tous tes raccourcis et ta vision du monde.
Deja tu es parisien il me semble, et tu as surement des gens proches de toi qui sont dans l’agrume, je me trompe?

Le 17/12/2013 à 15h 28

curuba a écrit :

Si j’étais juste la pour troller, penses-tu que je prendrais le temps de te répondre ? :)


Bon, je vais relire un peu plus tes comms alors, j’ai ptet mis un filet avec des mailles trop fines.
" /> ps: t’aimes pas les pruneaux d’agen?

Le 17/12/2013 à 13h 38

OH, MAIS MOI AUSSI JE PEUX GUEULER HEIN!!!

ALORS POURQUOI TU NE VEUX PAS POSTER TA REFLEXION SUR DES NEWS QUI PARLENT DE BOITIERS, DE PRUNEAUX D’AGEN OU DE QUOI QUE CE SOIT AUTRE QUE FREE?

curuba a écrit :

Et toi, tu t’es inscrit à peu près en même temps que moi. Les quelques derniers posts que j’ai lu consistent juste à dire “EH LES GARS, REGARDEZ J’AI RÉFÉRENCÉ CEUX QUI PENSENT PAS COMME NOUS JSUIS SUR ILS BOSSENT CHEZ LA CONCURRENCE”, grosse argumentation
On va y arriver aux 250 btw :p


" /> 2011 pas 2013 moi. Et je ne suis pas focusse a ce point a retablir une verite vis a vis de free.
Et j’ai juste epingle ceux qui ont cree un compte dans le SEUL but de dire “free = caca”. Ils n’ont rien d’autre a dire. Ils ne se sont inscrits qu’avec cet objectif, et ils le font avec une energie rarement motivee par la passion, mais par le taf…
A propos, tu bosses dans quoi toi?

Le 17/12/2013 à 13h 18

curuba a écrit :

Peut-être que c’est aussi le seul sujet qui donne envie à ces personnes de se connecter et de participer au débat ?
Y’a du troll des deux côtés hein, mais faut aller plus loin que “pour/contre”: y’a aussi des arguments qui sont avancés.
Aller, je te fais une grosse révélation: le monde n’est pas noir ou blanc, contrairement à ce que le marketing et la com’ essaye de nous faire croire.

Ca t’en bouche un coin, non ? " />


Donc tu n’as qu’un seul but depuis le mardi 11 juin 13 :
Expliquer aux gens a quel point ca serait mieux si les gens partageaient un peu ton avis?
Et tu n’as aucun autres avis que de dire free=caca?
Jamais tu ne commentes de facon positive? (si tu fais des +1 a tes compagnons de denigrement).

Donc 100% de tes 123 posts sont anti free, et tu demandes qui est le troll?
" />

Le 17/12/2013 à 12h 02

curuba a écrit :

Aller, 240 comm’, je vous aide (ça doit être ma charité chrétienne haha).

Mais en te lisant, je me demande qui est vraiment le troll ;)


Ben c’est simple :
Tu cliques sur les logins et tu regardes qui poste a 100% sur UN sujet donne, et toujours pour faire la meme propagande. Souvent ces gens deviennent contradictoires au bout de 3mois, l’important n’est pas l’idee mais la direction a donner. Bref, on a une belle brochettes de comptes crees dans un seul but : la desinformation.
" />

Le 16/12/2013 à 22h 09

trash54 a écrit :

je pari sur 250 coms sur cette actu " />




jb18v a écrit :

tenu " />


Ben les gars je veux bien aider, mais je suis le 221e a 23h…. " />
Vous les avez pas assez excité les " /> et autres pro-3-coquins, je vous donne leurs pedigré si vous voulez les exciter en MP :
GGGG-Ready
curuba
sinon les jeunes " />
nulrems
jack2007
et les tout nouveaux-nouveaux pas encore confirmés si jamais ça suffit pas :
Biff35
langeles
faut les " />, les défier, " /> et " /> voire les " />

—>[] " />

Le 16/12/2013 à 21h 38

brice.wernet a écrit :

…
Par contre, ils innovent dans ce qui n’a aucun intérêt pour moi (box qui consomme 40W pour louer des films - si on a le débit -, jeux en ligne - si on a le débit -, …)
…


" />
sources STP? " /> moi j’ai pas ces chiffres, et de base vu la taille du boitier c’est impossible sans ventilo…

Le 16/12/2013 à 23h 56

pardon, ce n’est pas de moi, je requote, j’ai loupé la forme et j’ai pas pu éditer, je refais:

bah, le ²⁶⁄₀₈, sur la news Bouygues : cap sur la 4G, baisses de prix et Sensation 8 Go à partir de 39,99 € - Bouygues Telecom passe à l’offensive, on avait le très clairvoyant curuba qui dit :

curuba a écrit :

Pas de doutes, c’est un abrutis =)

Pour lui, un forfait tout illimité avec 8Go de fair-use + tous plein de services, c’est de l’arnaque.
Encore un CONsommateur qui pense que les salariés des entreprises sont payés au lance-pierre !

Alors mon petit GUromain, tu vas rentrer à la niche et te calmer un peu car:

• Payer des employés, ça coute
  


• Réunir des fonds en bourse induit d’avoir une entreprise BÉNÉFICIAIRE
  


• Déployer la 4G, ça coute aussi, donc les abonnements ne vont pas être à 2€
  
  Regarde le nombre d’antennes 3G4G de Free, regarde le nombre d’antennes 4G d’Orange. Tu verras qu’avec ses forfaits 2€, Free paye à tenir le rythme pour déployer son réseau pourris (+ zéro avantages + pas de service client).
  
  
  
  Bref, la désinformation, c’est un travail de pro, et ça, ça n’a pas de prix [slogan MasterCard] –> sortir les brouzoufs pour la marque déposée
  

Le 16/12/2013 à 23h 23

brazomyna a écrit :

Au passage, je rarement vu d’endroits où en français on utilise ‘gggg’ pour parler de 4g sauf dans le pseudo de notre cher ami…


… et sur la comm du compte twitter de caroline lehericey, directrice générale de B&You


Énorme, j’avais pas fait le lien, moi je lisais Good Game Good Game - ready…
mais la, c’est le nom de code interne.
d’ailleurs on peut lire Celle de quelqu’un qui travaille depuis plus de 20 ans dans le secteur mobile
et même si ce GGGG-ready poste a 94% pour dénigrer tout ce qui touche free, il suinte quand même un 5% pro Bouygues, et 1% pro 3cochons; donc on le sentait déjà l’attachement Bouygues. Mais très discret.
" /> pour le lien

Le 16/12/2013 à 22h 53

brazomyna a écrit :

gggg-ready il y a un petit mois, le 14 novembre:

Et donc suite à l’annonce de free (qu’il appelait de ses voeux), et de par le seul fait de l’annonce d’un opérateur avec un réseau (selon lui) en carton, on a un mois après une baisse miraculeuse de 30% du prix du forfait chez les autres opérateurs (vous savez, ceux qui ont dit qu’ils avaient un vrai réseau, eux).

Y’a pas à dire, c’est un visionnaire " />



bah, le ²⁶⁄₀₈, sur la news Bouygues : cap sur la 4G, baisses de prix et Sensation 8 Go à partir de 39,99 €
Bouygues Telecom passe à l’offensive, on avait le très clairvoyant curuba qui dit :
Pas de doutes, c’est un abrutis =)

Pour lui, un forfait tout illimité avec 8Go de fair-use + tous plein de services, c’est de l’arnaque.
Encore un CONsommateur qui pense que les salariés des entreprises sont payés au lance-pierre !

Alors mon petit GUromain, tu vas rentrer à la niche et te calmer un peu car:

• Payer des employés, ça coute
  


• Réunir des fonds en bourse induit d’avoir une entreprise BÉNÉFICIAIRE
  


• Déployer la 4G, ça coute aussi, donc les abonnements ne vont pas être à 2€
  
  Regarde le nombre d’antennes 3G4G de Free, regarde le nombre d’antennes 4G d’Orange. Tu verras qu’avec ses forfaits 2€, Free paye à tenir le rythme pour déployer son réseau pourris (+ zéro avantages + pas de service client).
  
  
  Bref, la désinformation, c’est un travail de pro, et ça, ça n’a pas de prix [slogan MasterCard] –> sortir les brouzoufs pour la marque déposée

Le 16/12/2013 à 22h 26

Nyco87 a écrit :

Sur l’image de droite c’est plutôt du « picture in picture in picture »" />



Au moins, on ne peut pas taxer MS de vouloir “tuer” skype sur les autres plateformes comme on l’a lu lors du rachat.


Ben non, depuis les autres plateformes y’a des clients potentiels a séduire et enrôler; sur WP ils sont déjà captifs, pas besoin de forcer + que ça.
On appâte, une fois que t’es rentré dans la cage on te rend juste captif.
/!!

Le 11/12/2013 à 14h 31

http://www.youtube.com/watch?v=Zvjzz7nBQEY

Le 10/12/2013 à 21h 36

tryde a écrit :

Merci de nous montrer que tu es un vrai danger public….


Irréalisable, oui, mais le débile, c’est bien toi si tu ne réalises pas le danger d’avoir une conversation téléphonique en conduisant.



Le problème, c’est qu’il est IMPOSSIBLE de se rendre compte d’un manque d’attention, puisque c’est le cerveau qui est juge et partie dans ce cas, et pour lui il ne s’est rien passé d’anormal.
C’est là tout le problème de l’opinion publique, je pense que la grande majorité des gens n’a aucune conscience des faiblesses du cerveau humain, alors que par exemple les illusions d’optiques et les tours de magie sont basés exclusivement sur ces faiblesses.
L’attention est exclusive, même si on a l’impression de tout regarder autout de soi, c’est une illusion permanente, il faut savoir que le cerveau reconstruit et comble l’image que le nerf optique renvoie à partir de la mémoire et de ce qu’il attend. Une conversation téléphonique capte tellement l’attention que la vue ne représente plus du tout la réalité, uniquement une extrapolation par le cerveau. Toute anomalie (feu rouge, bouchons, piéton qui s’engage) est complètement ignorée.
Des expériences très simples ont été réalisées, par exemple cette étude ou cet exercice très simple où il faut compter les passes entre 2 équipes, ou encore un test sur route en ville avec un conducteur qui reçoit un appel téléphonique, et auquel on demande si tout allait bien ensuite (il ne réalise pas qu’il a grillé 4 feux rouges et manqué de renverser un piéton…).
La solution ? A part la sensibilisation, je n’en vois pas. Tant que l’humain n’a pas une conscience forte de ses limites et le recul nécessaire pour arrêter de faire confiance à ses sens quand il le faut, on ne progressera jamais. Les stages de sensibilisation à la conduite insistent lourdement sur ces points, mais à ce que j’ai constaté sur les 2 stages que j’ai effectués, personne n’écoute ni ne retient ce qui y est dit.


" /> pour le lien et aussi pour contre-balancer un minimum ces gars qui ont tout vu/vécu sur la base de 2 expériences hasardeuses. Dommage que ca soit 80% des gens qui se rendent au boulot tous les jours… " />

Le 10/12/2013 à 14h 43

jethro a écrit :

Faut cracher un beau molard après ça tient.


J’ai lu :
Faut cracher un beau motard après ça tient.
J’etais encore dans le cluedo avec le motard et le platane…
" />

Le 10/12/2013 à 13h 47

Khalev a écrit :

Il faut penser aux morts du style : le gars tousse à cause des particules, ça saoule son voisin qui balance sa cigarette par la fenêtre de dépis, cigarette qui va se loger dans la bouche du motard qui passait par là en train de parler au téléphone, ça le brûle et il va se planter dans un platane. Le bruit surprend la voisine qui lâche son morceau de beurre et glisse dessus en courant par la fenêtre voir ce qu’il s’est passé.

Et voilà, 3 morts (le motard, la dame et le beurre) que tu peux ranger dans au moins 5 catégories en même temps.


C’est comme au cluedo " />
Alors moi je les rangerai dans :
1 - Le motard est mort d’un accident entre un 2 roues et un platane.
2 - La dame a eu un accident domestique parce qu’elle etait pas suffisamment concentree a sa tache - ca c’est facile.
3 - Le beurre, la je vois pas…." />

Le 10/12/2013 à 13h 10

eXa a écrit :

1 882 - 2% = 1 882 - 0.02 = 0.98


J’arrive pas a compter comme toi …." />


BlackKrystal a écrit :

Un peu fumeux non ? T’imagine ton assureur qui se pointe chez un telco “Bonjour je veux la liste des appels passés et reçus de cette ligne”, le gugus qui se pointe risque de se bouffer une porte " /> Déjà que pour la police c’est pas toujours évident, alors un assureur…


Ben, je sais pas, on parle d’homicide qd meme, et le code dit que tout ce qui peut perturber ton attention est prohibe, mais c’etait ptet juste pour faire peur " />

Le 10/12/2013 à 13h 02

Controler et verbaliser, c’est une chose.
J’avais entendu lors d’un stage de points que lors de blessures corporelles, les assurances demandaient le releve de ton operateur pour savoir si la ligne etait active a l’heure de l’accident, auquel cas elles peuvent se decharger.
Quelqu’un en sait plus?

Le 10/12/2013 à 21h 13

carbier a écrit :

Nan X.Niel a osé parler d’emploi en avançant les chiffres de tout le secteur ?

Secteur Total 130 000
Free 7 000

En effet Iliad est un énorme pourvoyeur d’emploi " />

Sinon question naïve et sérieuse: les chiffres sur l’emploi d’Orange qui est une multinationale contrairement à Iliad ne concernent que l’activité en France ?


Ok, mais on est sur un concours de merdes taurines la (bullshit translate), faut se mettre au niveau aussi, toi tu veux élever le débat au dessus de la ceinture…" />

Le 10/12/2013 à 20h 47

Commentaire_supprime a écrit :

….
Chez moi, j’utilise des ordis de façon très poussées mais je me vois mal fondre un proco dans ma cuisine.


p’tite bite, t’as peur du plasma ou c’est trop crade chez toi pour espérer avoir un résultat?" />
" />
pastaper —>[]

Le 10/12/2013 à 14h 44

MrMichu a écrit :

Il faudra qu’on m’explique en quoi la vitesse de chargement interfère sur le volume de données.
Si mon usage mensuel me fait consommer 100mb/mois en 3G, par qu’elle miracle ce volume changerait en 4g ?


Les bits sont plus gros en 4G " />

Le 09/12/2013 à 12h 36

brazomyna a écrit :

Excellente nouvelle: le NUC me faisait de l’oeil pour renouveler mon serveur/NAS perso, mais l’absence de deux emplacements 2.5 pouces m’empêchait de suater le pas.

Va falloir que je m’y intéresse à nouveau du coup.

Petite question au passage: sur materiel.net, on a une carte mère seule avec core-i5 à 380€. Soit, mais c’est un peu ‘too much’ pour mon besoin.

Serait-il possible de prendre un NUC ‘complet’ (genre celui avec le Core-i3 à 155€), le démonter et intégrer la carte mère dans ce boitier ?


Fait gaffe, il a pas de port ethernet sur ton lien!
[EDIT] burned by Oxynux!

Le 08/12/2013 à 12h 25

Jeru a écrit :

parceque c’est leurs métier.

regarde 100% des commentaires de GGGG-readypar exemple.
il a créé son compte que pour ca.


C’est vrai que 20coms par mois pendant 7mois sans changer de pseudo, tous avec le mot free dans le titre, comment dire, … c’est un passionné.
Ceci étant dit, il n’existe pas de mot opposition au community management, genre un hater-management?

Le 07/12/2013 à 22h 11

carbier a écrit :

Cela fait longtemps que l’arnaque est dans le forfait initial (bridage, débit anémique)…
Mais bon, si en plus tu peux avoir un débit bas mais avec 4G indiqué sur ton tél… " />


L’arnaque est un ressenti utilisateur. Tant que “l’expérience utilisateur” n’est pas trop malmenée, y’a aucun pb.
Toutes les sociétés modernes jouent sur ce facteur, toutes.

Par exemple moi j’ai eu ce sentiment d’arnaque a chaque fois que la surfacturation dépassait 4x le forfait pour quelques minutes a l’étranger ou hors horaires, ou ….
C’est subjectif l’arnaque.
Toi tu ne t’es pas fait [arnaquer/facturer un service] par free, mais par qui alors? Et comment as tu ressenti ca?

Le 07/12/2013 à 13h 01

merci orange de vraiment vendre un vrai service a ceux qui en ont besoin, de 60 a 160E
" />
Nan parce que sinon y’en a bcp qui comprennent pas pourquoi y’a pas un traitement de faveur pour ceux qui ont besoin d’aide pour se purger le porte feuille.
NaméHo, faut respecter les castes et les gammes, le HDG doit etre différent du reste, sinon on se la pete comment nous autres?

Le 07/12/2013 à 11h 35

blob741 a écrit :

Ceci est un pain au chocolat.


Elle est ou la chocolatine, pour un commentaire? " />

Le 07/12/2013 à 22h 33

HarmattanBlow a écrit :

En fait nul besoin de tout ça. Pour une activation d’un téléphone à moins de 100m il suffit d’un bête circuit surveillant le signal reçu par l’antenne pour y rechercher un motif très précis. Un circuit de ce genre ne consomme quasiment rien. Bien sûr une fois le téléphone en écoute sa consommation devient proche de celle d’usage.


Je te dirais bien que ce paragraphe est impossible avec des technologies non encore commercialisées, qui seront dans 2ans en diffusion de masse.
Mais tu te doutes que si je le savais je n’aurais pas le droit de le dire.
T’es tu intéressé a la techno NFC? elle peut transférer de l’énergie a quelques mètres pour activer une puce sans batterie, sinon c’est aujourd’hui physiquement impossible de rester a l’écoute d’un signal comme tu le racontes sans pisser des dizaines de micros ampères.
Et plus tu économises le temps d’écoute, plus le signal devrait être répété, donc identifiable. ==> fantasme a l’échelle de masse comme tu racontes.


Bref, pourquoi as tu un smartphone alors?
Et pourquoi t’inquiètes tu de la NSA qui écoutes ton ado aller aux chiottes 2fois par jour et pourquoi n’es-tu pas scandalisé par le parent ou le malware(comprendre mafia russe ou autre) qui a la même capacité a pirater un système tel que ton smartphone ou ton laptop?
As tu déjà eu un virus ou malware? T’es tu autant insurgé contre la vulnérabilité de ton système a une quelconque intrusion?

Le 07/12/2013 à 20h 38

HarmattanBlow a écrit :

prout prout, je juge intolérable ton arrogance et ces insultes ….


Alors tu as le bouton signaler ce commentaire " /> Tu sais le triangle a coté de répondre…

Allez, juste pour résumer:
Un téléphone éteint est éteint pour de vrai, et ça se vérifie assez simplement.
Il peut juste avoir été programmé pour se réveiller a une heure donnée avant l’extinction.
Une fois éteint, plus aucun signal externe ne peut l’activer. -> ton paragraphe #2 est fantasme.

Ensuite, il existe une pléthore de mauvaises applis pour surveiller ses gamins a leur insu: Tu leur offres un joli iphone avec le soft discret qui va bien, et tu les suis a la trace, peut lire leurs sms, voire même les écouter. Et ces gamins passent leur temps a recharger le phone.

Donc la question de fond est plutôt pourquoi tu as un téléphone?
Et de qui dois tu te méfier? de tes proches (femme, amis, collègues), de ta société qui t’emploie, de ton pays, ou de forces internationales?

Si tu as confiance en ton pays et que tu signes des contrats d’envergure internationale, il existe des solutions genre hoox ou des gars ont un minimum étudié les composants utilisés. Par contre ça sera surement compatible avec les RGs francais.

Sinon dans tous les cas le mieux est de se passer de tel allumé, parce que dès que tu te connectes au réseau on ne maitrise plus les datas, ça reste une solution simple a toutes tes peurs.
Allez, je pousse un peu : tu prends une poignée de tels jetables a 17E, une poignées de cartes sims pré-payées, le tout en liquide et avec une fausse CI (/!\ illégal), et tu ne téléphones jamais a des endroits ou tu te trouves souvent. Et tu jettes le tel après une connexion réseau. La tu vas attirer l’attention des grandes oreilles, mais tu seras assez difficilement observable sans faire déplacer qqun sur place.
Faut savoir prendre les moyens de sa volonté.

" /> Mais, en fait tu ne serais pas un agent secret?

Le 07/12/2013 à 18h 21

HarmattanBlow a écrit :

Pourquoi s’amuser à faire ça ? Il leur suffit d’exiger des sociétés concernées qu’elles insèrent des chevaux de Troie à la conception. La NSA en a légalement le pouvoir concernant les sociétés américaines (et ne s’en prive pas) et, concernant les étrangères, elle peut toujours passer par un gouvernement étranger coopérant ou tendre la carotte d’un marché public.


En fait nul besoin de tout ça. Pour une activation d’un téléphone à moins de 100m il suffit d’un bête circuit surveillant le signal reçu par l’antenne pour y rechercher un motif très précis. Un circuit de ce genre ne consomme quasiment rien. Bien sûr une fois le téléphone en écoute sa consommation devient proche de celle d’usage.


De toute façon à mon avis la fonctionnalité dont nous parlons n’est pas activée par défaut.


T’es lourd et tu comprends pas trop la technique, du coup tu es contradictoire entre le debut et la fin de ces 3 phrases.
De plus ces phrases contiennent plein d’erreurs, mais comme c’est des affirmations sans aucune question je te laisse a ton roman de SF…

Le 07/12/2013 à 13h 36

On ne va pas parler de l’amalgame de certains agents doubles ou autres james bond en manque de mission.
Moi j’ai encore des mobiles vieux jeu qui font alarme même phone éteint, j’ai pas fait de tests sur smartphones, encore moins sur 6ans, donc ta contribution est intéressante.
mon avant dernier tel dualband de 50gr / 450mAh
mon dernier quadri band de 116gr - 1300mAh

Le 07/12/2013 à 11h 00

tryde a écrit :

Oui. Même un circuit qui consomme quelques microampères utilisera plus de 20% d’une batterie de 1000mAh sur 6 ans. Or là il n’y a rien.


Je suis allé vérifier quelques chiffres :
sur cette datasheet on peut lire 325nA@32kHz, donc au bout d’un an on a bouffe 2.847mAh, au bout de 6 on serait a 17mAh.
C’est négligeable comparé au courant de leakage de la batterie, et je suis au passage étonné que tu retrouves ta batterie a 80% après 6ans, ça a fait des progrès depuis le 3310!
Enfin, merci pour ton retour en tout cas.

Le 06/12/2013 à 23h 01

HarmattanBlow a écrit :

Donc le directeur de l’armement au CEA raconte des conneries ? J’ai donné la source et d’autres ont expliqué que bien souvent une puce très basse consommation était en fait en fonction alors que le reste du portable est éteint.
.


Oui c’est un chip Real Time Clock qui doit tourner a 16kHz de clock environ et qui ne sait que compter des milliers de coups de clock avant de réveiller l’ensemble de l’archi. Il pisse quelques micro amperes, comme deja dit plus haut.
Donc ton tel est techniquement reveillable a une heure pre settee au moment ou tu l’eteinds.
Ca s’arrete la.
De la a supputer que la NSA ou autre a roote tous les tels en usine pour qu’ils se reveillent regulierement comme des zombies pour aller parler au reseau, on est passe par l’imaginaire d’un cineaste qui connait pas grand chose aux limites techniques.

Y’a quand meme une difference a appréhender les choses entre un gars qui touche a des secrets d’etats et vouloir alarmer le reste de la population qu’il existe des agents secrets tres tres forts.

C’est juste une question de proportionnalité entre les moyens et les buts.

Le 05/12/2013 à 22h 51

Holly Brius a écrit :

…
Enfin quand on apprends que la NSA et co a de quoi stocker tout le traffic pendant 100 ans, ca laisse assez songeur…" />


Moi j’ai entendu qu’on pouvait stocker tout le flux passant par la GB sur 3j et tout le flux obscur sur 100ans.
Je veux pas minimiser entre l’état de l’art actuel et les futures expansions d’un système, mais clairement projeter un système de stockage sur 100 ans, tu dois faire rêver bcp de gens, sachant la courbe exponentielle des datas transitées, la pérennité des systèmes de stockage, qui peut se permettre de sortir cette phrase et être crédible?
“stocker tout le traffic pendant 100 ans”" /> meme les militaires n’osent pas en rever, et on ne parle que des datas qui les intéressent pas de tout le traffic de photos de chatons sur le net

Le 05/12/2013 à 21h 52

Holly Brius a écrit :

Tu as la réponse ici : Quelque infos ici qui picotent très sévères…
http://www.dailymotion.com/video/x1566nn_le-hacker-jacob-appelbaum-explique-le-s…

Après ca, il devrait y avoir moins de bissounours pour nous dire que la NSA ne peut pas stocker les données ni les exploiter….
La video est mal traduite, mais bon les anglophones apprécieront…


Ton lien est assez interessant, court et concis.
Il parle notamment du fait que bcp de gens ne connaissent aucunement la technique et fassent des amalgames et supputations sur les méthodes possibles.
Et a mon gout le defunt journaliste Madelin est le lien entre ce monsieur jacob applebaum et notre cliente parano de l’apple store. A force de rien comprendre et reformuler, on remplit la tete des gens de merde.

Sinon, on est passe de l’époque des romains a celle de l’après guerre. Tu me déçois bcp avec tes paralleles, peut on parler réellement des romains ou des nazis ou on va sauter a autre chose?
" />

Le 05/12/2013 à 21h 24

" /> 42

Holly Brius a écrit :

LOL moi j’affirme que qu’au moment ou tu as écris ce poste, ton cerveaux a du subir une légère déconnection….

Il n’y a absolument aucun doute sur les dires de monsieur Madelin….

Moi ce sont les gens comme toi qui me font peur… pas de doute, à l’époque romaine tu aurai eu droit au statut d’esclave… " />




Mr Madelin a écrit :

Si vous voulez éviter l’écoute sauvage, précise mon interlocuteur, il faut retirer la batterie de l’appareil. Et même dans ces conditions il y a probablement un moyen de vous suivre à la trace !


C’est flou sur toute la ligne sans preuves, mais ce passage, …
La, il doit posseder une techno venue des extra terrestres pour pouvoir stocker de l’energie de facon suffisante pour continuer a se faire suivre a la trace, ou alors il laisse une trace derriere lui et c’est un escargot! Sinon j’ai pas d’explication et rien a rajouter sur des elucubrations pareilles.

Sinon, je serai esclave de qui a l’epoque romaine? ca m’interesse!
" />

Le 05/12/2013 à 19h 33

MiGaNuTs a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=vknFGX_ngsQ

En fait elle avait raison ? " />


" /> Mais qui lui a dit! Deja du temps du G3 et de l’ATX ca se savait que les satellites traquaient les mac users et leur mettait la boule!!! OMG! Que lui est-il arrive depuis ca , …
EDIT: “j’ai achete un mac G3 …. passez moi la direction!!! ” Elle aurait du demander un entretien avec feu Jobs, il lui aurait fabrique un mac sans modem!

Le 05/12/2013 à 18h 39

Bon, a part bcp d’imprecision dans les termes, bcp de flou dans le qui et dans le pourquoi, Je vais m’incliner sur le fait que la NSA pourrAIT peut-etre vous enregistrer pendant la grosse commission ou le coup des chattes de la voisine " />

cid_Dileezer_geek a écrit :

J’ai l’impression que t’a pas compris, ce qu’on dit, c’est que s’ils le désirent, ils peuvent t’écouter pendant tes conversations téléphoniques et les enregistrer, par dessus ce fait, il est possible d’allumer le micro de ton tel à distance, même si celui ci est éteint, maintenant, ça ne veut pas dire qu’ils sont toutes la journée occupés à allumer ton tel pour écouter “tout”, mais que si ils en ont besoin, ils peuvent et sans que tu le saches, allumer le micro et enregistrer ce qui se dit à un moment donné, et même si à un moment tu passe par hasard devant un haut parleur et que celui-ci émet des parasites, vas tu directement penser… “ oh putain, on nous écoutes” ??? capisci? " />


Pour pouvoir deja, il faudrait soit avoir inclus une backdoor a la fabrication, soit qu’ils aient change le rom-code de mon 3310 en le touchant physiquement. Je suis pas sur que mon tel puisse se mettre a jour tout seul “over the air”…

Mais bon, admettons. Que faire de tous ces sons, ensuite? les journees doivent etre longues pour celui qui ecoute ma vie au travers du micro de mon 3310…
" />

Le 05/12/2013 à 18h 04

SohKa a écrit :

Je confirme, c’est possible de mettre ton GSM sur écoute, même lorsqu’il est éteint. Il suffit d’avoir un peu suivi le conflit en Lybie pour s’en rendre compte : les résistants retiraient les batteries de leurs GSM car ces derniers, émettant, risquaient de les faire repérer.

J’vois pas ce qui est techniquement impossible : dans un smartphone, tout du moins, la SIM est alimentée par la batterie et elle communique avec le modem qui est directement soudé à la carte mère. À partir de là, c’est plutôt aisé de « réveiller » le téléphone.


Attention: Je n’ai jamais dit le contraire!
Je soulignai que le post #52 est un raccourci pourri.
Le but de l’architecture est de consommer le moins possible => eteindre la partie radio et la partie cpu, avec une puce econome qui compte le temps et est capable de faire sortir de veille de facon programmee.
Donc en le programmant differemment, genre reveilles-moi toutes les heures que j’aille parler a un serveur si je dois faire qqchose, on arrive a pouvoir detourner l’usage;
mais dans ce cas tu t’en rends compte au niveau de la conso (facteur 1 a 100 entre eteint et micro+radio), et des parasites qu’il emet en passant devant ta chaine. Et tu t’es fait roote ton tel, au passage.

Le 05/12/2013 à 17h 19

cid_Dileezer_geek a écrit :

… c’est donc qu’il est bien possible d’allumer un gsm à distance, ou une partie de celui-ci, …


Ca c’est une connerie.
Quand tu mets ton reveil, tu endors le CPU apres avoir donne l’ordre au chip real time low consumption de te donner un coup de pied a une heure precise.
Y’a aucune magie “distante” dans ce processus.
" />
Apres, l’histoire du con et de ses descendants, ca ne m’interesse pas trop.

Le 05/12/2013 à 17h 03

cid_Dileezer_geek a écrit :

Et non, un téléphone éteint, n’est jamais vraiment “éteint”, considérer ceci, vous avez déjà tous mis votre alarme en route pour le matin et puis vous éteignez votre gsm, pourtant le matin l’alarme sonne, alors que celui-ci était éteint, c’est donc qu’il est bien possible d’allumer un gsm à distance, ou une partie de celui-ci, en l’occurrence le micro, un peu comme la commande de blocage des iPhone volés, pour ne pas être bloqué, il faut enlever la batterie.

Et si vous n’y croyez pas, faites le test avec l’alarme…vous verrez.


Si tu lisais un peu les documentations de chips real time, et que tu croisais un peu les donnees de conso selon les differents usages, tu arriverais a la conclusion que ton tel ne communiques pas quand il est eteint, et que tu peux toujours le mettre a cote de ta chaine hifi pour savoir si il emet qqchose, ca s’entend.
Ou sinon tu peux garder une parano et tenter de la diffuser, …

Le 05/12/2013 à 15h 37

Arnaud3013 a écrit :

Lien tel eteint écoutable


J’affirme que Philippe Madelin a dit beaucoup de conneries un 6decembre 2008.

Le 05/12/2013 à 15h 27

loser a écrit :

" />
Même téléphone éteint, il reste localisable et le mode “écoute” est activable à distance.
Il faut retirer la batterie.


Meme sans batterie, il est souvent localisable, avec une bonne palpation.
Sauf en prison ou ca marche pas, les prisonniers doivent avoir une technique secrete " />

Le 07/12/2013 à 12h 40

Mon cas perso: J’ai encore pas mal de boitiers, servant tantot de motorisation a la TV, ou de NAS, ou de terminal ecran.
Dans tous les cas, on est loin en confort d’usage et en qualité de vie comparé a des laptops, nettops, ou autre phablets.
Pas de ventilo asthmatique des que tu charges un peu la bête, peu de dépendance au réseau externe, pas de deco intempestive grace au sans fil avec fil d’alim.
J’ai longtemps underclocké pour atteindre le graal du silence, de nos jours ce n’est plus obligatoire.

Mais quand je me retrouve face a un ordi stock (d’usine), je comprend l’aversion des gens normaux pour cet objet. Comme si l’industrie ne voulait pas proposer des solutions cohérentes pour du PC fixe… en gros on regroupe tous les defauts, gros mais pas pour autant silencieux, etc…. alors qu’une énergie folle est mise pour convaincre sur les autres solutions.

Le 07/12/2013 à 09h 32

article a écrit :

Certes, ces données ne prennent pas en compte les personnes qui montent elles-mêmes leurs machines


Ben comme c’est pour moi le principal defaut d’un portable et le principal atout d’un vrai PC, en fait je dois relire l’article en pensant uniquement au rayon ordi d’auchan contre le rayon portable d’auchan. C’est vrai que la y’a rien pour sauver la grosse boite noire.

Le 07/12/2013 à 10h 44

Plymouth a écrit :

balaye devant ta porte mon pauvre ami avant de dire aux autres qu’ils ont un discours d’un autre âge : Windows qui bouffe des malwares tout seul à la pelle à chaque petit déjeuner, Ça pouvait être vaguement vrai et faire sourire en 2003 à la rigueur, mais en 2013, bof…


Il parlait de la plage bretonne non?" />

Le 05/12/2013 à 23h 08

Aurell a écrit :

Pour développer le clavier Apple Qwerty est quand même plus adapté (mais j’ai travaillé deux ans sur MacBook Pro Azerty, on fini par s’y faire effectivement…).


" />
pour bosser avec un soft qui utilise le zoom avec ctrlZ shiftZ et Z a 50-80% du temps, le jour ou on m’a mis avec un qwertz suisse, après 3h et une tendinite, j’ai remappé un qwerty US dessus, et tant que je regarde pas le clavier je tape juste.
Ça dépend des usages, pour le taf un qwertz remappe soft en qwerty allait nickel, par contre des que tu tapes du texte tu pleures, pareil avec le soft mouse without borders, j’ai un PC natif azerty et un PC natif qwerty, ca passe pour les alphanumériques mais les chars spéciaux sont très mal mappés.

Le 05/12/2013 à 21h 09

Jiyuu_Hashi a écrit :

Apparemment, l’humour, chez toi, ça ne doit pas exister ^^;
Je répondais à FunnyD, sur son “123456AZERTY” (il se fait chier à avoir la touche Shift appuyée en plus de sa frappe).

Et au passage :
UK = United Kingdom / GB = Great Britain <== Même clavier ^^;
Je te propose plutôt de faire une référence à un clavier plus exotique comme l’un de ceux que j’utilise… le japonais ^^;


ok, uk ou eu, apres y’a plein de variantes selon les regions/sous regions, j’ai ete etonne de la creativite sur ces points. En tout cas j’ai un uk au taf, c’est pas du qwerty pour les caracteres speciaux; j’ai aussi vu des claviers belges ou suisses, tu restes tjrs tres perturbe pour taper ton caractere sioux de ton mdp.
Bref, sisi l’humour me va des fois, je souligne juste que je ne met jamais de e accent dans un mot de passe; va pour tous les autres chars.
Désolé de t’avoir froisse, on est pas toujours habitue a changer de clavier en france profonde.
" />

Le 05/12/2013 à 20h 42

Jiyuu_Hashi a écrit :

J’ai mieux ^^;
&锑(-azerty
Même séquence de touches, mais plus facile à taper, surtout avec un seul doigt… et bourré comme un Breton coing ^^


avec ta sequence, mieux vaut ne pas se retrouver avec un clavier UK, GB ou autre pour se logguer, sinon tu vas y passer ton mauvais quart d’heure de la journee.

Le 06/12/2013 à 22h 36

TheStig a écrit :

Petite chose surprenante en parlant de 4G et de fair use…

J’ai dépassé mon fair use sur un forfait Origami Jet de chez Orange (6 Go/mois), et autant je suis bridé très sévèrement sur la 3G (je me demande si j’ai au moins les débits d’un Edge…), autant sur la 4G, rien, aucune bride, je télécharge comme un porc à plus de 20 Mb/s !

Petite surprise cachée, oubli d’ingénieur ou faveur pour un gros client???


Ben demande a jack2007 ^^ il a l’air de bien connaitre la boutique.

Le 05/12/2013 à 08h 16

romjpn a écrit :

Valable pour les ports USB de PC portable, mais pour les tours dont les ports sont à la verticale, toujours le même problème, même si moi je fais toujours gaffe (je force jamais).


faut chercher le pcb dans sa tete, le cote plein du cote pcb et les trous a l’exterieur