Le 14/06/2014 à 11h 50

saf04 a écrit :



la productivité a explosé avec l’informatisation ?

tu m’expliqueras déjà comment un ordi peut produire de lui meme quelque chose…



une machine outil peut produire, mais elle sera dirigée par un humain ou un ordi.

l’ordi n’est la que en remplacement de la main humaine.



remplacer un humain par un ordi n’augmente rien, il feront les memes taches et pour le plus souvent au meme rythme quand il s’agit de production mécanique.

ta machine de production mécanique qu’elle fasse des boites de conserves ou de l’épluchage de légumes n’ira pas plus vite parce qu’il y’a un ordi derriere.



la production peut augmenter selon les taches des ordis, mais le faible gain d’avancée ne compense pas le cout des licenciement. d’où une productivité stagnante.





Des tonnes de taches inutiles sont devenues certes plus lourdes a court terme, mais bcp plus simples a long terme grâce à l’outil info.

Tous ces métiers de stagiaire photocopieuse, archiviste, … demandent maintenant un ticket au SI.

Je me suis déjà tapé des scans de plans papier (dessin industriel) pour un projet fait en 95, juste pour produire 2 nouvelles pièces il faut quasi tout ressaisir.



Disons que ca permet énormément de choses nouvelles parce que trop lourdes avec la méthode papier.

Le 13/06/2014 à 18h 35

damrod a écrit :



bof perso ca sera celui la

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Boitier-PC/Boitier-sans-alimentation/AERO…:MO-66F33M27857416



meme principe pour la cm

cg longueur max 33cm je crois

alim long max 16cm donc attention qd meme

ventirad max 19cm de haut :)

gros ventilo en front de 22-23cm :)



pour le prix y’a pleins de coloris et globalement bien noté dans les tests



vu que c pour y mettre un amd a8-6600k be + 8go ram + corsair vx430 + cm microATX + 1ss et 1 hdd 2.5p (wd caviar black laptop de 750go) ca ira nickel

et si je veux installer une cg dédié genre 260x ou 750ti pas de souci

40cm de haut (la meme hauteur qu’un ecran 22p sur pied en gros), 38-39cm de long et 26cm de large

nickel ! reste meme de la place pour de l”isolant phonique





Moi j’ai été agréablement surpris du cooltek U3; dans la meme gamme de prix pour le meme service, mais 3mm d’alu plutot que 0.8mm de tole, et ca met la fessée a lian-li avec leurs boitiers super fragiles a 1 ou 1.5mm d’alu.

Le 09/06/2014 à 18h 16

loapinouminou a écrit :



le problème de ton raisonnement, c’est que tout parc éolien nécessite une centrale au moins à GAZ, mais comme souvent c’est moins chère et plus rentable se sera une centrale à charbon, pourquoi parce que 80% du temps la charge d’énergie fournis par le parc éolien sera 12%.



petit court pour t’expliquer pourquoi les éolienne c’est de la merde

YouTubeCa tombe bien on a déjà les centrales a gaz et les barrages qui peuvent emmagasiner l’électricité.

Ca sera toujours ça d’économisé, même si ça reste des %…

Le 09/06/2014 à 10h 21

loapinouminou a écrit :



si c’est libre le 5 Ghz du moment que c’est à l’intérieurs de l’habitations.







eux ne disent pas ça

Le 09/06/2014 à 14h 14

Charly32 a écrit :



Je plussoie " />



" />



C’est drôle, tout le monde veut bien avoir des routes, des écoles, des hopitaux, maires, conseillers, lobbyistes, cabinets inutiles, subventions alacon… mais personne ne veut les payer " />





" />

Je ne pense pas que ce soit sur le budget pompiers que les gens hallucinent…

Le 09/06/2014 à 10h 29

l’article a écrit :



« Si vous perdez ou abimés des copies physiques, vous devriez repayer pour le remplacer. Vous ne pouvez pas perdre ou casser un contenu internet, et si vous perdez votre appareil (PC, tablettes, etc., NDLR) de nombreux services vous permettront de recharger ce contenu gratuitement ».







C’est officiellement accepté cette enculerie de dire qu’on ne garde pas les droits d’écoute qu’on a pourtant acheté en plus du support pourri?

" />

Le 09/06/2014 à 01h 19

XaMou a écrit :



HS : Je crois que j’ai trouvé GGGG-Ready : TwitterJ’ai lu plusieurs pages de tweets; c’est bien le même dialogue, un tantinet pro Bouygues et une haine viscérale de freeMobile. Mais je suis étonné: il est raciste? (cf trappes et exclusion de FR) en tout cas il ne s’exprime pas que professionnellement, ce n’est donc pas un anti-community-manager pro, juste un hateboy passionné par son métier…

Vu son implication, j’aurais juré qu’il était payé pour son rôle, mais il le fait par passion; c’est beau de dépenser autant d’énergie pour ses convictions." />

Le 07/06/2014 à 20h 37

XaMou a écrit :



HS : Je crois que j’ai trouvé GGGG-Ready : Twitter" /> Merci je m’inquiétais pour sa santé, on ne le voit plus beaucoup ici.

Bon ca va toujours apparemment! " />

Le 08/06/2014 à 18h 37

MrGeekArt a écrit :



Je pense que tu peux soit lire les données SMART ou les régénérer et les lire.

Dans le premier cas c’est le contrôleur interne du DD qui répondra avec les infos qu’il aura généré lors de la mise sous tension, sans lancer la rotation des plateaux. il est fort possible que freenas déclenche un refresh

En ce sens c’est pas une mauvaise implémentation, juste une méthode choisie plutôt qu’une autre.

Pure spéculation cela dit.



EDIT EDIT EDIT: Damn EDIT!





Il me semble que nas4free a un mode smart qui ne réveille pas lesDDs en mode spindown. c’est dans les menus de réglage de chaque DD.

Le 08/06/2014 à 18h 27

sr17 a écrit :



Un bien meilleur rendement à 10% de charge c’est bien une nouveauté. Et ce n’est pas rien.



Et quand on met une alim de 1600 watts, c’est logiquement qu’on ne peut pas passer avec 400 watts.





Je parle juste que une titanium 1600 équivaut a une platinium 400 sur la perte globale. c’est physique.

En fait mon point soulevé c’est que une 400W titanium qui elle intéresserait une plus grande PDM n’est pas possible actuellement, et serait à mettre en comparaison d’une 1600 ULTRAnium.

C’est juste le point de noyer une perte intrinsèque de 10W a travers 1600W qui me parait une dérive d’appellation marketing, alors que peu de gens utiliseront le max power, et que beaucoup penseront qu’ils consomment moins qu’une 400W ou 800W platinium

" />

Le 07/06/2014 à 21h 47

Allez, juste pour raler sur ces titanium:

Avoir un rendement de 90% a 10% de charge quand on fait 1600W ca signifie bruler 16W pour fournir 160W.

Avec une 400W platinium la spec c’est 90% a 20% de charge, soit bruler 8W pour fournir 80W. Et on est meilleur a 160W, ca monte a 92% de rendement.



Bref, rien de nouveau a part noyer un poisson dans plus d’eau.

Le 07/06/2014 à 22h 00

2e

" />

" />" />" />" />

" />

" />

[edit] 3e caramba!!!

Le 07/06/2014 à 13h 13

metaphore54 a écrit :



" /> " />



De quoi faire fumer mon hdd en 7200 tours.





" />

C’est sur que le SATA a été crée a une époque ou le DD était roi.

Ca reste super pratique en AHCI, le eSata est mieux que l’USB3.0; et pour brancher une grappe de 5 ou 10DDs c’est le seul format possible. Tu finis a X To et des débits de 600Mo/s aussi en DD d’ailleurs.

Mais pour un SSD ca fait longtemps que c’est devenu un goulet d’étranglement.





ElRom16 a écrit :



Je comprends mieux, mais cela fait encore un format de plus … " />

Donc on joue encore une fois à “qui a la plus grosse”, car bon utiliser 600 mo/s, à part dans une utilisation serveur, je vois pas trop l’intérêt " />





Il faut bien se poser la question de comment franchir les limites actuelles; c’est pas dit que ce format soit adopté, mais un jour ça deviendra peut être courant dans le grand public et tu l’utiliseras.

C’est bien parce que certains ont joué à la plus grosse [mot qcq] que tu a une moyenne [mot qcq] aujourd’hui; et tu as fini par accepter de dépasser le GHz.



Bref, on en reparle dans 2ans pour toi.

Le 07/06/2014 à 12h 06

ElRom16 a écrit :



Pourquoi créer encore un nouveau format alors que le mSATA existe ? " />





Ptet parce que le msata n’apporte rien par rapport au SATA, a part sur le plan de l’intégration.

La le but c’est de dépasser la limite de 600Mo/s.

Le 05/06/2014 à 14h 58

knos a écrit :



J’aime bien free. Mais dire que free coûte un demi orange c’est hallucinant quand même.





Une clémentine? " />

Le 01/06/2014 à 12h 11

YohAsAkUrA a écrit :



J’ai pas parlé de manque a gagné… mais de propriété intellectuelle!



ok je te donne un autre exemple… le mec qui sort un remix techno d’un tube bien connu… il va devoir payer des droits d’auteur pour chaque single vendu non? pourquoi? parce qu’il a utilisé une oeuvre sous licence pour faire son remix… c’est le même principe!





J’ai bien compris ton raisonnement et je peux l’accepter pour de la musique ou de la vidéo.

La question est de savoir jusqu’où on peut appliquer ton raisonnement.



1ere analogie : ton DJ. A partir de combien de notes consécutives en tempo peut-on parler de propriété intellectuelle?



2e analogie : ton clavier. A partir de combien de mots communs ton travail ne plagie pas celui d’un autre qui a développé pareil?



3e analogie : la cuisine. A partir de quand les cookies que tu vends ne devraient pas reverser des sous a celui qui a pour la 1ere fois mélangé les ingrédients comme toi?



En fait, pour revenir aux JV, à mon sens ça dépend beaucoup si le jeu est un outil qui laisse libre arbitre au joueur ou si le jeu n’est qu’un scénario linéaire (prsque un film ou faut de temps en temps appuyer sur des boutons).

Pour les jeux multi players typiquement, le jeu n’est rien sans les hordes de joueurs.

Ce n’est qu’un outil qui permet de continuer a créer un environnement qui fait que c’est intéressant (ou pas). Comme le .NET et le C, comme un robot moulinex et comme un clavier.



Encore my 2 cents…

Le 29/05/2014 à 11h 16

YohAsAkUrA a écrit :



le problème est surtout que les ³⁄₄ des gaming live que font les youtuber ne sont rien d’autre que du gameplay sans aucun commentaire… en gros ils prennent un jeu que quelqu’un a eu beaucoup de travail a developer, font un live sur youtube et hop bonjour je reçois de l’argent en jouant a ce jeu… mouai…



je te la formule autrement.



tu trouverais normal que Monsieur X gagne du pognon grace a la pub parce qu’il diffuse le film de monsieur Y sur youtube sans son accord?



pourquoi se serait illegal pour les films mais pas les jeux?!





Cette analogie avec les films est toujours aussi pourrie. On parlerai de manque a gagner donc?

Parce que les gens ont passé 3h à regarder quelqu’un jouer, ils ne vont pas avoir envie d’y jouer? C’est ptet que le jeu est nul alors?



Sinon pour revenir au travail fourni, le joueur inintéressant ne fera pas 1000vues, donc quelque part c’est aussi la façon d’appréhender le jeu qui fait que tu intéresseras ou pas; Quand je regarde une video de UrbanTerror (jeu gratuit), c’est pour découvrir des méthodes de jeu. Donc ce que tel joueur voit et comment il réagit.



Jouer c’est une chose, compiler des moments intéressants de gameplay c’est un travail de skill et de communication.

My 2 cents

" />

Le 25/05/2014 à 17h 27

ca_mousse a écrit :



Merci.



Oui bon d’accord pour l’helice qui pete effectivement, ca doit vibrer “à mort”, et ces betes n’aiment pas trop beaucoup ca… Mais supposons que le moteur s’arrete, et que la carte le gere (DJI le fait), ca vole pas bien, mais ca arrive à se poser.



Pour en revenir au drone : en fait j’ai vu d’autre video, et il est super petit. Poids en ordre de vol : 500gr. (c’est très peu, le poids d’un ardrone, et ¹⁄₄ du poids d’un hexa DJI 600 d’une connaissance). Et le mec a l’air de s’y connaitre un max (bien plus que moi en fait)





J’ai du mal a croire que DJI sache détecter un déséquilibre puis éteindre un par un chaque moteur pour trouver la source du pb. Tu parles du wookong?

En tout cas on est très loin des critères de l’aviation ou tout est doublé et loggué.



Sinon ce gars a l’air d’utiliser des 5*3 triples, comme le yoyocopter XS.

Vu comment il l’envoie, oui il s’y connait. Cela ne lui donne pas le droit ni de violer ta grand mère ni les ondes radio ni l’espace aérien.



Ensuite, le RTH c’est dans la mesure ou l’objet va bien lui. y’a plein de raison que tu voles moins bien Pour le parachute, c’est si l’INpact peut faire plus de tant de joules.



Bref, on ne vole pas en ville.

Le 25/05/2014 à 14h 11

ca_mousse a écrit :



…





Merci pour ton comm, tu pratiques. ca change….

juste pour info un hexa avec une helice qui a une pale pétée ca vole plus, ca vibre et ca rend fou le capteur.



Sinon pour les autres quand on parle de peine de mort on est pas loin du point godwin, non?

" />

Le 25/05/2014 à 13h 41

C’est bien beau le vote blanc, mais si on préfère les rose ou le noir, on met un papier noir?

" /> en mode karibou " />

Le 25/05/2014 à 10h 18

patos a écrit :



Crois moi, le fanless j’en suis revenu. Je préfère pleins de ventilateurs de qualité tournant au mégaralenti que du fanless… (genre pour le processeur, un gros radiateur et les ventilateurs de boitier autour branchés sur la prise ventilateur du CPU). Et oué, le SSD pour l’OS, c’est quand même une grande victoire face au bruit (du coup, 2 SSDs (OS & VM) & 3 HDDs (Sauvegarde & Multimédia), et roule ma poule !





Je te crois tu sais, mais j’ai comme un doute, tu as des interrupteurs sur tes DDs? sinon c’est sur ce point qu’il faut gratter du bruit, pas sur les ventilos.

Au passage, méga pour exprimer quelque chose de petit, c’est comme pédaler méga moins fort…



Pour les ayatollas comme moi, je recommande chaudement le rad de nofan80 en cone; pour 300gr il est mieux conçu que bcp de rad-tour pour de la convection sans bloquer le flux d’air. Et si la CM est posée a plat il favorise l’air frais autour du CPU, il y a bien 5degrés d’écart entre l’air autour du CPU et la colonne de convection.

Le 25/05/2014 à 09h 32

sr17 a écrit :



Le problème, c’est aussi que les composants n’aiment pas la chaleur et que l’architecture des PC n’est pas faite pour le total fanless. Il faudrait un minimum de convection naturelle. Mais les boîtiers PC ne s’y prêtent guère.

La plupart des composants fanless s’attendent d’ailleurs à ce qu’il y ait un flux d’air minimal, donc au moins un minimum de ventilos de boitiers.

Dans le cas contraire, la chaleur va stagner, ce qui n’est pas bon pour le matos.



D’ailleurs, ce qui se fient seulement aux sondes de température n’ont rien compris. Un CPU ou un GPU peut être suffisament refroidi, mais pas les composants autour (Condos, mosfets, régulateurs divers, etc…). Et ils n’ont pas souvent des sondes de température.



Donc voila pourquoi pour ce genre d’exercice, il vaut bien mieux partir sur la base de matériel avec la plus faible dissipation possible.





Boh, ca dépend, moi je ne colle plus les mini rads partout sur la CM, juste changer le rad chipset et y’a rien qui dépasse 55°C (c’est la température facile a reconnaitre au doigt, a 60° tu commences a être incommodé sur 3secondes)

Le 24/05/2014 à 10h 07

sr17 a écrit :



Les ventilos des cartes graphiques ne se changent pas simplement parce qu’il est difficile de retrouver des modèles adaptés à une carte donnée.





C’est vrai qu’il faut ruser " />





sr17 a écrit :



Personnellement, pour rester en permanence sous tension, je prendrait plutôt un un coeur à basse consommation et une alim spécifiquement adaptée. Voir même (pourquoi pas) un Raspberry pi.





Heu, un raspberry deja ca a du mal a afficher une souris de manière fluide, alors pour aller sur le net non merci!

Ca a plein d’usages mais pas celui d’ordi a part entière." />

Sinon c’est vrai que je vise plus mon confort personnel auditif que la sauvegarde de la planete, " /> mais ca me derange pas trop de balancer de 25 a 100W en fanless, ca chauffe la piece. On verra cet été

Le 23/05/2014 à 21h 14

linkin623 a écrit :



" /> effectivement, pas le même niveau " />

Je suis pourtant sensible, mais j’avoue qu’entendre même très légèrement les ventilo me rassure " />





Tu parlais de ventilos pas audibles a basse fréquence. Depuis les pentiums3 en slot je privilégies les 5 ventilos a 15% plutot que le rad stock.

De nos jours le fanless est crédible. Et la longévité d’un système a ventilation forcée se limite a son nettoyage ou sa surcapacité a ventiler.



Perso depuis que les DDs sont devenus SSD, je suis moins extremiste sur la perfection fanless/noiseless.



Mais merci de ton retour " />

Le 23/05/2014 à 20h 47

linkin623 a écrit :



J’espère que les ventilo sont résistants, car à chaque démarrage, ça écourte la durée de vie.

Des ventilo qui tournent à 15% de leur vitesse sont franchement pas audible, même mon 100mm de processeur faire plus de bruit à la même vitesse…





un ventilo c’est plus simple a changer que un DD. et même si ça te choque de démarrer et arrêter un ventilo 5000 fois sur 2ans, perso ça me choque pas de réviser la partie mobile chaque année pour déjà enlever la poussière.



sinon pour la justesse des mots, un ventilo fait du bruit. un ventilo d’alim fait énormément de bruit comparé a mes dernières configs.



Après tout dépend de ta rigueur sur le relatif silence.

Le 23/05/2014 à 18h 10

un i3 en 1155 et une 750, je monte pas a 110W tout a fond (CPU et GPU).

donjeuw a écrit :



Autant l’idée de faire des modèles semi-passifs me plait bien autant y a un truc qui me plait moyennement dans ces nouvelles cartes: les ventilos s’activent à partir de 65° (info mentionnée dans la news de vos confrères de Clubic aujourd’hui). 65° ça fait un paquet de chaleur remontée au processeur quand la carte est au plus prêt.



Pour avoir bien bidouillé mon gpu, je pense que la température de démarrage devrait plutôt être entre 60 et 63°, ça a l’air bête comme ça mais sur toute la surface du gpu, ça fait une grosse différence de condensation de chaleur dans le boîtier, vous en pensez quoi les bidouilleurs? " />





A mon gout ca fait longtemps que ca devrait exister; j’ai toujours eu ce dilemne d’avoir le meme PC pour laisser en 24h (mp3 et web en passif complet) et qu’il soit capable d’encaisser un jeu avec au pire du bruit le temps de…



Sinon 65° ca me choque pas trop.

Ma dernière config:

-boitier cooltek U3 avec juste 1 ventilo noctua rabaissé pour extraire l’air chaud.

-i3 35Wmax avec rad sans ventil

-seasonic fanless

-[edit] SSD noiseless

-GTX750 stock avec réglages soft pour limiter la puissance si T>63°C ventilo a 20%

et je mine avec ca; ben tout a fond ca tient, si je passe le ventilo de 5V a 12V (avec ULNA tjrs) je grapille a peine plus de khash.

Et question bruit, c’est pas parfait mais on approche la perfection a 1m, meme en pleine nuit je ne suis plus incommodé.

Le 23/05/2014 à 18h 37

@JoePike:

Pour les grosse banques j’en sais rien, mais de ce que j’en ai testé de ZFS, c’est clairement le pied sur bcp de points:

• indépendant du materiel : tu peux remonter la grappe sur n’importe quelle archi en 5minutes en cas de panne.
  


• le temps de reconstruction d’un DD dépend de ta capacité a remplir un DD :
  
  si tu remplis un DD 4To en 8h, tu refais un RAIDZ1 en 8h (pas encore testé le RAIDZ2 par contre)
  
  -en interne, tu cumules les débits des DDs en //, ie 1DD=150Mo/s, 2DDs=300Mo/s, 4+1parité=600Mo/s; donc pour doubler un raidZ1 de 5DDs sur 5 autres, je mets 8 a 12h.

Le 21/05/2014 à 17h 59

uzak a écrit :



Moi je pensais aux grandes feuilles à rouler dans cette catégorie " />





Un peu comme en suisse, ou acheter et posséder du chanvre est autorisé, pour le mettre dans le bain ou sous l’oreiller. C’est le fait de le fumer qui devient illégal juste.

" />

Le 20/05/2014 à 23h 37

bon, a part les illuminatis et le complot, rien de bien concret sous la dent. Bon dodo " />

Le 20/05/2014 à 22h 22

Ben la j’ai envie de dire qu’on est tous humains; on a tous nos revendications. Perso j’ai aimé les barton, mais depuis le SOI en 90nm technologiquement parlant AMD a du mal a revendiquer grand chose a part les prix.

C’est mon avis, tu en as un autre et David ou XXX en ont encore un autre.



Moi mon regard c’est uniquement le CPU fanless pour une activité décente.

Et depuis quelques années (turion64) AMD n’a pas de rétorque crédible, donc que ce soit d’un point de vue personnel ou objectif sur un critère donné, il est vraiment difficile de défendre ton point de vue.



A part d’un point de vue purement idéologique, garder un concurrent, je ne comprend pas ton acharnement a vouloir une “parité” à part l’égalité hommes-femmes ou noirs-blancs à tout prix.

Le 20/05/2014 à 19h 38

@kail : Tu n’as parlé que d’intel. Soit, intel est ce qu’il est. Mais quel rapport avec les journalistes de PCI? Parce que t’appuyer sur une caricature et 2 comms sur le ton de la déconne pour étayer tes propos, comment dire, …" />

Ça ressemble à de l’acharnement thérapeutique. Et tu traines ça depuis longtemps, on dirait?

Sinon, AMD/Nvidia, tu en penses quoi? " />

Le 20/05/2014 à 18h 42

JustMe a écrit :



C’est quoi des fibres noir?

et les DWDM, c’est des sorte de “modem multiplexé” pour la fibre?





C’est des “all bran”, ça accélère le transit. " />

Le 12/05/2014 à 18h 07

Khalev a écrit :



Chez toi tu peux faire tout ce que tu veux.





" /> Les émissions radiofréquences sont limités même sur ta propriété: Tu peux émettre plus fort dans tes murs que en plein air, mais tu as une limite dans les 2 cas.

Le 11/05/2014 à 13h 23

C’est amusant que lors d’une news parlant de free on se plaigne d’un site pro free qui ne met jamais de news pro bouygues; puis sur une news parlant de bouygues on ait 50% des comms qui ramènent la conversation a free. " />



Fanboy de X signifie hateboy de Y et Z (voire juste de Z)?

Je connais un bon psy si vous voulez…

" />

Le 07/05/2014 à 08h 02

tica68 a écrit :



De toute façon le Phantom c’est pour les tarlouzes … " />



–> a plus là …





T’as quoi contre les homos? Tu sais que c’est pénalement répréhensible? " />

———–> [plus loin encore]

Le 07/05/2014 à 07h 39

tica68 a écrit :



C’est quoi le message ? Parce que moi je pensais plutôt à ça : YouTubeTu vois c’est bien dégagé sans peuplade à proximité.





C’est en club, avec des gars qui maitrisent bien leurs objets volants, ils ont des TDR, et la ils font les cons.

Y’a pas de message,juste ça m’a fait penser a ça " />

Le 07/05/2014 à 07h 21

tica68 a écrit :



" /> , à la campagne loin de toute habitation mais comme un goret, sinon c’est pas drôle. D’ailleurs c’est quoi voler intelligemment ?? " />







genre ça?

Le 07/05/2014 à 07h 03

ledufakademy a écrit :



Et une liberté de moins " />









DarkMoS a écrit :



Tant que la gravité sera libre de faire des ravages on aura ce genre d’incidents. " />





Oui enlevons la gravité, pour moins de répression et plus de cons en orbite." />



Et j’attend les

“Ha, le pauvre gamin, il vient de perdre son jouet et en plus on le vaccine.” " />

Le 06/05/2014 à 21h 24

AlbertSY a écrit :



Passif ?

Fanless, vous voulez dire.





le refroidissement est passif.

fanless = sans ventilation active en bon français.

Tout ça pour parler fançais.

" />

Le 05/05/2014 à 21h 12

Bon je me suis donc fait avoir….



Pour info, quand on change ses pneux en été/hiver 2fois par an et qu’on met de la graisse sur les boulons, on les démonte bien les pneux. M’enfin bref…

Bon WE a tous " /> c’est le pied les semaines de 2j

Le 05/05/2014 à 19h 41

matroska a écrit :



Un fake ? Non, mais ce n’est pas un fake, c’est bel et bien réel !



" />





Joke de " />?

Dans le doute, je répond:



-As tu déja vu des pneux lorsque la voiture repose par terre sur une surface de 5204 = 400cm²? ils se déforment.

Hors là un 4x4 bien lourd avec x personnes dedans repose sur 552 = 50cm² sans aucune déformation.



-As tu déja vu des différentiels qui ne donnent ni couple ni vitesse sur 1 roue?



-As tu déjà vu une voiture tomber de 20cm? ça bouge un peu plus que sa façon d’atterrir de 1m.



Bon, je pense que je me suis fait avoir par un pécheur moi, tiens. " />

Le 05/05/2014 à 11h 22

matroska a écrit :



Sérieux ! Les mecs qui changent les roues du 4x4 en roulant !



Alors là je suis sur le cul !



C’est d’une dangerosité extrême si la voiture venait à se remettre en place !



Epic !



" />





Heu, c’est un fake hein! Faut pas trop t’inquiéter pour eux. " />

Le 04/05/2014 à 01h 16

Ellierys a écrit :



J’pense qu’on va essayer de l’encadrer ou quelque chose comme ça.







Ça restera dans les anales, pour rester dans le thème.

" />

" /> Reznor26 powaa! " />

Le 02/05/2014 à 22h 58

mango a écrit :



…





Moi aussi j’aime bien le bisounours rouge, et le vert.



Sinon je suis comme toi, je ne maitrise pas tout, et ABP n’est pas la solution, c’est juste un moyen temporaire.

Le vrai moyen c’est de n’ouvrir qu’une session privée a la fois par page web, mieux via VPN, voire carrément de vivre en Hermite.

Mais c’est dur. Donc le combat est perdu d’avance pour 99%.

Le 02/05/2014 à 16h 04

picatrix a écrit :



Si ils n’ont rien fait “d’illégal ou d’immoral” alors comment se fait-il que le chantage fonctionne ?



Se mettre à poil par webcam interposée dans un dialogue avec sa petite amie, c’est une relation entre adultes consentants et à part capturer le flux webcam via un malware il n’est pas possible de faire chanter le type (ou la fille). Ou alors c’est que nous sommes dans le cas du revenge porn ce qui est une autre histoire.



Par contre se mettre à poil devant un(e) inconnu(e) (peut être même mineur(e)) c’est clairement de l’exhibitionnisme, dans ce cas pourquoi ne pas assumer son exhibitionnisme jusqu’au bout et laisser le maitre chanteur publier les photos sur le net ? J’imagine très mal une pornstar payer un maitre chanteur qui menace de publier des photos d’elle nue sur le net. " /> C’est donc que quelque part la victime qui cède au chantage considère que ces vidéos représentent quelque chose” d’immoral” (voire “d’illégal” si il savait que la fille était mineure) vis à vis de l’image sociale qu’il veut montrer de lui.

C’est donc qu’il y a un “décalage” entre ce qu’il prétend être et ce qu’il est vraiment. Et il paye le maitre chanteur juste pour ça.





La pornstar ira faire chanter le maitre chanteur via un avocat pour violation du contrat d’exclusivité, et la ca sera légal.

" />

Le 02/05/2014 à 15h 58

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Standard ? Un clavier Apple, oui. " />





Ben non, on peut pas faire pomme-q pour quitter " />

Le 02/05/2014 à 08h 18

jumaraph a écrit :



Tiens, y’en a en qui a repris …





Mais que fait la sacem? A-t-il payé les droits?

Le 27/04/2014 à 17h 41

darkbeast a écrit :



wtf bof :http://tacticalexchange.tumblr.com/image/33531483722



elle cachait pas un desert eagle non plus





Un desert Eagle! " />

Pervers " />

Le 17/04/2014 à 06h 34

Schawi08 a écrit :



quand tu vois ce que fais un [email protected] ( 15 à 20 euros sur ebay ) qui date un peu …tu comprends que INTEL est une valeur sûre coté performances !



" />





Quand tu vois q’un 6600@3GHz peut chauffer toute une famille pendant l’hiver, tu te dis que l’été sera chaud sans clim.

Apres, pour de l’usage occasionnel, ca dépanne bien, mais en ²⁴⁄₇ @100%, tu vois vite une différence entre le 22nm et le 45nm.







WereWindle a écrit :



tu as raté la blague je pense " />

il parlait de ça





ok merci " />

Le 16/04/2014 à 18h 22

brice.wernet a écrit :



Un IMC de 156, c’est quand même dans l’obésité morbide.





" />

IMC c’est donc 12% du CA, c’est obèse?

Parce que a ce que j’en ai compris, leur but c’est de devenir bcp plus obèse que ca dans ce secteur….