Le 25/02/2016 à 14h 34

otto a écrit :



Il faudrait aussi un jour qu’on s’attaque à ces putains de boulet qui appel en raccrochant dés qu’on décroche… et quand on rappelle ça facture sévère…





faut avoir aussi les bons réflexes hein..



les ptites arnaques et autres escroqueries ca se sait, ca s’apprend..

Le 25/02/2016 à 14h 24

v1nce a écrit :



TOUS les numéros surtaxés devraient voir leur bénéfice mis sous séquestre (au taux d’intérêt légal) par les collecteurs d’argent avec une période roulante de 3 mois.

Si plus de x plaintes sont reçus pendant cette période alors la mise sous séquestre est prolongée jusqu’à ce qu’un juge décide de l’aspect escroquerie de la chose.

La mise sous séquestre serait optionnelle mais à ce moment là l’opérateur pourrait être condamné solidairement pour escroquerie.



Je pense que cela découragerait des vocations. 

 





c’est plutot à ton député que tu devrais proposer ca

Le 25/02/2016 à 14h 12

Altair31 a écrit :



A quand les blacklists personnalisées obligatoires chez les opérateurs ?

Quand un numéro, appelle 5 fois par jour, ça peut être sympa.





tu es bien exigeant..



les opérateurs n’ont d’obligation que de te donner un numéro, une offre de téléphonie (meme pas les sms!) et la disponibilité d’un réseau en plus d’une hotline.

Pourquoi un service supplémentaire, sachant qu’il ne coutera plus qu’il ne rapportera?



et mais.. tu me rappelles moi, ya deux ans, quand j’avais pas encore compris..

pour une fonctionnalité très simple, interessante.. mais si! le blocage de numéros sur le terminal!

tu sais, le terminal qui est un téléphone classique, sans android, sur lequel les restrictions d’appel entrant/sortant ne fonctionne plus depuis des années, puisqu’aucun opérateur ne les supporte plus alors que la fonctionnalité est supportée par 9 tels classiques sur 10..



en hotline? ils ne comprendront pas.

mais si! la restriction d’appel on vous dit.. appel entrant, sortant, en roaming, a l’etranger…

mais celle ou t u dois entrer le code opérateur avant de pouvoir enregistrer les modifs, et que quand tu valides tu recois un message d’erreur parce que le code n’existe pas!

ce service tout bete qui te permet d’avoir une liste de numéros blacklistée chez ton opérateur, modifiable depuis un simple tel classique, sans navigateur!



rhoo, me dites pas que vous savez pas, meme les petits samsung les mettent en fin de manuel!



et ben cette feature, attendue par quelques dizaines de milliers de personnes, qui se sont rendues comptes qu’elles pouvaient se la mettre bien profond depuis deux-mille-dix!

mais si! ca ressort pas de ton opérateur mais bien de la direction générale de la consommation, de la concurrence et de la répression des fraudes ! et ils ont bien plus important a faire que mettre cette fonctionnalité si pratique!



d’ailleurs, si t’es harcelé, passe en hotline, ils sauront te bloquer un numéro !

mais attention cette feature n’est dispo qu’en journée, si tu te fais harceler a trois heures du mat bon courage pour ta nuit! pareil pour les weekend et jours fériés!

Le 23/02/2016 à 15h 12

normal qu’on puisse pas t’envoyer de mp au travers du site?

Le 22/02/2016 à 20h 18

PixelMort a écrit :



ça sert aussi à voir si le téléchargement s’est bien passé avant d’utiliser l’iso, histoire que si il manque quelques octets ça ne foute pas ton installation en l’air.  mais enfin si c’est pas ton rôle après tout….





ca c’est très simple, tu vas t’en rendre compte à l’isntallation.

et l’intégrité complète ne m’interesse guère : j’ai déjà réussi quelques installs linux de livecd rayés dont une partie etait illisible.





sr17 a écrit :



Pour ma part, je vérifie TOUJOURS les signatures.



C’est VRAIMENT très important.







Et bien tu as tort.



Il faut comprendre un truc important, c’est que la plupart des distributions Linux confient le téléchargement, non pas à un site central, mais à une myriade de miroirs extérieurs.



Il est facile de comprendre pourquoi c’est très difficile de s’assurer de la sécurité de chaque serveur de cet ensemble de serveurs disséminés qui sont administrés par des personnes différentes.



Et c’est pour cela que la signature est primordiale.





je considère que par défaut dans 99,99% du temps le site met à disposition des outils intègres et vérifiés par l’éditeur, et que la rentabilité vérification=/=infection est infimement trop faible pour demander trente secondes de vérification à chaque fois :

ce n’est pas rentable, surtout que l’éditeur de la distrib a alerté ses utilisateurs.



C’est comme aller sur un parking et vérifier si chaque voiture est accidentée, le taux d’éléments positifs est tellement proche de zéro que t’as une perte de temps phénoménale.



Si on devait finir par vérifier l’image à chaque fois, on deviendrait Inspecteur de l’Intégrité du Numérique Francais (en passant par la case ENA/intérieur hein)



Donc non, pas pour moi, pas assez rentable.

amusez-vous.

Le 22/02/2016 à 17h 26

WereWindle a écrit :



c’est clair ! mais, soyons honnêtes, levez la main ceux qui le font systématiquement ?

garde le bras baissé 



 

jamais fait, et je le ferai probablement jamais



j’estime que c’est pas dans mon role, que la distribution doit vérifier d’elle meme l’intégrité des données mises à disposition du public et de faire un disclaimer en cas de pépin.



Ici Mint a plutot bien réagit dans son role d’éditeur.

Le 22/02/2016 à 17h 09

Northernlights a écrit :



Lubuntu.

Sinon en ultralight Puppy Linux, mais c’est moins friendly





Slitaz forever.

rien de plus léger et réactif sur les config les plus anciennes. Une dizaine de fixes et portables confondus tournent dessus depuis trois ans, au poil

Le 22/02/2016 à 13h 35

et un binaire en tar/gz, non, pas possible?

Le 16/02/2016 à 18h 07

Ricard a écrit :



Si tu t’en fous de ma réponse, pourquoi tu me réponds ? Deux fois en plus ? De plus je réponds à un de tes commentaires, ou tu dis exactement la même chose, donc mets de l’ordre dans tes idées." />





parce que c’est trop facile de critiquer quelqu’un (a savoir le dirtech de free) ou encore de faire croire a la penurie d’ip alors que la dite penurie ipv4 n’est qu’un “profit” fait par des économies, la ou l’idée principale est un passage ipv6 probablement national (changement de protocole pour une évolution, pas pour une pénurie)



ensuite, je te réponse pour t’indiquer ou poster ta réponse de base, qui a plus sa place en réponse directe a rani assaf qu’ici tu ne penses pas?

Le 16/02/2016 à 17h 07

Ricard a écrit :



“on ne fait pas ça qu’à cause du manque d’IPv4”



 Mais un peu quand-même donc. Du moins, pas seulement. Enfin, oui il y a un manque d’IPv4, mais c’est pas le seule raison.

Raye la mention inutile.





merci de reposter ton commentaire en citation du principal interessé sur le forum de lafibre.info



j’en ai rien a foutre des raisons moi, de ta réponse également, si tu veux l’exprimer ca semble plus raisonné d’en faire part au principal interessé non?



trop facile de gueuler la ou il faut pas….

Le 16/02/2016 à 16h 13

Ricard a écrit :



lol. 





c’est rani assaf himself qui le dit :

https://lafibre.info/free-la-fibre/cgn-14-chez-free-une-ipv4-partagee-par-4-clie…



Et pour répondre aux autres spéculations du thread: on ne fait pas ça qu’à cause du manque d’IPv4 ou l’archi des dslams[….]. On essaie de réfléchir à ce que sera le réseau dans 2 ou 3 ans et où l’on veut aller…

si t’as un avis contradictoire, tu es invité à poser ton commentaire directement en citation du principal interessé.

Le 16/02/2016 à 15h 51

Ricard a écrit :



Juste qu’ils n’ont pas le choix, qu’ils ont moins de plages IPen proportion qu’Orange.

D’ailleurs, si tu as lu la niouze en entier, il est bien stipulé que Free est pionnier en déploiement IPv6 en France.





ca n’a rien a voir avec une pénurie d’ipv4, faut le rabacher combien de fois??!

Le 16/02/2016 à 13h 48

melgawa a écrit :



Ce n’est pas précisé dans les documents mais ça m’étonnerais qu’Hadopi sache gérer des IPV6…





si le mec DL en ipv4 ca changera rien

en ipv6 t’as toujours le nom de l’abonné lié a l’ip

et c’est toujours mieux que d’envoyer ca a la hadop’ en papier maché

Le 16/02/2016 à 13h 38

donc je confirme au redacto qui est tombé en plein mur a l’instar du journaleu de zdnet :



l’objectif de rani est de tunelliser l’ipv4 au travers d’ipv6 natif, sachant qu’aujourd’hui c’est le contraire qui est en prod

Le 16/02/2016 à 13h 24

underground78 a écrit :



Pour ceux que ça intéresse Rani ASSAF détaille un peu plus les raisons qui ont conduit à faire ce choix : https://lafibre.info/free-la-fibre/cgn-14-chez-free-une-ipv4-partagee-par-4-clients/msg308149/#msg308149.





toi t’es facile a pister, on te retrouve partout : lafibre, uf..

Le 16/02/2016 à 13h 39

désolé les gars, mais…



on a décidé de jouer au jeu des 7 différences

moi jme fais pas chier a la pause café au point de  décrypter l’imaginaire drahi…

Le 04/02/2016 à 11h 50

et lacher un .bin, .sh, ou targz (tarball) c’est trop dur?



on est pas tous sous rh/debian

Le 27/01/2016 à 17h 13

yl a écrit :



Linux est un OS bien fait, qui intègre son manuel via “man”… Et quand on ne sait pas le nom de la commande/fichier de config et autre, une seule commande à retenir”man -k “



Pour les drivers, il n’y a bien que les cartes graphiques qui en posent encore. Les imprimantes c’est du passé et je dirais même que ma Laser réseau Samsung tout ce qu’il y a de + basique a fonctionné sans rien ajouter sur ma Debian… Sous windows 7, ca tombe en marche parfois mais jamais quand j’en ai besoin. Et comme il est toujours plus difficile de comprendre ce qui se passe dans une boite noire (windows) qu’une boite blanche (Linux)…





faut il encore que le manuel soit cohérent vis a vis de la commande (cf date sous nux)

Le 27/01/2016 à 17h 12

ActionFighter a écrit :



N’importe quoi…



Oui, Windows est inclu dans le prix de ta machine, ça s’appelle de la vente liée, une pratique commerciale déplorable, mais qui a permis le succès de Windows en supprimant ses concurrents.  



 







ta réponse à la première question :

Qu’en se déterminant ainsi, tout en constatant que la société soulignait, sans être démentie, que le consommateur pouvait en s’orientant sur le site dédié aux professionnels trouver des ordinateurs “nus”, mais que l’installation d’un système d’exploitation libre restait une démarche délicate dont elle ne pourrait pas garantir la réussite, la cour d’appel qui s’est fondée sur des motifs desquels il ne résulte pas que la vente litigieuse présentait le caractère d’une pratique commerciale déloyale, a violé le texte susvisé ;

https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_⁵⁶⁸⁄₈₃₃_12_23886.htmlen gros t’aime pas microsoft, mais rené et gérard savent pas installer un os, donc on laisse, on touche PAS.De plus, aucune suppression de concurrence n’a lieu puisqu’un système alternatif reste toujours installable sur un ordinateur; et ya mac os aussi.  



ActionFighter a écrit :



Quant à la prise en charge du matériel, elle s’est considérablement améliorée sous Linux, non pas parce que Windows prenait mieux en charge comme tu le dis, mais parce que les constructeurs ne sortaient que des pilotes pour Windows, donc rien à voir avec une prétendue supériorité de l’OS.  









bon courage pour installer une webcam à l’endroit (cf toshiba/hp) sous nux;.. et j’imagine meme pas pour les imprimantes usb… good luck really, les impr sous nux c’est la cata.

ya une entité publique qu’a annulé sa migration à cause de ca





 



ActionFighter a écrit :



Au contraire, ça va permettre à l’acheteur de voir ce qu’il paie pour un OS qui a les équivalents gratuits de tout ce qu’il utilise dans sa vie de tous les jours.





Ça, c’est de l’argument…. 







difficile de distinguer ta phrase.. cque j’en comprend, c’est que le consommateur va pouvoir se rendre compte qu’il claque quarante euros en achetant un hp a carrefour?



il peut déjà connaitre le prix en demandant le remboursement de la licence.



ensuite, qui dit qu’il va s’amuser a regarder du coté des os discount?

red hat est payant… et c’est pas le seul



 



C’est vrai qu’avec ça, on ne va pas proposer Linux dans les administrations… un menu, vous vous rendez compte ?! " />





Tu confonds software et hardware. Rien ne t’empêche de prendre un noyau Linux, de faire ton propre matos et tes propres drivers.



ne proposes jamais de nux dans un magasin :

la premiere chose a retenir, c’est que c’est une question de mentalité :

les gens savent qu’ils auront de la technique a faire en cas de pépin, ce qui arrivera tot ou tard

ils preferent appeler microsoft ou un dépanneur



ils ont surtout pas le devoir d’apprendre a installer des logiciels, ce sont des utilisateurs, ils veulent du qui-marche tout-cuit.



suffit de faire un peu de dépannage info pour s’en rendre compte



linux est très très mal vu dans le grand public, parce que les gens ne souhaitent pas changer leurs habitudes.



et dans les administrations, ca peut tourner, pour une raison toute simple :

ce n’est pas leur ordi personnel, c’est un ordi qu’on leur met a disposition dont on sait qu’ils utiliseront pas avec approfondissement

Le 27/01/2016 à 12h 16

yl a écrit :



Ce gouvernement Manuel (pas Intellectuel) Valls permet tout de même un niveau d’expression du crétinisme rarement (jamais?) atteint! 







faut bien qu’ils prennent des initiatives pour obtenir des bons points.. 



tfacon c’est soit un os soit une enieme loi visant le contexte d’urgence



 



fabulous_35 a écrit :



Un système d’exploitation fait en France pour le grand public, chacun sait que ça ne peut être que du Linux.  Car vu les difficultés qu’il y a à obtenir des drivers optimisés sous cet OS , j’imagine mal les constructeurs se casser le cul pour un autre truc totalement exotique fait au pays des 1000 fromages. Déjà on avait bien rigolé avec le parefeu Open Office, mais jusqu’au sont-ils prêt à aller ? 



Le minimum obligatoire qui a l’air d’être impossible à mettre en place serait une obligation d’un choix de système d’exploitation sur les PC neuf, actuellement c’est la pomme ou la fenêtre, le pingouin reste à la porte :(

 

 



linux est ce qu’il y a de plus manipulable certes.



ca n’empeche pas que les chinois ont tenté leur propre os pour remplacer xp dans leur administration, ca tourne toujours pas.



en soit linux sur papier c’est bien. Mais répandu à grande échelle courage, déjà pour moi qui me suis imposé nux partout depuis trois ans sur quelques machines, résoudre les anomalies est un travail a plein temps, nécessitant obligatoirement des ressources externes (forums, mails) pour parvenir à parfois les régler.



mais si tu regardes bien, rien qu’au niveau des drivers, soit la prise en charge matérielle, ou le plus gros de cette catégorie est signé d’une griffe de zorro par.. les imprimantes :

window , tu peux l’inclure dans le prix de la machine sans en révéler le montant, la preuve microsoft le fait bien

windows, prend en charge bien plus facilement le matos que nux





et pour la question du choix surtout pas :

soit l’acheteur a un geek dans son entourage qui lui met linux apres achat, si il le souhaite

soit l’acheteur a l’habitude de windows depuis toujours et cette simple raison lui donne aucun interet a en changer





et pour info, un menu au démarrage, ca plait qu’aux geeks, les lambda, ils gueulent (exp vécue pas qu’une fois)

 

Le 27/01/2016 à 12h 10

MacGuiPro a écrit :



 Ils ont fait quoi chez Mandriva ? Une n-ième distribution Linux ou alors tout un OS ?





une enième distrib linux est un OS complet, hein



le noyau linux n’est pas un os en soit, juste un noyau



pour uen fois ou un effort francais a été remarqué au niveau national.



y a t-il un autre pays, un seul, dont le systeme d’expl (hors USA) a été ne serait-ce connu au niveau national?

Le 27/01/2016 à 11h 37

MacGuiPro a écrit :



A mon avis s’il veut un OS plus sécurisé, il faut qu’il se connecte avec notre OS national, le Minitel. " />









j’ai presque envie de dire que tout le monde semble oublier qu’il y avait l’alternative mandriva qui était francaise.. avant qu’elle ne soit fermée.. ils auraient pu investir 

Le 19/01/2016 à 17h 11

les mecs de crosoft ont trop regardé star wars



j’ai lu le début de l’intro





l n’est pas question pour l’instant de commercialisation

ca m’a suffit à me démotiver pour lire le reste.. comme si on disait 





hello les gens, on travaille sur un prototype de téléporteur, notre premiere version est en développement et fonctionnelle, ce sera implanté aux quatre coins du monde mais il sera impossible de s’en servir parce qu’on se le réserve pour la R&D lors des pauses cafet’… vous avez bien salivé c’est bon? parce que vous verrez rien

Le 18/01/2016 à 15h 09

Herbefol a écrit :



 Leader de quoi ?





du marché des smartphones. Ya android, ensuite iphone



 



plop97 a écrit :



Il y a clairement de l’abus de “position dominante” de la part d’Apple







ya pas d’abus de position dominante vu que seul apple peut déterminer qui domine ou pas

c’est apple qui mene le jeu, l’oubliez pas les mecs hein, vous resterez de simples téléspectateurs 

Le 17/01/2016 à 16h 30

AlphaBeta a écrit :



Je crois que nous sommes dans une situation où Apple dépasse tout ce qui est acceptable en matière d’abus de postions de dominante….. 







je ne sais pas s’il faut des pastel, des étoiles carré rond ou autres arc-en-ciel de maternelle pour vous expliquer l’état du marché numérique vis à vis des prix élevés.



Apple ne dépasse pas ce qui est acceptable. Ils ne peuvent pas, meme si ils atteignent des sommets :

l’économie actuelle leur permet de juger par leur culture d’entreprise ce qui est bon ou mauvais pour les consommateurs.

Si apple se met à intégrer la 4G, les appareils photo et autres fonctionnalités, c’est que le marché leur demande et que les fortes ventes leur confirment 

 



AlphaBeta a écrit :



C’est tout simplement criminel ! 







nous vous demandons de bien vouloir laisser décider Apple de ce qui est criminel ou non dans l’univers de la téléphonie numérique.



 



DeViOs a écrit :



Décidément je comprends de moins en moins ceux qui achètent les produits Apple… et encore plus dans la branche mobile !









DeViOs a écrit :



Décidément je comprends de moins en moins 







mais arretez, arretez, arretez d’essayer de comprendre !!

il n’y a rien a comprendre !

vous comprenez pourquoi les gens achetent des voitures neuves? parce qu’ils ont besoin de se déplacer

vous comprenez pourquoi les gens achetent des iphones ? parce qu’ils ont besoin d’un ordi de poche qui fasse téléphone et internet mobile.



il n’y a rien a comprendre, il y a juste a savoir. A constater. Et a acquiescer



c’est comme les freenautres sur #uf, qui te sortent ‘a quand un forfait a 10€’ sans meme s’imaginer que si free mobile en sortait un leurs revenus en prendraient un coup 



==> pourquoi vendre moins cher si les gens achetent quand meme?



jamais eu autant d’iphones vendus depuis le 6 si jme trompe pas

apple ne changera pas ses habitudes demain, dans dix ans ils seront encore leader (ou 2nd leader)







Le capitalisme, le numérique, ca repose sur un marché économique

le pouvoir du consommateur est d’utiliser, après avoir acheté

ou de cesser d’acheter

le contexte économique actuel fait que cette dernière initiative est peu pratiquée : les ventes d’iphone s’envolent.



ya rien a faire, a part constater et laisser faire.





n’oubliez pas que vous n’etes que téléspéctateurs.

Et qu’a la place d’apple vous auriez été bien contents aussi de vendre autant d’iphone pour vous remplir les poches;



et ils ont bien raison.

vous auriez fait quoi vous?

Le 17/01/2016 à 01h 09

Mithrill a écrit :



F.lux n’a pas inventé le mode nuit faut arrêter… ils font juste du buzz pour profiter de l’annonce d’Apple, lamentable… enfin visiblement ce genre de coup fait découvrir le soft à certain… un conseil réglez plutôt vos écrans avec des modes adaptés, et pas des modes changeants comme ceux de flux qui peuvent altérer la vision des couleurs en vous faisant voir tout autre chose que prévu pour le Web, perso je me sert de mes ordi uniquement avec éclairage optimal pour ne pas gâcher l’expérience, c’est surtout utile pour ceux qui ne savent pas se contrôler en restant tard sur leur ordi etc.





tu fais comment pour régler la lumonosité et le contraste quand tu bosses uniquement sur pc portable?



flux a eu la bonne idée de répandre la gestion de la luminosité et des couleurs en fonction de l’heure locale.

c’est bien trouvé je trouve, et ca apaise la fatigue occulaire.



apres tout, si t’as mieux, propose !



mais je pense qu’une fonctionnalité qu’un géant a (honteusement pompé) crée en s’inspirant de l’existant, en imposant le sien et en freinant les autres est un peu un gage de non-fair-play

Le 17/01/2016 à 00h 50

trekker92 a écrit :



t’as cinq exemples pour pouvoir mettre la date, a moins que je sois un manchot, seul le dernier exemple à déconné 







faute de mise en page, seul le dernier des cinq exemples de manipulation a fonctionné.

Le 17/01/2016 à 00h 33

captain flamboyant a écrit :



Oui et non. Une lampe connecter peut tres bien bugger? On a vu les sonnettes connecter qui donne ton code wifi.

Une caisse enregistreuse peut tres bien faire tourner snake vu qu’une imprimante peut faire tourner doom. En fait c’est ca la magie du “generic purpose”. En soit tout peut faire nimporte quoi en informatique. Et c’est ça la beauté de la chose ;) L’argument de la staibilite n’est pas valable. L’argument de fermer l’environnment logiciel oui.







une lampe connectée peut très bien bugguer tu as tout a fait raison 

==> une lampe 220V que je branche à son support, qui est relié a l’éléctricité par interrupteur, non.



une lampe connectée, c’est une lampe que t’associe avec un ordi qui l’allume ou non.

la lampe buguera jamais, l’ordi lui peut déconner.



prends une lampe de poche et fais la bugger logiciellement (sans la bouger physiquement)

vas y, j’attends.



une caisse enregistreuse peut faire tourner snake

comme un nokia 3310 peut faire tourner un bsd ou un nux si on l’adapte



sur n’importe quel matos tu peux programmer ce que tu veux



mais derriere ta caisse enregistreuse t’as une entreprise qui prend en compte que les utilisateurs l’achetent dans l’objectif de vendre, et que meme si la caisse enregistreuse est capable de te lire le dernier jurassic park, la caisse doit prioritairement faire de la gestion d’article, et uniquement cette tache pour etre sur qu’elle la reussise a merveille



l’argument de la stabilité est valable. de fermer l’environnement logiciel aussi : mais dans des conditions spécifiques;

tu ne peux pas faire snake sur la caissiere pour pas que ca ait la chance de porter atteinte au bon déroulement du logiciel de caisse enregistreuse.

pareil pour les ordis de bord dans les bus, trains ou avions : le materiel peut te faire tourner pong mais le fera jamais parce que c’est surtout pas dans son objectif.



la focalisation permet de stabiliser l’essentiel

c’est notamment pour ca que l’aéronautique a dix ans de retard en informatique

pour éviter de payer les pots cassés



(un truc qu’a rien a voir, mais la stabilité aussi c’est faire tourner une version testée sans bug connu : jamais la derniere du fabriquant pas a l’abris de bug, mais celle qu’on utilise depuis cinq ans et qu’en a probablement pas sinon l’experience nous l’aurait déjà fait rencontrée.

C’est un expert en réseau qui me l’a fait savoir en parlant de ses routeurs coeurs de réseau : jamais le dernier firmware, sinon t’as des surprises.)

Le 17/01/2016 à 00h 26

zebignasty a écrit :



Windows 7, 8, 10, ou encore Server edition….. Android L,M et bon nombre de distributions Linux (y compris Server) prouvent le contraire. D’un point de vue plus personnel, et pour utiliser à la fois Windows, Linux, et Mac quotidiennement, les 3 systèmes ont atteints aujourd’hui un degré de maturité et fiabilité très comparables.



Manifester le fait qu’Apple bloque flux et bon nombre d’applications pour des raisons de stabilité est une bien belle mauvaise foi.  



Combien sont prêt à parier que cette fonction va figurer parmi l’arsenal marketing d’Apple en la considérant comme une innovation ?

1. j’adore xflux, je m’en sers sous nux depuis trois mois
   


2. non linux c’est pas fiable, j’ai des bugs tous les jours, je vais pas te détailler mais linux est très loin d’etre stable.
   
   rapide, sécurisé, je veux bien. Mais fiable, ya des éléments qui le sont bien, d’autres beaucoup moins.
   
   pour kde par exemple, ca fait six mois que j’ai une meme fenetre qui s’ouvre automatiquement,  que je ferme immédiatement et qui revient au démarrage (une ancienne appli que j’ai utilisé)
   
   pour avoir bidouillé vendredi soir une connexion universitaire en WPA-EAP-TTLS, j’avais besoin que mon certificat soit accepté (avec wpa_supplicant), ce qui nécessite un pc a l’heure.
   
   Mon ordi ne l’etait pas (pile du bios morte), j’ai essayé de la mettre a la main (tu peux pas en ntp si t’es pas connecté) avec date -s : tu fais date -h, t’as cinq exemples pour pouvoir mettre la date, a moins que je sois un manchot, seul le dernier exemple à déconné
   
   je m’apprete sérieusement a ouvrir une chaine youtube sur laquelle je mets tous les bugs que je trouve sous nux.
   
   j’adore ce systeme en pratique, mais promouvoir a trop grande échelle par une armée de geeks qui n’ont pas vérifié leur taff, non
   
   (je pointe du doigt red hat, qui a sortit la fonctionnalité LVM-étendue lors de la release 21 ou 22, qui empechait alors l’installation)
   
   mais des bugs sous nux faut arreter de croire que yen a pas, on en trouve a la pelle.
   
   c’est pas lié a l’open source, c’est juste lié au grand nombre de fonctionnalité;
   
   je trouve ca normal d’en trouver occasionnellement.
   
   mais tous les jours, sur des versions release, qui ont fait l’objet d’un article de blog a la presse informatique, pour moi ya un probleme
   
   
   
   
   
   ensuite apple bloque évdemment xflux pour des raisons de concurrence, mais surtout parce que comme nombre d’applications (prey en est un exemple), celle ci doit intervenir directement au coeur du systeme iOS, et en cas de bug, de pépin ou autre faille apple se met dans la merde:
   
   ios se doit d’etre un systeme qui se controle de bout en bout, fonctionnalité par fonctionnalité. 

Le 16/01/2016 à 18h 39

SebGF a écrit :



Comme je disais sur l’autre news du même genre, je rêve de pouvoir remonter dans le temps et de tuer tous les génies qui ont eu ces magnifiques idées d’environnements cloisonnés, verrouillés, et dictatoriaux.



Ils ne font qu’apporter des régressions au quotidien, le tout acclamé par le public.





la stabilité a un prix

une lampe n’a aps de bug logiciel, elle peut connaitre des pannes matérielles

une caisse enregistreuse ne peut pas faire jouer snake, pour assurer la fiabilité de l’enregistrement d’articles

l’iphone est le smartphone le plus stable car apple joue sur le phénomène suivant :



plus un système autorise d’applications et de fonctionnalités, plus il s’ouvre aux bugs.

Le 15/01/2016 à 18h 49

David_L a écrit :



Bouton d’alerte sur le récap ou :

http://www.nextinpact.com/a-propos.htm#nouscontacter_section



Donc si, c’est possible de le faire sans passer par les commentaires :)





par les commentaires, c’est tellement plus simple et rapide en meme temps (que d’aller chercher un mail noyé dans la masse..)

Le 13/01/2016 à 18h 50

John Shaft a écrit :



Le ministère vient de lancer une enquête interne.



J’aimerai bien connaître également le résultat " />





comme toutes les enquetes, elles ne finissent jamais



 



Quiproquo a écrit :



Normalement, le ou les utilisateurs concernés ne devraient pas être difficiles à cerner, vu qu’on connaît l’horodatage des edits. Ce qui est intéressant, c’est de voir si le ministère peut avec certitude rattacher ça à une personne physique.









SebGF a écrit :



Les logs de connexion sur les proxy permettent d’identifier quel poste local a été sur quel site.



Bref, le genre de fait divers qui aurait pu arriver dans n’importe quelle société privée. Suffit d’une personne un peu conne et hop.







techniquement c’est possible. Sauf qu’ils en ont rien a foutre, et le feront evidemment pas.

Le 13/01/2016 à 17h 35

 comme on peut le tester ici. 

@marc_rees : inhttp://ping.eu we trust ;-)

Le 13/01/2016 à 17h 34

picatrix a écrit :



si il a écrit « sale batar » c’est que c’est le stagiaire d’itélé qui fait un nouveau stage au ministère de l’intérieur.





" /> " /> " /> " /> " /> 

Le 13/01/2016 à 16h 13

JoePike a écrit :



Ou est le pb ?





il est qu’ils veulent pas payer, suffit de savoir lire

Le 13/01/2016 à 16h 12

IhazHedont a écrit :



Tu mets tes oeufs dans le même panier.



Il y a des reportages superbes sur NatGeoWild, des interviews intéressantes grâce à Frédéric Taddeï et j’en passe.



Oui il y a beaucoup de merde, comme sur le web.





en parasite numéro un, nrj douze en tete

(douce  image de cette chomeuse de la quarantaine qui s’en servait comme magnétophone h24..)

Le 13/01/2016 à 11h 41

Cartmaninpact a écrit :



“Fin 2022 pour la 2G” mon Nokia 3310 devrait tenir jusque là " />





je trouve ca absurde



il n’y a aucun interet a remplacer les terminaux des abonnés qui se contentent de la voix.

donc il y a tout interet a garder un réseau 2G actif, utilisable par la plupart des opérateurs



2022 c’est trop court, j’aurais mis au moins quinze ou vingt ans.

faut pas oublier le m2m, et les particuliers qui mettent par exemple leur alarme sur une puce 2€

Le 12/01/2016 à 19h 18

edit : ouais si, guéant a eu 75k€ d’amende, sur le 210k€ estimés détournés 

(vis a vis de mon post #2 au dessus)

Le 12/01/2016 à 19h 06

philoxera a écrit :



Au contraire. Les milliards planqués dans les paradis fiscaux auraient du être affectés au vivre ensemble (social, sécurité, éducation, etc). La fraude et l’évasion fiscale sont probablement les 2 plus grands crimes impunis actuellement.





…sans aucune atteinte à la sécurité physique des citoyens, donc inutile :

on parle de moyens pour éviter des attentats, ou toutes sortes de planifications criminelles organisée par les mafieux, dont les méfaits auront forcément un impact physique sur des personnes bien physique.



Rien a voir avec l’argent, donc.

Avant de chercher à supprimer les paradis fiscaux, regardez la paille qu’il y a dans votre oeil, cad en france :

guéant qu’a détourné N00 000€, jugé à deux ans avec sursis sans meme en rembourser un centime (je copie sa stratégie, je sais que je ne serai condamné)

ou encore Saal, qui j’ai cru aurait pris deux ans pour ses notes de taxi. Deux ans d’interdiction d’exercice en fonction publique, au lieu de deux ans de prison, avec sursis evidement, c’est le classique.



Faut que les Francais apprennent à régler les priorités avant de chercher les paradis fiscaux, qui existent encore et existeront toujours puisque ca en arrange certains haut placés, sinon ils seraient déjà fermés.

Le 12/01/2016 à 16h 46

Sheepux a écrit :



Je suis tellement d’accord que je propose que les citoyens Français soient obligés de changer leur serrure de maison pour qu’elle soit compatible avec la clef universelle boite aux lettre de la poste. “Tout le monde” (tien je le vois souvent en ce moment celui là) sait que seuls les “gentils” ont cette clef….





c’est deja les cas, ca s’appelle une perquisition : c’est encadré différemment mais le principe reste le meme, tu entres dans un endroit potentiellement suspect avec de gros moyens techniques, alors que t’es pas censé pouvoir y entrer.









KeniTje a écrit :



Et pourquoi pas plutôt une backdoor dans toutes les banques surtout celles installées dans les paradis fiscaux, une bonne manière de coincer les terroristes, ainsi que les femmes et hommes politiques corrompus.





un paradis fiscal c’est pas dangereux pour ta sécurité, bro 

Le 12/01/2016 à 11h 50

jb a écrit :



N’importe quoi. Franchement, les politiciens, parfois, il vaut mieux qu’ils se taisent (ou aient de vrais experts).

Ça éviterait qu’ils s’affichent en permanence…



Il est IMPOSSIBLE de faire une “backdoor que pour nous”, et que le matériel reste secure.



http://www.forbes.com/sites/stevemorgan/2015/11/21/apples-ceo-on-encryption-you-…



https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/97690/MIT-CSAIL-TR-2015-026.pdf





les politiciens ne lisent pas, et ne voudront jamais lire les articles techniques du forbes, et surtout pas un site du mit.edu.

surtout pas.

Le 12/01/2016 à 11h 49

DownThemAll a écrit :



Je ne vais pas faire un énième parallèle avec 1984, mais quand même " />









tu peux le faire, elle elle le fait, assurément.

Le 12/01/2016 à 16h 53

Ricard a écrit :



On en reparle 6 mois après la fusion hein…





c’est comme la ptite maison dans la prairie, free mobile est attendu à l’été 2018 pour ses 9x% de la pop couverte en 4G, et l’été 2017 pour voir les évolutions de la fusion orange/byg.



ya pas de sang d’encre a se faire dans l’immédiat.



n’oubliez pas qu’on reste simple spectateurs

Le 09/01/2016 à 16h 32

psikobare a écrit :



je préfère “tant qu’ils trouveront des cons pour acheter on pourra rien dire”





il n’y a pas a préférer, il y a a constater, il y a à approuver les activités du vendeur, étant à sa place on serait aussi content de vendre de la merde aux gens.



ils profitent comme tout un chacun profiterait, je vais pas les en empecher.

Le 09/01/2016 à 15h 28

ludo0851 a écrit :



Avant de penser à supprimer la prise jack pour rendre le smartphone plus fin, ils pourraient penser à optimiser le taux d’occupation de la face (ratio surface écran/surface totale).



Amha, c’est là qu’ils pourront faire de vrais progrès d’ergonomie " />





c’est ptetre pour mieux encaisser les chocs aussi

Le 09/01/2016 à 15h 27

Mr.Nox a écrit :



Ah oui mais si tu t’en sers comme d’un baladeur tu m’étonnes qu’il tienne la batterie ! 







un téléphone, en 2G/3G:4G, cause environ toutes les trente secondes à la bts.

Ce qui implique qu’un téléphone connecté au réseau, en communication ou non, voit toujours son autonomie tomber.

Le 09/01/2016 à 15h 25

jerem06 a écrit :



Plutôt que de signer une pétition, ils feraient mieux de changer de crèmerie.

 

Beaucoup achètent un iPhone parce que l’ancien est devenu trop lent ou autonomie ridicule pour acheter de nouveau la même daube… Plusieurs autour de moi ont des 6 et 6S et l’autonomie est déjà bien en-dessous de ce que c’était à l’achat, ils ont enfin compris qu’il fallait voir ailleurs.



 Si vous n’êtes pas content du choix de votre constructeur “préféré”, allez voir ailleurs !





tout a fait d’accord avec toi

je garde mon iphone 3, j’ai pas l’intention de le remlpacer par un 6 dans les années a venir.

Dommage, j’aurais voulu un firefox os

Le 07/01/2016 à 11h 17

Nous savons qu’il existe un grand nombre de personnes qui bottent en touche

 

Nous ne voulons mettre en colère personne

ca sent le Mais dans toute la maison…oh? ou avais-je la tete….?

 mais nous ressentons vraiment une responsabilité à déplacer les gens



mais à vos risques et périls 

non, microsoft ce sont pas sur des pseudos-aveux que tu me feras migrer. 

Le 06/01/2016 à 21h 08

Minikea a écrit :



mais pourquoi ces ordinateur se retrouvent accessibles depuis l’extérieur?  





en france, la plupart des centrales nucléaires ont un acces internet

a lyon, les feux tricolores sont sur un réseau étanche, fermé.

trouvez l’erreur

Le 05/01/2016 à 12h 27

joma74fr a écrit :



Je partage la même inquiétude. Le retour à 3 opérateurs va tuer les derniers MVNO (après l’offensive de Free qui n’héberge aucun MVNO avec des tarifs de gros surévalués par rapport à ses tarifs grand public actuels). 







je ferai pas l’apologie de lyca qui s’est fait taper bien comme il faut sur rue89 ya quelques petites années pour le non respect du code du travail dans les plus basses instances, mais faut avouer que par rapport à lebara et vectone, lyca est à des années lumières de la praticité du prépayé.



rien que par ex recevoir un sms d’un appel manqué parce que le tel est éteint (comme free mobile), ya que lyca qui le fait. Lebara et vectone ne signalent pas les appels manqué si t’avais éteint ton tel, ce qui est très génant.



(mais vectone est une grosse cochonnerie en soit, approuvé par sa propre hotline)



en revanche, seuls vectone et lebara sont sur sfr. Lyca est sur byg, et une augmentation du prix du réseau hote les ramènera inévitablement à sfr pour garder des tarifs bas. Ces trois opés proposent des sim gratuites, ce qui est très utile. Et j’ai pas envie de perdre mon accès gratuit à bytel.