Le 20/06/2016 à 09h 55

phos a écrit :



 En tant que consommateur, c’est plutôt une bonne chose de vouloir qu’une boite faisant de mauvais produits coule. Mais après tu y vois ce que tu veux hein, pas la peine d’être aussi agressif. Bisous. 









parce que répandre l’apologie à la faillite d’entreprises françaises et d’emplois qui y sont associés, ca n’a rien d’agressif?







Naneday a écrit :



cool story bro, je préfère être naïf de vouloir mieux que penser que les choses sont comme elle sont et que rien ne peut etre changer



Je refuse d’accepter ca, tu es libre de laisser ton fion en open bar par contre







tu préfères juste d’etre naïf que d’accepter la réalité.

Laisses ton fion en openbar tant que les choses n’ont pas changé.

On est deux dans le meme bateau, différents points de vue, mais consommation identique : tu t’adaptes… ou la sélection naturelle s’appliquera.. la société est au dessus des gens hein..

Le 20/06/2016 à 09h 23

Naneday a écrit :



Il faut punir ces gens









haha



belle naïveté



j’ai rit.

Le 20/06/2016 à 08h 53

kade a écrit :



Il y a des choses à acheter chez Acer ?





ya bien des gens qu’acheteront des ordis chez auchan/carrefour/leclerc parce que c’est pas cher.. et dans vingt ans ca n’aura surtout pas changé, grande consommation oblige.







phos a écrit :



Je n’attends qu’une chose, c’est qu’ils coulent.





pathétique. On dirait les freeboys sur SFR sur le forum UF. Tellement immoral qu’incivique de croire que la chute d’une boite va couter un centime aux dirigeants. Naîveté éternelle.







Jarodd a écrit :



S’ils veulent conserver les infos, au moins qu’ils en masquent une partie !

 1234 XXXX 5678 XXXX par exemple !

Et même avec ça… A quoi cela leur sert de stocfker le numéro de CB, une fois que la transaction est validée ?







inutile, ce sera masqué a l’affichage pour le client, pas dans la base de données pour le hacker : visible la ou on veut qu’il soit caché, invisible la ou il serait pas risqué de l’afficher

Le 20/06/2016 à 08h 40

Charly32 a écrit :



Il me semble que chez Amazon, on peut supprimer le numéro de carte enregistré.

Bon après faut penser à le faire après chaque achat :/



D’autres comme steam laissent la possibilité au client de garder le numéro de carte en mémoire (c’est plus facile de soutirer du pognon quand y’a que deux clics à faire ^^)









et c’est pour ceci exactement qu’amazon/steam rentabiliseront plus rapidement un ensemble de ventes rapides/intuitives sur plusieurs mois/années qu’une fuite de données qui leur coutera moins cher.

Le 20/06/2016 à 08h 39

dricks a écrit :



Dans les deux cas, c’est totalement aberrant, mais je trouve le deuxième cas inadmissible.

Les informations bancaires transmises devraient être immédiatement supprimées des serveurs après utilisation.









c’est inadmissible, mais c’est loin d’être le seul cas :

sony, et d’autres ont eu la meme lors des heures d’anonymous début 201x, donc il n’y a plus d’inquiétude face à la banalisation des fuites de données :

il y en a eu, il y en a encore, il y en aura toujours.

et pas besoin de demander de chiffrer les données, seuls certains le feront, les autres préféreront se fendre d’un communiqué de presse, ca n’ira pas plus loin, les gens lambda n’accordant pas ou peu d’importance à la situation (il faut s’en occuper, du temps donc, que les gens n’ont plus)

ce qui montre qu’on peut encore etre victime des pires merdres, et dans dix ans acer seront encore debout faut pas croire.

Les fautes professionnelles ou incompétences de hauts responsables ne sont/seront plus sanctionnés, faut s’y faire.

Le 20/06/2016 à 09h 22

Vekin a écrit :



À ce rythme-là, on va bientôt se retrouver avec un conglomérat Activision/Ubisoft/Blizzard/EA/Valve qui va détenir 98% des parts du marché. Super " />









pourquoi bientot? c’est déjà le cas..

Le 16/06/2016 à 22h 57

je suis très étonné de voir une majorité de commentaires non commenter un rachat d’opérateur américain, mais se limiter au simple dénigrement d’un homme d’affaires.



Il est responsable de ses décisions et est assez mature et autonome pour avoir un retour sur ses affaires.. ici on dirait comme sur universfreebox, drahi est une tete de turc, à la moindre apparition on jette les tomates.



Honteux.

Le 16/06/2016 à 22h 42

psn00ps a écrit :



Place à la 3G, les téléphones se trouvent à partir de 15€.







il est incivique de vouloir imposer un changement de matériels aux consommateurs pour favoriser une migration technologique : c’est comme si on imposait le diesel partout en france, en supprimant l’approvisionnement d’essence dans les stations.



ca parait con, mais c’est ce qui s’est passé pour le scandale du MPEG4, des millions de francais ont du changer leur équipement obligatoirement si ils voulaient continuer à regarder la télvision.

Et ca n’a que contribué à l’obsolescence programmée.



 

Le 16/06/2016 à 17h 44

Stoane a écrit :



Pas besoin d’acheter un smartphone pour pouvoir profiter de la 3g…









mais justement, on ne veut surtout pas profiter de la 3G car on ne veut surtout pas profiter d’internet non plus!



on a le droit de se modérer et de restreindre nos usage pour la fiabilité d’etre joignable??



JoePike a écrit :



Il y a surtout des dizaines de téléphones ou smartphones soi-disant obsolètes et qui fonctionnent très bien en 2G et qui suffisent pour tout un tas de gens , il n’y a même pas besoin d’en acheter ça se donne gratuitement



Dans plein de boites ils ne reprennent jamais les anciens téléphone pro , ils te les laissent pour pas avoir la corvée de recyclage ( je dois en avoir 3 ou 4)







et surtout, les smartphones savent tres bien faire de la 2G.. j’ai deux amies qui n’utilisaient qu’occasionnellement internet que j’ai remis en edge (2G) pour justement pallier leurs problemes d’autonomie. Bah elles sont super satisfaites, leurs sms fonctinnent toujours parfaitement.



Et je récupère régulièrement des téléphones 2G, c’est toujours utile d’en avoir quelques uns de secours sous le coude.. mais les geeks préfèrent la puissance du confort que la prudence et la fiabilité..

Le 16/06/2016 à 13h 13

code a écrit :



Je vois bien SFR racheter Bouygue et Free Mobile récupére les licences 2G et les autres Fréquence .

Mais une option que personne n’a envisager, Orange rachete Free .







on voit le mec qu’a rien suivit au revers de la main droite essuyé par martin quand patrick a frappé à la porte (et il y croit encore.. on dirait les freeboys, tant de naiveté…)







kran a écrit :



Bouh, je ne passerai pas en GSM, je veux rester en Radiocom 2000.

Je passerai pas en DVD, je préfère les VHS.

Je ne prendrai pas un break, on arrive bien à rentrer dans la mini à 5.

Mon 486 et mes 16Mo EDO me suffisent, pas besoin de 64bit ou de GHz.





euh mec…. les minorités existent… et sont pas si minimes que ca :

selon l’arcep près d’un tiers du parc cellulaire grand public de l’hexagone est en GSM

la plupart des gens qui n’utilisent pas internet ou veulent d’un truc solide (cad pas un smartphone) se contente d’un tel classique GSM

tu fais comment pour les tels de seconde main? de secours? tu dois pas etre le genre de mec a avoir suffisament de civisme pour conserver un vieux tel GSM avec une sim gratuite pour appeler les secours le jour ou ton iGalaxy tombe en rade (comme les clés de voiture, ca arrive toujours au mauvais moment)

et les étrangers, touristes, expatriés qui souhaitent un tel bateau pour leur séjour en france? 3G obligatoire pour des sms et surtout de la voix?



je suis moraliste, vas y que j’impose mes idées aux autres…



ceux qui demandent le maintien du gsm le font parce qu’ils savent qu’il est encore utilisé, que ca va mettre en rade une partie des abonnés francais.

Ceux qui demandent son extinction sont les datavores et consommateurs, qui veulent imposer ce modèle.

Les personnes souhaitant garder le GSM n’ont jamais demandé l’extinction de la 3G au profit du GSM. Ils veulent une alternative en parallèle. Mais biensur monsieur n’aime que la data THD.



Pour la suite : ya encore des gens qu’ont des VHS, moi également, des cassettes de souvenirs, ya rien de plus prudent que de les conserver. Et ta phrase sonne en coaddition directe avec le scandale de l’obligation d’avoir un décodeur MPEG4 qu’a foutu plein de gens dans la merde. C’est identique, imposer une techno en coupant nette les autres.

Quant aux ordis vieux de quinze ans, ils sont souvent plus stables car pas internet que ton ordi acheté a auchan qu’aura plein de virus et ramera dans trois ans. Ouais, je peux écrire une lettre de motivation sur un thinkpad T20, je l’ai fait la semaine dernière avec deux amies surprises, bah elles ont préféré ca a leur word qui plante sans cesse.



je dis pas qu’il faut arreter l’évolution technologique, j’apprécie.

Je dis qu’il est nécessaire de conserver les anciennes techno en prod : tu savais qu’un grand nombre d’entreprises avait beaucoup de mal à migrer son parc de serveurs vers des techno récentes? A la sncf t’as du msdos qui traine (et pour de nombreuses années..).

Et de l’as400? le truc qu’a trente ans qui sera encore en service en 2050.

alors faut arreter un peu de proner l’extinction dès que c’est obsolete. Sinon ca en fout plein dans la merde.

Le 16/06/2016 à 13h 02

de la 2 vers la 3 que de la 3 vers la 4 (rectification)

Le 16/06/2016 à 13h 01

freechelmi a écrit :



beaucoup de pays ont arreté la 2G , donc ça ne me choque pas que Free ne propose pas la 2G









euh? sur gsmarena, partie coverage, tu verras qu’une bonne partie du monde tourne encore au gsm.. d’ailleurs ya probablement plus de pays qu’ont que de la 3G et qui tentent une migration vers la 3 que la 3 vers la 4.

ya que le japon qu’a jarté sa 2G.. qu’etait meme pas une vraie.



(et aux us aussi, en 2017)

Le 16/06/2016 à 07h 24

jon1138 a écrit :



Il y a des téléphones basiques 3G aussi. Ca coute pas bien cher.





ca reste forcé a la consommation, pratique scandaleuse à l’instar du passage obligatoire au mpeg4.



je passerai pas à la 3G.

Le 16/06/2016 à 07h 23

sleipne a écrit :



Pas étonnant, il doit y avoir beaucoup de personnes qui ont pris le forfait 0 euro pour avoir une ligne de réserve.





j’ai plusieurs lignes de seconde main sur lesquelles je peux etre appelées.

Elles me coutent pas. c’est pas chez FM.

Le 16/06/2016 à 07h 20

ZelMorF a écrit :



Je suis dans le même cas… je crois malheureusement qu’il faudra qu’on change de téléphone à la fin de l’itinérance, je devrais alors dire adieu à mon Nokia 1110. " />

Peut-être l’occasion de passer au Fairphone :)





j’abandonnerai pas mes tels classiques pour une simple décision d’arcep..



et je te déconseille fairphone, une connaissance en a acheté un, moins de trois semaines après, plus de signe de vie et retour sav.. avec procédure super compliquée.

Le 16/06/2016 à 07h 45

Ramaloke a écrit :



Il s’agit de SFR Business Solution, l’équivalent de OBS (Orange Business Service), ça n’a RIEN à voir avec les particuliers. 





sauf que sur NXI nos petits terminales nerds voient SFR Business est égal et forcément égal à sfr général, puisqu’ils veulent que SFR s’effondre puisqu’il a été racheté par le méchant azrael.

Le 14/06/2016 à 14h 08

flagos_ a écrit :



je sais pas pourquoi. 







logiquement ya une très grosse part de risque financier, juridique, etc.. donc croix dessus xà

Le 14/06/2016 à 14h 04

thomgamer a écrit :



Tout est déjà prévu et fait partie 





ca me fait sourire cette crédibilité.. prévu et fait partie : 



oui, c’est possible :

mais non, ce n’est pas en place, et ce ne sera surement jamais en place.



C’est comme les restrictions d’appel des normes gsm, auquelles tous les tels classiques et smartphones android sont compatibles, mais qu’aucun opérateur francais ne prend en charge. Résultat, t’es obligé de te taper de prendre une app pour gérer le blocage d’appels entrant.

(et me sortez pas freemobile, l’accès se fait pas en USSD :o )

Le 14/06/2016 à 13h 44

ArchangeBlandin a écrit :



C’était quand même pas techniquement compliqué de sélectionner les stations de base de la zone et de balancer un SMS ?





faut que yait une action humaine pour initier la manipulation et une autre pour vérifier et valider l’envoi de sms.

===> moyens humains ==> cout de procédure ==> engagement financier et juridique de l’opérateur ==> jamais sans le feu vert du gouvernement ==> tu peux oublier.









SrBelial a écrit :



et les attentats en zone blanche, on en parle ? " />





bah nan puisqu’on est pas au courant " />

Le 14/06/2016 à 13h 41

Burn2 a écrit :



+1.



Et surtout le concept existe déjà!!! Normalement le SMS d’alerte existe!



Et l’intérêt d’utiliser des SMS, c’est aussi de pouvoir toucher les étrangers qui seraient dans la zone, avec un sms en anglais ou dans leur langue s’il est possible de savoir qu’il fait du roaming vers tel pays.







sauf qu’il est rentable (car communication itinérance) pour les opérateurs donc il leur rapport, ce pourquoi c’est en place.

pour l’interet général, tu peux etre certain qu’aucun opérateur ne s’avancera avant l’état.



Vekin a écrit :



Du coup, si je puis me permettre, j’en profite pour poser une question qui me taraude depuis longtemps : comment le téléphone fait pour se géolocaliser à partir des antennes GSM uniquement ? Chaque antenne envoie dans son signal sa position et le téléphone triangule à partir des autres signaux reçus ? Ou alors je raconte n’importe quoi ?







ton tel est obligatoirement géolocalisé pour etre connecté au réseau gsm

apres il peut interagir avec les surcouches du tel (android..) si il utilise le réseau gsm comme gps (ce qui est le cas sur mon vieux zte)



Cependant cette localisation n’est précise qu’en cadre urbain, en milieu rural tu agrandis ta marge d’erreur de plusieurs centaines de mètres (si ya qu’une antenne, tu peux etre tout autour : si elle couvre 6km devant elle, t’as 6km a fouiller)

Le 14/06/2016 à 13h 37

de toute facon la diffusion globale de sms par antennes ne prendra jamais acte :

a) le gouvernement doit avoir une raison valable (j’ai pas dit bonne, j’ai dit valable de leur point de vue) pour ne pas l’initier

b) les opérateurs peuvent le faire mais tout projet a un cout, autant attendre la démarche de l’état

c) en cas d’attaque terroriste le tel qui sonne est la pire chose qui arrive, un sms généralisé va simplement créer un symphonie à l’échelle urbaine

d) par contre pour les tempetes (+80KMh) ou autres catastrophes (innondation, effondrement de voirie ou glissement de terrain) cela pourrait etre utile, mais les mecs préféreraient sauver leur peau que regarder leur tel; et ensuite le glissement de terrain ou la tornade aura plus d’attention qu’un sms..

Le 14/06/2016 à 13h 22

Drepanocytose a écrit :



De toutes façons ça ne sert à rien. Ni avec application, ni par SMS. Je REFUSE formellement de me faire spammer par SMS parce que mes compatriotes sont des flippés…

Si eux acceptent de se faire spammer avec une application qu’ils ont installé eux même chez eux, grand bien leur fasse. Mais qu’on ne me casse pas les couilles à moi qui n’a rien demandé !!!!







t’es aussi le genre de gar qui refuse qu’orange te fasse sa pub par sms?

Le 14/06/2016 à 13h 22

pour une fois ou j’ai un avis identique à un député..

KP2 a écrit :



Non, justement, même si l’appli a couté qq centaines de milliers d’€ (voire 1 ou 2 millions), c’est tres certainement bien en dessous de ce que devrait couter une infra d’alerte par SMS qui impacterait les operateurs.

A mon avis, le gourvernement a fait a pas cher sur le conseil très probable d’une bonne vieille SSII “yakafokon-signez ici” qui tourne a grand coups de stagiaires-experts…







on demande juste une alerte a l’instar des pubs d’itinérance à l’étranger..







ledufakademy a écrit :



« la géolocalisation demande à ce qu’on active en permanence le GPS, ce que la plupart des utilisateurs ne veulent pas faire parce que ça bouffe énormément de batterie ».Il est évidemment possible de désactiver cette fonctionnalité, au profit d’un système d’alerte basé sur certains codes postaux présélectionnés par l’utilisateur.





Non, un GSM est géolocalisable même éteint … désolé c’est ainsi. On a une appli qui le faithttp://www.ibelem.com/fr/.

Pour couper la géolocalisation il faut enlever la batterie.







faux, totalement faux, éteint un gsm coupe toutes transmission vers les antennes. Donc impossible de connaitre sa position, sauf sa dernière position allumée.

Le 13/06/2016 à 11h 38

wpayen a écrit :



Sinon, en vrai, y’en a combien qui ont réellement manipulé les solutions pro ? Qui ont fait comparaison avec d’autres systèmes ? Bref, qui ont pas juste “Que de la gueule”.

 









sur nextinpact? parmi le peu de pro ou la grande majorité de lycéens geeks qui ne voient pas plus loin que leur alienware avec avirast?

Le 13/06/2016 à 11h 33

j’ai lu bluecoat, j’ai parié qu’un ctrl+f me trouverait reflets.info.

Le 13/06/2016 à 09h 34

ErGo_404 a écrit :



s’ils sont suffisamment soudés, peut permettre de voir l’émergence d’un nouveau studio basé sur ces mêmes personnes et qui donne parfois de bonnes surprises !





Malheureusement motivation et performance ne sont rien sans financement..

Le 09/06/2016 à 15h 29

CUlater a écrit :



44 millions d’euros le projet et pas foutu de faire un test de droits sur un smartphone. Merci l’argent public. " />





c’est pour renouveller le parc national de sirenes dans les communes francaises, les 44M



pas foutu de lire les geeks…





Initialement estimé à 78 millions d’euros, le projet est financé, à ce jour, en AE à hauteur de 44,7 millions d’euros.Ce financement permettra la réalisation d’une première vague de déploiement concernant 2 830 sirènes pour les sites les plus exposés(dont 1 293 sirènes de l’Etat à raccorder, 987 nouvelles sirènes à installer pour l’Etat et 550 sirènes communales).

Le 08/06/2016 à 14h 58

GvLustig a écrit :



Lire le wiki du 112, c’est être geek? " />

Autant 42 ok, mais 112…







quand t’es passionné de réseaux info et télécoms, oui savoir comment le 112 fonctionne, le 114, les plaques régionales, connaitre les diff entre les t0 t1 t2, comme le procotole ss7.



ouais, tu souscris à l’illimité sans savoir ce qu’il y a derrière les nantennes.

comme les youtubeurs qui gueulent sur free sans savoir ce qu’est le peering/transit. 

Etre geek c’est se renseigner, savoir cherecher.

Le 08/06/2016 à 13h 17

TaigaIV a écrit :



D’un autre côté à quoi s’attendre de quelqu’un qui répond 114 à une question sur la diffusion d’alerte par SMS.



 



parce que le broadcast par sms sur une zone géographique prédéfinie ne sera jamais utilisé.

Et le 114 pour ceux qui sont concernés, puisse prévenir sans faire de bruit.



Il n’y a pas lieu d’alerter, mais de secourir. Sinon ca panique.

Le 08/06/2016 à 12h 56

ActionFighter a écrit :



Celui-ci, je le note, il pourra servir si j’ouvre un salon de coiffure.





rajoutes le ©trekker92 s’il te plait

Le 08/06/2016 à 12h 50

Rajouter à ca également le fait de devoir spontanément looker son smartphone.

Pratique quand tu conduis, discute avec quelqu’un, est concentré sur autre chose.. pas de notif ou de vibration.

Le 08/06/2016 à 12h 49

darkbeast a écrit :



?? tu te balade dans paris, il y a une zone dangereuse tu le sais comment, c’est pas la télé qui va t’informer.





et la population qui fuie, ca te dit rien? les sirenes des secours?

si ya des coups de feu tu les entends a plusieurs rues à la ronde (cf une vidéo qu’a tourné après les terrasses, ou t’entendais à quelques patés d’immeubles les fusillades des bars. Bah son appart était presque une caisse résonnante tellement c’était bruyant.



Si ya une menace de danger réelle collective dans un lieu, tu penses vraiment que tu vas mettre dix minutes à le savoir?

Le 08/06/2016 à 12h 48

TaigaIV a écrit :



Et je ne vois toujours pas le rapport avec ma question (et j’en vois un très lointain avec la news). Tu ne serais pas entrain de nous vendre du commentaire et du média ?





les médias te vendent un mix d’informations et de publicité.

A ta personne de retenir ce qui t’interesse (normalement l’information), et de trier le reste.



 pour ceux de novembre ou de chebdo, dans les quelques heures tout le monde etait au courant.

Si tu veux une appli pour le savoir avant, je crains que tu ne sois vraiment concerné qque si tu n’es victime avant.

et encore, si les réseaux sont pas saturés. Un coup de feu à proximité est plus impactif qu’une notification sur ton tel.

Le 08/06/2016 à 12h 42

darkbeast a écrit :



heu ouais donc une applis qui t’indique une zone a risque sans rien te signaler, ça va être chaud





ca c’est le role de la télé (et des gens que tu croises, etc..)

ca s’appelle la vie en société.. ou plutot le retour de société

Le 08/06/2016 à 12h 40

TaigaIV a écrit :



Tu envois ATTENTAT au 114 et ils t’envoient un SMS pour te dire si il y en a un en cours la ou tu es ? C’est pas exactement ce que je qualifierai de pratique.





non, si t’es en situation de danger, à l’instar du 112, TU le déclares.

si t’es pas en danger, et qu’il y a un danger quelque part, les médias seront largement malins pour te le faire savoir.

l’appli est useless, une enquete HFR.

Le 08/06/2016 à 12h 39

le pire c’est que je reste persuadé que ca utilise la data.. ceux qu’on un forfait limité et qu’ils l’activent que le soir revenu pour relever les mms?



dans le *

Le 08/06/2016 à 12h 38

IMPulsion a écrit :



J’aurais plutôt nommé cette application SIDPG !



Système Informatisé pour le Déclenchement d’une Panique Générale.



Parce que c’est un peu ce qu’elle risque de provoquer …





tout à fait, mais le gouvernement n’en sera jamais conscient :

ta bts t’envoit un signal que t’es en zone dangereuse, soit tu fuis, soit t’es curieux et tu cherches (pour revendre les images exclusives à gros prix)

dans tous les cas tu sais pas ou aller, et à bellecour ou République, ca te fera une fourmillère réelle : tout le monde part dans tous les sens ou n’importe ou.



belle simulation de panique générale en temps réelle, effectivement " />





J@ckHerror a écrit :



>





si tu fais ca, a moins que le mec jette un oeil spontané a son tel, il le saura jamais.



yapa69 a écrit :



normalement y a possibilité de broadcaster des messages d’alertes par SMS sur des zones geographiques (push geolocalisé) mais c’est pas ou peu utilisé france



Wikipediapar BTS ou BST, mais ce sera jamais en place, vu que ya pas de comm la dessus. Comme le 114.



J@ckHerror a écrit :



>

Le 08/06/2016 à 12h 35

luxian a écrit :



hummm … Car ce serait passer par un système non maîtrisé par le ministère (et qui est de surcroît à la seule maîtrise d’une unique entreprise privée) ?





Quels petit copain a reçu le contrat ? ….

Réponse :

Chercher le petit copain qui recevra sa sucette rouge aux nominations du 14 juillet.





de la meme que le gérant hurlait que les commandes s’annulaient lors du report de l’application pour l’obligation des gilets réfléchissants et autres triangles à bord des voitures

‘mais euh j’ai crée de l’emploi mais les commandes sont annulées je le paie comment mon yoatch?’



ou encore le passage à la tnt obligatoire..



les détecteurs/alarmes à incendie..



et tous ces petits détails qui font que la loi nous imposent l’achat..



ah ya la meme pour les entreprises? on me dit que bloctel est obligatoire de consultation pour les démarcheurs, et que l’abonnement est payant? LOL

Le 08/06/2016 à 12h 30

skan a écrit :



Et toujours pas de communication sur le numéro 114.

A connaître tout autant que le 112 (pour les vieux encore habitués au 15-17-18).



Wikipedia 





ca c’est désastreux. Je vais envoyer un RAR au ministere de l’interieur, promouvoir une application électorale au lieu d’un service qui fait ses preuve mais malheureusement méconnu,c ‘est un scandale.



GvLustig a écrit :



Merci, je ne le connaissait pas." /> 









il faut se ren-sei-gner (cher-chez!)



le 114 est indiqué sur la page wikipedia du 112. T’es pas assez geek pour avoir loupé ce détail, bro.

Le 08/06/2016 à 12h 28

TaigaIV a écrit :



Ce n’est pas censé pouvoir être fait par SMS ?



le 114 existe déjà BL



 





ErGo_404 a écrit :



C’est bien pour ça que l’appli ne fait ni vibration, ni bip lorsqu’elle alerte l’utilisateur.





par contre ta notification journalistique pour signaler l’attentat va te faire vibrer..

Le 08/06/2016 à 12h 25

zogG a écrit :



Bon par contre pour les catastrophes naturelles çà semble plus pertinent, dommage c’est pas encore là…



Ça a coûté combien st’histoire ? " />







pour ca ya le 112 et le 114 par sms. En GSM, soit sur 99% du territoire.

ca a couté une blinde, mais tu ne saura pas combien.



jon1138 a écrit :



Visiblement, les utilisateurs de Lumia  et autres appareils sous Windows phone/Windows 10 Mobile peuvent crever, c’est pas grave ^^





écoutes, nokia, enfin microsoft, sont dans la course depuis 2011. La marque lumia est gardée par microsoft, la division mobiles est maintenant louée en sous marque au travers de fonds d’investissements pour les fabricants potentiellement itneressés.



Apple est dans les téléphones depuis plus de dix ans. Android, je te racontes pas. Les deux OS sont toujours développés par la meme boite.



Nokia, n’attends aucune stabilité : l’écosystème de base part d’une bonne idée mais le store est à mon expérience une immondité technologique, qui fait plus de pub que de réelle utilité technologique.



Donc non, vu le peu d’applications dispo sur le store windwos, cette appli comme beaucoup d’autres n’y sera jamais. Pas avant que le store ne change d’éditeur ou ne ferme.



Microsoft n’est pas dans la stabilité avec nokia, faut rien attendre d’incroyable de cette boite en perpétuelle mutation.



Jim PROFIT a écrit :



Je doute fortement de son utilité, mais bon cela fait croire que l’Etat s’occupe de la population





ouais, de l’électorat quoi.



mizuti a écrit :



Je suis caché, je suis caché

Bip notif : Vous êtes dans une zone de danger

Eh merde " />





c’est exactement ce qui est arrivé selon un témoin du bataclan : ils étaient plusieurs dans un palcard et un tel a sonné.. heureusement pas fort.. mais je pense que le tel est la dernière chose dont un potentiel otage veut avec soi (ca attire l’aattention) , mais la premiere chose lors de catastrophe ou d’urgences plus courantes (accidents..)

Le 08/06/2016 à 12h 16

Ami-Kuns a écrit :



Sur le principe pourquoi pas, mais on ne sera son efficacité quand condition réelle.





je sais meme pas si elle sera prouvée un jour : je l’espere pas, et combien de chances pour que le mec dans la merde ait pensé à installer l’appli et soit en conditions pour s’en servir?



 je reste persuadé que vu la rapidité de sortie, ce truc a été codé par une ssii par les pieds pour faire davantage de comm’ (et d’électorat) que d’efficacité réelle.

Le 08/06/2016 à 12h 13

ca me surprendra toujours cette médiatisation qui parvient à s’inscrire dans la loi.

Quand NS avait proné la surveillance nationale de l’internet suite à M. Merah, on retombait sur une avalanche de commentaires condamnant que NS=> un fait divers = une loi



ce qui est regrettable c’est que maintenant ces tragédies sont utilisées à des fins de communication et de politique, puisque je serais curieux de connaitre des vies réelles sauvées par une appli :



a) faut un smartphone, 30% du parc national cellulaire est en classique (données arcep)

b) la première phobie, largement compréhensible, des victimes du bataclan fut.. que son smartphone attire l’attention… et maintenant on pousse le bouchon, on va droit dans le mur.

Le 07/06/2016 à 15h 27

DahoodG4 a écrit :



Surement parce que c’est un milliardaire francais et qu’il n’y en a pas des masses. 





milliONnaire



yen a beaucoup, un paquet, mais pas dans son secteur effectivement

Le 07/06/2016 à 14h 57

Liam a écrit :



Je crois savoir que c’est le projet pour Ubi en tout cas : si Bolloré rachète, ils rachèteront une coquille vide.





il va redresser.. comme canal, dans le gouffre financier, bolloré joue a tapie en économisant un max pour redresser.

mais les gens comprennent pas et voient que les licenciements.



 



Baradhur a écrit :



Reste plus qu’a voir ce que fera bolloré avec Gameloft maintenant.





redrésser. c’est un peu pour ca qu’il rachete non?



 



thorspark a écrit :



Bravo bollo, continue !

Crâme tout ton fric à racheter des sociétés pour mieux les couler ensuite, et on espère qu’avec Drahi, vous boirez bien la tasse. 





c’est étonnant on croirait les freeboys cassant du sfr sur UF… drahi coule!

encore des gens qu’ont pas compris que ceux en haut résisteront toujours, et ceux d’en bas seront les premiers à couler.. merci aux emplois les gars..

Le 07/06/2016 à 14h 51

NeedSumSleep a écrit :



Juste une question pourquoi est-ce qu’on en fait tout un fromage des acquisitions se font tous les jours sur la bourse, vivendi avait vendu ces parts chez blizzard à une époque etc…



Mais j’ai jamais vu autant d’actu pour le rachat d’une boîte de jeu vidéo





parce que c’est un très gros rachat :



ya eu la meme chose avec vivendi, sfr, numericable et altice

tu connaissans pas altice ya trois ans, rien de grand public?



normal, maintenant cette petite boite possède bfmtv, sfr et plein de journaux nationaux.



ca a fait les choux gras ddu monde numérique et journalistique, puisque sfr et numéricable sont fournisseurs d’accès internet (donc fortement orienté geek, aka nextinpact lectorat)



or, pour guillemot, leurs entreprises (ubisoft et gameloft) sont très orientées jeux-vidéo

cette avalanche de news concernant le rachat, en dehors de la surmédiatisation du  fait de la précédente action de bolloré sur canal qu’a secoué le monde économique médiatiquement, vient atterrir sur la table de kevin, gamer recruté par nxi, afin de le permettre de retrouver l’IRL le temps de six ou sept articles :

tu comprends, sébastien se soucie de sa santé, et le faire rédiger ne peut pas lui faire de mal, en lui remettant les pieds sur terre.. ou les doigts sur le clavier " />



donc voila, le rappport, c’est les jeux-vidéos, fer de lance de kevin.

satisfait?

Le 06/06/2016 à 15h 04

dylem29 a écrit :



Le mec cheat, et il se permet d’aller aux prud’hommes, c’est ouf le culot qu’on les gens parfois.









salinne a écrit :



Comme par hasard encore la CGT qui défend l’indéfendable…









blackdream a écrit :



Et il demande 100 000€, rien que ça. " />









je me fais aucun soucis sur son audace d’obtenir plus.

Le 31/05/2016 à 12h 54

L’eclaireur a écrit :



Il y a pas moyen d’installer une antenne multiplateformes dans chaque prison qui dégrade toutes les communications pour les rendre inaudibles?

Je suis sur que SFR peut faire un prix à la quantité (semi " />).





les repérer pour les désactiver c’est plus radical.

Seul probleme, se procurer des sim a bas prix (5€) et les balancer..  pour  25€/mois on peut presque en avoir une différente par semaine.. et ca va nécessiter en fonction du nombre de détenus deux temps plein pour effectuer ce boulot de blocage à la chaine…

j’explique meme pas le cout, chez les opérateurs : une identification  c’est 5€ en france si jme trompe pas

ramené a une centaine de détenus ca reste un budget ..

Le 31/05/2016 à 12h 48

u’

PtaH a écrit :



Y’a qu’a laisser un accès uniquement au réseau mobile SFR " />





free mobile sans itinérance " />

Le 31/05/2016 à 12h 46

zeebiXx a écrit :



 il n’y à même pas matière à débat, il faut tout bloquer





c’est déjà tout bloqué… dans le sas d’entrée.

Sauf que les détenus ont indéniablement le droit à l’air libre des promenades.

Cette faille reste donc le premier moyen de transférer des éléments aux détenus, et ce depuis des dizaines d’années.. et dans dix ans, ca n’aura pas changé :

faut se faire à l’idée que certains arrivent à se filmer sur périscope en  deux-mille-seize, donc dix ou vingt ans plus tard ils pourront toujours faire de la dissecation d’iphone dans leur cellules sans etre inquiétés.



Une administration a eu l’idée de bloquer les téléphones par ondes radio.. un premier pas après les brouilleurs qui semblent ni répandus ni efficace.

Prochain pas : se rendre à l’évidence que les imsi catchers ne verront pas tous les appareils (le mode avion ca existe) et que la géoloc par triangulation concentrée sur un centre pénitentiaire pour désactiver les sim n’appartenant pas au personnel serait indispensable;



mais de la que ca se mette en route, comptez deux-mille trente/quarante. Comme le  THD, quoi. (ou l’uniformisation cellulaire mondiale)