Le 17/04/2014 à 18h 44

Ce serait pas mal d’avoir tous les liens de la galaxie INpact bien accessibles depuis le site principal par praticité (genre dans une “barre de menu”, mais sans non plus dénaturer le site à la Rue89/Nouvel Obs). Ça mettrait aussi en valeur votre travail aux nouveaux visiteurs. Enfin j’imagine que vous avez déjà pensé à un truc du genre pour la prochaine version.



" />

Le 17/04/2014 à 15h 11

Détail à deux balles, mais pourquoi ne pas intégrer un petit logo Next INpact en haut, ou au minimum de rendre cliquable le nom ? Y a pas de mal à se faire un peu de pub/visites dans ces conditions, puisque ça fait partie de votre galaxie.

Le 17/04/2014 à 18h 38

AngelSword a écrit :



Tant mieux Nintendo ont assez de frique comme ça, un peu marre de renflouer les caisses des riches, par contre l’exclus sur chez Sony aurait fait du bien à la marque qui en a bien besoin en ce moment.





Ça veut rien dire, à ce compte-là c’est Nintendo les moins riches.







Sinon Skylanders je connais que de loin mais ça a l’air bien sympa ce concept dans l’esprit. Des fois limite on aimerait pouvoir revenir en enfance vite fait pour avoir le droit de jouer sans honte à des trucs du genre. Ça me fait ça à chaque fois que je vois des Lego aussi ^^





(ah, on me souffle dans l’oreillette que c’est à ça que servent les gosses " /> )

Le 17/04/2014 à 18h 06

ElRom16 a écrit :



J’ai aussi le même problème également sur ces pages, mais aussi pour les bons plans, je leurs est signalés, cela avait été effectif une semaine, puis revenu comme avant " />





C’est une arlésienne ces barres de scroll, elles viennent elles repartent… " />

Le 17/04/2014 à 14h 18

Guyom_P a écrit :



…





Beaucoup d’extrapolations à partir de pas grand chose.



Je ne dis pas que ce n’est pas un traumatisme pour la victime, c’est évident. Mais le mec a bien été retrouvé, reconnu coupable, et condamné par la justice. La loi devrait être mieux adaptée à ces affaires selon cet avocat, ok alors aux juristes et législateurs de faire ce qu’il faut, de plancher dessus, et au besoin de durcir et d’élargir les condamnations.



Qu’est-ce que tu veux de plus ? Le reste c’est la vie, on est tous susceptibles de vivre des drames. Et, pour toute victime qu’elle est et reste incontestablement, on n’a cependant pas suffisamment d’éléments pour apprécier les éventuelles circonstances atténuantes du coupable. Parce que c’est selon toute vraisemblance un acte guidé par les affres d’une passion amoureuse, ce qui n’excuse rien mais peut atténuer la sévérité de n’importe quel jugement, même en cas de meurtre, et quel que soit le sexe.

Le 17/04/2014 à 11h 32

MichaelCaine a écrit :



Comment oser dire, à une personne dont la vie est détruite par ce genre de procédé “bien fait pour ta gueule”?





Une précision tout de même : l’affaire n’a heureusement pas dégénéré en quelque chose de plus grave à priori, donc non sa vie n’est absolument pas détruite, pas la peine d’exagérer le truc dans l’autre sens non plus.

Le 17/04/2014 à 11h 00

Pas mal l’avocat qui troll son propre client.

Pas sûr que ce soit lui que j’aille voir si un jour j’ai besoin " />

Le 17/04/2014 à 16h 05

brazomyna a écrit :



vidéo: Say hello to Project Tango!





C’est fou " />



Google est aussi génial que flippant, toujours dur de se placer " />

Le 17/04/2014 à 13h 34

Les standards propriétaires sur des accessoires aussi communs sont aberrants, une preuve de plus.

Le 17/04/2014 à 12h 22

Si ça devient une sorte de standard extensible à (à peu près) n’importe quel appareil électronique compatible, là ça peut prendre une autre dimension en effet. Reste à voir dans la pratique si c’est vraiment suivi et quelles applications réelles ça peut apporter.

Le 16/04/2014 à 21h 18

MasterDav a écrit :



" />





Un petit problème avec la langue française ? " />

Le 16/04/2014 à 21h 12

sr17 a écrit :



Et oui, les français sont schizophrènes et ne réalisent pas que tout ce que fait l’état ne viens pas d’argent tombé du ciel, c’est avec l’argent qu’on leur a pris.



Si les français réalisaient cela, ils commenceraient à voir tout ce que le public produit d’inutile et coûteux… au détriment des vrais besoins des gens.





Oui, mais ça ne peut aller de pair qu’avec la conscience de ce que l’État produit d’utile et de nécessaire par ailleurs. L’opposition privé/public basique est complètement stérile et surtout utilisée à des fins partisanes. On aura toujours besoin des deux, ils ne s’opposent pas comme ça de manière complètement simpliste. Ce qui compte c’est que les deux soient efficaces dans leur domaine, et qu’ils s’intègrent dans une vraie vision de long terme qui a du sens.

Le 16/04/2014 à 18h 48

Koxinga22 a écrit :



Je ne juge que le résultat. Moi si je brasse du vent pendant un mois, au moment de rendre les livrables de mon projet, si je n’ai aucun résultat je me fait souffler dans les bronches.



Le résultat là est que les gens responsables d’apporter des solutions n’ont rien produit. Le chômage ne baisse pas, ils en font le constat régulièrement mais on n’entend jamais parler de solution.



Encore un petit coup de 3615 ma vie : quand ca bute sur un sujet qui doit absolument avancer, on se met en mode commando : on donne plus de ressources à l’équipe concernée qui bosse en mode crunch sur la problématique jusqu’à en venir à bout.



Alors je ne demande pas un chômage à 0%, juste une amélioration, qui démontre qu’il y en a un ou deux qui se soucient de faire avancer le schmilblick, au lieu de passer la patate au prochain élu.





Avec des métaphores ça parait toujours simple, mais le problème c’est que…







…je ne vois pas trop quoi y opposer malgré tout " />

Le 16/04/2014 à 15h 05

YoyOne a écrit :



J’ai une réponse toute simple : parce que là c’est Google.





La plupart des projets hardware de Google sont des niches, ça n’infirme donc en rien ce que je dis. Après c’est sûr que si l’objectif de Google est vraiment de commencer sérieusement à vendre des produits sous sa marque ça peut changer la donne (et il est possible que sur le long terme ils aient sérieusement l’intention de se répandre plus, pour ensuite ouvrir des boutiques, etc… ça me semblerait pas déconnant comme logique, mais c’est pas pour tout de suite). Et puis dans ce cas ça ne tiendra pas particulièrement au produit, simplement au fait que c’est fun et estampillé Google. Les avantages réels j’attends vraiment de voir, pour l’instant c’est du fantasme.

Le 16/04/2014 à 14h 39

Nathan1138 a écrit :



Le grand public, il monte pas ses PC parce que, pour un non initié, c’est un monde affreusement compliqué et totalement hermétique.



Le téléphone modulaire c’est “je déclipse / je reclipse”, ça n’a absolument rien à voir…





Et alors, qu’est-ce que ça change ?



Le concept est est fun on est tous d’accords là-dessus, mais à moins que Google ait sérieusement l’intention d’engager des efforts marketing majeurs sur ce projet, aucune raison que ça prenne particulièrement plus que d’autres trucs. Au mieux ce sera un équivalent Nexus (ce qui est déjà très bien certes). Mais les avantages supposés tiennent largement du fantasme de geeks, ça risque pas de bouleverser quoi que ce soit.

Le 16/04/2014 à 13h 14

C’est un concept cool, mais ça restera juste un truc pour passionnés. Le grand public s’en fout, il monte déjà pas ses PC alors il risque pas de le faire avec ses smartphones.



Son seul point fort c’est d’être fun et original, tous les autres supposés sont uniquement des considérations de geeks et qui y resteront donc cantonnés.



La bonne idée ça serait surtout de permettre la configuration de son smartphone sur le site d’un fabricant comme on peut le faire sur les PC, avec des options. Mais là, un concept Lego faut arrêter le délire, comment vous pouvez considérer que ça peut dépasser le cadre du marché de niche ??



" />

Le 16/04/2014 à 14h 58

EMegamanu a écrit :



Je pense que je ne pourrais jamais supporter d’avoir ce type d’appareil devant les yeux… Encore moins payer ce prix…



Sauf s’ils nous font un design identique aux scooters saiyajin. ^^;





Ouais, comme ça on pourrait se mettre à hurler dans la rue dès qu’on croise un gars ! " />

Le 16/04/2014 à 14h 47

Ah, ça vous manquait de pas pouvoir caser une photo " />

Le 16/04/2014 à 13h 33

Next INpact va bientôt être une exception sur le net.



Pour combien de temps ? " />

Le 16/04/2014 à 11h 47

C’est l’abondance qui provoque ça, et c’est pas propre à Steam en particulier. Comme l’ont dit d’autres au-dessus, c’est pareil pour le DL ou pour la grande période des bacs de DVD à 1/2/3 euros.



Ça se vérifie aussi dans des domaines moins reluisants : tous les pays riches gaspillent des volumes astronomiques de nourriture, et plus généralement de biens de consommation en tous genres jamais utilisés.



Plus il y a de profusion, moins il y a de modération.

Le 15/04/2014 à 17h 33

js2082 a écrit :



…





Que les coréens du Nord ne soient pas nécessairement plus malheureux que d’autres au fond de leur âme, c’est tout à fait possible puisque c’est une notion relative et subjective qui dépend d’abord du système de pensée et de valeurs dans lequel on est né.



Mais de là à tout relativiser y a un pas ! C’est incontestablement un régime totalitaire, ultra-militarisé, avec un culte de la personnalité poussé à son paroxysme. C’est pas des rumeurs, le pays a beau être fermé, le peu qu’il laisse entrevoir transpire cet état de fait jusqu’à la caricature et dans les moindres recoins.



Je dis pas qu’il faut leur faire la guerre ou vouloir leur imposer à tout prix un autre modèle pour autant. Mais faut pas pousser non plus dans l’autre sens.

Le 15/04/2014 à 16h 12

SirGodwin a écrit :



En même temps, on parle toujours d’extrême droite pour les néo-nazis, alors que les nazis ont toujours été de gauche (parti national-socialisme, ou Nationalsozialismus). Pas si étonnant de voir des trucs pareil venir de la gauche lointaine.





La nazisme n’est ni de droite ni de gauche pauv’ troll " />

Le 15/04/2014 à 13h 51

EMegamanu a écrit :



Clippy me manque " />





Ça peut s’arranger " />

Le 15/04/2014 à 13h 29

feuille_de_lune a écrit :



Pour moi





Voilà, j’ai juste enlevé ce qui dépasse. " />



Pour toi, qui n’est pas juge, ni avocat, ni juriste, ni victime, ni au courant des détails de l’affaire au-delà d’un résumé, pas plus que de la psychologie des protagonistes ou des éléments influençant la décision, et de ce que représente vraiment une peine de prison ferme.



Et je le répète encore une fois : le sursis c’est 5 ans. Va vivre avec une épée de Damoclès de prison ferme immédiate au-dessus de la tête pendant 5 ans, avec suivi, convocations et obligations. On reparlera ensuite de peine laxiste.











mirandir a écrit :



Ils doivent pas être hyper nombreux, vu que « dans 82 % des affaires impliquant des parents ayant des enfants à charge, il n’y a pas de conflit sur la résidence des enfants ».



Par contre ils sont bruyants, je te l’accorde.





Ceci dit, quand il y a conflit c’est presque systématiquement la mère qui l’emporte. C’est un vrai problème, qu’il ne faut pas confondre avec la récupération de quelques groupuscules obscurs (c’est surtout eux les bruyants).

Le 15/04/2014 à 13h 03

@ Xavier :





Il s’avère d’ailleurs que la victime de cette affaire a déposé une seconde plainte pour des faits similaires, sans que des poursuites n’aient encore été engagées.



Au fait elle veut dire quoi cette phrase exactement ?

Il s’agit du même mec ? Y a un lien entre les deux affaires ?



C’est pas très clair. " />

Le 15/04/2014 à 12h 10

dmann a écrit :



Prison avec sursis une vraie peine " />





Ben oui c’est une vraie peine de prison d’un an, mais en sursis comme son nom l’indique. C’est à dire que tu vas réellement l’effectuer si tu te tiens pas à carreaux pendant 5 ans dans tout ce que te demande de respecter la justice (d’autres délits bien sûr, mais aussi se conformer à tous les termes de la mise à l’épreuve, aux convocations, etc.)



Ça n’a strictement rien d’une fausse peine, faut arrêter la démagogie deux secondes.

Le 15/04/2014 à 11h 55

Aces a écrit :



je vais poser une question très idiote mais, ça date de quand ce truc du Revenge Porn ??

Parce que ça fait plusieurs fois que je lis ça mais j’avoue que ça me passe au dessus.





Dans cette forme-là c’est venu avec l’internet grand public, c’est à dire à partir du moment où il a été possible de diffuser des fichiers à grande échelle.



Mais dans l’absolu ça existait avant, par exemple en faisant passer des photos d’une ex à ses collègues de bureau, ou en placardant une dans les toilettes du lycée, ce genre de trucs. C’est surtout l’ampleur potentielle qui a changé.

Le 15/04/2014 à 11h 36

ActionFighter a écrit :



Carrément, rétablissons les milices privées, la justice se fera plus vite " />





Non, les milices c’est encore trop restrictif.

T’armes tout le monde à partir de 15 ans et hop, que la fête commence ! " />

Le 15/04/2014 à 11h 22

Cara62 a écrit :



Tiens ça me fait penser en ce moment on parle de l’affaire d’un viol + meurtre dans un lycée, je me demande, supposons que c’est un mineur qui à fait ça, il va prendre combien ? Quasis rien je parie, juste parce que il est mineur.





HS mais si tu parles du lycée de La Rochelle dans lequel des tests d’ADN systématiques ont été organisés, il s’agit d’un “simple” viol, pas de meurtre.



" />

Le 15/04/2014 à 11h 14

flamwolf a écrit :



Ah bon ils ont une illumination divine? Un pouvoir spécial qu’on connait pas?





Ouais ils ont un pouvoir spécial : ils sont… juges. Dingue !

Le 15/04/2014 à 11h 01

Zappi a écrit :



J’ai bien compris mais son avocat s’essaye à la pleurniche en faisant passer pour un pauvre type sans revenus au RSA avec une vie de merde donc oui il essaye de le faire passer pour une victime.





Ça s’appelle le travail de la justice, bienvenue en terre civilisée.

Le 15/04/2014 à 10h 55

dmann a écrit :



Il a juste du sursis, au RSA il est interdit par la loi de lui prendre de quelques manières que ce soit les 5000 euros de dommages et intêrets.



Donc il a rien !





Un an de prison avec sursis, c’est une vraie peine hein.



Après je ne sais pas ce que signifie exactement le terme “obligation de travail”.

Le 15/04/2014 à 10h 49

feuille_de_lune a écrit :



Déjà, l’emprisonnement ferme aurait été bien.





Relis calmement :





YesWeekEnd a écrit :



Laissez donc les juges décider des peines, ils sont bien plus qualifiés (et justes) que la foule en colère… Celle là même qui réclame clémence lorsqu’elle est mise en cause.

Le 15/04/2014 à 10h 37

FunnyD a écrit :



A quoi voudrais tu le condamner???





À publier les mêmes infos personnelles sur un site gay " />

Le 15/04/2014 à 10h 30

Zappi a écrit :



La France pays ou les rôles s’inversent, le coupable devient la victime





C’est où que t’as pas compris que le mec avait été condamné ?

Le 15/04/2014 à 06h 04

babelouest a écrit :



pourtant, un petit boîtier de 63 cm de haut, c’est bien pratique pour poser le p’tit noir du matin….. " />





Commentaire signalé.























" />

Le 14/04/2014 à 21h 40

tAran a écrit :



(il a la même taille que moi " /> )





C’est pas la taille qui compte c’est… enfin bref " />

Le 14/04/2014 à 14h 53

C’est une bonne nouvelle pour les joueurs !



Enfin… si un étage n’est pas réservé à l’amélioration des techniques de manipulation mentale en vue de faciliter les micro-transactions du moins.



" />



Et l’immeuble Next Inpact ça avance ? " />

Le 14/04/2014 à 20h 51

Danytime a écrit :



C’est clair, le nouveau parti : Les Gris





L’aigri ?

Le 14/04/2014 à 14h 35

psn00ps a écrit :



Pas vraiment, ami de l’arrière garde de la République.





On peut aussi penser que les vrais amis c’est surtout ceux qui ne choisissent ni l’un ni l’autre. " />

Le 14/04/2014 à 13h 09

Anna Lefeuk a écrit :



les vrais fachos ce sont souvent ceux qui se planquent derriere de belles idees bisounours Socialisme etc… alors qu’ils sont souvent pire : MAO + Staline = 100 millions morts au siècle précedent





Faut aussi se détendre deux minutes, aucun rapport avec la news là " />

Le 14/04/2014 à 12h 21

Joli troll que d’avoir passé cette news en abonné… " />

Le 14/04/2014 à 19h 54

js2082 a écrit :



…





Toutes tes dénégations n’invalident pas ce qu’il dit.

Tout au plus cela les relativise.



" />

Le 14/04/2014 à 18h 36

Au-delà de toutes les zones d’ombres et rachats de légitimité, ça reste une bonne nouvelle pour l’enseignement. " />

Le 14/04/2014 à 19h 38

MarcRees a écrit :



toi aussi tu es du loiret ? :)





Et est-ce que le Loiret cher ?

Le 14/04/2014 à 17h 29

WereWindle a écrit :



never gonna give you up… " />





Haha ouais, c’est plus drôle et moins méchant en effet " />



Mais mine de rien, ça permet de laisser un message concret aux vivants, les possibilités sont géniales pour quelqu’un de créatif, c’est déjà un petit pas vers l’éternité ^^



Après pour les abus c’est sûr qu’il faut réguler, mais dans l’absolu le mec qui détourne un tel principe à des fins de nuisance, c’est pas vraiment à son honneur. Ça revient à graver une épitaphe du genre :



« A toujours été un con, et le restera jusque dans la mort. » " />

Le 14/04/2014 à 15h 07

Le troll ultime : renvoyer vers un site de phishing ou autre saleté du genre, pour faire chier le monde ad vitam æternam…



" />

Le 14/04/2014 à 18h 20

La vidéo sur YouTube en est à peu près à 90% d’opinion négative au moment où j’écris.

Le 14/04/2014 à 14h 59

Nul doute que l’intervention de sa présidente, à l’occasion de la conférence TEDx à Issy-les-Moulineaux, le 29 avril prochain, sera analysée en conséquence. En effet, celle-ci tombe plutôt à pic puisque le sujet annoncé est « Comment assurer une sureté pour nos informations tout en nous laissant une liberté de choix ? »



…ou comment se faire troller par le hasard " />



M*rde, faut tout réécrire " />

Le 14/04/2014 à 14h 56

Wat the… ok trop facile " />