On parle de touristes là, selon les conditions c’est totalement impensable d’être au courant des opérateurs, des offres, de prendre puis de résilier un forfait, etc… Faut redescendre sur terre. Même chère, c’est bien que cette offre existe par les avantages qu’elle apporte de ce côté-là.
« …de la liste des deux cents titres les plus aidés, rendue publique le 5 mai par le ministère de la culture et de la communication. »
Histoire d’éviter le quiproquos. " />
Mais oui c’est aberrant, et l’article est un bon résumé.
Le
16/05/2014 à
14h
52
Bon je vais faire le hater de base mais ça rappelle un peu les attributions de la TNT et ce genre de trucs : presque rien de neuf à l’horizon, toujours les mêmes groupes et les mêmes réseaux. Du coup ça fait plus penser à de l’attribution de copinage et d’influence qu’autre chose.
Mais bon… c’est un peu caricatural, et une analyse plus approfondie ferait ressortir plus d’aspects positifs probablement.
Quand on regarde les com’ sur facebook suite a la news de la panne BT, on se rend compte qu’une soirée sans TV c’est vraiment la fin du monde, ils vont tous résilié, il faut leur offrir 6mois d’abonnements, bref totalement démesuré pour une panne qui n’atteint pas encore 24H…
On est probablement beaucoup ici à tomber dans le même état pour une panne de net… " />
En même temps au niveau du risque tout le monde parle dans le vide puisque n’importe quelle entreprise a pu souscrire une extension du support. Il est pas arrêté il est payant, y a une nuance.
Ouaip, d’autant plus que l’Eurovision c’est la caricature du truc qui n’est représentatif de rien du tout pour le coup. Même le Top 50 annuel de NRJ est plus qualitatif que cette anomalie artistique qui ne tient que sur un folklore fourvoyé depuis deux décennies.
Le
14/05/2014 à
19h
19
Miles Prower a écrit :
Qu’ils aillent se faire foutre.
" />
Post signalé !!! " />
" />
Le
14/05/2014 à
18h
18
Fuinril a écrit :
Imagine si quelqu’un comme Jordy vit jusqu’à 110 ans, la chanson “dur dur d’etre un bébé” a été créée en 1992, il avait 4 ans, ça veut dire qu’elle ne sera pas libre de droit avant 2168 ! Et ce bien entendu si le domaine public existe encore d’ici là et/ou que les ayant-droits n’obtiennent pas de nouvelles rallonges, ce qui serait plus que douteux au vu de l’historique et de l’extension continue de ce droit " />
Peut-être qu’en 2168 le tube radio du moment sera « Dur dur d’être une major » ?!
Il reste encore un espoir ! " />
Le
14/05/2014 à
17h
51
TBirdTheYuri a écrit :
T’en a pas assez rayé :
Et systématiquement, ils obtiennent.
Ben à ce compte-là, pourquoi limiter à la musique :
France : les majors du disque réclament le blocage de The Pirate Bay
" />
Le
14/05/2014 à
17h
30
Sinon vous ne trouvez pas qu’il faudrait se mettre d’accord pour un autre terme sur un site comme PCI / NXi ne serait-ce que dans les commentaires ? « Ayant-droit » ça sent vraiment l’appellation fournie par l’industrie elle-même, et qui signifie donc littéralement « ceux qui ont le droit de » (complétez la phrase à votre guise). Ok il y a aussi un aspect juridique probablement approprié dans l’expression, mais on s’en fout quand il s’agit de commenter en simple citoyen.
Alors on attend vos propositions ! " />
« Cartel du droit d’auteur » me semble pas trop mal " />
Le
14/05/2014 à
17h
12
N’empêche leur logo est toujours autant d’actualité. Pas tant pour le côté pirates finalement, que pour le côté naviguant constamment sans port d’attache.
" />
Le
14/05/2014 à
17h
07
Drepanocytose a écrit :
Les clients de TPB sont TOUS morts de rire parce qu’ils peuvent utiliser un VPN…. ???
La bonne blague.
Déjà une bonne partie refuserait de payer pour un VPN, et d’un.
Et de deux, je ne suis même pas certain qu’1% d’entre eux sachent ce que c’est qu’un VPN.. Et encore une moindre proportion qui saurait mettre un VPN en oeuvre…
Alors tous les clients qui se marrent " />
Pour beaucoup, ca les fera chier mais ils ne chercheront pas plus loin : ils iront sur un autre tracker, ou sur du DDL, et fin de l’histoire.
Pour certains sites c’est sûr, mais TPB franchement j’ai un doute… c’est un public particulier qui à mon avis saura bien vite trouver les solutions et le faire savoir aux autres. Après pas tous non plus évidemment, mais une majorité nette ça me semble pas irréaliste.
En aparté, le dernier jeu de question/réponse entre Iwata et les actionnaires de Nintendo est intéressant.
Il y justifie le fait que Nintendo doit explorer d’autres marchés (et donc partir sur le divertissement au sens large) en rappelant qu’historiquement, la boîte ne fait du jeu vidéo que depuis une trentaine d’années sur plus d’un siècle d’existence.
Ouaip mais ce n’est pas de la diversification au sens large qu’elle peut prendre pour des entreprises géantes telles que Microsoft et Sony. Ça se rapproche plus de l’idée d’une évolution, d’une transformation nécessaire, mais toujours au cœur même du métier de base qu’est le divertissement. La nuance peut faire une grande différence si c’est bien manié je pense.
" />
Le
14/05/2014 à
17h
21
KIllersg a écrit :
Nintendo vaut presque autant que Sony en bourse :o
Je trouve ça assez hallucinant.
Faut dire que l’ambiance Nintendo sur le web c’est 75% de haters en ce moment.
C’est pourtant pas faute pour les modérés de répéter à chaque news que, si leur situation n’est certes pas au beau fixe, ils sont pourtant très loin de l’agonie que certains croient voir chaque année. Playstation et XBox ne sont que des châteaux de paille sans les multinationales généralistes qui les supportent derrière.
Nintendo eux ils font principalement du jeu vidéo, et ils tracent leur route de manière prudente sans recevoir autant de coups que les apparences le laissent croire, et sans jamais vaciller financièrement.
Le
14/05/2014 à
17h
09
RaYz a écrit :
C’est un Kévin premium quand même.
C’est pour ça qu’il a choisi un pseudo d’ailleurs " /> " />
Ca illustre surtout le degré de parano et le désir de puissance de ce pays.
C’est une guerre. C’est pas parce qu’il n’y a pas de morts directs que ça change les rapports de pouvoir/domination entre les états. Si les États-Unis baissent la garde un seul instant alors ce sera les chinois qui prendront la place. Et si c’était pas les chinois de toute façon ce serait les coréens, ou les russes, ou les indiens, ou des émirats… ou n’importe qui finalement. Ça ne peut pas s’arrêter, c’est le fonctionnement intrinsèque de l’humanité qui est ainsi, un éternel cycle.
Le véritable problème ici, c’est que l’Europe ait déjà quasiment capitulée au lieu de se battre sans relâche pour protéger ses peuples, ses intérêts, et une vision du monde plus intelligente, nourrie par les enseignements de son histoire sans équivalent. Et on aura beau retourner le truc dans tous les sens, ça ne peut passer que par une forme de protectionnisme, par une vision à long terme, par des engagements industriels et technologiques massifs, par une remise en cause de certains dogmes purement idéologiques, par des coups de pied dans la fourmilière… si on se défend pas on se fait bouffer et de moins en moins respecter, c’est pas plus bête que ça.
Mais bon, autant dire que c’est pas avec la gueule des tendances politiques majoritaires qu’on est prêt d’y arriver.
Le
14/05/2014 à
10h
42
On a beau dire ce qu’on veut, mais la mainmise des US sur le numérique en général découle d’une organisation titanesque et d’une implacable maitrise à tous les niveaux. Ça en deviendrait presque fascinant si ce n’était pas aussi flippant.
Enfin c’est là qu’est tous le ridicule… Moralement le gouvernement Russe estime que jouer à un jeu ou deux homme peuvent être en couple ne devrait pouvoir se faire qu’à l’age maximum qu’ils pouvaient mettre sans l’interdire. En gros, ils considèrent que l’âge pour pouvoir regarder (volontairement hein, le jeu n’oblige ni n’incite à faire des sims gay) un couple homo vivre ensemble, s’embrasser, ou faire l’amour sous une couverture, et celui pour devenir acteur porno doit être le même. Moralement, pour eux, c’est le même niveau.
Franchement, soit honnête, tu penses qu’un ado de 16ans peu être choqué par Sims ? Un ado de 14ans ?
Ben je suis plutôt d’accord avec toi personnellement, mais ça reste difficile de juger comme ça. Il y a bien sûr de la violence gouvernementale derrière la décision, mais quelle est la part de sensibilité réelle d’un peuple et d’une culture. Enfin, je veux pas donner l’impression qu’ils ont raison c’est pas ça. C’est juste que… je vois pas qui je suis pour juger de ça. Le jeu n’est pas interdit, je ne mets pas ça sur le même plan que des violences directes envers des personnes. Il y a une part de troll poutinien dans la décision aussi.
Le
12/05/2014 à
14h
38
tAran a écrit :
Tiens, ça me fait penser à un truc que j’ai lu où il y a une théorie rigolote et intéressante :
pourquoi tant d’horreur? Quelques perfides spécialistes ont suggéré la thèse suivante: le pays qui remporte l’Eurovision devant accueillir l’édition suivante, il est préférable de perdre, cette manifestation culturelle étant hors de prix. Ce qui expliquerait le choix, toujours terrifiant, des chanteurs sélectionnés. Et donne parfois des situations cocasses. Ainsi, en 2012, la cérémonie se déroula-t-elle dans une charmante dictature qui avait mis les journalistes et techniciens dans un état d’angoisse certain: l’Azerbaïdjan.
C’est pas si bête quand on y pense " />
C’est plus que pas si bête, c’est limite de la simple constatation.
C’est à la portée de n’importe quel producteur/artiste compétent de dézinguer l’intégralité des prestations en composant en 2 jours une ritournelle pop sympathique et entrainante dès la première écoute.
L’abyssale nullité des compos, même pas foutu d’égaler la pire daube radio la plupart du temps, ne peut pas être le fruit du hasard, c’est strictement impossible. Il faut le faire exprès pour aboutir à un tel résultat.
Le
12/05/2014 à
14h
17
C’est un peu un faux débat, dans le sens où :
De nombreux jeux ont déjà été interdits pour diverses raisons, et pas qu’en Russie loin de là.
Le jeu n’est même pas interdit en fait, et on sait ce que valent les recommandations d’âge sur les jeux vidéos… chacun voit midi à sa porte après. Et puis en Russie le piratage au besoin ça va pas être très difficile.
Sans porter de jugement moral dans un sens ou un autre, c’est cohérent avec leurs lois, et c’est un pays souverain. Il ne s’agit pas d’atteintes directes en plus, juste de juger d’un degré d’interdiction symbolique.
Quand Apple interdit purement et simplement une poitrine de femme sur une couverture d’un magasine, que Facebook supprime un tableau de maitre ou que YouTube dézingue une vidéo parce qu’on entend une chanson en à la radio en arrière-plan sur une vidéo, c’est au minimum pas mieux, voire bien pire selon sa lecture personnelle.
Je ne savais pas ce que c’était il y a quelques minutes.
C’est surement plus dur ( " /> ) d’être abstinent qu’asexuel vu que ces derniers ne sont pas attiré par les autres, enfin pas au niveau social/moral ca doit être bien pesant pour les 2 cas à cause des autres humains et le monde dans lequel on vit !
Perso je suis abstinent mais pas par choix ( le pire des 3 cas, non ? ) , c’est chiant mais bon " />
Ah ouais ça a carrément rien à voir avec l’abstinence, ils ont pas ce problème " />
Leur principal souci en général c’est plutôt pour former un couple forcément, parce qu’à moins de tomber sur une autre personne asexuelle (ce qui n’a rien de simple) il faut donc trouver un compromis avec le/la partenaire. Ça complique les choses du coup.
Après certains sont aussi aromantiques (encore un concept chelou " /> ) c’est-à-dire qu’ils ne ressentent pas de sentiment amoureux, dans le sens couple du terme. Dans ces cas-là y a pas de souci !
Enfin c’est un peu le bazar ces histoires " />
Le
10/05/2014 à
00h
37
Niktareum a écrit :
Je maintiens, tu mélanges plein de truc et tu souhaites y donner un sens…
Ben je veux bien te croire, mais ça reste limite pour l’instant comme démonstration.
Le
09/05/2014 à
20h
49
Commentaire_supprime a écrit :
(Bon, au passage, étant asexuel, je m’en fiche complètement)
Juste en passant… ça fait plaisir de lire quelqu’un qui l’assume tranquillement. " />
Toujours trop méconnu/incompris comme sujet.
Le
09/05/2014 à
19h
23
Niktareum a écrit :
Tu confonds plein de choses toi ;)
Non pas du tout, je suis très clair et cohérent.
Mais par contre ce n’est pas une vision partagée par tout le monde, oui j’en conviens.
Y en a c’est le 1080p qui les fait bander, moi c’est la sincérité.
On a tous nos lubies hein " />
Le
09/05/2014 à
18h
39
Drepanocytose a écrit :
Le piratage et les revenus en berne, c’est ca qui a amené la derive “pur-gonzo” du X actuel. Il n’y presque plus de productions avec une qualité “visuelle”, artistique quoi….
Après, est-ce que ca ne correspondrait pas, non plus, au desir du public, de ne pas avoir d’histoire et d’entamer la pignole à la 1ere seconde du film ?
C’est aussi ca la vraie question : le public veut-il du X de qualité, ou se contente-t-il de X au rabais ?
Ou plutôt, est-il prêt à le payer, ce X de qualité ? Bref, is really porn worth paying for ?
L’industrie du X n’a jamais compris un truc : il suffit pas de coller des scènes de comédie au milieu pour que ça fasse un film. Au contraire quand la conception du film est dans le sens « on fait un film X sur lequel on va greffer un scénario » tout le monde s’en fout forcément ! Au mieux ça donne une espèce de nanar qui fera marrer deux minutes. Et puis on avancera jusqu’à la scène de cul comme 99% des spectateurs. Parce que quand y a marqué Dorcel t’es pas là pour du cinéma, t’es là pour de l’utilitaire. Faut dire les choses telles qu’elles sont au bout d’un moment.
Un film, un vrai film je veux dire, ça se fait avec des acteurs et des réalisateurs qui sont d’abord des artistes. T’as beau retourner le truc dans tous les sens (mauvais jeu de mots) le constat sera toujours celui-là. Or c’est ça le déficit du X : la fibre artistique y est anémique dans l’immense majorité des productions. Donc peu importe l’enrobage dans ces conditions, ça reste du gonzo même si ça fait semblant de ne pas en être.
Le
09/05/2014 à
16h
41
ElRom16 a écrit :
Une fille, sur NextINpact, qui en plus est dispo pour du porn … euh .. c’est un doux fantasme ou la réalité ? " />" />
" />
C’est pas une fille, range ton sabre " />
Le
09/05/2014 à
16h
22
Anna Lefeuk a écrit :
[…] En résumé, techniquement et industriellement, ce sont des boites qui se sont améliorées mais sur le plan du Produit, n’ont pas su s’adapter aux evolutions des besoins et ce sont ainsi détournées de leurs clients.
+1 " />
C’est d’ailleurs pour cette raison qu’il y a surement encore de la place pour du payant sur des niches particulières et/ou innovantes. Je pense que certains petits sites s’en sortent très bien en proposant des trucs originaux. Mais le porno “mainstream” produisant au kilomètre les mêmes scènes pourries d’aérobic… même le plus débile des consommateurs finit par comprendre que ça vaut pas un centime. Et c’est pas l’enrobage humoristique ou de pseudo parodie de blockbuster qui suffit à faire vaciller le constat.
Le
09/05/2014 à
15h
49
Askolein a écrit :
Le Porno est une industrie impliquant des risques humains et sanitaires. De ne pas payer pour ce contenu entraîne un dégradation des conditions pour les actrices (et acteurs). Au delà des blagues, la baisse des revenus a un impact direct sur ces personnes. La valeur de leur choix professionnel n’est pas sujette à jugement.
Ils bossent, comme la plupart d’entre nous qui consommons le résultat de leur travail. Tout travail mérite salaire: quel qu’il soit.
Et si c’était si pourri que ça, même en gratuit nous ne consommerions pas de porno. Soyons honnêtes.
Le porno est “nécessaire” mais l’industrie ne l’est plus à l’heure d’internet, c’est pas plus bête que ça. Elle a fait son beurre en étant uniquement un “péage” à l’accès de contenu lorsque c’était difficile, et jamais (ou si peu que ça en est insignifiant) sur une réelle plus-value qualitative. Au contraire ça n’a jamais cessé d’être de pire en pire à mesure que l’argent rentrait et qu’elle grossissait.
Maintenant que l’accès n’est plus un problème pour la majorité, cet intermédiaire en forme de péage n’a donc plus aucune raison d’exister sauf à l’état de parasite. Les contenus ne disparaitront jamais pour autant, parce que contrairement au cinéma traditionnel, la professionnalisation et l’argent n’ont jamais été des conditions nécessaires. Il est d’ailleurs là le principal mensonge de l’industrie depuis longtemps : faire croire qu’elle était comparable à n’importe quelle industrie de divertissement. C’est faux, ce sera jamais le cas, les comportements de consommation le démentent depuis toujours.
Le
09/05/2014 à
14h
37
oXis a écrit :
Il faut payer pour les prostitués ! Il faut payer en Thaïlande ! et maintenant ils veulent qu’on paye pour le porno !
Je crois que je vais commencer à me chercher une copine…
Ça coûte pourtant plus cher… " /> " />
Le
09/05/2014 à
13h
52
« Si vous ne payez pas pour du porno, alors il n’y en aura plus de produit. C’est aussi simple que ça »
J’adore cette phrase, comme si on en avait quelque chose à foutre… " />
Au contraire, ce serait la meilleure chose qui puisse arriver au sexe depuis bien longtemps si cette industrie pouvait enfin crever la gueule ouverte. C’est pas comme si les amateurs faisaient cent fois mieux avec juste une webcam à dix balles et de la sincérité.
Non vous faites pas du cinéma les mecs, va falloir vous enlever ça de la tête. Bon débarras. " />
J’imagine que vous avez tous les deux des intérêts directs avec la SNCF, mais néanmoins je vous suis reconnaissant de vos précisions et remarques. C’est littéralement insupportable ce bashing permanent sur le sujet, et surtout le fait de le réduire uniquement à une question public/privé.
Malgré tous les problèmes que j’ai rencontrés dans ma vie d’usager (et ils sont nombreux et relous pour certains) jamais je n’en ai voulu directement aux cheminots, bien au contraire. La SNCF est toujours restée un modèle de fiabilité et de prudence en ce qui concerne la seule chose qui compte vraiment : la sécurité des humains qu’elle transporte.
Ça ne veut certainement pas dire que rien ne pourrait être amélioré, non bien sûr, mais je reste persuadé qu’en partant de cette base particulièrement saine on pourrait aboutir à des solutions bien plus intelligentes et cohérentes que la simple réduction à une question de coût.
Si on n’y prend pas garde, on va finir par démanteler un joyau inestimable dont on ne mesurera la valeur qu’après l’avoir perdu.
Le
09/05/2014 à
19h
51
Le problème c’est l’idéologie qu’on met toujours au milieu de tout ça.
En fait on pourrait très bien réformer la SNCF tout en la laissant être un service public.
Sauf que la technique est là même à chaque fois depuis 30 ans puisqu’elle a fait ses preuves avec brio : pourrir d’abord le service public de l’intérieur pendant une ou deux décennies jusqu’à le rendre défaillant (juste le bon dosage, ça continue de tourner mais c’est rempli de problèmes exaspérants). Puis ensuite arriver comme une fleur devant le résultat en hurlant “privatisation !”
Et tout le monde applaudit : mission accomplished " />
C’est le cas de l’immense majorité des produits siglés par une marque qui a du succès, tu payes toujours une sorte de “surtaxe logo”, c’est pas propre aux casques ni à Beats en particulier.
Le
09/05/2014 à
10h
22
Bon après n’exagérez pas non plus outre-mesure, c’est surtout les prix le problème de cette marque, s’ils étaient moins gonflés ça ferait des produits sympas avec une bonne finition. Ce qui énerve les gens c’est surtout l’ampleur du succès pour des produits qui n’ont rien d’exceptionnel dans l’absolu. Mais après c’est loin d’être “de la merde” non plus, c’est juste un mauvais rapport performances/prix.
Le
09/05/2014 à
09h
43
Zappi a écrit :
Enfin bref je ne comprends pas pourquoi kevin à besoin de foutre 180€ dans un casque (au rendu sonore dégueulasse) qui lui sert à écouter des rip YT ou mp3 encoder à 128Kb/s
Toi tu vas avoir des problèmes avec monsieur Hottot… " />
5186 commentaires
Adobe : le Creative Cloud émerge d’une longue panne
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 19h 21
Le 16/05/2014 à 17h 30
Maintenant même en entreprise faudra avoir les versions pirates installées sur un PC de secours au cas où.
" />
Le récap’ des bons plans du moment, semaine 20
18/05/2014
Le 16/05/2014 à 18h 13
L’été approche, SFR met à jour sa carte Welcome pour attirer les touristes
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 17h 56
On parle de touristes là, selon les conditions c’est totalement impensable d’être au courant des opérateurs, des offres, de prendre puis de résilier un forfait, etc… Faut redescendre sur terre. Même chère, c’est bien que cette offre existe par les avantages qu’elle apporte de ce côté-là.
Comment a été réparti le pactole Google pour la presse élue
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 17h 48
Le 16/05/2014 à 15h 39
Le 16/05/2014 à 14h 52
Bon je vais faire le hater de base mais ça rappelle un peu les attributions de la TNT et ce genre de trucs : presque rien de neuf à l’horizon, toujours les mêmes groupes et les mêmes réseaux. Du coup ça fait plus penser à de l’attribution de copinage et d’influence qu’autre chose.
Mais bon… c’est un peu caricatural, et une analyse plus approfondie ferait ressortir plus d’aspects positifs probablement.
« L’anonymat sur internet, ça n’existe pas », sur le réseau Tor comme ailleurs
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 15h 41
Le 16/05/2014 à 15h 29
Pour acheter ta kalash ou ta barrette de shit ça va, tant que c’est pas par cartons entiers.
" />
[MàJ] TV inaccessible chez Bouygues Telecom et SFR : problème résolu
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 12h 40
La part de Windows XP en entreprise n’est plus que de 8 %
15/05/2014
Le 15/05/2014 à 21h 57
En même temps au niveau du risque tout le monde parle dans le vide puisque n’importe quelle entreprise a pu souscrire une extension du support. Il est pas arrêté il est payant, y a une nuance.
Le président de LDLC annonce l’ouverture de son « École » du numérique
15/05/2014
Le 15/05/2014 à 16h 32
Excellente initiative à priori
" />
Montebourg prépare des mesures pour réguler le monopole de Google
15/05/2014
Le 15/05/2014 à 12h 12
Plutôt d’accord avec certaines choses, sauf qu’on attendra les actes.
Parce que jusque-là c’est pas vraiment ce qui a fait la renommée de Montebourg…
France : les majors du disque réclament le blocage de The Pirate Bay
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 19h 52
Le 14/05/2014 à 19h 19
Le 14/05/2014 à 18h 18
Le 14/05/2014 à 17h 51
Le 14/05/2014 à 17h 30
Sinon vous ne trouvez pas qu’il faudrait se mettre d’accord pour un autre terme sur un site comme PCI / NXi ne serait-ce que dans les commentaires ? « Ayant-droit » ça sent vraiment l’appellation fournie par l’industrie elle-même, et qui signifie donc littéralement « ceux qui ont le droit de » (complétez la phrase à votre guise). Ok il y a aussi un aspect juridique probablement approprié dans l’expression, mais on s’en fout quand il s’agit de commenter en simple citoyen.
" />
" />
Alors on attend vos propositions !
« Cartel du droit d’auteur » me semble pas trop mal
Le 14/05/2014 à 17h 12
N’empêche leur logo est toujours autant d’actualité. Pas tant pour le côté pirates finalement, que pour le côté naviguant constamment sans port d’attache.
" />
Le 14/05/2014 à 17h 07
Sony a perdu plus d’un milliard de dollars l’an dernier
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 17h 49
Le 14/05/2014 à 17h 21
Le 14/05/2014 à 17h 09
La « nouvelle » Xbox One disponible en précommande pour 399,90 €
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 13h 51
En 2012, la redevance copie privée a aspiré 2,65 € par Français. Un record.
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 13h 33
On a les records qu’on peut en France
" />
Le 14/05/2014 à 13h 32
Bien didactique la vidéo en tous cas
" />
La NSA a modifié des routeurs américains avant leur vente à l’étranger
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 12h 02
Le 14/05/2014 à 10h 42
On a beau dire ce qu’on veut, mais la mainmise des US sur le numérique en général découle d’une organisation titanesque et d’une implacable maitrise à tous les niveaux. Ça en deviendrait presque fascinant si ce n’était pas aussi flippant.
Archive.org dépasse les 400 milliards de pages sauvegardées
13/05/2014
Le 13/05/2014 à 16h 56
Le 13/05/2014 à 14h 02
Et c’est encore en Californie…
En fait on se demande bien ce qui n’a pas un lien avec la Californie sur le net.
En Russie, Les Sims 4 est considéré comme un jeu « nuisible » aux enfants
12/05/2014
Le 12/05/2014 à 20h 26
Le 12/05/2014 à 14h 38
Le 12/05/2014 à 14h 17
C’est un peu un faux débat, dans le sens où :
Bref… plus du buzz qu’autre chose en somme.
481ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
10/05/2014
Le 11/05/2014 à 09h 57
#PayForYourPorn, l’industrie du X lance sa campagne antipiratage
09/05/2014
Le 10/05/2014 à 09h 45
Le 10/05/2014 à 00h 37
Le 09/05/2014 à 20h 49
Le 09/05/2014 à 19h 23
Le 09/05/2014 à 18h 39
Le 09/05/2014 à 16h 41
Le 09/05/2014 à 16h 22
Le 09/05/2014 à 15h 49
Le 09/05/2014 à 14h 37
Le 09/05/2014 à 13h 52
« Si vous ne payez pas pour du porno, alors il n’y en aura plus de produit. C’est aussi simple que ça »
J’adore cette phrase, comme si on en avait quelque chose à foutre…
Au contraire, ce serait la meilleure chose qui puisse arriver au sexe depuis bien longtemps si cette industrie pouvait enfin crever la gueule ouverte. C’est pas comme si les amateurs faisaient cent fois mieux avec juste une webcam à dix balles et de la sincérité.
Non vous faites pas du cinéma les mecs, va falloir vous enlever ça de la tête. Bon débarras.
Voyages-SNCF.com, « un point de vulnérabilité critique »
09/05/2014
Le 09/05/2014 à 23h 42
Le 09/05/2014 à 19h 51
Le problème c’est l’idéologie qu’on met toujours au milieu de tout ça.
" />
En fait on pourrait très bien réformer la SNCF tout en la laissant être un service public.
Sauf que la technique est là même à chaque fois depuis 30 ans puisqu’elle a fait ses preuves avec brio : pourrir d’abord le service public de l’intérieur pendant une ou deux décennies jusqu’à le rendre défaillant (juste le bon dosage, ça continue de tourner mais c’est rempli de problèmes exaspérants). Puis ensuite arriver comme une fleur devant le résultat en hurlant “privatisation !”
Et tout le monde applaudit : mission accomplished
Dailymotion, bientôt la propriété de Canal+ et Microsoft ?
09/05/2014
Le 09/05/2014 à 14h 58
Dailymotion + Vivendi, c’est pas si mal comme association potentielle en effet, plutôt cohérent.
Apple en piste pour le rachat de Beats Electronics
09/05/2014
Le 09/05/2014 à 10h 33
Le 09/05/2014 à 10h 22
Bon après n’exagérez pas non plus outre-mesure, c’est surtout les prix le problème de cette marque, s’ils étaient moins gonflés ça ferait des produits sympas avec une bonne finition. Ce qui énerve les gens c’est surtout l’ampleur du succès pour des produits qui n’ont rien d’exceptionnel dans l’absolu. Mais après c’est loin d’être “de la merde” non plus, c’est juste un mauvais rapport performances/prix.
Le 09/05/2014 à 09h 43