Le 01/02/2013 à 18h 21

" />





" />

Le 01/02/2013 à 16h 57

methos1435 a écrit :



On peux aller loin comme ça … " />





Vers l’infini, et au-delà ! jusqu’à la sword !



" /> ===> []

Le 01/02/2013 à 16h 02

Toea a écrit :



(…) la radio pour faire des compils de François Perusse…





Coupain ! " />



La même pour moi. " />

Le 01/02/2013 à 15h 57

Article très sympa qui résume bien l’histoire. " />



J’adorais ce format à l’époque (fin 90, début 2000), c’était vraiment le mix parfait entre qualité de son et portabilité. Quand certains galéraient encore avec leurs énormes et peu pratiques baladeurs CD, le mini-disc paraissait limite “futuriste” ! Mon baladeur MD Sharp marche d’ailleurs toujours comme un charme après toutes ces années.





En plus le MD était associé à un certain haut de gamme très plaisant. Mon baladeur était livré avec une petite télécommande à écran rétro-éclairé (super pratique), un petit sac de transport, une batterie secondaire optionnelle pour augmenter l’autonomie avec une pile standard, des fonctions avancées d’enregistrement et de montage, etc. Bref c’était très bien foutu dans l’ensemble.





Je me souviens aussi que de nombreux musiciens amateurs s’en servaient à l’époque, c’était parfait pour des sessions d’enregistrements rapides sans matos compliqué. On branchait un micro et c’était parti !



D’ailleurs le format n’a presque jamais été utilisé comme un simple lecteur (les albums vendus dans le commerce étaient rares et ont très vite disparu). Son truc c’était plutôt l’enregistrement, la création de compiles perso, dictaphone, etc. Dans l’utilisation c’était largement plus le successeur de la cassette que du CD.





Évidemment tout ça parait maintenant dérisoire avec l’avènement des baladeurs à mémoire flash et des smartphones surpuissants, ses jours étaient nécessairement comptés avec l’évolution technologique. Mais ça restera un format à part, assez méconnu mais apprécié de ceux qui l’ont côtoyé, un peu comme le LaserDisc.



Un truc de nostalgique quoi. " />





« See you old friend » " />

Le 01/02/2013 à 14h 32

Je pense que c’est surtout pour ne pas rentrer en concurrence frontale avec d’autres constructeurs.



Là ils peuvent s’entendre avec tout le monde, proposer leur saloperie d’office sur toutes les marques et tous les OS, c’est bien plus judicieux pour eux.

Le 01/02/2013 à 14h 27

Bien sûr que ce n’est que du protectionnisme.



Qui pourrait croire une seule seconde à la raison officielle ?… " />

Le 01/02/2013 à 14h 16

C’est l’annonce du prix qui va être le plus croustillant avec les prochaines consoles.



“Seulement 800€ le modèle de base avec un SSD de 20Go !

Et encore, on perd 500€ par console, alors vous plaignez pas !”



" />

Le 31/01/2013 à 22h 13

AntonyToku a écrit :



Ah si j’étais riche… lol. Un pauvre étudiant comme moi blablabla. Quand j’aurai du fric je prendrai mon abonnement, j’ai l’habitude de mettre mes sources en concurrence, vous êtes dans le très haut du panier!

Au pire, comme j’ai pas d’argent mais que je sais cuisiner je peux passer vous voir avec des trucs sympa à manger.^^





Tu peux envoyer une carte postale sympa et/ou marrante aussi.



Ça coûte rien et c’est mignon. " />

Le 31/01/2013 à 21h 28

the_Grim_Reaper a écrit :



Non pas les dessous de Titia !!! Y’a assez d’horreurs dans le monde à voir !





" />



C’est n’importe nawak ce fil de discussion… " />

Le 31/01/2013 à 15h 11

C’est vrai que la page d’abo est plus claire. " />

NiCr a écrit :



Faire un don libre, sans faire un don (question de statuts toussa) lorsque l’on a déjà un abonnement en cours.



Parfois je lis un article/dossier, et vu le boulot, j’ai vraiment envie de remercier l’auteur/la rédac en donnant “une pièce”.



Rien n’existe/n’est prévu pour permettre cela ?





Tu envoies un joli colis plein de billets au : 44 rue Montméjean à Bordeaux. " />

Le 31/01/2013 à 21h 56

kalimergo a écrit :



désolé mais je trouve la version wii u plus propre pour batman



http://www.eurogamer.fr/videos/batman-arkham-city-ps3-vs-wii-u-comparison-video-…





Sur cet exemple, il saute aux yeux que la version Wii U est plus “propre”. " />

Le 31/01/2013 à 15h 18

Il faut leurs laisser un peu de temps, il est trop tôt pour juger.



Nintendo est une boite un peu à part, la pertinence de leurs choix (ou non) apparait souvent plus sur le long terme.

Le 31/01/2013 à 16h 49

Je ne sais pas si sur ce sujet-là en particulier la réponse est adaptée, mais d’une manière plus générale il est plus que temps en effet que l’Europe se défende un minimum dans ce qui est tout simplement une guerre.



On est vraiment les cons du monde en Europe.

Le 30/01/2013 à 17h 04

Tournoi de Mario Kart ce soir sur TF1 à 20h50 " />

Le 30/01/2013 à 12h 22

Le stockage n’est qu’une donnée parmi d’autres certes, mais du haut de gamme à 650€ avec seulement 16Go, en 2013 ça parait quand même aberrant.



" />

Le 29/01/2013 à 18h 10

Drepanocytose a écrit :



Et il est de gauche lui ?





Non. Mais pourquoi devrait-il l’être dans un gouvernement de droite ?

Le 29/01/2013 à 15h 36

C’est plus trollesque qu’autre chose, mais faut avouer que c’est assez original comme idée. " />

Le 29/01/2013 à 01h 59

nodirt a écrit :



Sauf si vous lisez pas la presse, la Wii U est juste en train de faire un gros flop. Dans peu de temps il n’y aura d’ailleurs que des jeux Nintendo sur cette pauvre console.





Sauf qu’à chaque sortie de console Nintendo depuis la N64 c’est le même discours. Et ils sont toujours là. Et pas au bord de la faillite. Donc attendons.

Le 28/01/2013 à 16h 10

Arkthus a écrit :



D’un côté la Wii U n’apporte pas grand chose et le résultat sera le même que sur Wii, on aura au final que des petits jeux familiaux sans envergures… J’aimerais que Nintendo revienne à du vrai jeu vidéo comme avant, avec des jouabilités alternatives OPTIONNELLES, mais un coeur classique, comme la PS3 et la 360, comme à l’époque de la guerre Nintendo vs Sega.



Donc la Wii U, si elle se casse la figure, ça sera pas pour me déplaire et Nintendo reviendra peut-être à ce qui a fait son succès dès le départ…





C’est précisément ce que le troll du monsieur veut faire comprendre aux joueurs en filigrane, afin de justifier à peu de frais leur absence d’audace et/ou les petits arrangements entre amis derrière la décision.

Le 26/01/2013 à 13h 28

Vous avez choisi “Nepal” comme par hasard ! " />



Né pâle !

Encore un truc de raciste ! " />







…







" />

Le 26/01/2013 à 13h 21

ff9098 a écrit :



pendant 2 jours ?





" />



Non non, franchement pendant quelques années (vers le début de l’essor des sites de partage vidéo) je trouvais que Dailymotion tenait la dragée haute à YouTube.



Bon ça reste subjectif on est d’accords, c’est juste un ressenti perso. " />

Le 26/01/2013 à 12h 44

Je me rappelle d’une époque où Dailymotion surpassait YouTube, où je ne jurais que par leur player pour regarder une vidéo, où sa communauté était incroyablement vivante, et où j’étais même un peu fier de ce fleuron français qui avait conquis le web.



Mouais… c’était y a 4-5 ans quoi.



Depuis le player s’est nettement dégradé comparé à la concurrence, Youtube a raflé la mise, et tous les commentaires qu’on y trouve date d’au moins deux ans…



En termes “d’ambiance” si on peut dire, Dailymotion est déjà mort depuis longtemps, et ceci n’en est que la confirmation.

Le 26/01/2013 à 13h 16

Selon le Sud-Coréen, la moitié (48 %) de son chiffre d’affaires est réalisée par sa division Mobile, alors que la société vend pourtant de multiples produits, dont des télévisions, des PC, des micro-ondes, des réfrigérateurs, des lave et sèche-linges, des lave-vaisselles, des caméscopes, des appareils photos, etc.



La logique consumériste dans toute sa splendeur, où l’un des objets les plus dispensables, et de loin le plus sujet à la mode et à la pression sociale, surpasse tout ce qui sert aux besoin essentiels comme la bouffe ou la propreté.



Accessoirement, ça nous donne une petite idée des marges démentes que Samsung engrange sur les smartphones. C’est bien beau de taper sur Apple, encore faudrait-il se rendre compte qu’en face aussi les Galaxy sont vendus deux fois plus chers que leur valeur réelle.

Le 25/01/2013 à 19h 13

Conclusion pour les nuls :



Mieux vaut lire Canard PC que JeuxActus. " />

Le 25/01/2013 à 11h 20

Holly Brius a écrit :



Ben on va aller loin avec ce genre de réponse…. " />





Si t’es pas content, porte plainte contre PCInpact pour récupérer l’IP du commentaire ! " />





Pardon… c’était plus fort que moi. " />



" />

Le 25/01/2013 à 11h 10

En tous cas, bravo pour cet article précis et détaillé.



#unbonjournaliste " />

Le 25/01/2013 à 09h 54

Ben ouais ça a augmenté j’ai pas dit le contraire, mais on est quand même revenus à des prix relativement raisonnables dans l’ensemble.



Les 50% d’augmentation ça reste quand même assez rares, et le plus souvent basés sur des promos passagères et en stocks limités à une époque de prix fous qui n’a pas duré longtemps.

Le 25/01/2013 à 09h 37

kyhkyh a écrit :



Donc oui, chez Mat.net, ou d’autres boutiques en ligne qui ont une visibilité énorme les prix ont bien baissé, mais ce n’est malheureusement pas le cas de tous…





Tu fais de le préciser, il est vrai que je ne parle ici que des prix sur internet et pour des acheteurs un tantinet avertis. Je ne sais pas ce qu’il en est sur le reste.



" />

Le 25/01/2013 à 09h 18

jeje07 a écrit :



donc attention à ne pas troller hein! on est revenu à des prix similaires à ceux avant la crise, à 15-20% près, et non pas 50 ; et parfois un même modèle peut être moins cher aujourd’hui!





Tout-à-fait. " />



Faut se calmer un peu maintenant, les prix ont bien rebaissé, même si on n’atteint clairement pas le niveau d’avant les inondations.



Un autre exemple, facture à l’appui, le WD Caviar Blue 1To a pris +23% chez Mat.net par rapport à mon achat d’il y a 2 ans (de 50 à 65€). Mais entre-temps il est aussi passé en SATA III et le cache a doublé (de 32 à 64 Mo).



Petit à petit on se rapproche des prix d’avant mais avec des performances supérieures ou plus de compacité (les 2.5 pouces sont devenues plus abordables). La situation est redevenue raisonnable dans les grandes lignes.

Le 25/01/2013 à 07h 17

Le monde va vraiment mal… " />



Et bon courage aux modérateurs de ce fil, ça va pas être du gâteau. " />

Le 24/01/2013 à 09h 05

rirififiloulou a écrit :



La musique de la vidéo est top ! c’est quoi ?





http://www.premiumbeat.com/royalty_free_music/songs/urban-myth " />

Le 24/01/2013 à 08h 56

Winderly a écrit :



" /> des anagrammes





" />



Des meganagrammes ! " />

Le 24/01/2013 à 08h 53

Effectivement

tazvld a écrit :



Ouai, mais l’action d’apple commence à puer la bulle prêt à éclater.





Ça fait un peu cet effet ouais.



Sauf que si une télé arrive, bien conçue et bien marketée, ça va encore être un carnage commercial… et de nouveaux records en perspective.



Bref ils ont encore de la marge.

Le 23/01/2013 à 21h 13

Bourriks a écrit :



Grillé.





Et ?…



Tu veux une rupee ? " />

Le 23/01/2013 à 18h 51

John Shaft a écrit :



Moi je trouve ça au contraire plutôt cher pour des jeux rentabilisés depuis 20 ans. Et " /> pour faire repayer les titres que l’on possède sur la Wii : les roms sont les mêmes, seul l’émulateur change à priori





Non mais c’est clair…

5€ le jeu de NES et 8€ celui de SNES en 2012, c’est carrément pas donné. " />



Par contre un WindWaker remasterisé ça peut être bien sympa, si la valeur ajoutée est assez conséquente.



Et un Ocarina of Time remasterisé ? " /> " /> " />

Le 23/01/2013 à 19h 44

StPierre2 a écrit :



Les films sont en 21:9 ???





Beaucoup de films de cinéma le sont (format 2.35).

C’est ce qui explique la présence de barres noires en ¹⁶⁄₉, en haut et en bas.

Donc en théorie cet écran est parfait pour ça, parce que l’image remplira intégralement la surface d’affichage.



Mais la réalité est un peu plus nuancée. Parce que les films HD (Blu-Ray) sont encodés en 1920x1080, donc au final ce ne sera qu’une espèce de zoom, ça ne remplira pas réellement tous les pixels de l’écran. On dégrade donc la précision du signal.



Et ça fera des barres noires latérales pour tout le reste si on veut éviter les zooms/étirements (télé, séries, consoles, vidéos persos, films dans d’autres formats…). On se retrouve un peu dans les mêmes problématiques qu’à l’époque des téléviseurs ⁴⁄₃ où il fallait tout le temps jongler entre différents formats.



Mais bon, cela dit ici c’est pas qu’un téléviseur, c’est d’abord un écran de PC. Donc pour l’environnement informatique ça peut être intéressant.

Le 23/01/2013 à 18h 55

batoche a écrit :



Avec une telle largeur, c’est limite s’il ne faudrait pas les incurver un peu, ces écrans.





Ça arrive.



Enfin, façon de parler… c’est pas pour tout de suite.

Mais c’est très probablement la suite logique.

Le 23/01/2013 à 19h 00

maxxyme a écrit :



Oui c’est en référence à la barbe des rabins, et plus généralement à la barbe des juifs ultra-orthodoxes… " />



enfin c’est comme le commentaire d’origine :



je me demande bien quel est le sens caché…





Heu… faut pas voir le mal partout.



Le commentaire de athlonx2 sur les barbus, c’est une blagounette par rapport aux geeks selon toute vraisemblance. Rien de méchant.

Le 23/01/2013 à 18h 44

C’est sûr qu’Oracle va loin dans le foutage de gueule, mais dans le principe j’y vois aucune différence avec Adobe par exemple et sa sal*perie de case à décocher (Chrome ou autre).



C’est quand même aberrant, c’est des boites qui proposent des “standards” plus ou moins obligatoires (façon de parler) et que tout Michu va forcément croiser, et il se permettent de se comporter comme des marchands de tapis à l’installation.



Ça participe pas vraiment de leur crédibilité et de la confiance toute relative qu’on leurs porte.

philoxera a écrit :



On racle le fond…. Ô, racle ! Ô, désespoir !





" /> " />

Le 23/01/2013 à 15h 03

SFR n’existe pas. " />

Le 23/01/2013 à 00h 27

C’est pas grave, il nous restera toujours les artistes non signés chez les majors. " />

Le 22/01/2013 à 20h 44

Seulement se fier à la fiabilité, aux taux de retour, et à la garantie.



La vitesse c’est du pur marketing destiné à gonfler les prix.

Le 19/01/2013 à 13h 37

tmtisfree a écrit :



Tu es en France, malheureux. Ne va pas attaquer ces concepts fumeux (auxquels on pourrait ajouter ceux d’équité sociale, de justice inter-générationnelle, de bien public, de principe de précaution, de devoir de réserve, etc) utilisés par nos kleptomanes politiques pour s’offrir l’électorat d’assistés de leur rêve.





Désolé de te décevoir mais c’était du second degré (ça me parait évident).



J’adhère plus ou moins à toutes ces idées, même si je te concède qu’elles ne servent en général qu’à masquer des ambitions ou des intérêts personnels.

Le 19/01/2013 à 12h 43

Le domaine public, l’intérêt général…

Des notions de crypto-staliniens rétrogrades tout ça.



On n’est plus au XXème siècle, c’est fini ces conneries. " />

Le 19/01/2013 à 12h 55

Au-delà des considérations exposées dans l’article, y a surtout la position de Google qui deviendrait démente (c’est déjà plus ou moins le cas certes).



En gros ils auraient complètement privatisé l’internet grand public en tenant les serveurs d’un côté, et la pub de l’autre. Le Googlitel quoi.



Enfin dans tous les cas, plus le temps passe et plus l’avenir d’internet fait vraiment flipper.

Le 18/01/2013 à 22h 16

AlphaBeta a écrit :



On est vraiment tombé sur la tete…

On limite les degats quand on fait 12 milliards de benefices pour 55 milliards de CA et on se pose en victime quand on n’a pas une croissance à deux chiffres…



Apres on s’etonne que l’economie ne fonctionne pas





C’est vrai que pour le pékin moyen c’est quand même étrange.



Du PC bureautique à la machine de guerre, fixe ou portable, quelle que soit la marque, tout est sous Intel à 95%. Mais non, l’entreprise a une année décevante.



Évidemment les choses ne sont pas aussi simples, mais ça reste quand même un peu fou.

Le 18/01/2013 à 20h 53

Inny a écrit :



Je trouve déprimant que Google cède aussi facilement alors qu’une telle loi serait illégale.





Ils cèdent que dalle, ils assoient leur domination.



Pourritures de part et d’autre.







psn00ps a écrit :



De la pub, de la pub sans plus de détails et encore de la pub.

Ils ne savent rien faire d’autre ? Google devient pire que les ayants droits.





+1

Le 18/01/2013 à 20h 48

Mitsurugi a écrit :



L’iPad gagnerait à passer au format A4 pour se démarquer du mini et rendre agréable la lecture de BD.





Ouais, ne serait-ce que pour la bande dessinée, la documentation technique et quelques autres trucs, les grands formats ne peuvent pas disparaitre.

Le 18/01/2013 à 17h 03

Bof… disparaitre complètement ça parait pas crédible.



La tendance va surement aller à augmenter la taille des “grandes” tablettes, pour mieux marquer la différence entre deux usages. On voit déjà arriver quelques prémices à ce niveau-là.

Le 18/01/2013 à 20h 46

Ils sont trop forts.



Tout l’aspect commercial est prêt, les cerveaux ont bien été bourrés depuis deux ans, la campagne promo au CES, bien gavés tous les journalistes à la petite cuillère.



C’est bon, tout est en place ?

Ah non merde, on avait juste oublié la réalité.

Bon, on va commencer à réfléchir aux vrais problèmes et on revient.