Le 28/03/2019 à 08h 12

Marrant, il y a quelques années, qu’est ce que prenaient les pilotes ATI (AMD, Radeon, etc) … :-)

Le 20/03/2019 à 13h 14

ben, c’est le même produit, Zalman ne fait que rebadger des produits de IODD. J’ai d’ailleurs le Zalman VE400 - pardon le IODD 2541 (dont les firmwares évoluent, et s’appliquent parfaitement à mon boitier).



Le pied, pour booter dessus, profiter d’un boitier un minimum sécurisé, etc.



Pratique et efficace. Rufus ne me sert que pour tous mes Raspberry ;-)

Le 02/03/2019 à 13h 11

Trop fort les hippo gloutons " />" />

Le 27/02/2019 à 08h 36

J’adore GOG également, c’est la boite qui m’a le plus incité à acheter des jeux en ligne au début. Fair Pay, pas de DRM, pas obligé d’être connecté. Si je laisse de l’argent pour des jeux, c’est chez eux !



Faut pas qu’ils ferment ! :-| 

Le 25/01/2019 à 12h 40

Merci ! Elle tombe bien :-)

Le 09/01/2019 à 08h 26

Bah, non, la carte gold est aussi gratuite chez Boursorama …

Le 07/01/2019 à 09h 59

Dommage que l’on n’en sache pas plus, dommage que le clavier ne soit pas complet, dommage qu’il soit 50 à 150% plus cher que son équivalent chez Sonder Design….

à 250€, pourquoi pas, sachant que c’est ce que j’ai sous les doigts toute la journée. Mais la qualité de la frappe devra être exemplaire … ce que ne montre pas la courte vidéo, où l’on dirait une frappe très (très) courte.

Le 04/01/2019 à 21h 22

Oui, bon, en même temps, l’idée est de taxer plus, pas moins…..  D’ailleurs, bientôt, t’auras juste un PC ou un smartphone : Hop, taxé. C’est quoi cette idée archaïque de taxer des tuners alors que la plupart passent par internet ? " />

Le 30/12/2018 à 13h 02

(quote:38675:Paul Muad’Dib)
Bonjour,Question peut-être bête mais que signifie les {} dans les lignes de code suivantes : lights_url = “http://{}/api/{}/lights”.format(bridge_ip, username) ; light_state_url = “{}/{}/state”.format(lights_url, light_number) ; light_current_status = “{} - {} : {}”.format(light,Merci par avance et bravo pour le retour d’INpact Hardware, plein de choses intéressantes en perspective

Depuis, a été développé une écriture plus pythonique (via les f-strings), permettant une meilleure lisibilité du code (pour light_state_url = “{}/{}/state”.format(lights_url, light_number)) :

light_state_url = f"{lights_url}/{light_number}/state"

Le 29/12/2018 à 10h 44

Décidément, je sens que l’on va s’amuser sur Inpact Hardware !

Le 27/12/2018 à 17h 09

David_L a dit:

Attention quand même, c’est pas mal pour du stockage/partage basique de fichiers, mais bon, le SoC pourra vite devenir une limite en cas de RAID5 ou sur des usages avancés (plusieurs utilisateurs, dockers/VM en //, etc.)Pour cela, il y a du matériel un peu plus spécifique ou les NAS qui auront l’avantage d’une interface de gestion assez complète.

Hmmm, je suis fan des Raspberry, mais tout de même, je ne me vois pas gérer un RAID-5 avec (le boitier cité est en RAID-1, qu’il gère lui-même) ni même y placer des VMs, plusieurs qui plus est ! Autrefois, il y avait de petits serveurs HP Proliant cubiques, pas chers du tout, qui permettait de bien s’amuser avec des VMs à titre perso ou de l’hébergement de fichiers plus costaud, avant de déployer sur de gros serveurs à titre pro. Mais ils ont disparu de la circulation …

Le 27/12/2018 à 08h 34

NextInpact s’intéresse bcp aux Raspberry, ce qui n’est pas pour me déplaire. J’ai effectivement recyclé des SSD pour mes raspberry, mais simplement en utilisant ce type de petits boitiers USB3 (moins cher et peu servir à d’autres usages), cela depuis plus d’un an maintenant, dès que le nouveau firmware supportant le boot USB a été déployé, ce qui, avouons le, est tout de même extrêmement pratique.

Sinon, avec un boitier RAID-1 usb3, il est possible de transformer un Raspberry en un petit NAS maison (le boitier peut héberger le système en plus des données et booter dessus), et NextCloud est tout de même une super solution pour ce faire. Pratique et suffisamment efficace !

Le 12/12/2018 à 19h 42

Donc prochaine étape : le Devialet passe à 380 € ?  " />

Le 28/11/2018 à 21h 56

Par contre, je ne comprends pas “L’un des avantages de cette solution, c’est qu’elle permet de faire fonctionner simultanément plusieurs machines virtuelles, ce qui n’est pas possible avec la version gratuite VMware Workstation Player par exemple.”



C’est comparer un hyperviseur de type 1 avec un de type 2. Ils ne sont pas fait pour la même chose ! Par ailleurs, je ne vois pas ce qui m’empêche de faire tourner plusieurs machines virtuelles avec le VM Player ?! ça marche tout à fait, il faut juste lancer le player autant de fois que de machines virtuelles à lancer. 

Le 06/11/2018 à 09h 35

Ycarus a écrit :



Il y a aussi OpenMPTCProuter ( https://www.openmptcprouter.com/ ) qui permet une vrai agrégation des connexions sans avoir besoin d’avoir plusieurs flux en parallèle mais nécessite un VPS. Il permet aussi le load balancing et le failover.





Hello ! Je ne connaissais pas cette solution, j’utilise une Over-The-Box au boulot… Et quand je regarde les paramétrages de la OpenMPTCPRouter, ça ressemble furieusement à la OTB … Tu as testé la solution dont tu parles ? Parce que la OTB est loin d’être parfaite, surtout avec deux connexions 4G … " />

Le 19/10/2018 à 14h 22

OVH, pour les pros ? faut arrêter de rigoler ! Même avec un abonnement au Service Client VIP - il faut parfois plus de 20 minutes pour qu’un conseiller réponde au téléphone !!



(bon, par contre, les conseillers, eux, sont plutôt compétents. Mais ils sont clairement en sous effectif !)



D’ailleurs, ça ne manque pas : leur petit questionnaire qualité à l’issue de l’appel ne trompe pas. La seule question qui fâche : comment estimez-vous le temps d’attente sur votre service client, n’est bien sur pas posé.

Le 09/10/2018 à 11h 26

Ah, merci Patos, je teste cela ! bizarre tout de même, jusqu’à présent, ils n’ont pas posé de problèmes, je les utilisent d’ailleurs régulièrement pour un accès rapide à mes dossiers réseaux.

Le 09/10/2018 à 08h 41

Moi, j’ai rencontré un autre problème, visiblement non reporté. Depuis cette mise à jour, certains logiciels pas tout récent, certes, mais forts utiles, cessent de répondre dès que l’on ouvre un dialogue explorer (ex : ouvrir, enregistrer,etc). Il n’est alors plus possible de cliquer sur l’un des boutons, ou de fermer ce dialogue (mon soft le plus utilisé étant DesignSpark Mechanical). 



Revenir en arrière a résolu le problème, mais pour combien de temps ? En effet, Windows n’est qu’un système d’exploitation, et est “inutile” en tant que tel (je suis bien conscient du rôle d’un OS, néanmoins ;-)). Ce sont mes logiciels qui me sont utiles !! 

Le 16/09/2018 à 06h 33

Ah, ça y est ! grâce à la dernière, j’ai enfin compris pourquoi ils ne comprenaient rien à Internet … " />

Le 09/09/2018 à 06h 22

ils ont pillé le concept à Minority Report, non ?

Le 03/08/2018 à 15h 44

Merci pour ce petit article sur le Raspberry ;-)



J’en ai acheté une petite vingtaine, essentiellement pour le boulot. Pour certains, ce sont de supers afficheurs pour écrans d’information (j’ai dvpé un soft de gestion d’affichage d’occupation de salles), pour d’autres, écrans PLV, certains ont eu plus de chances, il m’ont servi à remplacer une centrale d’accès bâtiment, y compris avec contrôle par SMS (toujours soft dvpé selon le besoin). Il en est un qui contrôle mon imprimante 3D, un autre un serveur sous Nextcloud. Un dernier se retrouve dans le toit d’une ruche et contrôle son poids/temp/vibrations, etc et m’envoie des infos par SMS également :-)



Pour  ces besoins, j’ai également eu recours aux produits de ABElectronics et de UUGEAR (que je vous conseille :-)



 J’attend toujours le module d’alimentation PoE…



PS : si vous ne vous en servez pas, donnez les moi ! " />

Le 30/06/2018 à 06h 15

Gnppn a écrit :



Modernisation de son réseau, indépendance (donc maîtrise en cas de problème) et éventuellement proposer la fibre plus vite que les concurrents dans l’immeuble en question.





Mais, du coup, si Altice souhaite dépenser de l’argent pour cela, où est le problème ? C’est une décision d’entreprise, non ? Ce sont eux qui savent si c’est rationnel !



Pour l’entreprise pour laquelle je bosse, j’ai choisi une fibre SFR Connect. Ils ont refait une desserte interne, qui correspondait à leurs prérequis, ce que notre ancienne fibre ne semblait pas leur correspondre. Où est le problème ? (d’ailleurs, super offre, pour nous. vraiment bonne qualité de connexion).

Le 27/06/2018 à 12h 30

Jeanprofite a écrit :



Enfin un téléphone qui répond à la question (mais ne fait pas rêver) : Wileyfox Spark «test»





Heu, il me semble que c’est plutôt le téléphone qui ne répond pas à la question :-) il n’est pas autonome (pas plus d’une journée & pas de charge rapide), une coque plastique très légère (facilement cassable, à la moindre chute), un écran peu lumineux (qui va gêner les personnes plus âgées qui ont des difficultés de vision) …

Le 15/06/2018 à 21h 51

En fait, ce qui est gênant également avec cette redevance, c’est que pour le même prix, on peut avoir plus, ou mieux. Et très certainement les deux. 



Enfin, même en payant ce montant en plus (qui en soi, ce n’est pas vraiment le problème), je préfèrerais qu’il soit affecter aux missions régalienne de l’Etat. La santé, l’éducation, nos écoles & fac, etc. Mais, please, stop. France Television n’est pas de la culture, un pietre loisir (chiffres mediametrie en chute libre), et Arte est la seule chaine qui s’en sorte, dont l’audience augmente, et financée à moitié par nos amis allemands.

Le 15/06/2018 à 21h 34

Certes, j’entend ce que tu écris. Mais d’après mes amis, n’ayant moi-même pas de télévision, ce que tu décris ne reflète pas ce que la télévision semble être. Il ne me semble pas que les amour, gloire et beauté ou capitaine marleau (record d’audience de France 3, tout de même) et autres trucs du genre soient vraiment des émissions culturelles à financer sur nos impots….



Si  effectivement nous recherchions une diffusion culturelle, sans pour autant chercher à être rentable, ce serait encore compréhensible. Mais le contenu cité plus haut, accompagné du fait que France Télévisions affiche clairement dans ses chiffres clefs sur son site web qu’elle est bénéficiaire, ne colle pas avec ton analyse.



Quant à la théorie du complot, très peu pour moi. Ce n’est pas pour autant qu’il faut prendre au pied de la lettre ce que raconte un média public parce qu’il est public, ni cracher sur le privé parce qu’il est privé. C’est la sélection des sources et le croisement de l’information qui en fait sa - relative - fiabilité. Or il suffit de se remémorer que les plaintes multiples des petites chaines de télévisions d’outre mer contre France TV qui dispose de ressources sans communes mesures et écrase le pluralisme….



Par ailleurs, on constate également la forte diminution de l’intérêt porté à ses chaines : de plus de 40% en 2000, on est à moins de 28% aujourd’hui, pour un CA qui est passé d’un peu plus de 2 milliards à plus de 3 milliards en 2014… Bref, cela aussi nous coûte un pognon de dingue et son usage diminue proportionnellement à l’augmentation du CA.

Le 15/06/2018 à 18h 43

je ne crois pas que les internautes - de plus ceux sur un forum de NextInpact - soient les premiers utilisateurs de la TV …



Il m’apparaît plutôt que ce qui hérisse le plus, c’est que la TV n’est pas un service public. D’une part, il s’agit essentiellement de divertissements, d’autre part, on sait - à l’issue des travaux de - notamment - Bernard POULET, que le vrai travail d’information, et celui le plus fidèle, est celui de la presse écrite (relire : La Fin des journaux et l’avenir de l’information).



Je ne crois pas non plus qu’il s’agisse de radinerie : en effet, de plus en plus sont abonnés à NetFlix (qui revient moins cher que la redevance), d’autres préfèrent une information plus complète ou de qualité et sont abonnés à des médias plus indépendants qu’un service d’Etat ; par ailleurs, je suis sûr que ceux qui refuseraient de payer pour la redevance TV le feraient pour la qualité des soins et des hôpitaux en France. 

Le 05/06/2018 à 07h 27

vampire7 a écrit :



Une activité ne peut s’autoproclamer service publique, sinon n’importe quelle entreprise pourrait le faire. Or la page que tu cites est sur le site du groupe…



Où est le service publique là-dedans ? En quoi cela sert-il l’intérêt général ?





Ben il est flagrant : du pain, des jeux = la PAC et la TV ! 



 Avce ça, on est heureux : on bouffe de la merde devant des trucs abêtissants (ok, ok Arte, mais l’Allemagne la finance également… aurait-elle également plus de poids sur la ligne éditoriale ?)



 " />" />

Le 25/05/2018 à 08h 38

Merci pour cette info.



Quand je dis “horriblement” pollué - merci d’avoir notifié mes guillemets - c’est bien pour rappeler que l’air en Île de France est très au-dessus de ce qu’il devrait être - même si au regard des mesures actuelles(voir point suivant) ça semble s’améliorer (4x plus que ce qui est préconisé par l’OMS). Bien sûr, dans l’absolu, bien d’autres villes (dont l’agglomération Lyonnaise, notamment) et dans d’autres Pays sont autant, voire beaucoup plus, polluées. 



“Horriblement” tout de même, à tel point que la France fait l’objet d’une procédure européenne à ce sujet pour non respect de la directive européenne de 2008 sur la qualité de l’air.  Et la France fait partie des 5 seuls pays pour lesquels la saisine est poursuivie (annoncé ce mois) et risque 11 millions d’€ + 240 000€ de pénalités journalière. Dommage, on pourrait faire autre chose de ces montants.



Je ne critique bien sûr pas que le moteur thermique, mais bien comme tu le rappelles, tous les éléments constitutifs du véhicule personnel à l’origine de ces nano particules. En effet, freins et pneus sont notamment visés (qu’ils soient diesels ou essences n’y change rien - par contre, les camions … " />). C’est bien l’objet de l’étude de Bourdrel que j’ai citée, qui abouti d’ailleurs à ce qui aujourd’hui pose de gros problèmes notamment quant à l’élaboration des normes (et mon chiffre pour l’Euro6 est correct, même si on l’écrit plutôt en 6x10^11, ça marque moins) : elles sont aujourd’hui tout à fait inefficaces du fait de leur mode de calcul. En effet, l’étude aborde les PM1 et PM0.1, qui ne sont pas “valorisables” par un poids (qui est négligeable), mais leur nombre. C’est bien ce dernier qu’il faut quantifier, ce qui est bien plus dur que d’évaluer un poids. 



D’ailleurs, techniquement, en relevant ces points, un vélo doit émettre également des microparticules (freins à disques, pneus) " />



Enfin, concernant le pétrole, il en reste même trop pour certains scientifiques, qui estime, à la façon d’Henri Prevot, que si en effet tout le carbone contenu dans les énergies fossiles accessibles à un coût raisonnable était émis dans l’atmosphère, la hausse des températures serait catastrophique. Pour l’éviter, l’humanité devra laisser sous le sol plus de la moitié des ressources disponibles : contrairement à l’idée reçue, l’énergie fossile est donc surabondante.

Le 24/05/2018 à 08h 59

Je sais bien. Je sais que c’est un sujet polémique (doù mon petit " />). Je sais que pour beaucoup, la voiture ou camionnette est leur nécessaire outil de travail. Je sais (pour y habiter) qu’en campagne, se passer de voiture est un engagement fort qui n’est pas possible pour beaucoup.



Mais ça m’énerve qu’on cherche à minimiser ses responsabilités en la matière :-) voire qu’on rejette la faute sur d’autres pays (même si l’impact de leur politique énergétique n’est pas négligeable, c’est évident), ou qu’on s’illusionne sur la qualité de l’air en notre capitale ou de l’impact des normes Euro et déresponsabilisent nos comportements.



Je comprend bien que c’est pas demain qu’on règlera le problème, mais avoir conscience de son impact permet parfois de réfléchir à deux fois sur des petits déplacements …

Le 24/05/2018 à 08h 51

OlivierJ a écrit :



Et autant dire que si on ne te le disais pas, tu serais incapable de t’en apercevoir en allant bosser (contrairement à l’autre qui pense que Paris est genre “horriblement” pollué - et étonnamment, Grenoble est au niveau de Paris, effet cuvette).





Bien sûr c’est “horriblement” pollué, comparé à la situation française moyenne. AirParif rappelle que toute l’Île de France est concernée, et n’atteint jamais un objectif de qualité de l’air recommandé par l’OMS. 

 

AIRPARIF (rapport 2016) : Pour les particules fines (PM2.5), 85% des Franciliens, soit 10 millions d’habitants, sont potentiellement concernés par le dépassement de l’objectif de qualité français (10 µg/m³ en moyenne annuelle), qui correspond également à la recommandation de l’Organisation Mondiale de la Santé. AirParif précise même : plus de 1,3 millions de Franciliens, soit près d’un Parisien sur deux, sont toujours exposés à des niveaux de dioxyde d’azote au-delà de 40 µg/m3.



Mais si ça se sent pas, c’est pas grave, si c’est les centrales à charbon allemande, je peux tellement rien faire, alors tant pis, je prend ma voiture, c’est pas grave (et puis si, si, y a la norme Euro6 tellement contraignante qu’elle permet de rejeter juste  600 000 000 000 particules PM2.5 par kilomètre, c’est rien. Mon fils pourrait respirer ça à plein poumon en pensant que c’est de l’air pur).



Surtout quand on sait qu’en plus, à la suite des travaux de Thomas Bourdrel, « Certains affirment que la pollution diminue mais en fait, la pollution aux particules se modifie », insiste-t-il. Il a observé de plus en plus de cancers du poumon, de la vessie chez des non-fumeurs ou d’asthme chez des enfants, avant de prendre conscience des risques cardiovasculaires, dont les liens avec les polluants sont avérés. (étude in Realités Cardiologiques, n°333, jan.2018).



C’est déprimant de voir à quel point on peut s’illusionner en vivant à Paris.

Le 23/05/2018 à 09h 37

OlivierJ a écrit :



Bref, je pense que la pollution à Paris (point qui m’intéresse puisque j’y vis) n’est que rarement un souci, et surtout qu’elle baisse lentement, grâce au progrès technique (moteurs plus efficaces, pots catalytiques et à particules) et aussi à la législation (pour ne pas dire la coercition de la mairie de Paris qui fait tout pour emmerder les automobilistes). Et ça va continuer, surtout quand on va vraiment sentir la baisse de l’approvisionnement en pétrole, progressivement (quand, personne ne sait exactement).





Ce n’est pas l’avis d’AirParif, mais il est vrai que du loin de ma Province, j’observe assez admiratif l’engagement d’Anne Hidalgo en la matière. De telles personnalités qui ont pris conscience du problème et qui se battent en la matière forcent l’admiration. J’espère que votre qualité de l’air s’améliorera, ça sera toujours ça de moins qui se déplacera vers notre région " />

Le 23/05/2018 à 09h 29

OlivierJ a écrit :



N’importe quoi.

Tu n’as aucun moyen de percevoir la pollution par tes sens (sauf si tu es dans un embouteillage parce que tu sens les gaz d’échappements).

Paris est beaucoup moins pollué qu’il y a 10 ou 20 ans, ou même plus si on revient à l’époque où on utilisait encore du charbon et des feux de cheminée (beaucoup de particules fines).

Sauf rare épisode, on respire très bien à Paris, t’as qu’à voir les temps que mettent les gens dans les épreuves sportives.





Je n’ai pas dit que je sentais la pollution, juste que la qualité de l’air est exécrable. De plus, AirParif, dans le document cité, explique que les niveaux de pollution ne baissent plus ces dernières années (p.3 du rapport). De plus, une étude du Dr Agacha, parue dans le Quotidien du Médecin en 2016, met en évidence que pratiquer un sport dans un environnement pollué (Bruxelles) accroît nettement l’absorption mes PM2.5, et modifie le temps d’accélération dans l’artère pulmonaire, avec un effet systématique sur la fonction systolique ventriculaire droite. 



Pour l’impact, c’est désormais bien connu et étudié, mais libre à toi de nier ou minimiser les études à ce sujet. Les chiffres et statistiques ne veulent rien dire, c’est bien connu. 



Bon sport, et amuse toi bien. Respire à fond tant que tu peux ! On en revient aux drones ?

Le 23/05/2018 à 08h 28

Patch a écrit :



Donc tu ne prends qu’exclusivement des produits locaux, qui n’ont pas besoin de tranports en véhicule à moteur et jamais un seul truc qui vient de loin en France voire de l’étranger, non?





Hey, je n’ai pas dit que j’étais parfait ! " />J’ai encore un ordinateur, un smartphone…. Mais pour le reste, oui, j’essaie au maximum. Bon, travaillant en Nature&Progrès, je ne suis bien sûr pas représentatif du citoyen “lambda”. C’est un choix qui m’est personnel. 

Le 23/05/2018 à 08h 09

TheStig a écrit :



La grosse différence, c’est qu’un moyen de transport est utile et souvent vital pour une majorité de personnes… alors qu’un drone, c’est purement du loisir à part pour les quelques-uns qui les utilisent professionnellement. On commence à voir la différence?



Ça commence à sérieusement me gonfler les parisiens qui pensent que tout le monde a des transports publics assez développés à côté d’eux pour pouvoir se passer d’un véhicule…





Utile, oui. Vital, non, c’est même un contresens, vu comme ce transport nuit à ta santé. Heureusement, la nuisance touche principalement les automobilistes eux-mêmes. 

 Vital ? alors qu’en France, un trajet sur 4 en voiture fait moins de 4km, en agglo 40% moins de 2km ?? Et les trajets purement loisir de ta voiture, on en parle ?

Économiquement nécessaire ? Bof, je suis double actif, ma seconde activité est la production de miel en charte Nature&Progrès. Et je n’ai pas de voiture non plus pour ce faire (et mes ruches ne sont pas en ville).



Pas parisien, je fait 2x12km de vélo chaque jour pour aller bosser. Certes, ça me gonfle ces automobilistes qui refusent d’endosser leur responsabilité dans la pollution, impact plus fourbe de la voiture que l’accidentologie qui n’est pourtant déjà pas négligeable.



Cependant, j’avais bien mis un petit …. " />

Le 23/05/2018 à 07h 58

OlivierJ a écrit :



D’un côté tu mentionnes les oxydes d’azote, et de l’autre les particules fines, ce qui n’a guère à voir.





 Les deux sont produits par les véhicules…

 



Rappel : dans de nombreuses villes européennes, dont Paris et Lyon, la pollution ne cesse de baisser (lentement mais sûrement). Pour Paris il suffit de regarder des comparatifs officiels de Airparif. 

   Bof. J’aimerais vraiment pas respirer à Paris.  C’était execrable, c’est horrible. C’est mieux .





Indice de l’agglomération de Paris : 6  dû au(x) polluant(s) : Particules



Niveaux maximum sur les stations mesurant la pollution ambiante de l’agglomération compris entre :120 µg/m³et150 µg/m³ pour l’Ozone (O3)70 µg/m³et100 µg/m³ pour le Dioxyde d’Azote (NO2)35 µg/m³et45 µg/m³ pour les Particules (PM10) 



 



OlivierJ a écrit :



Pour les particules fines, on a essentiellement UNE étude qui dit ça, sachant que les particules fines ont plusieurs sources, et c’est loin d’être juste les moteurs diesels : il y a les pneus et les freins (sans parler des moteurs à essence), et le métro parisien, du moins les lignes avec des pneus, a un taux 10 fois supérieur au périphérique les jours de pollution jugée “élevée”.





Pneus, freins, diesels, essence, ça reste d’origine des transports, non ?



 



OlivierJ a écrit :



Quant au tabac, il produit aussi des particules fines qui ont un impact sur la santé, ça c’est connu mais ça rentre dans les stats. Quand on a un mort, comment on attribue ça aux particules fines liées à l’automobile ? J’ai lu il y a quelques années un article critique sur la question, et ce chiffre de 35 000 (ou 40 000) en France. 





J’ai dit que le tabac, c’est mieux ?! 

Pour l’automobile, ex:&nbsphttp://transalpair.eu/indice. Tu penses que chacun dans cette valée fume 10 paquets par jour ?

Origine des particules fines (ta source,https://www.airparif.asso.fr/_pdf/publications/synthese_particules_110914.pdf). L’automobile est la principale source des particules fines. les particules plus grosses PM10 peuvent venir d’autres sources (mais sont moins dangereuses également).



 

 



OlivierJ a écrit :



Par ailleurs, quand on voit l’augmentation continue de l’espérance de vie (3 mois par an, c’est énorme en fait), on se demande si la pollution joue vraiment un rôle si néfaste en Europe et en France…





Pas vrai :&nbsphttp://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/er_1046_-_esperance_de_vie.pdf.&a…



L’espérance de vie en bonne santé n’augmente pas, mais stagne. En revanche, on est fort pour conserver des légumes cancéreux en vie du fait de nos équipements médicaux. Est-ce souhaitable ?







Bon, on en revient aux drones ? " />

Le 22/05/2018 à 16h 14

bien vu, j’ai bien ri " />



Par ailleurs, je suis entièrement d’accord avec toi sur une formation préalable …

Le 22/05/2018 à 11h 47

Ah, oui, bonne idée ! " />



[rappel]

Neuf pays au total étaient sous la menace d’être renvoyés devant la justice européenne. L’Espagne, la Slovaquie et la République tchèque ont échappé, cette fois-ci au moins, à la punition. L’Allemagne, la France et le Royaume-Uni sont sanctionnées pour le non-respect des limites fixées pour les émissions de dioxyde d’azote (NO2), qui s’échappent des pots d’échappement et étouffent les agglomérations congestionnées.



Selon l’Agence européenne de l’environnement, la pollution aux particules fines est responsable de près de 400 000 décès prématurés par an, dont 66 000 en Allemagne, 60 000 en Italie et 35 000 en France. Pour le NO2, les morts prématurées sont estimées à 75 000 par an en Europe, dont 14 000 au Royaume-Uni, 12 800 en Allemagne et 9 300 en France.

Le 22/05/2018 à 11h 40

Le drone en temps que tel est-il plus dangereux qu’un couteau de boucher ou une arme à feu ?



Faut-il interdire l’un ou l’autre ou former et responsabiliser les utilisateurs ?



Exemple (polémique, OK) : la Suisse est le troisième pays en taux de détention d’armes à feu, derrière les USA et le Yemen. Pour autant, combien de fois ces dernières années vous avez entendu parler de massacres par armes à feu en Suisse ?



Interdire, c’est déresponsabiliser. C’est confier à autrui des morceaux de liberté, en reconnaissant que nous sommes incapables de la gérer.

Le 17/05/2018 à 12h 31

En tout cas, nous avons désormais au niveau professionnel une fibre SFR Connect, nous ne pouvons pas nous en plaindre. Aucun problème de fonctionnement pour l’instant, et tant qu’il n’y a pas de souci, nous resterons sous l’égide SFR (enfin, pour être exact, nous passons par un prestataire qui nous fourni cette offre fibre sur le réseau SFR)

Le 02/05/2018 à 10h 13

Parce qu’ils ont été trop inspiré par Margaret Keane ou Tim Burton ? 



Big Eyes

Le 01/05/2018 à 18h 15

entre Alita et MILF, mon choix est pourtant vite fait " /> 

Le 26/04/2018 à 13h 33

ah, astucieux ! et puis comme ça, on pourra rajouter l’extension de la contribution à l’audiovisuel public sur lesdites tablettes. ça va être un projet intéressant à plus d’un titre " />

Le 23/04/2018 à 17h 53

Je rigole, bien sûr !



Fondamentalement, je suis assez d’accord avec toi. Je reconnais tout à fait que la vie en couple sans enfant(s) m’est bien plus confortable, financièrement parlant, que celle de célibataire.



Le choix des enfants est bien sûr personnel, même si malheureusement encouragé par une politique nataliste passéiste. Un commentaire plus haut me semblait bien vu, sur la dégressivité des aides au delà du premier enfant. Bref, c’est de toute façon un choix.



Enfin, il serait correct  que celui qui consomme plus, paie plus, c’est un loisir, après tout !  (et elle m’arrangerait bien, ne consommant pas du tout de TV). Mais ce n’est pas la logique des services publics. C’est d’ailleurs souvent l’inverse…

Le 23/04/2018 à 17h 34

La TVA n’est pas “vraiment” équivalente pour tous. Afin de moduler son impact, certains produits font l’objet d’un taux réduit, voire très réduit, voir spécial (comme celui pour l’abonnement PC INpact ;-))



Salauds d’INpactiens, pourraient payer plus … " />

Le 23/04/2018 à 17h 27

Heureusement, pour compenser, les parents d’aujourd’hui se doivent d’offrir les derniers iPhone XX à leurs rejetons, scooters ou autre, etc. Et s’ils leur reste de l’argent, des études.



ça compense ton loyer de célibataire ? " />

Le 23/04/2018 à 14h 55

Oui, mais ta comparaison ne tient pas. Si l’Allemagne est le modèle, l’idée est que même si tu n’as pas l’eau courante chez toi (puits, système type pluvalor ou autre), paye tout de même la taxe.



 C’est un choix.

Le 23/04/2018 à 14h 44

Ce que je pense, c’est que cette façon de présenter les choses est à leur avantage. Si on calcule ce coût / taxe / impôt non pas en valeur absolue, mais comparé au revenu moyen, on arrive à une toute autre disposition. Les 36€ de la Grèce ne sont plus “si peu”’ et les 400€ de la Suisse ne sont plus “autant”. On serait alors bien plus haut dans le graphique.



Et tant qu’à comparer, comparons donc également la qualité de ce qui est produit et diffusé. En terme de qualité-prix, on doit être dans les derniers, malheureusement. Les reportages les plus intéressants semblent être plutôt l’apanage d’Arte (50% finanement allemand, et sans publicité - interdite par le GIE). Et le budget d’Arté, c’est 10% de celui de France Télévision. Et seulement 16% à Radio France (dont dépend France Info, France Culture). Mais pour des Plus Belle Ma Vie ou Commissaire JeSaisPasQuoi….

 

Donc bof. Mais c’est peut-être que j’ai du mal à comprendre qu’un média de loisirs comme l’est la TV puisse être conçu comme un Service Public, au même titre que l’Éducation, la Santé, etc.  

Le 23/04/2018 à 12h 33

La plupart ? Dans le graphique, 9 au-dessus, 8 en dessous. Donc, non, pas la plupart ! Ensuite, il est facile de comparer à la Suisse, dont le salaire mensuel moyen brut est de …. 6210 francs suisses.  Proportionnellement, c’est donc beaucoup plus proche de ce que représente la redevance en France pour un salarié “moyen”.



 

Le 23/04/2018 à 12h 04

On pourrait aussi discuter sur le montant, non ? Parce que 150€ an, c’est quand même costaud ! Parce qu’à 8/10€ par mois, NetFlix fait (beaucoup) mieux " />. Pour compléter, Arte en VoD (ah, mais zut, la plupart de leurs programmes ne sont pas franco-“frog”ien)



Un petit livre au passage, intéressant pour comprendre un peu mieux le fonctionnement de la télévision : Introduction à l’analyse de la télévision de François JOST. Vraiment bien écrit et donne un éclairage intéressant sur ce moyen de divertissement.

 

“service public de l’audiovisuel” tout un programme ! Est-ce vraiment une mission régalienne ?

Le 05/04/2018 à 08h 43

J’avoue que je ne vois pas trop bien l’intérêt de la version papier, aujourd’hui, mais ce n’est pas une raison pour ne pas vous soutenir.





Est-ce que l’abonnement valable jusqu’en 2142 est cessible à une autre personne par testament ? " />