Le 18/05/2014 à 13h 05

kail a écrit :

C’est sympa PCI d’envoyer une vidéo qui montre la publicité à peine déguisée de la PS4 par Cyprien.
Mais c’est sans compter la votre pour Intel, bande de petits malins.
Tiens, puisqu’on en parle. Je m’adresse aux abonnés. Avez-vous remarqué que PCinpact vous fait toujours gagner des produits Intel pour ses concours? Je vous laisse y réfléchir…



J’ai remarqué plusieurs interventions de ce genre dans tes commentaires. J’ai remarqué aussi que les journalistes de NXi s’évertuent à t’expliquer pourquoi tu ferai fausse route. Malheureusement de ton côté je n’ai rien vu qui démontre tes propos. Donc j’aimerai bien que tu étayes proprement tes allégations histoire qu’on y voit plus clair (parce qu’autrement c’est juste du bullshitage hein). En particulier, pourrais-tu nous apporter des éléments qui tendraient à montrer que :

1. NXi a des accointances douteuses avec Intel
   


2. Intel exerce des pressions pour empêcher la vente de produits AMD.
   
   Voilà, en espérant te donner une chance d’éclairer nos pauvres lanternes.

Le 18/04/2014 à 11h 14

Jarodd a écrit :

J’ai lu ailleurs que cette nouvelle version proposait le chiffrage complet du disque. Est-ce que c’est proposé par défaut ou pas ? Et si on fait une mise à jour du système, depuis un disque non chiffré donc, il se passe quoi ? " />



Je ne crois pas que le chiffrement du disque soit proposé par défaut. En revanche, c’est juste une option à sélectionner lors de l’installation en principe.

Pour ce qui est du chiffrement complet lors d’une mise à niveau, là ça me parait nettement plus difficile (à vrai dire je vois pas comment ce serait possible) et l’option n’est de toute façon pas proposée. Je sais qu’il est possible de chiffrer son “home” (dossier personnel) à posteriori, mais ça ne chiffre pas tout le disque.

Le 18/04/2014 à 11h 02

seb2411 a écrit :

A Noter qu’amazon n’est plus actif par défaut dans la version Mobilde Unity 8.



Ah, c’est donc un progrès :)

Le 18/04/2014 à 10h 55

Rhaxapopouetl a écrit :

Amis lecteurs linuxiens, que pensez vous de cette version ouverte au Cloud, au regard des récentes révélations de Snowden ? Peut-on rester sur Ubuntu quitte à installer quelques trucs en plus pour se sécuriser, ou bien vaut-il mieux passer sous Tails ?



La question du cloud ne se pose pas vraiment pour l’utilisateur lambda puisque l’intégration d’OpenStack est proposée pour Ubuntu Server. Cela vise les entreprises qui veulent se servir d’Ubuntu pour déployer une infrastructure OpenStack. Je ne crois pas que la version desktop soit impactée.

En revanche, là où il faut être vigilant c’est toujours sur la question de l’intégration de la recherche en ligne chez Amazon. Il est toujours possible de désactivé ça, mais le fait que ce soit activé par défaut me dérange personnellement. Ubuntu One n’étant plus sujet à discussion puisque le service est maintenant arrêté.

Concernant Tails, ça peut dépanner pour s’anonymiser temporairement mais je ne pense pas qu’il faille se reposer dessus en permanence.

Le 06/02/2014 à 09h 33

Tirr Mohma a écrit :

Ah mais je n’ai jamais dit que ça ne touchait que 3 gus dans un garage. Je connais bien les audiences d’arte puisque je regarde comment évolue la chaîne depuis quelques années, et sa part d’audience a quand même pas mal augmentée. De plus la chaîne a bien réussi à prendre le virage du numérique et de l’internet en proposant du replay de qualité, une chaîne internet, de mettre une grande partie de ses docus sur youtube (ou de laisser les gens les mettre), de proposer de faire des DVD à la demande, la première chaîne française à diffuser l’intégralité des contenus en HD, etc.

28 min est clairement un bon magazine qui décrypte l’actu et les principaux thèmes de société, contrairement à l’autre bouse qu’est C dans l’air avec son très mauvais présentateur/journaliste (Y.C.)



Oh, ce n’était pas tellement pour te contredire en fait mais plus pour apporter quelques éléments de réponse quant à la portée médiatique de la chaîne. Et sinon je suis tout à fait à fait d’accord avec ce que tu dit ici.

Le 05/02/2014 à 23h 05

Tirr Mohma a écrit :

Malheureusement Arte n’est pas un “grand media”. Cela reste très limité au niveau des audiences (alors que c’est la chaîne qui a proposé breaking bad en france " />), mais c’est la seule chaîne vraiment digne d’intérêt dans le PAF.



Ce n’est pas TF1 en parts d’audience, ça je te l’accorde. Néanmoins ça reste une chaîne de référence. Bon, et comme je suis sympa et qu’à un moment donné faut parler chiffres, j’ai été chercher le bilan de la chaîne pour 2013 : http://download.pro.arte.tv/uploads/Audiences-2013.pdf. Au global, la chaîne pèse 2.0% de parts d’audience, ça parait assez faible mais ça vaut le coup de regarder un peu dans les détails.

On apprend notamment que :

«28 Minutes », le magazine quotidien d’actualités présenté par Elisabeth Quin, attire un public toujours plus nombreux avec une hausse de sa pda de l’ordre de 50 % en un an soit 1,5 % de pda (385.000 téléspectateurs) pour atteindre une moyenne en fin d’année de 1,9 % (501 000 téléspectateurs).


Et puis, si on regarde les audiences de Arte+7, on a une moyenne de 8 millions de vue/mois. Je n’ai pas été voir les chiffres des autres chaînes mais ça me semble pas ridicule du tout !

Donc bon, quand même, ça touche un peu plus de 3 gus dans un garage…

Le 05/02/2014 à 20h 08

Merci pour l’info, j’ai pur regarder l’émission en direct. Même si je n’ai pas appris grand chose, ça fait toujours plaisir de voir la question abordée dans des grands médias. Ça ne peut que profiter à une prise de conscience plus large.

Le 04/12/2013 à 19h 08

g30lim4 a écrit :

Euhh bah c’est possible uniquement avant que le serveur n’envoie les premiers octets de données, car il n’y a que le contenu chiffré qui transite, ce qui reviens a compromettre des serveur en somme?



Par exemple. On peut aussi s’attaquer aux clients. Dans le meilleur des cas on peut espérer récupérer les certificats de chiffrement, là c’est le jackpot.

Et là on parle que des trucs à peu près évident. Etant loin d’être un expert en sécurité, on peut imaginer qu’il existe un tas de pirouettes techniques pour passer outre les chiffrements. Et de toute façon la NSA travaille beaucoup à l’affaiblissement des méthodes de chiffrement pour les casser plus facilement au cas où.

Le 03/12/2013 à 19h 24

g30lim4 a écrit :

Ils peuvent “casser” les connexions SSL ?



C’est difficile mais à l’image de la NSA, ils préfèreront intercepter les données avant qu’elles ne soient chiffrées.

Le 25/11/2013 à 12h 11

Maozriubh a écrit :

Je ne suis pas vraiment d’accord avec ce “manque à gagner”.
Ca m’arrive de télécharger à l’aveuglette, pour découvrir un truc nouveau.
D’une part, sans le téléchargement, je n’aurais jamais découvert l’artiste.
D’autre part, télécharger quelque chose ne veut pas dire que j’aurais été prêt à mettre la main au larfeuille pour payer si le téléchargement n’existait pas (d’autant que je n’aurais sans doute jamais entendu parler de cet artiste)
Enfin, le fait de télécharger ainsi me permet de faire des découvertes sympa… que je croise avec la liste d’artistes qui était pro-hadopi : si ça ne match pas j’achète.

Et oui, depuis Hadopi, Universal, EMI, Virgin and co : je n’achète plus. Mes sous vont uniquement aux indépendants qui n’étaient pas pro Hadopi. " />



C’est juste. La notion de manque à gagner est très biaisée et tu l’expliques très bien.

Le 25/11/2013 à 12h 08

Gandalf_barbones a écrit :

…



Je n’aurai pas dit mieux.

Le 15/10/2013 à 18h 48

Juste merci. Très bonne émission.

Le 24/08/2013 à 14h 19

Anne Onyme a écrit :

Ce serait intéressant que PCI fasse un sondage sur l´utilisation des tablettes par ses lecteurs, vu qu´à priori, les Inpactiens sont plutôt branchés techno, pour savoir ce qu´il en ressort par rapport à une utilisation “grand public”. Personnellement, je ne suis pas du tout attirée par les tablettes, je ne vois pas quel plus cela peut apporter en supplément de l´utilisation de mon laptop. Même dans les magasins, j´ai déjà testé, mais je trouve que cela n´apporte rien et le prix est élevé pour ce que c´est…



Ca pourrait être intéressant. Je ne suis pas certain qu’on verrai une grande différence d’usage entre les geeks et le commun des mortels.
flagos_ donne un élément de réponse et je pense que ça correspond à peu près à l’éventail d’usages qu’on peut en faire.

Après, même si je partage ton opinion, on peut considérer les aspects de mobilité, de faible encombrement , d’autonomie, le tactile et puis l’ergonomie qui est sans doute attrayante.

Pour moi, ça reste un média de consommation, une télévision 2.0, tandis que les PC classiques permettent de produire une multitude de choses avec des outils très élaborés et de garder le contrôle sur son outil (en maximisant l’utilisation du libre bien sûr). Mais il faut le vouloir c’est sûr.

J’espère que l’industrie du PC saura innover et se remettre en valeur.

Le 24/08/2013 à 13h 48

flagos_ a écrit :

Un peu de tout:

• du browsing (beaucoup)
  


• des jeux (du casual, je suis pas un gamer)
  


• chopage de torrent et upload sur ma seedbox
  


• mattage de films
  


• réseaux sociaux
  


• ma bureautique (par google docs)
  
  Bref, ca correspond a ce que je faisais 90% du temps sur mon pc. Comme dit au dessus, c’est principalement quand je veux coder que je passe sur PC.
  
  
  
  Ok, merci pour ta réponse " />

Le 24/08/2013 à 12h 02

Maxouille-la-fripouille a écrit :

N’importe quoi! " /> Pour réinstaller du XP régulièrement, je peux t’assurer que Windows 7 est bien plus réactif à l’utilisation que XP, même quand XP est installé sur du matos assez récent!

Les PC que tu as vu sous 7 Pro étaient pas plutôt remplis de merdes en tout genre? Parce que 7 est un OS super réactif sur du matos récent! Après, c’est sûr que si tu as vu des PC sous 7 infestés de crapwares constructeurs là c’est sûr que la réactivité en prendra un coup… " />



Je crois surtout que c’est un débat sans intérêt, Windows 7 est loin d’être mauvais en terme de réactivité donc comparer deux OS séparés d’une bonne dizaine d’années, ça reste osé. Et si vous voulez vraiment comparer, sortez des benchs messieurs.



Maxouille-la-fripouille a écrit :

blablabla… " /> Toujours le même discours des vieux geeks aigris qui ne veulent pas se mettre à la page et adapter leurs petites habitudes aux nouvelles façons d’utiliser l’informatique, les mêmes qui gueulent parce qu’il n’y a plus le bouton “démarrer” sur Windows 8 et parce que cet OS change leurs petites habitudes… Des mecs incapables de s’adapter à quoi que ce soit, qui restent prostrés dans leur connerie à cracher sur tout ce qui est nouveau… " />



Là je te trouves très dur. Déjà tu mets tout dans le même panier, le commentaire auquel tu as répondu (un brin trollesque je te l’accorde) parlait des tablettes, rien à voir avec Win8. Ensuite, ce n’est pas être un “vieux geek aigri” comme tu dis de refuser les tablettes étant donné qu’elles n’offrent, dans l’absolu, pas les mêmes prestations qu’un PC. C’est un autre genre d’appareil qui peut être complémentaire ou remplacer un PC selon ses usages. Et d’un point de vue totalement subjectif, je pense que les tablettes ont la fâcheuse tendance à enfermer leurs utilisateurs dans des usages prédéfinis, mais ce n’est que mon opinion.

Enfin, concernant Win8, je crois que tu as choisi un très mauvais exemple… (d’ailleurs s’il n’y avait eu que la disparition du menu “démarrer”, on n’en ferait pas tout un foin).

Mais tout cela n’est peut être qu’un gros troll velu…

Le 24/08/2013 à 11h 24

flagos_ a écrit :

C’est plus qu’un complément. Ca remplace vraiment un PC petit à petit. Mes 2 PC restent désormais quasi tout le temps éteint. Je les rallume juste pour uploader des photos sur picasa et pour coder. Le reste, ca se passe sur la tablette.

C’est un vrai confort d’utilisation ce machin. Les OS sont bien soignés, ce sont de beaux objets, on devient addicts a ces petites animations.

Je reviens de temps en temps sur PC, mais a chaque fois c’est quelque chose qui m’est désagréable désormais.



Juste par curiosité, quel est ton usage de la tablette exactement ?

Le 22/08/2013 à 18h 32

Allez, juste parce qu’on est bientôt vendredi…


un lecteur d’empreintes digitales.
–> NSA Compliant ©


Un lecteur qui pourrait être utilisé aussi bien pour déverrouiller le téléphone que pour protéger des informations sensibles ou valider des achats
–> On se fout de votre gueule, mais pour le dernier point je n’ai aucun doute.

Le 19/07/2013 à 23h 01

Je pense que la seule vraie réponse viable à long terme qui permettrait de mieux maîtriser l’accroissement de traffic est de parvenir à un maximum de services décentralisés. Comme certains l’ont signalé, passer par des solutions type VPN ne fait que repousser le problème.

Revenir aux fondamentaux d’Internet, répartir la charge au maximum, éviter les single point of failure, éviter les goulots d’étranglements. Et pitié, augmenter significativement les débits montants pour les connexions des particuliers (Seigneur de la Fibre, si tu m’entends…).

Les petits services @home qui peuvent prêter à sourire aujourd’hui face aux mastodontes sont à mon avis les vraies alternatives pour l’avenir, encore faut-il s’y investir…

Le 13/07/2013 à 14h 15

Je partage l’opinion de SebGF. Je nuancerai seulement la petite pointe de fatalisme (que d’autres ont exprimé aussi). S’il est peut être naïf de croire que tout va changer en un tour de main grâce à cette initiative il n’empêche que :

1. Comme pour tout combat, c’est l’action qui importe le plus. Plus précisément, c’est la somme d’actions qui va faire avancer les choses, bien que chacune prise séparément ne puisse assurer une victoire à elle toute seule (ça tombe bien, ce n’est ni la première, ni la dernière…).
   
   


2. Ce genre d’initiative peut être vu comme du lobbying citoyen et c’est la voie qu’il nous faut absolument prendre si l’on veut voir le pouvoir revenir entre les mains du peuple (grosso modo comprendre qu’user seulement du droit de vote ne suffit pas).
   
   


3. Le gouvernement ne pourra nier avoir reçu de telles propositions de la part de ses propres citoyens et devra y répondre (du moins, les députés devront y répondre).
   
   


4. Il faut s’estimer heureux que des personnes comme notre ami Xavier Gillard apportent des réponses et des solutions concrètes pour faire avancer les choses. Y contribuer, c’est montrer qu’on souhaite que ce type d’initiative puisse exister. Et, espérons-le, cela encouragera d’autres à proposer leur propres solutions.
   
   Donc, excellente initiative, propositions béton, approche pragmatique et efficace. Merci pour ce projet, vous avez mon support.

Le 10/07/2013 à 20h 53

Reznor26 a écrit :

…



+1, très bien cerné !

Le 20/06/2013 à 17h 34

Ouais mais nan… là ça commence à me chauffer sévère cette histoire ! Certes, j’avais compris depuis un moment qu’elle avait retourné sa veste la Aurélie là, mais de là à ce qu’elle persiste et signe dans la même voie que ses opposants et offrant sur un plateau d’argent un cadeau doré aux zayant droits avec LA MEME incapable qui fut à la tête de la HADOPI (pour, je vous le rappelle, des résultats significativement proche de zéro), ça dépasse l’entendement. Au lieu de revoir leur approche (qui n’a jamais marché évidemment), ce gouvernement continue à creuser son trou bien fièrement.

Il eut été peut être plus astucieux de programmer une mission “comment booster notre offre (scandaleusement merdique) légale en France afin de battre à plat de couture le méchant-vilain-pédo-nazi-piratage-illégal-qui-tue-des-dauphins-ET-des-chatons-ET-des-artistes-…”

Et oui je m’enflamme, merde ! " />

Et avec ça, en plus… on est même pas vendredi !!! " />

Le 16/06/2013 à 15h 15

g.denni a écrit :

je ne comrent pas les personnes qui peuvent acheter des télephones a 600euro voir +(4000 frs) quant la moitier de la planètr a rien a bouffer quand PCi a besoin de thunes ! " />" />



Pardon, c’était trop tentant… :)

Le 15/06/2013 à 23h 21

J’ai fait quelques modestes contributions (et en ferait d’autres) sur OSM. J’utilise l’éditeur JOSM, il est plutôt bien foutu (ok c’est en Java, j’ai dû faire une concession mais ça rame pas trop.. " />) et y’a des tutos pour prendre en main le bazar (pas trop compliqué franchement).

Comme certains l’ont signalé, c’est assez addictif et c’est vraiment un pur plaisir que d’apporter sa modeste pierre à l’édifice. C’est assez fun de se lancer à la “conquête” d’un quartier et chasser le moindre détail qu’on pourrait rajouter. Il y a encore beaucoup de travail donc chaque contribution compte.

Et pour voir toutes les modifs en (presque) temps-réel : http://live.openstreetmap.fr/

Le 28/05/2013 à 23h 33

Ce qu’il y a c’est qu’on ne voit pas bien si les coins sont arrondis ou pas… si tel fut le cas alors…

Le 14/05/2013 à 22h 13

Carrément bluffant ce documentaire ! Rien à jeter, tout y est. J’ai adoré !

Le 29/01/2013 à 19h 23

J’ai installé la beta 1 la veille de la sortie de la beta 2 (sur un netbook Asus 1025C pour ceux que ça intéresse)… et ça tourne franchement bien. Je ne suis pas coutumier de cette distribution mais je n’ai pour le moment rien à lui reprocher. D’ailleurs c’est la seule qui ai bien voulue s’installer sur l’engin susnommé sans aucun soucis. Bravo aux contributeurs !

Le 26/11/2012 à 18h 28

Qu’est-ce que PCi vient rapporter un papier de 3 pages, caractère 13, interligne 1,5, avec des chiffres sortis de derrière les fagots sans mise en confrontation avec d’autres statistiques ou que sais-je ? Je veux bien qu’on parle des effets “positifs” et “négatifs” de la période post-MU mais là, c’est quand même un peu gros.

Si dans les faits je ne serai pas surpris que la fermeture de MU n’ai pas eu l’effet escompté par nos chers industriels du divertissement (et ça me ferait bien plaisir d’ailleurs), je ne peux pas soutenir cette soit-disante étude.

Ou bien le pdf présenté n’est pas le bon ou bien je n’ai pas vu le ton humoristique de l’article ou bien on essaie de nous faire avaler des énormités.

Un peu de sérieux enfin !

Le 28/09/2012 à 15h 48

Liquid_Brain a écrit :

Et si tu achetais le CD pour le ripper ?



Pas trop envie d’acheter un CD si c’est pour travailler à contourner des menottes numériques qu’on cherche à m’imposer (et donc encourager ce genre de pratiques).



hellmut a écrit :

ben à mon avis ça sera dispo dans toutes les crèmeries, sur Qobuz, Amazon MP3… donc sans DRM. ça fait quand même quelques années que plus personne ne vend des titres DRMisés. Même Apple ne le fait plus je crois.



Tout à fait. Le problème c’est que ces gentilles crèmeries ne me vendent que des licences qui sont quelques peu abusives… mais ce n’est que mon avis.
http://www.rue89.com/rue89-culture/2012/09/26/mp3-ebooks-verifie-ils-ne-vous-appartiennent-pas-235508



yvan a écrit :

T’es en train de réclamer l’album piraté là " />



Non, je souhaite rémunérer les artistes et les techniciens comme il se doit ET profiter pleinement de mes libertés dans une cadre non marchand.

Le 28/09/2012 à 15h 31

Ok, bonne initiative… Mais pour que j’achète l’album, il faudrait aller jusqu’au bout : distribution des titres sans DRM ni limitations à la noix issues de licences abusives ! Si certaines acteurs peuvent faire bouger le système c’est bien ce genre de groupe avec une exposition médiatique et une audience importantes. En attendant je passe (encore) mon chemin.