Le 23/03/2014 à 08h 04

linkin623 a écrit :



Certains effets de lumières sont troublants; et le requin est vraiment “trop rigide”. C’est soit franchement bien fait, soit trompeur.





En ce qui me concerne, requin ou pas, ce qui me choque c’est de voir le type faire de la chasse sous-marine en étant équipé de bouteilles.

C’est interdit en France, je pensais que c’était une règle internationale, on dirait finalement que non…

C’est mal de penser cela, mais si ce n’est pas un fake, ce type n’a eu que ce qu’il mérite et encore je trouve qu’il s’en sort trop bien, compte tenu de son attitude.

Le 21/03/2014 à 16h 15

Symantec ne fait pas que des antivirus hein, ils ont tout une offre de backup qui fonctionne plutot pas mal, mais c’est pas/peu visible pour le grand public. Ils ne sont pas encore mort hein. ;-)

Le 11/03/2014 à 14h 43

De ce que j’ai compris en lisant d’autres articles sur la question, c’est surtout que le jeu est installé, sans possibilité de faire autrement, avec toutes les langues “audio”, ce qui est juste ridicule si c’est confirmé…

Le 11/03/2014 à 07h 42

n1kod a écrit :



nous sommes d’accord mais trop souvent on voit l’amalgame NAS=SAUVEGARDE ce qui est faut.



Je pense que je répond quand meme un peu à la question de manière détournée





En ce qui me concerne, c’est en partie vrai pour ce qui est de la sauvegarde, étant en raid 1 sur mon NAS.

Pour les choses que j’estime très importantes, afin de palier à ce que tu dis ( vol, incendie ), j’utilise une synchro sur Sugarsync.

Le 10/03/2014 à 16h 37

n1kod a écrit :



avoir un nas ne te dispense pas de faire un back up.

le nas en lui meme n’est pas une solution de sauvegarde

si il crame, est volé ou autres tu perds toute tes données





Certes, mais je crois que ce n’était pas la question.



Sur le point que tu lèves, après il faut prioriser les risques, tout le monde ne peut pas s’équiper de 2 x NAS répliqués via la fibre etc. " />

Le 10/03/2014 à 13h 38

Seb33300 a écrit :



Comment se passe la MAJ ? c’est transparent ?

Il faut faire un backup ?



Faire 4To de backup ça risque être compliqué :/





C’est super simple, tu cliques sur le bouton pour lancer la maj, il download, il installe, il reboot, et c’est tout, pas de backup à faire, il ne touche pas à tes données.



Au pire certains de tes packages ne fonctionneront plus, il faudra les mettre à jour aussi.



Cela fait 2 ans que je fais toutes les maj de cette manière, jamais eu aucun souci.

Le 10/03/2014 à 12h 04

tmtisfree a écrit :



Je trouvais les icônes déjà beaucoup trop grande sur le DSM 4.3 et la manière la plus simple pour tout réduire à l’échelle, c’est Ctrl+- (combinaison touche Control et touche Moins) dans Firefox au moins (Ctrl++ pour augmenter et Ctrl+0 pour rétablir).





Merci pour cette astuce, cela dégrade pas mal l’affichage dès le deuxième ‘-’ opéré, mais c’est déjà ça. " />

Le 10/03/2014 à 11h 18

Kerwan a écrit :



J’avais la mise à jour de proposé ce matin mais ce n’est plus le cas maintenant, pas encore officialisé ? ^^





Je ne peux plus te dire, maintenant que je suis à jour. Tout ce que je sais, c’est que lorsqu’il m’a proposé l’update, le lien vers les infos de mise à jour pointaient vers les dernières maj de la v4, pas de release notes de la v5.

Le 10/03/2014 à 10h 20

Soltek a écrit :



Oui merci les icônes en “Flat design” " />

Ah et il y a un widget méteo/heure sur la page de login, much utile " />





J’ai désactivé la météo, trop useless.



Par contre, j’ai parcouru toutes les options, il n’y a rien pour “scaler” la taille des icones. Il n’y a aucun thème alternatif disponible non plus. C’est super lumineux comme apparence là. Je ne passe pas des heures dessus, donc pas de souci à priori, mais bon…



Par contre ils introduisent la fonctionnalité QuickConnect ( ou la mettent en avant, mais je ne me rappelle pas l’avoir déjà vue ), qui permettrait de se connecter sur le NAS depuis n’importe où, sans avoir à jongler avec des translations de ports. Il faut créer un compte, et on dirait qu’il y a un client “lourd” pour ensuite accéder au NAS.



A tester à l’occasion.

Le 10/03/2014 à 10h 06

alphacos a écrit :



D’autres personnes ayant ce problème ?





Hello,



je viens de le déployer sur mon DS211J, reboot effectué, j’ai pu me connecter sans souci.



Par contre la nouvelle interface est un peu étrange, les icones sont vachement plus grandes, un peu tout est plus grand d’ailleurs dans l’interface. Je suis en train de chercher à réduire ça dans les options.

Le 04/02/2014 à 16h 55

Je joue depuis un certain temps. Le principe est que lorsque tu commences le jeu, tu commences avec des tanks “tier 1”, tu fais des batailles, tu gagnes de l’argent et de l’XP, qui te permettent de débloquer des nouvelles pièces pour ton tank ( moteur, radar, chenilles, canon ) et également de pouvoir débloquer le prochain tank de l’arbre, “tier 2” dans mon exemple. Etc etc, sachant que plus tu montes dans les tiers, plus c’est long et couteux pour débloquer les choses.



C’est là qu’arrive la carte bleue. Tu peux activer un mode premium qui augmente ton gain d’XP et d’argent de 50%. Tu peux aussi avec de l’argent, acheter des tanks dit “premium”, qui font gagner de l’argent beaucoup plus rapidement. Tu as d’autres mécanismes payant, mais je pense t’avoir donné les grandes lignes.



Je pense honnêtement que c’est un jeu qui peut très bien se passer de carte bleue, il faut juste être patient, surtout quand tu commences à aborder les tiers 8 et au delà.

Le 04/02/2014 à 16h 31

C’est quand même une version bien castrée, je pense surtout aux tanks Russes et Français qui ne seront pas de la partie sur 360…



Du coup cela veut dire que les joueurs consoles ne joueront pas avec les joueurs PC.

Le 21/01/2014 à 13h 47

Xiaomi MI-2S 16Go



Overall : 591

System: 1120

Memory : 274

Graphics : 963

Web : 413

Le 09/10/2013 à 10h 37

Ca sent un peu le fail avant même que ce soit en vente. " />

Le 04/10/2013 à 20h 53

Flo_1 a écrit :



Z’auriez mieux fait de dépenser cet argent pour payer des développeurs qui font du code libre. Comme ça c’est même possible de mutualiser les coûts de développement avec d’autres entreprises et ça rend service à tout la monde.





Va expliquer à des milliers de personnes qui connaissent photoshop et flash par coeur, qu’il faut qu’ils utilisent autre chose.

Sur le principe oui les produits opensource pourraient servir, mais en entreprise, il faut prendre en compte le cout du changement, le temps perdu avec les outils moins performants etc.

Et je ne parle même pas du fait que nos pipeline de prod utilisent les dits produits, ce qui rend encore plus difficile le changement.

Le 04/10/2013 à 12h 38

Une petite remarque concernant la partie de l’article qui dit qu’Adobe encourage ses clients à passer sur l’abonnement: ce n’est pas un encouragement, Adobe force ses clients à basculer sur un système locatif, il sera très prochainement impossible d’acheter des versions CS6, et les versions ultérieures, les “CC”, ne sont accessibles qu’en mode “subscription based”.



Je travaille dans une société qui possède pour plus d’un million de dollars de licences Adobe. Ils nous crachent littéralement à la figure, refusent de valoriser nos licences actuelles à leur vraie valeur, pour qu’on bascule en locatif. Adobe propose une remise ridicule sur les abonnements, en échange de l’annulation de nos licences “owned”. Résultat, on va garder nos licences CS6 telles quelle, et prendre au fur et à mesure du locatif pour les réels nouveaux besoins.

Adobe, en plus d’avoir réussi l’exploit de se placer tout en haut de mon top 5 des fournisseurs que je déteste, a réussi à nous pousser à diviser par 10 notre chiffre d’affaire avec eux, pour les 5 prochaines années. On peut très bien tenir avec des CS6 pendant un certain temps…

Le 04/10/2013 à 09h 29

Citan666 a écrit :



Enfin, n’oublions pas qu’une situation de monopole est inenvisageable, raison pour laquelle dans le pire des cas AMD sera aidé.





J’ai un doute là dessus, car au final le plus gros revendeur de GPU est à ma connaissance Intel, via ses chipsets dédiés, et du coup il n’y aurait pas de monopole de Nvidia, au sens strict non?

Le 03/10/2013 à 15h 23

kyhkyh a écrit :



Donc pour arriver à dire qu’on recommande un i7 pour que ça tourne correctement alors que les vieilles consoles peuvent faire tourner le jeu c’est - à mes yeux - le signe d’un portage fait à la va-vite et pas du tout optimisé.

.





Si on parle toujours de Watch Dog, je recommande de faire très attention. Actuellement à ma connaissance, personne n’a vu à quoi ressemblait Watch Dog sur PS3-Xbox360, et ce n’est pas bon signe je pense, on peut s’attendre à un rendu moins bon que sur PC et PS4-XboxOne.



On sera fixés lors des release.

Le 03/10/2013 à 15h 19

spidy a écrit :



niveau optimisations, ce dont tu parle c’est le minimum syndicale de tout gros projet (pas que JV).



Les vraies optimisations sont au niveau de la conception algorithmique du moteur graphique/physique et de la gestion en mémoire des textures. la grosse différence aussi entre une version console et un portage PC, c’est qu’une console à des specs hardware et software bien définies alors que sur PC il faut savoir gérer toute sorte de config (bas/moyen/haut de gamme) et faire des optimisations là dessus est très difficile.



par contre je te rejoins sur le fait que les futurs portages PS4/Xone vers PC seront “théoriquement” meilleurs que ceux X360->PC





Je ne dis pas que ce n’est pas utilisé ailleurs, je souhaitais rebondir sur le fait que non, c’est pas codé avec les pieds. " />



Pour le reste, les dev de jeux optimisent leurs moteurs pour les consoles et aussi pour PC. Mais car il y a un mais, comme ce sont les consoles qui rapportent le plus, le focus est mis dessus en priorité je pense. ( je ne veux pas relancer le débat sur le piratage pc hein, mais bon si c’était le pc qui rapportait le plus, les versions PC sortiraient d’abord )

Le 03/10/2013 à 15h 03

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Tiens, j’ignorais ça … Faudrai que je me renseigne davantage … Peut être que la solution des APU d’AMD dans le sportables MSI serai l’avenir ?





Euh de ce que j’ai lu dans des tests, l’AMD FX8350 ( 8 coeurs physiques) est effectivement quasiment aussi performant qu’un i7-3770 ( 4 coeurs physiques ) en applicatif gérant le multicoeurs. En faisant abstraction du prix, cela ne me laisse pas l’impression qu’AMD dépose Intel sur ce terrain, quand on voit qu’il faut 8 coeurs physique pour arriver aux mêmes perf qu’un 4 coeurs physiques chez Intel.



J’insiste bien que je ne fais ma remarque que pour la partie “AMD est plus performant en multithread”. Coté prix, je suis conscient qu’un FX8350 coute 185€, contre 280€ pour le i7-3770.



Dernière chose, en jeux actuellement, le FX8350 est au niveau d’un i3-3240, qui lui coute 125€.

Le 03/10/2013 à 12h 52

AirChtit a écrit :



Vive le coding avec les pieds.











athlonx2 a écrit :



Qui code avec ses pieds, patche sans arrêts !!

" />











Zulgrib a écrit :



ça ressemble surtout à un manque flagrant d’optimisation + portage dégueulasse qu’à une nécessité pour faire fonctionner le jeu.







Je pense que vous n’avez aucune idée de ce que représente le développement de ces grosses productions. Les équipes cherchent bien à optimiser un maximum le code, et utilisent par exemple des outils d’analyse de code, pour chasser les erreurs, les codes pas conformes à des standards définis par les dev, etc.



A un moment il n’y a pas de secrets, il y a des limites à l’optimisation, on ne peut pas avoir des jeux de plus en plus beaux avec une meilleure expérience de jeu, sans changer les specs hardware qui sont nécessaires.



En ce qui concerne la question du portage, j’ai un avis différent du votre. Je pense que c’est justement parce que le hardware des xboxOne et PS4 sont de type “PC” que l’on devrait avoir des portages de bonne qualité. En tout cas, pour un ou deux ans, ensuite on sait que le hardware PC sera bien plus performant que celui des consoles, et on se retrouvera dans la même situation que ce que nous avons actuellement sur PS3 et Xbox360.



" />

Le 28/09/2013 à 18h 27

Hello,



je suis un “pro” et pour rien au monde j’échangerais mon Q10 contre un phone Android. Il est designé pour faire ce que j’attends de lui, à savoir rédiger des emails assez complexe avec moulte pièce jointes, lire des émail avec tout autant de complexité étant en full infra Microsoft au boulot, tout s’affiche correctement sur mon Q10.



En dehors des terminaux, il faut savoir que Blackberry met a dispo son système de sécurisation sur Android, ce qui pourrait représenter une porte de sortie pour eux. Quelque soit le mobile, on pourrait disposer de la sécurisation Blackberry. Et sur ce créneau, la concurrence peut trembler, car les solutions de sécurisation des mobiles pour le monde pro, c’est juste du vol et c’est mal foutu, là où blackberry excelle.



Bref, oui ils sont mal en point, mais pour quelqu’un qui veut bosser avec son mobile, en ce qui me concerne, je n’ai rien trouvé de mieux. J’ajoute que je suis l’heureux proprio d’un Xiaomi MSI2S, qui est loin d’être une bouse coté smartphone android, donc je pense savoir de quoi je parle.



" />

Le 01/08/2013 à 10h 16

illidanPowa a écrit :



en général, je crois en plus au modèle de STEAM ou des jeux sur smartphone que le modèle dinosaure des consoles de jeux de salon.





En ce qui me concerne, je suis peut-être un dinosaure, mais aucun smartphone ou tablette ne peut rivaliser avec une console de salon, ni même avec une console portable, coté gameplay and co. Je peux comprendre que pour certains cela suffise une tablette, mais de là à ce que les consoles disparaissent, il y a un monde, de mon point de vue." />

Le 03/07/2013 à 13h 29

Ellierys a écrit :



Ils disent juste qu’ils ne se sont pas attaqués eux-mêmes " />

Dans le doute je fais la modif







Voici la version anglaise de la FAQ, c’est plus clair je pense:



Was it Uplay that was hacked? Were its servers hacked?

No, the attack did not originate via any Uplay services, the intrusion targeted some of our online systems.

Le 02/07/2013 à 19h 52

Hello,



juste une précision, le souci ne provient de Uplay cette fois-ci, mais d’un autre endroit, c’est écrit dans la FAQ publiée par Ubisoft. Je cite :



Est-ce Uplay qui a été piraté ? Les serveurs Uplay ont-ils été piratés ?

Non. L’attaque ne provient d’aucun service Uplay. Elle visait seulement certains de nos services online.

Le 02/07/2013 à 13h 48

En ce qui me concerne, je suis halluciné de constater, sauf erreur de compréhension de ma part, que les SPRD font en gros ce qu’elle veulent du cash qui rentre, personne ne vient les challenger…

Le 09/06/2013 à 08h 44

127.0.0.1 a écrit :



“Cette vidéo n’est plus disponible suite à une réclamation pour atteinte aux droits d’auteur soumise par Sony Computer Entertainment America / Naughty Dog.”



Je connaissais les licences “t’as le droit d’en profiter, mais pas de partager” pour la musique et les films… Mais pour un walktrough de jeu video, je ne savais pas. Ils se touchent un peu la nouille coté “droits d’auteur” chez Sony, non ?





Le jeu en question n’est en vente qu’à partir du 14 Juin, donc officiellement personne n’est sensé pouvoir y jouer. Je pense que c’est là dessus que s’est appuyé Sony pour demander le retrait.

On verra s’ils maintiennent ce genre de blocus une fois le 14 Juin passé.

Le 22/05/2013 à 18h 48

J’ai voté PS4, parce que j’espère qu’ils vont pousser ( prolonger ) l’abonnement PS Plus vers la PS4. J’ai une 360, ps3 et une vita, et une wii aussi.



Je n’apprécie guère la position annoncé de MS vis à vis de l’occasion, mais Sony n’a rien annoncé, ils pourraient en faire de même… ( SAAS quand tu nous tiens )



Coté spec, que ce soit du coté Sony ou Microsoft, c’est grosso modo le même hardware, donc le marketing va piloter tout ça ( malheureusement )

Le 22/05/2013 à 13h 20

Malesendou a écrit :



T’as pas accès a un CE ?





Via CE c’est 6.8 €, c’est certes mieux, mais pas de quoi sauter au plafond. " />

Le 22/05/2013 à 12h 57

En ce qui me concerne, qualité des films ou pas, je ne me rends quasiment plus en salle, et tant pis si je dois attendre pour pouvoir voir les dits films ailleurs qu’au cinéma.



Région parisienne ( je précise, je ne sais pas si c’est moins cher ailleurs ), j’ai 3 enfants, une sortie cinéma à cinq ça coute vraiment trop cher. En tout cas j’ai pas de salle à 6.40 € à proximité, on est plutôt dans les 10.5 € …

Le 16/05/2013 à 06h 58

Ideal a écrit :



Je pense que tu devrais + réfléchir à comprendre les posts auxquels tu répondais, à la base, plutôt que vouloir tenter d’analyser un type qui s’est joué de toi et qui pourrait continuer même maintenant… va savoir…

Bien que tu n’es pas l’air de le mériter " />" />





" />

Le 15/05/2013 à 21h 39

Ideal a écrit :



C’était pas gratuit ni agressif d’ailleurs, je ne suis pas un être aussi abject et désintéresser que ça. " /> " />





Je pense qu’il faut que tu prennes un peu de recul, et que tu cesses d’employer certains mots étant donné que tu ne sembles pas les utiliser à bon escient. " />

Le 15/05/2013 à 16h 29

Ideal a écrit :



Tu joues à ta console uniquement en position debout toi ?? …

A ce que je sache il y a des canapés dans beaucoup d’endroit, des cafés, chez tes amis et même dans des salles d’attentes …



Ne va pas m’expliquer ta vie, je t’ai moucher en faisant exprès de ne pas comprendre ton propos, exactement comme tu l’as fait avec l’autre type " />

A moins que tu aies un vrai soucis de compréhension bien sur " /> et dans ce cas c’est vraiment pathétique ….





Il faut se détendre hein, je te trouve bien agressif, va prendre un peu l’air, au lieu de m’agresser gratuitement. " />

Le 15/05/2013 à 10h 21

funnuraba21 a écrit :



Je compte sérieusement à revendre la mienne, entre les portages, les remakes et les suites à gogo, y’a juste quelques inédits à se mettre sous la dent. Autant jouer sur un grand écran à ce niveau-là pour profiter des graphismes (cf PS3 ou PC).





Si tu achètes ta console portable pour uniquement jouer dans un canapé, je pense qu’à la base il y a un souci de choix dans l’achat, non?" />

Le 15/05/2013 à 09h 54

En ce qui me concerne, je possède une PS3 et une Vita, et via l’abonnement à 50 € par an, j’ai accès à pas mal de jeux sur les deux consoles, et il y a pas mal de bonnes choses.



Donc de mon coté, je suis plutôt content, cela répond à mes besoins, j’ai des petits jeux auxquels je joue pour faire des petites sessions. " />

Le 22/04/2013 à 12h 55

Après les dock dédiés Iphone, les voitures dédiées Iphone, mais lol….

Le 22/04/2013 à 08h 40

kosame a écrit :



Ils ont retenu la lecon chez EA en mettant de la marge sur la duree des mise a jour. A mois que les 19 heures incluent aussi les indisponibilites due au telechargement des patches par les joueurs" />





Non en fait EA a prévu une durée de 2 heures de downtime, entre 19h et 21h.



Sinon dans la liste des changements, il y a une petite phrase qui parle du fait que les villes uniquement résidentielles seront en échec. Si c’est bien ce que je comprends, chez certain cela va grincer des dents, avec des maps pleines de résidences et qui tournaient quand même…

Le 17/04/2013 à 09h 50

Khalev a écrit :



C’est pas ça qui les intéresse, si leur jeu était pour vrai gamer ça se saurait.



A part si les vrais gamers sont fan de campouze party…





C’est quoi un vrai gamer, je suis curieux de le savoir ( et je ne participe pas à la guéguerre PC versus consoles hein )



En ce qui concerne ton allusion au fait que sur WOT c’est un concours de campeurs, il ne faut pas généraliser. Il y a une ou deux maps qui sont clairement jouées comme cela, mais pour les autres, c’est fonction des joueurs que tu croises. C’est la même chose dans tous les jeux où il y a un affrontement entre joueurs non?



De plus, quoi qu’on puisse dire, il y a un minimum de stratégie dans wow, normalement tu ne vas pas rusher au front avec ton chasseur de tank, tout comme à l’inverse un char lourd n’a rien à faire en défense, etc.

Le 17/04/2013 à 08h 14

Autant j’apprécie beaucoup World Of Tank, autant World Of Warplanes j’ai beaucoup de mal ( je suis sur la beta depuis un certain temps ). En ce qui me concerne, coté controles des avions c’est pas vraiment ça, et le gameplay est loin d’être aussi précis. Sur WOT généralement tu sais pourquoi tu perds ou pourquoi tu gagnes. Sur WOW ( Oo ) tu passes souvent ton temps à tourner en rond en poursuivant un ennemi, ou en te faisant poursuivre. Très souvent, ça se joue à cela qui arrivera à ne pas se planter au sol avant l’autre.

Je ne suis pas un expert, mais clairement coté fun pour moi c’est pas gagné.

Le 11/04/2013 à 08h 36

alphacos a écrit :



As tu essayé de rejoindre des régions existantes ?

Ben c’est tout simplement impossible, ce sont des régions fantomes abandonnées par tout le monde. Et même quand tu en crées une, avec pas mal d’emplacemente ; personne ne la rejoindra.

A moins d’avoir des vrai amis sur origine; leur système est totalement buggé.

Enfin tu verras ca t’arrivera tôt ou tard …





J’ai le même ressenti que toi. La seule fois où j’étais motivé pour tenter de rejoindre une région en ligne, j’ai passé au moins 15 minutes à chercher une zone, sans aucun succès.

Ce qui sert de “moteur de recherche” est juste une vaste blague, aucun moyen de filtrer par exemple, ne serait-ce que pour que je vois uniquement les zone qui ont des emplacements libres, voire choisir x emplacements de libre etc.



Du coup je joue en solo, je me fait mon online privé quoi…

Le 10/04/2013 à 07h 18

Taki a écrit :



Tu lis les commentaires avant de répondre en citation, ou tu fais ça au feeling? " />





Hier soir j’étais un peu alcoolisé, je confirme que j’avais pas lu, au feeling donc, pour reprendre ta phrase. " />

Le 09/04/2013 à 21h 37

Taki a écrit :



ça risque d’être dur dans ce cas… extrait:

“Ah si tu pouvais fermer ta gueule

Ça nous ferait des vacances

Ah si tu pouvais fermer ta gueule

Ça ferait du bien à la France



Et puis y’a tous ceux qui font des débats

D’la philo à deux balles

Y’a c’ui qui est pour

Et y’a c’ui qui veut pas

Et ça parle et ça parle”



Pourtant P. Sebastien m’est plutôt sympathique habituellement…





Et donc P.S est sensé représenter toute la France? Foutaises…

Le 09/04/2013 à 16h 06

Je souhaite réagir uniquement sur cette partie de l’article, pas sur le discours de Patrick Sébastien :



Il est au passage assez ironique de vilipender les « enculés qui sont (…) sous pseudo » lorsqu’on utilise soi-même un pseudonyme, le nom de naissance de l’animateur étant « Patrick Boutot ».



Quelqu’un l’a dit avant moi, mais c’est clairement de mauvaise foi de vouloir comparer le fait d’utiliser un nom de scène, et l’utilisation de pseudo sur internet.



Sur le fond PCI reste maitre de sa ligne éditoriale, tout ce que je souhaite savoir, c’est si cette mauvaise foi est assumée, que l’auteur de l’article est bien conscient du fait que sa comparaison est non avenue. " />

Le 03/04/2013 à 08h 06

David_L a écrit :



Le forfait avec les MMS et à 2,99 € chez Free :) (lire la news quoi)





Effectivement, mais dans ce cas l’offre de Bouygues ne contre pas celle de Free à 1.99 €, mais celle à 2.99 €, non?

Le 02/04/2013 à 13h 39

patos a écrit :



Le prix de Lync a beaucoup baissé en 2 ans ;)





En ce qui concerne mon expérience, je n’ai pas la même vision. Microsoft a découpé les CAL Lync en 3 CAL différentes, ce qui fait qu’aujourd’hui pour pouvoir utiliser de la téléphonie IP il faut investir dans des Lync Plus CAL, alors qu’avant c’était inclus dans les Lync Ent CAL. Ceux qui avaient déjà des Lync Ent CAL ont reçu des Lync Plus, mais pour les autres il faut payer Lync Std CAL + Lync Ent CAL + Lync Plus CAL, ça commence à faire cher…

Le 01/04/2013 à 17h 15

Enyths a écrit :



C’est la même chose de mon côté, j’ai fait comme Beginner et suis revenu aux drivers plus anciens.

Tant pis pour ces nouvelles normes, je préfère épargner mes tympans qui valent bien plus que ça.





Vu le rythme de sortie des pilotes pour ce casque, on se donne rendez-vous dans un an pour échanger sur la prochaine version… " />

Le 29/03/2013 à 08h 27

Beginner a écrit :



Je viens de les installer, je me demande si je ne vais pas revenir en arrière. Le volume est trop élevé, en gros à 2 / 100 le volume ingame est déjà largement suffisant, et impossible de mettre à 1 / 100, sur j’appuie sur ‘-’ ça passe à 0 / 100.



Donc là ça veut dire que si je veux régler finement le volume dans mes jeux, je dois baisser le volume dans les parametres du jeu, pour pouvoir ensuite jouer avec les boutons du casque. " />





Je m’auto-cite, impossible de régler le souci, je suis donc revenu en arrière coté drivers. J’ai un 1500 sous Windows 7 64bits.

Le 29/03/2013 à 08h 00

Je viens de les installer, je me demande si je ne vais pas revenir en arrière. Le volume est trop élevé, en gros à 2 / 100 le volume ingame est déjà largement suffisant, et impossible de mettre à 1 / 100, sur j’appuie sur ‘-’ ça passe à 0 / 100.



Donc là ça veut dire que si je veux régler finement le volume dans mes jeux, je dois baisser le volume dans les parametres du jeu, pour pouvoir ensuite jouer avec les boutons du casque. " />

Le 26/02/2013 à 10h 34

Superambre a écrit :



personne ne doit me forcer d’avoir une connexion internet obligatoire pour jouer !!!



je fais ce que je veux et si je ne peux plus et bien je ne dépense plus c’est pas plus compliqué que ça.



je joue sur mon PC qui est connecté au net , j’ai mis un parefeu et ca fait bipbip quand tel ou tel jeu veux aller sur le net (sans mon autorisation !) faire des trucs, je click sur KICK/BAN et je continue à jouer.



je veux bien acheter des jeux (ce que je fais parfois) mais je veux continuer à diriger





Comme tu le dis, dans ce cas effectivement tu n’achètes pas la console en question, en espérant que vous soyez assez nombreux à ne pas acheter pour que le message passe auprès des constructeurs. Mais j’ai comme un doute sur le résultat. Sur le fond je suis d’accord avec toi hein.

Le 26/02/2013 à 10h 04

dump a écrit :



Je vois déja le truc arriver :

Le joueur Michu a finit la première compagne du niveau 2 … partage sur facebook ou twitter pour débloquer la map suivante …





Je pense que tu peux trouver encore plus caricatural, essaie encore. " />







Superambre a écrit :

• connectées pour + de contrôles ouais .. je m’en bat les du social
  
  
  
  
  
  Personne ne peut vous forcer à partager ce que vous faites, il n’est pas question de vous faire créer un compte facebook ou twitter pour pouvoir jouer. Vous ne voulez pas partager, vous ne partagerez pas. Je précise que je fait partie de ceux qui n’ont absolument rien à faire de ce genre de “fonctionnalités”.