Le 28/10/2021 à 10h 39

Myifee a dit:

Si j’ai bien compris, avec l’upgrade du SoC, l’ensemble d’instruction ARM est maintenant suffisant pour installer .NET (et donc pouvoir donner un rôle d’Azure DevOps Agent pour faire du CI/CD dessus) ?

On passe d’un arm32 a un arm64 ce qui pour moi est le plus intéressant. Nombre de softs (genre nodejs de mémoire) ne se satisfont plus d’un arm32.

Le 16/10/2021 à 09h 51

J’ai découvert la VR très très récemment, a l’occasion d’un kdo d’anniv pour une expérience de simu de vol sur un mirage 2000 avec un rift S et le jeu DCS. Avant ça j’avais même jamais expérimenté ne serait-ce qu’un simple film en 3d sur TV ou au ciné.

Ça m’a suffisamment bluffé pour que le “non gamer” que je suis investisse dans un oculus 2 (+ flight simulator et une RTX 3080ti parce que sinon … ben ça suit pas).

Mon XP est donc très limitée mais j’ai l’impression que l’avenir c’est quand même les setups a base de casques autonomes (pas de cams à installer dans la pièce pour le suivi de mouvement, pas de câble … voir pas de besoin de pc ou console tiers), qui apportent beaucoup a mon sens au confort de jeu: on met le casque sur la tête, on allume et c’est parti.

Le 23/09/2021 à 21h 28

ForceRouge a dit:

Pourquoi vouloir virer le zwave?

yl a dit:

Je ne le ferais pas non plus, en l’état de la concurrence, mais il y a objectivement quelques raisons d’y penser quand on n’a pas trop de périphériques et que des alternatives existent
Certes, il reste des points forts comme l’interopérabilité (vs zigbee par exemple) et la basse conso même pas en rêve avec du wifi (rendant les modules à pile viables). Mais la situation actuelle n’est pas très rose comparé à il y a seulement 1 an.

Niveau mix features, interop et conso le ZWave reste encore au dessus du lot ; sa lib openzwave fonctionne très bien. Ce sont les intégrations de la lib dans les softs qui sont souvent pourries avec des ‘plugins zwaves’ dont le développement s’est concentré sur les ‘happy paths’ et oublient de penser à une gestion des erreurs propre (j’ai pris (beaucoup) de temps pour faire une intégration propre de la lib dans mon soft domotique perso, et force est de constater que la stabilité de l’ensemble est irréprochable).

La lib openZwave est à l’abandon, mais elle fonctionne toujours aussi bien chez moi. Et elle a surtout été poussée à la retraite par ZWave-JS qui est déjà adoptée divers soft domotiques, le très connu Home Assistant en faisant partie.

Le 20/07/2021 à 17h 14

De ce que je connais pour les box basées sur Freebox OS, le soft des box TV de Free est intrinsèquement lié à des services fournis par la box server.

Dit autrement: dans ce cas le player tv a obligatoirement besoin de la freebox server pour fonctionner. Tu ne peux pas prendre ton player free et le faire tourner sur un autre réseau (pour par exemple prendre la box tv en vacances avec toi). Contrairement à n’importe quelle box ‘generique’ (NVIDIA Shield, Apple TV, etc…).

Même si je suis abonné free, ayant dégagé la Freebox serveur chez moi, je me retrouve dans une situation équivalente de l’abonné free qui partirait en vacances.
D’où l’intérêt pour moi de savoir si leur app sera une app agnostique vis a vis de la connectivité réseau (comme une Shield, …) ou si on reste dans la logique d’une app dépendante des services fournis par la freebox server.

Le 20/07/2021 à 13h 01

Zian a dit:

Plus d’info sur le “devrait débarquer sur android tv”, car pour le coup ca m’intéresse ça.

+1 étant équipé d’une smartTV Android.

Ça m’intéresse aussi de savoir si leur app serait utilisable (ou pas) même quand on a completement dégagé les deux boitiers Freebox révolution serveur et player tv (mais j’y crois pas vraiment).

Le 05/07/2021 à 12h 28

al_bebert a dit:

mais ce sont les seuls à proposer une VRAI ip fixe sans que ça te coûte un bras :/

+1

Le 23/05/2021 à 09h 31

fry a dit:

absolument :)

c’est juste que prendre un esp pour pas se servir de la partie radio, ça me semble un peu dommage du coup.

Y’a pas que la partie radio. L’esp32 (voir -s2) offre une pâtée d’autres possibilités qui sont aux abonnés absents ou moindres chez ce rp2040 (ram, senseurs capacitif, (dé)chiffrement ‘hard’, espace de stockage secure, nombre d’i2c, i2s, la présence d’un DAC, etc…)

https://socialcompare.com/fr/comparison/rp2040-vs-stm32-vs-esp32-vs-esp8266

Et même si on n’utilise pas tout pour tel ou tel projet, l’un dans l’autre mieux vaut se prendre un lot de cartes identiques et homogènes pour ses différents projets présents et à venir, plutôt que switcher d’une carte a l’autre (et ses spécificités) pour chaque projet (hors besoin très spécifique). La simplicité d’emploi, elle passe par là aussi

Le 19/05/2021 à 19h 32

fry a dit:

je rajouterait que les esp ont beau être des composants “basse conso”, c’est quand même largement plus énergivore qu’un arduino assez facilement d’un facteur 10 (surtout à cause de la partie wifi

Si tu n’utilises pas le wifi ou le BT, ça consomme rien. T’as également dispo un nombre impressionnant de modes de sommeil.

https://letmeknow.fr/shop/fr/blog/142-tutoriel-les-sleep-modes-de-lesp32

Et si tu dois utiliser le wifi l’arduino ne fera pas mieux que l’esp.

Le 19/05/2021 à 19h 26

Soraphirot a dit:

Même dans la catégorie bidouilleur tu as un large spectre.

Certes, mais l’exemple de tuto que j’ai mis était pour appuyer que le niveau de ‘bidouille’ est quand même la hyper faible, tu en conviendras.

Et niveau framework, c’est 100% compatible avec celui d’arduino (tu noteras le #include )

D’ailleurs ton exemple est paradoxal car l’ESP mis en avant dans le tuto est un modèle incorporant plein de fonctionnalités pour un prix équivalent à de l’arduino au final.

Euh non, c’est juste les “raffinements” d’un esp32 en version nodemcu très très standard que tu trouves pour 1.08€ expédition Chine ou 4.4€ expedition France: https://a.aliexpress.com/_vTdMJF

th3squal a dit:

Si on regarde bien, le RP2040 est un peu moins cher

Non

niveau langage de prog, le RP est plus “compatible” dans le sens ou on peut aussi utiliser du C++ et le micropython est interprété dans son intégralité.

Non plus.
Historiquement c’est même plutôt l’inverse.

Le 18/05/2021 à 21h 55

papay0u a dit:

la documentation est souvent foireuse ou manquante, le support logiciel parfois hasardeux et que c’est plus réservé aux maker avertis qui sauront s’en accommoder

Ça pourrait être pertinent si c’était un produit dont la cible première était le grand public (la fameuse Michu), sauf que la c’est justement un produit dont la raison d’être est déjà à la base de cibler le bidouilleur, passablement geek.

Et celui-la a déjà le minimum de prérequis pour aller fouiner un tuto ou deux sur le net pour avancer ; y’en a plethore.

Surtout quand tu vois la prise en main d’un vscode + platformio c’est déconcertant de facilité : recherche de libs par mot clef, install, config, chaîne de compil qui se download/setup toute seule, plusieurs exemples tout faits fournis avec les libs, déploiement sur le contrôleur via USB. Tout ça à chaque fois en un clic. Je trouve même ça bien plus facile à prendre en main que l’arduino IDE austère que j’ai connu la dernière fois que j’y ai touché (il y a 1 ou 2 ans)

Genre premier lien Google trouvé: je vois clairement pas la complexité accrue face à un Arduino IDE. https://www.firediy.fr/article/debuter-avec-un-esp32-et-platformio

Le 18/05/2021 à 21h 39

lololasticot a dit:

Je me souviens quand j’étais en ADSL chez eux, j’avais cherché des semaines pour mettre mon propre modem/routeur pour me passer de la freebox, ça n’a jamais fonctionné, même en clonant l’adresse mac de la box sur mon routeur. Apparemment Free n’accepte pas les équipements qui ne leur appartiennent pas sur leur réseau, j’ai lu tellement de tutoriels sur des forums, c’est un vrai merdier pour avoir son propre modem/routeur fonctionnel pour internet et la TV.

lololasticot a dit:

Free ne donne aucune indication sur comment router le Traffic TV dans une VLAN, beaucoup ont essayé, j’ai pas encore trouvé un pro du réseau qui a réussi et fait un tutoriel sur le net. Il y a une histoire d’encapsulation à respecter mais je n’ai pas les compétences pour tout comprendre.

Si on veut le boîtier TV fonctionnel, on est obligé de garder la Freebox serveur présente dans son réseau.

Si on se fout des services annexes (tel, TV, …) et qu’il n’y a que le net qui nous intéresse, c’est faisable.

En xDSL, y’a juste rien à faire de special. On branche, ça marche

Dans mon cas (fibre en ZMD, abonnement Free revolution), on garde l’ONT, on met au cul un tp-link mc220l, plus un routeur se son choix (nanopi r4s + openwrt chez moi), on tag le côté wan avec un vlan (836 de mémoire), et on a la connectivité IPv6 ‘as-is’. Pour avoir l’ipv4, on l’encapsule dans l’ipv6 et roulez jeunesse.

Dans d’autres cas (fibre Free en ZTD) c’est similaire mais avec la démarche inverse: flux ipv4 et l’ipv6 est encapsulé dans l’ipv4. De nombreuses infos et tutos sur la fibre.info.

Au final: 25w gagnés comparé à la Freebox serveur (+ encore 15-20w pour avoir dégagé la Freebox TV)

Le 05/05/2021 à 17h 05

David_L a dit:

Il faut se méfier des analyses partielles en la matière ;)

Même en étant large dans le lissage des ‘pics’ des stats, on parle d’une stagnation autour de 8k abonnés depuis 4 ans.

C’est tout ce qu’on vous souhaite, mais il n’empêche que le “cap des 10k abonnés” me paraît pour le moins optimiste.

Le 05/05/2021 à 16h 54

[quote]Ces derniers mois, nous entrions dans une grande phase de renouvellement des abonnements[/quote]

• plus de 9000 abonnés fin 2017 ( https://www.nextinpact.com/blog/27528/105453-next-inpact-8-ans-dabonnements-et-plus-que-jamais-besoin-votre-soutien )


• apparemment 8000 abonnés il y a pile un an ( https://github.com/ColinMaudry/nextinpact-abonnes )


• aujourd’hui, 7500 abonnés.

La tendance long terme me semble plus marquée qu’une simple “phase de renouvellement des abonnements” amha.

Le 29/04/2021 à 09h 03

AlbertSY a dit:

Bref, c’est vraiment noyer dans un verre d’eau avec une paille en pleine secheresse…. LOL

+10.
Le mec qui a quand même de gros soucis dans sa vie

Le 27/04/2021 à 16h 49

papay79 a dit:

la question va se poser de migrer toute la petite famille vers Deezer, qui lui n’a pas bougé de prix…

j’ai un raspberry pi like, sous linux, branché sur un enceinte, sur lequel on peut ‘caster’ facilement la musique Spotify qu’on veut (ou autre chose).

Je ne pense pas que ça soit possible avec deezer: la dernière fois que j’ai regardé, les possibilités en termes d’APIs exposées par Deezer étaient bien maigres (voire inexistantes), contrairement à Spotify.

Le 23/04/2021 à 12h 18

Bradush a dit:

Même pour une utilisation maison geek 6-8 ports, c’est vite super juste, un router, un nas, un point d’accès wifi, etc…

Pour une utilisation maison, je plussoie qu’on a vite fait de beaucoup de ports. Perso, mon 16 ports est plus que bien rempli.

MAIS

80% des besoins se suffisent même d’un 100mbits/s. Les tv connectées, box tv, camera ip, etc… N’ont besoin de quasi rien niveau débit (un film 4k n’atteint même pas le 100mb/s).
Idem pour l’AP wifi: avant de dépasser le Gb/s reel sur la partie wireless faut en vouloir. Donc peu d’intérêt de la brancher en 2.5gb/s ou 10bg/s

Donc rien n’empêche d’avoir deux switchs, dont un simple Gb/s. Et un > 1gb pour le ‘coeur réseau’ et les rares machines de la maison qui en ont un réel besoin/utilité.

Le 20/04/2021 à 19h 46

ungars a dit:

Et s’il n’y avait pas de sortie de crise avant bien longtemps ?

Mouais, l’article est au mieux ultra maladroit, au pire putaclic.

Le début qui quantifie les mutations, euh … grande nouvelle. Y’en a beaucoup plus en vrai, déjà on sait pas ce qu’il inclut ou pas sans son chiffre sorti du chapeau, et il entretien le flou entre une mutation et une mutation qui peut aboutir à un variant résistant.
Pareil que notre corps qui est une fabrique quotidienne de cellules mal construites et cancéreuses, mais on ne contracte pas un cancer par jour pour autant. Nombreux sont les autre paramètres.

La suite est à l’avenant: il entretient la confusion entre “quand un type résiste mieux c’est plus souvent le type x”, et “le type x résiste systematiquement au traitement”, tout en s’en défendant faussement a la fin.

Sauf que la meilleure résistance de x on s’en fout, tout ce qui compte c’est si on a à la fois un résistant conjugué à des conditions réunies pour maintenir un R>1 au niveau global de la population.

Et il finit par une pirouette en forme de conclusion: “moi je prédis qu’on en a pas fini les zouzs, y’en a pour un bon bout’d’temps”.

Bref, le bonhomme semble un habitué des ‘predictions’ en tout genre, économique, etc… ; au final y’a pas beaucoup plus de valeur là dedans que dans l’horoscope matinal.

Le 19/04/2021 à 19h 40

Samsara a dit:

Par contre je lis (pas des romans) et j’écoutes certains professeurs surtout ceux qui ont été radié ,ça m’a permis de comprendre le but des laboratoires pharmaceutiques et du rôle des médecins (par exemple dans le cas du cholestérol) .

Tiens, un sachant.

De la même veine que ceux qui parlaient d’une grippette pour trotinettophile il y a un an ?

Le 08/04/2021 à 04h 27

bansan a dit:

Faudrait pas oublier les boursicoteurs du dimanche. Les actions que j’ai pris en juin 2020 ont prises 30%. Ca serait dommage de ne pas taxer la plus value…

Les plus values en bourse dont déjà taxées à 30%.

Sans besoin de tirer sur la corde populiste pour que ça soit déjà en place depuis des lustres.

Le 01/04/2021 à 21h 58

Ricard a dit:

Disons que tu as un compte crypto à l’étranger, maintenant l’état français sera au courant. GG Boursorama.

Et ça ne pose absolument aucun souci puisqu’en bon citoyen tu n’es pas le genre de mesquin à planquer tes avoirs sous le tapis. Je me trompe ?

Pour revenir au sujet, si ici cela n’avait rien d’obligatoire (dans ce cadre là et au jour d’aujourd’hui) ça s’inscrit dans un mouvement plus général, initié par l’Europe, qui impose l’ouverture et l’interopérabilité des banques ; ça a un nom: l’Open banking.

Ce mouvement est bienvenu ; l’idée générale est de favoriser une concurrence entre banques européennes plus saine, moins basée sur la rétention de clients. Très grossièrement, c’est un peu la démarche équivalente à ce qui a été fait sur les frais de roaming dans la téléphonie mobile européenne.

Pour l’histoire, le seul petit couac dans ce beau tableau profitable aux clients, c’est au niveau du timing: ça a mûrit pendant un bon bout de temps, et au final le début de sa mise en application coïncide justement avec une période économique avec des taux d’intérêt historiquement bas, qui sont synonymes de période de vache maigre pour les banques. Ce n’est donc au final pas le moment idéal pour accroître la concurrence. Mais ça va se faire bon an mal an.

Le 24/03/2021 à 21h 52

J’avais un oneplus 5 qui a fait un saut périlleux.

Remplacé par un oneplus nord pour le perso, dont je suis pleinement satisfait (et infiniment plus que l’iPhone 12 du boulot)

Le 23/03/2021 à 06h 59

Merci pour le résumé.

Le 13/03/2021 à 19h 08

Enlendil a dit:

Ce qui est un peu chiant avec les pro-OVH

Ce qui est un peu chiant avec les bas du front, c’est que tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux sont forcément des ‘pro ceci’ ou des ‘anti cela’.

L’éventualité d’une opinion à la fois valable et différente de la leur est exclue d’emblée.

Le 13/03/2021 à 11h 01

Witcher a dit:

Si tu confies ton enfant à l’école, et qu’elle prend feu et qu’ils te le rendent décédé, on va aussi dire “c’est pas leur faute, ils avaient juste l’obligation d’héberger, un incendie ça arrive”.

Tu as déjà entendu le proverbe “comparaison n’est pas raison” ?

Le 05/03/2021 à 19h 44

Cqoicebordel a dit:

Ouaip. Sauf que là, c’est du ZigBee. Si les protocoles sont bien suivis, tu peux changer de box pour une autre offrant du ZigBee, et c’est bon. Comme aujourd’hui, où les box proposent du wifi, et t’as pas à changer de matos quand tu changes de box, c’est toujours compatible, c’est du wifi :)

Honnêtement, je suis pour que ces box fournissent le plus de protocoles possibles. Ca ouvre les usages un max.

C’est pas parce que c’est en WiFi que le protocole utilisé au dessus est ouvert pour autant.

C’est la même chose en l’état pour le zigbee: nombre d’équipements estampillés zigbee n’en sont pas moins ‘fermés’ pour tout ou partie de leurs fonctionnalités, et l’obligent a utiliser la solution propriétaire du fournisseur. Les ‘ouvertures’ sont la plupart du temps la résultante de rétro engineering faits au cas par cas.

L’initiative CHIP entrouvre la porte pour plus d’ouverture et d’interopérabilité, a voir quand ce sera effectivement disponible. Pour le moment c’est à l’état de draft.

Le 05/03/2021 à 14h 57

Y’a eu toute une periode zwave chez Orange (ils proposaient des modules fibaro rebadgés orange) que l’article occulte complètement quand il parle de XP passées.

Le 01/03/2021 à 09h 09

monpci a dit:

n’empeche quand on regarde ici https://killedbygoogle.com/ c’est impressionnant

D’une part c’est un peu le principe de base qu’on oublie trop souvent: quand on fait de la r&d, 90% des projets finissent à la poubelle.
D’autre part, la liste est pour le moins orientée: dire qu’angularjs a été tué alors qu’il a été remplacé par angular est incorrect. Le produit est pas mort, il a évolué.
Idem pour le Google home max, etc…

Le 13/02/2021 à 11h 51

doly31 a dit:

Pour l’extérieur c’est intéressant par la porté du wifi ;le zigbee et z-wave ont la fonctionnalité de maillage c’est dire en Noeud donc il faut plusieurs accessoire pour avoir une longue distance c’est la différence entre le wifi et le bluetooth

En telecom, t’as un mix entre l’énergie utilisée, la fréquence utilisée, le débit, et la portée.

Tu joues sur un paramètre, ça influe sur les autres. Un protocole (ici côté couche physique) c’est un compromis entre ces paramètres en fonction de l’usage cible.

Exemple concret bien connu dans le domaine de la téléphonie mobile: les fréquences à 700-800MHz (versus le 2ghz ou plus par exemple) portent et pénètrent mieux mais la capacité en terme de débit est moindre.

Les protocoles pensés au depart pour la domotique sont la résultante de choix au plus près des besoins de la domotique. En premier lieu la portée (notamment en intérieur) et la conso (pour les modules sur pile) quitte à lâcher du leste côté débits, car quelques kbit/s sont plus que suffisant pour transmettre quelques valeurs numériques.

Le wifi est une norme pensée pour la transmission de données où le débit prime sur le reste et la conso est un facteur bien moins critique (1mW c’est que dalle pour un laptop ou un smartphone. C’est critique pour un module domotique sur pile).

Même chose pour les couches réseau supérieures.

Partant de là, les protocoles dédiés à la domotique sont bien plus efficients ‘by design’ pour faire de la domotique, comparé aux protocoles pensés au départ pour faire de l’informatique et recyclés pour en faire de la domotique.

Et je te confirme que le zwave, et (dans une moindre mesure) le zigbee portent mieux chez moi que le wifi, même indépendamment de la notion de mesh networking.

Le 13/02/2021 à 09h 36

David_L a dit:

Tout ce qui revient à dire “bidule est mieux nananère” n’a aucun sens et pas grand intérêt

Je ne vois pas en quoi comparer les avantages et inconvénients des différentes solutions sur le marché serait mal ou digne de ta caricature “bidule est mieux nananère”.

David_L a dit:

tout ce que tu évoques est géré via le Wi-Fi et parfois mieux,

C’est faux, la solution Shelly est incapable de communiquer en direct entre équipements sans passer à minima par un AP WiFi, qui comme je l’évoquais devient le SPOF de la solution et invalide la notion de mesh et relayage de trames par chaque équipement lui même. Zigbee, zwave en sont capable.

La conso n’a également rien a voir (la batterie de 6.5Ah pour tenir un an ou deux n’est pas un hasard). Ça a des INpacts, cf. les alims et la place moindre que ça prend pour du zigbee ou zwave

Le 13/02/2021 à 09h 24

Inodemus a dit:

Je ne vois pas comment il peut ne consommer que 316 uA avec le WiFi allumé et connecté. Est-ce qu’il y a une astuce qui m’échappe ?

Il n’est pas connecté au wifi en permanence, il ne se connecte que quand il a quelque chose à transmettre (détection de mouvement) et de déconnecter illico ensuite.

Le 12/02/2021 à 17h 02

On se retrouve au même prix que du fibaro zwave, avec plein d’inconvénients et sans les avantages.

L’AP wifi est un SPOF: pas de comm directe inter module, pas de mesh, conso plus élevée wifi que zwave/zigbee, fréquence plus perturbée et portée moindre que zwave, plus imposant.

Le 30/01/2021 à 15h 05

v1nce a dit:

on est pas passé loin d’une Telecom Valley en France.

Y’en a une, elle est du côté de la Bretagne.

Je t’invite à creuser un peu tout ce qui est sorti du côté de Télécom bretagne (aujourd’hui IMT Atlantique) et le CNET (aujourd’hui Orange R&D) au cours des 50 dernières années.

Le 30/01/2021 à 14h 57

ForceRouge a dit:

en réfléchissant un peu, je ne vois pas ce qu’Orange a tenté de faire…
Trois fois rien.

Ils ont juste été les leaders mondiaux des réseaux téléphoniques commutée en leur temps, à l’origine des turbocodes, dont le principe est un des fondements des comms wireless depuis la 3g, ou encore un des fournisseurs les plus prolifique dans la recherche sur l’ipv6.

Une paille.

Le 30/01/2021 à 08h 45

v1nce a dit:

A qui ? Qu’est-ce qu’il en reste ?

T’es en train d’argumenter que puisque le téléphone filaire a quasi disparu, remplacé depuis par le mobile, avoir inventé et déployé le filaire était une erreur. C’est idiot.

Le minitel a effectivement été un gros succès, qui rendait un vrai service et offrait une vraie plus value à l’époque. Et pas que pour les particuliers. Il y avait nombre de services dédiés au pro.

Internet a mis beaucoup de temps avant de remplacer “pour de vrai” le minitel en France, quand on regarde l’offre de service, en incluant ceux pour les pros.

Bref, faut voir au delà de l’époque où internet priposait trois pages HTML statiques aux kikoolol, mais celle où on a vraiment vu apparaître une palette de services disponibles conséquente.

Le 29/01/2021 à 14h 49

AltreX a dit:

Les edges fund par exemple, ce sont (si je ne me trompe pas) des fond de pension de retraite qui n’ont aucune autre activité que générer du profit en utilisant ces même outils financier, et donc produise de la valeur a partir de rien de bien concrêt

Mon but était de montrer que l’outil “vente à découvert” n’est pas “le mal”, mais a une vraie utilité. J’ai simplifié à outrance pour éviter de trop rentrer dans les détails, mais l’entrepreneur ne va pas aller lui-même faire ces opérations sur le marché.
L’entrepreneur, concrètement, il va aller voir une boite qui lui proposera un produit “assurance en cas de baisse de l’EUR”, et c’est cet ‘intermédiaire spécialisé’, dont c’est le boulot, qui fera lesdites opérations sur le marché.

Tu peux estimer que l’intermédiaire en question “ne propose rien de concret”, (parce qu’il ne fabrique pas des ordinateurs, pour reprendre mon exemple), ou considéré au contraire qu’il propose un service qui fait sens y compris pour “l’économie réelle” (je déteste cette appellation).

Les fonds sont un autre type d’acteurs, ils ont une utilité ; grosso modo c’est de fluidifier le lien entre ceux qui ont de l’argent à investir et ceux qui en ont besoin pour financer leur activité. Ils offrent un service qui est une valeur ajouté, qu’ils vendent à leur client (les investisseurs): maximiser la rentabilité de l’investissement.

Le vrai problème c’est que comme leurs clients (toi, moi, chacun est responsable) tout ce qu’ils demandent et regardent ce se sont pas des placements d’abord éthiques, mais ils regardent juste le chiffre de la rentabilité à la fin de l’année. On en arrive à des pratiques où tous les moyens sont bons pour parvenir à satisfaire le client, donc à maximiser le profit.

C’est le même principe que pour plein d’autres choses: on peut rouspéter dans son canapé quand on voit que H&M fabrique des t-shirt en asie avec des pratiques à la limite de l’esclavagisme, mais ça continuera tant qu’il y aura des gens prêt à acheter des t-shirt à 2€ dans leurs magasins, quitte à s’asseoir sur leur beaux principes éthiques proférés la veille devant la TV.

Coluche disait: “et dire que si les gens n’achetaient pas, ça ne se vendrait plus”.

Le 28/01/2021 à 18h 45

manhack a dit:

Pour le coup, il me semble avoir correctement utilisé ladite notion en écrivant que “Le portefeuille d’actions GameStop de DeepFuckingValue, dans lequel il a investi un peu moins de 755 000 dollars au total, était de son côté valorisé près de 48 millions de dollars”.

Et c’est parfaitement juste dans ce cas. A nouveau, ma parenthèse sur le mésemploi de la notion de valorisation (je me cite) “c’était un exemple d’articles passés, c’était pas pour toi et pour cet article, manhack, dsl si tu l’as pris comme tel).”

Le 28/01/2021 à 18h 16

AltreX a dit:

je vois pas comment on peut trouver du bon a la bourse dans cet exemple

Ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain.

T’as des comms qui t’expliquent que c’est une hérésie de pouvoir parier sur la baisse. Ok.

Reprenons l’exemple de la vente à découvert appliqué à la variation des cours de devises (FOREX), pour un exemple plus parlant:

Un entrepreneur européen fabrique -admettons - des ordis à partir de composants achetés en dollars.
Cet entrepreneur, aujourd’hui, il fait ses calculs et fixe le prix de vente de ses ordis à 1000€ comme suit:

• 800$ de composants à acheter (soit 660€ au cours jour X du dollar)


• ses frais à lui (assemblage, conditionnement, pub, etc…)


• sa marge.

On est good.

Sauf que l’entrepreneur prudent va se dire: “si jamais demain le cours de l’euro (par rapport au dollar) s’effondre, mon business s’effondrera avec parce que demain je devrai payer mes composants non plus 800\( = 660€, mais 800\) = 900€. Je rentrerai plus dans mes frais, ça foutra en l’air ma boite.”

L’entrepreneur voudra donc se protéger contre ce risque. La solution, c’est de parier en parallèle sur la baisse de l’euro:

• si le cours de l’euro (comparé au dollar) ne bouge pas, rien ne se passe: ses ordis sont toujours aussi rentables, et son pari ne lui rapporte ni ne lui enlève rien.





• si le cours de l’euro s’effondre: la rentabilité de la vente de ses ordis s’effondre, mais ses pertes seront compensées par les gains de son pari de la baisse de l’EUR.





• si le cours de l’euro s’apprécie: la rentabilité de la vente de ses ordis augmente, mais ces gains supplémentaires seront consommés par les pertes de son pari perdu sur la baisse de l’euro.

Ainsi l’entrepreneur s’est protégé contre le risque de variation du cours.

Si j’ai été à peu près clair jusque là, tu as maintenant un exemple de la vraie utilité de pouvoir parier sur la baisse d’un actif en étant short. On appelle ça une couverture.

Au final, notre entrepreneur doit-il être vu juste comme “un mec prudent, qui gère son activité en bon père de famille”, en anticipant les risque et en se protégeant, ou bien un “enfoiré de salopard de joueur de casino qui parie sur la baisse de l’EUR” ?

Ce qui paraissait dichotomique au départ (les gentils, les méchants) l’est beaucoup moins quand on rentre dans le détail.

La bourse ou les marchés financiers ne sont que des outils en soit, c’est plutôt les personnes qui les utilisent et/ou les détournent

Je te rejoins là dessus: un couteau est pratique et utile pour découper des trucs. Ca peut également servir à tuer quelqu’un. Ce n’est pas l’outil le problème.

Le 28/01/2021 à 17h 48

AltreX a dit:

c’est extremement condescendant comme commentaire.

Peut-être, mais il y a un moment où on est dans l’accumulation de bévues qui ont été à plusieurs reprises mentionnées dans des comms et jamais suivies d’effet.

Cf. mon exemple sur la notion de valorisation, connerie récurrente dans les articles NXI. Si je prends mon histo de comms j’en trouve 5 à 10 sans forcer (au passage, c’était un exemple d’articles passés, c’était pas pour toi et pour cet article, manhack, dsl si tu l’as pris comme tel).

Dans l’absolu les outils ou les méthodes utilisés précisement on s’en fou un peu dans notre cas, l’info ici était de dire qu’un groupe de personnes a planifié depuis un moment de jouer en bourse a contre courant de hedge funds et ont réussi leur coup de manière plutôt spectaculaire.

Je suis d’accord, et c’est une vraie valeur ajoutée, mais il aurait fallu s’arrêter là. Tu peux pas pondre un papier avec la moitié qui est objectivement incorrect et dire “ouais mais c’est satisfaisant, le principal était là”. Non, c’est pas du boulot pour moi.

Et si les précisions apportées pour étayer les faits sont fausses, plutôt que de cracher dessus, il serait plus judicieux de suggérer des modifications :)

A nouveau, c’est pas la première fois que je fais des remarques pour d’autres articles, sans effet. A force, l’absence d’évolution finit par agacer et ne donne plus vraiment envie de donner dans la pédagogie.

Le 28/01/2021 à 13h 53

Alxnd a dit:

Il faut prendre cet article comme un article de vulgarisation en science économique

Je plussoie Risigh: il y a une différence claire entre vulgariser et dires des bêtises. Et là, ça dit des (grosses) bêtises.

Ce n’est pas la première fois sur NXI, combien de cas où il a déjà été dit que “telle entreprise a vu son action baisser de x%, elle a perdu y milliards en un jour” ou que “Elon Musk a gagné zz milliards en un jour”, alors que c’est la valorisation de la boite, indicateur purement théorique, qui a évolué, rien à voir avec des flux d’argent ‘réel’.

Bref, les mecs, vous êtes des noobs en finance. Y’a aucun mal, chacun a son ou ses domaines de prédilection ; mais par pitié, vous qui mettez un point d’honneur à vouloir proposer un journalisme de qualitay, évitez d’écrire des trucs faux: soit renseignez-vous, soit abstenez-vous.

Btw, je plussoie également le fait qu’il n’y a pas qu’un seul instrument pour shorter.

Le 21/12/2020 à 10h 35

A quand le googol de dollars ?

Le 20/12/2020 à 11h 07

Idem.

Mint rocks sur mes desktops et laptops ;
Debian (what else) pour les serveurs.

Le tir de barrage de Mint vis à vis des snaps d’Ubuntu a conforté mon choix, en phase avec la vision de ce que doit être la distro qui tourne chez moi.

Le 09/12/2020 à 11h 50

linconnu a dit:

Le RTX dans Minecraft c’est quelque chose quand même.

Appliquer des techniques d’imagerie de très haute qualité dans un mode simplifié volontairement à l’extrême, le summum de la contradiction.

Ou pas ; je suis tombé dans Minecraft pour jouer avec mes gamins, je trouve très intéressant à la fois le principe du jeu et aussi le fait d’y coller des ‘resources’ et autres ‘shaders’ packs pour embellir l’aspect graphique sans renier le concept du jeu.

J’ai profité d’un renouvellement de PC desktop pour y mettre une AMD RX 5500XT (n’étant pas gamer, c’est là ma toute première carte graphique qui ne soit pas un IGP) ; franchement, en 4k sur le 43 pouces, un peu plus de puissance supplémentaire ne serait pas surperflu pour gagner encore un poil de fluidité.

Le 05/12/2020 à 21h 38

yl a dit:

l’avantage est de garder la compacité du PI.

Mouais … sacré ‘avantage’ en regard de la complexité induite et la ram bouffée.

Tous ceux qui l’ont utilisé comme média de boot/permanent par obligation dans l’embarqué (sous la forme de modules eUSB), sur des SoC n’ayant pas de SATA par exemple, te diront que niveau fiabilité ce n’est pas forcément idéal (très dépendant du controleur que l’on a en face, des options de compilation ou patchs noyau appliqués)

Je serais curieux de voir tes refs.

Le 04/12/2020 à 09h 20

dada051 a dit:

En quoi python a plus de sens ? ASP.NET Core n’aurait-il pas plus de sens alors ?

Ce n’est pas tant une problématique de langage que de plateforme.

Jeedom est architecturé autour d’un coeur qui est trigger par des évenements externes sous forme de calls à des “pseudo pages web” = le principe d’un site web quand un visiteur visite le site web. Il n’y a pas de notion de “démon” (pour le ‘core’ j’entends), dans le sens un process qui tourne en permanence, qui stocke en RAM un état global du système et qui répond aux sollicitations externes, mais peut également décider de lancer lui même des actions en l’absence d’une sollicitation tierce.

Perso, c’est ce principe de base qui me choque.

Après tu pourrais avoir un démon à base de Python, de nodeJS, C/C++, .Net Core ou même de PHP mais à la mode démon/CLI plutôt qu’en mode ‘page web’, là n’est pas tant le coeur du souci.

Le 04/12/2020 à 00h 03

Même principe qu’avant: utiliser une uSD pour en faire le stockage d’un OS c’est possible, voir même passablement pérenne en mettant en oeuvre moults bidouilles et autres hacks.
Ça reste faire rentrer des fonds dans des carrés: comparé à une vraie solution de stockage prévue pour ça, ce n’est ni adapté, ni efficient (pour quel avantage in fine ?)

Le 03/12/2020 à 23h 52

arvi89 a dit:

PHP fonctionne très bien, si ça marche pourquoi ils changeraient…

PHP n’est pas ‘très bien’ pour couvrir les besoins d’un système de domotique, c’est à la base un écosystème pensé pour s’initialiser à la réception d’une requête web en grande partie stateless, chopper de la donnée dans une bdd, traiter la requête, sortir un résultat (une page web, un bout de Jason, …) et se rendormir.

Sauf qu’un serveur domotique c’est pas un site web. Sa GUI pourquoi pas, mais certainement pas son coeur.

PHP a sans doute été adopté pour jeedom au départ parce que c’était un langage de script assez accessible, relativement répandu, un dénominateur commun pour fédérer une communauté de bidouilleurs, et qui avait la préférence des initiateurs du projet. Mais ça reste un hérésie pour un tel projet et son usage a été largement tordu et détourné de son but initial. il suffit de se plonger dans le code de jeedom pour comprendre l’ampleur des pansements mis sur certaines jambes de bois pour parvenir à leur fin.

Donc oui, ça marche … mais c’est clairement pas efficient et adapté. un peu comme il est possible techniquement de coder un doom rien qu’avec des formules excel ( https://www.tomshardware.fr/video-un-fou-furieux-code-un-moteur-3d-avec-des-formules-excel/ ). De là à dire que c’est adapté et efficient… certainement pas.

Le 01/12/2020 à 21h 07

J’ai domotisé ma chaudière viessmann qui a 15 ans à la main … avec 10€ de composants électroniques (deux LEDs IR, un esp32) : https://github.com/openv/openv/wiki/Bauanleitung-ESP32-Adafruit-Feather-Huzzah32-and-Proto-Wing

Faut juste accepter d’investir du temp au départ pour mettre les mains dans le cambouis.
Mais maintenant, j’ai du 100% local, avec sans doute bien plus de retour d’infos, de contrôle et de possibilités d’automatisation que n’importe quel truc cloudesque vendu 20x plus cher.

Le 29/11/2020 à 01h 05

Furanku a dit:

certains iront encore dire que faire du PHP en 2020 c’est être has been

A peu près tous les devis js/ts.
Et ils ont raison

Le 26/11/2020 à 12h 27

(quote:1839683:Z-os)
Je ne suis même pas sûr que cela suffirait pour la CNIL vu comment elle peut être casse pied pour les caméras protégeant des écoles. Il faut vraiment que la caméra filme le strict nécessaire avant un quelconque post-traitement.

Je pense aussi que ça ne serait pas considéré comme suffisant. Le seul truc suffisant serait de fixer un cache permanent devant l’optique de la cam pour occulter mécaniquement les parties publiques.

Donc techniquement je m’expose à une possible sanction en l’état. Dans les faits, on est pas des bêtes: si un jour une autorité vient me dire que c’est mal, je ferai mon mea culpa tout en montrant que ma démarche était quand même à la base respectueuse (post traitement occultant), je démonterais la cam et on en resterait sans doute là.

En attendant, la police n’y a vu strictement aucun inconvénient il y a un an quand j’ai pu lui fournir une vidéo bien claire du voleur qui s’était introduit dans mon garage (cam intérieure, espace privé uniquement).

Le 26/11/2020 à 10h 55

J’ai le cas chez moi, avec une des cams qui filme mon terrain mais déborde en partie sur la voie publique.

L’enregistrement des videos passe chez moi par le logiciel ‘motion’ dans lequel j’ai pu ajouter un masque pour occulter les parties de l’image en dehors de mon terrain. Mais techniquement parlant, si je me connecte en direct sur la cam, j’ai une image non occultée.

Donc amha je suis pas 100% net avec la législation ; mais j’entretiens d’excellentes relations avec mes voisins

ps: a noter qu’en France il faut également signaler la présence de cams. Genre avec un autocollant sur le portail à l’entrée de la propriété.

ps2: si vous avez des cams et des employés à domicile (nounou, jardinier, que-sais-je) vous avez super intérêt à blinder le contrat d’embauche, la présence de cam doit être explicitement mentionnée en bonne et due forme.