Le 13/03/2013 à 20h 54

Tourner.lapache a écrit :



Si Intel se mettait à graver du ARM en 14 nm alors que les autres sont en 28 ça ferait très mal.











sylvere a écrit :



s’il le font ça ne sera pas au prix du 28nm… " />



franchement si tu as une usine 14nm flambant neuve, tu l’utilises pour produire des xeon que tu revends à 1000\(, pas pour sous traiter la fab de chip à 10\)







Bref, ça ferait très mal … à Intel

Le 13/03/2013 à 20h 45

mais avec un bootloader verrouillé à fond je suppose ?

Le 12/03/2013 à 12h 18

ldesnogu a écrit :



Ben ecoute ce n’est pas ce que dit le site Intel qui parle explicitement de MIPShttp://www.intel.in/content/www/in/en/cable-modems/data-modem.html



En creusant : apparemment Puma 4 c’est uniquement un DSP (C55x) http://www.ti.com/lit/an/spat157/spat157.pdf

Pour Puma 5 rien n’est dit. Pour Puma 6 c’est de l’Atom.



Apres il est possible que tu aies raison. Mais est-ce que le chip ARM etait vraiment sur le Puma ou bien c’etait le chip que le fabricant utilisait a cote du Puma?





Pour les modems Infineon, d’apres ce qu’on m’a dit c’est pas encore passe sur les fab Intel, c’est du TSMC. Mais quand les modem vont etre integres a la fin de l’annee ca sera sur le process Intel. Mais encore une fois ca n’est pas un application processor :)







Mon souvenir est le suivant: Puma 5, l’application processor du SoC était un ARM11, et Intel nous avait annoncé que la suite se ferait en x86 au changement de fonderie



Donc et en dehors du fait que je ne garantis pas mes souvenirs (j’ai utilisé bcp de chipset à ce moment là) pas sûr du tout en effet que Intel fonde de l’ARM en CPU principal d’un SoC. D’ailleurs, même le XScale était venu par rachat.

Le 12/03/2013 à 11h 37

ldesnogu a écrit :



Oui et d’ailleurs ca va etre pareil pour les modem Infineon. Mais de meme que les Puma ce ne sont pas des processeurs applicatifs (et les Puma ce sont des MIPS, non ?).



Je suis en train de me dire que depuis le debut je ne suis probablement pas clair dans mon propos " /> Je parle du CPU principal, celui qui fait tourner les applications utilisateur.







J’ai codé sur Puma, et bien pour le CPU principal, et dans mon souvenir c’est de l’ARM.



Au fait, c’était pour dire Intel fabrique des SoCs avec un CPU ARM, mais finalement c’est pas certain, car il faudrait aussi vérifier qui est le fondeur de ces chips conçus avant le rachat par Intel.

Le 12/03/2013 à 10h 36

ldesnogu a écrit :



Ce qui est clair c’est que tu n’as pas compris mon message initial : je remets en question ce que Vincent ecrit, Intel ne produit pas de SoC a base d’ARM et Otellini ne le veut pas. Bon dans quelques moid il degage, mais je ne pense pas qu’Intel va changer sa strategie pour autant.



Maintenant j’attends ton exemple de SoC ARM pour le grand public produit par Intel. Cherche pas trop longtemps, je ne voudrais pas te faire perdre ton temps " />







voir là On en trouve dans des box de FAI en France, donc je classe comme grand public. Bien sûr, c’est pas venu parce que des gens chez Intel se sont dit «cool, aujourd’hui on va faire un SoC avec un ARM», mais par rachat d’une entité dont les SoC utilisaient de l’ARM.

Le 11/03/2013 à 17h 38

Même si Apple ne se fournit plus en CPU chez Samsung, ce dernier reste incontournable quand on achète beaucoup de mémoire (RAM+flash), non ?

Le 12/03/2013 à 11h 27

FrenchPig a écrit :



Je suis d’accords avec eux sur le principe : c’est pas parce qu’on a rien à cacher qu’on autorise -de fait- de se faire filmer et photographier par des inconnus (et même par des connaissances d’ailleurs).







mais pourquoi les google glass seulement, quand tout objet électronique tenu en main peut prendre des photos, des vidéos, ou enregistrer une conversation ?

Le 11/03/2013 à 11h 07

JCLB a écrit :



Rien ne m’étonne, quand je vois les VISA RFID comparés au pass navigo par exemple.



L’un protège quelques € et est super protégé, l’autre donne la liste de tes dernières transactions et l’accès à ton compte bancaire et tout passe en clair…." />







normal, la RATP c’est son argent qu’elle peut perdre en cas de transaction frauduleuse

Le 08/03/2013 à 09h 40

Drepanocytose a écrit :



C’est une moyenne sur l’année, non ?

ie un CDD de 6 mois = 0.5







Classiquement, une personne avec un CDI à mi-temps ça fait 0.5 dans le nombre des employés en CDI.

Le 06/03/2013 à 15h 19

misterB a écrit :



Oui thermique



http://allthingsd.com/20120823/polaroid-z2300-modern-take-on-a-classic-camera/



Polaroid says the camera’s lithium-ion battery can print 15 photos continuously or capture about 300 pictures before needing a recharge.







Donc, comparé au vieux polaroïd vraie photo, ça va pas loin

(tant mieux pour le porte monnaie, parce que la cartouche papier doit pas être donnée)

Le 06/03/2013 à 10h 07

misterB a écrit :



il est presque résolu



http://www.polaroid.co.uk/shop/Polaroid_z2300_Instant_Digital_Camera.html#az2300







NoInk, je suppose que ça veut dire transfert thermique (dye sub) ?

En tout cas, je ne vois aucune allusion au nombre de photos qu’une batterie pleine peut imprimer, c’est dommage…

Le 06/03/2013 à 08h 39

Ils peuvent montrer un concept longtemps avant la date envisagée pour la disponibilité sans risquer de se faire piquer l’idée, parce que la dite idée circule depuis plus de 5 ans.



Séduisant en apparence (sur le papier " />), mais …

sauf innovation technologique importante, le problème reste celui de la consommation électrique: à côté de ce qu’il faut pour faire tenir de l’encre sur un bout de papier (souvent en chauffant), et éjecter le résultat de l’appareil, un écran de tablette pourrait bien paraitre sobre (sans parler de la masse des moteurs).

Ou alors, on résoud le problème en diminuant terriblement la taille, et alors qui veut de photos au format «carte de visite»?

Le 04/03/2013 à 13h 25

coket a écrit :



Oui et non… Les 2 boites étaient dans l’urgence, il y avait une forte attente des financiers entre autres et reporter le produit aurait été mal vu.



C’est déjà bien je trouve qu’en un petit mois, BBRY sorte une telle mise à jour: ça a du bosser très dur.



Quand aux tests, tout n’est pas perdu; PCi n’a toujours pas sorti le sien " />







Et puis si le choix est entre:

• On sort le produit, ça marche mais la batterie pourrait durer plus longtemps
  


• On sort le produit, super la batterie, mais le tél. bugge sans cesse
  


• On sort (encore) plus tard…
  
  j’ai comme l’impression que c’est la meilleure option qui a été retenue.
  

Le 04/03/2013 à 13h 22

unCaillou a écrit :



Après que les juges aient donné. " /> " />



…







Après que + indicatif, c’est correct.



Rappel:

Le subjonctif est le mode du doute ou du souhait.

Ici, ni doute, ni souhait, l’indicatif s’applique.



L’usage a évolué, donc voir un subjonctif quand même ne choque plus vrament, mais quand jétais petit, ça ne passait pas auprès de mes professeurs de français.

Le 04/03/2013 à 11h 20

Une capture Antutu qui annonce GPU manufacturer == ARM pour un PowerVR, c’est pas fake plutôt ?

Le 28/02/2013 à 13h 32

brazomyna a écrit :



Non, ça se discute pas: le langage machine (ou un bytecode proche, style java) est fait pour être le plus efficient possible, en minimisant le besoin de charger des choses du côté du CPU (parce que tout octet non réellement utile est autant de mémoire cache gaspillée).



Les langages de script ne peuvent rivaliser du simple fait leur nature fait qu’ils doivent rester lisibles par un humain (puisque les humains doivent l’écrire). Et même les passes de minification à la JSMin ne changent rien à la limite infranchissable de la syntaxe du code.







Si ça se discute, parce qu’un langage de script est quand même plus haut niveau d’un langage machine ou bytecode. Particulièrement dans un langage non-typé, on peut écrire “x=a+b” sans devoir tester tous les cas m…iques qui peuvent se présenter.

Après, un bon choix de bytecode et de librairies va effectivement tenir compte du critère de taille que tu signales.

Mais tous les choix faits par les divers systèmes disponibles sont-ils bons ?

Je dirais … ça se discute (ou alors: faut voir)

Le 28/02/2013 à 11h 53

brazomyna a écrit :



C’est également faux pour la taille de l’application: le code source pour un langage interprété étant plus verbeux, et donc plus gros que du (byte)code compilé.







Ça se discute…

Le 28/02/2013 à 13h 23

Drepanocytose a écrit :



Ca se gère déjà très bien sous DD-WRT le dual SSID (par interfaces virtuelles).

Pour implémenter ce genre de trucs, les FAI n’ont pas à aller bien loin : DD-WRT est opensource. Repompage de code et c’est réglé (même si ca me ferait mal que Bouybouygues fasse du pognon avec de l’opensource, mais c’est la règle en opensource).







Je répète mon opinion: la difficulté n’est pas de le mettre sur la box, mais d’expliquer aux clients (cas spécifique: client type == Mme Michu)

Le 28/02/2013 à 11h 51

Drepanocytose a écrit :



Pourquoi ?

On parlait des fonctions de routage de cette box.

Avec plusieurs réseaux dans une même machine (le fameux dual SSID), les possibilités de routage c’est quand même une question légitime, non ?

Une box c’est aussi un routeur !







Pourquoi ? Parce que, comme pti_pingu lui même l’a dit, il parlait du PC, donc pas de la box, ce qui ne veut pas dire que la discution était inintéressante.



Sinon, la différenciation des réseaux par SSID est déjà en marche: quand on se connecte à une box sur le WiFi «communautaire» du FAI, on se connecte sur un autre SSID que celui de base, et on n’est pas dans le réseau domestique de l’abonné chez qui est la box.



Donc les FAIs sauraient tout à fait mettre en œuvre ce qui tourne autour des idées que tu avances. Je ne crois pas qu’ils y aient pensé, et surtout je ne pense pas qu’ils en aient envie (au delà de demamder des développements logiciel, je crains que ce genre de fonctionnalité ne soit un cauchemar à l’assistance)

Le 28/02/2013 à 09h 34

pti_pingu a écrit :



Donc intérêt du post précédent sachant que le fait que la box est équipé de 2 récepteurs WiFi est à la base du commentaire sur le fait d’avoir 2 récepteurs WiFi?







Si les posts doivent avoir un intérêt, on est mal barré " />



Plus sérieusement, ça donne quand même une indication:

Sachant que les box sont toutes conçues à l’économie (les FAIs peuvent dire le contraire, il ne leur est pas possible de faire autrement), ça veut donc dire qu’il doit être possble de trouver une double radio WiFi pas trop chère.



(Par conçues à l’économie, je veux dire que leur prix unitaire doit être le moins cher possible)

Le 28/02/2013 à 09h 26

pti_pingu a écrit :



Je parlais de l’ordi, pas de la box à ce moment. " />







J’ai bien dit que la conversation s’était éloignée de la box

Le 28/02/2013 à 09h 20

pti_pingu a écrit :



…

En plus, il faut deux transmetteur WiFi sur la machine

…







Ce qui soit dit en passant est le cas sur la Bbox (même si le fil de la conversation s’était un peu éloigné de ce sujet)

Le 27/02/2013 à 16h 09

moctesuma a écrit :



…

Qu’une voix me dise qu’il y a un problème, je l’aurai tout de suite compris sans elle hein…







De ce que je constate autour de moi, c’est pas toujours le cas " />

Le 28/02/2013 à 11h 58

John Shaft a écrit :



J’attends la contre-attaque :



Un ex-employé de Nintendo poursuit Sony pour un brevet autour de la PS Vita et réclame 9,80 \( par console vendue. Il espère récupérer 98\)



" />" />" />







Heureusement, les collègues sont parti manger, j’ai pu rire tranquillement

Le 28/02/2013 à 10h 44

Fuli a écrit :



Leçon d’économie numéro 2: comment faire un plan social gratis

(le numéro 1 étant comment payer moins d’impôts en ouvrant des filiales à l’étranger):

Je suis une grosse boite qui fait plein de bénéfices (via une filiale étrangère), mais je veux virer les glandeurs et feignasses d’employés français qui ne servent à rien.

Malheureusement, ce n’est pas facile de virer en France.

Heureusement, il existe une solution miracle: la sous-compagnie !

J’ouvre une boite avec d’autres collègues et amis comme patrons. Cette boite ne fera rien d’autre que de vendre la même chose que la grosse boite avec trop d’employés en se basant sur la même logistique. J’y transfert un minimum d’employés, que des gens capables, et embauche plein de jeunes pas cher, et si possible les former en interne par les “vieux” de l’autre boite.

Je facilite si possible le transfert des clients de ma grosse boite à l’autre boite.

Ma petite boite avec le jeu de filiales étrangères, de holding et autre se porte très bien, me rapporte presque autant que la grosse boite. Pendant ce temps, la grosse boite elle coute très cher, rapporte peu, voir même va finir par perdre de l’argent (qu’elle aura donné à la filiale étrangère, faut pas déconner non plus).

Une grosse boite qui coute plus qu’elle ne rapporte (en France), ça peut se fermer très facilement. On va être sympa, et ne faire qu’un plan social.

Et hop !

Voila comment légalement on peut virer des gens en France, tout en gagnant autant d’argent.

Et maintenant, si t’es employé chez Bouygues Télécom, file le plus vite possible chez B&Y, sinon conspue la holding qui va bientôt te virer.

J’attends l’annonce des plans sociales pour très bientôt chez Bougues.







Sauf que B&Y n’est pas une société à part mais une offre à part

Le 28/02/2013 à 09h 15

Btbw a écrit :



heu flash / root, non ?



quand j’ai vendu mon note 1 il était sous rom stock, pas opérateur, j’ai pas perdu un euros par rapport à quelqu’un qui le vendrait “nu”



et puis faut quand meme arreter avec ça, a part ²⁄₃ icones, la perso opérateur, chez orange en tout cas, est beaucoup moins agressive qu’avant.







Et pour le xperia s avec bootloader verrouillé cité par theanthony33 ?

Le 28/02/2013 à 10h 37

nebaff a écrit :



pour 300€ on peut espérer avoir un nexus 4

plus de cœurs, plus de ROM plus de RAM… vite choisi !







:fixed:

Le 28/02/2013 à 10h 20

Tolor a écrit :



Afficher une page web en edge… Faut vraiment être patient et avoir du temps à perdre.







Quand c’est pour savoir si le train arrive bientôt, c’est ok, parce que:

• Soit le train est en retard et la page a le temps de s’afficher
  


• Soit le train est à l’heure et la page n’est plus nécessaire.
  
  
  
  Voilá, c’était ma contribution pour trouver une utilisation en edge (et réaliste en plus, parce que ça m’arrive).

Le 28/02/2013 à 09h 29

Pour moi, la réactivité on en parle une fois que le téléphone permet de … téléphoner.



Parce que entre rapide et inutile, et utilisable au mileu des lags, je préfère quand même le deuxième.

Le 28/02/2013 à 09h 25

yvan a écrit :



Ok, avec les technos web on arrive à faire ce que faisait un amiga à la fin des années 80 maintenant entrons dans les années 90, est ce qu’on pourra bientôt avoir un street fighter like ou comme dit plus haut la latence sera trop grande?



Le web c’est beau comme une roue en permanence réinventée







Allons, reconnais le progrès:

Je me souviens de ces jeux de sports qui massacraient les claviers, alors qu’avec l’écran tactile, plus de problème " />

Le 28/02/2013 à 09h 21

psn00ps a écrit :



Bouygues Telecom travaille sur une intégration de Skype au sein de ses Bbox

Lire: La prochaine Bbox tournera sous Windows 8. " />







???



Avec tout le soft qui ne tourne que sur un OS unixien, c’est mal barré.

Et puis c’est pas comme si Skype fonctionnait bien sur les téls. Android par exemple.

Le 28/02/2013 à 09h 17

tcapnicp a écrit :



Au delà de nombre d’abonnés/recrutements, les chiffres qui comptent vraiment son le CE et le bénéfice de BTélécom.



On notera “Bouygues Telecom, longtemps une division très profitable, est tombé dans le rouge en 2012 avec une perte nette de 14 millions d’euros contre un bénéfice net de 331 millions d’euros un an plus tôt, et son chiffre d’affaires s’est inscrit en repli de 9% à 5,226 milliards d’euros.”

(http://www.latribune.fr/technos-medias/20130227trib000751215/baisse-de-41-du-ben… )



Se pose donc la question de la cession de cette filiale déficitaire et sans avenir(*) qui plombe les résultats de la maison-mère.



Je passe plusieurs fois par jour devant la boutique BT d’une ville de 40.000 h: il n’y a quasiment jamais de client dans leur turne… Même à PhoneHouse il y a plus de monde, c’est dire… Ca sent le sapin…







Un sondage avec un échantillon d’une seule boutique, je peux faire aussi, parce que moi aussi je passe tous les jours devant une boutique bytel, et j’y vois toujours du monde.



Et personne n’a répondu à ma question «y-a-t-il une charge exceptionnelle pour restructuration dans les pertes annoncées?»

Le 27/02/2013 à 16h 10

tcapnicp a écrit :



Au delà de nombre d’abonnés/recrutements, les chiffres qui comptent vraiment son le CE et le bénéfice de BTélécom.



On notera “Bouygues Telecom, longtemps une division très profitable, est tombé dans le rouge en 2012 avec une perte nette de 14 millions d’euros contre un bénéfice net de 331 millions d’euros un an plus tôt, et son chiffre d’affaires s’est inscrit en repli de 9% à 5,226 milliards d’euros.”

(http://www.latribune.fr/technos-medias/20130227trib000751215/baisse-de-41-du-ben… )



Se pose donc la question de la cession de cette filiale déficitaire et sans avenir(*) qui plombe les résultats de la maison-mère.



Je passe plusieurs fois par jour devant la boutique BT d’une ville de 40.000 h: il n’y a quasiment jamais de client dans leur turne… Même à PhoneHouse il y a plus de monde, c’est dire… Ca sent le sapin…







Avec une provision pour plan de réduction des effectifs inclue dans la perte ou pas ?

Le 27/02/2013 à 09h 58

trevisev a écrit :



Mais je ne connais pas 1 personne qui ne vomit pas sur les surchouches opérateur. Pourquoi ils s’en-têtent à en faire une ?!? Et puis ça doit leur coûter beaucoup d’argent ça…







En gros je me pose la même question

Le 26/02/2013 à 11h 38

C’est pas Samsung à qui Google a rappelé il n’y a pas si longtemps qu’il avait signé un contrat l’engageant à ne pas joindre de consortium développant une solution alternative à Android ?

Le 26/02/2013 à 09h 26

Pas sympa les références à Goupil, parce que l’histoire de celui-ci s’est terminée par des malversations.

Le 22/02/2013 à 16h 49

Un modo enlève ce doublon quand il veut, merci

Le 22/02/2013 à 16h 46

jaretlafoudre a écrit :



Sauf si les 2 peuvent travailler sur des tâches différentes, genre le A7 fait tourner les taches courrante de l’OS et le A15 un jeux







Ce n’est pas sans raison que j’avais commencé par «la plupart du temps»,



Pour moi, il ne fait pas de doute qu’on trouvera des charges de travail (processeur) intéressées par une configuration «tout le monde sur le pont».

Mais dans la plupart des cas, comme on garde un œil sur la consommation, on préfèrera la configuration qui sera celle par défaut, ou A15 et A7 se relayent.



Edit Ah oui, la remarque de ockiller en #61 démonte bien ce que supposais. Une fois encore, on ne devrait pas parler avant d’avoir vu des mesures (réelles)

Le 22/02/2013 à 12h 52

Alucard63 a écrit :



Si je ne m’abuse ils peuvent aussi fonctionner en même temps si besoin avec l’architecture big.LITTLE…par contre je donne pas cher de la batterie d’un smartphone dans ce cas de figure." />







Et surtout, la plupart du temps peu d’intérêt à utiliser l’A7 une fois qu’on a fait appel à l’A15.

Cf.: Quand Jean Valjean arrive et aide Cosette à porter le seau d’eau des Thénardier, ya plus besoin que Cosette se fatigue.

Le 22/02/2013 à 09h 08

daroou a écrit :



… android gère comme une daube le multi coeur …







Ça, j’aimerais qu’on me l’explique

Le 22/02/2013 à 12h 44

levhieu a écrit :



Ravie d’avoir essayé, ou bien ravie du résultat ?







Je cherchais à savoir comment se comporte ce système en pratique, et la rédaction PCI fournit le résultat

" />

Le 22/02/2013 à 09h 24

enylsi a écrit :



Yeah ! Je vais essayer ça sur ma N10 !



Trop ravie !" />







Ravie d’avoir essayé, ou bien ravie du résultat ?

Le 21/02/2013 à 09h 46

kwak-kwak a écrit :



Sauf que je n’ai souvenir que les autres consoles aient été vendues sous la dénomination “PC”.

Pour le reste, c’est juste pour dire que l’arrivée d’un processeur x86 est un non évènement car cela ne rendra pas la console plus personnalisable qu’avec du Cell, Itanium, ARM v7 ou je ne sais trop quoi d’autre.



Edit: Au final la PS4 est un “NSPC” (Not So Personal Computer).







Contre proposition: “NCPC” == Not Customizable Personal Computer

Le 21/02/2013 à 09h 05

Ah, si le boot-loader n’est pas verrouillé, on va pouvoir faire des choses intéressantes. Dans ce cas, j’espère juste que les logos Sony soient faciles à limer pour que les enfants n’aillent pas penser que le PC avec un bon rapport pris/performance pourrait servir de console de jeux. " />

Le 20/02/2013 à 09h 00

myxomatosis a écrit :



Mouais, ça me laisse un mauvais goût dans la bouche. J’ai la mauvaise impression que la qualité d’iOS est à la baisse, qu’il stagne depuis 2 ans, et que les choses n’iront pas en s’améliorant…



Il semble y avoir un problème au niveau du “contrôle de la qualité” chez Apple.







En même temps, les bugs qui impactent la consommation ne doivent pas être les plus faciles à détecter.



En fait, c’est même une classe de problèmes qui n’existait pas pour les informaticiens qui ‘avaient devant eux que des machines toujours reliées au secteur.

Le 20/02/2013 à 08h 53

Quelle précision dans le numéro de la dernière version supportée en mise en jour.



Maintenant, on peut toujours s’arranger pour que les versions qui suivent la 13.04 soient 13.9, 14.04 puis 14.05 …

Je ne prétends pas que les téléphones ne seront jamais mis à jour, je rappelle juste que dans ce domaine on fait confiance (ou pas) au fournisseur.

Le 19/02/2013 à 11h 40

nirgal76 a écrit :



Pourvu que les pubs amazon soient désactivées par défaut







Ah mince, moi qui trouvait q’une tablette basée sur GNU/Linux pourrait m’intéresser, merci de rappeler ce gros point noir à surveiller.

Le 18/02/2013 à 16h 53

Nathan1138 a écrit :



Je sais très bien, merci. C’est pour ça que j’ai indiqué “sauf que ce sont des hanja”, les hanja (surtout les hangeul aujourd’hui, d’ailleurs) étant au coréen ce que les kanji sont au japonais.



Donc la prochaine fois que tu voudrais me faire un cours de culture asiatique, tu liras mon message attentivement et tu chercheras sur Google les mots que tu ne connais pas :-)







J’avais vu, mais il n’empêche que la phrase sur laquelle je réagissait signifiait, en applicant les règles du français, que la société Samsung est japonaise. Donc je ne pouvais pas laisser passer ça (en pensant aux Coréens que je connais, répartis dans les catégories amis et collègues)

Le 18/02/2013 à 14h 07

Nathan1138 a écrit :



Samsung aussi (sauf que ce sont des Hanja). Pourtant je n’ai jamais lu SAMSUNG sur PCI. Idem pour d’autres boites japonaises… On n’écrit pas NISSAN ou HONDA juste parce que le logo est en majuscules…







La société Samsung est coréenne.

Confondre Corée et Japon, c’est … très embêtant

(relire quelques livres d’histoire parlant des alentours de 1940 pour voir un peu)

Le 14/02/2013 à 14h 34

misterB a écrit :



mon préféré de K dick " />" />







Perso je préfère Les Clans de la Lune alphane