votre avatar

MagusZoldik

est avec nous depuis le 22 novembre 2011 ❤️

87 commentaires

Le 27/10/2014 à 22h 01

Les zones couvertes sont loin d’être les même ! Mon immeuble est câblé fibre par Numericable jusqu’à son pied, puis coaxial dans l’immeuble, alors que le réseau tout fibre des autres s’arrête loin de chez moi.

À l’heure actuelle, seuls Numericable et Bytel proposent donc un abonnement fibre et j’ai fini par quitter Free il y a 2 semaines après 8 ans de bons et loyaux services pour cette raison.



Avant j’étais à 1.4km du répartiteur ADSL avec une forte atténuation, maintenant je suis quasiment aux 200Mb/s  et 10Mb/s.

Le 14/10/2014 à 10h 31







zabu64 a écrit :



  Çapermet aussi aux équipes de développement d’Ubisoft d’apprivoiser la Wii U, et de pouvoir sortir des jeux plus ambitieux, et plus rapidement…





Ubisoft s’est déjà fait la main sur ZombiU, qui exploite très bien la mablette d’ailleurs, depuis un bout de temps puisqu’il est sorti en même temps que la console (ou de peu, je ne sais plus).


Le 14/10/2014 à 10h 28







CryoGen a écrit :



C’est vrai, avec MK8 on voit bien que nintendo a repoussé les limites du gameplay de la mablette <img data-src=" /> Avec on peut afficher la carte ou se passer de l’écran tv… foutage de gueule !



Ce qu’il ne faut pas lire parfois…





Proposer le jeu des mois après sa sortie sur toutes les autres plateformes, avec aucun DLC inclus et maintenant mettre en avant que le jeu tirera profit des fonctionnalité de la tablette alors qu’il ne s’agit que de fonctionnalités de base, oui, c’est du foutage de gueule pour moi.


Le 14/10/2014 à 09h 14

“les équipes d’Ubisoft sont parvenus à la conclusion que la meilleure

utilisation possible de ce périphérique était d’y déporter l’affichage

de la carte du jeu”

OK, c’est quand même un grand classique des jeux WiiU la carte ou l’inventaire accessible directement depuis la mablette.



“il sera également possible de profiter du jeu sans utiliser de télévision”

Mais c’est une révolution ça !!! … Ah non, il paraîtrait que cette fonctionnalité soit présente sur tous les jeux de la console.



J’espère qu’ils ont trouvé d’autres utilisations possibles, sinon ça fait vraiment gros foutage de gueule.

Le 10/10/2014 à 08h 39

Citation de l’article :

“Nous n’avons par contre pas plus de détails sur les caractéristiques de

ce dernier, notamment sur sa&nbsp;luminosité et la durée de vie de sa lampe.”



Étant donné la taille, il s’agit d’un picoprojecteur, donc système à base de led, pas de lampe.

Le 09/10/2014 à 08h 46

Citation de l’article :

[…] on se demande en quoi certaines informations, telles que les pages

parcourues et l’ordre dans lequel elles ont été lues, peuvent être

utiles à ce mécanisme […]



Je ne connais pas le fonctionnement en particulier des produit Adobe, mais pour les produits Amazon il y a ce qu’ils appellent le “Whispersync”, une synchronisation de la lecture dans le cloud : on peut lire son ouvrage via l’application smartphone/tablette/PC et reprendre la lecture où on était sur la Kindle (et vice-versa). Pour pouvoir faire ça ce n’est pas magique, il faut bien envoyer l’avancement de la lecture

Le 08/10/2014 à 12h 11







Dacoco974 a écrit :



Mouais, original, bof quoi, c’est du Don’t Starve avec une rivière.





Grillé de peu, j’ai pensé exactement la même chose !


Le 01/10/2014 à 08h 18







Vanilys a écrit :



[…]Par contre, étonnamment, pour Patrick Bruel j’avais un a priori négatif, mais j’ai beaucoup aimé son jeu d’acteur (et le film) dans “Le Prénom”.

François Morel, n’en parlons pas : j’adore ce type XD





Pareil.

Il est tellement connu dans la chanson aujourd’hui (et le poker) qu’on en oubli/ignore presque qu’il a surtout débuté sa carrière de “célébrité” comme acteur (avec une filmographie assez conséquente d’ailleurs), il a mis quelques années à se faire vraiment connaître dans la musique.


Le 29/09/2014 à 08h 15







djey37 a écrit :



J’ai honte que cet éditeur soit français !

Sinon pour le reste, ma Wii U ne chaume pas en ce moment (Hyrule Warrior et MK8 <img data-src=" /> )et c’est pas les sorties de cette fin d’années qui vont faire en sorte que ça change !



Bayo et SSB <img data-src=" />









SebGF a écrit :



Semi-HS, mais Hyrule Warriors je m’éclate à mort dessus. <img data-src=" />









Edtech a écrit :



Idem, mais ça devient vite balèze quand on avance en mode aventure <img data-src=" />



J’en suis à la moitié du mode légende en difficile, ça prend du temps de tout faire !&nbsp;





Copains <img data-src=" />

Je m’éclate dessus depuis sa sortie, avec la même galère en mode aventure.



Et même prévisions d’achat <img data-src=" />

Le combo PC+WiiU c’est le top pour jouer, rares sont les exclu console des autres qui pourraient me faire craquer (J’adorerais voir Ultimate Marvel VS Capcom 3 sur PC mais faut que j’arrête de rêver)


Le 23/09/2014 à 10h 33



DuckDuckGo est un moteur centré sur le respect de la vie privée.









Ricard a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Argumentation ?


Le 18/09/2014 à 15h 06







Kalius a écrit :



Bha que veux-tu, tu dois vivre dans un autre pays.

Comme je l’ai dis à cultura on pouvait l’avoir dans les 3435, sur internet on le trouve à 34€, à leclerc il est à 36, à carrefour il est à 39 à Auchan de même, etc..

Je parle bien de la version classique, pas la collector.







Je viens de le pré-co à 36€ pour un retrait au Leclerc pas loin de chez moi.

Merci <img data-src=" />



Amazon/FNAC/LDLC/CDiscount… tous à 50€ et pareil dans un magasin de JV <img data-src=" />



Si vous avez un bon plan pour le pack Bayonetta 1+2 à moins de 50€ comme sur Amazon, je suis preneur <img data-src=" />


Le 18/09/2014 à 14h 34







Kalius a écrit :



Il est a ce prix là a leclerc, et à peu prêt partout à 39€ (Carrefour, auchan, cultura, etc;.), c’est pas un truc général c’est juste ce jeu qui n’est pas très cher.







Nous ne devons pas vivre dans le même pays alors, parce que je le retrouve généralement à 50€, 45 au mieux. <img data-src=" />


Le 18/09/2014 à 14h 21







Thalian54 a écrit :



Bon beh.. Quand on voit que le jeu se négocie à 36€ neuf, je pense que les 22€ permettent d’arriver au prix d’un jeu entier <img data-src=" />







Ça m’intéresse ce genre de bon plan. Tu les achètes où à ce prix les jeux ?


Le 22/08/2014 à 13h 40







Stargateur a écrit :



non mais il sont sérieux ? 1 jeux par an c’est ridicule quand j’aurais 60 ans on sera a FIFA 54 <img data-src=" />





J’ai déjà joué à FIFA 95 et FIFA 98 personnellement <img data-src=" />


Le 05/08/2014 à 12h 58







127.0.0.1 a écrit :



<img data-src=" />









georges_biburli a écrit :



Ben justement les Québécois traduisent tout ! Y compris les titres de film !



http://www.topito.com/top-des-titres-de-films-mal-traduits





+1

Les Québécois sont limites plus français (paneaux “arrêt”, ils mastiquent des “pâtes à mâcher”).

Par contre ils respectent l’intonation d’origine des mots anglais contrairement à nous autres, en commençant par les noms (noms propres, marques,…).

Et ils n’ont pas notre incohérences d’ailleurs dans ce domaine : CIA à la française, mais FBI à l’anglaise ? <img data-src=" />


Le 05/08/2014 à 08h 40







e-valentin33 a écrit :



Autant garder les mots anglais !! <img data-src=" />









sum0 a écrit :



Il faut qu’ils arrêtent de tout francisé, ça devient lourd, il y a trop de masturbation intellectuelle <img data-src=" />





Avec des mentalités pareilles, autant arrêter complètement de parler le français et ne plus parler qu’en anglais !

Mais ajouter des mots anglais partout dans ses phrases, ça fait plus branché, heu pardon, “hype”. <img data-src=" />



Oui, parce que non contents d’utiliser des termes anglais on les détourne de leur vraie traduction mais c’est pas grave, le français est une quiche en anglais, ça sonne bien et on “supposera” bien le sens du mot, personne ne se posera de question.

Pour info :http://www.wordreference.com/enfr/hype


Le 05/08/2014 à 08h 14







tazvld a écrit :



[…]

En gros, veux tu que dans tes moindres moment de la journée une camera scrute ce que tu fait et te condamne au moindre petit écart : le morceau de musique que tu as télécharger, le petit excès de vitesse en voiture, ton petit rinçage des yeux sur l’arrière train d’une passante, ta pensée impie…





On appelle ça le crime par la pensée <img data-src=" />

Quand on vous dit que “1984” est une prédiction d’un futur un peu plus lointain que prévu par Orwell, on y arrive, doucement mais sûrement !


Le 01/08/2014 à 15h 42







the_frogkiller a écrit :



donc celon certains si la Chine demande les données de compte d’oppsants qui sont stockés chez MS, Yahoo ou Apple il n’y a pas de problèmes? le fait que ses entreprises soeient des multinationales et que cela touche un ressortissant du pays ne rend pas l’injonction supérieur aux droits locaux. l’accéssibilité technique est une chose, l’accéssibilité légale en est une autre.





Si l’opposant en question est un ressortissant chinois, s’il vit en chine, fait l’objet d’une enquête en chine et que la “justice” chinoise a approuvé cette demande, alors oui, le service doit se conformer aux lois du pays en question et livrer les données demandées, que ça te plaise moralement ou non il n’est pas couvert par un quelconque asile politique ou résidant dans un autre pays.


Le 01/08/2014 à 15h 32







eliumnick a écrit :



Justement, la loi de “l’endroit” s’applique, peu importe qu’il s’agisse d’un citoyen US ou pas.

Donc la demande doit être adressé à MS Irlande, et non MS USA





Ça tombe bien alors, c’est un résident US ayant commis un crime aux US, poursuivit aux US, les données incriminantes ont été stockées depuis les US et sont toujours accessibles depuis ce pays.


Le 01/08/2014 à 15h 16







eliumnick a écrit :



Donc si un citoyen américain commet un crime grave en france, il est passible de la peine de mort ?…. Et inversement, si un citoyen francais va commettre un crime passible de la peine de mort au USA, ben vu qu’il est français il ne pourra pas être condamné à mort ?….









Commentaire_supprime a écrit :



Là, il y a présence physique du meurtrier sur le territoire où le crime a été commis, et c’est la juridiction compétente du territoire en question qui juge le cas.



Après, pour l’application de la peine, il y a des accords internationaux pour son aménagement en fonction des pays (possibilité qu’elle soit exécutée dans le pays d’origine du criminel, par exemple).





J’ajouterais que si le criminel retourne dans son pays entre temps il existe les demandes d’extradition pour être ramené et jugé dans le pays du crime.









Commentaire_supprime a écrit :



Exemple pratique : j’ai un blog qui est hébergé chez Wordpress, aux USA, mais rédigé en français et tenu à jour depuis Grenoble par moi-même, citoyen français.



Mettons que je diffame dessus NXI en disant, par exemple, que c’est un nid à trolls, que la modération est inexistante et autres sottises du même genre. Teuf, le patron de la boîte, passe par le TGI de Bordeaux pour m’assigner en référé en me demandant de retirer les propos diffamatoires.



Tu crois que ça convaincra le juge si je lui dis que je peux pas le faire parce que les serveurs de WP sont à San Francisco ?



Même cas de figure ici…





Nous sommes bien d’accord <img data-src=" />


Le 01/08/2014 à 13h 45







yoda222 a écrit :



Si on va dans ce sens, demain la justice française assignera google france pour obtenir les données de google stockées aux USA.Puis la Chine demandera à la boite X les données situées dans le pays Y. Etc.





C’est déjà le cas non ? Si la justice française demande à accéder à tes mails chez Google France mais que physiquement elles ont été stockées aux USA ou au Zimbabwe, c’est à ces pays qu’ils faut s’adresser ???


Le 01/08/2014 à 13h 33

En fait on peut résumer tout ça de manière simple :

Si un site/service international héberge ses données dans un pays A et qu’un utilisateur du pays B fait l’objet d’une enquête, sachant qu’il existe une entité administrative du service dans le pays B, auprès de qui doit-on demander un accès non physique aux données ?



C’est une vraie question hein.



Pour un accès physique, on fait une perquisition auprès de l’hébergeur dans le pays A, mais pour accès software, j’aurais tendance à répondre qu’on demande l’accès à l’entité du pays B (Microsoft US en l’occurrence), mais je peux me tromper, je ne connais pas le droit en la matière.

Le 01/08/2014 à 10h 53







Natsume a écrit :



Donc dorénavant en France ce sera le droit US qui s’applique ???

Pas question.





Quel rapport ? <img data-src=" />

Si tu es en france et que ça ne concerne pas une affaire ayant lieu aux USA, ils n’ont pas à s’en mêler.



127.0.0.1 a écrit :



La loi à laquelle tu dois obéir est donc celle, et seulement celle, du pays indiqué sur ton passeport ?



Ou celle, et seulement celle, du pays dans lequel tu résides actuellement ?



ou un mélange des deux, avec possibilité de jouer à pile ou face ?



<img data-src=" />





Je ne connais pas les rouages des affaires concernant un étranger, là n’est pas la question.

Si ça concernait un français dans une affaire aux USA par exemple, en quoi ça concernerait l’Irlande ? (attention, je ne dis pas que la justice américaine aurait le droit légitime d’accéder aux données dans cet exemple !)







ulysseB a écrit :



Il me semble que dans ce genre de cas, le mieux serais que la justice américaine demande à la justice Irlandaise de saisir les données, comme elle le ferais pour une perquisition sur le sol irlandais.



Après, on peux imaginer que les états passent des accords pour simplifier les procédures si le citoyen est américain et/ou que l’enquête vise des faits commis aux USA. Mais là, c’est un peu une décision unilatérale …





Saisir les données physiquement, ça implique de saisir le serveur, totalement disproportionné selon moi.



Et comme je disais, tu demandes à qui si les données sont dispatchées entre plusieurs serveurs à travers le monde ou dans une zone internationale ?


Le 01/08/2014 à 10h 15







Arnaud3013 a écrit :



En même temps dans ce cas précis je suis plutôt de l’avis de la juge. Si on va dans ce sens les boites vont toutes dires que les données sont sur un serveur à l’étranger dans le cas du cloud et les controles seront impossible. Une boites américaine doit fournir toutes les données demandées dans le cadre de la justice américaine, quelque soit l’endroit où ils les stockent. Ça c’est le problème de la boite. Si c’est une filiale, ça fait partie de la boite, sinon il faut qu’elles soient indépendante ces boites.

Après niveau accès vie privée, franchement, ça changera rien…





+1

Les données concernent un américain, ça me paraît donc tout à fait légitime comme demande. Je ne vois pas en quoi le positionnement géographique des données changerait quoi que ce soit.

À ce compte là, à quand une plateforme de cloud dans les eaux internationales ou dans l’espace ? Les données deviendraient impossible à demander ? Seraient accessibles à tous sans mandat (ou équivalent) ? <img data-src=" />



Si les données avaient concerné un non américain alors là oui, ce serait un réel problème et on retomberai dans les affaires d’ingérence des USA.


Le 29/07/2014 à 09h 44







js2082 a écrit :





  • le système de repérage très difficilement repérable et accessible…<img data-src=" /> Ca me fait penser à ces émissions “enquêtes exclusives” où la caméra dit ne pas filmer la pose du gps pour garder la confidentialité du système, et de voir que 20 min plus tard, ce même gps a été désactivé par le voleur.

    Bref, à moins de foutre le gps dans le moteur même et par la même occasion risquer de niquer et le gps (à cause de la chaleur du moteur) et le moteur, on peut toujours le retrouver, cela dut-il prendre une heure.







    Et en quoi tracer le véhicule H24 empêchera t’il mieux de se le faire voler ? Si le mec loue le véhicule dans l’optique de le voler, c’est pas un traçage H24 qui l’arrêtera. Au mieux ça donnera une piste pour retrouver la bagnole si le mec a été trop con.

    Bref, c’est une atteinte à la liberté de tous les clients sous l’hypothèse que l’un d’entre eux pourrait vouloir voler la bagnole sans bien préparer son coup.


Le 25/07/2014 à 15h 31

En tout cas cette pub news aura eu le mérite de me faire connaître cette marque.

Moi qui me dit depuis un bon moment que mon Desire HD se fait vieux sans vouloir y mettre une fortune, je vois que le Mi3 64Go est un très bon challenger pour la relève face au One M7 et Nexus 5. Mise à part l’absence de lecteur uSD que je dois compenser par une plus grosse mémoire interne, c’est du tout bon sur le papier <img data-src=" />

Le 12/03/2013 à 10h 41

Principalement 2 disques externes, maintenant branchés sur un vieux portable au cul de la box, sous Ubuntu Server avec partage de fichiers (Samba), torrent (Deluge) et peut être d’autres services à l’avenir (serveur web notamment).



Les disques internes bien sûr mais dans une moindre mesure (donc pas mis dans le vote), pour des données nécessitant un accès rapide ou moins soumis à un partage (projets de dev par exemple).

Le 05/02/2013 à 12h 07







AxelDG a écrit :



:[…]

Par contre je suis inconsolable depuis la disparition des Gadgets…

Impossible de mettre la main sur quelquechose qui pourrait m’afficher en permanence la température de mon CPU et de ma CG sur le bureau. <img data-src=" />

[…]





Un peu la flemme de regarder tous les commentaires, peut être un autre à t’il déjà répondu, mais regarde du côté du logiciel RainMeter pour personnaliser ton bureau.


Le 30/01/2013 à 14h 56







Edtech a écrit :



Je pense que les ventes vont se faire sur la durée. Plein de gens autour de moi qui ont essayé la Wii U chez moi pensent en prendre une quand les gros jeux sortiront (Rayman, Zelda, Xenoblade entre autres).



Pour le moment, je ne regrette pas en tout cas <img data-src=" />



C’est un peu mon cas aussi. J’attends un peu que des titres m’attirent plus et que mon compte en banque puisse permettre ce genre de dépense non nécessaire.


Le 28/01/2013 à 12h 27







maverick78 a écrit :



A l’époque du 56K, on avait encore les magazines truffés de CD kits de connexion. Les navigateurs (on parle du temps d’IE4, Netscape et AOL là) étaient fournis sur ces CD, pas besoin des les télécharger :)





Je sais bien, je ne l’ai pas cité plus tôt car il y avait besoin de les acheter quand même ces magazines, ce qui reste inutile quand on a déjà IE6 d’installé (avant IE6, il y avait de la concurrence)







yvan a écrit :



Heu IE6 a surtout été le premier navigateur avec une couche de présentation moderne par layers et des perfs honorables. Le premier à permettre l’AJAX, le glisser déposer (de mémoire pour ce dernier point).

Le fait d’être installé par défaut ne justifie pas sa percée en entreprise par exemple ou chez les FAI. Si netscape avait été au niveau ça n’aurait pas été abandonné en deux ans comme ça l’a été.



Depuis que Firefox puis chrome ont inversé la tendance niveau perfs et sécurité/ergonomie on voit bien que la domination n’est plus à 90 et quelques pourcents pour IE mais autour de la moitié du marché. D’ailleurs actuellement aucun navigateur, et c’est tant mieux n’enfonce la concurrence.







Pour les perfs je ne saurais dire, mais AJAX est présent depuis IE5.5, mais n’a jamais été vraiment exploité avant 2005~2006, donc faux argument.



Quand les foyers lambda ont commencé à s’équiper un peu plus massivement en PC, ça a été avec XP (IE6 présent au coeur du système) et l’arrivée d’offres internet un peu plus accessibles. Quand on a un parc grandissant d’utilisateurs sous IE6, qui n’ont pas besoin d’autre chose dans l’absolu, on créé des sites “optimisés” pour. Ce qui rend encore plus dépendant.

Mais je suis d’accord, IE6 était bon pour l’époque, au moins aussi bon que les autres, donc pas besoin de se faire ch*$£ à récupérer et installer autre chose.


Le 28/01/2013 à 11h 47



Pour rappel, la version 1.0 de Firefox date de 2004



Ouais, enfin pour un rappel complet, Firefox est issu de la suite Mozilla, elle même reprenant le code de Netscape Communicator (créé en 1994), le grand concurrent d’IE à ses débuts. Donc concrètement les bases de FF sont aussi vieilles que IE.











yvan a écrit :



Heu ie6 quand il est sorti était vraiment pas une plaie.

La preuve il a enfoncé toute la concurrence pendant des années…





IE6 a surtout bénéficié du fait qu’il était installé par défaut avec toute nouvelle installation de Windows. Pourquoi M et Mme Michu iraient télécharger pendant des plombes (qui coutaient cher à l’époque) une autre solution quand ils ont déjà de quoi aller sur internet ?


Le 21/01/2013 à 10h 31

Doublon, désolé

Le 21/01/2013 à 10h 09

Personnellement sur le principe ça ne me choque pas plus que ça, après faut voir si les prix en jeu ne sont pas aberrants.

Actuellement, le seul moyen de consulter les documents est de se rendre sur place. Et vu la rareté et la probable fragilité des œuvres en question, j’imagine que la consultation ne doit pas être simple.

Numériser tout ça va demander des heures et des heures de travail minutieux, donc à moins de trouver des bénévoles qui savent un minimum ce qu’ils font, je ne trouve pas choquant que des professionnels soient rémunérés pour ce travail. Après il y a le choix du mode de rémunération : soit directement sur nos impôts, soit sur les futurs consommateurs du produit final, pendant un temps limité.

S’il suffisait d’un claquement de doigt pour numériser tout ça, je crierai aussi au scandale, mais ce n’est pas le cas.



Pour info, c’est le même principe avec une traduction/interprétation/publication d’œuvre tombée dans le domaine public, il faut payer les personnes qui font le boulot : l’orchestre qui interprète les musiques de Beethoven et les ingénieurs son qui enregistrent, le traducteur de Lovecraft, les boîtes qui impriment, transportent et vendent les CDs/Livres ou les mettent à disposition sur le net.

Le 15/01/2013 à 10h 45

Je préfère un autre format, avec de la pub ou faible abonnement donnant accès à plein de séries.



Pour développer un peu, des plateformes comme Youtube, Dailymotion et tant d’autres sont capables de proposer plein de vidéos de bonne qualité (720p et +) pour pas un rond du consommateur. Pour les séries il devrait en être de même, en ajoutant un peu de pub ou quelques euros pour financer la traduction.

Ils payent combien les américains pour accéder à leurs séries ? Ça devrait être la même chose en France, avec un petit supplément.

Le 27/12/2012 à 10h 20

J’ai pas dit que le prix de production et tout le tintouin était de plusieurs euros non plus, juste que l’estimer à 10 cents ou même 20 ça me paraît un peu faible.

Des DVD à 1 euro voire moins, tu en trouve aussi dans des grandes surfaces, j’en suis conscient.



Par rapport à ce que j’ai dit, CDiscount va économiser sur la mise en rayon et une partie du transport, que tu devras ajouter toi même via les frais de port. Et puis globalement ils essayent d’avoir des prix de gros.

Il y a aussi les offres d’appels qui sont pratiquées par les sites web : une belle promo avec vente à perte pour inciter le client à venir faire des achats, qui du coup achètera peut être d’autres produits non soldés.

Le 27/12/2012 à 09h 42







rafununu a écrit :



Elle date d ‘une époque où les productions n’envisageaient certainement pas une diffusion par DVD ou cassettes vidéo puisque ni l’un ni l’autre n’existait. Ils devraient les vendre 2 fois le coût réel, soit environ 20 cents le DVD. Ils feraient encore 50 % de marge.







Parce que le coût réel pour toi c’est 10 cents ? Tu le sors d’où ton chiffre ?

J’ai comme l’impression que tu fais l’impasse sur certaines choses qui doivent entrer dans le prix, le DVD ne se matérialise pas tout seul dans le caddie du client, entre les 2 il faut : produire le DVD (fabrication du support + acheminement + impression), produire le coffret autour, assembler le tout, l’acheminer dans les entrepôts puis chez les revendeur (avec un coût de logistique), puis une mise en rayon. Tout ça ça a des coûts, souvent non compressibles, et les différents grossistes/revendeurs doivent bien en plus prendre quelques cents de marge à minima parce que comme tout le monde, ils doivent se nourrir et payer leurs employés donc ne travaillent pas à l’œil.

Si en plus on tient compte du fait que la cible ne va pas être très large, ça donne des coûts de production plus élevés car bénéficiant moins du “prix de gros”.



C’est comme pour les ordinateurs : pourquoi ne trouve-t-on pas des ordinateurs neufs avec de vieilles techno qui, d’après ce que tu dis, ne devraient coûter que quelques dizaines d’euros tout compris ? Tout simplement parce que les coûts de production/maintenance/logistique ne sont pas compressibles eux.


Le 27/12/2012 à 09h 59

Moi ce qui me fait toujours halluciner c’est le temps de réaction des personnes dont le brevet est violé. Certes, le procès n’a sûrement pas commencé hier, mais ça fait 9 ans quand même !

“Bon, on vous a laissé utiliser notre brevet pendant 9 ans sans rien vous dire, maintenant faut passer à la caisse” <img data-src=" />



Devrait y avoir un délai de “prescription” de 2 ou 3 ans au delà desquels on ne peut réclamer des dommages et intérêts (comprendre par là qu’ils ne peuvent empocher des sous que pour les 2~3 dernières années d’utilisation frauduleuse) : tant pis pour toi, fallait réagir avant ! <img data-src=" />