Le 19/12/2012 à 09h 57

Ça n’est pas complètement faux qu’Orange bénéficie de son statut d’opérateur “historique”, la qualité toussa…

Ce qui est un peu foireux vu que j’ai été chez SFR durant 5 ans et n’ai jamais eu de problèmes : Orange et SFR me paraissent du même niveau de qualité. Alors que c’est sûr que l’image d’Orange est bien meilleure… " />

Mais bon juridiquement je ne vois pas trop ce que SFR cherche à faire. " />

Le 13/12/2012 à 12h 46

Skiz Ophraine a écrit :

ce que dit fessebouc:
Pour le contenu protégé par les droits de propriété intellectuelle, comme les photos ou vidéos (propriété intellectuelle), vous nous donnez spécifiquement la permission suivante, conformément à vos paramètres de confidentialité et des applications : vous nous accordez une licence non-exclusive, transférable, sous-licenciable, sans redevance et mondiale pour l’utilisation des contenus de propriété intellectuelle que vous publiez sur Facebook ou en relation avec Facebook (licence de propriété intellectuelle). Cette licence de propriété intellectuelle se termine lorsque vous supprimez vos contenus de propriété intellectuelle ou votre compte, sauf si votre compte est partagé avec d’autres personnes qui ne l’ont pas supprimé.

version complete


Ah oui, ça doit être les nouvelles CGU qui ont déclenché les protestations et le vote de gouvernance de la semaine dernière. C’est vrai que dans ce cas c’est assez flou sur ce que Facebook peut faire ou pas. " />

Le 13/12/2012 à 10h 57

Skiz Ophraine a écrit :

Je trouve justement que c’est un réel plus pour flickr, c’est que l’on reste propriétaire de la photo que l’on publie (en decidant du type de copyright).
Bon apres je ne connais pas instagram & co, mais publier des photos sur fessebouc pour moi c’est non, sur google+ pas trop (même si on est proprio de la photo gougueule peut l’utiliser à des fin de promo).


Si je me souviens bien des CGU Facebook, toutes les photos postées restent la propriété de l’utilisateur les ayant uploadées.

Le 13/12/2012 à 11h 19

francis1256 a écrit :

En gros, prenons l’exemple d’Orange, les engagements actuels vont sauter?

Je comprends la sanction, mais ça risque d’être lourd de conséquences si c’est le cas.


Seulement les engagements à des offres “on net”, non ? Ils ne doivent pas être si nombreux de nos jours.

Le 12/12/2012 à 13h 49

NiCr a écrit :

C’est pas comme ci ils avaient envoyé un mail à tout le monde " />


La plupart des gens ne désactivent pas les notifications, donc ils reçoivent 20 mails de Facebook par jour : dans ce cas, le mail sur le vote au milieu, peu ont dû le voir…

Au fait, ce changement de CGU chez Facebook est-il vraiment préjudiciable pour l’utilisateur ?

Le 12/12/2012 à 13h 35

TBirdTheYuri a écrit :

Précisément ce qui est interdit.
Donc pour favoriser les inscrits de longue date, la seule solution serait de réduire la durée du concours, pour limiter le risque de fuites sur le Net.


PCI pourrait très bien aussi décider de n’accepter que les personnes inscrites avant la publication de la news parlant du concours.

Parce que l’on ne me fasse pas croire que ça profite à PCI que des gens s’inscrivent juste pour le concours et après ne reviennent jamais sur PCI… " />

Le 07/12/2012 à 21h 20

Jarodd a écrit :

J’ai aussi constaté que le chargement ne recommençait pas quand on switchait plein écran/ écran réduit (j’ai toujours pensé que c’était un problème venant de chez moi, apparemment non).


En fait, quand tu es en 360p et que tu passes en plein écran, YouTube switche automatiquement en 480p, si je me souviens bien, d’où le re-chargement.

Et donc là, si tu as testé en 1080p puis ensuite switché en plein écran, pas de passage en 480p " />

Le 07/12/2012 à 21h 09

Liam a écrit :

Ouais mais c’est pas l’même prix. Et je sais pas chez qui t’es mais Tele2/Comviq brident grave le tethering aux heures de pointe.


Comviq. Et oui c’est vrai ya quelques ralentissements entre 18h et 22h : mais je peux encore lire des vidéos en 360p, le rêve de tout Freenaute. " />

Et YouTube m’indique que ma vitesse de connexion est plus élevée que la moyenne suédoise : j’ai un peu de mal à y croire. " />

Le 07/12/2012 à 20h 08

Quand je pense qu’avec ma malheureuse clé 3G+, en Suède, j’ai une meilleure connexion internet pour YouTube que les Freenautes ! (lecture 480p powaaa) " />

Le 07/12/2012 à 09h 49

Moi j’ai rien sous Opera 12.11 et Firefox 17.0.1 " />

Le 07/12/2012 à 09h 35

theoptimizer a écrit :

Ce qui est magique, c’est qu’Opera ne lit plus les vidéos du tout, j’ai un magnifique fond noir à l’emplacement des vidéos. Alors que 2h avant sur l’ancienne interface ca marchait.


Pas de soucis chez moi sur Opera 12.11 " />

Par contre, moi qui en cliquant sur la news croyait qu’ils allaient enfin adapter leur interface aux écran ¹⁶⁄₉… bah non, juste tout foutu en vrac à gauche.

Et ce style “épuré” “eh purée !” tout blanc avec des icônes blafardes… " />

Le 05/12/2012 à 15h 10

SebGF a écrit :

666Mo, j’espère que ce nombre est masqué aux USA sans quoi la console risque d’être interdite à la vente car prônant le satanisme. " />


Achète des lunettes, c’est marqué 668 Mo dans l’article ! " />

Le 27/11/2012 à 11h 19

15€ pour appels/SMS/MMS illimités + 1 Go d’internet, ça devient intéressant.

Par contre, je suppose que la data est bloquée (pas de fair-use)… " />

Le 16/11/2012 à 16h 19

tAran a écrit :

Tu peux toujours utiliser un proxy, tu auras toute la French Flavour, mais à l’étranger " />

Être localisé à Montluçon alors que tu habites à Stockholm, ça n’a pas de prix " /> " />


J’ai pas trop confiance dans un proxy gratuit mais je n’ai pas non plus envie d’en payer un… " />

Le 16/11/2012 à 15h 57

tAran a écrit :

J’aurai du écrire :

Vevo officiellt lanserat idag i Frankrike

Ça t’aurait évité de cliquer " />


Ç’aurait été sympa. " />

En fait mon problème est que j’utilise adblock donc je ne vois pas les pubs géolocalisées (donc en suédois). Quand je suis sur le net, je me vois toujours en France. " />

D’ailleurs des tests de géolocalisations me voient en France : sûrement encore un bug une feature d’Opera ! " /> (Vevo lui par contre me voit bien hors de France) " />

Le 16/11/2012 à 15h 40

tAran a écrit :

Vevo est officiellement lancé aujourd’hui " />


J’ai cliqué… et je me suis brutalement rappelé que je suis en Suède. " />

Ça m’apprendra à lire des news en français qui me font oublier où j’habite. " />

Le 12/11/2012 à 20h 41

Ça me fait bien rire tous vos “C’est où le Gabon ?”. Je suis sûr que si Peter Jackson n’avait pas tourné le Seigneur des Anneaux en Nouvelle-Zélande, plein de gens ne saurait pas non plus où situer ce pays, hein. " />

Parce qu’à part des moutons… " />

Le 08/11/2012 à 20h 42

misterB a écrit :

ils ne les rattrape pas, ils ont toujours était devant " />


Samsung au pluriel ! " />

Serait-ce pour souligner le fait que Samsung sort plusieurs versions pour un même téléphone (Galaxy SII powa) ? " />

Edit : mon 250ème commentaire ! Ça se fête, je vous offre à tous du Champomy (bah oui c’est une news Apple) ! " />

Le 07/11/2012 à 21h 30

Henri_MTL a écrit :

Payer à l’État signifie que tu paies pour les autres, moi ça me dérange un peu ce concept…. Mais bon le socialisme est passé par là avec le Miterrand, je ne comprends pas comment on a pu élire le Beignet après ça…..


Mitterrand ! " />

Et je ne parle même pas de la vision que tu as de la redistribution étatique, digne d’un membre du Tea Party ! " />

Et oui, on a en France une devise “liberté, égalité, fraternité” et le dernier mot signifie justement que chaque citoyen verse un peu à la collectivité toute entière. La plupart du temps ça peu paraître de l’argent perdu inutilement, mais c’est bizarrement quand on perd son boulot/est hospitalisé pour une maladie grave/a besoin de faire appel aux pompiers, etc. que l’on se rend compte que finalement c’est pas si inutile. " />

Le 07/11/2012 à 20h 56

chienbleu a écrit :

Chut, faut pas le dire.
Si ils mettaient un centre de réglages bien foutu et lisible, et qu’ils faisaient un petit effort sur la présentation générale, ils passeraient premiers de navigateurs. Et ça, de toute évidence, ils n’en ont pas envie " />" />" />


Pas grave, j’aime l’idée du petit village navigateur gaulois norvégien qui résiste encore et toujours à l’envahisseur romain Google. " />

Même si je ne sais toujours pas comment ils font pour tenir financièrement ! " />

Le 07/11/2012 à 16h 54

BenGamin a écrit :

Perso je n’utilise pas opéra mail mais thunderbird. J’ai activé l’imap dans les preférence de mon compte gmail. Les fichiers sont directement mis en cache et sont dispo même en nom connecté. Peut être juste un paramètre désactivé de base sur opéra mail en changer dans les configs.


Oui, j’ai trouvé le menu correspondant, je ne vois même pas comment ça avait pu m’échapper ! " />

Bon, à ma décharge, on va dire que ça n’est pas non plus l’ergonomie ultime, ces menus. " />

Le 06/11/2012 à 17h 50

Euh y’a pas un souci avec le bouton “éditer” ? J’ai un message en double après une édition, et je peux vous assurer que je n’ai fait aucun “copier-coller”, donc pas d’erreur de ma part ! " />

Le 06/11/2012 à 17h 42

BenGamin a écrit :

Pas très bien compris la question, tu peux pas config en imap ?

Sinon pour ma part, manque un peu de fluidité sur le scroll de sites exploitant beaucoup d’html5 et autres nouveautés mais je lui pardonne, je suis fidèle depuis des années (depuis la v8 !). Même en lachant quelques mois pour chromium ou autre, je reviens toujours au sources.

Accélération graph et webgl activé. Pas de problème de CPU. La ram j’ai jamais surveillé, ça n’a jamais bloqué mon pc pour manque de ram. version x64.

EdithCresson : Pas de crash pour l’instant. Où alors et c’est drole : quand je Alt+F4, windows me dit que le logiciel à planté …


Tous mes emails sont en POP car en IMAP je n’y ai accès qu’avec internet (c’est le cas de Gmail, par exemple : je ne pas accéder au contenu/pièce-jointe d’un message qu’en étant connecté; en POP, dès que le mail est reçu, je peux y accéder hors-ligne après, pas de souci, ce qui est plus simple à mon goût).

Mais en POP, si j’utilise mon netbook (que je n’utilise qu’en déplacement), je ne verrais pas les messages que j’ai envoyés avec mon autre PC dans le mail intégré…

Je ne suis pas si je suis très clair. Et peut-être que j’ai tout simplement mal configuré le bouzin. " />

Le 06/11/2012 à 17h 42

BenGamin a écrit :

Pas très bien compris la question, tu peux pas config en imap ?

Sinon pour ma part, manque un peu de fluidité sur le scroll de sites exploitant beaucoup d’html5 et autres nouveautés mais je lui pardonne, je suis fidèle depuis des années (depuis la v8 !). Même en lachant quelques mois pour chromium ou autre, je reviens toujours au sources.

Accélération graph et webgl activé. Pas de problème de CPU. La ram j’ai jamais surveillé, ça n’a jamais bloqué mon pc pour manque de ram. version x64.

EdithCresson : Pas de crash pour l’instant. Où alors et c’est drole : quand je Alt+F4, windows me dit que le logiciel à planté …


Tous mes emails sont en POP car en IMAP je n’y ai accès qu’avec internet (c’est le cas de Gmail, par exemple : je ne pas accéder au contenu/pièce-jointe d’un message qu’en étant connecté; en POP, dès que le mail est reçu, je peux y accéder hors-ligne après, pas de souci, ce qui est plus simple à mon goût).

Je ne suis pas si je suis très clair. Et peut-être que j’ai tout simplement mal configuré le bouzin. " />

Le 06/11/2012 à 17h 01

Ouais !!! " />

Par contre, j’ai un crash par semaine d’Opera sur PC Inpact : c’est normal ? (C’est le seul site qui me fait ça - bon c’est aussi un de ceux que je consulte le plus) " />

Ah et si quelqu’un sait comment synchroniser le mail intégré sur plusieurs machines (genre un Opera Link pour le mail), je suis preneur. " />

Le 07/11/2012 à 17h 02

SmoKe42 a écrit :

Un pan de notre jeunesse qui s’en va.


Ouais, j’y ai passé un temps fou dessus avant que n’arrive Facebook. " />

Et maintenant je passe moins de temps sur Facebook que je passais sur MSN : merci Facebook ! (et merci de voler toutes nos données pour les revendre) " />

Le 31/10/2012 à 13h 55

ze_fly a écrit :

Ah bah désolé….surtout que je connais pas du tout le site c’était juste la première image dans google image" />

Tentons de nouveau notre chance ici

Bon maintenant si ça marche vous aller vous dire “tout ça pour ça?” et bah …..ouai" />

" />


Je croyais que c’était un fan-art mélangeant Star Wars et Aladdin, c’est sûr que là je suis un peu déçu. " />

Le 31/10/2012 à 13h 07

ze_fly a écrit :

Marrant mais moi ca marche…..


Je viens de réessayer, j’arrive toujours sur cette image. " />

Le 31/10/2012 à 11h 25

Commentaire_supprime a écrit :

Ce que je souhaite, c’est qu’ils mettent le paquet sur ce qui a fait défaut aux trois premiers SW : le scénario.

+1 avec ceux qui disent que les épisodes 1 à 3 sont indigents de ce point de vue là, et +1 avec ceux qui disent que le personnage de Jar Jar est inutile. Plus Hayden Christensen qui est aussi expressif qu’un Reblochon pas frais pour couronner le tout.



Je ne sais pas si on a regardé les mêmes films : Hayden Christensen mériterait un Oscar quand on regarde le jeu d’acteur de Mark Hamill… " />



ze_fly a écrit :

Impossible ca existe déjà (j’ai la VHS" />)

ici


Try again: “vous souhaitez voir cette jaquette ? Rendez-vous sur cinémapassion.com” (et l’image s’appelle squatteur.gif, j’ai bien envie de lui mettre une sale note sur WOT à ce site) " />

Le 30/10/2012 à 22h 23

jethro a écrit :

Dans Le IV, il y en a une bien belle :
L’oncle de Luc est agriculteur " />
En plein désert " />
Pas un grain de blé qui pousse nul part " />
On ne voit pas un silo. Même pas une poule ou un goret." />


Il récolte des champignons sur les vaporateurs (faut juste éviter les méchants Tuskens) " />

Le 30/10/2012 à 22h 15

pithiviers a écrit :

Si Yoda pète le feu et ressemble à un jeune homme du haut de ses 600 ans et des poussières dans la préquelle, comment moins de 20 ans plus tard peut-il ressembler à un vieillard impotent?


Il a perdu toute son énergie car tous ses Jedis sont morts. Vu qu’il se voyait un peu comme leur grand-père, ça a dû lui foutre un coup au moral. " />

Le 30/10/2012 à 22h 07

Maywiki a écrit :

S’ils sortent quelque chose de la qualité de Casino Royale ou Skyfall on n’aura pas à s’en plaindre je crois. Et vu l’état actuel de la franchise, ça peut difficilement s’empirer.


Et au milieu ils feraient un Quantum of Solace, cette m*rde sans nom? " />

Et franchement, c’est peut-être parce que je n’ai pas découvert la trilogie originale au cinéma (pas né " /> ), mais je suis très attaché aux épisodes I, II et III. " />

Sûrement parce que j’adore les droïdes de la fédération du commerce. " />

Le 30/10/2012 à 21h 56

Ah naaaaaan, quand on voit ce qu’est devenu Pirates des Caraïbes avec ses scénarios de plus en plus indigents au fil des versions, je m’inquiète vraiment… " />

Spezetois a écrit :

Tous les fans ont rêvé d’un épisode VII, je dis bien “rêvé”. De là à le faire il y a une marge, la saga est un chef-d’oeuvre et doit rester à sa place actuelle.


Tout à fait d’accord, ça va finir comme ça.

Le pire c’est que j’irais quand même sûrement voir l’épisode VII en 2015. " />

Mais bon, ça va devenir comme James Bond : des films tous les ³⁄₄ ans, certains bons, d’autres ratés, je ne souhaite vraiment pas ça à la franchise… " />

Le 29/10/2012 à 12h 25

le-gros-bug a écrit :

Sur Opera c’est aussi activé par défaut me semble-t-il, et personne en parle !!!


Parce qu’Opera n’a pas les même parts de marché qu’Internet Explorer, et inquiète donc bien moins les annonceurs. " />

Le 25/10/2012 à 17h 10

marshall39 a écrit :

Franchement , assez de ce “remerciez free d’avoir fait baissé les prix alors restez chez eux malgré les mer* ”
Oui c’est grâce a eux qu’on paye moins cher , mais bon est ce une raison pour les soutenir aveuglément?


Aveuglément, non. Mais si Free se casse la gueule parce que tout le monde revient vers SFR, Bouygues et Orange, ces derniers ne se gêneront pas pour augmenter les prix (qu’ils ont baissés pour couper l’herbe sous les pieds de Free).

Sans Free, on reviendrait très probablement à la situation qui prévalait, c’est-à-dire une entente tacite sur les prix…

“Oh tu viens de rajouter une option et tu montes le prix de ton forfait de X€ ? Ah bah j’ai bien envie de faire pareil, tiens” " />

Le 24/10/2012 à 20h 56

John Shaft a écrit :

En tout cas, si jamais George Lucas se met à la littérature, il a trouvé son support d’édition " />" />


Encore cette éternelle guerre “ancienne version vs. nouvelle version” ? " />

Le 24/10/2012 à 18h 46

plumachau a écrit :

Pour mon fils de 11 ans, j’ai pris un petit portable 1er prix sur RueDuCommerce, à moins de 40 €, et un forfait pour qu’il puisse me contacter et discuter un peu avec ces potes.

Sinon, pour des ados de 14-16 ans, il vaut mieux directement un illimité avec 3 Go de Data " />


À 11 ans je frimais avec mon premier portable, un Nokia avec écran noir & blanc. " />

Le 24/10/2012 à 16h 09

plumachau a écrit :

à quand un VRAI forfait pour les ados, à 5 ou 6 €, sans engagement, bloqué pour évité les dépassements, avec SMS illimités, et 1 ou 2 heures de voix, et pourquoi pas, l’option BlackBerry.

Pour le moment, le forfait Joe mobile à 10 € correspond le mieux à ce que je cherche, sans engagement, forfait bloqué, SMS illimités, 2 h de voix.


Si c’est pour des ados, il faudrait aussi au moins 200 Mo avec un tel forfait. Suffisant pour Facebook et des recherches basiques sur Google.

J’aime pas l’idée de faire direct du hors-forfait dès que tu veux chercher une info (savoir si tel acteur américain est encore vivant, ça peut servir lors d’une discussion passionnée entre potes) " />

Le 24/10/2012 à 13h 54

illidanPowa a écrit :

safari " />
merci iOS je pense


Je connais une personne qui a Safari sous Windows car “Apple c’est classe” (d’ailleurs elle compte acheter un Mac). Mais bon c’est vraiment un cas extrême je pense. " />

Le 23/10/2012 à 12h 47

WereWindle a écrit :

je n’ai pas du tout ce souci…
J’ai fait le premier pas “souscrire à cette offre” et ça avance normalement (j’ai pas été plus loin pour pas leur faire de faux espoir… chuis pas sadique quand même " />)


Ah, ça marche enfin ! Oulà, c’est rose et bleu ! " />

Le 23/10/2012 à 12h 40

Le site de Joe Mobile est désormais opérationnel

Moi j’ai “Hostname lookup for “www.joemobile.fr” failed” quand je tente de me connecter. " />

Peut être que leurs forfaits sont véritablement pris d’assaut ! " />

Le 19/10/2012 à 12h 14

psn00ps a écrit :

Mega est un espace de stockage généraliste, pas une vidéothèque.

Tout le monde n’utilise pas MegaUpload pour de la vidéo,
ton cas n’est pas une généralité.


Euh je sais que l’on n’a pas de véritables statistiques sur les usages, mais croire que les fichiers étaient majoritairement légaux… Tous les gens que je connais utilisaient MegaUpload pour télécharger des films, des séries ou des albums (et de temps en temps ils mettaient un fichier Word ou PDF pour usage personnel) " />

Je ne pense pas que plus de 10% du contenu était légal. (et encore je pense large) " />

Le 18/10/2012 à 08h 45

Vilainkrauko a écrit :

PS : On lui met une note WOT nulle ? " />


Ah nan, pas ça ! C’est insupportable quand WOT te dit qu’un site est dangereux juste parce que certains l’ont mal noté par idéologie, et non pas parce qu’il est plein de spywares ou autres…Ça décrédibilise l’outil " />

Le 16/10/2012 à 12h 17

carbier a écrit :

Il n’y a pas de H+ dans le forfait Free, je comparais à débit équivalent (et encore je suis gentil) " />


Ça c’est mesquin ! " />

Le 16/10/2012 à 12h 11

carbier a écrit :

C’est bien de se renseigner avant d’écrire ce genre de choses: Sosh est maintenant à 19,90€ / mois, le forfait à 24,90€ c’est pour de la H+ ce que ne propose pas Free.


Il n’y a que 2Go pour le 19,90€, je comparais à data équivalente. " />


tofk a écrit :

Comment sais tu que le service n’est pas le même voir meilleur à 19,99 alors que visiblement tu ne connais pas leur forfait ?

Y a deux minutes, tu indiques que t’as la flemme de chercher ce que sosh propose au niveau des appels illimités vers les fixes et maintenant tu fais une comparaison entre les services des différents fournisseurs. Je ne comprend pas tout moi…


Et bien entre mes deux com’, je me suis renseigné, tout simplement. " />
Sosh ne propose pas d’appels à l’international (mais par contre des SMS illimités en déplacement en Europe, ce qui est pas mal).

Après je n’annonce pas détenir le savoir absolu, hein, je disais juste que de mon point de vue Sosh ne fait pas totalement jeu égal avec Free Mobile au niveau des fonctionnalités offertes.

Bon, après par contre, c’est sûr qu’au niveau de la qualité du service fourni, il peut y avoir matière à débat.



carbier a écrit :

C’est sur que cela ne servira à personne:

• les travailleurs frontaliers
  


• Tous ceux dans la famille est dans les DOM et qui y vont régulièrement
  


• Ceux qui partent en vacances en Europe
  
  Personne quoi
  
  
  C’est bien ce que je disais : pas tant de monde que ça sur une population de 65 millions d’habitants (combien de travailleurs frontaliers ?), ou pour un usage occasionnel (dans le cas des vacances).

Le 16/10/2012 à 11h 26

_Makaveli_ a écrit :

Bla bla bla.

Free aurait sorti l’option tout le monde salurait une nouveauté mais là non, c’est sosh, donc forcément ça sert pas, c’est inutile….

" />


Je trouve que cette option est réellement un plus. Mais de là à dire que ça permet à Sosh 24,90 d’être LE véritable concurrent de Free Mobile 19,99 alors qu’il y a des offres comme celles de B&You 19,99 qui sont intéressantes…

Faut se calmer : je ne fais pas de Sosh bashing, je constate juste que bien que ça aille dans le bon sens, Sosh ne deviendra pour moi un véritable concurrent des deux formules pré-citées (et de quelques autres [non, pas Red de SFR
" /> ]) qu’en fournissant les mêmes services au même prix, soit 19,99€. Et dans ce cas, avec cette option à 5€, il aurait des chances de devenir un concurrent très sérieux, voire même le plus attractif.

Le 16/10/2012 à 10h 53

indyiv a écrit :

tu as mal lu …


ce qui change tout pour qqn qui passe ses vacances en Europe ou les DOM …


Oui, j’ai mal lu. " /> Dans ce cas, l’option devient plus intéressante.

Mais ça reste une option qui ne servira que peu à beaucoup de gens. Et Sosh propose-t-il des appels illimités vers des fixes dans son forfait “équivalent” au 19,99€ de Free ? (c’est une vraie question, j’ai la flemme de chercher) " />

Le 16/10/2012 à 10h 45

indyiv a écrit :

thx
finalement Sosh est le concurrent le plus sérieux de Free!
qui l’eut cru!!!


Free n’a pas déjà illimité vers les fixes de 40 destinations et les mobiles des États-Unis ?

Parce que 1h d’appel vers l’étranger pour 5€ de plus, c’est pas ce que j’appelle une concurrence violente… " />

Le 16/10/2012 à 08h 49

arobase40 a écrit :

Un smartphone en mode baladeur n’a JAMAIS été une utilisation intensive, surtout si tous les capteurs, wifi, 3G, GPS, ainsi que l’écran, etc… sont désactivés.


Sans utiliser l’écran (pour changer de chanson par exempl) ? Tu peux aussi écouter à volume zéro pour ne pas épuiser la batterie mais ça n’est dans ce cas pas une utilisation “normale”… " />

Je suis d’accord que ce n’est pas une fonction très énergivore, mais mon commentaire était surtout axé sur la concentration de plein de fonctions qui réduisent la durée de vie des batteries, et surtout font disparaître les produits spécialisés comme les lecteurs mp3. " />

Le 15/10/2012 à 15h 40

Ça va saigner ! " />

“Prochainement sur vos écrans : Phone Wars épisode II: l’Attaque d’Amazon! Après la mort de son mentor Qui-Gon Jobs à la fin de l’épisode I, Obi-Wan Cook réussira-t-il à sauver la galaxie des produits Apple contre l’Android de la fédération du commerce et le sith web Amazon ?” " />

[à noter que le titre original, “l’Attaque des clones” marchait jusqu’au Galaxy SIII, mais maintenant on se marre beaucoup moins depuis que Samsung ne recrute plus ses designers sur Kamino…] " />