Le 09/01/2014 à 12h 43

zeebiXx a écrit :



Parmi vous certains sont réellement intéressé par ces steam machines ?





oui, moi. (je parle du concept, pas des modèles présentés car je ne les connais pas)









DahoodG4 a écrit :



…





bah +1, je ne vois du coup rien à ajouter.

Le 09/01/2014 à 10h 28

kepohe a écrit :



Qui est-ce qui prend encore, le consommateur…" /> Merci l’ état de sortir toujours plus de loi pour nous faire banquer.





En quoi aller chez ton libraire pour profiter des 5% va te “faire banquer”?

Le 09/01/2014 à 10h 23

itori a écrit :



Restaurons la concurrence, pour cela on fixe les prix. Logique, tout le monde peut vendre, tout le monde se fait la même marge. En quoi il y a concurrence du coup ?





Je suis d’accord que ça ressemble a une fixation. même si ce n’est pas exact.



Par contre, on peut prendre dans l’autre sens ta question:

Si amazon offre le port et les 5%, où est véritablement la concurrence? car dans ce cas les prix sont les mêmes partout mais ton déplacement te coute en temps et en trajet (voiture, bus, jambes…)

Amazon détient un avantage que les commerces ne peuvent rattraper.



Personnellement je ne vois pas de problème à cette loi: je dirai adieux aux 5% et je profiterai encore des frais de port offerts: Amazon reste encore avantagé face aux boutiques.

Le 09/01/2014 à 10h 17

metallian74 a écrit :



il feraient mieux de faire baisser les impôts…





le rapport avec la choucroutte? baisser les impots aurait quel effet sur la vente de livres hors ligne???







kepohe a écrit :



Ils n’ ont vraiment que ça à foutre? Ils feraient mieux de trouver des solutions pour réindustrialiser notre pays et baisser le salaire des gros… Le pays s’en porterai mieux!



Qui est-ce qui prend encore, le consommateur…" /> Merci l’ état de sortir toujours plus de loi pour nous faire banquer.





Dans ce cas l’état ne touchera rien, c’est Amazon en réalité qui sera gagnant. ou les commerces physiques.







Kenshin83 a écrit :



S’il faut payer les fdp aux frais réels, ça va faire mal à Amazon… (même si je commande très rarement des livres chez eux)





Comme quoi c’est évident qu’amazon y gagne quelque part de nous les offrir, ça doit actuellement lui couter un max.

Le 08/01/2014 à 15h 00

misterB a écrit :



On pas tous la place ou l’envie d’avoir un TV géante " />" />





oh moi non plus!



Mais prendre une TV 4K sous 50 pouces, je ne vois pas l’intéret. C’était déjà mon avis pour la HD au début de ces TV: un minimum de diagonale car on n’est pas collés à l’écran.

J’ai une 39”, entre un DVD et un bluRay de starWars ça m’étonnerai que je voie “à l’aveugle” la différence. (Collé à l’écran oui c’est indéniable)









Nathan1138 a écrit :



Pas pareil : sauf cell shading (cf. Zelda Wind Waker), la 3D vieillit très très mal, contrairement à la 2D..





Par contre sur la gamepad2 je le trouve très bon, zelda64 " />

Le 08/01/2014 à 14h 17

misterB a écrit :



110”



il veulent pas faire des TV de taille normale qui ne commencent pas au 50” " />" />









FunnyD a écrit :



110”, pour les nostalgiques qui veulent brancher leur SuperNES dessus, ca va piquer les yeux " />









misterB a écrit :



Ok j’ai compris, ils se réservent les taillent en dessous de 50” pour appareils mobiles, CQFD







En même temps c’est clairement annoncé comme des des TV 4K.



plus petites c’est moi qui me moquerait de l’intéret de ces écrans.

Le 08/01/2014 à 12h 43

sniperdc a écrit :



Ah je comprends mieux maintenant c’est un produit à destination exclusive des pro avec des tarifs dégressifs





même à ce tarif, un pro ne paiera pas 1900€, la tva n’est pas la même pour eux. Et à part pour éviter de marcher à nouveau sur ma tablette, il est évident que peu de monde n’a l’utilité d’une tablette durcie et étanche.

Le 08/01/2014 à 12h 39

Joli, je ne sais pas le prix normal d’une telle machine sans les + décrits, mais ça m’a l’air correct.

Le 08/01/2014 à 12h 28

j-c_32 a écrit :



Il y a aussi ça comme étude.



Sinon, je lis:



Je connais énormément de personnes de 20 ans qui sont joueurs, et peu de joueurs de 40 ans. Est-ce que cela veut dire qu’il y a plein de joueurs de 60 ans ?

J’aimerais bien la source de ce chiffre.





N’oublie pas facebook et les tablettes.

Du coup tu en connais déjà beaucoup plus ^^

Le 08/01/2014 à 12h 26

Kikilancelot a écrit :



Les jeux violent ? Faut-il les interdire ? Oui, à ceux qui pourrait développer des tendance violentes. Pas à tout le monde. Je joue au jeux violent depuis que je suis jeune, je ne suis pas un dangereux psychopathe maintenant. Mais je conçois parfaitement que tout le monde n’est pas comme moi et que certains deviendront violent après avoir jouer à des jeu violent. Mais l’interdiction doit relevé des parents et non de l’état. C’est encore à eux (aux parents) de décider et de voir si les jeux violents ont des effets sur leurs gosses ou pas. Mais comme la plupart ne savent pas élever leur gosses correctement…





" />

Ta dernière phrase suffit ;)

Le 08/01/2014 à 12h 24

“Si certains de ces CIGARETTEs sont INTERDITs aux moins de 18 ans, ils sont, dans les faits, pratiqués majoritairement par les mineurs. Or les adolescents, et plus largement les jeunes, sont des personnes fragiles et influençables, et la TABACOLOGIE de ces derniers ne cesse d’augmenter”

" />

on doit donc interdir le tabac en France, CQFD. idem pour l’alcool. Et le sexe,…

Le 07/01/2014 à 15h 37

Alderic a écrit :



omg mais cet article à charge de merde pas du tout parti pris quoi … et vous appelez ca du journalisme ?





Donc l’esprit critique tu appelles ça comment si ce n’est pas du journalisme?

Pareil que le commentaire du dessus, argumente si ce qui est dit est faux…. nan?

Le 07/01/2014 à 15h 34

pyrignis a écrit :



c’est repartit pour le bashing AMD par PCINpact …





Donne juste un contre-exemple à leur article, si tu veux paraitre crédible.





“Annonçons HD3D qui n’est qu’un lien dans notre pilote pour des développeurs tiers (, TriDef, etc.) qui feront tout le boulot à notre place.”

D’ailleurs ça fonctionne aussi très bien sous NVIDIA, leur pilote 3D ne me satisfaisant pas.

Le 06/01/2014 à 13h 40

Soltek a écrit :



Rien de nouveau, ça fait des années que les voitures ont des “CPU” et “ordinateur” de bord.





+10

Le 06/01/2014 à 13h 34

Industriality a écrit :



Ce qu’on veut c’est surtout du OLED…





moi c’est OSEF " />

Le 06/01/2014 à 13h 31

Bidulbuk a écrit :



Super.





Personne ne t’oblige à passer sous android.

Tu peux rester sous Microsoft Office avec Microsoft Windows, Microsoft Live mail et Microsoft Internet Explorer si tu préfères.





Personnellement, c’est une bonne nouvelle: le choix, c’est le contraire du monopole.

Le 06/01/2014 à 10h 45

CyberOod

Le 06/01/2014 à 08h 39

et pourquoi pas la sortie d’Half-Life 3?













…







désolé.

Le 03/01/2014 à 16h 03

« jettera un œil aux autres options une fois le cas de Steam arrangé »



J’vais m’occuper de ton cas, tu vas voir…

Le 03/01/2014 à 14h 29

misterB a écrit :



Très bonne illustration du problème, par manque de dialogue on fait monter la sauce pour rien





http://odieuxconnard.files.wordpress.com/2014/01/extrc3aame-final-2.jpg





Très bon, ça m’enlève toute envie de commenter, juste demander aux gens de lire ça

Le 03/01/2014 à 12h 45

Lafisk a écrit :



\

ouai enfin relativement comme j ai dis, sauf que pour la 4k, vu l’etat des choses on vise plutôt vers 6-7ans avant une veritable disponibilite. ce qui est beaucoup trop









jeje07 a écrit :



6-7 ans? ben voyons…….. tu ne connais rien au monde du commerce et tu n’as pas trop de connaissance technique hein, juste bon a critiquer!!!!



on aura des blu ray 4K d’ici grosso modo 1-2 ans, et non pas 6 ou 7 ans……. la mise en place d’un standard, ca peut aller assez vite……



et pour info les films tournés en 35mm sont compatibles en 4K.

et comme je l’expliquais, le 4K permet par exemple de diffuser 2 sources HD en meme temps……. toi tu regardes un match de foot, et madame un film….. ou l’inverse " /> le 4K permet ca.







M Wikipedia dit:

“Les premiers prototypes de disques Blu-ray ont été dévoilés en octobre 2001, et le premier lecteur prototype est sorti en avril 2003 au Japon2.”

“Apparue dès la fin des années 1980 au Japon avec la norme analogique MUSE, la télévision HD a été exploitée au début des années 1990, toujours en analogique, par la norme européenne HD Mac au format image ¹⁶⁄₉ et 1250 lignes”

Si M Wikipedia ne se trompe pas, ça fait 10ans d’écart.



et

“Le projet de faire des disques de 100 Go et 200 Go a finalement abouti ; le disque de 100 Go19 utilise quatre couches de 25 Go, tandis que celui de 200 Go utilise six couches de 33,3 Go20. Les disques de 100Go sont utilisés pour le stockage de film en 3D” (Hitachi et TDK en 2007)

Le 03/01/2014 à 12h 23

Jed08 a écrit :



Ah ya pas que moi qui ressent une légère déception suite à ces semaines de soldes ?





Pas moi en tout cas, hitman à -80% par exemple







“Un peu déçu aussi. Au final j’ai pris que des jeux indés et tous en dessous de 2,50€. J’ai pu profiter d’un bug lors de la promo de Don’t Starve : il était momentanément à -92% et j’ai payé 1,11€ ! Quelques minutes après il était à -75%”

“Ben a part Batman Arkam Asylum et Far Cry 3, j’ai pas eu beaucoup de coup de coeur (borderland 2 et tomb raider ont eu des bonnes promos) ”

ça fait un total de + 10 dix jeux pour 3 personnes… je n’appellerai donc pas ça decevant: chaacun a trouvé ce qui lui plaisait.



Après, c’est sûr que ça n’atteint pas les tarifs humble bundle.

Le 03/01/2014 à 12h 22

jb18v a écrit :



-125 % ? on te paie 25% du tarif pour prendre le jeu ? " />





Borderlands 2 , avec un prix négatif ^^ (il y avait d’autre titres aussi)



mais une fois sur la page du titre, la promo était corrigée.

Le 03/01/2014 à 10h 34

klemix a écrit :



Profité





ses devoirs de français? " />

Le 03/01/2014 à 10h 33

ActionFighter a écrit :



Clair, des promos aussi pourries, ça valait bien un DDOS " />





heu, hier à 19h yavait des promos à -125% !!!!



bon, seulement sur l’accueil, ok.

Le 02/01/2014 à 15h 20

à quand sa suite, Destiny’s child?

Le 02/01/2014 à 15h 18

jb18v a écrit :



+1, c’est pas possible autrement



The Witcher 2 fait largement plus de 20Go de mémoire, et c’est plutôt dans une moyenne basse " />





hitman près de 40Go

Le 02/01/2014 à 09h 40

Tarpan a écrit :



Je crois surtout que pour celui-ci c’est le fait que le 2 sorte un an plus tard, avant d’aller le voir il est indispensable de revoir le premier pour tout se rappeler (si non ça revient à être quasi forcé à acheter les dvd pour pouvoir voir le 2 et le 3 dans de bonnes conditions de suivi du scénario)





Exact, je pensais aussi qu’il serait moins bon que le S des A, à tord.



Ce qui fais que j’ai voulu payer pour voir le 2.

Le 02/01/2014 à 09h 35

brazomyna a écrit :



Ben voyons l’excuse bidon.



Quand une station essence n’accepte pas les chèques, ça te donne le droit d’aller siphonner des réservoirs ?



Et si un jour la route gelée t’empêche d’aller au ciné ce sera leur faute aussi ?



Pathétique de mauvaise foi.





ai-je dit que ce n’était QUE leur faute? non, j’en assume aussi la faute.



Et je te rappelles que je ne l’ai pas encore piraté, et que je ne le ferai peut-être pas. Tu t’excites peut-être pour rien.

Le 02/01/2014 à 08h 10

J’ai voulu aller voir le 2 au cine. Manque de pot j’avais qu’un chéquier.



les seules scéances étaient en 3D. je sors un ticket de passage, on me dit 2€(et quelques) pour la 3D car pas les lunettes.

Je retrouve des lunettes dans ma caisse, on me dit 1€ pour le supplément 3D quand même.

…. et bien sur les cinema ne prennent pas les chèques.



Résultat: j’aurai pu le voir ya 2 semaines, depuis je ne suis plus tenté. Si je finis par le télécharger (pas sur, l’envie reviendra ptet), ça sera AUSSI leur faute.





De base je n’aurai pas payé plein pot le ciné. Mais quoi qu’il en soit s’ils veulent des ventes qu’ils acceptent nos moyens de paiement!

Le 02/01/2014 à 09h 11

saf04 a écrit :



c’est depuis que t’es interdit de fist qu’ils t’ont lachés ?





Nan c’est depuis qu’il envoyait des MMS de fist…

Le 02/01/2014 à 08h 35

“Pour autant, nous avons fait le choix de ralentir les choses de notre côté. De 30 à 40 contenus traités par jour en moyenne, nous sommes passés à un nombre compris entre 20 et 30, ce qui est déjà plutôt élevé pour une rédaction qui est composée de huit journalistes. Notre but est ainsi de nous éloigner progressivement du flux pour vous proposer de plus en plus d’analyse. Bien entendu, nous gardons à cœur de vous informer au quotidien, parfois en temps réel, mais ce nouvel équilibre nous permet de produire des articles plus adaptés à nos attentes et, nous l’espérons, aux vôtres.”

Très bon choix. Pour le reste il y a les brèves.

Le 31/12/2013 à 14h 56

trshbn a écrit :



EDIT : c’est un peu pareil pour Sherlock Holmes, d’ailleurs…





yep, SH vs Moriarty = mort. Sinon l’adaptation ne peut être fidèle.



Après, suite= pas mort!

Le 31/12/2013 à 14h 45

psn00ps a écrit :



Dropbox est basé à San Francisco. C’est donc au service de la NSA.

Ca vaut 499\( US par an.

C'est trop cher par rapport a Mega qui les propose à 99\) par an.



" /> Ca y est c’est passé la déprime du 31 décembre ? " />" />





Tu oublies les comptes gratuits. (50Go par adresse mail)



Et puis dropbox il m’oblige a installer un logiciel pour pouvoir upper un fichier, pas possible au boulot!

Le 31/12/2013 à 13h 56

Danytime a écrit :



Arf et bien zut alors. J’ai que Windows 7 moi, j’ai pas encore Windows Beta monsieur Kim " />





Tu n’est pas encore passé à la version suivante? quelle tuile! (troll inside;) )





Sinon, sur la première capture du logiciel, il est marqué béta privée… erreur?

Le 31/12/2013 à 14h 32

John Shaft a écrit :



Tiens en parlant de RE6, la version PC est-elle toujours aussi catastrophique où ça a été patché depuis la sortie du jeu ?





Tu parles du fait que ça met loading à l’infini? :o

Le 31/12/2013 à 08h 14

[quote:4864066:nick_t]Imagine s’ils appliquaient ce principe sur la route ?

Une redevance sur les routes que tu serais susceptible d’utiliser.quote]

Bin, c’est pas déjà un peu le cas avec nos impots?" />

imagine payer à chaque route " />



Pour le reste je suis d’accord, je n’avais pas les chiffres, et oui fr2 & 3 sont ridiculement chers pour très peu d’utilité (je barre fr3 car même si on ne regarde pas, l’enlever serait amputer la TV des infos locales -et je ne parle bien sur pas de tv breizh^^- )

Le 30/12/2013 à 13h 17

nick_t a écrit :



100% d’accord avec vous les gars.

La redevance c’est limite de la vente forcée.



Parce que tu achètes une tv alors t’es susceptible de regarder les chaines de France Télévision, alors faut que tu paies " />



Nan nan pas d’accord.

Qu’ils cryptent leur merde et si tu veux regarder FT tu paies et basta.

Ou alors ils remettent la pub et ça devient gratuit.



Il est vraiment grand temps de remettre de l’ordre en F’rance et de dépoussiérer tout ça ! " />







Autant ton point1 je suis d’accord, autant crypter une chaine dite publique serait ridicule.

J’ai été contre la disparition de la pub sur ces chaines, même si j’apprécie de ne plus voir un programme interrompu 3-4 fois.



Enfin, même si le montant me fait mal auC, je dois dire que FT commence vraiment à mériter son financement.

[je m’explique]

il y a une chaine par usage

fr2 pour ceux qui n’ont que 3 boutons sur leur télécommande (alternative à TF1, sans Nouvelle starAc’ a un incroyable talent).

fr3 pour ceux qui veulent du local

fr4 pour des programme qu’on ne voit pas aiileurs (doctor who, hero corp, des spectacles de comiques -même si ça devient répétitif- , …)

fr5: magasines/docus.



Perso je reste sur fr4

[/je m’explique]

Le 30/12/2013 à 13h 08

Bowbie a écrit :



Une télé, ca ne sert pas qu’à regarder les programmes télés. le catch up tv, etc.





Sauf que le catchup part du principe que tu la regarde, la tv.

Le 30/12/2013 à 14h 36

wanou2 a écrit :



t’as des gens qui ont leur licence à ⁵⁵⁄₆₀ ans et que tu va les voir conduire jusqu’à la mort pour pouvoir la vendre !





Erf, après leur mort à quoi leur servira(it) cet argent? " />

Le 30/12/2013 à 14h 34

Jarodd a écrit :



Tout cela est très intéressant, mais pourquoi on en parle ici ? Parce qu’on parle de réservation, et donc qu’il y a un système informatique derrière ? " />







Du côté des sociétés surfant sur les nouvelles technologies pour proposer des services rapides aux clients…



Après il est vrai qu’on touche à peine à l’informatique, j’avoue.

Le 30/12/2013 à 14h 33

mais pourquoi les taxis ne mettraient pas eux-même en place un service similaire plutot que de raler???

Le 30/12/2013 à 13h 34

atem18 a écrit :



au même but





Je suis sur que t’as pas fait exprès ^^

Le 30/12/2013 à 13h 33

“MyTéléfoot en 2013 : uniquement via internet avec la Social TV au cœur”

Et que sur PC,

sur ps3 ou tablette/phone le flash n’est pas à jour pour wat.tv

Le 30/12/2013 à 13h 25

Nouveau! le Ninja Troll!

slave1802 a écrit :



Il est à noter que l’auteur de la news passe sous silence l’autre grande nouveauté de YouTube : à l’autre bout du spectre, certains chanceux vont avoir la joie de pouvoir sélectionner le format 25p, nativement conçu pour les abonnés Free…





Tellement fort que j’ai galéré pour le quoter ^^

Le 17/12/2013 à 15h 40

FunnyD a écrit :



:yec’hed mat :





" />

Le 17/12/2013 à 14h 37

1- on élimine les tablettes 7, 8 et 10 pouces,

2- on élimine les appareils n’ayant que android 4.0 maxi

… 3- on paye 80€ en plus de la tablette.

mouais. J’y vois tout de même un avantage, celui d’être indépendant de l’appareil.



Quand vous dite que les tablettes sont compatibles: oui, mais elle doivent trouver un autre support!

Et sur un mobile sous les 7 pouce donc, ça fait grosse manette pour si petits écrans!

Le 17/12/2013 à 14h 09

Jean_Peuplus a écrit :



Bon ben justifie cela alors

il y a quoi à justifier ? c’est justement ça le problème, vous comprenez pas ou voulez pas comprendre que derrière la quenelle il n’y a pas d’autres significations qu’un geste anti système.

l’embrigadement télévisuel à encore de beaux jours devant lui visiblement.





J’espère juste que tu penses réellement tes commentaires, de mon point de vue son message est sans équivoque, quenelle ou pas.

Pourquoi dépenser autant d’énergie à le défendre???

Personnellement je n’en dépense pas à le voir ou l’entendre, et je ne m’en porte pas plus mal.

Et parce que mourir idiot n’est pas ma tasse de thé, oui j’ai regardé une vidéo youtube de ce monsieur et j’ai arrêté en cours de route par écoeurement.

Je honni toute force de sournoiserie, lui la maitrise.



ps: bon combat contre les moulins à vents.

Le 17/12/2013 à 13h 47

boglob a écrit :



ouais, c’est fou. Tout ça pour faire des jeux moches et pas fini





Un peu comme les jeux des grands studios :o

" />

Le 17/12/2013 à 09h 27

Non mais Vallaud quoi!