votre avatar

Meallia

est avec nous depuis le 3 janvier 2012 ❤️

194 commentaires

Le 11/03/2014 à 13h 14







Tolor a écrit :



Bouygues ne vas pas vendre tout son réseau actuel à Free hein <img data-src=" />

Il va juste vendre les antennes qui vont faire doublon.







On manque d’information là dessus, je ne trouve aucune source pour infirmer ou confirmer cette hypothèse


Le 11/03/2014 à 08h 34







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



L’image de la vidéo quand elle n’est pas encore lancée : on dirait qu’il est en train de palper quelque chose. <img data-src=" />







+1 <img data-src=" />


Le 11/03/2014 à 08h 16









al_bebert a écrit :



hum ouai j’ai pas vu les flux video NC mais à comparer entre Orange/Sfr/et Free free est meilleur niveau qualité d’image. surtout sur le bas débit !



perso je suis réglé par défaut en bas débit, et en général ce n’est pas moche même sur mon 127cm 1080p. parfois sur des scènes complexe c’est pas propre mais bon au pire je repasse sur le flux HD si il faut. (je fais ça pour maximiser le débit accessible pour les users)







Chez NC il n’y a pas de consommation de débit internet lors de l’utilisation TV (autre bande de freq sur le coax), je m’en servais avec le coax directement raccordé sur un tuner DVB-C et, niveau qualité, c’est, au moins, équivalent à de la TNT (HD quand disponible)


Le 10/03/2014 à 15h 21







sinbad21 a écrit :



Sauf si la batterie est collée, comme chez Apple. C’est une horreur ces batteries non amovibles.







en effet, mais les batteries tiennent mieux sur le long terme maintenant, non ?



(Celle de mon motorola D4, qui n’est pas amovible, ne montre pas de signe de faiblesse après 2 ans d’utilisation intensive.)


Le 10/03/2014 à 15h 00







CoooolRaoul a écrit :



Pour gagner à peine 25% (31002500) d’autonomie on préfère une batterie fixe?



Pas sur de vous suivre là …







on préfère une batterie fixe qui tient une vraie journée qu’une amovible qu’il faut changer en cours de route


Le 06/03/2014 à 10h 01







Loone a écrit :



“T-Mobile : 94 % des clients ont basculé sur autre chose qu’un BlackBerry”



Ca veut dire quoi ?





  • 100% des clients avaient un blackberry et qu’ils ont changé pour une autre marque ? (ça serait énorme)

  • 94% des clients qui avaient un blackberry sont passé sur une autre marque (ça représente finalement combien d’utilisateur) ?

  • 94% des clients ont changé de téléphone (par exemple d’un samsung vers un apple) mais pas pour un blackberry ?







    Quand on va un peu plus loin, et qu’on clique sur le lien, on peut lire :



    94% of all the people trading in their BlackBerry phones switched to non-BlackBerry devices.



    Donc ce n’est pas 94% des clients, mais 94% de ceux qui avaient un blackberry, c’est tout autre chose …



    Vous voudriez tromper le lecteur que vous ne vous y prendriez pas autrement …

    BBBashing ?











    On est d’accord. ça va très titre racoleur pour un info qui ne devrait pas être plus qu’un brève


Le 06/03/2014 à 09h 45

94% des clients qui ont profité de l’offre ont basculé sur autre chose qu’un BlackBerry … certes y’a 15x plus de clients qui l’ont fait mais comme on a aucun chiffre ….

Le 04/03/2014 à 10h 27







Darkzealot a écrit :



Hum, personne n’a entendu parlé d’une boite qui s’appelle Sony et qui pourrait faire ce genre de chose pour sa playstation 4 ?

Bon après c’est une petite boite, pas sûr qu’elle est les condtions technologique et commercial pour sortir son casque <img data-src=" />







les quelques casques “similaires” sortis par sony chiffrent dans le Kilo-euro …


Le 03/03/2014 à 12h 30







sao_paulo a écrit :



c’est un changement de conditions contractuelles du coup non ?







probablement, mais sur une offre sans engagement ça a peu d’importance, non ?


Le 26/02/2014 à 15h 40







cyrano2 a écrit :



On voit bien que ce n’est pas leur propre argent qu’il utilise.







Justement, c’est celui des contribuables =D


Le 30/01/2014 à 16h 47







metaphore54 a écrit :



Il y a peut être quelqu’un qui va expliquer la différence. J’ai toujours entendu que bsd était plus sécurisé et plus fiable que linux.





non, on dira juste que c’est pas la même chose :-)



Linux et BSD sont deux UNIX-like d’origines différentes



Linux est un projet participatif (tout le monde peut proposer des changement) alors que BSD est maintenu par une équipe fermée (pas de patch extérieurs)



(mais si quelqu’un a une explication plus étoffée qu’il ne se gène pas)


Le 30/01/2014 à 16h 42

freeBSD, une distrib linux ?

Le 10/09/2013 à 09h 08







clems_13 a écrit :



Non. Orange en Bourgonge / Franche Comte remplace toutes les BTS Nordtel par de l’Ericson compatible 4G. Et c’est surement le cas pour une grosse partie de la France.







oui,c’est exactement ce que dit Patch : ils n’ont qu’à remplacer les BTS, le raccordement est déjà fait. Free doit installer et câbler.


Le 05/09/2013 à 07h 45







Yangzebul a écrit :



Qui a dit que je roulais à gauche…

J’en ai marre de ce genre de réponses à la con, branches tes deux neurones avant de jouer aux donneurs de leçon et d’essayer de prouver que tu conduis forcément mieux que les autres en faisant des hypothèses sur du vent.



Tiens cadeau vu que de toute évidence monsieur le super pilote à besoin de réviser un peu :

http://www.permisecole.com/test-code-de-la-route-gratuit/regles-de-circulation/s…



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



PS : pas la peine de répondre un truc alambiqué pour essayer de te rattraper aux branches.







Dans le cas que tu donne, le mec peux te dépasser par la droite car il va dans une autre direction. (enfin, tant qu’il reste sur sa file, si il te dépasse et se met sur ta file c’est effectivement une infraction)


Le 04/09/2013 à 09h 42







Kikilancelot a écrit :



Oui enfin les radars tronçon ont aussi une parade, je roule comme un porc, je m’arrête une demi-heure sur une aire de repos et hop je peut repartie à fond sans problème…

Et ils ont les mêmes vide juridique, pas d’identification possible du conducteur donc aucun moyen de retirer de la circulation les dangers public.







Oui, et du coup quel est l’intérêt de rouler tout le long au dessus des limitations de vitesse si t’es forcé de faire une pause pour compenser (encore faut-il que tu puisse faire une pause) ?


Le 04/09/2013 à 09h 28







Tim-timmy a écrit :



sinon en fait, je me demande, ils flashent forcément deux fois tout le monde la nuit ces radars là .. pas de risque d’éblouissement/déconcentration ? Après tout, pour l’instant, quand ça flashe, c’est qu’on s’est fait prendre … Là ça risque de surprendre si c’est pas bien indiqué avant par panneau





pas de flash cf ici


Le 04/09/2013 à 09h 27







rvin100 a écrit :



C’est ce qui est fait en Pennsylvanie, il me semble. Le coût du ticket de péage est majoré de 2$ / miles au dessus de la vitesse normalement autorisée.







C’est pas con … le soucis c’est que si ça ne coute “que” de l’argent y’a pas mal de gens que ça ne dérange pas vraiment.


Le 04/09/2013 à 09h 21







TontonLud a écrit :



difficilement faisable car sur 50 kilomètres on trouve toujours une aire de repos, une sortie d’autoroute, etc.







On ne doit pas fréquenter les mêmes autoroutes :-)



et même, doit bien y avoir 80% du traffic qui aura circulé sur la totalité du tronçon


Le 04/09/2013 à 09h 18







darkbeast a écrit :



FAUX quand tu roulera à 70 sur le periph en 4ème tu consommera plus qu’en 5ème et tu pollueras plus







C’est clair qu’à 70 tu peux pas passer la 5ème … surtout sur du periph ou les variations de vitesses sont très fréquentes ….<img data-src=" />


Le 04/09/2013 à 08h 09







okeN a écrit :



Tu m’excusera de pas y croire une seule seconde. <img data-src=" />

Pour les radars classiques, à la limite je veux bien. Mais là une belle base toute prête, ils passeraient pas à cotés, c’est une mine d’infos.









Qu’en dit le gendarme des données personnelles ? Il considère d’abord que les données collectées sont conformes à l’objectif poursuivi par ce dispositif. Il prend acte ensuite que les données relatives aux véhicules n’étant pas en infraction ne sont pas transmises au Centre national de traitement (CNT). Elles « ne sont donc pas enregistrées dans le système de contrôle automatisé. »


Le 04/09/2013 à 08h 07







monpci a écrit :



Simple question sait-on si un radar automatique utilise un dispositif Wireless à un moment ou un autre pour transmettre les données.

en grossissant vachement le trait j’ai la réflexion suivante

une ligne téléphonique … en plein milieu de l’autoroute …. qui traverse une foret







y’a toute l’infra des bornes d’appels d’urgence qui est câblée, ça doit pas être bien compliqué de rajouter une ligne pour les radars


Le 04/09/2013 à 08h 02







raoudoudou a écrit :



Programmé et conçu avec les pieds, les données devraient être mises en base avec la durée du tronçon à allure normale (genre 5 min) et supprimées dès que le temps mis par le véhicule dépasse le temps maximal pour infraction. Non seulement ça soulagerait la base de donnée de n’avoir que quelques enregistrements mais en plus, on pourrait même se passer d’un support physique pour basculer sur un support volatile (mémoire vive) et ainsi avoir un système plus robuste.









je pense que le but des ces radars est de ne pas limite la zone à “5 minutes”.

C’est le soucis des radars classiques, tu ralenti sur 1 pauvre km et hop, tout blanc.



J’imagine le déploiement de ces trucs sur des tronçons d’au moins une 50aine de km.


Le 04/09/2013 à 07h 57







okeN a écrit :



On parle du disque dur des bornes, ok, mais les données sont envoyées à un système centralisé. Dans ce système, elles sont conservées combien de temps? Indéfiniment? J’ai l’impression qu’on essaye de nous embrouiller en jouant sur les mots comme d’habitude.







les seules données envoyées sont celles des véhicules en infraction, comme avec les radars classiques.


Le 04/09/2013 à 11h 56







kantfredo a écrit :



1980*2=3960, et pas 2560.on est loin d’avoir 2 écran en 1 …







deux écran 5:4


Le 04/09/2013 à 07h 45

Auront-ils corrigé les soucis de faiblesse du plastique du corsair Vengeance 2000 ?

Il m’a tenu 2 mois, RMA, re-mort 1 mois après …

Le 04/09/2013 à 07h 42







sepultura666 a écrit :



et les même graphs avec l’ARPU pour chaque opérateur… :)











blob741 a écrit :



Les grands absents sont aussi les MVNO, quand je regarde les graphiques, je ne vois pas la corrélation entre les barres - stables, sauf chez free - et la progression du “nouvel entrant”. Ca donne surtout l’impression que 5 millions de lignes sont apparues ex nihilo.







Sans ces infos les graphes ne permettent aucune analyse.







Le 03/09/2013 à 14h 05







essa a écrit :



Pour ma part je pense que ce sont des expérimentation ou un patch qui est mal passé sur les DSLAM.







oui, après tout, c’est logique de tester en prod et/ou sans pilote <img data-src=" />


Le 03/09/2013 à 12h 16







Skywa a écrit :



Tout cela m’a permis de montrer par A+B que le pb vient bien du réseau free à la hotline. Le tech m’a d’ailleurs remercié dr’avoir fait son taf ^^



Le pb viendrait de la mise à jour pour le VDSL ….







étrange car le VDSL c’est juste pour la liaison DSLAM client.

Mettre à jour une carte dans un DSLAM ne devrait impacter que la boucle locale.


Le 02/09/2013 à 20h 50







killer63 a écrit :



à part pour free, les résultats de recrutement seront toujours faussés …<img data-src=" />



pourquoi les 3 historiques ne veulent pas distinguer les recrutements entre leurs marques propres et leurs marques low cost ?





peut être car les recrutements en marque propre seraient négatifs et que ca serait pas bon pour leur image <img data-src=" />







De la même façon on ne demande pas à free de détailler entre forfait à 0,2, 15 et 20€.


Le 02/09/2013 à 15h 55







feuille_de_lune a écrit :



sans doute dû aux gros investissements sur le réseau mobile.







fr.wikipedia.org Wikipedia<img data-src=" /> Le CA ne tiens pas compte des investissements, tu confonds avec le bénéfice.



Le 21/08/2013 à 14h 32







Snakes_Master1 a écrit :



Pour ça il suffirait d’une camera externe sur l’OR, d’un leap-motion-like pour les doigts doublé d’un kinect-like pour les bras, le corps et le reste, ce double capteur posé en face du joueur !





un des dev OR présent au fanfest expliquait que c’était une feature qu’ils aimeraient ajouter mais que le but de la première version était avant tout de créer une base d’utilisateurs et donc d’être abordable.



300 neuros pour le “masque” ça passe, en ajouter 100 pour le kinect et encore 100 pour le Leap motion ça pique (d’autant plus que l’OR seul ne fait rien, il lui un faut PC / Console au cul)



Ce que j’aimerais voir apparaitre dans les années à venir c’est des solutions de “consoles” portables basées sur le combo OR + manette + SOC/APU.


Le 21/08/2013 à 10h 54







ducatman a écrit :



Si CCP gère aussi bien le truc que dans EVE Online ça promet d’être sympa <img data-src=" />



J’ai hâte de tester le bouzin <img data-src=" />







Pour la partie dogfight pur, j’ai eu l’occasion de tester au fanfest et le rendu est bluffant (même sur un occulus reglé à la va-vite et pas encore HD). ce que j’attends surtout c’est ce qu’ils vont mettre autour : système de SP comme dans eve et dust ? de l’équipement ? etc,


Le 21/08/2013 à 08h 16







StPierre2 a écrit :



Programmer une sortie non 3D en mono vision c’est tellement simple.







Je crois bien qu’unity le gère out of the box.


Le 08/08/2013 à 12h 09







misterB a écrit :



10h pour le moment pour un 15” c’est utopique, en utilisation normale c’est plus dans les 5h







Il a pas parlé du poids ni de l’encombrement <img data-src=" />


Le 08/08/2013 à 08h 33

achat + ampache / subsonic

Le 29/07/2013 à 10h 03







Ellierys a écrit :



Edit : ah y’a eu du neuf pendant le fanfest ?







Rien d’officiel.

Mais le staff franco expliquait qu’ils aimeraient bien voir une version FR sortir mais que c’est loin d’être facile à mettre en place : faut il renommer les modules, est-ce que ça risque de rendre la communication plus difficile, faut-il tout traduire, etc


Le 29/07/2013 à 09h 49







Jet a écrit :



@Ellierys : Le jeu est dispo en français depuis le temps qu’il en parle (via un mod ou patch éditeur) ? Ou faut t’il être bilingue pour y jouer ?







Pas encore de version FR mais ils y songent … (enfin, c’est ce que m’ont dit les devs franco au fanfest 2013)


Le 29/07/2013 à 09h 25







DUNplus a écrit :



Coooooooooooooooooooooooool <img data-src=" />



Die TEST die. <img data-src=" />







bof, TEST, CFC, même combat <img data-src=" />


Le 25/07/2013 à 18h 05







SebGF a écrit :



La rue en face de la mienne est fibrée…..<img data-src=" />



Bon, en attendant je me contente de FTTLA.







demande à un voisin de prendre la fibre et fait passer un cable ethernet à travers la rue <img data-src=" />



Le 16/07/2013 à 18h 07







kamuisuki a écrit :



je choisissais mes téléphones sur ce critère avant qu’il n’y en ai quasiment plus.

et ca me manque ..







si encore motorola vendait ses droid / photon en europe …


Le 16/07/2013 à 15h 24







Droogs a écrit :



Tu penses que beaucoup de personnes choisissent un téléphone pour le clavier physique?







beaucoup ? non. mais pour certain c’est un critère essentiel.


Le 16/07/2013 à 15h 23







DorianMonnier a écrit :



Perso j’ai mis design + OS. Dans côté design, j’ai plus pensé à l’ergonomie qu’à l’esthétique (et idem pour l’OS).

Parce que ce que recherche dans mon smartphone, c’est qu’il fasse les choses bien et qu’ils répondent à mes besoins courant, c’est bien d’avoir un CPU à 8 coeurs sur sur téléphone, mais si t’as du mal à taper des SMS/Mail parce que le clavier est à chier… j’ai du mal à saisir l’intérêt.







par vrais clavier j’entends clavier physique (motorola droid, xperia pro, toussssa)


Le 16/07/2013 à 15h 04

un vrais clavier, ça rentre dans design ?

Le 06/07/2013 à 08h 03







dragonmares a écrit :



Mais plus important…a quand un baisse des prix des livres numériques ?

Parce que tant qu’il seront aussi cher voir plus cher qu’un vrai livre je ne vais pas en acheter.







peut être le jour où la loi le permettra.


Le 02/05/2013 à 11h 43







JustMe a écrit :



Comme quoi windows 8 va etre peu a peu accepté! Il faut dire su en terme de performance bureautique ou en jeu 8 n a rien a envier a windows 7!







Peut être que les gens qui critiquent Win8 font autre chose que du jeux dessus.


Le 30/04/2013 à 07h 37







luxian a écrit :



Eh, Sosh … c’est Orange.

Alors il ne faut pas être surpris.









Merci pour la révélation <img data-src=" /> <img data-src=" />



J’espérais justement que recommencer un nouveau “catalogue” leur permettrait de faire les choses simplement.


Le 30/04/2013 à 07h 25

omg, ils étaient parti sur la bonne dynamique (en copiant free, ok) de proposer des forfaits simples et en nombre limité et ils se mettent à refaire du “marketing avec Orange”…


Le 29/04/2013 à 09h 37







Avygeil a écrit :



Euh, ouais, 7 ans de dév et la seule info qu’on à c’est qu’il y aura pas d’artisanat ? c’est tout ?







CCP n’aime pas parler des features tant qu’elles ne sont pas réellement implémentées (ils ont fait l’erreur une fois, ils recommenceront pas). De plus la team de dev de WoD a été pas mal réquisitionnée pour EvE ces derniers temps.



Pour ce qui est de l’artisanat je crois que cette déclaration a été faite suite à la question d’un joueur.



Cette conf était surtout axée sur les outils qu’ils ont créé pour WoD et pas sur les features. Outils qu’ils mettront / mettent surement au profil de leur autres jeux.


Le 19/04/2013 à 14h 34







misterB a écrit :



Un tel Verizon est rarement utilisable hors reseau CDMA <img data-src=" />

Le moto là je ne sais pas, donc je ne vais pas m’avancer<img data-src=" />







http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1929143



btw, my bad, sprint, pas verizon


Le 19/04/2013 à 13h 40







misterB a écrit :



Verizon n’utilise pas la norme GSM mais CDMA donc sans sim, c’est l’appareil qui est identifier par Verizon pas la carte <img data-src=" />





En gros <img data-src=" />







Oui, mais le tel est quand même compatible GSM / 3G / H+ (ne serait-ce que pour pouvoir s’en servir en dehors du pays) et c’est là que la SIM IC est utilisée.