Le 04/02/2013 à 15h 07

Yzokras a écrit :

Tout ça avec un jeu moche digne des années 90, comme quoi les choses simples…



Toi t’as jamais testé Dwarf Fortress, sinon tu te serais arraché les cheveux " />

Le 12/12/2012 à 16h 04

Je crois que le Brown a le clic comme les blue, mais qu’il se fait moins ressentir. Et en fait, j’ai commencé à pianoter sur un TO-16, avec un clavier mastoc de chez mastoc, et méca puisque ça date des années 80 (à l’époque c’était encore des prises DIN je crois), et même si j’étais jeune, je me souviens maintenant du toucher qu’il avait (et aussi du bruit qu’il faisait " /> )

Tous mes claviers après ce PC ont été à membrane, plus par défaut, et parce que comme pour beaucoup d’autres composants, par exemple l’alim, quand tu vois pas l’intérêt de mettre beaucoup de sous dedans, ben t’achète pas trop cher pour te rendre compte ensuite qu’au final, on en a souvent pour son argent " />

Je suis pas un gros joueur, donc à priori un anti-ghosting, même limité à 6 touches (en USB) devrait me suffire, au pire si ça s’impose je branche en PS/2 puisque c’est proposé par bon nombre de constructeurs (en tout cas pour les méca)

Ce qui m’ennuie le plus, c’est surtout la difficulté de tester avant d’acheter. Et puis certains modèles qui pourraient être intéressant au niveau du rapport Q/P sont très difficiles à trouver (genre les Filco, Ducky, …) " /> Surtout quand on cherche un layout FR…

Le 12/12/2012 à 14h 38

HarmattanBlow a écrit :

(…)



Merci pour l’info, le guide je l’avais lu pour me faire une idée et à priori je partirais plus sur des switch brown, plus polyvalents et moins durs vu que je tape pas trop comme un bourrin sur mon clavier en général. Dommage parce que le 6G à l’air sympa, en tout cas ça me semble être un bon rapport Q/P " />

Et +1 sur l’aspect bling bling des claviers, quand je vois la gueule d’un strike 7 (et surtout son prix), il est peut-être qualitatif (du moins faut espérer), mais le format paquebot bof bof… Et puis des design comme ça, ça vieillit très mal " />

Le 11/12/2012 à 20h 29

HarmattanBlow a écrit :

Des touches à membranes… Autant dire que dans six mois les touches commenceront à faire de la résistance et que dans deux ans elles ne répondront plus.

Sinon, si l’on cherche moins le gadget que l’utile et la robustesse, il y a les steelseries… Dans dix ans ses touches offriront toujours le même délicieux toucher.



Ben justement, mon clavier commence à fatiguer (membrane, toussa…), bon après il a bientôt 3 ans, mais la frappe devient vraiment pénible, et le pire c’est que c’est sournois…

Du coup je lui cherche un remplaçant, genre pas trop bling bling, mais solide, durable, et efficace, je prendrais bien un Filco (Majestouch je crois, en switch Brown), sauf que le prix " />

La différence de qualité (à priori) justifie vraiment la différence de prix, genre avec un Steelseries 6G (qui est dans le même style), voire le 7G?



Adakite a écrit :

J’achèterai ce genre de clavier le jour ou l’icone Windows disparaitra, c’est quand meme hallucinant ce truc. Ok c’est du détail, mais le diable ne cache-t-il pas dans les détails justement ?



Ben en même temps vu que ce genre de claviers cible les gamers, et vu qu’ils tournent presque tous sous Windows, c’est compréhensible " />

Le 10/12/2012 à 19h 48

Spezetois a écrit :

Pour en revenir au sujet de l’Internet, on reste dans la même optique, un UMPS quoi…
+1

Personnellement, je ne me sentais représenter par personne et le règne de Sarko a été une honte sous plusieurs formes. J’ai donc préférer voter PS en sachant que la situation ne changerait en rien mais qu’au moins l’autre s’en irait. J’ai seulement espérer un certain rétablissement des libertés bafouées par l’ancien gouvernement.

Personne n’est dupe et je pense que, jeunes comme vieux, n’ont pas besoin de discours moralisateur. Beaucoup se rendent certainement compte des conneries perpétrées par les gouvernements successifs.



Je suis assez d’accord, après la couleur a été annoncée dès le départ, mais de là à ce que les programmes électoraux soient lus par la majorité de la population, de l’eau aura coulé sous les ponts. Et à ce rythme, y a pas que l’eau qui va couler…

Sur la question des “libertés bafouées” ou des “reculées sociales” (je mets des guillemets parce que le débat est vaste) je m’attendais pas à des miracles de toute façon. Même si personne ne l’avouera dans leur camp, ils pourront pas revenir sur certains trucs. Soit parce qu’en réalité ça les arrange, soit parce que ça a été décidé à Bruxelles et qu’ils ne peuvent rien faire.

Le 10/12/2012 à 16h 58

Goldoark a écrit :

Levez la main, les cons qui ont voté PS ou UMP au 1er tour ?

Maintenant que le PS se comporte ouvertement comme l’UMP, vous allez enfin comprendre que c’est la même chose, et qu’après 50 ans, il est ENFIN temps de prendre une autre direction ?

Ou alors déciderez-vous encore en 2017 de vous faire embobiner par les médias et de changer vaseline rouge pour vaseline bleue ?



Et il reste quoi comme option? Les autres feront pas beaucoup mieux dans tous les cas… " />
FdG, FN, EELV, NPA, UDI, MoDem, et j’en passe, ils bouffent (ou veulent bouffer) à la même tambouille et aux même râteliers que les autres. Ils veulent des sièges à l’Assemblée, au Sénat, tirer les subventions et les marrons du feu tant qu’à faire.

Je suis pas trop d’accord avec chaton51. Les jeunes générations comprennent de plus en plus tôt l’inintérêt de participer à ce qui n’est plus qu’une mascarade. Ils ne vont plus voter, et si c’est pas la meilleure solution, on peut les comprendre… " />

Le 10/12/2012 à 16h 41

Qu’attendez-vous de la mission Lescure ?

Qu’il fasse preuve d’audace et de véritable indépendance !

Vous sous-entendez qu’il n’est pas indépendant ?

Non, je ne dis pas ça. Je pense que dans ce domaine-là, il y a des a priori et des lobbys extrêmement puissants, qui empêchent en fait la prise en compte des réformes nécessaires par rapport aux changements (…). Donc c’est pour ça que j’ai envie qu’il soit audacieux et libre. Libre est sans doute un meilleur terme qu’indépendant.


" />

Elle est pas mal, celle-là… Vraiment pas mal…



Si Nicolas Sarkozy avait été réélu à la présidence de la République, pensez-vous que la droite aurait mieux géré le dossier ?

Bien sûr (rires) ! Je pense que su la droite a beaucoup évolué depuis les années ²⁰⁰⁸⁄₂₀₀₉ sur Internet. Il y a eu beaucoup de maturité sur ces sujets.


Bon, tout ça est bien drôle, et si je trouve qu’elle a des idées intéressantes, elle reste (même si on peut difficilement le lui reprocher) typiquement dans un discours très politisé, policé, et dans une certaine mesure, enchaînée à la logique de parti.

Parce que l’UMP au numérique, on a vu ce que ça a donné. Pas que le PS fasse beaucoup mieux, m’enfin bon, de là à dire sans rire qu’il y a beaucoup de maturité sur ces sujets, faut quand même pas exagérer " />

Le 10/12/2012 à 16h 25

Ingénieur informaticien a écrit :

C’est quoi la distro de référence pour un libriste ?



Poser cette question, c’est un peu demander qui, parmi les espagnols, les italiens, et les grecs, fait la meilleure huile d’olive. Débat intense garanti.

Debian, Gentoo, Slackware, LFS, *BSD,… et j’en passe.

Ca me fait d’ailleurs penser à une quote:
http://danstonchat.com/14000.html

@tAran: rigole pas, parce que non il n’a pas de smartphone, car aucun ne répond à son degré d’exigence du libre (qui inclut les firmware). D’ailleurs, si ça n’a pas changé, il n’a pas de téléphone portable tout court:
http://www.strategies.fr/actualites/medias/191150W/richard-stallman-les-nouveaux…

Son PC portable, c’est celui-ci (aux dernières nouvelles):
http://www.lemote.com/en/products/Notebook/2010/0310/112.html

Le 10/12/2012 à 13h 58

-Si un iPod Touch de 64 Go était frappé de 20 euros de RCP, il serait désormais lesté de 64 euros. ==> +220%
-Un appareil de 560 Go était assujetti à 50 euros de rémunération pour copie privée. Désormais, la (…) pour cette même capacité, 184 euros. ==> +268%
-On voit ainsi un barème de 32 euros pour les supports entre 1 et 2 To alors qu’ils étaient frappés de 23 euros antérieurement ==> +39%

• Un modèle (d’autoradio/GPS) de 40 Go sera donc assujetti à 50 euros… contre 20 euros aujourd’hui ==> +150%
  
  
  Tout est dit…
  " />
  
  
  
  

  Tim-timmy a écrit :
  

  
  

  ah, good !
  

  
  

  assez mesurées au final les hausses. par contre pour les gps et autoradios il faudrait préciser que ce sont juste les options tout en un intégrées en option dans la voiture qui sont taxées ? Je ne suis pas sûr que les appareils externes soient encore taxés (ça avait clashé à une époque je me souviens)
  

  
  

  et zut, la fft pourtant en minorité a été écoutée ? mais ils foutent quoi les majors ?
  

  
  
  
  
  " />
  
  
  
  

  Platoun a écrit :
  

  
  

  Barème très équilibré. Comme quoi cette commission travaille correctement même sans les industriels " />
  

  
  
  
  
  " />
  
  Petite question sans rapport, mais est-ce qu’il y a un système d’ignore-list pour quelques participants trolls connus pour poster de manière récurrente des contributions interventions inepties que je juge être, disons… peu constructives?

Le 05/12/2012 à 15h 51

Commentaire_supprime a écrit :

Je n’en dis pas plus parce que les règlements de compte, c’est pas ici que ça se passe…



Y a matière à ouvrir un forum dédié au sujet, je pense… " />

Le 05/12/2012 à 15h 38

(…) le gouvernement a pensé que la démission concernait les représentants de ces organismes, non ces organismes représentatifs. Nuance !

(insérer ici une citation ayant trait à la mauvaise foi et/ou accessoirement un smiley représentant un guignol incompétent)


(…) la « théorie de la formalité impossible ». Cette théorie juridique permet de se dispenser d’un formalisme quand l’obstruction est orchestrée de mauvaise foi par les parties prenantes à un acte administratif


(insérer ici un laïus sur les litiges de particuliers avec n’importe quelle administration française (la CAF/les impôts/Pôle Emploi/…). Rire jaune devant le traitement différencié, la justice à 2 vitesses. Puis aller vomir…

Le 05/12/2012 à 15h 20

Oli_s a écrit :

Déployé dans certaines villes hors France

" />



Je maintiens la notion de débit théorique, puisqu’il s’agit de ceux prévus par la norme (LTE Advanced). Et c’est 1 Gbps en statique, 100 Mbps pour un terminal en mouvement.

Après, oui mon commentaire faisait référence à la France. Même si les russes semblent un peu plus en avance que nous sur le sujet, ça concerne déjà beaucoup moins de monde ici…

http://www.pcinpact.com/news/74992-4g-lte-advanced-1-gbs-se-prepare-deja-en-russ…

Ah, et j’oubliais…

" />

Le 05/12/2012 à 10h 53

La 4G ou comment mettre la charrue avant les bœufs en tout beauté. Avec un débit théorique de 100 Mbits/s (et la norme prévoit encore plus), soit environ 12.5 Mo/s, un forfait data de 5 Go peut être utilisé à plein régime pendant… 6 minutes et 40 secondes…

" />

En plus de devoir attendre des forfaits data dignes de ce nom, le temps que les antennes soient installées un peu partout, le Galaxy S VI sera déjà sorti à ce rythme…

Le 04/12/2012 à 09h 31

sirius35 a écrit :

Au final toutes les taxes vont finir dans l’industrie du disque….



Bah ca pourrait etre drôle de voir une bonne prise de bec entre les chacals et les vautours. Au moins ils pourront pas sortir pendant les débats “oui oui mais NOUS on défend la culture”.

Quoique certains ont un degré de mauvaise foi qui dépasse peut-être mon imagination…

Le 04/12/2012 à 09h 29

le député Marc Le Fur a posté non pas une ou deux, mais 18 questions


Ca me fait penser aux têtes à claques, et le Willi Waller:
https://www.youtube.com/watch?v=jiy2Yj0r1Rs

Il aime les petates aussi apparement " />

Le 03/12/2012 à 18h 46

Schopenahouaih a écrit :

(…) avoue avoir écrit un compilateur qui, s’il reconnaissait que le code compilé était tel programme dont l’intérêt est central pour la sécurité (…)



Heu à titre personnel je demande à voir comment on peut écrire un programme qui détecte de manière générale (c’est à dire sans faire appel à des composants ou des librairies identifiées) l’usage pour lequel un autre programme est écrit, sachant qu’on ne sait déjà pas faire un algo capable de déterminer si un programme bouclera à l’infini ou non lors de son exécution.

Bien sûr, toutes les options sont ouvertes, mais l’ouverture du code permet d’avoir une assurance (relative à la compétence de l’auditeur, bien évidemment) quant au comportement des logiciels qu’on utilise. C’est d’ailleurs la conclusion du 2e lien que tu as donné:


On ne peut pas réduire sur la duperie fondamentale, qui est nécessaire, et indissociable de l’existence des interfaces ; la confiance doit suppléer une impossible certitude absolue. Mais la liberté du logiciel permet d’éviter l’emballement de la duperie en duperie généralisée.

Le logiciel libre donne pour garant de la confiance qu’on lui prête un autre lien social : la transparence.

Le 03/12/2012 à 15h 14

Si la version compilée contient une backdoor, rien ne t’empêche de vérifier le code et de le recompiler toi même.

Et dans le cas d’une faille ou d’un bug, tous les logiciels et OS sont potentiellement suspects, mais le code source de TC est régulièrement audité par des gens dont c’est le métier et qui ont besoin de cette application dans un cadre bien normé.

L’absence de repository est par contre effectivement un manque, quoique le type qui s’intéresse suffisamment au projet peut faire son propre suivi en téléchargeant régulièrement les nouvelles versions et en archivant les anciennes, si vraiment il en a besoin.

Pour la question des dons via paypal, de toute manière n’importe quel moyen de paiement à distance pouvant dépasser un certain montant doit pouvoir être traçable, sinon c’est la porte ouverte au blanchiment d’argent. D’ailleurs, la grande majorité des systèmes de paiement anonymes sont ou ont été utilisés pour des opérations pas très claires: WebMoney à son démarrage, Liberty Reserve, et dans une moindre mesure Bitcoin.

C’est un peu HS ici, mais pour ceux que ça intéresse, un livre blanc sur les circuits financiers liés au paiements anonymes est dispo ici:
http://www.xmco.fr/whitepapers/XMCO-LesNouveauxCircuitsFinanciersClandestins-Sep…
(Je suis pas forcément d’accord avec les conclusions du papier, mais il a le mérite d’être clair et didactique…)

Le 03/12/2012 à 14h 26

Schopenahouaih a écrit :

Do you really ?
http://brianpuccio.net/excerpts/is_truecrypt_really_safe_to_use




No one knows who wrote TrueCrypt. No one knows who maintains TC. Moderators on the TC forum ban users who ask questions. TC claims to be based on Encryption for the Masses (E4M). They also claim to be open source, but do not maintain public CVS/SVN repositories and do not issue change logs. They ban folks from the forums who ask for change logs or old source code. They also silently change binaries (md5 hashes change) with no explanation… zero. The Trademark is held by a man in the Czech Republic ((REGISTRANT) Tesarik, David INDIVIDUAL CZECH REPUBLIC Taussigova ¹¹⁷⁰⁄₅ Praha CZECH REPUBLIC 18200.) Domains are registered private by proxy. Some folks claim it has a backdoor. Who Knows? These guys say they can find TC volumes:
http://16systems.com/TCHunt/index.html
For these reasons, I won’t use it. Encryption is important and TC looks great and makes great claims, but TC should be more transparent.



Du gros FUD en barre de 10…
-La source de TC est disponible ici si tu veux la compiler/vérifier toi même:
http://www.truecrypt.org/downloads2

-Les développeurs de TC souhaitent évidemment pas s’afficher au grand jour, vu les “demandes” qu’ils pourraient recevoir de certains gouvernements.
-Le hash MD5 d’une source compilée peut varier selon les options et la version du compilateur.
-Le changelog de TC est dispo ici:
http://www.truecrypt.org/docs/?s=version-history

-TC Hunt, je connais, et il ne sert qu’à trouver des fichiers conteneurs, pas à les déchiffrer. Et encore, il applique un bête test du Khi², propre à un chiffrement par AES et à n’importe quel outil ayant comme sortie une distribution statistique gaussienne…

" />

Le 03/12/2012 à 13h 24

Et sinon, quelqu’un sait quel est l’algo de chiffrement qui est utilisé? En dehors des appellations que je trouve un peu pompeuses style T13-SANITIZE (qui est surtout un moyen d’effacer rapidement les données du disque), on trouve pas grand chose sur le sujet… " />

Le 03/12/2012 à 15h 47

mimoza a écrit :

Et régler leur robots.txt, ça leur viendrais pas à l’esprit ? " />
Je sens bien que Google feras le boycote des éditeur pour éviter de payer, ce qui ne serais pas un mal



Ah, mais non mais non, surtout pas…

http://reflets.info/google-la-presse-la-cremiere-et-le-cul-de-la-cremiere/

Hypocrisie quand tu nous tiens… " />

EDIT: ah et j’oubliais aussi
http://reflets.info/nouvel-obs-taxe-google-et-autres-robots-txt-le-bon-gag-du-so…

Le 30/11/2012 à 17h 55

SebGF a écrit :

Tous les clients n’ont pas forcément besoin du débit symétrique (les FAI aiment vendre du service à consommer, donc télécharger ; VOD, etc, faut pas l’oublier). Le download ne leur coûte pas grand chose comparé à l’upload vers d’autres réseaux (accords de peering, toussa…). Augmenter le débit en upload fait que l’abonné peut potentiellement coûter plus cher au FAI, et donc ça se répercute sur lui.
Dans une certaine mesure, je trouve ça plus juste pour ceux qui n’ont pas besoin d’un tel débit montant et qui paieraient aussi cher.



Sur la question du peering, les coûts sont liés à l’asymétrie: que tu télécharge plus ou que tu envoies plus, c’est pareil. Un FAI comme Free va payer parce que les abonnés pompent de la BP en download, mais un hébergeur type OVH paye parce qu’il envoie beaucoup plus de données qu’il n’en reçoit. Ce qu’il faut c’est un équilibre entre upload et download dans les accords de peering.

Après sur le reste, c’est la connerie historique des opérateurs d’avoir proposé de l’Internet minitel au grand public au lieu de tenter de développer l’hébergement particulier. Même si mamie du Cantal host probablement pas un site Web, les FAI auraient pu utiliser ce qui reste de la bande passante en upload pour faire un datastore géant réparti sur toute la France, par exemple, au lieu de s’appuyer sur des centraux qui finissent par devenir des goulets d’étranglement.

Des offres type SDSL ⁵⁄₅ ou un ADSL moins déséquilibré et celui qui utilise pas sa BP en upload a le droit à une réduction sur son forfait et contribue à fournir du contenu aux autres abonnés (un genre de CDN/P2P géant géré par le FAI). Ils ont délibérément mis en place un modèle commercial orienté vers la consommation, et maintenant ils viennent pleurer ‘ouin ouin faut investir dans de plus gros tuyaux’ …

Le 30/11/2012 à 12h 15

AnthonyF a écrit :

Mettre VALVe et EA sur le même niveau, c’est effrayant " />

Oui, VALVe n’est pas un enfant de coeur mais si c’était un pourri, je pense que çà se saurait très vite. Surtout avec ce genre de plateforme.



Je n’ai pas dit ça: j’ai un avis très mitigé sur Steam, tandis qu’Origine me donne carrément envie de vomir. Mais globalement, ce qui me pose un problème, c’est que comme l’a souligné HarmattanBlow plus bas, le démat’ c’est bien c’est beau et ça brille, mais une galette que tu peux utiliser n’importe où et n’importe quand c’est mieux.

Surtout qu’en ce moment j’ai pas Internet (enfin par 3G + tether) donc bon… Et puis le jour où ça ferme ou que c’est racheté par une autre boîte, tu sais pas ce qu’il adviendra de tes achats…



HarmattanBlow a écrit :

A prendre avec des pincettes mais je crois avoir lu qu’il a été conçu comme un jeu en ligne et que les flux de ta ville (contrats, migrants, travailleurs distants, etc) sont liés aux villes voisines, contrôlées par des joueurs.

Donc une version purement offline nécessiterait soit de réécrire toute la partie du code gérant cela, soit d’écrire un serveur peuplé de joueurs bidons.



Le mode multi fonctionne comme ça, par contre en solo normalement c’est toujours géré à la région. La grosse différence avec SC4, c’est que les villes d’une même région interagissent entre elles, par exemple, la pollution peut s’étendre au delà des frontières d’une ville.

Ce qui donne un aspect un peu plus réaliste au jeu, par contre du coup fini les villes dépotoirs pleines de décharges, d’industries lourdes et de centrales nucléaires " />

Le 30/11/2012 à 12h 14

AnthonyF a écrit :

Mettre VALVe et EA sur le même niveau, c’est effrayant " />

Oui, VALVe n’est pas un enfant de coeur mais si c’était un pourri, je pense que çà se saurait très vite. Surtout avec ce genre de plateforme.



Je n’ai pas dit ça: j’ai un avis très mitigé sur Steam, tandis qu’Origine me donne carrément envie de vomir. Mais globalement, ce qui me pose un problème, c’est que comme l’a souligné HarmattanBlow plus bas, le démat’ c’est bien c’est beau et ça brille, mais une galette que tu peux utiliser n’importe où et n’importe quand c’est mieux.

Surtout qu’en ce moment j’ai pas Internet (enfin par 3G + tether) donc bon… Et puis le jour où ça ferme ou que c’est racheté par une autre boîte, tu sais pas ce qu’il adviendra de tes achats…



HarmattanBlow a écrit :

A prendre avec des pincettes mais je crois avoir lu qu’il a été conçu comme un jeu en ligne et que les flux de ta ville (contrats, migrants, travailleurs distants, etc) sont liés aux villes voisines, contrôlées par des joueurs.

Donc une version purement offline nécessiterait soit de réécrire toute la partie du code gérant cela, soit d’écrire un serveur peuplé de joueurs bidons.



Le mode multi fonctionne comme ça, par contre en solo normalement c’est toujours géré à la région. La grosse différence avec SC4, c’est que les villes d’une même région interagissent entre elles, par exemple, la pollution peut s’étendre au delà des frontières d’une ville.

Ce qui donne un aspect un peu plus réaliste au jeu, par contre du coup fini les villes dépotoirs pleines de décharges, d’industries lourdes et de centrales nucléaires " />

Le 30/11/2012 à 09h 29

Arcy a écrit :

Le truc, c’est surtout le réseau routier des cartes fournis par l’éditeur (reproduction de Paris, tout ça …).

Et pour les travailleurs qualifiés, je comprend vraiment pas. Il y a quelques embouteillages mais pas suffisamment, des emplois dispos, des commerces à proximité … RHAAAAA, ça m’empêche de finir ma centrale nucléaire ça !



Ah oui les maps style Paris, Hollywood, mais en général je préférais partir de zéro. J’utilisais ces villes pour faire des tokens de tourisme, mais sans vraiment les développer. T’as peut-être un problème au niveau des infrastructures ou des loisirs? Sinon tu peux toujours importer des tokens de travailleurs qualifiés depuis une autre ville ^^



HarmattanBlow a écrit :

Tu as oublié que l’outil en question s’infiltre partout dans ton système, analyse l’intégralité de tes disques durs, scanne tout ce que tu fais et s’octroie même la liberté de te prélever de l’argent s’il pense avoir avoir trouvé des versions pirates des jeux EA. […]

Et ai-je dit que je le piraterai ? Non, j’ai dit que ce sera sans moi et le fait est que je pensais pas à le pirater, simplement à l’ignore. D’abord parce qu’EA a réussi à me dégoûter de leurs jeux par tout un tas de comportements commerciaux et de choix de conception au point de me passer l’envie de jouer à leurs produits, et de toute façon parce que ce jeu a été conçu comme un jeu en ligne et je doute qu’il y ait de versions pirates dignes de ce nom, ou alors pas avant longtemps.



Merci et +1. Déjà que Steam je suis pas très chaud, mais alors Origin c’est carrément " />

Maintenant, l’histoire du multijoueur est une excuse bidon, SC ayant toujours été solo, je vois pas la nécessité d’avoir une connexion Internet permanente. Qu’on en ai besoin ponctuellement pour y jouer sur une map géante partagée, je dis pas, mais il y aura quand même un mode pur solo.

Quant aux versions tipiak, au contraire, à mon avis ça viendra assez vite…



Vincent_H a écrit :

Personne n’a dit qu’il serait uniquement sur Origin. Les précommandes se font sur Origin oui, mais les boites seront vendues en magasin comme d’habitude.



Oui les boîtes seront vendues en magasin, mais il faudra quand même un compte Origin pour y jouer, donc au final ça ne fait aucune différence… " />

Je veux pas de cette merde sur mon PC, point barre…

Le 29/11/2012 à 15h 17

Le grand retour se fait en 3D complète et s’accompagne d’une interface mettant surtout l’accès sur la facilité d’utilisation pour mieux plonger dans les mécaniques du jeu.


Espérons que ce ne soit pas une périphrase pour désigner la casualisation de la série. Le 4 était un peu difficile à aborder au départ, surtout au niveau de la gestion du budget, mais pouvoir faire des réglages fins au bâtiment près permettait quand même d’ajuster au mieux en fonction des besoins. Enfin, on verra ce que donne le système de modules pour les bâtiments…


La différence principale tient à l’ajout de monuments célèbres tels que Big Ben ou la Tour Eifel. Ces bâtiments particuliers auront un impact sur le tourisme, ce que les joueurs visant cet aspect du jeu apprécieront.


C’est un peu con quand même pour une version qui se veut orientée vers le multi. Ceux qui rackent bénéficieront d’un bonus par rapport à la version de base?

Arcy a écrit :

Je commence à avoir ce problème (entre autre).

D’ailleurs, ce sont pas les seuls problèmes que le successeur de MC ne règle pas :

• problèmes graphiques, les textures ne s’affichent plus
  


• problème de population, impossible de faire venir des travailleurs qualifiés
  


• problème de route : ayant pris Paris (donc, une ville avec son réseau routier pré-construit), impossible de changer les sens de circulations, il faut démolir puis reconstruire. Pas très dérangeant au début mais quand il y a des bouchons en plein milieu d’un quartier, c’est trop tard !
  
  
  
  " />
  
  Et " /> à EA pour nous avoir fait une version de SC qui nécessite Origin et une connexion internet pour son coté “multijoueur” …
  
  
  
  Ah CXL était une excellente alternative à SC4, mais c’est vrai que quand tu arrives à 2 millions d’habitants ça rame sec. Et oui, il faut prévoir son réseau routier bien en amont, parce qu’une fois la map remplie pour caler une autoroute bonjour la galère.Bizarre l’histoire des travailleurs qualifiés en tout cas…
  
  A part ça +1 pour le " /> . Apparemment, au final il n’y aura pas besoin de connexion permanente (ils auraient fait machine arrière) mais juste pour l’activation. Par contre cette saloperie d’Origin sera toujours requise…
  
  Dommage, c’est un des rares jeux pour lesquels j’étais prêt à mettre 60€… Enfin, dommage pour eux " />

Le 30/11/2012 à 09h 44

FREDOM1989 a écrit :

On s’autorise à dire dans les milieux autorisé que le pire ministre de la culture qu’ai connu la France aurait comme prénom Aurélie…



Hum tu as la mémoire courte:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ministres_fran%C3%A7ais_de_la_Culture

Les 3 précédents ministres de l’industrie du divertissement la Culture en tenaient une couche, pour rappel: Renaud Donnedieu de Vabres (porte flingues de DADVSI), Christine Albanel (Hadopi I entre autres), Frédéric Mitterand (Hadopi II + divers scandales).

Et même encore avant, Jacques Toubon (et sa loi sur les quotas de productions françaises), Jean-Jacques Aillagon (instigateur de la DADVSI, réduction de 100 m€ sur l’entretien du patrimoine,…)

C’est tout le système qui est pourri!! " />

Le 10/10/2012 à 13h 50

(…) épisode qui a conduit à l’arrestation musclée de l’encombrant Dot Com


C’est pas beau de se moquer… " />

Le 10/10/2012 à 13h 45

Concernant l’introduction en bourse, aucun détail n’a été fourni. Selon les syndicats de l’enseigne, la Fnac devrait rester telle qu’elle est. Elle ne devrait donc pas licencier ni fermer de magasin dans l’immédiat


" />

On en reparle après 1 ou 2 trimestres d’exploitations (durée moyenne de la vision entrepreneuriale d’un actionnaire normalement constitué…)

Le 02/10/2012 à 15h 00

Il n’en ratent pas une ces charognards… Taxer le cloud la belle blague, et ils font comment? Un case à cocher sur la déclaration d’impôts? Quelle bandes de guignols… " />

Sinon, HS, mais la francisation des noms, ça donne quelques perles, dans la lettre de la FFT:


(…) les copies, réalisées par un prestataire infonuagique, (…)

" />

A ce rythme, le Larousse papier édition 2020 fera la taille d’un photocopieur…

Le 27/09/2012 à 11h 28

loser a écrit :

Bouh que c’est laid " />



Le franglais, qu’est-ce que tu veux… " />



loser a écrit :

Un casque ne peut pas retranscrire une scène sonore tridimensionnelle (forcément, ce qui est sensé se trouver devant toi est dans le plan de tes tympans), donc tu perds toute notion de profondeur notamment, tu ne peux pas localiser les sources sonores (instruments ou ampli) dans l’espace, etc. Or c’est justement ces informations-là qui souffrent le plus de la compression MP3. Même le meilleur casque du monde, branché sur le meilleur ampli du monde, n’y peut rien.



Ce que je voulais mettre en évidence, c’est que le rendu sonore final est le résultat d’une chaîne, et que ce résultat dépend du maillon le plus faible (source>décodage>sortie>câble>écouteurs/enceintes). Pour le reste je ne suis pas tout à fait d’accord.

Pour résumer grossièrement, la perception spatiale du son dépend de 2 facteurs:

• la différence d’intensité du son entre les 2 oreilles > perception gauche droite
  


• le déphasage > le cerveau humain est capable de traiter une différence, très minime (quelques ms) entre le délai nécessaire pour que le son arrive de la source jusqu’à l’oreille droite, et l’oreille gauche. La perception de cette différence, à intensité sonore constante, permet d’évaluer la distance de la source jusqu’à l’auditeur.
  
  On a donc 2 facteurs qui permettent d’évaluer grosso modo la position (G/D) et la distance (avant/arrière) d’une source sonore. Ca s’illustre par exemple dans la musique classique, où avec un bon enregistrement (MP3 ou pas), un auditeur avec une oreille affûtée peut déterminer si le solo de trompette est au milieu, à droite, derrière la clarinette ou devant les percussions.
  
  Le MP3 n’a rien à voir avec les histoires de spatialisation (par contre pour les harmoniques, c’est autre chose je te l’accorde), c’est juste qu’habituellement les techniques d’enregistrement “aplatissent” volontairement le son. Pour t’en convaincre, tu peux tester cet enregistrement holophonique (il faut impérativement un casque ou des écouteurs):
  Son holophonique
  
  L’enregistrement a été effectué dans un studio, grâce à 2 micros positionnés sur une tête de mannequin, aux emplacements des oreilles. Tu verras, le résultat est assez saisissant (tu risques d’y laisser…quelque cheveux…^^)

Le 27/09/2012 à 09h 53

JCLB a écrit :

Un article intéressant sur le sujet des fichiers audio au-delà de 44 100 Hz et 16 bits.
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html



Effectivement, c’est très intéressant. Par contre, autant je peux comprendre l’inutilité (pour un auditeur lambda) d’aller au-delà des 44.1 kHz (théorème de Shannon) / 16 bits (intensité maxi du son), autant j’ai du mal à saisir pourquoi l’auteur bashe le 192 kbits, dans le sens où il semble suggérer que ça prend plus de place pour un résultat moins bon (moins bon que quoi? Du 128 kbits)

Après, par rapport à certaines remarques (du genre “je veux du master Studio blabla 189000 kbits”), je trouve qu’il y a un certain élitisme, pour ne pas dire un snobisme certain chez pas mal d’audiophiles. Pour avoir fait le test en aveugle (écouteurs Shure SE425 + Cowon J3, et je suis musicien), très honnêtement je suis incapable de distinguer du 320 kbps, s’il est encodé proprement, d’un FLAC.

Donc quand je vois certains dans mon entourage, armés de leurs iPhones/casques Beats, faire les fiers parce que toute leur bibli est en FLAC et cracher sur tout le reste, je me dis que monétiser la masturbation intellectuelle, c’est pas si difficile au final… " />

Le 25/09/2012 à 08h 41

AlphaBeta a écrit :

Tu ne vois pas le rapport ?
Et bien je vais te le dire, on ne peut pas avoir d’un coté une politique open source parceque ca plait à son fond de commerce electoral et de l’autre accepter l’ultra proprietaire parceque cela fait aussi plaisir à son fond de commerce electoral.
Tout simplement parceque le mode de fonctionnement d’Apple (mais aussi de Microsoft et de Google dans une moindre mesire) sur les systemes mobiles est un scandale qui ponctionne toutes les entreprises et tous les Francais, qui tue tous les intermedaires et ponctionne les editeurs du monde entier sans la moindre possbilité d’avoir une alternative.
Ca aussi c’est de l’abus de position dominante



Je vois toujours pas le rapport… Tu critiques le mode de fonctionnement de Apple, Microsoft & Co. parce qu’ils sont ultra fermés et en abus de position dominante, et maintenant que quelqu’un daigne -enfin- lever le petit doigt, tu trouves encore le moyen de venir jouer les pleureuses ici?

Nan, il faudrait avoir tout, tout de suite, et que ce soit parfait. Pis 100 balles et un mars, tant qu’à faire… La circulaire va pas révolutionner le parc logiciel de l’administration française, mais c’est déjà un début. Pour le reste, wait&see

Le 24/09/2012 à 14h 47

AlphaBeta a écrit :

(…)
S’est il reellement posé les problemes ? Car il existe une sacré difference entre traiter des problemes de monopoles evidents et imposer une licence qui ne répond en rien aux problemes evoqués (GNU). On fait de la merde aussi bien avec du fermé que du ouvert.



Le principal problème évoqué, c’est justement le surcoût induit par les licences propriétaires, et de la pertinence d’avoir un tel surcoût par rapport à, je cite, “une valeur d’innovation limitée”. Et puis, l’avantage de la merde ouverte, c’est qu’au moins tu peux t’en apercevoir avant, et en plus elle coûte toujours moins cher que la merde fermée… Quant au reste, je vois pas le rapport avec les histoires de concurrence: une prestation basée sur du libre ou une autre sur du payant, c’est toujours une prestation…



AlphaBeta a écrit :

Sa lettre d’intention couvre t’elle les IPAD offerts par son superieur hierarchique à ses administrés de Correzes qui sont encore plus proprietaires que Office ?
Va t’il renoncer à son IPhone ? Faire interdire les produits Apple chez les bobos socialistes ?

Vaste sujet. Mais quand on enclanche une reflexion de ce genre, on va au bout, et on evite de rester dans le superficiel et le démago



Je vois pas le rapport entre le dernier gadget à la mode (probablement payé à coup de notes de frais, certes…), et la publication d’une directive pour les appels d’offres concernant des marchés publics. C’est pas parce que ma boîte met à disposition des téléphones Nokia que j’ai pas le droit d’avoir et d’offrir, à titre perso, des SG3 ou des iMachins si ça me chante… Du coup, j’en viendrais presque à me demander qui est superficiel et démago dans l’histoire (surtout que les histoires de libre/proprio, c’est pas ce qui passionne la ménagère de 40 balais, m’enfin bon…)

Le 24/09/2012 à 12h 15

psn00ps a écrit :

dam1605 avait parlé de la copie par sortie son & vidéo. " />



Oui mais là le problème vient de la norme HDMI en elle-même, et plus particulièrement d’HDCP (qui sert à protéger les canaux):http://fr.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection

Protection qui a (bien sûr) été cassée depuis que la Master Key a fuité:http://pastebin.com/BKTnqRmS

Bon après, bizarrement, j’ai pas vu de décodeur hardware sur le marché capable de déchiffrer les flux… " />

Le 24/09/2012 à 11h 32

psn00ps a écrit :

Tu ne dois pas connaître les lecteurs Blu Ray " />



Tu ne dois pas connaître Any-DVD " />
(même si pour le coup le soft porte mal son nom, et que ça concerne pas les platines de salon, mais bon…)

Le 24/09/2012 à 12h 04

zefling a écrit :

Si tu veux garder le contrôle faut coder ses outils ou lire tout le code. :)



Tu crois pas si bien dire " />

Enfin, je me tape pas forcément tous les codes de tous les softs que j’utilise, mais de temps à autre, rien qu’un petit coup de Wireshark pour vérifier qu’il y a pas anguille sous roche, ça peut aider (et y a des surprises parfois…)

Encore une fois, faut pas tomber dans la parano, mais à l’inverse, l’excès de confiance (ou le je-m’en-foutisme) n’est pas plus recommandable. Donc, je réitère: l’opt-out, non merci

Le 24/09/2012 à 11h 26

zefling a écrit :

Si tu regardes ce que retourne about:telemetry quand il y est installé, c’est vraiment pas des données persos… C’est d’ailleurs vraiment des données de perfs.



Oui, certes (enfin peut-être j’en sais rien en réalité), mais ce que je reproche c’est la démarche.

D’abord, tout dépend de la facilité avec laquelle on pourra activer ou non l’outil dans la version finale: une case supplémentaire dans les options? Une extension paramétrable à part? Ou bien un truc vaguement planqué dans about:config?

Ensuite, le module à l’air clean en l’état, maintenant une petite mise à jour bien sentie peut passer inaperçue. C’est pas que Mozilla soit indigne de confiance, c’est simplement qu’en tant qu’utilisateur final, j’aime bien garder le contrôle de ce qu’il se passe sur ma machine. Et dans ce cadre, l’opt-out, c’est mal " />

Le 24/09/2012 à 09h 46

Par la suite, lors de sa disponibilité publique dans la version finale de Firefox, l’outil sera activé par défaut.


Purée, ils vont pas s’y mettre eux aussi… " />

Trop dur de mettre un écran au 1er démarrage pour laisser le choix à l’utilisateur?

Le 06/09/2012 à 14h 13

Mais qu’ils sont abrutis… On voudrait tuer dans l’œuf un des rares secteurs en croissance en France qu’on s’y prendrait pas mieux. Enfin, y a peut-être un point positif, c’est que ça pourrait démocratiser des solutions de “claôude” maison, plutôt que de dépendre d’un tiers qui peut sucrer vos données quand ça lui chante.

Hum… Je sens que je vais me prendre un petit serveur perso chez OVH un hébergeur ukrainien ou islandais, bref là où je serai pas emmerdé par les charognards de l’industrie du divertissements. Consommez français qu’ils disaient… Ahh les cons… " />