Le 13/01/2016 à 22h 22

Non il ne peut pas “théoriquement tout savoir”. Alors oui, comme tu le dis, même en HTTPS,  “il sait sur quels sites tu vas et, a quelle fréquence”. Mais j’appelle pas ça tout savoir.
Il faudrait exploiter des failles dans le HTTPS ou que l’utilisateur ait ajouté des “mauvais” certificats pour qu’il puisse tout savoir.

Le 08/12/2015 à 11h 34

A la chaine ? C’est un peu facile de crier au grand méchant loup Bolloré, mais je connais 2 personnes qui bossent chez Canal, et j’entends pas du tout la même chose.
 
Les licenciements n’ont pas touché “M. Tout le monde” chez Canal, ça a surtout été des licenciements politiques.
La plus part des gens affectés c’est des gens bien placés qui touchaient un GROS salaire.
Et la politique de Bolloré, c’est des salaires de basses plus haut, mais qui montent moins qu’avant quand on monte en échelon  (même si j’imagine que ça se traduit par des salaires plus bas en moyenne).

Bref, globalement, les employés de Canal se plaignent pas de Bolloré pour le moment.

Le 09/11/2015 à 22h 29

Commentatire un peu HS.

J’ai été obligé d’installé SilverLight il y a quelques jours pour lire les videos sur Netflix (US). J’ai testé sur Chrome, pareil que sur Firefox. Ca ne fonctionne plus alors que je n’avais aucun problème avant.

Je n’ai vu aucune news au sujet du lecteur HTML 5. Je suis le seul dans ce cas là ?

Le 05/11/2015 à 17h 36

Bien vu, ça m’apprendra à lire un article en diagonale. " />

Le 05/11/2015 à 12h 50

Problème, les places étaient rapidement prises d’assaut et il n’était

pas rare que l'ensemble des codes soit écoulé quelques heures       

seulement après l'ouverture des commandes (le mercredi matin).

 Je suis surpris d'apprendre ça.   

 J’utilisais cineday régulièrement il y a 2 ans, avec Orange, puis plus tard Sosh, et je savais même pas que les places étaient limitées. Je les prenais le mardi quelques heures avant la séance et j’ai toujours eu mon code.

Le 05/11/2015 à 12h 13

Ces on-dits ne sont pas infondés, mais ce n’est pas totalement vrai non plus.

Après avoir utilisé ce langage pendant quelques temps, il est remonté dans mon estime.
Alors oui, le langage n’aide pas, mais les failles viennent des développeurs, pareil pour le “pas très propre”. Faut aussi prendre en compte qu’en tant que “langage du web” haut niveau et accessible, il a souvent été manipulé par des gens qui n’ont pas une formation de développeur.
Et il y a de bons frameworks PHP qui permettent de bien gérer sécurité et propreté (architecture de l’appli).
Pour les performances, il y a des accelerators qui font du bon boulot en optimisant avec du cache.

Et puis surtout, c’est tellement utilisé que c’est très facile à déployer. En général, c’est du plug-and-play, et ça c’est important pour des forum software et autres CMS.

Cela dit, je suis d’accord avec toi, PHP a bien évolué avec les versions mais on ne peut pas se refaire complètement. Il doit rester au maximum rétrocompatible et traine ça comme un boulet.

Le 04/11/2015 à 19h 32

ErGo_404 a écrit :

Depuis
le temps que ces différents systèmes existent, n’y a-t-il pas eu des
concurrents utilisant des technos plus “modernes” qui sont apparus ?


 T’entends quoi par des technos plus modernes ?

Quand je vois leur Recommended Requirements, je vois des choses du genre PHP 5.5.x or greater, OpCode Cach, etc.
Ils ont l’air d’être au top.
Je vois pas comment on peut faire mieux que du PHP et du MySQL.

Le 04/11/2015 à 19h 02

Je pense que ce changement n’est pas là pour “attirer des utilisateurs par millions”, mais plutôt pour augmenter l’utilisation de ce bouton.

Quand ils disent que les gens ont adoré lors de leur précédents tests, faut surement comprendre que les gens, surtout les nouveaux utilisateurs, l’utilisent beaucoup plus que le bouton favoris.
Un nouvel utilisateur, il va tout de suite de suite comprendre le concept et l’utilité du Like (qu’on retrouve sur pleins de sites) et l’utiliser.

 Enfin, loin de moi l’idée de défendre le cœur, comme dit dans l’article, “le favori devait être complété, mais il ne devait pas être remplacé”.

Le 25/02/2015 à 21h 05

Je suis au courant pour les fréquences, le nombre de cores, les limites physiques, …
Seulement, il reste une question: en quoi ce n’est pas une augmentation de la puissance brut (même si elle
est plus difficile à exploiter en travaillant avec plusieurs cores) ?
 
Je me doute que c’est un raccourci un peu rapide “nombre transitors” <=> “puissance”. Mais j’imagine que c’est des courbes qui suivent à peu près la même évolution.
Je ne m’y connais pas là dessus et je me trompe peut-être, mais tu ne fournis pas d’explications sur ce point.

Et pour revenir aux clés RSA, je voulais simplement souligner que si on continue d’augmenter en puissance, même à un rythme beaucoup plus faible que ces 40 dernières années, les clés RSA 2048 bits n’ont que quelques centaines d’années devant elles.
Est ce qu’on va pouvoir contourner/dépasser les limites de la technologie actuelle, c’est une autre question.

Le 25/02/2015 à 15h 14

Et moi je te trouve plutôt pessimiste sur la puissance des processeurs.

On a en gros multiplié la puissance par 2 millions en moins 50 ans.

Même en supposant qu’on s’éloigne de plus en plus de la loi de Moore, il suffit de multiplier la puissance par 2 tous les 10 ans pour multiplier la puissance par 1000 en 100 ans.

Le 19/02/2015 à 22h 18

Une bourde qui permet d’espionner les connexions sécurisées, flute alors.
Tiens, mais c’est pas LeNovo le leader du marché PC en Chine ?   " />

Le 06/02/2015 à 14h 30

A-snowboard a écrit :

C’est deux culture différentes.
Au même titre qu’ici tu est présumé innocent alors que la bas tu est présumé coupable.
Ce qui change ennormement de chose.
(Il faut prouver que l’autre est coupable alors que dans l’autre cas tu dois prouver que tu rtt innocent)


 C’est pas la première fois que je lis  ça dans des commentaires, et je comprends pas d’où vient cette idée.
 
C’est totalement faux: aux US, comme dans la plupart des systèmes judiciaires moderne, il y a présomption d’innocence.
 
Voici ce qu’on peut trouver avec une recherche google:

In In re Winship, 397 U.S. 358 (1970), the U.S. Supreme Court made clear that the presumption of innocence is a constitutional principle
Criminal Defense Wiki

“Presumption of innocenceOne of the most sacred principles in the American criminal justice system, holding that a defendant is innocent until proven guilty. In other words, the prosecution must prove, beyond a reasonable doubt, each essential element of the crime charged.”
Legal Information Institute
 
Bien sur, on pourra surement trouver quelques affaires où ce principe n’a pas bien été respecté, mais il en va de même pour la France.

Le 04/12/2013 à 13h 29

Coup dur pour Telfrance Série. Ils peuvent surement financer toute une saisons avec 13 000€ " />

Plus sérieusement, je félicite Mme C. d’avoir eu le courage de les trainer en justice. La plupart dans son cas s’écraserait devant Telfrance Série, qui n’a pas hésité à menacer certains fan blog de poursuites judiciaires (cf les autres articles).

Le 08/11/2013 à 15h 38

popi_le_clown a écrit :

A la caisse, tu passes ton temps à attendre que le client choisisse, à taper à la machine ce que le client choisit, à encaisser. Aux bornes, c’est pareil, elles passent leur temps à attendre les mêmes choses. Par cette manip, tu supprimes quasiment toute cette attente.


Non justement, c’est pas pareil. On doit pas parler des mêmes bornes …
Dans les Mac Do que je connais, il y a 3 bornes et donc 6 écrans pour passer les commandes pour un endroit où on les retire. Il n’y a pas “d’attente” des hôte(sse)s, c’est tout l’intérêt des bornes (même quand il n’y a pas de commandes, j’en ai jms vu poireauté au point de retrait, il n’y a personne).
Donc je maintiens ce que je disais, ça peut légèrement aider pour la file d’attente aux bornes, mais ca ne change rien au niveau de “l’attente” des hôtes.

Le 08/11/2013 à 13h 30

blackdream a écrit :

Pour avoir travailler 4 ans au mac do, je t’assure qu’une file d’attente trop longue fait disparaitre des clients, donc le raccourcis “moins de file d’attente en caisse = plus de clients” n’est pas vraiment faux.


Pas faux, surtout si on peut comparer facilement avec les autres fast food/restos.
Dans un centre commercial par exemple, ca peut me faire changer d’avis.

Le 08/11/2013 à 12h 54

popi_le_clown a écrit :

Pour toi, oui, la gain est quasi nul. Pour McDo, pas du tout.





lordphoenix a écrit :

Parce que en augmentant le nombre de client traité par une personne en caisse tu peux diminuer le nombre de personne dont tu as besoin.

Principes de base du business : + de productivité individuelle - de salarié + de bénéf.



Je crois que vous n’avez pas compris où David et lordphoenix veulent en venir. Ce n’est pas des hôte(esse)s de caisse avec ce système mais des bornes, donc le gain, c’est éventuellement moins de queue à la borne, et donc pas d’énorme gain pour McDo.
Ca ne fait pas gagner de temps sur la préparation de la commande derrière, la où des êtres humain interviennent.

Le 08/11/2013 à 12h 48

David_L a écrit :

On a d’autres idées en tête… ;)


La problématique est surtout celle de devoir repasser par une borne pour faire valider la commande et démarrer la préparation. Si celles-ci sont pleines (heure de pointe), aucun intérêt à préparer la commande à l’avance. Si vraiment c’est ce point qui pose souci, pourquoi ne pas faire une borne spécifique pour le retrait de commande en ligne uniquement (remarque qui vaut pour la SNCF " />)



J y ai pensé aussi, mais le problème c est qu ils auraient une borne sous exploité et plus de queue sur les autres. Ou alors peut-être il faudrait des nouvelles mini-bornes de validation des commandes internet.

Une autre solution, ca serait par exemple un bouton de demande de préparation de la commande sur l application, seulement utilisable si on est connecté au wifi du McDo.

Le 02/08/2013 à 01h 20

Zlebouffon a écrit :

Jamais vu ça ! (et pourtant c’est pas faute d’avoir essayé, que ce soit en adsl ou en fibre " />)


+1



after_burner a écrit :

Sans compter que si vous télécharger 25Go d’un coup, il y a de fortes chances que vous vous retrouviez bridé avec un débit divisé par 3 pour quelques jours…


Même en téléchargeant 150 Go dans la journée ou plus 300 Go dans la semaine, je n’ai jamais été bridé, chez aucun des 3 opérateurs que j’ai eu.

Le 29/04/2013 à 17h 44

Reznor26 a écrit :

De manière purement théorique et schématique, s’ils payent moins d’impôts, ils participent à l’abaissement du niveau de vie du pays, donc de ses habitants, donc de leur capacité de consommation sur leur site non ?


Oui enfin, tu peux aussi le tourner dans l’autre sens ce raisonnement. Payer moins d’impôts leur permet de proposer des prix bas et très concurrentiel, ce qui permet aux client d’acheter plus et contribue à l’augmentation du pouvoir d’achat.

Le 04/04/2013 à 23h 36

Toujours pas de test du Seagate 4 To ST4000DM000 on dirait. Dommage ca serait intéressant de savoir ce qu’il donne niveau température et bruit, c’est le 4 To le plus abordable du marché à 160-190€.