Le 29/04/2013 à 16h 10

Le pire c’est qu’avec les possibilités de la TNT (VF ou VO, qualité numérique HD) il y a tout ce qu’il faut pour limiter le piratage mais non, il faut que les chaines trouvent de quoi saboter tout ça.
Entre l’arrêt des séries, les mélanges d”épisodes ou de saisons, les coupures de scènes pour l’adaptation tout public ou les coupures pubs, et enfin les prix du Pay per view elles font tout leur possible pour décourager ceux qui voudraient suivre. Et après ça, elles incriminent internet et les sites de DL/streaming sans se poser la question de leur responsabilité à ce niveau.Est-ce que les études sur le piratage (Lescure et autres) se sont posés la question d’améliorer tout ça ? Ce serait un bon début.

Le 29/04/2013 à 15h 08

Si TF1 respectait les spectateurs, ça se saurait !
Et ça me rappelle M6 qui avait annulé la diffusion des tout derniers épisodes de stargate SG1 pour cause de baisse d’audience après 10 saisons.de bons et loyaux services.

Le 10/04/2013 à 14h 32

FunnyD a écrit :

Et par Internet, en te connectant à ton compte fiscal, ca ne marchait pas?


Je pensais que ça avait été le cas, mais non ! Probablement bug lors de ma connexion et pas de prise en compte, ni de trace chez eux.

Le 10/04/2013 à 13h 00

FunnyD a écrit :

Faut pas appeler les impôts, tu envoie ton règlement avec un courrier pour demander la remise gracieuse des 5%.


Oui mais dans ce cas, j’ai du appelé pour connaitre la raison de la non mise en place du prélèvement automatique que j’avais demandé il y a quelques mois et du non envoie de la demande initiale qui m’aurait averti de cette non mise en place. J’avais donc besoin d’explications directes que je n’ai pas vraiment eu mais au moins le prélèvement est maintenant effectif (en principe)

Le 10/04/2013 à 12h 46

Exemple tout frais de la semaine derniere :
Les impôts se plantent et ne m’ont pas envoyé pas une demande de paiement . Par contre ils envoient bien le rappel avec les 5% supplémentaires..
Du coup j’appelle mon centre (appel local) mais ils ne peuvent rien faire et celui-ci me renvoient vers un centre de gestion en 0810 à 6c d’€ la minute avec 40mn de conversation à la clé
Les 5% plus la surtaxe, c’est le double effet Kiss cool.

Anormal que les services publics soient payants, anormal aussi que les services après vente des boites privées fassent payer quand tu leur a acheté un produit qui a un problème, dans ce dernier cas ça revient pratiquement a faire payer la garantie du produit.

Interdire ces appels surtaxés tueraient aussi dans l’œuf toutes les arnaques liées à ces numéros, ce qui n’est pas un mal.

Le 09/04/2013 à 15h 14

loindemoi a écrit :

" />moi je charge presque rien en gratis donc pas de saturation du téléphone ou tab 10.1 " /> alors ceux qui sont payant jamais acheter , pas besoin donc plus d place sur la Capitole pour le Photoshop et mes vidéo fait avec ." />


Le principal c’est que tu te comprennes toi même n’est ce pas ? Enfin j’espere que c’est le cas.

Le 08/04/2013 à 13h 58

benflasherbzh a écrit :

Impossible sauf dans tes rêves " />
A vrai dire, la réponse est dans un commentaire, ici, même " />


Ce n’était pas un souhait de ma part que tu les divulgue, mais juste une remarque sur le vent que tu brasses.
Là, tu ne dit rien, soit parce que tu ne peux pas, soit parce que tu n’as rien donc autant ne rien dire.
Et de toute façon, même si ce que tu sais était vrai, cela n’aurait aucune valeur avant l’annonce officielle et la mise en place de l’offre. Donc c’est bon, ne te fatigue plus, tu peux arrêter de te faire mousser.

Le 08/04/2013 à 13h 51

misterB a écrit :

pourquoi tu mets toujours un accent au a de ça, mais pas de cédille ? " />" />


Chuuutt ! Il a une source dont il ne peut pas parler qui lui a dit que ça s’écrivait comme ça…

Le 08/04/2013 à 13h 35

benflasherbzh a écrit :

Peut pas, je l’ai d’une source non officielle " />


“Dans les milieux bien informés, on s’autorise à penser…”
Soit on a des sources et on les cite, soit on se tait parce que là, le coup du mec dans la confidence, ça fait plutôt marrer qu’autre chose.

Le 08/04/2013 à 13h 24

Si il pouvaient déjà s’occuper d’améliorer sa 3G, ça lui permettrait d’être plus crédible sur ses annonces 4G. Parce que dans l’état actuel, je ne m’attend pas, comme l’a déjà dit quelqu’un, à plus que de la 4G bas débit.

Le 03/04/2013 à 09h 35

J’ai fait un signalement de mail à www.phishing-initiative.com, il y a deux semaines, et je n’ai constaté la coupure de l”accès au site que plus de 24h plus tard.
Alors je ne sais pas si c’est fait à la main ou si ils attendent plusieurs signalements pour déclencher la procédure mais je trouve que c’est quand même assez long, largement le temps de récupérer pas mal d’informations de personnes se faisant avoir.

Le 30/03/2013 à 12h 11

Cartmaninpact a écrit :

Quant vous aurez 180 millions de clients et de factures qui vont avec, vous aurez aussi 0% de fail? " />


Les erreurs sont une chose, ne pas les reconnaitre en est une autre.

Le 30/03/2013 à 12h 07

Ou alors attendre le courrier de la société de recouvrement, les appeler et leur expliquer la situation et eux devraient laisser tomber et fermer le dossier car Ils savent que les clients qui les mandatent font ce type d’erreur, qu’ils ne vont de toute façon rien récupérer et qu’ils seront quand même payés pour le service qu’ils auront rendus.et qui ne leur aura pris dans ce cas qu’un courrier et peu de temps au téléphone avec la personne soit disant débitrice.

Le 30/03/2013 à 11h 48

C’est quand même étonnant la façon de procéder de ces grosses boites, elles sont beaucoup moins procédurières quand la somme dues est dans l’autre sens.
Quand j’ai résilié chez Bouygues, ils ont fait une erreur en me facturant 2 fois des frais de résiliations à 1 jour d’intervalle.
Je les ai appelés, Mon interlocutrice m’a dit faire le nécéssaire mais quand j’ai reçu le solde de tout compte, il y avait un Euro et quelques de différences avec ce qu’il m’avaient prélevé en ma défaveur.
Par principe et par curiosité je les ai rappelé et la surprise, mon contact a bien reconnu l’erreur et m’a proposé un avoir sur ma prochaine facture. Je lui ai rappelé que j’avais résilié, d’où cette erreur de facture et là on m’a répondu que malheureusement, ils ne faisaient pas de virement ni de chèque pour des montants inférieurs à 10€ ou quelque chose comme ça et que donc les 1€ et quelques étaient pour ma pomme…

Le 27/03/2013 à 16h 00

« La SVOD est un marché qui me paraît extrêmement difficile »
C’est sur que c’est plus facile de devenir un supermarché en ligne en vendant des gadget à des retraités via l’utilisation d’une chaine dédiée Téléachat.

Le 27/03/2013 à 15h 00

Noter aussi qu’il y a possibilité de s’inscrire sur les listeshttp://www.pacitel.fr/
ça ne fait pas tout mais ça limite la revente et l’utilisation des numéros de tel par les fournisseurs pour les pubs, l’équivalent des anciennes listes oranges de France Telecom.

Le 27/03/2013 à 14h 51

edit: rebug, message partis plusieurs fois :-s

Le 27/03/2013 à 14h 50

edit : désolé, bug !

Le 27/03/2013 à 14h 50

Plutôt qu’une amende Il faudrait carrément saisir le matériel utilisé quand il y en a et toutes les sommes gagnées puis les reverser aux services qui luttent contre ces pratiques. ça découragerait la récidive et augmenterait l’efficacité de la lutte. Il faudrait aussi demander aux fournisseurs de rembourser les commissions touchées sur chaque appels, ça les aiderait surement à réagir plus vite et à mieux choisir certains de leur “partenaires”

Le 19/03/2013 à 18h 53

YohAsAkUrA a écrit :

quand je pense qu’elle est Genevoise….

Merci a vous les français de nous en avoir débarassé et lui avoir ouvert grand les bras pour qu’elle fasse carrière dans VOTRE pays :)

Merci.


Comme quoi la fuite des cerveaux, même vides, n’est pas une spécificité française.

Le 19/03/2013 à 16h 20

Ca va casser le chiffre d’affaire de la concurrence, c’est (encore) Montebourg qui va pas être content !

Le 19/03/2013 à 16h 08

spamator a écrit :

Ce cas là est différent, la loi punit le commerce de billets auprès d’un large public.
Le fait de revendre 2 places même bien plus cher est autorisé si la vente ne se fait pas via un site ou une plateforme accessible par tous, ou le but est clairement de faire des bénéfices.


Me trompe-je ?


Je crois oui. Lors d’un concert ou nous devions nous rendre à 4, nous étions finalement 3. J’ai voulu revendre la place restante mais pas à ces chacals qui les achètent sur le quai du métro pour les revendre le double 100m plus loin. J’ai choisi une famille a qui il manquait une place, je leur ai proposé le prix normal et lors de l’échange, j’ai eu la désagréable surprise d’avoir des flics en civil sur le dos. Ils ont saisis la place et l’argent si vite que sur le coup, j’ai cru à un vol a l’arrachée. Ils voulaient m’emmener au poste et la seule chose qui m’a sauvé, c’est que je n’avais pas tenté de revendre la place avec un bénéfice. En nous laissant partir, ils nous ont bien précisé qu’une telle revente était illégale (mais que pour cette fois, bla bla bla…).

Ce cas là est différent, la loi punit le commerce de billets auprès d’un large public.
Le fait de revendre 2 places même bien plus cher est autorisé si la vente ne se fait pas via un site ou une plateforme accessible par tous, ou le but est clairement de faire des bénéfices.

Le 18/03/2013 à 22h 57

Si ces magasins en ligne ont accès aux résultats du sondage et aux commentaires ce serait pas mal, ça pourrait permettre à certains de faire un effort et de s’améliorer.

Le 18/03/2013 à 22h 49

brichmarsa a écrit :

Surcouf CDiscount pourrait être bien mais c’est vraiment le souk dans l’affichage et les possibilités de recherches. Ca plus leurs messages bidons de promos ou d’articles soit disant restant en stock et on à l’impression d’être a la Foirfouille.
En plus la qualité de leur emballage laisse vraiment à désirer avec des articles qui se baladent dans les cartons. Enfin le service après vente en direct est inexistant.

Bref, faut vraiment que je tombe sur un article introuvable ailleurs ou a un prix planché pour acheter chez eux.




methos1435 a écrit :

Tu trouveras plus grand chose chez eux: ils ont coulé …


Oh la boulette ! Je voulais parler de CDiscount ! Je faisais 2 trucs en même temps et voila…

Le 18/03/2013 à 22h 40

Surcouf pourrait être bien mais c’est vraiment le souk dans l’affichage et les possibilités de recherches. Ca plus leurs messages bidons de promos ou d’articles soit disant restant en stock et on à l’impression d’être a la Foirfouille.
En plus la qualité de leur emballage laisse vraiment à désirer avec des articles qui se baladent dans les cartons. Enfin le service après vente en direct est inexistant.

Bref, faut vraiment que je tombe sur un article introuvable ailleurs ou a un prix planché pour acheter chez eux.

Le 15/03/2013 à 19h 25

Drepanocytose a écrit :

Beaucoup d’approximations, AMHA
“Comme si c’était la priorité…” : bah oui, le ministre de l’économie numérique s’occupe…de l’économie numérique, pas de l’agriculture ni de la justice. Etonnant, non ?.
“le peuple qui les a elu” : le peuple a élu Hollande, pas Montebourg et Fleur.
“le bien commun” : peut être vu a court terme, ou bien à moyen/long terme, et ca change toute la vision

bla bla bla…



Quelles approximations ? Tu veux qu’on s’assoit autour d’une table pour un débat ? Désolé mais en quelques lignes, difficiles d”éviter les raccourcis quand je te parles à la fois de l’internet et du mobile.
Et effectivement, je penses qu’il y a d’autres dossiers industriels actuellement pour Montebourg que celui qui consiste a remettre en cause un système d’abonnement qui fonctionnait plutôt bien jusqu’ici.

Concernant les élections, le peuple a élu une politique que présentait Hollande et les ministres font partis de cette politique. Un peu trop facile de dire que ceux-ci peuvent s’affranchir d’une politique globale sous prétexte qu’ils n’ont pas été directement élu mais nommés après coup. D’ailleurs, ils se battent assez pour avoir ces postes pour s’affranchir aussi facilement de leur responsabilité et devoir envers les électeurs.

Le 15/03/2013 à 18h 58

Drepanocytose a écrit :

On ne leur donne pas les moyens, et quand ils tentent quoi que ce soit on les fusille sans qu’ils aient rien pu tenter : regarde le ministère de l’éducation, par exemple.
Un pet, un bruit, une phrase, et t’as 10 milliions de glandus dans la rue. Depuis toujours.
Et dans le tas t’as une grosse proportion de gens que ca ne concerne même pas.
La France est ingouvernable… Par contre pour aller pleurer et mendier de l’aide aux maires, là il y a du monde.


Honnêtement ce genre de fuites, ca vient bien plus souvent des hauts fonctionnaires que des elus eux-mêmes.
L’article dit que c’est BFM Business qui a eu l’info, pas que Montebourg ou Pellerin l’ait “mise sur la table”. C’est d’ailleurs pas du tout leur intérêt, ils vont se faire laminer avec ca !



L’article dit aussi “Le rapport confidentiel du gouvernement, notamment écrit par Arnaud Montebourg, Fleur Pellerin et Aurélie Filippetti…”, donc ou est le vrai dans l’info ? De plus, vu les récentes déclarations des mêmes personnes, on peut difficilement dire qu’ils n’essaient pas d’influencer la situation du marché des Télécoms en général, comme si c’était la priorité actuellement.

Le peuple qui les a élu leur demande d’agir pour le bien commun, par pour l’unique bénéfice des industriels et je ne vois pas ou est le bien commun dans le fait de créer un internet a plusieurs vitesses ou de vouloir limiter la concurrence pour préserver le marché d’industriels qui ne savent pas s’adapter et qui ont même conclu par le passé des accords illégaux pour conserver leur bénéfices.
Dans le cas présent, le peuple n’est pas ingouvernable, il demande juste qu’on respecte ses libertés jusqu’à récemment même reconnues comme inaliénables.

Le 15/03/2013 à 17h 08

Montebourg est vraiment a côté de la plaque. S’il n’y avait eu que des gars comme lui dans les différents gouvernement, on en serait encore au monopole de France Telecom et à un internet en RTC. Entre son avis sur internet et la téléphonie mobile, les lobbies doivent l’adorer ! M’étonnerait pas qu’il reçoive régulièrement de petit cadeaux en remerciement de sa grande bienveillance à leur égard..

Le 14/03/2013 à 16h 16

Par “sauver” vous entendez leur permettre de se refaire des bénéfices exagérés sur le dos des consommateurs tout en évitant les accords d’oligopoles illicites ?
Parce que quel que soit la baisse de leurs revenus suite à la baisse des prix; ils ne disparaitront pas et le mobile ne cessera pas d’exister du jour au lendemain.

Le 11/03/2013 à 16h 00

Les services en question doivent être ce qu’ils en retirent quand ils revendent les informations collectées sur les joueurs connectés à leur serveurs. D’ailleurs, si je crois bien me souvenir, Zynga s’était faite pincée pour avoir récupéré des informations et les avoir revendus sans l’accord des utilisateurs sur Facebook.

Le 11/03/2013 à 15h 05

FrenchPig a écrit :

du coup j’y comprend plus rien : quelle édition faut-il lire ? " />


Bah; la dernière car de toute façon, a moins de trainer dans des brocantes, sur Ebay ou de t’abonner a une bibliothèque municipales, tu auras surement du mal a trouver la première. Surtout que tu peux prendre de suite l’intégrale de la série qui n’existait pas avant.
Un lien pour t”aider:
http://www.noosfere.com/icarus/livres/serie.asp?numserie=1545

Le 11/03/2013 à 14h 59

refuznik a écrit :

Si, si il y a eu ré-écriture ainsi qu’une nouvelle traduction de Bonnefoy , j’ai l’ancienne et eu entre les mains la nouvelle version H2G2.

Et oui c’était l’époque de Présence du Futur, et les jaquettes étaient illustrées par Gotlib.


Arf ! Alors je me suis laissé avoir par le fait que le traducteur soit le même pour les 2 éditions, merci de l’info.
A partir de quand est-ce la cas ? Celles de Folio ? Ou y a t’ont déjà eu droit dans les rééditions de Pdf ?

Le 11/03/2013 à 12h 36

Pour info “Le Guide du routard galactique”, “Le Routard galactique”, “Le Guide galactique” et “Le Guide du voyageur galactique” sont un seul et même livre qui a changé de titre suite au procès fait par le Guide du routard et Il n’y a pas eu de réécriture ou de nouvelle traduction pour la sortie du film
Donc à moins de tomber sur une ancienne édition en Présence du Futur, vous ne le trouverez plus sous son titre original. Il est trouvable en intégrale chez Denoël ou à l’unité chez Folio SF.
Il y a eu un sixième volume écrit après sa mort ainsi que 2 guides, dont un écrit par Neil Gaiman.

Le 11/03/2013 à 14h 33

SI ça leur met la pression et si ça peut les faire déployer plus vite un réseau digne de ce nom, ce n’est pas plus mal… A 30 km de Paris je passe toujours d’une antenne Free à une antenne Orange en fonction des jours avec une 3G à la limite de l’acceptable. Et heureusement qu’il y a le Wifi pour les mises a jours.
Si les objectifs ne sont pas atteint et s’il n’y a pas d’amélioration, ce sera au pire un basculement chez la concurrence avec un grand merci pour avori fait baisser les prix.

Le 05/03/2013 à 10h 34

Du coup bientôt les autres marques ne pourront plus sortir d’objet composé d’un bracelet surmonté d’un disque affichant l’heure sous peine de se prendre un procès pour plagiat ?

Le 21/02/2013 à 01h 47

On l’a pas vu parce que comme c’est un super PC, elle sera vendu en pièce détachée et on la mettra dans le boitier qu’on voudra et qui pourra avoir plusieurs taille. Un PC quoi, mais super !

Le 20/02/2013 à 23h 54

C’est quoi cette voix française sur la video du jeu ? Autant laisser la VO si c’est pour traduire comme ça ! “Zut !” alors qu’un bâtiment explose, c’est d’un ridicule…

Le 20/02/2013 à 16h 01

gwal a écrit :

Autant pour moi.
Pourtant j’avais cherché debut janvier comment acquerir cet update et je n’ai donc rien compris aux informations qui etaient sur le site de microsoft.
Je crois meme que j’avais contacter un commercial specialisé Microsoft chez mon grossiste …

Et la vie est moche parceque j’ai tjs du W7 sur le AIO :)



Bah, si ça peut te rassurer j’ai installé ma Win8 à 29,99€ sur une nouvelle partition en dual boot juste pour valider la clé gratuite du média center, mais je ne m’en sers pas et je continue d’utiliser Win7. Ca juste parce que je n’aimes pas trop la façon de Win8 d’intégrer la vie perso au PC, signe de la nouvelle politique intrusive de MS apparemment.
Concernant les magasins, je suis sérieux,, j’ai encore vu quelques boites dans une fnac parisienne samedi dernier. C’était même 3 de plus que la semaine précédente.

Le 20/02/2013 à 15h 50

gwal a écrit :

Pourrais tu aller lire les conditions commerciale pour obtenir la nouvelle version windows à tarif reduit.
ensuite tu viendras me faire tes excuses.

Aller je vais t’eviter une recherche que tu n’as pas voulu faire, preferant denigrer avec des faux arguments.

Conditions 1 :
–> Achetez un PC Windows 7 entre le 2 juin 2012 et le 31 janvier 2013.

Pas de bol je voulais upgrader un AllinOne acheter au mois de mai 2012 …
Donc en gros l’update etait pas cher pour ceux qui avait un PC NEUF. Pour les autres c’etais plein pots !!



Tss tss !
Avec un code promo de Maj, tu l’avais à 15€
En téléchargement depuis le site de MS tu l’avais à 29,99€
Et enfin en te dépêchant, tu peux encore trouver des magasins physiques comme la FNAC qui ont la version boite à 49,99 !
C’étaient des mises à jour mais tu pouvais tout a fait l’installer une première fois sur un DD vierge pour l’écraser par elle même et avec la Clé de produit fournie avec la distrib avoir une version officielle toute neuve.

Alors, elle est pas belle la vie ?

Le 20/02/2013 à 15h 32

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Faut arrêter de raconter n’importe quoi! " /> Depuis Windows 7 à la sortie d’un nouveau Windows on peut l’acheter pour quedal: 50€ la licence de Win 7, et 30€ la licence de Win 8. C’est des prix beaucoup trop chers ça? " />

Alors évidemment, ce sont des offres limitées dans le temps, mais elles ont le mérite d’exister et si on est un tant soit peu malin on achète une licence quand elle vaut peanuts grâce à une opération spéciale, on attend pas que l’offre spéciale se termine pour venir pleurer ensuite que “bouhouhou c’est trop cher!” " />


ça c’est plutôt vrai, surtout que la plupart des personnes qui critiquent ici les prix “élevés” de Windows parce qu’ils ne l’ont pas acheté en pré-réservations ou pendant la promo de lancement n’hésitent surement pas à acheter plusieurs jeux à 60 ou 70 € dans l’année alors qu’ils n’ont qu’une durée de vie très limitée.

Par contre, dire que 90 % des particuliers piratent office, je n’y crois pas. Déja très peu savent comment le récupérer, tout le monde n’est pas Geek dans l’âme et soit ils n’en ont pas besoin et se contentent des suites basiques OEM livrées avec leur PC (car 90 % des particuliers ne savent pas monter un pc), soit si vraiment ils ont besoin d’un éditeur de texte et d’un tableur ils utilisent un substitut. Sans compter qu’il y en a aussi ceux ,comme moi, qui ont profité d’une promo pour s’acheter une version officielle. Par exemple, j’avais eu la version étudiante d’office XP pour 10€ en solde et ça suffisait bien pour ce que j’avais à en faire. Depuis je suis passé à 2007 lors d’une autre promo et ça me suffit encore. Dans tout les cas rester dans la légalité ne m’a pas ruiné.

Le 20/02/2013 à 12h 25

Bah, ma prochaine version d’office sera libre et tant pis pour Microsoft. Je ne vais pas acheter quelque chose que je ne pourrais plus utiliser pour cause d’évolution de matériel. D’ailleurs concernant la cause de garantie, elle s’applique a quoi sur mon pc monté à la main ? A mon SSD qui a une garantie de 5 ans ou à ma carte mère qui en a une de 1 ou 2 ans ? A vouloir gagner trop de sous, ils se coupent quelques brins d’herbe sous les pieds.

Le 20/02/2013 à 12h 04

HarmattanBlow a écrit :

Tu engages un type pour venir bosser le week-end et surveiller le flux de commandes ? Tu crois vraiment que c’est habituel dans les PME ?


Si tu exiges de tes collaborateurs en week-end qu’ils soient dispos ²⁴⁄₂₄, la justice a quelques mots à te dire.


Je suis certain que chaque vendredi soir tu restes quatre heures de plus au boulot pour vérifier ton boulot des quatre heures précédentes.


Sérieusement, tu as déjà vu à quoi ressemble une PME ?


Bah, les astreintes existent dans toutes les boites d’informatique avec qqun joignable ²⁴⁄₂₄, ⁷⁄₇ et même quelquefois, on lui demande de bosser normalement pour des mises en prod ou des actions de maintenance qui n’ont rien a voir avec de possibles incidents qui serait la cause de la mise en place de ces astreintes. Ne me dit pas que tu le découvres.

Le 20/02/2013 à 09h 19

jeje07 a écrit :

tu connais mal le grand public…. dans les 5 millions d’abonnés chez Free, on est LOIN mais alors très loin d’avoir uniquement des cracks en info.


Parce que toi tu les connais ces 5 millions d’abonnés ? Je te dis que dans mon milieu professionnel, Free est devant les autres FAI, ceci pour t’expliquer, et en résumé, que Free conservera de toute façon une base d’abonnés en dépit de son soit disant mauvais SAV qui soit dit en passant, et comme le dit qqun avant moi n’est pas plus mauvais que celui des autres. Tout cela pour en revenir à ce qui nous intéresse c’est a dire que donc la réputation de Free, quelle qu’elle soit, n’aura forcement pas le même impact négatif que celle que Conrad acquiers avec son bad trip du week end dernier.

Le 20/02/2013 à 08h 50

jeje07 a écrit :

les fonctionnalités supplémentaires, le gros des utilisateurs s’en fou. Free en est là grâce à une politique de prix agressive et qu’ils ont su créer le buzz, et ce avec pourtant de nombreux déboires techniques et un SAV qui était à une époque minable.

/mode HS off


Détrompe toi, dans le milieu informatique les utilisateurs ne s’en foutent pas et apparemment tu serais surpris du pourcentage d’abonnés Free que tu y trouverais. Ces même utilisateurs étant souvent source de conseils parmi leur entourage et leur famille. Donc le gros des utilisateurs en général s’en foutent peut être (puisque Orange reste le Numéro 1) mais le gros des utilisateurs Free, je ne crois pas.

Le 20/02/2013 à 08h 43

jeje07 a écrit :

on est TRES loin de parler de Free toujours en bien et pourtant c’est le 2ème FAI en nombre d’abonnés.


Free compense ses faiblesses par l’ouverture technique qu’il offre a ses abonnés. Beaucoup de technophiles y sont abonnés parce qu’ils peuvent jouer avec leur matériel, ce qu’il ne peuvent pas faire chez les autres. L’un dans l’autre, les bénéfices compensent les faiblesses et ceci explique cela.
Chez Conrad, pour le moment, je n’ai rien vu qui me ferais changer mes choix de magasins en ligne, et sa nouvelle “mauvaise” réputation n’est pas faite pour m’attirer.

Le 20/02/2013 à 08h 38

jeje07 a écrit :

tu as une expérience de développeur, perso j’ai une expérience de 10 ans dans la grande distribution. je connais parfaitement les rouages du système et les méthodes employés, je peux te dire que c’est no limit…… ça serait intéressant de voir l’évolution du trafic chez Conrad avant et après cette affaire, ainsi que l’évolution du nombre de commandes….
bref, c’est un peu comme les pubs dans les boites aux lettres, tu reçois des pubs avec du -50% sur certains produits, ou 1 acheté 1 offert, tu te rends dans le magasin et au final tu ressors avec tout un tas de trucs que tu n’avais pas prévu d’acheter…… c’est ça le marketing.


Oui, c’est possible quand tu te rends en personne dans un magasin mais là, tu es sur le net, tu n’as pas besoin de faire 10 km, perdre du temps et consommer de l’essence pour comparer, te suffit de saisir ce que tu recherche et de cliquer, ça te prends 3 secondes C’est ça aussi la net-economie, et c’est pour cette raison que le commerce y est plus peut être difficile pour tous ces magasins en ligne et qu’il y est plus facile de changer de crémerie quand elle a des problèmes.

Le 20/02/2013 à 08h 32

jeje07 a écrit :

certains dans la communication te diraient que l’important c’est qu’on parle de toi, sans réelle importance que ce soit en bien ou en mal mais qu’on parle de toi. (confère Free…. 2eme FAI en nombre d’abonnés sauf erreur alors que les problèmes sont là, et c’était encore plus vrai y a quelques années….)
une bonne partie des gens se disent que c’est une erreur, une partie des gens reviendra sur Conrad, c’est certain…..
désolé mais ça sonne faux cette pseudo erreur


Là on parle de commerce, pas de popularité sur Facebook. L’important c’est qu’on parles de toi EN BIEN !
10% de fréquentation en moins peut jouer sur la pérennité d’une boite si elle n’a pas la trésorerie pour tenir bon.
Mais libre a toi de retourner acheter chez eux, la dessus il n’y a pas de problème.

Le 20/02/2013 à 08h 19

jeje07 a écrit :

tu es bien naïf……

poses toi les bonnes questions : pourquoi est-ce que ces erreurs de prix concernent des produits “très vendeurs” ? pourquoi un seul produit par catégorie de produits ? un seul SSD…. un seul disque dur….. une seule imprimante….. un seul routeur…… pourquoi est-ce que “l’erreur” est arrivée un week end et a fait du coup le buzz pendant 3 jours? pourquoi est-ce que cette “erreur” n’a pas touché d’autres produits nettement moins “vendeur” comme il y en a tant sur Conrad????

faut arrêter d’être naïf, des erreurs de prix, ça arrive oui, y a déjà eu des précédents, mais c’est vraiment la 1ère fois où j’ai la trèèèès forte impression que c’est fait exprès, c’est un coup de pub. Conrad savait très bien qu’on en parlerait sur les forums et sur des sites comme PCI. Posez vous les bonnes questions et faites un constat simple : 2 news sur PCI en 24 heures à propos de Conrad, plus de 200 commentaires sur ce post…… et quelques centaines d’utilisateurs en plus qui ont maintenant Conrad dans leurs favoris……

CQFD



Tu as oublié les illuminatis !
Sérieux, avec un coup comme ça, il y a tous les nouveaux inscrits qui vont non seulement se désinscrire mais en plus prévenir leur entourage que c’est un site a fuir. Il y a aussi parmi les anciens clients tous ceux qui vont arrêter de se fournir chez eux parce que déçus. Enfin, il y a ceux comme moi, ni nouveaux, ni anciens clients, qui sont allés voir, qui ne se sont pas fait avoir par le miroir aux alouettes et qui ne risquent pas de s’inscrire parce qu’ils pensent que c’est pas un site trés sérieux ni très intéressant quand les prix sont normaux.
Tu parles de naïveté mais de ton coté faut arrêter de croire aux complots car c’est plutôt une grosse contre pub qu’autre chose. Si la boite n’as pas les reins solides ça peut même leur couter très cher une histoire comme ça. Déjà, j’aimerais pas être à la place de la personne qui a fait cette erreur car elle risque surement sa place et ça va être dur pour elle de se reclasser chez la concurrence avec ça sur son CV.

Le 20/02/2013 à 07h 38

methos1435 a écrit :

Allez, rien qu’un seul pour pas qu’on dise que je veux pas partager (vu qu’on m’a fait la remarque il n’y a pas si longtemps):
http://www.legalis.net/spip.php?page=jurisprudence-decision&id_article=239

Pour les autres, je te laisse chercher, ya plusieurs décisions comme celles-ci sur le net. Mais rien que celle là suffit à faire jurisprudence.
De mémoire il ya eu la même chose en 2010 pour les 3 suisses puis une assez récente également pour La Fnac.

Il existe bien un contre exemple (de mémoire pour un bijou), décision qui reste minoritaire par rapport ax autres décisions, qui plus est sur un objet isolé, pas pour un site ou des tas de gens se sont empressé d’aller acheter tout en sachant que les prix étaient manifestement erronés.


De mémoire ? Courte alors, parce que tes exemples sont juste ceux de l’article que tu commentes, t’as pas du avoir à les mémoriser longtemps… " />
D’ailleurs concernant l’erreur de la Fnac, je crois me souvenir que ce n’était pas une erreur de prix mais une erreur sur le stock concerné par ce prix. Ils avaient vendus plus d’appareil que ceux qu’ils avaient prévu. Et il y a eu un autre exemple chez eux qui concernait la Touchpad bradée, ils avaient alors proposé en remplacement des bons d’achats assez conséquents pour d’autres modèles. de tablettes pour les personnes en surnombre.

Le 20/02/2013 à 07h 26

nikon56 a écrit :

ben non.

le premier prix des disque SSD, c’est au alentour de 40-50 euros, donc une personne peut avertie qui voit un SSD a 27 euros, quand les premiers prix sont a 40 euros, ca peut paraitre legitime

de mon point de vue, l’histoire du prix derisoire risque d’etre difficile a faire valoir pour conrad, de plus, ils honorent certaines commandes mais pas d’autres? donc c’est qu’ils ont les moyens de livrer, donc tout le monde a l meme enseigen, tu livres ou tu livres pas, mais les clients qui ont été debité et on recu une facture, DOIVENT etres livrés, on appelle cela le code de la consommation


Ben si, vu que les prix réel étaient juste en dessous et barrés. Ou alors fallait commander des lunettes, si il y en avait a vendre.
;-)