Le 25/09/2015 à 06h 49

Si ça bloque les appels de démarchage venant de l’étranger et qui utilisent des numéros fantaisistes type 123456 ou en inconnus qui ne peuvent être bloqués par les fonctions de filtres existantes, tant mieux.

Le 15/09/2015 à 15h 21

Relis toi alors. Qui a parler de dns national en réponse à mon message ? Je n’ai fait que te répondre en reprenant tes termes.
Ne t’excuses pas, vu tes raccourcis et ton niveau de réflexion, débattre avec toi ne sert manifestement à rien de toute façon.

Le 15/09/2015 à 15h 12

Effectivement. Et le problème est que même en tapant les mots qui ne vont pas forcement bien, mais sur lequel il pourrait y avoir une confusion, tu tombes sur des sites que tu aimerais éviter à tes gamins.
 
Les animaux les plus vus en vidéo sur le net sont les chats, suffit de taper son féminin dans Google pour tomber sur tout autre chose.

Le 15/09/2015 à 15h 08

Quel rapport avec le minitel ? Cette mauvaise fois…
Le DNS national existe déja (.fr, .eu, .de, .it, etc…) et ici ce n’est pas de cela dont je parles, je parles d’un dns dédié, comme il en existe tant d’autres. Certains sites utilisent déja plusieurs extensions (.com, .biz, .net) pour toucher le plus grand monde et pour éviter de se faire piquer leur nom de domaine, alors qu’est ce qui empêchent les sites x de faire de même ? A ceci prêt que seule l’extension .porn pourrait être diffusée nationalement. Ne criez pas à la censure puisque, malgré tout ce qui est dit, les sites seraient accessibles sans restriction via ce dns. Mais ça permettrait au moins une classification claire, destinée à aider les parents, de même que les films x ne sont exploitables que dans certaines salles, qu’en cryptés à la tv, après certaines heures et avec un code parental obligatoire pour cette même raison. Car quoi que vous en pensiez, le porno n’est pas un sujet comme un autre, sinon il y en aurait à 20h30 à la tv et les magazines seraient exposés à hauteur normale dans les kiosques, comme ceux des autres sujets.
Les détracteurs sous couvert de liberté me font marrer. De quoi avez vous peur ? Que vos nanas découvrent vos historiques et vos favoris plus facilement ? Vous n’assumez pas vos surfs sur le net et avez peur qu’on les voit plus facilement si on accède à vos machines ? Vous n’avez pas de gamins à protéger un minimum ? Mais vu le niveau de réflexion, je me demande si c’est pas plus mal en fait.
 

Le 14/09/2015 à 21h 27

Tu résumes un peu vite à ta sauce. Qui a parlé de tout bloquer à part toi ? Créer un nom de domaine spécifique comme il y a les .com ou tout les autres existants pour aider les gens à s’y retrouver n’a rien de choquant. On l’a bien fait pour le .org, pour les .edu et ainsi de suite et tu n’as surement rien trouvé à y redire. On a même créer un .biz qui fait doublon avec le .com.
Encore une fois, car tu as du mal à comprendre apparemment, on fait assez facilement la distinction  entre un site porno et les autres du point de vue européen de la chose. Ce qu’en pensent les chinois ou les toltèques est hors sujet, tout comme ici le sujet des armes, et rien n’empêche un site à utiliser une extension dédiée ici et à garder l’actuelle ailleurs. 
Quand aux listes dont tu parles, il y a, ne t’en déplaise, beaucoup plus de sites non porn que l’inverse, il est donc plus simple pour des parents de créer une liste qui bloque ces derniers que l’inverse, et ce serait d’autant plus simple avec une extension dédiée.
Mais c’est sûr, on peut surtout ne rien toucher, ne rien faire évoluer et rester dans une situation qui ne satisfait que les gars qui de toute façon ne seront jamais content sous couvert de respect des libertés. T’inquiètes, personne n’ira voir ce que tu as dans tes favoris ni ne te fliquera pour savoir quels sites tu fréquentes si c’est ce que tu crains.

Le 14/09/2015 à 18h 53

Bien sur, et tu le sais très bien, mais un pays (ou un groupe) pourrait très bien demander que des sites l’utilisent par défaut s’ils  ne veulent pas être blacklistés. Que les autres pays demandent que ça soit aussi appliqué chez eux les regarde. Et bien sûr, car j’attends l’argument, que ça peut être contourné. Ma proposition est un moyen pour aider les parents, pas une solution ultime, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.

Le 14/09/2015 à 18h 49

Oui et donc autant ne rien faire et laisser des parlementaires légiférer, n’est ce pas ?
 C’est d’autant plus vrai qu’il est évident que la majorité des gamins de moins de 11-12 ans font la chasse aux sites porno et connaissent suffisamment l’informatique pour partager les bonnes adresses IP.
Sérieusement, si quelqu’un veut absolument atteindre un site, il y arrivera très probablement, avec ou sans extension. Par contre ça évitera surement que des gamins tombent sur des sites porno par accidents parce qu’ils recherchent de la doc sur la reproduction des insectes pour un exposé de classe (exemple théorique qui peut être remplacé par tout un tas d’autres choses renvoyant éventuellement vers des liens porno dans Google)

Le 14/09/2015 à 18h 41

J’espère pour toi que tu sais faire la distinction entre ce qui est du porno et ce qui est de l’érotisme.
On ne parles pas des autres pays, et ça pourrait déja concerner les pays européens. C’est une mesure de simplification pour aider les parents à filtrer et éviter que d’autres parlementaires aient de nouvelles idées à la con et pour justement éviter la vague de puritanisme dont tu parles (pas conservatisme, rien a voir avec le sujet) qui pourrait être beaucoup plus radicale que ça.

Le 14/09/2015 à 18h 02

Quelque chose de simple serait d’imposer l’extension .porn pour les sites de ce type. Ce serait ainsi peut être plus simple de les bloquer sur les moteurs de recherches ou via outils de controls parentals pour en protéger les enfants.

Le 03/09/2015 à 20h 41

Tu paie aussi pour Arte, pour des émissions scientifiques, pour Thalassa, pour un tas d’autres émissions culturelles ou scientifiques de qualités.
La liste est longue. Résumer France TV à Plus belle la vie est un raccourci facile.
 D’autant plus que cette série se vend très bien à l’étranger et donc rapporte de l’argent à l’export.

Le 31/08/2015 à 12h 13

Non, je confirme, au temps pour moi.

 Relis tes classiques, l’expression vient du tempo musical dans les fanfare militaires, mais pas grave, hein  ;)

Le 26/08/2015 à 13h 47

Pascal Nègre, c’est pas celui qui protège l’intérêt des compositeurs et interprètes ? Ah non, au temps pour moi, pardon…
 

Le 10/08/2015 à 16h 32

Les offres OVH et Nerim sont dédiées au fixe, non ? Mon exemple parlait de forfait mobile et des offres  des 3 gros qui utilisent leur taille pour proposer des tarifs “dédiés” sous prétexte que tu as un SIRET.
 Et même pour le fixe, mon entreprise étant domiciliée chez moi, je préfère avoir les services Free (Tv par exemple) que je mets a part dans ma facturation pro qu’un service Pro “nu”.

Le 10/08/2015 à 16h 17

Tous les pro ne prennent pas de forfaits dédiés. Les offres pro sont effectivement plus chères mais les services proposés en plus (quand il y en a) ne justifient pas forcement la différence de prix. Les fournisseurs de services (Opérateurs, banques) se sucrent sur les pro (je parle des indépendants, artisans et petites entreprises) avec des prix gonflés sans proposer quoi que ce soit en plus pour  quelquefois même des besoins inférieurs à ceux d’un particulier (banque par exemple avec une ou deux seules factures qui rentrent par mois pour des prestations mensuelles chez un client et des prélèvements automatiques pour tout ce qui est charges, donc des mouvements moins nombreux que ceux d’un particuliers pour un compte, lui, beaucoup plus remplis).
J’ai un forfait Free à 15€ et en tant que pro, vue mon activité, je n’ai pas besoin de plus que ce qu’on me propose. Je pourrais avoir ponctuellement besoin de téléphoner longtemps mais je ne vois pas pourquoi je devrais prendre un forfait surfacturé à 40 ou 50€ pour ça. 

Le 10/08/2015 à 15h 51

Que ça ne t’arrive pas à toi ne veut pas dire que ça ne concerne personne, mais peut être que les standards sont calculés sur ton expérience personnelle.
 Si on vend de l’illimité, on fournit de l’illimité, même si ça ne concerne qu’une minorité.

Le 29/07/2015 à 15h 01

Petites questions:
 Il y a 2 exécutables disponibles, un pour la version x86 et un autre pour la version x64.
 J’ai séléctionné la version x64 mais quand je la lance, il me propose de récupérer différentes versions des ISOs: la x64, la x86 ou les 2…
 
Cela veut-il dire que si l’on lance l’exe pour x86 et x64, on nous propose de toute façon de récuperer les différentes versions disponibles ?
Et est-ce que la dernière option récupère 2 Isos séparées d’un coup ou une seule Iso regroupant les 2 versions de l’OS ?
 

Le 27/07/2015 à 16h 39

Tout à fait d’accord, Je ne regardais plus les guignols depuis longtemps tellement je trouvais qu’ils avaient perdu leur humour et leur sens de la critique depuis déja un long moment. Mais ce n’est pas la seule émission, celles traitant de ciné (à part celle de Beigbeder) ne critiquent plus rien , elles ne sont que que des cirages de pompes pour tous les films, la plupart du temps produits en partie par C+, le grand journal n’est qu’un plateau ou les chroniqueurs se renvoient la balle et ou les invités sont souvent aussi présent que des plantes, en ayant leur réponse coupées par l’animateur pour donner plus de “rythme” et les émissions d’investigations sont souvent populiste au possible, seule la façon de les traiter les distinguent de celles de la TNT.
 

Bref, C+ n’est plus depuis longtemps la machine à gratter du PAF, elle n’est qu’une chaine privée qui cherche à tous prix à faire de l’argent en oubliant son ADN. Seul problême, à trop vouloir en faire et a augmenter les tarifs pour des programme qui ne se distinguent plus vraiment de la concurrence, la chaîne finis par perdre ses abonnés qui cherchent quelque chose de différent, et ce n’est pas ce qu’ils semblent préparer qui va changer les choses.

Le 27/07/2015 à 16h 22

Peu importe, mon commentaire reste vrai. Quelque soit le forum sur lequel tu te balades et le sujet abordé, ces mecs apparaissent toujours à un moment ou à un autre. Aucune réflexion, ils utilisent leur logorrhée comme réponse à tout.
 
Quant aux trolls du vendredi sur NxImpact, c’est un peu comme le jeu des “prems”, aucun intérêt mais tant que ça amuse les habitués.
 

Le 24/07/2015 à 15h 32

Oui, enfin, ils tapent des 2 cotés et pas sur que la politique au sens ou tu l’entend ait quelque chose à voir la dedans.
 Le truc le plus pénible avec l’élection de Hollande, ce sont tous ces mecs de droite qui crient à la machination et ramène tous les problèmes existant à Hollande et au PS, quelque soit le sujet et le lieu de débat. Leur nouveau point Godwin en fait.

Le 24/07/2015 à 14h 53

Tant que les abonnements ne seront plus automatiquement reconductibles à l’année (et non pas au mois après la première année) et que les prix ne descendront pas un minimum, sont pas prêts de me revoir parmi leur clients.
 

Le 24/07/2015 à 15h 15

Non, ça il connaissait, heureusement :)
 

Le 24/07/2015 à 15h 11

Pourtant pas spécialement non. Peut être un gars en réorientation pro qui débutait mais pour une marque spécialiste de la high tech, ça la fout mal. Mais après avoir perdu 5 mn pour lui faire comprendre qu’on pouvait transporter des fichiers autre part que sur un disque dur, je suis sorti du magasin et suis allez voir en face un autre “spécialiste”.
 

Le 24/07/2015 à 14h 45

Une blague ? J’ai même du expliquer au gars le concept, alors une blague, non. Par contre de l’incompétence, oui.

Le 24/07/2015 à 14h 38

Boulanger, le magasin ou quand j’ai demandé ou se trouvait les clés USB le mec me répondait qu’ils ne faisaient pas de serrures… Il ne bossait pas au rayon informatique mais quand même… Véridique.
 
 Un magasin qui ne respecte pas ses clients est un magasin qui ne doit pas en avoir besoin, donc autant allez voir la concurrence.

Le 17/05/2015 à 03h 54

Au temps pour moi ! C’est effectivement  Aoldeco que j’utilisais, pas Aolconnect et ayant pris l’abonnement dès qu’il est sorti (ça me coûtait nettement moins chers que mes connexions à la minutes via Freesurf ou Altavista), et installé AOLDeco dès qu’il a été dispo, je n’ai connu que les déconnexions qui se faisaient si tu ne cliquais pas leur bouton, pas celles qui avaient tout de même lieu automatiquement.
Par contre, dans ce que tu dis, je ne me rappelle pas de deco/reco via des logins secondaires. Je n’avais qu’un compte avec un identifiant client unique. Ce petit soft me permettait simplement de rester connecté des heures durant sans avoir même besoin de passer par leur browser et leur portail pourri qui te filtrait les infos (que quelques newsgroups dispo par exemple, et pas les plus intéressantes).

Le 15/05/2015 à 13h 32

Je me rappelle aussi très bien de mes soucis et Je fais bien la distinction entre les 2, j’avais pris le premier forfait avec engagement. Si je me rappelle bien, la déconnexion des 30mn avait seulement lieu si tu ne cliquais pas sur un des boutons de leur interfaces pour revalider la connexion, ce que je faisais. Je n’ai installé AOLConnect que lorsque je me suis retrouvé bloqué au bout de quelques jours. Sans ce soft je surfais à peu près correctement pendant une semaine en début de mois mais après cette semaine (qui correspondait à peu près à 50h de surf pour moi), la connexion était presque impossible et ne durait jamais longtemps quelque soit l’heure de la journée et même en cliquant sur leur bouton.

Mais bon, bref, ce n'est pas très important.

Le 12/05/2015 à 14h 28

Je ne parles pas du forfait, je parles de leur illimité qui ne l’étais pas et qui te virait au bout d’approximativement 50h (moins d’une semaine pour moi). Après, tu pouvais réessayer de te connecter mais tu n’y arrivais pas (du moins pas le jour même) et quand tu passais, tu ne restais pas connecté très longtemps, surtout aux heures de pointe effectivement.

Le 12/05/2015 à 14h 09

Bien sur que si, elles n’étaient pas officielles mais au bout de 50h tu te faisais mystérieusement déconnecté (si tu n’utilisais pas AOLConnect) et tu n’arrivais plus à relancer leur dialer pourris. Relis les forums.

Le 12/05/2015 à 14h 07

J’ai encore leur lettre de menace pour facture impayée quand ils ont modifié leur forfait à 99fr pour le passer à 200fr et qu’ils n’ont pas pris en compte ma lettre de résiliation. Car malheureusement pour eux ça correspondait pile poil à l’expiration de ma CB et leur prélèvement ne passait plus " />

Le 12/05/2015 à 14h 02

C’est pour ça qu’il y avait AOLConnect, qui te permettait de contourner leur “illimité” de 50h  par mois et d’éviter leur page de connexion merdique :)

Le 07/05/2015 à 14h 22

C’est donc que tu n’as rien compris à ma logique.

Le 06/05/2015 à 17h 28

On ne te demande pas de ne pas aller voir ta famille ou tes amis et on ne te force à rien, de ton coté laisser ceux qui n’ont pas forcement le temps de faire leurs courses la semaine parce qu’ils n’ont pas des horaires de fonctionnaires et parce qu’ils rentrent généralement bien après 20h de pouvoir le faire le dimanche et ceux que ça pourrait aussi intéresser de bosser ce jour là parce qu’ils sont étudiants ou parce que c’est mieux payer de pouvoir travailler sans que des syndicats qui n’en n’ont rien à battre d’eux décident pour eux de ce qui est bien dans leur vie ou pas.
De plus allez faire des courses ce jour là n’empêchent pas d’aller voir aussi sa famille ou ses amis car on ne passe pas tous ses weekends dans les supermarchés, seulement certains quand on ne peut faire autrement.
Tu parles du travail lors du lundi de pentecôte, effectivement il y aurait beaucoup a en dire, notamment que ceux qui en sont le plus exemptés sont justement ceux qui devraient le plus être impactés, à savoir les fonctionnaires et les salariés des grandes entreprises qui ont les moyens de négocier ou de contourner la loi. Les autres (comme les prestataires de services) ont souvent 2 fois plus de boulot ce jour là pour compenser l’absence de leurs collègues. Enfin tu parles de Disneyland, sur ce point je suis content d’apprendre que tu as les moyens “d’engraisser” Mickey la semaine plutôt que le week end car ce n’est pas le cas de la majorité. Rappelle toi juste que le secteur des parcs de loisirs (au sens large) concerne énormément de gens et que par définition, ces endroit se fréquentent pendant les moments libres et notamment les week ends.
Enfin tu devrais me relire, je ne prône pas le travail dominical, je demande qu’on laisse les gens décider pour eux-mêmes en les aidant plutôt à négocier les compensations dues plutôt que de leur imposer ce qu’ils doivent faire de leur journée.

Le 05/05/2015 à 13h 59

Faudrait commencer à voir à trouver d’autres arguments que le lien social pour justifier ce repos dominical parce qu’à mon avis, on en créé plus en rencontrant les commerçants en sortant le dimanche pour faire des courses qu’à rester chez soi en se reposant “dominicalement”.
D’ailleurs il y a de l’hypocrisie dans cette histoire d’ouverture ou non des commerces parce qu’à ma connaissance la plupart des lieux de loisirs (à part les sorties à la “campagne”) emploient aussi des salariés, non ?
Ce n’est pas sur la possibilité ou non de travailler qu’il faut légiférer mais sur la rémunération et les compensations de ceux qui sont concernés.

Le 16/04/2015 à 13h 24

YesWeekEnd a écrit :

Et les syndics vont laisser passer ça sans vouloir récupérer quoi quoi ce soit par les charges ou appels de fonds ?


La plupart du temps les syndics touchent un pourcentage du coût des travaux engagés donc aucune raison de s’inquiéter pour eux. Au contraire ils devraient plutôt être satisfait car cette loi va leur rapporter de l’argent qu’ils n’auront même pas eu à justifier auprès des copropriétés.

Le 10/04/2015 à 14h 59

Quand tu vois qu’une chaine qui s’appelle HD1 diffuse encore des programmes en 720p, tu te dis que tu as encore le temps avant d’acheter un modèle 4K…

Le 10/04/2015 à 14h 47

Encore une bonne occasion pour certains de vendre de “nouveaux” câbles “certifiés” à prix d’or alors que ceux existant, vendus 5€, suffisent largement.

Le 08/04/2015 à 15h 00

Les Kobo fonctionnent bien en encre électronique, et pas en lcd. Ton impression vient peut être du contraste, bien supérieur au modèle que j’ai pu voir chez Cultura quand j’en cherchais une.

Le 08/04/2015 à 14h 58

Idem, j’ai une kobo Glo acquise à la Fnac et je n’ai jamais eu de plantage. Jamais eu de probleme non plus de compatibilité quelque soit la provenance de l’Epub (que je n’achète jamais sur fnac.com mais directement sur les sites d’éditeurs ou très rarement sur Kobo.com)

Le 08/04/2015 à 14h 54

De base, la Glo gère déja des étagères, ce qui permet de classer un minimum ses bouquins. Est-ce que c’est plus poussé avec Android (des sous étagères, des multi critères) ou ça juste de faire tourner Android, sans apport particulier pour la lecture ?
Autre question pratique: C’est en dual boot, ou au moins avec possibilité de revenir au soft de base facilement ?
Je me laisserais bien tenter par un essaie mais pas envie de perdre mes lectures en cours ou de risquer la cale de porte…

Le 02/04/2015 à 17h 23

Quand ils ont dit loi sur l’économie, ils n’ont jamais dit que ce serait l’économie que tu pourrais faire dans ton porte monnaie…

Le 30/03/2015 à 16h 20

Tant que les joueurs seront prêt à payer pour ces “nouveaux modèles économiques”, les éditeurs trouveront  toujours de quoi leur faire ouvrir leur porte monnaie. Il n’y a donc qu’une seule solution: le boycott des titres concernés d’abord, et si ça ne marche pas, celui des éditeurs en question jusqu’à ce qu’ils reviennent avec les idées plus claires.

Le 14/03/2015 à 01h 10

Ce n’est pas la première fois, je me suis fait avoir avec une autre série (scandal) l’année dernière ou j’ai du attendre un bon moment pour voir les 2 ou 3 derniers épisodes que je pensais avoir le temps de voir en VOD mais qui avaient disparu quand la diffusion hebdomadaire a commencée. 

Le 13/03/2015 à 17h 15

Et on continue allègrement de spoiler les PME/PMI qui ne se lanceront jamais dans des procédures compliquées , revenant dans certains cas plus chères que les euros qu’elles auraient pu récupérer, aux bénéfices d’une entité privée qui fait payer ses coûts de fonctionnement par d’autres entreprises ou même par les deniers publics. Tout ça en parlant dans le même temps de choc de simplification économique censé aider ces mêmes petites entreprises.

Le 09/03/2015 à 16h 44

A leur place j’aurais déréférencé le site en répondant un petit “Oups ! Nous n’avons fait qu’appliquer votre demande en vous faisant confiance” en cas de réclamation. Après ça, les demandeurs en question vérifieraient peut être un peu plus ce qu’ils font avant de faire faire ce boulot de base à Google (alors qu’ils ne paient probablement pas le service correspondant d’ailleurs).

Le 06/03/2015 à 20h 10

Merci, je n’en attendais pas tant, c’était une question un peu rhétorique " /> Et effectivement pas facile facile comme lecture… je hais ces textes officiels écrits pour qu’ils soient le moins accessibles possibles.

Le 06/03/2015 à 20h 09

annulé.

Le 06/03/2015 à 19h 24

J’allais le dire. D’ailleurs y a t’il un taux de TVA qui s’applique aux abonnements de bibliothèques municipales ?

Le 06/03/2015 à 18h 33

Il a bien fait de passer en tout cas :)

Le 06/03/2015 à 18h 30

Personnellement je n’achète que des epubs sans DRM. Si ce que je cherches n’est disponible qu’avec ces protections, je prends la version papier.
 Si un max de personnes faisaient la même chose, peut être qu’ils arrêteraient de nous saouler avec ces pratiques, surtout que ce “droit à la lecture” n’est pas forcement vendu moins cher que la version physique alors qu’il devrait systématiquement l’être vu que je ne suis pas propriétaire de l’objet, seulement du droit à le consulter.

Le 06/03/2015 à 17h 57

Faux, si ton livre est en format Epub sans DRM, il est lisible sur tous supports (Kindle à part), sous réserve que tu aies le logiciel (qui est gratuit) pour le lire (Calibre pour un pc par exemple).

Heureusement que tu n’as pas besoin de la crédibilité de l’April pour sortir tes propres contre vérités.