votre avatar

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

est avec nous depuis le 21 avril 2012 ❤️

1157 commentaires

Le 18/03/2013 à 16h 37

C’est peut-être l’un des trucs qui manque le plus à Windows, même si ça parait très compliqué à mettre en place : un système de mise à jour automatique des drivers et des logiciels essentiels, directement intégré à l’OS.

Le 18/03/2013 à 14h 57







Angelus69 a écrit :



si tu joue pas avec le TressFX autant jouer sur console quoi <img data-src=" />





Comme si la différence entre les deux versions c’était juste le TressFX… T’as pas dû les voir tourner côte à côte !







Mathieu973 a écrit :



Trop tard aussi, jeu fini à 97%, il me manque quelques géocaches et reliques.





Wow, courageux !!



Perso, je trouve que le fait de te faire choper des milliers d’objets variés disséminés au hasard dans la map est une manière facile et totalement artificielle d’augmenter la durée de vie d’un soft… Un peu comme Assassin’s Creed avec ses coffres, ses plumes, etc.


Le 18/03/2013 à 14h 25



Le fisc français a donc réclamé 198 millions d’euros à Amazon, en guise d’arriérés d’impôts, d’intérêts et de pénalités pour la période 2006-2010. Selon notre confrère BFM Business, Amazon a tenté avec succès d’invalider ce redressement en 2011. Mais le fisc français a fait appel et a donc gagné son pourvoi devant la Cour de cassation en décembre 2012.



Euh, on n’a pas lu le même arrêt… !



Le Fisc a obtenu la cassation de l’arrêt qui avait annulé l’autorisation de procéder aux perquisitions fiscales.



Mais rien n’a été décidé sur le fond !

Le 15/03/2013 à 18h 16







cosmocat a écrit :



Je crois que cette remarque n’est digne que d’un utilisateur de facebook….



Twitter est un outil de partage d’informations et non pas un site d’aspiration des données personnelles des utilisateurs.



Pour moi, twitter est plus intéressant (j’ai pas dit “utile”) que les autres réseaux sociaux!





Mais Internet est un outil de partage d’information. Tous les jours, des gens partagent des informations qui ne sont pas des bribes de phrase, mais des articles structurés, avec des titres, des intertitres, des paragraphes, des sauts de ligne ( <img data-src=" /> ) comprenant des phrases écrites sans abréviation avec sujet/verbe/complément.



Donc je réitère : à quoi sert Twitter ?


Le 15/03/2013 à 15h 56

Mais c’est absolument RÉVOLUTIONNAIRE !



Pour la prochaine révolution, ils vont autoriser les messages de plus de 140 caractères et appeler ça “les blogs”.



Et sinon, Twitter, ça sert à quoi ? <img data-src=" />

Le 15/03/2013 à 13h 13







methos1435 a écrit :



Oui, enfin prendre le nexus 4 vendu sur google Play comme référence de prix…

<img data-src=" />



C’est un coup de pub de Google ça. Faut pas imaginer voir tous les nouveaux smartphones s’aligner là dessus.





Ben, je vois pas pourquoi on pourrait pas.



Si je peux avoir (un peu) moins bien mais pour 2,5 fois moins cher, pourquoi éliminer l’un des canaux ?



Oui c’est un coup du pub, oui le téléphone est sûrement vendu à perte, mais en quoi ça rend la comparaison moins pertinente ?


Le 14/03/2013 à 09h 52







Drepanocytose a écrit :



Toujours le même argument, ca devient lassant.

On est nombreux ici à avoir répondu à cet argument des dizaines de fois, je te laisse chercher.





Je trouve pas, je vais finir pas croire que tu n’as pas envie de répondre <img data-src=" />


Le 14/03/2013 à 09h 47







Drepanocytose a écrit :



On est nombreux à penser que la liberté d’expression totale est une loi naturelle, hors de tout champ juridique…. Et qu’en tant que telle, pas besoin de la définir. Elle est, tout simplement.





Donc si demain, dans un journal, j’écris “Drépanocytose viole des enfants”, ça relève de ma liberté d’expression et ça ne devrait pas être sanctionné ?


Le 13/03/2013 à 17h 02







SohKa a écrit :



Lesquels, par exemple?





Fais pas semblant de ne pas comprendre. À force d’invoquer la liberté d’expression à tort et à travers, on finit par en dévoyer le concept.



Quand des mecs dans des dictatures diverses et variées se font descendre pour ce qu’ils pensent, ce qu’ils disent et ce qu’ils écrivent, là, oui, c’est de la liberté d’expression, et ça n’a rien à voir avec les quatre gugusses derrière TPB.


Le 13/03/2013 à 16h 07







SohKa a écrit :



Ah bon? Le P2P est devenu illégal?



Ou bien, selon toi, la liberté d’expression ne s’applique pas sur Internet?





La liberté d’expression ne s’applique pas aux mecs qui s’abritent fallacieusement derrière elle. Enfin, c’est mon avis <img data-src=" />


Le 13/03/2013 à 16h 04







Leezi a écrit :



L’emplacement y est pour beaucoup, regarde le lieu du procès Samsung/Apple et le résultat.





À ceci près que les juges de la CEDH ne sont pas français, même si la Cour est physiquement à Strasbourg ! Ils sont 47, de 47 nationalités différentes, un par pays membre du Conseil de l’Europe.


Le 13/03/2013 à 16h 02







Drepanocytose a écrit :



Et je repète : tu dis “un état a le droit”, il est écrit dans l’article que c’est une atteinte “necessaire”.

Entre avoir le droit et nécessaire, il y a un fossé.





C’est parce que (désolé Xavier) l’article est incomplet puisqu’il ne cite pas vraiment le fondement de la décision.



L’article 10§2 de la CEDH est rédigé comme suit :





L’exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peutêtre soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à l’intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l’ordre et à la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits d’autrui, pour empêcher la divulgation d’informations confidentielles ou pour garantir l’autorité et l’impartialité du pouvoir judiciaire





Bref, un Etat peut (mais n’est pas obligé de) restreindre la liberté d’expression pourvu que cette restriction soit nécessaire à la défense de tout un tas d’autres considérations, et notamment les droits d’autrui.



Et la Suède pouvait tout à fait considérer qu’il était nécessaire de défendre les intérêts des ayants droit et restreignant la liberté des fondateurs de TPB à créer un site de liens torrent.



C’est plus clair ?


Le 13/03/2013 à 15h 57







Leezi a écrit :



En même temps la CEDH est en France, ce magnifique pays qui a pondu hadopi.





Sympa <img data-src=" />





Sérieusement… La CEDH est en France parce qu’il fallait bien la mettre quelque part. Il y a 47 pays membres du Conseil de l’Europe.



Faudrait voir à pas tout mélanger.


Le 13/03/2013 à 15h 52







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Donc j’en conclue naïvement qu’en democratie, le droit d’auteur prime nécessairement sur la liberté d’expression.



Joli !!! Bravo !!!!



<img data-src=" />





N’importe quoi. Ce que dit la CEDH, c’est qu’un Etat partie à la Convention a le droit de faire primer l’un sur l’autre.



Sans compter qu’invoquer la liberté d’expression quand on gère un sites de liens Torrent… Faut quand même oser.


Le 13/03/2013 à 15h 49



En fait, la Cour a du départager deux droits concurrents protégés par la Convention : celui de faciliter l’échange d’informations sur Internet et celui des ayants droit de se voir protéger contre des atteintes à leurs droits d’auteurs. Les juges ont finalement relevé que les autorités suédoises disposaient d’une « ample marge d’appréciation » en la matière, et que l’obligation posée par la loi suédoise de protéger le droit d’auteur constituait « une raison valable de restreindre la liberté d’expression des requérants ». La peine prononcée par la justice suédoise était en ce sens proportionnée, notamment dans la mesure où les deux co-fondateurs de The Pirate Bay n’avaient pas retiré les contenus illicites qui leur avaient été signalés.



La CEDH conclut ainsi que l’atteinte portée au droit à la liberté d’expression de Fredrik Neij et Peter Sunde s’était avérée « nécessaire dans une société démocratique ». Leur requête est dès lors rejetée pour « défaut manifeste de fondement ».



Techniquement, la CEDH a fait application de l’article 10§2, qui autorise les atteintes à la liberté d’expression dans des tas d’hypothèses et notamment pour “protéger les droits d’autrui”.



C’est cet article 10§2 qui fait qu’on peut sanctionner les propos xénophobes ou la diffamation, par exemple.

Le 13/03/2013 à 17h 23







cmoileena a écrit :



Pourquoi la version HD est plus chere que celle SD ???

Quand on loue un dvd ou un bluray c’est le meme prix !!!!



Perso à 3 euros le film en HD je serai a fond vod…..





Coût de bande passante ? Streamer en 1080p, c’est pas le même délire que streamer en 576p…


Le 13/03/2013 à 17h 21







Nicosan a écrit :



Euh… Non non …

Des mkv en 1080 piratés sur les news ! <img data-src=" />



A moins que tu fasses allusion à la qualité intellectuelle plus que technique ?!

Auquel cas je ne puis que te plussoyer.





Je doute que la majorité des gens téléchargent des BDRIP en 1080p sur Newshosting ou Giganews.



Il n’empêche que parmi ceux qui utilisent la VOD, 3% d’utilisateur de la HD alors qu’une majorité du parc TV est HD depuis longtemps, je trouve ça incroyablement peu.


Le 13/03/2013 à 16h 58



La Haute Définition, souvent facturée plus cher, n’attire encore qu’une minorité des consommateurs (3,3 %).



C’est rigoureusement hallucinant.



Il se vend depuis 5-10 ans des palettes entières de TV Full HD, mais les gens regardent dessus des contenus dégueulasses.



Ca me dépasse.

Le 13/03/2013 à 16h 19







MikeNeko a écrit :



Faut pas déconner… il a 9 ans le jeu, c’est quasiment du retrogaming.



Qu’ils portent leur prochain momoreupeugeu c’est réaliste, mais ça…





Je suis d’accord. Surtout que WoW me semble radicalement impossible à jouer au paddle.







Porkepix a écrit :



Qu’on me corrige si je me plante, mais il me semble qu’il y avait eu au moins Diablo I ou II, je ne sais plus sur PS1 à l’époque ?





Oui, il y avait aussi eu des portages de Warcraft II sur PS1 et Saturn, et de Starcraft sur Nintendo 64. Mais elles n’avaient pas été développées en interne, je crois.


Le 13/03/2013 à 15h 19



Au final ce que l’on retiendra de cette plateforme et de ses processeurs Pentium M, c’est surtout le changement radical qui a été opéré ensuite chez Intel. La course au Gigahertz s’est arrêtée, les Pentium 4 et D ont été supprimés de nos PC et remplacés par des Core 2 Duo, alliant bonnes performances et une consommation modérée… jusqu’à l’arrivée d’Haswell, en juin prochain. Une série de processeur qui prendra le nom de Core de quatrième génération.



D’ailleurs, depuis, je n’ai jamais racheté du AMD…

Le 13/03/2013 à 09h 24







misterB a écrit :



la Xboite 360 c’est du PPC comme la wii et un peu la PS3<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Hum a 360 c’est pas du X86 c’est du PPC.<img data-src=" />





Ouuhhh, toutafé.



<img data-src=" /> à moi-même.


Le 13/03/2013 à 08h 54







myxomatosis a écrit :



Avec un peu de chance, ça fera en sorte que l’on aura des portages sur PC moins foireux, puisque PC, PS4 et XBOX Next tourneront sur du x86 (et DirectX?!) ?!





Sauf que les développeurs réalisant les portages avaient déjà une version x86 sur la génération actuelle : la version Xbox 360. Le fait que Sony rejoigne le mouvement ne change rien.



Quoiqu’il en soit, si je regarde ces deux dernières années (pendant lesquelles 360 et PS3 ont été en perte de vitesse), aucun exemple de portage PC foireux ne me vient à l’esprit.



Attention, par “foireux” j’entends “techniquement foireux”. Y’a toujours quelques relous qui vont se plaindre d’un portage techniquement irréprochable mais d’un jeu conçu pour être joué au paddle. C’est deux choses différentes.


Le 13/03/2013 à 08h 39







pti_pingu a écrit :



Ouaip, faudrait leur filer un P350 MMX accompagné de 256 de EDO/SDRAM et d’une carte vidéo (et non graphique) ISA tiens <img data-src=" />





Note: pour ceux qui ne comprendraient pas certains sigle, c’est normal, vous avez moins de 25 ans, n00bs <img data-src=" />







À ceci près que (si ma mémoire est bonne…) :





  • les P350 étaient des Pentium II,

  • le standard sur ces machines à cette époque était trèèèèèès loin des 256 Mo de RAM, on était plutôt à 64 Mo, voire 128 pour les foufous,

  • les cartes graphiques étaient déjà en AGP, je ne suis pas sûr que les mobos de l’époque avaient encore un slot ISA… Mais là, pour le coup, je peux me tromper, je me demande si je n’avais pas une vieille carte son en ISA…


Le 13/03/2013 à 07h 51

Dropbox… Le logiciel/service qui a changé ma manière de bosser. Et je ne suis sûrement pas le seul.

Le 12/03/2013 à 09h 58

Sauf que ces sociétés fournissent des outils.



C’est quand même marrant. Quand les majors gueulent contre les protocole p2p, tout le monde hurle en disant “ouais, c’est un outil, c’est neutre, on va pas attaquer le fabricant du couteau utilisé par le meurtrier qui poignarde sa femme”.



Mais là, alors que c’est exactement pareil, ça gueule.

Le 12/03/2013 à 09h 21







aznur a écrit :



Microsoft avait crée la première Xbox car il ne craignait que la playstation remplace l’ordinateur dans les chaumières et que fait sony pour la dernière génération de console ? une architecture PC…. chercher l’erreur





Sony a peut-être compris que ça ne sert à rien de faire une console puissante si son architecture chelou ne permet pas aux développeurs d’en tirer facilement le plein potentiel.


Le 11/03/2013 à 21h 39







wrongillusion a écrit :



C’est marrant mais j’étais au showroom Sony à la présentation d’avant première de la Ps3 et j’avais déjà un smartphone performant… marre de tous ceux qui pense que y’avai pas de smartphone avant l’iphone…<img data-src=" />





Je l’attendais, celui-là. Le commentaire du guerrier sur le mode “ouais, moi, j’avais déjà un smartphone en 1997 et je surfais en wap”.


Le 11/03/2013 à 11h 15







ActionFighter a écrit :



Je te met au défi de retrouver mon commentaire datant de la PS1 et de la N64 <img data-src=" />





Ce que je veux dire, c’est qu’un nombre incroyable de commentaires sont dans la veine du “les jeux vidéo, c’était mieux avant” alors qu’avant, c’était exactement pareil. J’ai l’impression d’entendre mes grands-parents, quoi.


Le 11/03/2013 à 10h 27







ActionFighter a écrit :



Prédiction ridicule quand on voit que de plus en plus de jeux misent tout sur de beaux graphismes sans AUCUNE innovation, et avec un scénar et un gameplay pourri.





Est-ce qu’en écrivant ce commentaire, tu te rends compte que tu radotes ?



Parce que ce genre de remarque, on l’entendait déjà il y a 1520 ans, lorsqu’on comparait la PS1 et les cinématiques de FFVII et la Nintendo 64 et ses quatre ports manettes pour Mario Kart…


Le 11/03/2013 à 10h 25







yukon_42 a écrit :



mmmmm sachant que pour moi est la WII seule vraie console avec un vraie concept de jeux vidéos pour tous et non pas de débauche graphique sans rien derrière j’ ai un peu de mal à croire cet “expert” du vent





Ohhhh…



D’un côté, le gentil Nintendo, seul contre tous, qui continue à faire des vrais jeux vidéo pour les vrais gens.



De l’autre, les méchants Sony et Microsoft qui n’ont qu’une idée en tête, faire exploser les rétines des gens à coup de polygones.



C’est une vision mesurée et absolument pas caricaturale des choses.


Le 11/03/2013 à 10h 18

Je crois surtout qu’on n’a aucune visibilité à ce terme.



Il faut se souvenir que quand la PS3 / 360 / Wii sont sorties, les smartphones et les tablettes n’existaient pas. Personne, en 2005 / 2006, ne pouvait prévoir quoique ce soit à ce sujet.



Je suis convaincu que d’ici la fin de la future génération, d’autres innovations auront pointé le bout de leur nez, qui rendront totalement caduques les prévisions que l’on pourrait faire à l’heure actuelle.

Le 11/03/2013 à 12h 07







Eagle1 a écrit :





  1. t’as beau faire 100% de la campagne et la terminé en ultra, tu n’en sera pas moins un noob pour tes 20 premières parties en multi. la campagne un tuto pour le multi, on aura tout entendu…





    Tuto pour le multi en ce sens que tu apprends les bases du jeu, la récolte des ressources, l’arbre technologique, etc, etc. Après, oui, évidemment, même en finissant le solo tu restes un noob en multi, mais au moins un noob qui a déjà joué 15 heures en bidouillant avec les trois races. C’est toujours plus viable que de lancer une partie en matchmaking sans jamais avoir touché au jeu une seule fois.





  2. j’ai essayé starcraft 2 (ne connaissant pas le 1) et pour moi c’est un jeu de bot… faut être super rapide au clavier et c’est tout. la stratégie importe peu… c’est un style de jeu, moi j’aime pas.



    C’est tellement énorme qu’il n’y a rien à répondre, et quand bien même, on l’a fait avant moi. S’il suffisait de spammer son clavier pour gagner dans SC2, je pense que ça se saurait <img data-src=" />





  3. dans les vrais bon RTS, peut importe le nombre d’extension, ceux qui on l’original peuvent toujours jouer avec les extensions et vice-versa. si je me retrouve sur un serveur séparé, le jeu est abandonné.



    Ah ouais ? Ca veut dire que dans les “vrais bons RTS”, tu peux jouer une partie totalement asymétrique entre quelqu’un qui peut créer les unités propres à l’extension, et quelqu’un qui ne peut pas ?



    J’imagine ça dans une partie d’échecs <img data-src=" /> “Alors mec, lui il a l’extension, donc il a les fous et les cavaliers. Toi, par contre, il va falloir que tu te démerdes sans. Bon courage”.



    En fait, j’ai surtout l’impression que tu as une méconnaissance totale des RTS en général et de SC en particulier…


Le 11/03/2013 à 11h 33







rheidizded a écrit :



Espérons que le petit déséquilibre aperçu dans la bêta soit équilibré rapidement :-)





Tu veux dire “espérons que les terrans se prennent nerf sur nerf comme dans Wings of Liberty” ? <img data-src=" />


Le 11/03/2013 à 11h 29







Eagle1 a écrit :



ya de sgens qui font les campagnes dans les RTS ? :)



donc en gros j’ai payé 60e pour un jeu de bot wings of liberty qui est déjà abandonné ?



super merci blizzard







  1. Y’a des gens qui ne font PAS les campagnes dans les RTS ? Non parce que les campagnes des RTS servent essentiellement de tuto pour le multi. Après, tout dépend de comment elle est enrobée, et celle de SC2 l’est particulièrement bien.



  2. J’ai pas compris l’expression “jeu de bot”.



  3. T’as fait exprès de ne pas comprendre quand on t’a dit que le jeu n’était pas abandonné et que tu pouvais toujours y jouer tout comme avant ?


Le 11/03/2013 à 11h 22







OhmydogPM a écrit :



Perso, j’attends que le prix du jeu baisse, je ne suis pas un assez gros joueur ! League of Legends me suffit.





C’est ce que disent ceux qui manquent de skill <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







Eagle1 a écrit :



il y a un truc nouveau dans ce jeu ? des nouvelle unités ?



Car comment ça va se passe entre ceux qui n’ont pas l’extension et ceux qui l’ont ?





Une nouvelle campagne de 15 heures (ce qui devrait suffire à faire taire ceux qui gueulent “jeux en kit”, c’est autant voir plus que n’importe quel solo standard…) et des nouvelles unités en multi, qui, pour faire simple, devraient renouveler le gameplay en donnant un certain nombre de possibilités supplémentaires à chaque race.



Ceux qui ont l’extension et ceux qui ne l’ont pas seront sur deux ladders séparés. Comme d’hab, Blizzard va continuer à supporter Wings of Liberty (corrections de bugs, etc., certaines améliorations de l’interface d’HOTS ont été d’ores et déjà tranposées) mais j’imagine qu’il ne touchera plus à l’équilibrage des unités (qui n’a de toute façon plus bougé depuis quelques mois).


Le 11/03/2013 à 11h 42







darth21 a écrit :



Faut bien justifier la course inutile à la puissance qu’android a engendré.





Qu’Android a engendré ?


Le 09/03/2013 à 21h 38







russeatchoum a écrit :



Tu veux bien aller te faire foutre en passant ?





Laisse, c’est vraisemblablement un petit branlos qui crache sur (rayer la mention inutile) les majors de musique / les éditeurs de jeux / les producteurs de ciné tout en téléchargeant compulsivement pour se donner l’impression de baiser le système ;-)


Le 09/03/2013 à 21h 35







AirTé a écrit :



Le jeu est bourré de scripts, sur ça, pas de doute, on est d’accord.

Il n’empêche que les QTE sont bien intégrés et suffisamment espacés pour ne pas avoir l’impression de jouer à un film interactif.



Pour ce qui est de la difficulté, je me sers uniquement de l’arc et du piolet (sauf quand l’usage d’une arme est obligatoire). Parce que le mode difficile ne l’est pas.





Je joue en difficile aussi…



Cela dit, moi j’ai rien contre les films interactifs. parmi mes jeux préférés tous supports confondus de ces 10 dernières années, on trouve les Phoenix Wright <img data-src=" />


Le 09/03/2013 à 19h 29







AirTé a écrit :



J’ai tout à fond SAUF Tress-FX et c’est nickel.

Si j’active la gestion des zoulis cheveux ça rame méchamment sur les cinématiques et quand la tête de Lara est trop proche de l’écran.



i5 2500K, GTX560Ti





i7 930, HD7850 et pareil. In game ça tourne correctement, mais pendant les cinématiques ça saccade. Au final, ça n’apporte pas grand chose…







AirTé a écrit :



On a pas du jouer au même jeu alors :)





Dans l’absolu il n’a pas totalement tort. Le jeu est hyper scripté, ce qui l’empêche d’être totalement linéaire c’est la recherche des items planqués. Après, on aime ou ou n’aime pas, moi j’aime :)


Le 07/03/2013 à 18h 04







HarmattanBlow a écrit :



Pour moi il suffit de regarder le screen de cet article pour comprendre pourquoi l’esport ne sera toujours que très minoritaire : c’est illisible. Avec le sport tu dois comprendre les règles, avec l’esport tu dois comprendre à la fois les règles et ce qui se passe à l’écran au milieu de ce bordel où tout bouge dans tous sens avec explosions toutes les demi-secondes.





Certes, c’est illisible pour un non-initié.



Sauf que c’est vrai de tout jeu et de tout sport.



La belote, le poker, les échecs, le base-ball… Tout ça, avant qu’on t’explique, eh ben tu piges que dalle. Je ne vois pas en quoi Starcraft ou LoL c’est différent.


Le 07/03/2013 à 14h 41







Drepanocytose a écrit :



Ca dépend. Si une multinationale a acheté des droits de diffusion mondiale (ca arrive), même si c’est pas encore dispo en France tu “violes” la loi





En téléchargeant ? Non. En remettant à disposition via un Torrent ou eMule, là oui.





Mihashi a écrit :



Même pas besoin, le droit d’auteur fonctionne aussi pour les œuvres étrangères.

Je crois que c’est déjà arrivé qu’une société japonaise porte plainte en France pour du fansub d’anime non licencié.





C’est différent.


Le 07/03/2013 à 10h 18







Eagle1 a écrit :



ben megaupload a quand même permis à des millions de personnes d’accéder à des films, séries, jeux, livres etc inaccessible pour eux en temps normal.



Gutenberg était aussi considéré par les moines comme un voleur…









Vincent_H a écrit :



A la différence près que le droit d’auteur n’existait pas du temps de Gutenberg.





À la différence aussi que les moines n’étaient pas des auteurs, mais des copistes… On peut juste pas tout mélanger <img data-src=" />


Le 07/03/2013 à 09h 45







Vieux_Coyote a écrit :



Maintenant, ces escrocs existent car il y a une demande très forte (et à mon sens plus que légitime) qui est d’avoir accès à la culture à moindre frais…





Il y a aussi une demande pour accéder à des Porsches Cayman à moindre frais. À quand un gros Kim Dotcom qui les piquera pour les emmener chez toi ?


Le 07/03/2013 à 10h 30

Ouais enfin… Tous les utilisateurs d’Android et du système du schéma de sécurité savent que la vraie faille, c’est le gras que tu as sur le doigt et qui laisse une marque sur l’écran <img data-src=" />

Le 06/03/2013 à 13h 38







Mithrandir007 a écrit :



Tu dois oublier qu’il n’y avait pas que la version 16Gb..



Pour info, la 16Gb était à 650€ au départ, et la version 32Gb à 750€.

Le magasin ou je l’ai acheté proposait un “Value pack” pour les versions 32Gb, où pour 750€, tu avais aussi quelques accessoires (une batterie supplémentaire, un flip cover et une base qui charge la batterie supplémentaire en même temps).





J’ai acheté mon S3 chez Sosh à 599 euros le 8 juin 2012 très précisément (je viens de vérifier <img data-src=" /> ).



Et puis payer 100 euros pour avoir 16 Go de mémoire flash en plus quand on sait qu’une carte microSD de la même capacité coûte 10 euros, faut vraiment aimer se faire enfiler avec des orties quoi <img data-src=" />


Le 06/03/2013 à 12h 45







underscan a écrit :



c’est un scandale…

j’ai un GS3 que j’ai payer 750€ en Juillet .. alors que j’en prend très soin, j’ai aujourd’hui 3 fissures sur la partie principale du téléphone…

et je ne suis pas le seul…



ils se moquent de nous…





Fake. Le S3 n’a jamais été à 750 €. Même nu, le prix de départ était de 600 €… Sauf si on t’a fourni du gravier et de la vaseline avec.


Le 06/03/2013 à 09h 49







zefling a écrit :



Genre une bonne histoire mal racontée, ce qui est parfois désespérant de voir certains idée gâchées par une réalisation au ras des pâquerettes.





Exemple : Assassin’s Creed. Je trouve le background passionnant, avec cette guerre millénaire, et on a envie de suivre l’histoire de Desmond, mais – même si les jeux sont excellents – le tout s’accommode mal d’un rythme de sortie annuel (business is business) et est beaucoup trop dilué pour que l’on arrive à suivre, ça devient inutilement complexe… Si l’on rajoute les éléments qui figurent dans les bouquins / comics, les jeux sur consoles portables et les DLC (au fait, vous avez compris la trahison de Lucy ?), ça devient un vaste bordel <img data-src=" />







Spezetois a écrit :



C’est vrai que Dishoroned a un peu été boudé par les cérémonies de remises de prix.



M’enfin, je pense que Arkane Studios sait que son jeu a été apprécié par les joueurs <img data-src=" />





Le problème de Dishonored, ce sont les missions de remplissage, vers les deux tiers du jeu, qui sont (je trouve) quand même largement moins bien que les premières. Du point de vue de l’histoire, je trouve que le jeu s’essouffle furieusement à ce moment là. Mais bon, je lui ai pardonné <img data-src=" />


Le 05/03/2013 à 17h 59







trash54 a écrit :



vu le prix du truc y a des risques

<img data-src=" />





Imagine le plaquage d’un tiroir Ikea fondu à l’huile bouillante qui s’est mise à dégueuler pour une raison particulièrement mystérieuse au détour d’une banale tournée de frites ! <img data-src=" />







Alkore a écrit :



Le prix est une vaste blague. Autant prendre le Peax qui en plus d’être moins cher dispose d’un GPS qui fonctionne très bien (malgré son fix un peu long).



En même temps, avec Boulanger, tu ne pouvais que te retrouver ds le pétrin<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 05/03/2013 à 09h 21

Si ça sort de la même usine chinoise que celle qui fabrique leurs friteuses… Non merci (oui, j’ai explosé ma cuisine samedi soir à cause d’une friteuse essentiel B).

Le 04/03/2013 à 10h 25







Aponhcet a écrit :



encore du 1632 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …





OSEF, tant qu’il y a un slot microSD…