votre avatar

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

est avec nous depuis le 21 avril 2012 ❤️

1157 commentaires

Le 21/08/2013 à 08h 00

Jeu de combat spatial en réalité virtuelle ?



J’ai une demi-molle.



Ca fait depuis que je sais tenir une manette que je dis que le stade ultime du jeu vidéo, pour moi, ce sera quand un développeur pourra me permettre de revivre la scène de la tranchée de l’Etoile Noire de Star Wars, en réalité virtuelle.



On s’en approche tellement que j’en ai des fourmis dans les mains :-)

Le 20/08/2013 à 07h 56

Et si ces gens là n’ont pas envie ?



Ne pas vouloir utiliser Internet est une tare, maintenant ?

Le 17/08/2013 à 10h 17

En tout cas, je viens d’acheter un écran Dell U2713HM, et il poutre du bébé poney <img data-src=" />

Le 14/08/2013 à 12h 35

Le problème, c’est la centralisation.



Naturellement, chaque fournisseur de service sait tout de ses clients.



Le FAI sait tout ce qu’on fait sur Internet, la banque sait tout ce qu’on achète, la RATP sait où on va, la sécu connaît tout de notre état de santé.



Google sait tout ce qu’on fait via Google. Rien de nouveau sous le soleil.

Le 13/08/2013 à 12h 26







dematbreizh a écrit :



Sauf sur SSD.





J’ai installé le client Blizzard sur mon M4 de 128 Go, ça fait 0,15 % de l’espace disque.



Scandaleux, vraiment.


Le 13/08/2013 à 08h 18







kef1 a écrit :



200Mo un launcher pour 4 jeu qui va de toute façon parser les infos sur le net.

Hum effectivement l’espace disque, ils en ont rien à foutre chez blizard.

A croire qu’ils ont laissé les bannières en BMP.





Le standard du disque dur de bureau aujourd’hui c’est 2 To… De quoi installer ledit Launcher 10.000 fois.



Effectivement, ils n’en ont rien à foutre, et ils ont bien raison.


Le 13/08/2013 à 09h 51







lomic2 a écrit :



tu sais que tu peux désactiver les notifications pour les jeux, pour tes contacts trop kikoolol? et tu peux aussi carrément ne pas les afficher du tout sur ton mur voire les virer de ta liste d’amis, hein?





C’est précisément ce que j’ai fini par faire <img data-src=" />



Et non, je vais pas virer des gens que j’aime bien de ma liste d’amis juste parce qu’ils jouent à des jeux Facebook de merde <img data-src=" />


Le 13/08/2013 à 09h 03

Ah, c’est donc ces cons qui sont responsables des notifications qui apparaissent sur mon mur Facebook par mes contacts kikoolol…

Le 13/08/2013 à 09h 09







WereWindle a écrit :



oui j’avais trouvé ça super fort (dans le genre troll de catégorie multinationale) <img data-src=" />





Ben non, ça s’appelle la liberté de choix. C’est “nous on est constructeur, les mecs font ce qu’ils veulent avec notre machine”.



Je préfère un constructeur qui laisse le choix plutôt qu’un qui impose sa vision, dans un sens ou dans l’autre.



C’est exactement comme le modèle PC, finalement. T’as des trucs à connexion obligatoire hyper intrusifs façon EA. Et t’as des éditeurs un peu moins cons.


Le 13/08/2013 à 08h 50







patos a écrit :



Tout ceux qui ont des batteries… Car c’est le défaut de toutes les batteries à ce jour.





Bizarrement, la manette PS3 (batterie rechargeable non amovible) supporte très bien le cycle décharge/recharge sur plusieurs années… En tout cas la mienne.


Le 12/08/2013 à 14h 14







BlackKrystal a écrit :



Reste juste un dernier point sur lequel je n’ai toujours pas compris la logique : sur LibreOffice, ils ont fréquemment la dernière version (Mageia 3 embarque LO 4), alors que pour Mozilla (Firefox, Thunderbird), ils ont choisis des versions ESR…





Peut-être parce que LibreOffice ne pond pas une nouvelle version pseudo-majeure toutes les deux semaines. Ils doivent se dire qu’avec les ESR, ils sont assurés d’avoir une version stable qui tiendra le choc jusqu’à la prochaine MAJ de l’OS, surtout que les changements entre les versions de FF sont souvent de l’ordre du poil de cul.


Le 12/08/2013 à 06h 33

Visuellement, tout ce gris, je trouve ça d’une tristesse…



Z’allez me répondre “wéééé, tu peux changer, c’est la force du libre, c’est customisable, toussa”.



N’empêche que les screenshots font pas rêver…

Le 02/08/2013 à 08h 28







ff9098 a écrit :



Je crois qu’il ne faisait pas référence à Apple <img data-src=" />





Ben, si… Qui d’autre ?


Le 02/08/2013 à 08h 02







Lafisk a écrit :



Vive la fragmentation …. <img data-src=" />





Ah ben forcément, quand on est pas l’unique constructeur des produits dans lesquels on plante son OS (suivez mon regard…), c’est plus difficile d’assurer une unité logicielle :)


Le 01/08/2013 à 15h 58

Le webmail est mort depuis le milieu d’après-midi…



Par contre directement en IMAP depuis le smartphone ça marche. Mais c’est pas pratique pour le boulot…

Le 31/07/2013 à 14h 07







Bhaal42 a écrit :



J’ai fait plus ou moins la même chose avec la PS3, je l’ai acheté l’année dernière pour les 5~6 jeux qu’ils valaient la peine d’y jouer.





Wé mais c’est pas pareil : il s’est vendu dans le monde autant de PS3 que de 360, parce qu’à une dizaine d’exclus AAA près, ce sont les mêmes consoleS.


Le 31/07/2013 à 13h 49







Bhaal42 a écrit :



De plus, je ne considere pas la WiiU comme l’unique console a avoir, mais comme une alternative, aux jeux PS360/PC puisqu’on y trouve des jeux qu’on ne trouve pas forcement chez la concurrence.





Ben alors je maintiens : moi, je ne vois aucune exclu qui me donne envie d’acheter la console.



Donc je ferai sûrement comme pour la Wii, je l’achèterai en fin de cycle à 100 euros d’occase pour jouer aux 3 ou 4 jeux un peu sympas qui seront sortis dessus carrément par erreur.



… Encore que vu le chemin que ça prend, ça a l’air assez mal barré.


Le 31/07/2013 à 13h 37







Zergy a écrit :



Chasse à l’intrus.

Parce que la qualité de StarCraft 2 par rapport à son ancêtre, voilà quoi. <img data-src=" />





C’est marrant, on lit deux sortes de critiques sur SC2, absolument inconciliables : ceux qui disent que c’est le même jeu avec une MAJ graphique, et ceux qui le trouvent moins bon.



Moi j’aime bien, je vois pas ce que tu lui reproches.


Le 31/07/2013 à 13h 25







Bhaal42 a écrit :



Non y’a jamais que




  • Zombi U

  • New Super Mario (Et Luigi)

  • Nintendo Land

  • Monster Hunter 3

  • Pikmin 3

  • Resident Evil Revelation

  • Game & Wario

  • Lego City Undercover

  • Injustice: God among Us

  • Just Dance 4

  • Ninja Gaiden 3

  • Skylander Giants

  • Rayman Legends (Mois Prochain)

  • Wonderful 101 (Mois Prochain)





    T’es sérieux ? Non mais tu lis ce que t’es en train d’écrire ? <img data-src=" />



    Dans l’année qui vient de s’écouler, sur next gen / PC, on a eu The Last of Us, BioShock Infinite, Borderlands 2, Dishonored, Far Cry 3, The Walking Dead, Tomb Raider, et j’en passe des kilos, indépendants (Faster than Light) et/ou PC-only (Starcraft II : HOTS…).



    Et toi comme une fleur, tu nous opposes Just Dance 4 et Nintendo Land ?



    Il n’y a même pas de match. Faut être un fanboy ultime pour penser l’inverse. Je sais que les notes sont subjectives, mais quand même…http://www.gamerankings.com/browse.html?site=wii-u&cat=0&year=0&numr…

    Moi là dedans, je vois pas une seule exclu qui me fait rêver !



    J’ai rien contre Nintendo, mais niveau consoles de salon, ça fait dix ans qu’ils chient dans la colle. Oui, j’ai eu une Wii pour jouer aux Mario Galaxy, à Skyward Sword (que j’ai jamais fini, soit dit en passant), à DKC Returns, mais 98 % de mon temps de gamer, je l’ai passé sur 360, sur PS3 et sur PC…


Le 30/07/2013 à 15h 23







Jean_Peuplus a écrit :



Décidément la pédopornographie toujours l’argument béton pour empêcher les gens d’être anonyme sur internet pour pouvoir les surveiller.

Bientôt on sera payé par les gouvernement pour utiliser Fastasibook.





Wé, d’ailleurs OVH collabore avec PRISM et la DCRI en installant des routeurs chinois qui dupliquent le flux vers Pékin, pour déclencher ta webcam à distance, et cracher dans ton yop.


Le 30/07/2013 à 15h 19

Je comprends. Ca doit foutre la haine quand tu te rends compte que tes serveurs sont utilisés par des pédonazis.



Je dirais même que c’est plutôt couillu de leur part…



D’abord, ils s’exposent au courroux de la communauté (“wé, toussa Tor n’est qu’un outil, comme le protocole Bitorrent, le responsable n’est pas l’arme mais celui qui s’en sert”).



Ensuite, j’imagine que ça va se traduire par une petite baisse du CA si les types qui font ce genre de business ne louent plus de serveurs chez eux.

Le 30/07/2013 à 14h 59

Ca fait trois ans que les casters se plaignent de cette barre de défilement au sein des replays…

Le 24/07/2013 à 14h 32

Ces statistiques n’ont absolument aucun sens si on ne les met pas en rapport avec la densité de population.



Hong-Kong est devant la France. Ben oui, forcément, à Hong-Kong, la densité de population est 65 fois supérieure à la France, c’est ‘achement plus simple de fibrer tout le monde <img data-src=" />

Le 22/07/2013 à 10h 20







Laurius a écrit :



Après réflexion: mon commentaire est débile, mais je ne peux pas l’effacer, merci de pas faire attention ^^





Non mais c’était intéressant, je n’avais pas envisagé l’hypothèse d’une propriété démembrée…



Après, abstraitement, c’est un système que parait assez con, mais bon.



Tiens, autre absurdité que je n’avais pas vue :





Le député rapporteur Razzy Hammadi leur avait opposé des difficultés pratiques : « quel est le prix d’usage d’une bombe de mousse à raser, puisque, une fois qu’elle est utilisée, nous n’avons pas encore de procédé industriel pour la recycler ? Quel sera le prix d’usage d’un paquet de pâtes alimentaires ? Nous devons évoluer sur notre manière de réfléchir à la consommation, mais le changement de société serait trop important (…) pour renvoyer à un décret. »



Là encore, le droit a la réponse. Ces biens sont consomptibles : en user les détruit. Ils ne peuvent pas faire l’objet d’un bail <img data-src=" />


Le 22/07/2013 à 09h 02



Leur voeux serait un jour de basculer dans une économie de fonctionnalité, concept où la vente des biens est remplacée par la vente de l’usage de ces biens.



<img data-src=" /><img data-src=" /> Ceci ne veut rien dire ! <img data-src=" /><img data-src=" />



La vente, c’est le transfert du droit de propriété, dans toutes ses composantes.



La location, c’est un droit de créance du preneur sur le bailleur, portant sur l’usage d’une chose.



Vendre un usage, ça n’a absolument aucun sens juridique <img data-src=" />

Le 22/07/2013 à 08h 15







ExIcarus a écrit :



Quand on voit ce que deviennent les franchises (Diablo , Age of Empire, même Pokemon <img data-src=" />) , on peut se demander si les prochaines générations ne connaitront pas que des coquilles de jeux sans saveurs avec des pures effets spéciaux à s’en péter la rétine… <img data-src=" />





[voix de Cabrel, la grand-mère à moustache]



“Ohhhh… Les jeux vidéo… C’était mieux avant…”


Le 17/07/2013 à 13h 38







Nhaps a écrit :



Oui les jeux pour nuls exactement, c’est les jeux qui calment la frustration des joueurs nuls, en leurs faisant croire que se qu’ils ont fait est incroyable. Et oui ca existe.



Cf : systeme de micro satisfaction des MMO





Je trouve ton discours positivement à gerber.



Le jeu vidéo, c’est pas une compétition, c’est un loisir. Comme tout loisir, il procure un sentiment de plaisir quand on arrive à accomplir quelque chose.



Une personne de 80 ans sera contente d’être allée au coin de la rue pour aller chercher du pain. C’est pas extraordinaire, pour toi c’est normal. Elle, elle y trouvera une satisfaction.



Si je suis une bite en tennis, je n’ai pas le droit de rentrer sur un court ?



Si je je suis une bite en mots fléchés, je n’ai pas le droit de faire ceux du 20 minutes ?



Si je sais pas nager le crawl, je n’ai pas le droit d’aller à la piscine ?



Si je suis une bite en jeux vidéo, je n’ai pas le droit de jouer au démineur en facile ?



S’il y a des gens qui se distrayent en pratiquant de cette manière, tu es qui pour le remettre en cause ?


Le 17/07/2013 à 13h 19







Nhaps a écrit :



Les jeux casuals sont un fait, tu peux pas dire le contraire, les jeux pour grand mere, pour casu, pour nuls.





“Pour nuls”.



Et voilà. Il est là, l’élitisme des pseudo-gamers. Balancé en plein jour à la gueule du monde.







kamuisuki a écrit :



la tendance va s’inverser et on ira sur du Casual et les jeux AAA risquent de devenir minoritaires.





Qu’est-ce qu’on s’en fout que les jeux AAA soient minoritaires ?



Si, pour une année N, il y a 50 bons jeux AAA et 10.000 jeux casual, pour toi, ça ne change absolument rien que si, l’année N+1, il y a 50 bons jeux AAA et 7 millions de jeux casual, non ?



Il y aura toujours des jeux AAA, parce qu’il y aura toujours un public de hardcore gamers prêt à dépenser du fric pour Borderlands, Bioshock, The Last of Us, Tomb Raider, Starcraft, et j’en passe des palettes.



À côté de ça se développe un nouveau marché des jeux casuals pour mobile et tablette, mais qui ne vampirisera jamais (et encore moins remplacera) celui du jeu vidéo traditionnel tel qu’on le connaît depuis la NES.



Ceux qui tiennent le discours inverse sur le thème [accent de Cabrel] “ohhhh, le jeux vidéo, avec les disquettes, le clavier et la souris, c’était mieux avannnngggg…” ont du caca dans les yeux.


Le 17/07/2013 à 08h 56







Nhaps a écrit :



Et puis il y a clairement moins de jeux AAA comme tu dis





C’est n’importe quoi…



La complainte du jeu casual, on l’entend depuis la sortie de la Wii, ça commence à faire vieux con.



La vérité, c’est qu’il n’y a jamais eu autant de jeux, aussi différents, sur autant de plate-formes. Les jeux casual ne remplacent pas d’autres jeux “hardcore”, ils complètent une offre existante.



Mais ça, il y a toute une bande de pseudo gamers élitiste qui refuse de le comprendre et d’admettre qu’une nana de 45 ans peut autant kiffer jouer à Temple Run sur son iPhone dans le métro, qu’eux à Skyrim sur leur PC.


Le 17/07/2013 à 07h 48







Nhaps a écrit :



Les caca gamers c’est l’avenir… malheuresement





C’est bien connu, l’apparition du jeu sur mobile/tablettes a fait totalement disparaître les jeux AAA sur PC.



OH WAIT !


Le 09/07/2013 à 17h 33







Happy Rotter a écrit :



Je commence à me poser la question de m’acheter une vieille PS3 d’occaz, histoire de pouvoir me faire les 3 Uncharted, GTA 5 et GT5…





C’est ce que j’ai fait pour les 3 Uncharted (+ dernièrement The Last of Us).


Le 09/07/2013 à 15h 09

Ouais, j’ai jamais adhéré à l’ambiance “cool bro, whatsup gangsta niggiz”.



Dans le genre, les vidéos de Watch Dogs me filent une demi-molle, alors que celle-ci m’a laissé radicalement indifférent.

Le 24/06/2013 à 12h 04

C’est marrant cette histoire ça me fait penser à Pilotwings 64 et à son île qui représentait les USA en miniature, avec les villes principales, le Mississippi, le grand canyon, les rocheuses, etc… <img data-src=" />

Le 21/06/2013 à 08h 12

Frauder, c’est mal.

Le 20/06/2013 à 09h 13







Nhaps a écrit :



Ubisoft ? Mouais mouais, je passe.





Ça, j’adore. Le commentaire inutile par excellence. Le troll à l’état pur.


Le 19/06/2013 à 17h 18

La carte cadeau… L’idée de merde par excellence quand on n’a pas d’idée. Autant offrir du blé, au moins t’es pas limité par le magasin…

Le 18/06/2013 à 10h 09







megt a écrit :



L’intérêt d’un jeux n’est-il pas aussi de pousser un peu les gens à la consommation en renouvelant leur matériel pour jouer ?



Quand on regarde certains jeux sur PC, ils sont quasiment impossible de faire tourner au maximum le jour de leur sorti sauf pour les personnes ayant de grosse machine. Les autres baissent la qualité mais peuvent quand même y jouer.



Dans le cas de Fifa, c’est l’inverse, on attend que les gens aient tous du ‘bon’ matériel pour mettre à jour.

Les gens comparant le nouveau Fifa et l’ancienne version voient qu’il n’y a aucune amélioration. 1), cela ne motive pas d’acheter la nouvelle version car rien de nouveau mise à part la mise à jours des équipes. 2), je ne vais pas renouveler mon matériel s’il marche toujours.



Edit : Grilled <img data-src=" />





Tous ces pauvres qui refusent de claquer 300 euros par an dans une CG neuve. C’est scandaleux !


Le 18/06/2013 à 10h 03







Jean_Peuplus a écrit :



Les jeux vidéo sont aussi sensé stimuler l’évolution du matériel chez les joueurs, si tous les éditeur faisaient comme ça on serait encore à la 2D…





C’est exactement le même raisonnement que les éditeurs qui refusent de faire exclus Wii U. Vous voulez des exclus Wii U ? Vendez des consoles.



Vous voulez des jeux graphiquement beaux ? Achetez des PC puissants.



Économiquement, c’est parfaitement logique. Je vais pas dépenser du temps et de l’argent pour faire un truc qui ne sera acheté par personne, ou que personne ne pourra faire tourner.



À croire qu’une bonne partie des lecteurs de PCI n’a la moindre conscience des contraintes d’une activité économique quoi <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 10h 00







GutsCrush3R a écrit :



Oh, si seulement il existait une possibilité de régler les détails d’un jeu PC selon notre configuration hardware. Quelque chose qu’on pourrait éventuellement appeler “options graphique”. Si seulement ça existait…

Oh, wait… <img data-src=" />





Parce que c’est bien connu, les jeux même au minimum tournent toujours très bien sur de petites configs…



On ne fait pas tout avec des réglages. Mon PC portable a une Radeon Mobility HD 5470. Même Starcraft 2 au minimum, en 1366 x 768, ça finit par ramer.



Mais bon, comme d’hab, c’est la pseudo-élite du gaming qui gueule en permanence contre tout et n’importe quoi.


Le 18/06/2013 à 09h 37







LordZurp a écrit :



beh, la telemetrie d’Origin (et de Steam) doit être plus fiable que les discussions de comptoirs des forums <img data-src=" />





Voilà.



Comme d’hab, l’élite de PCINpact et du jeu PC oublie que le grand public va en grande partie lancer ce jeu sur un PC portable avec un chipset Intel avec les réglages graphiques détectés automatiquement par la machine.



Alors oui, vos HD7970 pourraient vraisemblablement faire tourner ce moteur sans grande difficulté.



Sauf que ça ne représente pas le public visé…



EDIT : et merde, je fus grillé <img data-src=" />







Ellierys a écrit :



Il ne faut pas oublier que même si les visiteurs de PCI et des sites équivalents semblent nombreux, au final nous ne représentons qu’une “minorité bruyante”. Tout le monde n’a pas un PC fixe pour jouer avec un Core i3 et l’équivalent d’une Radeon 7850. La plupart en sont au portable avec une GT620M/Radeon 7650M avec une puce HD4000 à côté.





Un énorme +1.


Le 17/06/2013 à 15h 30







Freud a écrit :



Je ne m’en réjouis pas, je constate juste que le monde change, et que l’achat par internet et/ou dématérialisé va finir par occuper presque 100% de ce marché…



Marrant, j’en vois plein sur PCI se réjouir quand les maisons de disque annoncent des pertes énormes parce qu’elle n’ont pas cru au numérique, mais quand c’est les librairies à qui ça arrive, il faudrait les plaindre ?





Ca n’a rien à voir : les maisons de disques éditent et produisent, elles ne distribuent pas.



Et le dématérialisé qui va remplacer le livre, on entend ça depuis 10 ans. Résultat, en 2013, c’est 0,6 % du marché du livre. Avant d’arriver à “presque 100 %”, il y a un bout de chemin à parcourir.


Le 17/06/2013 à 15h 17







Freud a écrit :



Rien d’étonnant, le monde évolue.



Prochain sur la liste, je dirais la FNAC…





Je vois pas de quoi se réjouir de la disparition des librairies, mais bon…


Le 17/06/2013 à 11h 26







Cara62 a écrit :



Assassin’s Creed 3, fût mon dernier. Merci d’avoir massacrer la licence à la EA. <img data-src=" />





Je vois pas du tout en quoi… Histoire sympa, liberté absolue, et les combats de bateau c’était juste épique.



Le problème c’est que le héros n’avait pas le charisme d’Altair ou d’Ezio.


Le 13/06/2013 à 15h 47







tAran a écrit :



Je les ferais que sur PC ces jeux, tout comme je fais les TPS que sur console <img data-src=" />





Mais je les ai fait sur PC. Mais au paddle 360.



C’est toute la beauté du PC, tu peux choisir.


Le 13/06/2013 à 14h 56







von-block a écrit :



Étant nouveau possesseur d’une manette 360 sur PC, j’ai adoré jouer à plusieurs jeux (tomb raider, Dust, etc).



J’ai récement acheter Bioshock, je me suis dit, essayons à la manette aussi, qui sait.



<img data-src=" /> et bin non……<img data-src=" />









tAran a écrit :



J’ai eu du temps pour m’y faire, mais je ne m’y fais pas. Point <img data-src=" />





Mon dieu <img data-src=" />





Moi, je l’ai fait. Et aussi pour Skyrim. Et aussi pour Borderlands 2. Et aussi pour Dishonored. Et aussi pour Far Cry 3.



Et à chaque fois, j’ai pris un pied d’enfer.


Le 13/06/2013 à 14h 31







tAran a écrit :



Je m’y ferais jamais je crois <img data-src=" />





Pourtant t’as eu du temps pour t’y faire.



Ca fait depuis Goldeneye 64, en 1997, qu’on sait que les FPS sur console, ça marche.



Je dis pas que c’est optimal, je dis que ça marche et que c’est parfaitement jouable.


Le 13/06/2013 à 14h 30







bingo.crepuscule a écrit :



C’est juste que la pratique me semble aberrante, de la part d’un éditeur tiers…





Ben tout dépend du montant du chèque.



Le bon sens voudrait que le prix de l’exclu corresponde au minimum à ce que je ne gagnerai pas en sortant le jeu sur d’autres consoles.


Le 13/06/2013 à 13h 59







bingo.crepuscule a écrit :



Mhhh, en gros Microsoft aligne les $$$$ et obtient une exclusivité temporaire, et si l’entreprise donne davantage, une exclusivité pure et dure… <img data-src=" />





So what ? Pas la peine de donner du “ <img data-src=" /> “, c’est du business… Avec le prix, ce qui fera la différence pour le grand public, bien plus que les DRM et les jeux d’occasion, ce sont les exclusivités.



Début 2008, quand j’ai voulu choisir entre 360 et PS3, j’ai regardé les exclus. Et la 360 avait Mass Effect.



Plus tard, j’ai acheté la PS3 aussi pour ses exclus, et notamment les Uncharted.



Je vois pas ce qu’il y a de ouf, pour un constructeur, à allonger les dollars pour avoir d’excellents jeux en exclu sur sa console et faire venir à lui les joueurs. C’est comme ça que ça marche.


Le 13/06/2013 à 15h 00

“Ouais mais si on avait plus d’exclus, on vendrait plus de consoles”.



L’oeuf, la poule, tout ça.

Le 13/06/2013 à 12h 21







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />



Par contre, je ne connaissais pas l’execution provisoire et je trouve cela choquant, surtout dans ce cas ci, Twitter doit communiquer les coordonnées, faire appel, et si l’appel aboutit, on leur rend les coordonnées????





De manière générale, l’exécution provisoire est une très bonne chose.



Si elle n’existait pas, le type condamné pourrait retarder à l’infini l’exécution de la condamnation en utilisant les voies de recours, ce qui conforterait tous ceux qui disent que la justice est lente est inefficace.



Dans un procès civil normal, “au fond”, l’exécution provisoire n’est pas une obligation mais une simple faculté que le juge peut accorder ou non, si on lui demande.



En référé, on ne discute que de l’évident, des obligations non sérieusement contestables, ce qui justifie que l’exécution provisoire des ordonnances de référé soit automatique.



Après, sur l’affaire #unbonjuif, effectivement, le problème de l’exécution provisoire c’est qu’elle est en réalité définitive, on ne peut pas effacer une information que l’on a communiquée. C’est ce que faisait valoir Twitter, sans succès.