Le 19/06/2013 à 10h 29

eax13 a écrit :



HS : tiens drago, à tout hasard, yuser te dit pas quelque chose ? " />



Non-HS : la TV ne me semble pas être un service vital : à quoi sert-elle ? A se distraire. Par contre, elle est toujours la principale source de diffusion d’information de la population il me semble.



Partant de là, j’avoue que c’est très difficile d’émettre un avis…







Tiens salut Yuser ! Comme on se retrouve " />

Le 19/06/2013 à 10h 29

Black Hayate a écrit :



Oui ! Pourquoi devrait-on payer la redevance si l’on est contre ? Comme ces maires UMP qui refusent de marier les couples homo. S’ils ne se plient pas aux lois, pourquoi devrions-nous ?







Je paierais volontiers si mon PC était équipé pour recevoir directement la télé mais ce n’est pas le cas.

A part télécharger les replays c’est tout ce que je peux faire.

Si je refuse de payer une telle chose c’est surtout parce que je n’en vois pas l’utilité. La redevance coute toujours une fortune pour pas grand-chose au niveau qualité. Or je refuse de mettre mon fric dans de la merde, un point c’est tout.

Le 19/06/2013 à 09h 50

Si ils étendent effectivement la redevance aux PC, ben ils iront se faire voir. Je paierai pas, point barre, que ça leur plaise ou non.

Le 06/06/2013 à 16h 15

Comme bon nombre d’autres l’ont dit, un grand Bravo à Marc et à tout PCInpact.

Je m’abonnerai dès que je le peux pour soutenir cet excellent site " />

Le 06/06/2013 à 16h 09

Moi perso je paierai pas ce braquage en régle généralisé.

S ils m’appellent pour me faire payer, ils auront juste doirt à la démonstration du talent légendaire des Italiens CàD pouvoir dire un nombre de jurons et insultes hallucinant en moins de 30 secondes.

Par la suite je leur conseillerai de se foutre tout le dispositif au " /> et en travers si ça passe.

Le 23/04/2013 à 14h 39

En fait si il y a moins de sanctions ça doit être parce que le CNIL voit les trucs arriver, les enregistre, ouvre la lettre, lit les premières lignes, se dit “Bordel mais quelle bande de geignards !” et jette le courrier à la poubelle. " />

Le 21/04/2013 à 16h 06

Je veux voir ces enfoirés bruler vifs.

Heureusement que l’EFF & co montent la garde.

Le 18/04/2013 à 13h 07

Mon avis personnel sur cette affaire est nettement différent comparé à d’autres ici.

Je doute fortement qu’il soit l’auteur de ces faits, mais que on lui fait quand même porter le chapeau. Si l’on se rappelle l”affaire TPB, Gottfrid est parti au Cambodge soit hors de la juridiction américaine. Il ne s’est donc pas présenté au tribunal. Or d’un coup d’un seul un mandat lui tombe dessus sans prévenir, les autorités cambodgiennes l’attrapent ni une ni deux, et l’expédient manu militari en Suède, soit tout à fait à la portée des USA. Or si l’on se rappelle bien l’affaire MU, Dotcom avait fait l’objet d’écoutes illégales et tout le tremblement. J’ajouterais au final l’affaire d’Aaron Swartz, qui lui avait bel et bien téléchargé illégalement des milliers de documents en .PDF pour en faire une base de données, et bien que le site qu’il avait piraté ne souhaitait pas le poursuivre, le DOJ l’a poursuivi, le menaçant de près de 4 millions de dollars d’amende et plus de 50 ans de prison. Bilan ? Aaron n’a pas supporté les perspectives très sombres qui s’ouvraient face à lui et s’est ôté la vie.



Alors à mon sens ça ne me surprendrait même pas que en fait ce procès soit une façon pour la justice US de couper l’herbe sous le pied d’au moins un des 3 leaders de TPB, puisque de toute façon là bas la justice n’existe plus depuis belle lurette.

Le 16/04/2013 à 15h 41

Voir la photo de ce type me donne envie de le piétiner avec mes boots ( celles cihttp://www.shoechic.it/ekmps/shops/shoechic/images/anfibi-demonia-reaper-30-b-le… ) et je dois dire que l’imaginer dans une telle situation me remplit de joie.

Le 14/04/2013 à 09h 18

Jarodd a écrit :



Pourquoi pas. Mais les droits ne sont déjà pas respectés sur la détention et le traitement des données personnelles. Là ça va apporter un cadre juridique que les citoyens auront bien du mal à faire respecter, parce que pas de sanction et pas de suivi. Ca va donner de bonnes intentions mais ça restera une coquille vide " />







Je plussoie malheureusement.

Le 11/04/2013 à 16h 42

TAFTA = Terroristes Absolument Fiers et Terriblement Abjects.

Vivement que ce traité crève la bouche grande ouverte ! " />

Le 11/04/2013 à 13h 48

Une conclusion que n’accepte pas l’Hadopi.





Pourquoi je suis pas étonné ? Je sais pas… " />

Le 11/04/2013 à 11h 34

Sur le fond je suis pas contre mais je crains très sérieusement des débordements ( genre on déréférence ce qui dérange ) et ça c’est nettement plus grave. " />

Le 03/04/2013 à 14h 04

Avec Firefox v 20.0 est-ce que on peut séparer la fenêtre des téléchargements de celle de la chronologie ?

Cette jointure entre les 2 m’emm*rde au plus haut point.

Le 03/04/2013 à 09h 04

vyncere a écrit :



Et si on ouvre un société dans les prochains jours… rentre-t-on d’office dans cette liste ? Ou bien…

Ça se passe comment en fait ? " />







C’est comme la mafia : pour y rentrer faut rencontrer le grand boss et lui faire une fleur ou deux " />

Le 30/03/2013 à 16h 46

le-gros-bug a écrit :



La présidente Marie-Françoise Marais ça va les changer de youporn je vous le dit moi " />







Youporn labelisé PUR ça donne ça :

http://www.noelshack.com/2013-13-1364661907-bitch-please.jpg



Pastaper " />

Le 28/03/2013 à 17h 32

Ellierys a écrit :



J’étais surtout loin de penser qu’Activision allait prendre la vidéo nvidia et coller son logo dessus " />







Je ne vois pas en qui c’est surprenant. Les gars d’activision tueraient père et mère pour le fric alors s’approprier les vidéos d’un autre et les faire passer pour sienne ne me fait même pas hausser les sourcils. " />

Le 28/03/2013 à 17h 26

Les DRM au final ça emm*rde plus les acheteurs que les priateurs et je le sais par expérience. Vivement qu’ils laissent tomber ce genre de connerie." />

Le 25/03/2013 à 17h 17

Superambre a écrit :



Marc, pourquoi on dit “ayant droit” avoir droit .. à quoi ?



n’est ce pas un mot inventé pour faire croire qu’ils ont ‘droit’ à quelque chose ?

pourquoi ne sont t’il pas traités comme les autres société et pourquoi leur lobby est t’il si puissant si ils manquent d’argent ?







Ils on le droit à un coup de pied au derche de ma part - et je modère mes propos qui reveraient d’etre mille fois plus agressifs et destructeurs pour pas me faire ban - et je crois que je suis pas tout seul à penser comme ça." />

Le 21/03/2013 à 12h 54

Vader_MIB a écrit :



Faut un KASTA (pov con)







Nan ce qu’il faut c’est un TUONSLESLA “Tuons les Ubicateurs Obscenes Négligents Stupides Léche-bottes Encorneurs Salopards Laches et Abjects”. " />

Le 20/03/2013 à 10h 49

Ces gens sont tellement méprisables qu’ils ne valent même pas l’effort d’écrire une insulte à leur égard.

J’ai hâte de voir leur petit système plein de magouilles leur retomber sur le coin de la tronche.

Le 19/03/2013 à 19h 48

popolski a écrit :



manque le sauciflard et un coulant baraqué







http://image.noelshack.com/fichiers/2013/12/1363722447-129267-copia-copia.jpg ?



" />" />

Le 18/03/2013 à 22h 57

Yutani a écrit :



pas mal ! " />





Merci " />

Le 18/03/2013 à 16h 36

Drepanocytose a écrit :



" />" />" />" />



Il a mis la photo !!!

Le concours de détournements est ouvert !







http://image.noelshack.com/fichiers/2013/12/1363624465-129267-copia.jpg



Made par moi " />

Le 12/02/2013 à 15h 23

mo6h a écrit :



Ou acheter ailleurs qu’en France…" />







Perso j’achète les disques durs avec mon père, au Luxembourg. Au moins je suis sur que ils toucheront pas un rond." />

Le 11/02/2013 à 16h 11

Pochi a écrit :



Des gens ont testé PlanetSide 2 ?







Je l’ai testé et il est franchement pas mal du tout. Par contree j’ai rencontré plusieurs cheateurs et également quelques imbéciles de teamkillers.

Sinon le jeu est sympa " />



Hawken en revanche est franchement génial à jouer. Je le conseille vivement " />

Le 04/02/2013 à 13h 49

Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, j’ai plus radical comme solution, mais faut mobiliser un peu…



" />" />" />" />" />







“Allons enfaaaants de la patriiiie !” " />

Plus sérieusement c’est le genre de soulèvement populaire que j’aimerais voir en France mais malheureusement les gens sont bien peu informés sur ce qui se passe. " />

Le 04/02/2013 à 13h 02

goodwhitegod a écrit :



Comment qu’on fait pour déposer plainte pour vol caractérisé, manifeste, détournement d’argent, corruption, crime en bande organisé, racket, etc. ?" />







Normalement c’est dans un commissariat de police et avec un dossier solide. Ceci dit avec l’Hadopi les preuves ne manquent pas.

Par contre pour s’attaquer à l’Hadopi faut être nombreux et avec de bons avocats, parce que ces enfoirés vont pas se faire descendre si facilement.

Le 04/02/2013 à 11h 18

gwal a écrit :



C’est un scandale.

“8,5 millions de subvention, 10,3 millions de charges, 1,9 million de perte”

Comment peu t’on etre si mauvais en calcul que l’on fasse une erreur de 20% sur son budget.

C’est un scandale de voir des soi disant “elite” incapable de gerer un budget. 20 % d’erreur c’est une catastrophe, sauf dans l’administration ou cela semble normal. Pas grave, c’est pas eux qui payent !!!

Mme Marais, Mr Walter, vous etes des voleurs. On devrait vous radier à vie de toutes fonctions dans l’administration. On devrait vous coller un proces pour abus de biens sociaux !!!









J’avoue que c’est une très grosse erreur qu’ils ont commis. Meme moi qui ne suis pas doué du tout en maths je fais un minimum d’effort n gestion du budget.

Ceci dit j’espère que cess imprécisions à la longue causeront la mort de la Hadopi ( Haute Autorité des Obtus Pingres et Incompétents )

Le 27/01/2013 à 14h 02

« Il n’y a pas eu beaucoup de répression. Cette partie de la mission est ratée »

Je sais pas si je dois en rire ou en pleurer." />



Sinon cette amente me semble complètement disproportionnée. Supposons que on se fasse gaule 2 fois, et qu’à la 3é qu’on se fait prendre en fait la connexion a été hack ?



Je trouve qu’ils usent et abusent du baton. La Carotte par contre je la vois toujours pas par contre." />

Le 22/01/2013 à 11h 45

danyel76 a écrit :



Mise à disposition ne veut pas dire forcément télécharger; ça ne tient pas debout !



Dans les magasins tout est à disposition sans forcément être acheté.



c ‘est des dingues à l ’ ALPA.







Il y a de ça mais en fait c’est pire encore.

En gros ça veut dire “On vous a -soi disant - repéré avec pas mal de trucs dans vos dossiers, donc on sait pas si c’est vous, si votre PC s’est fait voler, si votre wifi a été hackée, maisc’est tombé sur vous plutôt qu’un autre, c’est pour votre pomme quand même et faudra passer à la caisse. La riposte graduée ? Ah moi j’connais pas”.



J’avoue avoir en toute honnêteté du mal à éprouver de la compassion pour les personnes travaillant pour un organisme non pas pourri, mais carrément décomposé. " />

Le 21/01/2013 à 20h 05

Moi ce qui me fait à la fois rire et grincer des dents c’estl e fait qu’il se soit fait prendre en flagrant délit de téléchargement mais qu’il se fasse condamner pour contrefaçon.



Or la définition de contrefaçon est la suivante : “La contrefaçon est une violation d’un droit de propriété intellectuelle par le fait de reproduire ou d’imiter quelque chose sans en avoir le droit ou en affirmant ou laissant présumer que la copie est authentique.



Que je sache il n’a ni reproduit ni imité quoi que ce soit. J’ai donc un peu de mal à saisir pourquoi il se fait condamner pour ça. " />



Grosso modo de mon point de vue c’est comme si quelqu’un qui faisait un braquage de banque se faisait juger pour conduite en état d’ébriété avec un permis non valide. En gros complètement à coté de la plaque.

Le 18/01/2013 à 13h 57

francois-battail a écrit :



Pourquoi à chaque fois qu’il y a une news sur la copie privée Google propose une pub sur « convention obsèques » ? " />





Moi c’est une pub pour réduire les couts de carburant.

Une invitation masquée à l’état français de réduire leurs dépenses en supprimant la taxe sur la copie privée et l’Hadopi peut etre ? " />

Le 17/01/2013 à 11h 28

dimounet a écrit :



La Hadopi, ça ne sert à rien. Preuve, de toutes les personnes que je connais qui téléchargent comme des bêtes, aucune n’a été appréhendée… De l’argent foutue en l’air (quoi de nouveau)…





Je confirme son inutilité. En 4 ans j’ai téléchargé près de 2 To de données, et j’ai jamais bien reçu. Ils veulent que j’achète ? Moi je veux bien mais quand ça aura une qualité décente et quand je pourrai trouver des CD de Hocico, Combichrist, Psyclon Nine,etc… en vente en france, et ça c’est pas de demain la veille " />

Le 16/01/2013 à 14h 10

Gilbert_Gosseyn a écrit :



L’échange est … musclé " />.





J’avoue et c’est pas pour me déplaire.

J’avais balancé des trucs similaires en pleine face à Riester pendant la campagne présidentielle ( cf :https://twitter.com/DragoItaliano/status/197779327344062464[). Je dois dire que ça fait du bien de faire ça " />

Le 15/01/2013 à 21h 45

overdrives a écrit :



Ah la vache " />" />







Comme dirait l’autre, “Boom ! Headshot !” " />

Marc remporte le match haut la main x)

Le 14/01/2013 à 20h 22

Alkore a écrit :



Le truc c’est que tu comprends surtout pas ce qu’est la dépression. C’est une pathologie très moche qui fait faire leschoses les plus absurdes même aux être les plus sensés" />







Pour en avoir souffert pendant des années je confirme.

Je suis du genre à réfléchir très consciencieusement mes actes mais avec cette saleté ben j’étais le roi des c .

J’ajouterais aussi que on ne réagit pas tous pareil : certains s’en sortent seuls en quelques mois, d’autres - comme moi - sombrent dans ce puits qu’est la dépression en y ajoutant alcoolisme et tentatives de suicide.



Malheureusement comme le disait le sage, c’est toujours les meilleurs qui s’en vont les premiers.

Le 05/12/2012 à 19h 33

wormidable a écrit :



De une, qui pouvait croire que des emails allaient pousser les gens a acheter?



De deux, elle en est ou la “mission de développement de l’offre légale”? A part En incluant le label PUR-fail, c’est pas terrible. Et menacer les gens, s’attaquer a leur public, n’est pas la meilleure promotion qui soit pour les artistes.



Et question subsidiaire, elle est passée ou la députée qui protestait contre le passage en force d’un mécanisme usine a gaz, une aberration qui s’attaquait a un délit ridicule?









On dirait bien que les ayants droits et les gogols du gouvernement ont pas été mis au courant du Principe de Bergofsky qui dit que dès lors que l’on essaie un nombre suffisant de combinaisons à la seconde, le code sera cassé en un temps raisonnable. Donc en gros c’était mort d’avance.



Maintenant j’attends de voir pour le futur un file hoster avec un algorithme à déchiffrement tournant. En gros habituellement le morceau de code pour décoder les données bouge pas, mais avec un algorithme à déchiffrement tournant il se balade. Donc même si le cracker tombe sur sa position, elle sera invalide, vu que le code sera parti ailleurs.



J’attends la cerise sur le gâteau avec les programmes auto-codés, là ça serait le comble, et tous les gros lobbies resteront sur la touche. Enfin bon je rêve quoi " />

Le 30/11/2012 à 12h 09

Jean_Peuplus a écrit :



:netrouvepasdesmileyquicorrespondàcequejepense:





:netrouvepasdesmileypasinsultantpourdirecequejepense:



C’est mieux comme ça x)

Le 30/11/2012 à 12h 07

Jiyuu_Hashi a écrit :



Merci pour ce petit commentaire sur mon âge (bientôt 45 ans), ça fait plaisir à lire ^^;

Je suis un “jeunz” (^_^)/ " />







Après la quarantaine on entre dans ce que j’appelle la Seconde jeunesse, vu qu’on se permet de nouveau des petites folies de temps à autre, exactement comme quand on est ado " />

Le 29/11/2012 à 10h 55

Ironiquement en listant l’article j’mécoute “Drink Fight Thugs - Death to Pigs” . “Mort aux porcs”, ça définit bien ce que sont les gens derrière ce dispositif américain et l’Hadopi " />

Le 28/11/2012 à 21h 41

asperge a écrit :



Dans le chapitre ‘Le futur de Windows’ il est écrit:







Que les écrans tactiles soient de plus en plus présents avec les smartphones et les tablettes, personne ne le conteste, mais je doute de l’utilité d’un écran tactile avec un PC desktop. Si Microsoft a fait cette interface hybride avec Windows 8 c’est surtout parce qu’ils se sont plantés jusqu’à présent avec les tablettes et les smartphones, en tout cas au niveau des ventes. Pour rattraper leur retard ils imposent leur nouvelle interface foireuse à tous les utilisateurs.

Je viens d’acheter un nouveau PC et j’ai acheté avec Windows 7, je veux pas de leur nouvelle interface incohérente. J’espère que Microsoft va se planter avec Windows 8. Cela leur servira de leçon.







Je suis à 100% d’accord. On a un PC, pas une tablette surdimensionnée ! " />

Le 27/11/2012 à 13h 35

baldodo a écrit :



c’est plus “j’ai le droit de diffuser mon oeuvre par les moyens que je souhaite et seulement ceux-là, et en contrôlant cette diffusion comme j’ai envie”.



du point de vue “droits d’auteur” c’est la base, du point de vue du public c’est une hérésie.









J’aurais pas pu mieux dire honnetement.

Le 22/11/2012 à 14h 14

Ruzgfpegk a écrit :



Je suis capable d’ouvrir des centaines d’onglets en une semaine donc >4 Go, je prends sans problème.







Pareil ici. En ce moment mon firefox est ouvert avec plus de 100 onglets à la fois ( oui c’est une manie chez moi ) et je peux dire que la consommation de mémoire elle monte, elle monte !

Le 16/11/2012 à 12h 39

Hexawolf a écrit :



Ces gens-là pensent de travers et sont en pleine dérive totalitaire.



Pénaliser la consultation d’un site, on croit rêver. Ce n’est pas parce qu’on lit quelque chose qu’on adhère à son contenu que je sache. Comment comptent-ils prouver une adhésion ? Par un raccourci bancal consultation = adhésion ?



Par exemple, moi, je lis parfois les conneries que pondent ces esprits pervers qui prétendent faire des lois et je n’y adhère pourtant en rien, comme quoi.

Ensuite, un vrai terroriste, il va aller dans un cybercafé, il va utiliser la connexion wifi de quelqu’un d’autre, il va utiliser un proxy ou même tor. Ne parlons même pas de freenet. Donc leur délire répressif ne sert absolument à rien.



En parlant de piratage de wifi (je vois encore beaucoup de réseaux en WEP, qui se cracke en 5 minutes maximum), avec leur système, il suffit de se connecter à des sites en liste noire avec le réseau wifi d’un tiers pour envoyer les condés chez lui. Absolument génial. Et même s’il est mis hors de cause, on lui sortira qu’il n’avait qu’à sécuriser son réseau wifi. Surtout que les plus vulnérables à ce genre d’attaques sont ceux qui n’y connaissent rien en informatique et dont l’utilisation d’internet se limite à MSN et à Facebook.



Et last but not least, on arrive là au délit d’opinion (à ne pas confondre avec les infractions de “Incitation publique à”, qui elle peut être reprochée aux auteurs du contenu faisant difficulté).

Car même si un type lit un “site terroriste” et a des affinités avec le contenu, rien ne dit qu’il va passer à l’acte pour autant. Pour l’instant le délit d’opinion n’existe pas, mais cette loi va créer un précédent qui pourra être étendu à loisir par la suite.



Bref, tout ça est Orwellien et délirant.







Je suis bien d’accord avec toi.



A titre personnel en tant qu’écrivain je fais assez régulièrement des recherches sur des gens pas forcement recommandables et leurs méthodes sur des sites que l’on ne peut que déconseiller à toute personne en dessous de 18 ans, or cela ne signifie ne rien que je cautionne leurs méthodes et tout ce qui en découle.



J’ajouterai même que une telle dérive est dangereuse puisque on ne sait pas avec certitude quels seront les critères pour définir un site comme “terroriste”. Les règles de ce filtrages sont trop vagues et ça c’est une porte grande ouverte à toutes les dérives.

Le 16/11/2012 à 12h 34

jackjack2 a écrit :



J’attends ça avec impatience mais les gens sont bien trop cons, il se passera jamais rien



PS : pas de “blabla tu fais quoi toi à part te plaindre sur internet ton cul bien au chaud? blabla snif ouin ouin” accepté







C’est bien ça le problème. Quand tu vois le nombre de gens qui défendent la Hadopi et tout ben ça fait peur. Et les médias ( sans distinction ) arrangent pas la chose en disant que Internet “cay le mal”



Enfin bon gardons espoir, ça finira peut être par s’arranger un jour…. Peut être…… " />

Le 16/11/2012 à 12h 29

carbier a écrit :



Tu as raison, on devrait laisser au grand chevalier blanc Google la maitrise pleine et entière de ce qui circule sur Internet…







Entre le Mal et le Pire et bien le choix est vite fait " /> ( et non j’essaie pas de défendre Google )

Le 14/11/2012 à 10h 23

Quid custodiet ipsos custodes " />

J’espère franchement que les gouvernements vont arréter leurs imbécillités un de ces jours, sinon ça va mal finir.

Le 16/11/2012 à 12h 27

psn00ps a écrit :



Argumente stp. Le site fonctionne parfaitement sous Firefox et Internet Explorer ainsi que Chrome, ce qui couvre la quasi totalité des Français.



La seule chose qui manque à ce site, c’est une couverture médiatique.







Quand je dis pourri, c’est pas pour son fonctionnement mais pour ce qui y est inscrit sur celui-ci CàD un ramassis d’imbécillités à faire pâlir les défenseur du Grand Maitre Spaghetti Créateur of the Universe " />

Le 13/11/2012 à 16h 01

KMD55 a écrit :



Bloqué par le proxy du boulot qui pourtant n’est pas vraiment restrictif " /> (youtube et les réseaux sociaux ne sont pas bloqués par exemple)





J’adore ! Chapeau à l’admin informatique de ton taf’ " />