votre avatar Abonné

Trog

est avec nous depuis le 29 octobre 2012 ❤️

296 commentaires

Le 06/08/2018 à 17h 40

Triste nouvelle moi qui voulait utiliser AdZHosts avec AdGuard Pro pour iOS: https://adguard.com/en/blog/adguard-pro-discontinued/



Il serait bon que ce cas soit relevé par l’Arcep (impossible de copier le lien, le site NXi refuse, pas étonnant avec ces liens http à rallonge de l’Arcep). Faire une recherche sur le sujet net neutralité sur l’événement du 15 février 2018: « Smartphones, tablettes, assistants vocaux : les terminaux, maillon faible de l’internet ouvert » L’Arcep publie un rapport complet et propose des pistes d’action pour garantir un internet ouvert de bout en bout.

Le 06/08/2018 à 17h 00







Irobire a écrit :



Le prix en dollar sont HT car les taxes dépendent des états, et pour les prix en euro, vu que c’est un produit qui peut être vendu au grand public, il y a une obligation d’afficher le prix en TTC.





Et pour les petits malins aux US, mieux vaut acheter par correspondance en tenant compte de ceci :



“Generally speaking, if an online retailer maintains a physical presence in a state that charges a sales tax on most purchases, then that online retailer must charge sales tax on any items that are sold to customers within the home state.”



 Source


Le 28/06/2018 à 13h 01







heret a écrit :



Zut ! Et auvio c’est que pour les Belges.

Comment je vais faire à terme pour avoir le Tour de France commenté par Rodrigo et la F1 par Gaëtan ? 





Pour le match de ce soir en tout cas, je pense qu’il n’y aura pas de problème. Il y a les bars, les écrans géants dehors et puis on peut toujours se retrouver autour d’une bière entre particuliers (frites belges incluses). <img data-src=" />


Le 28/06/2018 à 12h 55







fred42 a écrit :



Pour la fibre en Belgique, je n’en sais rien, mais j’ai mal compris ton message on dirait.



Si tu fais du multicast sur mobile sur la partie radio (ce qui existe en théorie mais qui n’est pas utilisé à ma connaissance) , ça ressemble assez à de la diffusion comme la TNT donc autant ne pas changer de technologie, mais je pense que ce n’est pas ce que tu voulais dire. Par contre, si tu ne fais pas de multicast sur la partie radio, il y a un fort gaspillage de la ressource radio qui est rare.



Enfin, à par sur la partie radio des mobiles, on a autant de problème de bande passante sur fixe que sur mobile (en fait, l’essentiel du réseau est identique). Si l’on passe toute la Télé en diffusion sur internet donc en point à point, on va augmenter bien trop les besoins en bande passante. Comme tu n’as pas l’air d’avoir bien compris, la TVIP n’utilise pas Internet mais le réseau privé du FAI et il transmet une seule fois chaque chaîne TV jusqu’au DSLAM.





D’ailleurs je n’ai jamais compris pourquoi le multicast n’était pas chose courante sur le mobile.



Si je comprends bien comment ça se passe sur les réseaux fixes. Une box de l’opérateur Proximus par exemple, c’est des flux IPTV multicast + des flux internet unicast comme Netflix et offres replay. Je disais simplement que la TNT n’est plus nécessaire et qu’elle est abandonnée en Belgique du fait que les offres haut débits sont largement choses courantes ici.


Le 28/06/2018 à 12h 49







alex.d. a écrit :



La réponse me semble assez simple : tu penses que la France prend ce “retard” parce que tu penses que basculer de la TNT vers une offre IP est un progrès, alors que c’est un non-sens du point de vue du réseau.

La TNT est une solution simple, fiable, qui n’encombre pas la connexion internet, qui permet la réception multiple, sans abonnement.

Rien de tout ça en IPTV.

&nbsp;





Passer en IP a parfaitement du sens pour soutenir les nouveaux usages et équipements et donc de nouveaux relais de croissance.



Que ça n’encombre pas la connexion Internet, on s’en fiche un peu quand on a un accès THD, non ? (D’autant plus qu’on fait du multicast sur le fixe si l’on parle de service équivalent et qu’on parle de flux H265 normalement.)



Ce en quoi je parle de retard français car la question ne se pose plus vraiment en Belgique.


Le 28/06/2018 à 10h 35







Kevsler a écrit :



Parce que la TNT est une offre publique accessible à tous, “gratuitement” (on paye en partie via la redevance et notre temps de cerveau). T’as une télé, tu la branches, ça marche. La qualité de l’image n’est donc pas du tout un argument pour l’éviction de la TNT. Pas du tout.



Internet c’est payant (40€/mois), et ce sont des acteurs privés qui gèrent ça, la QOS est pas forcément géniale (là-dessus on a du retard, c’est vrai).



Le jour où l’État proposera un accès Internet pour tous les foyers contre une redevance au Trésor Public on en reparlera. En attendant, discuter de la fin de la TNT c’est au mieux une dystopie intellectuelle, au pire une connerie sans nom.





On paye aussi la redevance en Belgique pour une offre publique sur les réseaux fixes (quelle que soit la techno) et c’est prélevé directement sur sa facture mensuelle en Flandres.



En parlant de la qualité d’image, j’ai toujours eu une bien meilleure définition sur le satellite que sur la TNT. Et il faudra attendre combien de temps pour que la TNT passe à la 4K ? L’adoption 4K se fait plus rapidement via les offres via internet.



Il y a le service d’obligation universelle. À voir comment les états membres de l’Europe l’implémentent.



L’accès internet devient indispensable pour beaucoup de choses et on avait l’habitude de payer beaucoup plus pour le téléphone (déjà la location de la ligne…). Alors, autant s’en servir pour de multiples usages. La TNT présentera de moins en moins d’intérêt dans le future.

&nbsp;


Le 28/06/2018 à 10h 20







fred42 a écrit :



La Belgique a une densité de population un peu plus de 3 fois supérieure à la France. C’est plus facile à fibrer.



De plus, mélanger IPTV et contenu sur Internet, c’est faire preuve de méconnaissance technique.



Les technologies de broadcast que ce soit la TNT ou l’IPTV (broadcat jusqu’au DSLAM) sont bien plus économiques en ressource (bande passante) que la diffusion en point à point. Elles se justifient tant qu’il y a un public suffisant pour un même programme. Si c’est pour que les détenteurs de smartphones regardent les mêmes vidéos en utilisant donc bien plus de bande passante que nécessaire, autant ne pas refourguer les fréquences aux opérateurs mobiles.





En Belgique, on n’a toujours pas la fibre et on abandonne pourtant la TNT.



Pas sûr de comprendre l’argument sur les technologies, les réseaux fixes et mobiles acceptent aussi bien le multicast que l’unicast. De plus, on a moins le problème de ressources sur les réseaux fixes (que pour les réseaux mobiles avec les fréquences).


Le 28/06/2018 à 09h 08

La TNT disparaîtra au profit d’une offre plus étoffée via les accès internet qui offriront des débits de plus en plus importants, ça se passe déjà en Belgique.



On peut se demander pour quoi ce retard en France. C’est peut-être dû au fait des choix technologiques faits par les opérateurs (fibrer un pays – ça prend du temps – quand on fait un saut qualitatif de l’ADSL, voir VDSL parfois).



Étonnant que la France prenne du retard dans offres de contenu sur Internet alors qu’elle était pionnière à l’époque dans les offres IPTV. Voilà ce que c’est de préserver les acteurs d’un autre temps.

Le 19/06/2018 à 10h 00







data_gh0st a écrit :



J’imagine surtout que le fils Michu et ses amis auront tôt fait d’absolument tout signaler, histoire que tout soit bloqué et que tout le monde se prenne des spams. <img data-src=" />





Premier ciblage : les activités des politiques sur le net :)


Le 19/06/2018 à 08h 30

Toujours d’actualité… <img data-src=" />



youtube.com YouTube

Le 15/06/2018 à 08h 42

Il faut maintenant proclamer qu’une technologie comme la 5G soit compatible avec une régulation ?



Oh! Wait! Les standards sont en cours…

Le 14/06/2018 à 18h 31







Mihashi a écrit :



Faut pas foutre l’iso sur la clé, mais faire une clé d’installation en utilisant l’iso.









2show7 a écrit :



J’avais à l’esprit que l’iso ne pouvait que créer un dvd-rom bootable, pas une clé (bootable)



C’est bon à savoir <img data-src=" />





Il y a aussi l’outil Rufus&nbsp;https://rufus.akeo.ie/


Le 10/06/2018 à 09h 04







oursgris a écrit :



j’ai un ami connecté via le réseau rosace

il a le choix entre les 7 opérateurs suivants : Comcable, Videofutur, Ozone, Wibox, Coriolis Telecom, Vialis, K-Net&nbsp;



je ne dis pas qu’ils font de la mauvaise qualité mais les prix sont élevés et les offres de bouquet TV sont moins sympa qu’un bouygues ou autre opérateur national.

au final il préfère rester sur sa liaison ADSL 8 Mo





J’ai laissé les offres de bouquet TV des opérateurs pour :





  • Un NAS avec clé USB bi-tuner TNT pour voir la TNT live ou enregistrée

  • Une Android TV box NVIDIA TV shield pour accéder à d’autres chaînes de TV et offres VOD



    Fini les offres de bouquet via opérateurs. Je ne paye que l’accès internet filaire et des offres VOD en passant directement par internet.


Le 08/06/2018 à 15h 30

Donc :



1/&nbsp;Moins de choix d’opérateurs sur la fibre (graphique 2 de l’Arcep ci-dessus)



&nbsp;2/ Retard important de la France dans le déploiement du très haut débit quelle que soit la technologie au regard des autres pays européens&nbsp;http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/document/2018-201_desi_report_connectivity_DFB52691-EF07-642E-28344441CE0FCBD1_52245.pdf

Le 08/06/2018 à 12h 04







durthu a écrit :



Synology fournit des mises à jour pendant pas mal de temps quand même ?



Après je comprends que la boite ne veuille pas “s’embêter” avec des modèles de plus d’un certain nombre d’années même si le modèle le supporte bien. Ça fait tourner leur business.



pour quoi tu n’essayes pas de revendre ton modèle pour en reprendre un autre plus récent ?

Au pire, tu te fais une solution perso.





C’est vrai que les mises à jour durent pas mal de temps.



J’ai commencé avec un DS106e (2006), puis un DS207+, un DS509, DS1010+, DS1511+, DS1512+… Je les revends pour en acheter d’autres mais là je sature un peu et penche plus pour une solution perso.



&nbsp;



icna99a a écrit :



pareil….Je pense que DSM 6.2 est la dernière pour mon DS1812+



Mais bon si Synology s’entête à ne proposer ni 10Gbe ni Thunderbolt 3 Je sent que je vais sérieusement étudier le passage à QNAP.

&nbsp;





C’est peut-être le moment de passer chez la concurrence :-)


Le 08/06/2018 à 10h 29

Je me lasse de devoir changer mes NAS Synology juste pour avoir les mises à jour DSM d’autant plus qu’avec des processeurs Intel 64 bits et suffisamment de mémoire, je n’y vois pas l’intérêt (il n’y a pas de justification). Je suis pourtant prêt à payer des suppléments pour des MAJ DSM et bénéficier de fonctionnalités supplémentaires et d’une sécurité accrue mais ce n’est pas pas la politique commerciale de Synology.



Je suis donc à la recherche de nouvelles solutions.

Le 04/06/2018 à 11h 56

Pour multiplier les points d’accès, je préfère les solutions mixtes CPL/WiFi comme la gamme Devolo 1200+ ou des prises CPL couplées avec des routeurs WiFi même si les deux sont chères.

Le 30/05/2018 à 17h 06

Les petits malins ont acheté leurs versions Mac et PC v7 “standalone” lorsqu’elles étaient en béta.



La version iOS v7 a été mise à jour gratuitement il y a quelques mois.

Le 30/05/2018 à 14h 43







jb18v a écrit :



gros point noir chez eux, les licences multi OS.. avant il y avait un package mac+win je crois, mais il a bien vite disparu.





C’est confirmé.

&nbsp;



jpaul a écrit :



Ils poussent clairement à l’abonnement.



Cool cette version, la version Windows était à la traine et je dois me farcir Windows au taf !





Non, il est possible d’aller directement sur leur site pour acheter les versions “standalone”, c’est-à-dire sans abonnement.



Gros point noir pour la nouvelle version Windows, plus de synchronisation sur le LAN via WiFi avec les versions Mac et iOS. Seule subsiste la synchronisation via Dropbox si on ne souhaite pas prendre leur abonnement.



Synchronisation possible entre PC avec dossier local partagé.









&nbsp;


Le 23/05/2018 à 09h 08

Ça va venir très vite pour Windows:&nbsp;https://discussions.agilebits.com/categories/windows-beta



Gros problème, c’est qu’ils laissent tomber la synchro via WiFi dans la version Windows.

Le 25/04/2018 à 13h 04

Tous les moyens sont bons. Case redevance pour avoir les manuels sur tablette (entre autres)…

Le 18/04/2018 à 15h 05

Malheureusement, on n’évitera pas les restrictions des marques. Le même produit sur amazon.de peut s’avérer bien moins cher que sur amazon.fr et pour autant la marque refuse à Amazon et autres magasins (physiques ou en ligne) de l’envoyer à “l’étranger”.

Le 13/04/2018 à 07h 32







wildcat6 a écrit :



Chat y est ! Free FTTH depuis hier ! 900Mo/s en crête (paris14) un peu mieux que SFR ftth. Je vais enfin ”gagner de l’argent&nbsp;” tous les mois. Bon on peu pas mettre d enceinte Bluetooth et pas d app pr netflix et amazon video sur la box mini 4k. Dommage j’aurai bien aimer ranger l’ordi qui servait pr le streaming Netflix etc. A part ça c’est génial de payer 30€ pr le net et bientôt 16€ pr le mobile. Au lieu de 95€ chez SFR…. sfr qui parle de presse, de foot etc que des trucs pas très funky





[Hors propos] Peut-être génial pour les heureux bénéficiaires en ville mais ce n’est pas ça qui va financer le déploiement en zones rurales. Il y a toujours des gens qui n’ont pas d’accès Internet fixe en France.


Le 05/04/2018 à 16h 24







fred42 a écrit :



Sinon, sur le côté illégal, tu peux me citer l’article de loi violé ?





Le règlement publié au JOCE&nbsp;(PDF)



&nbsp;Voir Article 3 (3)


Le 03/04/2018 à 16h 23







fred42 a écrit :



Il soupçonne (peut-être à tort) une interception des requêtes DNS pour que ce soit les serveurs DNS de Bouygtel qui répondent. Dans ce cas, ce serait bien un problème de neutralité du Net.

Après une recherche rapide, il semble avoir raison.





Merci pour la source d’information.


Le 03/04/2018 à 16h 20







hellmut a écrit :



c’est peut-être juste ton appli qui est pourrie. ^^

et je vois pas le rapport avec la neutralité du net.



plus généralement c’est pas le premier post que je vois qui incrimine un non respect de la neutralité du net sur un sujet qui n’a rien à voir.

visiblement “les gens” ne comprennent pas bien ce qu’est la neutralité du net.





“La dégradation ou le blocage du trafic (ou d’une catégorie spécifique de trafic) est interdite, sauf exceptions strictement définies. Seul un nombre limité de cas de figure permettent de justifier ces pratiques : une obligation légale ou une décision de justice, une atteinte à la sécurité du réseau, une congestion imminente ou exceptionnelle du réseau” (Source : Arcep)



Un opérateur ne peut pas bloquer l’accès aux résolveurs DNS de mon choix.


Le 03/04/2018 à 13h 54

Petit test d’un iPhone avec carte SIM Bouygues Télécom



&nbsp;J’ai





  • consulté le guide de configuration de Cloudfare mentionné dans l’article,

  • installé l’application iOS DNS Override et acheté l’option DNS Override (pour forcer le trafic mobile et WiFi)

  • sélectionné le DNS de Cloudfare

  • lancé de cette application le “DNS Leak Test” pour retomber sur les DNS de Bouygues Télécom !!!





    Ai-je manqué une étape ou est-ce que c’est Bouygues Télécom qui ne respecte pas la régulation sur l’Internet ouvert (dite net neutralité) ?



    J’ai donc pris un second téléphone avec une carte SIM de Proximus et lancé le “Hotspot Wifi”. L’iPhone s’est connecté dessus. J’ai relancé le test et là miracle, je tombe sur les DNS de Cloudfare.



    Donc ça confirme bien ce que nous savions, lecteurs NextInpactiens, que Bouygues Télécom ne respecte pas la net neutralité et qu’il serait temps que l’Arcep agisse !

Le 21/02/2018 à 09h 53

#NXiEmpowerment&nbsp;



Merci Marc

Le 30/01/2018 à 12h 40







Estya a écrit :



les soluces d’anonymisation (que j’utilise avec Gandi pour un .fr) fonctionnent aussi pour les pros ou seulement quand c’est du pas pro ?





Les deux


Le 24/01/2018 à 14h 39

C’est vrai que la régulation européenne n’est pas suffisante ! Allez, réunissons-nous à Versailles !

Le 29/12/2017 à 15h 04

Un excellent outil sur Mac pour voir l’état des batteries Mac, iPad et iPhone est coconutBattery. Apple devrait s’en inspirer… :-)



http://www.coconut-flavour.com/coconutbattery/

Le 20/12/2017 à 18h 24







girafe_t a écrit :



L’application OneDrive gère les deux types de comptes (Consumer & Business).

On peut synchroniser 1 compte Consumer (nuage blanc) et n comptes Business (nuages bleus, 1 par compte).

Les données sont séparées par comptes.

Les librairies (Business) synchronisées apparaissent dans un dossier “SharePoint” du nom du tenant O365 (Contoso par exemple).



La séparation est nette.









sered a écrit :



Les deux fonctionnent bien en parallèle.

&nbsp;Chacun a son dossier, son icône dans la zone de notification (bleu pour la version pro vs. blanche) et ses paramètres.





Merci, je vais tester alors.


Le 20/12/2017 à 15h 00

Comment fonctionnent OneDrive (compte personnel O365) et OneDrive for Business (compte entreprise O365) ? Est-ce que la séparation est nette entre les deux ? Conséquences de l’emploi des deux ?

Le 01/12/2017 à 12h 33

Le dernier lien de l’article n’est pas accessible.

Le 29/11/2017 à 07h 47







tpeg5stan a écrit :



yup, la Flandre a abandonné ça en 2002, la Wallonie y passe au premier janvier prochain.







C’est faux pour la Flandre. Il y a une contribution mensuelle prélevée directement par l’opérateur.


Le 29/11/2017 à 07h 34

La fin du roaming en Europe plus la neutralité du net qui permet de partager sa connexion internet mobile avec ses autres appareils sont un véritable avantage pour les consommateurs et les entreprises.



Mais ce n’est pas parce que l’Europe l’a imposé que dans le reste du monde il n’y a pas d’initiatives prises par des opérateurs sans que les régulateurs agissent.



Je peux très bien acheter une carte SIM prépayée à Singapour (d’un opérateur local) et utiliser le forfait data inclus dans d’autres pays asiatiques, y compris l’Australie et la nouvelle Zélande, sans surcoût lié au roaming. Les offres évoluent aussi ailleurs qu’en Europe.



Free reste une “supercherie” qui ne donne accès qu’aux réseaux étrangers en 3G. Certains s’en contenteront vu le prix.

Le 09/11/2017 à 10h 49







Gilbert_Gosseyn a écrit :



La même, même avec Firefox et uBlock Origin bien configurés en mode ultra strict. Une vraie plaie ce truc.





Je suis preneur d’une aide à la configuration de uBlock Origin. Merci.


Le 09/11/2017 à 10h 45







Lochnar a écrit :



Et encore les adblockers ios sont bien moins puissants qu’un ublock origin par exemple.





Ghostery (l’application) marche bien


Le 20/10/2017 à 10h 08







bloossom a écrit :



Et au passage, c’est vraiment dommage de voir qu’une fois de plus la Commission met totalement de côté le fait que le chiffrement et la sécurité des communications est le socle fondamental d’une économie numérique florissante.





Pas du tout. Voir la proposition de



RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL



concernant le respect de la vie privée et la protection des données à caractère personnel dans les communications électroniques et abrogeant la directive 2002/58/CE (règlement «vie privée et communications électroniques»)



https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/proposal-regulation-privacy-and-electronic-communications


Le 08/10/2017 à 10h 36







Leixia a écrit :



Je te conseille l’HDHomeRun ça fonctionne hyper bien et ça s’intègre à tout, video station, kodi, dlna, ps4, android tv etc…





Merci, je vais regarder ça de près.


Le 06/10/2017 à 17h 16

Il va falloir faire très attention à la mise à jour DSM 6.2. Synology ne s’engage pas sur la compatibilité des récepteurs DVB-T, DVB-S, DVB-S2 ou DTMB au delà du DSM 6.1



“Cette liste de compatibilité atteindra la fin de sa prise en charge en septembre 2017. Ensuite, les nouveaux périphériques ne seront ajoutés que sur demande de projet qualifiée.&nbsp;Tous les modèles répertoriés ici sont compatibles avec DSM 6.1. Toutefois, la future compatibilité avec les nouvelles versions de DSM n’est pas garantie par Synology.”



Source:&nbsp;https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=category&category=usb_tv_dongles&p=1

Le 21/09/2017 à 07h 58







Ledieu-Avocats a écrit :



Il y a des combats qu’il faut savoir abandonner. Conseil d’un (ex)professionnel du contentieux judiciaire (reconverti depuis)





Les acheteurs de contenus numériques n’iront plus que vers les gros acteurs pour “s’assurer” qu’ils soient encore disponibles dans plusieurs années.



Je ne peux pas accepter de perdre des contenus achetés.



Longue vie aux outils qui retirent les DRM donc…


Le 20/09/2017 à 14h 57







Spidard a écrit :



Leur laisser le temps de redévelopper une app 64bits ?





&nbsp;Il y a un éditeur qui fait le mort. Je cherche à connaître les recours.


Le 20/09/2017 à 14h 43

Sans parler de la perte de contenus achetés.



&nbsp;Exemple: passage à l’iOS 11, les applications non 64 bits ne marchent plus, les contenus achetés dans ces dernières sont perdus. Silence des éditeurs…

Le 19/09/2017 à 17h 25

Quid des applications qui ne sont plus supportées avec l’iOS11 et des contenus achetés dans ces applications ?



Merci @LaRevueDessinee par exemple qui n’a rien fait à ma connaissance pour que leurs lecteurs puissent récupérer leurs magazines BD séparément ou dans une autre application (à tout hasard).



Quels sont les recours ?



Merci

Le 19/09/2017 à 12h 07







adrenalinedj a écrit :



Justement si, parce qu-il s’agit d’un mélange de fonctionnalité.



Un NAS est un serveur de stockage.

Si ton besoin est de servir des vidéos, c’est un serveur multimédia qu’il te faut.



Vouloir tout faire avec un seul système n’est pas forcément une bonne chose.





T’as pas l’air d’y comprendre grand chose à la gamme syno. Il y a un marché pour les DS916+ et DS918+ avec l’appli DS Video. Une box Android TV ne peut pas lire un contenu multimédia avec l’appli DS Vidéo, le syno lui prémache le travail an transcodant le contenu puisque son processeur le permet. C’est pas grand chose à faire pour Synology et ça ouvre un marché. Pas besoin d’investir dans un serveur multimédia annexe pour une association, une PME ou un particulier.


Le 19/09/2017 à 11h 58







KP2 a écrit :



Je trouve déjà que c’est débile de faire du transcodage mais je peux comprendre l’intérêt pour certains clients. Notamment les particuliers.

Par contre, entre fournir un contenu dans un format donné et proposer une connectique particulière avec l’electronique associée, pour moi, ça fait passer un cap. Et visiblement, Syno ne veut pas le passer…





Pas débile pour les particuliers et entreprises qui ont une vidéothèque de fichiers FLV ou autres.


Le 19/09/2017 à 11h 54

&nbsp;







Jarodd a écrit :



Je suis plutôt d’accord avec le #1. Actuellement je branche le pc en HDMI, pour lire des fichiers qui sont sur un disque externe. Brancher directement un NAS ça serait pas mal, et je n’ai pas envie d’utiliser un service externe (surtout venant de Google ou Apple).









Cydoo a écrit :



Un nas multimédia accompagné (enfin) d’un port HDMI serait le bienvenue aussi ^^









127.0.0.1 a écrit :



Lq position de Synology me parait tout de même un peu incohérente:




  • transcodage de fichier vidéo : oui.

  • sortie vidéo: non.



    Bien sur, on peut considérer que le transcodage n’est qu’une fonctionnalité de “compression” des données transmises, tout comment un serveur web compresse (zip) les données émises. Mais sur un NAS moderne, ca laisse un gout de travail à moitié fait.





    &nbsp;

    Les produits n’ont pas forcément la même durée de vie, ni la même fréquence de mises à jour. De plus les fabricants sont plus performants et réactifs dans leurs domaines respectifs.


Le 19/09/2017 à 11h 00

Bonjour David,



Ce serait possible d’avoir un petit tuto sur les différences techniques entre DX510, DX513, DX517 et DX1215 et les compatibilités avec les synos ?



Je m’y perds…



Merci pour le bon boulot.



Trog

Le 19/09/2017 à 10h 49







Cydoo a écrit :



Un nas multimédia accompagné (enfin) d’un port HDMI serait le bienvenue aussi ^^

&nbsp;





Autant utiliser DS Video sur une box Android TV comme la NVIDIA TV Shield. Un DS916+ ou DS918+ s’occupera du transcodage si nécessaire.