Le 25/10/2014 à 19h 24

Okki a écrit :



Tu peux également préférer te passer d’installeur graphique pour le contrôle que ça peut t’apporter. Sous Ubuntu, quasiment le seul contrôle que tu as, c’est le choix du mapping clavier, et le fuseau horaire.



À l’inverse, sous Arch, pas d’installeur, tu dois tout faire toi même de A à Z. Ça peut paraître rebutant, mais ça te permet d’apprendre plein de choses, de tout configurer exactement comme tu le souhaites, de n’installer que les logiciels dont tu as besoin, et de ne démarrer que les services qui te sont utiles.



Maintenant, je comprends parfaitement que certaines personnes ne soient absolument pas intéressées, et préfèrent qu’on fasse tout à leur place.



Sinon, un autre avantage de la ligne de commande, c’est de pouvoir être aisément installé sur un serveur dédié, ou pouvoir installer / configurer le système d’un ami, à distance par ssh. Je n’ai aucune idée de ce que proposent les systèmes propriétaires (généralement graphiques) à ce sujet, mais personnellement, je trouve ça beaucoup plus simple ainsi.





Non, mais le sujet c’est pas si c’est bien ou non d’utiliser  son os en CLI, tu prêche un convaincu, ca fait 20ans que j’utilise du Linux ou du GNU/linux. Mais simplement, je trouve ça antipathique tout ces mecs qui, en filigrane, tente de rabaisser ceux qui utilise pas de GUi ou qui ne connaisse pas la lige de commande. C’est d’un stupide. 

Le 25/10/2014 à 10h 42

Max81 a écrit :



Tu trouves vraiment l’installation de Debian complexe ?





J’ignorait que plus complexe Ubuntu voulait dire “complexe tout court”.  Mais faut aussi ce mettre dans les soulier de l’utilisateur moyen. Installer un OS ça lui semble complexe, quel-qu’il soit. Une différence, aussi minime puisse t’elle te paraître, facilite grandement la tache pour d’autres. 



Bref, on tourne en rond, visiblement Debien c’est userfriendly, le succès d’ubuntu est arrivé par hasard.



 



 



FRANCKYIV a écrit :



Il devrait essayer une Gentoo pour savoir ce que complexe veut dire … " />





 Y’a que les mecs superficiels ou les incompétents qui pensent qu’utiliser la ligne de commande ou avoir une installation non graphique d’un OS c’est un signe de supériorité.

Le 25/10/2014 à 08h 44

Max81 a écrit :



Debian Testing n’est pas instable (j’ai peut être dit Sid à un moment c’était une erreur, je parlais de testing). J’ai moins de mauvaises surprises que sur Ubuntu que j’ai quitté lors du bug de trop.





Toi peut etre. tu ne peux pas generaliser.



@Debian Testing c’est aussi stable qu’une distro en rolling release. D’ailleurs le fonctionnement n’est pas si différent. Bon par contre faut éviter d’utiliser Testing avec des drivers proprio car si on met à jour le kernel et qu’il est trop récent pour le driver proprio, bah là on risque de casser son affichage. Je n’ai plus ce problème. et ca ne te met pas la puce a l’oreille dans les differences entre Ubuntu et debian ? :)@Et pour l’installation graphique, c’est vrai que celle d’Ubuntu est un poil plus guidée. Mais c’est pas franchement plus compliqué côté Debian si on utilise l’installation graphique (et non la texte). Et heu, ça se fait qu’une seule fois ça normalement.



 un poil ? " />

Le 25/10/2014 à 08h 40

2show7 a écrit :



ça me rebute autant que de marcher dans un marécage, c’est dire





De ?

Le 24/10/2014 à 19h 53

Max81 a écrit :



Parce que mon laptop du boulot a du matos récent et qu’avoir les tous derniers drivers disponibles améliore les perfs (et supprime certains bugs). Alors que pour mon laptop perso je n’ai pas ce besoin et donc je peux rester sur du wheezy qui juste marche.



Je cherche encore ce qui est plus facile sur une Ubuntu. Tu n’as pas d’exemples sous la main ? Pour moi une Debian et une Ubuntu c’est la même difficulté d’utilisation hors unity. Vu que tu dis qu’une Debian est plus complexe à utiliser, dis moi en quoi.





Juste que cela semble bizarre de voir que tu confis tes donnés de boulot a une version d’OS instable, c’est assez inconscient.



 Pour la facilité, compare simplement l’installation graphique. " /> Je suis pas un adorateur d’ubuntu, mais ç’est c’est assez evident.









FRANCKYIV a écrit :



Attends sous Ubuntu pour avoir Adobe Flash, il faut cliquer sur un bouton à l’installation …



Sous debian, faut taper une ligne de commande :







Trop dur pour les Ubuntutiens … " />





Pour une bonne partie oui,  c’est probablement l’OS qui a ouvert les portes a GNU/linux a toute une génération et , heureusement, un grand nombre n’a jamais eu besoin d’utilisé la ligne de commande.

 

Suffit d’aller a une convention de barbu, si t’en a qui ont entre 20ans et 30ans, ³⁄₄ du temps (et encore je suis gentil) leur OS d’introduction c’est Ubuntu.

 

Mais ton exemple montre bien la différence d’accessibilité entre Ubuntu et Debian. Merci d’aller dans mon sens.

Le 24/10/2014 à 11h 31

Max81 a écrit :



 Tu exagères un peu en disant qu’ils sont plus datés. Au boulot je suis sur Debian Sid qui contrairement à ce que tu peux penser est très stable et ne casse pas à chaque mise à jour. À la maison je suis sur Debian Stable avec des backports et les logiciels ne sont pas plus vieux que la dernière Ubuntu LTS.



Dans son cas, c’est surtout parce qu’elle a des bugs avec Ubuntu + Gnome et que ces bugs n’existent pas sur Debian stable.



C’est peut être « évident » pour toi que Ubuntu est plus simple d’usage, mais vraiment, je ne vois pas en quoi. Sauf si on compare Unity à Gnome par exemple, là c’est discutable, mais je parle à l’origine d’un usage de XFCE.





Plus vieux qu’Ubuntu 14.10 " />Tu m’explique que sur ton environnement de travail t’a choisit Debian SID " />

et a la maison t’es sur wheezy ? Je comprend pourquoi tu capte pas en quoi Ubuntu est plus user friendly. Tu fais a la base tout a l’envers..



bref.

Le 24/10/2014 à 08h 56

Max81 a écrit :



Alors il y a quelques années oui. J’étais sur Debian sarge lorsque j’ai décidé de migrer sur Ubuntu, mais Debian a fait des progrès depuis ! Et quant à la communauté des utilisateurs d’ubuntu… La majorité n’a jamais utilisé Debian et ils ne font que dire qu’ubuntu c’est plus facile. Si ça se trouve tu fais partie de cette catégorie.



Ma copine aussi est une utilisatrice d’ubuntu et elle refusait de passer à debian parce qu’elle ne voulait pas me croire que c’est pareil. Elle croyait que les menus de configuration c’était des trucs d’ubuntu par exemple. Je lui ai donc créé un compte sur mon laptop et ça fait maintenant 2 mois qu’elle l’utilise et se rend compte que les logiciels sont les mêmes.





Tu sais, j’ai 5 PC, 1 sous windows, 1 ubuntu (serveur en 12.04) 1 Ubuntu desktop et 2 Debian. C’est assez evident a l’usage qu’Ubuntu est beaucoup plus user-friendly et ses paquets sont plus a jours.



J’ai du mal a voir pourquoi tu a fait changetr ta copine, si c’est les meme comme tu dit, mise a par qu’ils sont plus daté..

Le 23/10/2014 à 21h 24

Max81 a écrit :



Je ne vois pas en quoi Ubuntu est « nettement plus user-friendly » que Debian. J’ai utilisé Ubuntu pendant des années avant de repasser sur une Debian et je n’ai rien eu à changer de mes habitudes et ma distro était plus soignée, avec moins de bugs.



Tu as des exemples de paquets non libres plus faciles à installer sur Debian ? Lorsque je vois des paquets non-libres pour Ubuntu, ça s’installe pareil sur ma Debian.





Ouais toi tu vois pas, le reste de la communauté le voit ne t’inquiete pas..



C’est meme la principale contribution d’Ubuntu (si ce n’est l’unique ?) a l’univers GNU/linux.

Le 23/10/2014 à 17h 01

nampaboy a écrit :



en fait je parle pas de l’environnement, je disais je comprends que certains préfère linux pour ses réglages plus poussé et avoir plus de Control sur son os, c’est juste que pour moi (c’est peut être cliché ) ubuntu est plus “casual” donc je trouve que quitte à être sur un environnement user frendly etc, autant être sur windows



ps. je connais pas du tout, c’est juste l’image que j’en ai





Ton image est complètement faussé, voila tout. Avoir une interface user-friendly ne retire pas a ubuntu ses possibilité plus poussé :).



L’un n’empeche ps l’autre.

Le 23/10/2014 à 16h 59

Max81 a écrit :



Peut-être que quelqu’un pourrait m’éclairer :



Quel est l’intérêt de Xubuntu face à une Debian ? Encore Ubuntu je comprends qu’on puisse aimer Unity et dans ce cas, il n’y a pas beaucoup de distributions qui permettent de l’utiliser…  Mais si ce n’est même pas pour utiliser Unity, pourquoi ne pas revenir sur l’originale ?





Enfin ubuntu etait deja tres populaire avant qu’il passe a unity (qui a reduit sa popularité d’ailleur).

Ubuntu est nettement plus user-friendly que debian, rien que l’installation, Ubuntu informe beaucoup mieux.



De plus, le support communautaire d’ubuntu est plus important et y’a de nombreux paquets non libres, plus facilement installable que sur Debian.

Le 25/10/2014 à 10h 58

CrowTown a écrit :



Early adopters faut le dire très vite quand même : rien qu’en France il doit y avoir environ 4 millions de Lumia en circulation, et quelque chose comme 80 millions dans le monde… " />

 

Et aujourd’hui des smartphones qui chauffent dur, ça devient monnaie courante, à essayer de caser des Snapdragon 805 dans 6mm, faut pas s’étonner non plus! et avec l’arrivée des Metal ou autre DX12 qui vont sûrement repousser encore le matos dans les retranchements, donc c’est pas fini pour tout de suite je pense, vivement le passage aux 20nm généralisé sur toutes les puces… " />





80 millions au bout de 4 ans,  c’est genre, que dalle. surtout vu les centaines de millions dépensé par nokia et microsoft pour promouvoir leur OS. C’est assez marrant au vue de ton message suivant :









CrowTown a écrit :



en gros il en tenait une sacré couche de connerie celui là " /> 



C’est malheureux mais de nos jours l’intellect consiste plus à baver ce que l’on veut bien croire, plutôt que de s’appuyer sur du factuel, car évidemment le factuel c’est fatiguant pour le neurones hein…" />



Faite ce que je dis, pas ce que je fais, hein.

Le 25/10/2014 à 10h 49

CrowTown a écrit :



Cortana te prévient tu autant que Google Now, la différence subtile mais essentielle c’est que Microsoft n’en a rien à foutre de tes données privées, s’engage à ne pas les utiliser et pour cause, ce n’est pas leur unique gagne-pain… confier ses données à une boite de publicité comme Google faut pas être bien dans sa tête quand même " /> 



Ha la naïveté de certain.

Le 23/10/2014 à 12h 27

Naneday a écrit :



Ahhh je vais enfin pouvoir migrer chez un concurrent , hotmail me re-voila :)



Gmail a trop vouloir en faire on se casse la gueule , je veut une LISTE de mail recu,  pas UNE RECOMMANDATION de mail qui serait succeptible de me plaire  connard









Naneday a écrit :



Personne veut de notre G+ ? Donc on va transformer Gmail en G+ " /> toi faire sociale moi toi dire que toi utiliser sociale , moi veux forcer toi partager info de tes fesses





Interessant, comprende ce qu’on lit n’est pas donné a tout le monde.

Le 23/10/2014 à 11h 01

damaki a écrit :



J’ai un peu de mal à cerner la différence avec le système de tri bayésien qu’ils avaient mis en place dans les options expérimentales de gmail, puis simplifiées (ou plutôt amputées) pour faire la nouvelle inbox avec les catégories principal, Réseaux sociaux, notifications et forum. Avant c’était libre et totalement customisable, là c’est enfin un retour en arrière vers les fonctionnalités complètes. Bref, ils commencent à réactiver et à marquéter des fonctionnalités qu’ils avaient virées.

C’est une bonne nouvelle, mais de là à dire que c’est une innovation, c’est abusé. J’avais déjà ça sous forme d’un proxy pop3 et de règles de filtrage Thunderbird il y a environ 10 ans.





il m’a bien fait rire celui la XD

Le 23/10/2014 à 10h 16

MasterDav a écrit :



Suis le dernier vieukhon qui traite tous ses mails un par un et les classe dans des dossiers/sous dossiers du client de messagerie ?

Parce que bon, déjà les groupes automatiques de gmail j’y voyais aucun intérêt, mais alors là un client mail qui te modifie les mails en y rajoutant des trucs divers et variés, comment dire… " />





rien n’oblige a l’utiliser.  T’a de quoi fait en client pour ton usage..

Le 23/10/2014 à 09h 45

bast73 a écrit :



Pour ceux qui cherchent à protéger à tout prix leurs vie privée, arrêtez d’utiliser chrome, google, gmail, maps, android, google now, facebook, …, les autres boites mail, les autres client mail, les messageries instantanées, internet, le téléphone, le courrier



… En bref, restez chez vous, enfermez vous et n’utilisez jamais la technologie !



C’est sur que Google cherche toujours à en savoir plus sur nous et plus que tous les autres.

Mais il faut savoir ce qu’on veut. Perso je suis bien content d’avoir évité les bouchons hier parce que google now m’a prévenu avant que je ne parte du travail.



En Tout cas, ça à l’air bien sympas, une nouvelle interface et des novuelles fonctionnalités, ça commençait à se faire attendre !



Au passage, pareil que les autres … Si quelqu’un à une invit, je suis preneur " />

 





Amen,  une dixaine de fois deja, juste avant de retourner a la maison, la petit notification “google now” qui te previent d’un bouchon/d’un accident sur ton chemin de retour m’ sauvé quelques heures de galère.

Le 25/10/2014 à 10h 15

CrowTown a écrit :



et tout ce qui est Wow, LoL, Minecraft, Trackmania, World of Tanks ou Counter Strike… ça y est sur Steam ou pas?





Ouais surtout CS.



" />

Le 24/10/2014 à 20h 16

CrowTown a écrit :



sachant que Steam est loin de représenter la totalité des jeux accessibles depuis Windows et qui ne seront pas non plus dispos sous Linux…… 





En AAA depuis quelques années, si t’es pas sur Steam, c’est soit que t’es un jeu EA, qui impose la galère origin ou Ubisoft et t’a leur cauchemar dont-je-ne-dirais-plus-le-nom.



Le reste, c’est sur steam ou trop indé pour.

Le 24/10/2014 à 13h 42

BabyAzerty a écrit :



Avec toujours un manque manifeste de jeux ? 

Déjà que les dév hésitent pour Mac alors Linux, ça ne sera pas avant 3-4 ans " />

Valve a mis CS:GO sur Linux “récemment”, mais d’après les forums Steam, personne n’en profite.





 

En AAA, ça reste rare, meme si the CDproject ou 2k games le font desormait.



En jeu plus mineur ou indé, y’en a a foison.



Le soucis des macs, contrairement aux machines GNU/linux c’est leur absence de CG performantes pour faire tourner les jeux lourds dans des prix acceptable et je connais pas de gamer qui irait taper dans une ordinateur a 1500e pour seulement avoir une gtx775m

Le 24/10/2014 à 09h 02

gokudomatic a écrit :



En effet. Il faudrait juste qu’on arrive à régler le problème du géant DirectX pour qu’il y ait enfin une équité entre windows et linux. Et mac, du même coup.





Je pense qu’on peut ce passer de DX, regarde, borderland 3 est sorti en natif . Ce qui est interessant, c’est qu’avac ma steam Machine et une ancienne gtx 560, j’arrive a un resultat de fluidité/graphisme  supérieur a ce que me propose cette cg sous Windows.



La session dédié n’y est pas etrangère je suppose.

Le 24/10/2014 à 08h 58

zefling a écrit :



Il pourrait pas aussi ajouter la manette PS3/4 ? " />





Mais il est aussi question d’un meilleur support natif des manettes DualShock 3 et 4dans la news.

Le 21/10/2014 à 15h 48

Iceksy a écrit :



Si Apple prends une commission, ça craint, s’il ne prends rien, c’est top.

Pouvoir changer de forfait “à volonté” sans s’emmerder a réceptionner la nouvelle puce, attendre la portabilité, changer la puce …

Ca devrait se démocratiser :)





Apple qui ne prend pas de commission, c’est pas dans son genome. 

Le 21/10/2014 à 09h 18

Amnesiac a écrit :



Google ne fait pas pareil avec Android ? (ce n’est pas un troll, juste une question)





Google now. Mais c’est clairement expliqué, t’a le choix de refuser  et c’est pas activer par defaut.

Le 21/10/2014 à 09h 16

Mme_Michu a écrit :



En fait si 

Je ne vois pas ou ils pleurnichent ??      


C'est une réponse donnée à postériori pour éclaircir certains points soulevés par des médias et faire de la comm' en même temps.      

Parmi les entreprises les plus médiatisées...Apple est justement celle qui s'adresse presque jamais à tel ou tel média/journaliste. Elle se contente juste de faire des communiqués (souvent creux) et évidemment à son avantage  sur son site officiel.      


Après libre aux médias de les reprendre au pied de la lettre ou pas  

Vu le nombre de media menacé et banni de leur event a cause de bentgate, les medias n’ont rien de libre pour Apple :)

Le 20/10/2014 à 16h 43

samsamcmoi a écrit :



Pareil sur l’ipad 2 de ma femme, d’ailleurs il y a un topic sur le site d’apple, c’est impressionnant le nombre de personnes qui s’en plaignent :  AppleIl va falloir attendre une mise à jour en espérant que ça solutionne le problème, mais connaissant Apple, c’est pas gagné…





D’ailleur, je suis passé par des locaux SNCF recemment, ils sont equipé d’iphones (controlleur, agent de gare, cadre) et d’ipad (pour les conducteurs), y’a des messages partout dans les lieux communs demandant aux agents de ne pas mettre a jours leurs iphones/ipads vers iOS 8 pour cause de lenteur XD

Le 14/10/2014 à 18h 28

;)

Le 14/10/2014 à 18h 20

TBirdTheYuri a écrit :



La frontière de la France ce n’est pas le muret central du périphérique parisien…





Je vis en normandie..



Un abonnement UGC, c’est 20€ par mois, valade dans tout les cinema UGC/mk2 de france , surplus 3D comprit dans le prix.



Alors oui, le cinema au details est chère. L’abonnement, par contre, tu le rentabilisé en 2 fois, sans compter que ce genre de carte donne enormement d’extra (invitation pour deux aux avant première, au label UGC, pour viva l’opera etc..)

Le 12/10/2014 à 09h 20

TBirdTheYuri a écrit :



Qu’ils aillent se faire f*. Vendez les places de ciné à 3€ au lieu de 10, et vous verrez que les gens y retourneront…





un Abo ciné c’est 20€ par mois et a volonté…

Le 12/10/2014 à 19h 19

Zlandy a écrit :



MouhahahahaQuiconque à joué à Wow sait qu’au pire des cas, on joue avec seulement 5 à 6 touches max sa classe… Et depuis Pandaria, la plupart même peuvent se contenter de 2 (Non, je ne viserai pas de classe particulière genre les mage Arcane… Oups, je l’ai dit)…Quand je lis cette (longue) pub (désolé, pour moi, là, c’est de surtout de la com de pub), je comprends mieux pourquoi wow ne fait QUE perdre des joueurs sans jamais plus en gagner de nouveaux…Les responsables (mot à prendre dans tous les sens qu’il propose) seraient-ils issus de l’ENA ?





Pas joué a pandarie, mais un war tank sur tout le reste et j’ai (mise a part vanilla) eu tjrs bien plus que 6 touches.

Le 10/10/2014 à 09h 33

cendrev3 a écrit :



Bah pour l’instant c’est un echec on peut dire oui.

Personne n'utilise google+ (la plateforme) 4/5 ans apres la sortie (la flemme de rechercher la date exacte). D'ailleurs, si on va dessus on se rend compte que c'est bien vide, y'a absolument rien.      


Tu retire l'authentification google (youtube, gmail, play store) et hangout, y'a plus de google+.      


 

Enfin personne.. Y’a du monde quand meme hein.



Et non, c’est pas vide du tout, surtout dans les theme technologie, jv et geek.

Le 08/10/2014 à 05h 24

sebounet a écrit :



il est possible (surement meme ) que ton portable ai la technologie optimus (2 cg ), linux ne supporte pas encore très bien tout ça, même si le support s’améliore au fil des versions.





nvidia prime. Ca fonctionne correctement desormait.

Le 07/10/2014 à 16h 29

je serais tenté de dire que c’est faux, sur toute la ligne. En gros, c’est Red Hat (dbus, udisks, upower, avahi, NetworkManager, PulseAudio, systemd…), GNOME, les développeurs du kernel… qui ont fait quasiment tout le boulot. Que ce soit les normes FreeDesktop, le fait de pouvoir brancher une clé USB et que ça se monte tout seul, l’auto-détection des périphériques, la configuration automatique. En gros, tout ce qui fait qu’on a des systèmes modernes, robustes, qui fonctionnent bien, et qui soient utilisables facilement. Ubuntu est arrivé en prenant une Debian, tout le travail de Red Hat, en y collant GNOME, en distribuant quelques CD et autres autocollants, et en s’attribuant tout le mérite. Et bien sûr que non, je n’ai jamais été contre les forks (je suis bien content qu’il y ai eu X.org ou LibreOffice). Par contre, je préfère que ce soit fait dans l’intérêt de la communauté (Oracle qui fork Red Hat Enterprise Linux pour créer Oracle Enterprise Linux, ce n’est qu’un parasite de plus, incapable de créer quoi que ce soit par lui-même), et que ça apporte quelque chose. 

Sauf qu’une communication accessible, basé sur le grand publique, un processus d’installation compréhensible, un support communautaire conséquent (que personne d’autre a, a cette echelle) et une ui accés sur l’accessibilité et l’easy of use. C’est ni Red hat, ni l’equipe de gnome.Et encore une fois, tu denigre Ubuntu parce qu’ils ont fork debian.De plus, Ubuntu a toujours présenté son origine debian, alors s’attribuer tout le mérité.. 

Je parlais de l’Ubuntu Software Center. Mais c’est bien qu’ils aient fait encore une fois cavalier seul. Ça nous a fait perdre quelques années, mais au final, le reste des distributions / environnements de bureau ont travail ensemble à une solution standard

je sais pas si c’est par ignorance ou mauvaise fois.(je vote pour la 2) Mais affirmer que le software center d’ubuntu a fait perdre des années aux autres, quand tu carabine qu’Ubuntu n’a jamais rien apporté au libre et que les autres ce passent parfaitement d’eux. C’est gonflé ..D’ailleur site moi ce fameux, software center compatible avec tout les environnements. Parce que je tourne sur debian et gnomeS et y’a genre rien de comparable. Sur mon laptop j’ai fedora 20 sur mon laptop et l’appcenter ne remplace pas les meme taches que l’Ubuntu software center et c’est encore une fois specifique a fedora.. De plus, L’Ubuntu software center vend du logiciel privateur, chose que “le reste” par idéologie ce refusent a faire.

Alors oui, ils ont fait quelques contributions anecdotiques à LibreOffice ou 2-3 projets, mais ça reste ridicule en comparaison d’un Red Hat. Je trouve l’importance qu’on accorde à Canonical complètement disproportionnée.

Probablement que c’est parce qu’il y a toute une generation d’utilisateur (depuis 2006) qui ont decouvert GNU/linux grace a Ubuntu. Chose que Fedora n’a jamais reussit a accomplir.

Le 05/10/2014 à 19h 54

Oui. Puis s’il n’y avait pas eu Ubuntu, il y en aurai eu d’autres. Manjaro sera peut être la prochaine Ubuntu.





Le fait est, qu’il n’y avait personne pour metre autant d’argent derriere un desktop GNU/linux et de communication en 2006. Donc non, il n’y aurait pas d’autre a l’epoque.

Okki a écrit :



À vouloir toujours tout faire tout seul, sans contribuer avec le reste de l’écosystème libre, cette distribution n’aura été qu’un gros gâchis de moyens et de compétences.







J’adore cette vision. y’a une partie des libristes, qui prone la liberté, tant qu’on va dans le meme sens que les autres.



En attendant, une desplus grande contribution de Canonical, c’est la percé (enfin) de l’user-friendly dans le monde GNU/linux, auparavant dominé par la vision de Stallman.



Personne n’a autant mis en avant le desktop GNU/linux que canonical. Il ne faut pas oublier qu’il y a toute une generation d’utilisateur qui ne serait pas venu sous GNU/linux sans Ubuntu.





Le fait est qu’Ubuntu se contente, à chaque nouvelle version, de se synchroniser sur Debian unstable. C’est Debian qui fait le gros du boulot.





Le fait que tu semble indiqué que c’est un element negatif, montre que tu n’a pas compris ni l’essence du free-software, ni les principes de debian.





Pour le thème graphique, celui d’Ubuntu ne semble pas avoir évolué depuis de nombreuses années, et on trouve désormais infiniment mieux sous GNOME 3.x ou KDE Plasma 5





Oui, sauf que depuis des années, la police, les icones, le WM ont tous changé.

Et l’utilisation de “infiniment mieux” est ridicule…





ou en passe de le devenir (mir vs wayland)





Sauf que wayland, c’est loin d’etre pret.Ce n’est qu’un protocol qui n’a aucun windows compositor pour le moment. De plus mir, lui est utilisable et fonctionne deja (Ubuntu touch et unity 8), sans compter que ses performances en jeu sont supérieur a X.





Pour la logithèque, ils ont fait en sorte qu’eux seul puissent l’utiliser, que ça ne puisse pas être repris par les autres distributions (ça avait beau être libre, ils avaient tellement patché certaines bibliothèques dans tous les sens, qu’au final, c’était lié à Ubuntu).





Tu parle du software center ou des repository ? parce que le second, y’a pas mal d’exemple (dont une tres populaire) qui s’en sert..



C’est triste de voir, que le fond de ta critique, c’est que tu critique canonical parce qu’ils fork, qui est un des principes de bases du monde GNU/linux.

Le 03/10/2014 à 17h 55

(une liste de 14 avait été dévoilé





haa 14.. des dizaines quoi XD





Wiko a fait des petits dans beaucoup de pays, et certains d’entre eux ont choisi Windows Phone plutôt que de continuer à se foutre de la gueule de leurs clients avec de l’Android lourd et sans suivi derrière





ha parce qu’ils abandonne android ? XD



hey, pssst, Android One.





Et j’aime autant te dire que si l’Asie du sud-est (et juste celle là d’ailleurs) ne boudais pas massivement WP, ça ferait longtemps que les devices WP en circulation se compteraient en centaines de millions…





On peut dire ça partout, si WP etait populaire, il s’en vendrait plus que de manière anémique. Captain Obvious.





en fait, on s’en fout même complet que toi tu refuses de voir que WP a déjà décollé dans nos contrées, c’est un fait!





heyhttp://www.commentcamarche.net/news/5865215-smartphones-75-sous-android-en-franc…



je cite :



En deuxième position, iOS a très peu augmenté, en passant de 13.9 à 14.3 % de parts de marché. Enfin, le système de Microsoft a reculé en France de 2.3 points et équipe 8.7 % des smartphones.





Aout 2014.





donc WP est déjà important chez nous, la preuve en est l’engouement toujours plus croissant des dévs locaux, notamment en France





Affirmation, comme toute les autres, non sourcé, évidement :)

Le 03/10/2014 à 13h 08

CrowTown a écrit :



Non il suffit de constater ce matin avec les chiffres de Kantar du mois d’Aout que WP est à 10% en France contre 12.8 pour iOS, en Italie par exemple WP est à 14.4 contre 10.6 pour iOS, et à l’échelle européenne on parle de 9.2 contre 13.6 pour iOS, sans compter les pays scandinaves ou de l’est qui font plutôt la part belle à WP…



Après on sait que la sortie de l’iPhone 6 va redonner un petit coup de fouet à iOS, mais on ait aussi que les pdm de iOS vont continuer à descendre toujours plus bas après Noel, alors que de l’autre côté WP va continuer à monter encore comme chaque année, et j’aime autant te dire qu’avec les dizaines de nouveaux partenaires qui vont se mettre à vendre du WP et l’arrivée de Windows 10, ça risque même de s’accélérer, maintenant que le système et le store sont arrivés à maturité ;)







listes les dizaines " />



et c’est encore une fois, le meme discours… ca va arriver blablabla.



pour l’est ? tu veux parler du recule observé en russie ? ou du desinteret total qu’a le marché asiatique pour Windows phone ?

Le 02/10/2014 à 16h 10

catseye a écrit :



Ce n’est pas pour ces raisons là, simplement qu’ils sont arrivés trop tard, et on ne sait pas ce qu’il y a de mieux sur une ou l’autre plateforme, donc switcher, pourquoi pas, mais surtout pourquoi faire … le conservatisme est le pire ennemi de Microsoft quand ils arrivent sur un marché qu’ils ont laissé tourner sans eux depuis toujours. Regarde juste depuis le temps qu’ils ont des solutions assez solides et puissantes pour Windows Server, ça décolle pas tant que ça face aux Unix/Linux alors que c’est bien plus facile à utiliser et mettre en place … même problème, y a plus d’amin Unix/Linux sur la planète que d’admin qui veulent comprendre comment utiliser Windows (et une fois de plus pour quels gains ? )… (et ce n’est pas juste Microsoft qui a ce problème de conservatisme à casser pour rentrer sur un marché).







Tu peux pas appliquer le meme raisonnement au marché PRO (Windows serveur) et au marché grand publique.



De plus, ils sont peut etre arrivé tard, mais ça fait 4 ans quand meme. Le marché grand publique est très volatile, la fidelité a une marque, ca n’existe que chez Apple.



Windows phone n’a ni reussi a concurencer android, tant chez les industriel que chez les consommateurs. Le seul segment c’est les moins de 150€ qui leur reste, (le moto G leur a foutu la misere au dessus) et l’arrivé d’android One a mon avis doit pas mal catastrophé les mecs de redmond.



De plus, ils ont un clair manque de reactivité. Google a lancé réelement le bal avec Android wear, Apple a suivit, que fait microsoft ? rien, ils sont totalement absent de ce nouveau segment (utile ou inutile ce n’est pas le debat). On peut deja dire, ans prendre grand risque, que le marché de la montre connecté, ils l’ont deja loupé. Ce sera Android et Apple (encore une fois) dans la tete des gens.



Pendant ce temps, ils communiquent sur cortana et la reconnaissance vocale, de l’histoire ancienne pour iOs et Android.

Le 02/10/2014 à 10h 45

CrowTown a écrit :



3 commentaires : 3 conneries quand même hein…



WP7 étant à 1% au début, il risquait pas de dépasser l’iPhone, si t’entends n’importe quoi et que t’y crois c’est ton blem, là c’est plus que vraisemblable pour ²⁰¹⁵⁄₁₆ avec la nouvelle gamme, puis la prochaine en Windows 10 ;)



J’habite pas Paris dsl, et en plus la campagne actuelle ne compense pas les absences d’hier et avant hier non plus, encore dsl

Que tu sois à x% ou autre, quand t’es en fin de vie d’une gamme, tu chutes, c’est pareil chez tout le monde, la baisse récente est en fait toute relative et montre au contraire que WP est bien implanté chez une partie de la population qui continue à acheter du WP même quand ça fait un méga bail qu’il n’y a pas eu de nouveautés " />







Ouais sauf que la campagne dont je te parle, c’etait debut 2013 mais passons XD



tu dois pas aller au cinema non plus, en fin d’année dernier y’avait un sacré paquet de pub (2 par film) pour lumia et WP) dans les UGC.





@a baisse récente est en fait toute relative et montre au contraire que WP est bien implanté chez une partie de la population qui continue à acheter du WP même quand ça fait un méga bail qu’il n’y a pas eu de nouveautés " />





clairement voir ses ventes, deja tres faible, diminuer de 30%, c’est pas grave..



en faite, pour croire en WP, faut un optimisme qui ne ce souci pas de la réalité ;D





3 commentaires : 3 conneries quand même hein…





dit le mec qui n’est pas capable de sourcer un seul de ses chiffres XD

Le 01/10/2014 à 17h 27

CrowTown a écrit :



je suis bien content de te faire rire mais encore une fois en France on voit bien les campagnes de pub omniprésentes sur les grandes chaines TV de Apple et Samsung, des pubs de Microsoft on en voit que depuis récemment, et encore je les ai pas vu sur TF1 ou M6 encore hein…



Quand à la pub gratuite par les médias pour Apple, si tu essayes de nier cela, c’est toi qui va me faire mourir de rire " />



En France WP était à 10% cet été contre 14% pour l’iPhone, car je rappelle que l’on ne vit pas en Chine ici… et les résultats globaux de WP étaient assez moyens dernièrement car la 2ème gen de Lumia étaient arrivée en fin de course, on va voir ce que ça va donner avec la new gen qui est là maintenant, et quand on voit ce qui est proposé avec des 530, 635, 735, 830 ou 930 et vu les prix, je me fais pas trop de soucis franchement, l’iPhone 6 va sûrement retarder l’échéance, mais d’ici 1 an ou 2, on verra WP devant l’iPhone en Europe ce qui serait archi logique " />







ca fait depuis la sortie de WP7 que j’entend ça ;D





es pubs de Microsoft on en voit que depuis récemment, et encore je les ai pas vu sur TF1 ou M6 encore hein…





Et ben, tu ne dois franchement pas sortir souvent de chez toi. La campagne de pub de MS est gigantesque, au contraire. Suffit de passer dans les gare parisienne. Affiche géante partout pendant plusieurs semaines, Espace de testé reservé a microsoft dans le hall des gares (saint lazare et montparnasse j’ai vu), affiche partout sur les routes, dans le métro..



C’est omnipresent, t’es aveugle ou de mauvaise fois..





et les résultats globaux de WP étaient assez moyens dernièrement car la 2ème gen de Lumia étaient arrivée en fin de course





moyen ? mauvais du veux dire. Quand t’a meme pas 4% du marché mondial et que tu chute en dessous de 2.5%, fin de generation ou pas, c’est mauvais..

Le 01/10/2014 à 14h 49

@Microsoft ou Nokia et n’importe lequel des constructeurs vendant du Windows ne dépensent pas le quart de la moitié de ce que claquent Apple et Samsung en pubs pour leurs devices mobiles, sans parler des médias qui ont tous des actions chez Apple et participent grandement à laver toujours plus le cerveau des Michus avec des pommes partout, et c’est la première raison qui fait que les devices Windows ne provoquent pas la queue devant les magasins hein !!



Enfin, Windows Phone tout seul c’est 40 millions de devices vendus en rythme annuel, contre 80 avec l’iPhone si je me souviens bien, pas si mal pour un flop ;)





M’a bien fait rire " />



le ¹⁄₄ de ¹⁄₂ tu dis ? renseigne toi, un minimum XD

http://www.llllitl.fr/2012/12/publicite-36-marques-depense-budget-plus-d1-millia…





Enfin, Windows Phone tout seul c’est 40 millions de devices vendus en rythme annuel, contre 80 avec l’iPhone si je me souviens bien, pas si mal pour un flop ;)





y’a un truc magique pour te renseigner, c’est internet.. si tu te souvient mal.



Va falloir faire de la magie, parce que pretendre que les Windows phone, c’est 50% des ventes des Iphones, quand Wp represente 2.5% du marché contre 11% pour iOS..



C’est evident que WP ne ce vend pas bien.. et l’Arrive d’Android One, pour la concurrencer sur le seul marché ou ils ce vend un peu, l’entrée de gamme, est pour Microsoft, une catastrophe.

Le 28/09/2014 à 08h 47

catseye a écrit :



Déficit d’image ? C’te blague, ça fait longtemps qu’on a compris que le ridicule ne tue pas et surtout que la population en général ne sait ou ne se souvient de rien qui a plus d’un mois … de plus les nouveaux ados qui pullulent tous les ans eux n’ont jamais entendu parler de la plupart des problèmes des uns ou des autres, donc les clients t’inquiètes, c’est pas ce qui va manquer …







Pourtant, malgrès des campagnes de pubs gigantesque et omniprésente.



Windows phone et les tablet Windows ne ce vendent pas.

Le 29/09/2014 à 10h 16

mr-fox a écrit :



Sur les photos des iPhones pliés, on voit les téléphones pliés avec l’écran à l’extérieur… Or, le bon sens veut qu’on mette le téléphone dans sa poche écran contre la cuisse histoire d’éviter de casser l’écran si on se cogne dans un meuble ou un coin de table par exemple (d’ailleurs, dans la poche avant, le fait de l’avoir en main conduit à le mettre naturellement écran contre la cuisse).

Donc, ceux qui ont plié leur iPhone n’ont pas vraiment mis toutes les chances de leur côté.



Perso, si je change mon iPhone 4 pour un 6, ce sera avec une coque. Mon 4 a toujours été protégé ainsi et après 4 ans et malgré de nombreuses gamelles, si j’enlève la coque, il est comme neuf !







M’a bien fait rire celui la " />

Le 29/09/2014 à 09h 32

juntawflo a écrit :



ça va peut être te faire fermer ton clapet , toi les autres hateboy " />

http://9to5mac.com/2014/09/26/consumer-reports-iphone-bend-test/





le plus marrant c’est que les smartphones HTC sont beaucoup plus fragile et sont sûrement les plus mauvais android du marché en terme de durabilité ( j’ai eu un One X et autres mobile d’htc , niveau fiabilité dans le temps, c’est pas du tout ça)







t’a le droit d’utiliser ton esprit critique aussi sur ta source.



Le bendgate, c’est pas au milieu de l’iphone le problème, c’est au niveau des extremité. Le consumer report est donc a coté de la plaque.





j’ai eu un One X et autres mobile d’htc , niveau fiabilité dans le temps, c’est pas du tout ça





Special note a ça. Ton experience personnel n’est pas un cas general (meme si ce que tu raconte est evidement un mensonge)

Le 25/09/2014 à 18h 28

Apple recommande le forfait origami pour l’iphone 6.

Le 22/09/2014 à 16h 43

coolraoul a écrit :



Bah. Autant je deteste apple. Autant y aura pas de problème avec le matos.



Après le rapport qualité/prix reste mauvais, historiquement.







Ouais si t’ignore le 3, le 4, le 4s, le 5 et le 5s y’a pas de soucis avec le matos /D

Le 19/09/2014 à 16h 15

sepas a écrit :



C’est pas comme si :

• O365 était leader sur le marché des grandes entreprises (Google est premier en PME)
  


• Azure était en pleine expansion et était la seule plateforme mondiale à permettre tout type de cloud (IaaS, PaaS, SaaS) alors que les concurrents ont tous misé sur un seul type. Les chiffres Azure explosent
  


• Lync venait de dépasser Cisco sur l’IM et la video conf
  


• SQL Server était le première bases de données en entreprise
  


• IIs était en train de rattraper Apache avec 32% de PDM contre 38%
  


• Windows Server était leader mondial avec 46,5% de PDM
  


• Office était toujours leader sur le marché de la bureautique (et pas de vente liée)
  


• etc…
  
  
  
  Mais oui, Microsoft est aux aboies et ils ne vivent que de la vente liée…ce qu’il ne faut pas entendre des fois…Je n’ai même pas répondu à son mail…
  
  
  
  
  
  
  
  C’est pas comme si j’avais pas explicitement parlé des marche grand public . Alors ton o360 dans les grandes entreprises..
  
  
  
  Tu me parle que de ses marché historique, c’est bien la le soucis de ms. Il est absent sur les marché d’avenir

Le 19/09/2014 à 12h 26

kras a écrit :



Quand je pense que NXI a banni maintes fois mon compte Yzokras pour moins que ça, je vois bien deux poids deux mesures en ce qui concerne les “trolls”. Si les rédacteurs de NXI étaient au pouvoir ce serait une dictature insupportable.







Il dit rien d exceptionnel non plus. Ça fait longtemps qu’il est assez évident que Microsoft loupe tout les nouveaux marché grand public et que les techno web ce passent de MS.



MS n’est pas en perile, mais ce n’est pas un Google non plus.

Le 19/09/2014 à 09h 50

xinoeph a écrit :



Les constructeurs utilisant Android ont flairé l’affaire: ils ne mettent plus à jour leurs devices après 3 mois pour éviter les problèmes de perfs.



" />







t’es comme iOS, tu vis en 2012 toi " />

Le 17/09/2014 à 20h 24

Je sens que Thunderbird &Co vont devenir de plus en plus pénible à configurer avec cette histoire de double identification.





code unique generable pour chaque applications. y’a rien de pénible.

Le 15/09/2014 à 14h 17

C’est plutôt une bonne news que ces testeurs ne l’apprécient pas. Ils sur note des jeux comme Bf ou cod.



Moi qui ne supporte que rarement les FPS, je passe du bon temps sur destiny. Le Pve a un super parfum de mmo. Les instances sympa et on attend les raids.



Le pve est nerveux, les classes ne ce ressemble pas autant qu’ils le disent et le rythme est bon.



C’est une grande surprise pour moi. Je n’est pas suivit le hype ni le développement. C’est un achat suite au conseil d’un pote ;)

Le 14/09/2014 à 07h 13

Idiot Proof a écrit :



Y’ a des jambons qui rackent pour voir des séries sans dec ? " />







ouais et heuresement si y’avait que des connard qui pirate, y’aurait plus de serie :)