votre avatar

canard_jaune

est avec nous depuis le 11 août 2012 ❤️

618 commentaires

Le 01/10/2012 à 18h 24

C’est pour protester contre l’arrestation du co-fondateur –> []

Le 01/10/2012 à 18h 18







FRANCKYIV a écrit :



http://www.goeland.fr/static/img/products/22/T532_BIG.jpg



Voici le tee-shirt que je porte actuellement.





Et les Natifs Américains ? <img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 18h 12







Ideal a écrit :



Bah alors tu mélanges tout de la page 13 jusqu’à la page 62. Npn je corrige. De la page 62 à la page 13. Après être hors sujet dans tes comms de H à S, voila que tu relis mes comms à l’envers tu cherches à rentrer dans un guiness book du mec le plus con du net ou quoi



Et sinon oui je n’ai pas pris la peine de vraiment relire j’avais écris car tu l’as plagié 2 pages plus tard oui :) <img data-src=" /> et ça te gène mdrr ?

Arretes de faire ton caliméro t’etais hors sujet ca arrive même au + canard des geek allez remballes trou de b… <img data-src=" /><img data-src=" />





C’était pour montrer à quel point mon 1er commentaire (page 13) résume toute la discussion. <img data-src=" />



A LIRE A-T-T-E-N-T-I-V-E-M-E-N-T :



JeremyF



Eh ben, c’est beau de voir un tas de commentaires parlant tour à tour de sujets non maîtrisés.





  1. Une tentative d’évangéliser l’arabie dévie en une religion conquérante et violente. A force d’erreurs de traductions, cela devient un Islam dur et froid.





    RÉPONSE (avec mise en forme pour les lents d’esprits)



    canard_jaune



    Tu as sauté quelques chapitres, ignorance ? mauvaise foi ?



    4.1 “les violents Musulmans” conquièrent le Moyen Orient et l’Afrique du Nord. Ils contraignent les croyants Juifs et Chrétiens (qui se foutaient dans la gueule) à vivre en paix et même à pratiquer librement leur religion &gt;&gt;&gt; Juive et Chrétienne &lt;&lt;&lt;.



    4.2 Les Chrétiens d’Europe (qui ne sont pas encore réveillés) vont de guerres en massacres pendant que “les violents Musulmans”, qui vivent toujours en paix, en profitent pour développer la science (mathématiques, médecine, philosophie).



    Effectivement, mes plus profonds regrets pour ce commentaire ultra-islamophobe / méga-anti-musulmant / pédo-anti-sémite / à censurer hier / mais où sont les modo bord d m* !!!



    (



    Ideal a écrit :



    Y a surement que cet abruti qui a cru que je lui posais sincèrement la question :)



    quoi, alors il m’écrit depuis 50 pages juste pour mes beaux yeux ?… Pas intéressé <img data-src=" />)


Le 28/09/2012 à 16h 07







Ideal a écrit :



Fais moi du bon petit comm de cet acabit au lieu d’avoir une vie entre chacune de nos discussions journalières <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



&gt;&gt;&gt; pcinpact.com PC INpact







Page 62 :





Ideal a écrit :



… même moi j’ai pas pris le temps de vraiment lire ce que… j’avais déjà écris donc bon …







Page 13 :





canard_jaune a écrit :



… (encore un qui lit pas les commentaires <img data-src=" />)







<img data-src=" />



(

De quel sujet tu voulais parler ?

De l’extrait censuré qui présente un être adoré par des millions de personnes comme un dépravé de la pire espèce, exactement je parles de ça <img data-src=" />)


Le 27/09/2012 à 14h 31







Ideal a écrit :



ah bah oué + tu te prends la tête pour me répondre + ça me plait <img data-src=" />

“on on” il se cherche encore des amis :)

bon t’as de t’ennuyer et d’aimer les smilets alors cadeau <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />+<img data-src=" />





Il commence apparemment à fatiguer. Après s’être obstiné dans son erreur, il tente à tout prix d’éviter le sujet. Aurait-il fini par se résigner… <img data-src=" />



(heureusement il lui reste les smileys pour s’exprimer… maintenant qu’il a le bec cloué <img data-src=" />)


Le 26/09/2012 à 15h 31







Ideal a écrit :



MDRR c’est bien dommage que t’ai pas d’équipe pour admirer ton oeuvre, même moi j’ai pas pris le temps de vraiment lire ce que… j’avais déjà écris donc bon … un canard sans équipe s’ennuie ferme à ce que je vois <img data-src=" />

En attendant tu confirmes bien mon premier post qui te fesait remarquer que t’étais HS à a parler de la bible et autres <img data-src=" />

Maintenant t’es toujours HS mais tu parles que de moi .. je suis devenu le dieu de ton petit crane de piaf<img data-src=" /> <img data-src=" />

Héhé pitoyable remarque tu peux arreter de chialer personne le remarquera à part toi ( j’essaye de t’aider tocard) <img data-src=" />





Il veux le prochain comm. en infographie ? Il la veux avec des images des petits personnages et toussa pour comprendre de quoi je parles ? Y a qu’a demander poliment <img data-src=" />



(au juste on a pas déjà vu ce commentaire quelque part ? serait-il encore en mode disque rayé ? quel manque de répondant ! <img data-src=" />)


Le 25/09/2012 à 13h 54







Ideal a écrit :



&gt;&gt;&gt;&gt;http://www.pcinpact.com/news/73799-youtube-bloque-video-controversee-en-egypte-e…



Je te fais tourner en rond, tu t’es carrément mis en mode “ toi même “<img data-src=" />

Nostalgie du CE2 ou le neuneu qui t’habite y vis encore plutôt <img data-src=" />







\o/ !



Là je ne voulais pas le faire… mais il me tends si fort sa joue que c’est impossible de résister.



Au début, il se répète…



1/



&gt;&gt;&gt; C’est bien beau d’essayer d’ avoir l’air intéressant sur un forum ça te donne de l’envergure? :)

pcinpact.com PC INpact



&gt;&gt;&gt; t’es le seul, à qui ça a fait tellement mal à son amour propre de… forumeur

pcinpact.com PC INpact





… puis il passe au copié-collé …



2/



&gt;&gt;&gt; je t’ai dis que t’étais Hors-Sujet comme les autres d’ailleurs…

pcinpact.com PC INpact



&gt;&gt;&gt; T’étais HS comme les autres d’ailleurs

pcinpact.com PC INpact





… la blague de l’année… puis encore elle…



3/



&gt;&gt;&gt; sinon m’en fous de tes commentaires aussi profond que “l’eau ça mouille le feu ça brule”

pcinpact.com PC INpact



&gt;&gt;&gt; t’es resté au niveau de maturité du genre hey les gars je vais vous apprendre un truc :) l’eau ça mouille et le feu ça brule

pcinpact.com PC INpact





… le remake de “la blague de l’année… puis encore elle…”



4/



&gt;&gt;&gt; vanne de grand-mère ceci dit ton histoire de 5 centimes, je suis sur qu’ils sont en francs les centimes dont tu parles

pcinpact.com PC INpact



&gt;&gt;&gt; Sinon ta vanne de mamie, tu peux la rentabiliser à fond

pcinpact.com PC INpact





… et l’oscar du bégaiementdu disque rayé du “ça me fait mal au crâne de réfléchir alors tan-pis, je balance la même stupidité en priant pour qu’il s’en rende pas compte” revient à …



5/



&gt;&gt;&gt; En plus ça lui plaira, au type narcissique et pathétique qui tente des retournements de cerveau

pcinpact.com PC INpact



&gt;&gt;&gt; Tu devrais me préciser qui me parle entre le neuneu et l’autre type, celui qui tente des retournements de cerveau

pcinpact.com PC INpact



&gt;&gt;&gt; tu peux retourner tout ça dans tous les sens que tu veux

pcinpact.com PC INpact



&gt;&gt;&gt; c’est facile de retourner le cerveau

pcinpact.com PC INpact





Effectivement La meilleure blague devient chiante au bout de 50ème fois, même racontée de plusieurs façons différentes. <img data-src=" />



(c’est l’histoire d’un marrant qui n’a aucun mordant… à mourir d’ennui <img data-src=" />)


Le 24/09/2012 à 11h 20







Ideal a écrit :



Tu parles à qui? à toi même comme depuis la page 14 :) … bien le mec qui se fait des résumés à lui-même le vendredi soir hou c’est mignon <img data-src=" />

En attendant je suis sur tu crève d’envie de parler de dieu et de bible (HS HS mon gros<img data-src=" /> 10centimes <img data-src=" />) avec foucland et pochi mais comme je t’ai mis le nez dans ta propre merde tu n’oses pas tant que je suis la, c’est triste comment on peut dominer aisément d’un canard du net <img data-src=" />





Je compatis si ça lui arrive souvent de se parler à lui même. Malheureusement je n’ai pas d’expérience dans ce domaine mais je lui conseille quand même de chercher “hôpital psychiatrique pas loin” sur Google.

Pour tout dire, je ne fait que vendre ses talents de clown aux potentiels spectateurs du thread.

Avec cette info capitale, il pourrait aller relire mes comms. depuis la page 14 et peut-être que cette fois il les comprendra… <img data-src=" />



(on se rend compte qu’il a énooormément à redire sur le fond de mon résumé (et de mes comms. d’ailleurs), vu qu’il ne fait que critiquer la forme… wait <img data-src=" />)


Le 21/09/2012 à 17h 00







Ideal a écrit :



T’es pu entrain de vouloir lutter ça me fais plaisir tu captes une fois qu’on te bourre le crane :)

Sinon ta vanne de mamie, tu peux la rentabiliser à fond on dirait que tu vas pas t’en remettre sinon <img data-src=" />

HS HS HS HS HS mdrrrr <img data-src=" />





“Innocent ‘till proven guilty”. <img data-src=" />



Résumé :




  • Il a ressorti 23 de mes commentaires pour montrer que j’ai tords (peut-être avait-il compris qu’il ne peut rien prouver en criant H.S.).

  • Je me suis bien marré de ses absurdités “sa logique particulière” (faut dire qu’il n’a pas dû écrire ses comm. avec les 2 hémisphères de son cerveau).

  • Il finit par comprendre tout seul qu’il est complètement à la ramasse (OK, je l’ai peut-être un peu aidé… mais vu son niveau de réflexion, on pouvait difficilement faire autrement).

  • Depuis je me sens mal car je crois l’avoir traumatisé (ça fait 20 pages qu’il ne ressort plus mes commentaires pour que je me marres les lui “explique”, la trouille de se taper la honte ?).

  • Mais bien heureusement il continue de se tortiller comme on l’aime (en sortant les blagues du gus qui a oublié de prendre ses cachets).



    (DISCLAIMER : surtout faites pas comme moi, c’est pas bien de se moquer des handicapés <img data-src=" />)


Le 21/09/2012 à 08h 20







Ideal a écrit :



Je t’ai déjà dit t’es le seul, à qui ça a fait tellement mal à son amour propre de… <img data-src=" />forumeur <img data-src=" />, qui tente d’avoir raison:). Alors pourquoi t’essayes de te trouver des hypothétiques alliés ? y a d’autres canards c’est ça ? :)

Files moi 5 centimes à chaque fois que tu viens chialer moi ça me pose aucun soucis ( vanne de grand-mère ceci dit ton histoire de 5 centimes, je suis sur qu’ils sont en francs les centimes dont tu parles <img data-src=" /> )



Et toi depuis la page 14 tu discutes pu de la news t’essayes de te justifier alors que personne te lis sauf moi qui me fous de ta gueule

L’histoire du HS (+5 centimes) c’était en page 14 et toi en page 59 tu chiales toujours <img data-src=" /> &gt;&gt;&gt; traumatizé le canard et son pseudo de caliméro ? <img data-src=" />



NB : même si les autres sont en HS (+10 centimes, vas-y encore un effort…) y a que le tien qui restes intéressant

pour moi ici c’est devenu la news de “Est ce que canard jaune va encore chialer car je lui ai avouer qu’il était en plein le HS (+15 centimes, JACKPOT !!!) le pauvre il y a 4 jours ? mdrr ” <img data-src=" />

Obligé il va reprendre cette petite figure de style dans les comms qui vont arriver. Dans l’absolu ça reste très prévisible un canard <img data-src=" />.





Faut bien penser à ceux qui se tordent de rire derrière leur écran en lisant tes répliques dignes d’un bambin de 5 ans.

Serait-ce son age mental ?… <img data-src=" />



(allez 15 centimes pour lui ! Il les veux en sucettes ? <img data-src=" />)


Le 20/09/2012 à 15h 45







Ideal a écrit :



<img data-src=" />T’arrêtes de chialer toute seule dans ton coin faut assumer un peu, tu peux retourner tout ça dans tous les sens que tu veux ça restera la même connerie :)



Et bon le coup du

Si t’appelles ça une explication effectivement t’es resté au niveau de maturité du genre hey les gars je vais vous apprendre un truc :) l’eau ça mouille et le feu ça brule <img data-src=" /><img data-src=" />



T’étais HS à la page, je ne sais pu, la 14 comme beaucoup d’autres. Tu t’en rendais pas compte je t’ai mis devant le fait accompli car t’as ouvert ton bec résultat tu stagnes toujours au même point à la page 58 <img data-src=" />

J’aime bien le canard, que t’es, qui veut pas comprendre et qui fait son caliméro pour attirer la sympathie <img data-src=" />…

Chez moi, les abrutis qui comprennent rien à rien ne font qu’attiser que l’envie de te mettre les yeux devant leur propre connerie et les autres ne nous lisent pas ou sinon se marrent en silence <img data-src=" />. ça serait cool d’ailleurs que quelqu’un participe ceci dit car parler à un tocard qui répète incessamment depuis 40 pages “ non je te jure!! moi j’étais pas HS” héh ça me fait bien marrer <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> mais je veux du neuf. La meilleure blague devient chiante au bout de 50ème fois, même racontée de plusieurs façons différentes.



NB : <img data-src=" /> C’est pas un argument de te dire que t’es HS ou que tu cites pas le bon commentaire dont tu parles, ça s’appelle une affirmation, un fait ou un état de fait.

Un argument ça serait le petit coup de pouce qui te le ferait comprendre ce fait qui te dépasse. Toi faudrait plutôt te faire du duck hunt sans sommation t’es trop à la ramasse <img data-src=" /><img data-src=" />





Pour l’instant il n’y a qu’un seul abruti qui crie H.S. à chaque paragraphe pour se justifier. Les gens qui réfléchissent (les gens normaux quoi) discutent sur des fait.



Sinon c’est vrai que parler d’argument à quelqu’un qui n’en a aucun, c’est limite.

<img data-src=" />



(je suis partant pour qu’on lui file 5 centimes à chaque fois qu’il crie H.S. , ça sera un bon pourboire pour qu’il continue à nous amuser <img data-src=" />)


Le 20/09/2012 à 14h 21







Ideal a écrit :



He beh voila, tu commences à citer les bons commentaires auquels tu veux réagir t’es un peu lent mais tu vas vite rentrer dans le moule et devenir un gentil poulet <img data-src=" />



C’est quoi les argument dont tu parles j’ai rien vu de probant dans tes commentaires :) ?





Le gus qui se rend pas compte que ses propres commentaires manquent de bon sens.




  • “Tu vas arrêter de vouloir parler de la news alors que tu parlais de la bible” –&gt; l’histoire des Arabes/Musulmans c’est la bible, faut vraiment arrêter de fumer la moquette.



  • “Complétement HS ce commentaire par rapport au commentaire que tu cites” –&gt; mais bien sur, surtout que j’explique le “commentaire cité” dans le second commentaire.



    Bref, ses arguments c’est 90% de niaiserie + 10% de pitreries <img data-src=" />



    (d’un autre coté si il se mettait à réfléchir avant de poster ce serait moins marrant <img data-src=" />)


Le 19/09/2012 à 08h 46







Ideal a écrit :



Citer le bon commentaire dont tu discutes, c’est en rien prémâcher quoi que ce soit. C’est juste avoir du bon sens, c’est le bordel si tous les canards faisaient juste ce qu’ils leur plaisaient…<img data-src=" /> t’as juste qu’à faire comme moi <img data-src=" /> et comme tous les autres en fait <img data-src=" />



( sinon m’en fous de tes commentaires aussi profond que “l’eau ça mouille le feu ça brule” tu m’excuseras <img data-src=" />) <img data-src=" />





Citation + schéma logique, juste ce qu’il faut pour montrer que certains arguments manquent de “bon sens”. <img data-src=" />



(désolé pour le commentaire peu-profond, il faut parfois faire simple pour les esprits simples. <img data-src=" />)


Le 01/10/2012 à 17h 03







Ballos a écrit :



Je pensais exactement comme toi que le Rwanda soutenait le M23 avant de lire les rapports de journaliste sur placeet de voir que toutes ces accusations prennent pour fondement le rapport de 5 expert de l’Onu.. Mais le probleme est que le coordinateur à l’Onu est partial dans ses jugement. Pour preuvecette analyse.

La preuve le conseil de sécurité de l’UA vient de déclarer que c’est Kabila en refusant les accords de 2009 qui a améné la rebeillon. Pire le M23 est décrit comme indépendant. Tout le monde n’est pas d’accord sur le sujet cela dit..Le probleme c’est que tout le monde se base sur le rapport de Steve Hege pour mettre en cause le rwanda .. Or ce dérnier est partial vu ses écrits précèdent sur les crimes au rwanda..



Bref. J’ai l’impression que les gens sont manipulés en permanence sur ce dossier. Dommage que des gens assoiffé par le pouvoir deviennent des animaux. Les politiques sont décidément des gens dangereux.





Soupçons, soupçons, soupçons… <img data-src=" />



Pour ne pas jeter de l’huile sur le feu en relativisant les accusations contre l’expert de l’ONU, ou rappelant que l’accord de 2009 poussait Kabila logiquement vers la sortie (libération des prisonniers politiques, intégration des rebelles à l’armée…), je dirais juste que :

Les faits en actuellement c’est le rapport “indépendant” de l’ONU du HRW, Kigali ne peut qu’espérer qu’une autre organisation “indépendante” sorte un contre-rapport car perso. je n’accorde aucun crédit aux déclarations officielles des parties prenantes.


Le 01/10/2012 à 13h 23

-WARNING : je rentre en mode 100% HS.







Ballos a écrit :



Le m23 comme supposé soutient du rwanda est une grosse manipulation malheureusement.

Lien qui explique le double jeu de Kabila

Lien tout a fait pértienent dans son analyse mais que personne n’osera refuter point par point

On pourrai en débattre des heures mais pas ici, j’ai déjà fait un gros HS <img data-src=" />





Lien très intéressant … qui souffre de la même faille que les “théories du complots US” : beaucoup de soupçons contre la version officielle, aucune preuve pour soutenir la version alternative. <img data-src=" />

De plus le blogueur utilise le concept “d’idéologie génocidaire” = “négationnisme” en Europe = “répète c’ qu’ j’ dit ou la ferme !” <img data-src=" />



Sinon c’est possible qu’on se fasses complètement enfumer :




  • Kabila se trouve dans une impasse, il manque de pouvoir dans la sous-région y compris dans son propre pays. Alors il tape sur les autres (à tort ou à raison) pour négocier ensuite (d’où ses déclaration contradictoires concernant le soutien du Rwanda à la rébellion).

  • L’Europe (la France) veux bien se débarrasser de Kagame avec lequel les relations sont au plus mal (au point que le Rwanda abandonne le français comme langue académique et administrative pour l’anglais).

  • Kagame a tout intérêt à maintenir l’est du Congo sous son contrôle. Afin d’empêcher l’entrée des rebelles au Rwanda et peut être se servir en coltan, or…





    Ballos a écrit :



    Oui je suis d’accord, mais les russes aussi ont bloqué toute résolution à l’Onu depuis plusieurs décénies sur la question Israélienne .. Tout comme ils le font actuellement en syrie pour juste faire un pied de nez à l’occident tout en se foutant du sort des syriens massacré. J’espere juste que certains se rappelerons qui les a aidé à chasser les benali, moubarak etc.. Sans soutient de l’occident ces peuples auraient été massacrés.





    Pas pareil :

  • Israël : les US interviennent dans le conflit et on aimerait bien qu’il cessent.

  • Syrie : les US n’interviennent pas et vu leur “background”, ce serrait bien qu’ils s’abstiennent. <img data-src=" />



    Bien sûr, la Russie bloque la résolution pour faire chier et vendre des armes à Assad, la CIA et les voisins Arabes aident les rebelles malgré le blocus, les Syriens meurs <img data-src=" />. Mais il faut reconnaître que dans cette affaire c’est pas le régime tout puissant qui massacre la population pacifique comme en Tunisie, c’est la guerre civile :

  • Le régime est soutenu par des Syriens (une minorité composés de privilégiés dit-on, mais n’empêche), il bombarde des hôpitaux en tuant des civils afin d’éliminer quelques rebelles blessés et il tue sommairement des prisonniers.

  • Les rebelles sont soutenus par des Syriens, elle organise des attentats (via les groupes terroristes étrangers se battant à leurs cotés) tuant des civils afin d’éliminer quelques membres du régime et ils tuent sommairement des prisonniers.


Le 30/09/2012 à 23h 57

… rien … <img data-src=" />

Le 30/09/2012 à 23h 56







Ballos a écrit :



merci pour cette réponse, mais

Bref pour moi la vision d’Assange est fausse car il décrit un monde manichéen.

ou les usa sont les méchants et d’autres gens deviennent fréquentables comme Nasrallah..



selon les médias occidentaux et c’est devenu une croyance générale que les plus pourri sont les USA… Mais c’est faux. Je vous dirais même pas ce que font les chinois en Afrique ou les russes dans certaines provinces reculées (sur leur propre population) ou les français d’areva qui finance une rébeillon au niger pour juste avoir une baisse du prix de l’uranium…..

En fait les USA sont peut etre puissant mais c’est aussi les moins dangereux, parce que d’abord on finit toujours savoir les complots et manigances du pouvoir. Ensuite parce que le peuple américain n’hésite pas à chasser du pouvoir les personnes corrompu ou qui ont menti (clinton par exemple ou Bush qui a été conspué, alors que de l’autre coté du globe le pouvoir soutient la résintallation des statuts du Camarade poutine).



Je peut même pas comparer avec la chine ou le fils d’un des membres du conseil supérieur du peuple à eu un accident dans une supercar de luxe avec deux femmes nues sur l’unique siége passagé. Ou encore des moyens employé par Poutine pour déstabiliser l’opposition. En fait tout ça n’a pas d’importence. Tout le monde se rendra compte trop tard que les autres pays veulent nous bouffer. Qui se rappelle encore des réclamations chinoise quand Sarko a ossé (le salop) recevoir le daïla-ama ?? Avec cassage des magasins français et campagne de protéstation?

<img data-src=" />



Ce que je déplore c’est la vision d’assange qui veut nous dépeindre une société humaine ménacé par le seul méchant usa.. Un méchant usa qui a au moins le mérite d’avoir combattu à coté de nos grands pere pour nous libérer. Et d’avoir installer des missiles pour prévenir de toute invasion..On oublie que certains autres pays ont passé plus de 30 ans à essayer de nous imposer une idéologie qui ne marchait pas chez eux..





désolé pour le pavé, promis je recommencerais pas <img data-src=" />





Merci pour le pavé, je me sentais seul <img data-src=" />.



Je crois qu’il faut faire la part des choses : Assange =/= WikiLeaks.





  • Pour Assange, tu as parfaitement raison <img data-src=" />, il joue le jeu des politiques en faisant des courbettes à ceux qui veulent bien l’utiliser pour embarrasser l’“ennemi commun”. Bien sur qu’il ne faut pas boire ses paroles comme la vérité absolue et peut-être qu’il a couché avec ces Suédoises sans préservatif.

    Mais à mon avis, les US se foutent pas mal d’Assange (moi aussi d’ailleurs). Leur objectif c’est de fermer WikiLeaks par tous les moyens, y compris en faisant des exemples avec Assange et Manning.



  • WikiLeaks par contre ne s’acharne pas particulièrement sur les USA <img data-src=" />, il a cafté sur quasiment tous les pays du globe (y compris la France et la Chine) liste des révélations les plus médiatisées.

    Le problème c’est la publication des 250 000 messages provenant des ambassades US du monde.

    Le gouvernement ne l’a jamais digéré et réplique de tout son poids (gel des avoirs et des sources de financement de l’organisation, pressions sur les hébergeurs du site, harcèlement des membres de l’organisation par le FBI, arrestation arbitraire de la taupe - aucun chef d’accusation n’a été défini à ce jour, coup monté contre Assange)… au point de focaliser toute l’attention du public sur eux.



  • Globalement, tous les gouvernements ont leur part d’ombre que nous citoyens avons le devoir de dénoncer <img data-src=" />. Même les pays faibles et fragiles peuvent foutre la m*rde chez les autres.



    PS : Les US sont peut être les plus transparents mais vu qu’il n’y a jamais de procès derrière, ça sert pas à grand chose ; Nixon a été destitué mais n’a jamais été jugé pour avoir tenté de truquer les élections ; ni Bush père puis fils pour avoir intentionnellement menti au Congrès et à l’ONU.

    Au moins en France on a pu juger un ancien président (avec son accord bien sur <img data-src=" />).


Le 30/09/2012 à 00h 08







Ballos a écrit :



Pourquoi il irait pas en Russie puisqu’il travaille pour une agence de presse près du pouvoir..





Russia Today est l’un des rares média international qui donne la parole aux dissidents occidentaux (dont Assange). C’est de bonne guerre vu que les média occidentaux font pareil pour les dissidents de l’est.



Par contre, si il se pointe à Moscou ça m’étonnerais pas que la Russie le vendes le jour même aux USA contre des avantages à l’OMC.





Ballos a écrit :



ou alors chez son ami ahmedhamajani en Iran qu’il qualifie de quelqu’un de tout a fait respectable “clairvoyant”..





Comme lui je penses que Ahmadinejad est tout aussi respectables que Bush ou Sarkozy. Au moins lui n’a pas mené de Guerres… <img data-src=" />



C’est vrai la légende dit que “si Ahmadinejad met la main sur la bombe atomique il détruira le monde en 6 jours et ira se reposer le 7ème jour” , mais n’oublie pas qu’il y a des pays aussi / plus belliqueux qui l’ont déjà et ils ne l’on jamais utilisé <img data-src=" /> (…) la guerre mondiale, ça compte pas!



Je parle bien sûr des pays comme :




  • le Pakistan - le pays Islamique voir extrémiste où Ben Laben s’était réfugié,

  • la Russie - qui a écrasé dans une guerre éclair la Géorgie en 2008,

  • Israel - qui a lancé une guerre stérile contre le Liban en 2006 et qui se prépare à attaquer l’Iran,

  • les USA - juste les guerres en cours : Afghanistan, Philippines, Somalie, Afrique du Nord (désert du Sahara), Pakistan (Nord Ouest), Yemen, bientôt l’Iran ?



    Pour Assange, à quoi bon aller se réfugier dans un pays qui sera bientôt effacé de la carte ?! <img data-src=" />





    Ballos a écrit :



    D’ailleurs on se demande à quoi rime ce culte de la personnalité qu’il entretien avec ses interviews et ses actions médiatiques centré sur sa personne.. Il aurait selon le daily mail vendu les droits d’ adaptation de sa biographie plus d’un million … haha..

    Ce type fait quoi comme travail??

    Rien, il exploite un mouvement qui au début avait une légitimité. Il pronne la transaperence mais il a fait une sortie acide quand des fuites de son dossier d’inculpation en Suede ont paru dans la presse. Ironique pour celui qui déclare qu’il faut tout réveler au public et le laisser juger… <img data-src=" />





    Plusieurs anciens collaborateurs l’ont décrit comme un homme paranoïaque - maniaque - excentrique <img data-src=" />. Mais à ce que je saches, être un parfait coard ne fait pas de lui un coupable passible de peine de mort.







    Ballos a écrit :



    Et pourquoi cet acharnement à dénoncer seulement les USA, c’est pas le pays le plus anti démocratique, non ??

    Au hasard, l’iran, Israel, Bolivie sont des pays qui mérite 10X plus un wikileaks.





    Ces pays sont malheureusement loin d’avoir la force de déstabilisation des USA. <img data-src=" />

    Exemple en rapport avec le cas Assange : WikiLeaks a révélé que la police équatorienne était corrompue par l’ambassade US ; cette même police qui tenta en 2010 un coup d’état en contre le président actuel.



    Si le niveau de démocratie permettait de différencier les bon pays des mauvais on le saurait… <img data-src=" />





    Ballos a écrit :



    Les etats unis sont loin d’être un pays exemplaire, mais comment peut les juger ? On a pas en europe des gens qui ont décidé de vouer leur existence à nous massacrer. Quand on aura des attaques chez nous, vous verez que vos réactions vont tous changer..Vous serez prêt à accepter n’importe quoi pour garantir votre sécurité.





    “Nous somme là-bas à occuper leurs terres. Si nous pensons que nous pouvons le faire sans subir de représailles, nous nous berçons d’illusions ; nous devons être honnêtes avec nous même.”

    Ron Paul, Sénateur US et candidat aux primaires 2012.


Le 29/09/2012 à 13h 01







Ballos a écrit :



Assange n’est pas wikileaks, il n’est qu’un employé qui a essayé de récupérer le mouvement . Ses affaires judiciaire ne concerne que lui et il doit y répondre comme tout citoyen. Il n y a pas deux classes de citoyen; ceux qui travaillent pour wikileaks et qui auront droit à l’asile en cas de probleme et les autres…

De plus son raisonnement est biaisé les américains ne sont pas des manchots quand il veulent kidnapper des térroristes ou aller liquider quelqu’un même dans un pays ami, ils n’hésitent pas.





Parfois si <img data-src=" />


Le 29/09/2012 à 12h 55







Skylyz a écrit :



Pourquoi tuer Assange ? Personne n’y gagnerait rien, et le monde entier mépriserait les Etats Unis. Ne vous inquietez pas, le fait qu’il soit déclaré ennemi, comme l’article le précise, c’est juste pour prévenir d’autres fuites.





Les 34 du monde qui les méprise déjà, mais bon ceux là ne comptent pas…





Skylyz a écrit :



Assange sera jugé devant un tribunal si nécessaire, mais personne n’en a rien à cirer de lui officieusement. (Officiellement, ils sont obligés de faire pression.)





Exactement comme Manning qui devait être jugé au plus tard en 2010. Je penses aussi qu’il ne risque rien, au mieux Assange mourra tout seul de noyade dans sa chambre.


Le 29/09/2012 à 12h 41







Lolipop a écrit :



Bah plus maintenant, vu que l’Equateur est en train de négocier avec la Suède (ou plutôt céder devant).

Comme il l’explique à la fin de la vidéo, les pays de l’alliance avec les USA sont permissifs avec ces derniers. C’est pourquoi il se retrouve dans cette situation.





L’Equateur c’est pas les bisounours non plus. <img data-src=" />



Sinon Assange pourrait aller se réfugier chez l’ennemi juré des USA, c’est à dire Cuba!



… dans la ville de Guantanamo pour être plus précis <img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 16h 21







Plasm a écrit :



Mouais avec trois vrais boutons en bas du smartphone, on est loin du clone <img data-src=" />





Si ça suffisait pour gagner les procès <img data-src=" />



Sinon WP a déjà son identité visuelle : arrière + bordures de couleur vive, je n’imagine pas qu’ils la changent.


Le 01/10/2012 à 16h 14

Concept sur la photo est raté, les clones d’iPhone ne sont plus à la mode. <img data-src=" />

Le 30/09/2012 à 11h 56







Deep_INpact a écrit :



Et on ose dire que le ridicule ne tue pas, pourtant si…



…les autres !



La preuve, en 2003 même “arguments” bidons, même ONU et des millions de morts avec leur accord…





Mêmes arguments bidon en 1990.

Tant que ça marche… <img data-src=" />



PS : L’accessoire bidonné en question.


Le 27/09/2012 à 15h 45







Commentaire_supprime a écrit :



Sauf ceux du domaine public sur Gutemberg.org et pas mal d’autres sites…



En dehors de mes écrits et du texte de la pièce de théâtre que je suis en train d’apprendre parce que j’y joue dedans, je n’ai que ça sur mon Kobo.



Merci aux zéyandrouah de nous prendre pour des ânes…





Je doit reconnaitre que je ne sais pas grand chose du marché des eBooks, genre le Kindle supporte t-il nativement les eBooks sans le DRM Amazon ? Un eBook utilisant le DRM Google est-il lisible sur un Kindle ?… je suis resté bloqué au PostScript.


Le 27/09/2012 à 15h 41







cogitor a écrit :



La seule action susceptible de les inciter à se remettre en question, c’est le boycott de tout ce qui est DRMisé ! Point barre !





C’est interdit en France, encore un coup des ayants droits <img data-src=" />


Le 27/09/2012 à 15h 31







FrenchPig a écrit :



Et des mp3





OK, je relis l’article avec plus de sérieux…



Amazon : “Toutes les licences qui vous sont accordées sont non exclusives et aucun droit de propriété ne vous est accordé sur le logiciel ou le contenu musical.”



Le logiciel appartient à l’éditeur et le contenu musical appartient à l’ayant droit, rien de nouveau.



“Vous aurez le droit non exclusif […] tant que Google et le titulaire des droits d’auteur concerné ont les droits de vous fournir ce contenu, de télécharger ou d’accéder en streaming […] les copies du contenu sur vos appareils.”



En d’autres termes, si Google ou le titulaire du droit d’auteur perd le droit de distribuer la musique, elle ne sera plus dispo en téléchargement ni en streaming, logique.





Google : Dans certains cas (par exemple, si Google perd les droits applicables, interrompt un service ou que le contenu est interrompu ou viole les conditions applicables ou la loi), Google peut supprimer de votre appareil ou cesser de vous fournir l’accès à un contenu que vous avez acheté. Si possible, Google vous donnera un préavis raisonnable concernant la suppression ou interruption en question. Si vous ne pouvez pas télécharger une copie du contenu avant ladite suppression ou interruption, Google vous offrira (a) un remplacement du contenu si possible ou (b) un remboursement du prix du contenu.





Ils proposent une compensation équitable, même ça me révolte qu’il se donnent le droit de toucher aux données qui sont sur l’appareil sans l’autorisation du propriétaire.





Google : “Vous ne pouvez pas vendre, louer, redistribuer, diffuser, transmettre, communiquer, modifier, concéder ou céder tout contenu ou vos droits relatifs au contenu à tout tiers sans autorisation.”



Apple : “Toute revente, échange, louage des fichiers ou transfert à un tiers, sont strictement interdits. Vous vous engagez expressément à garder confidentiel le lien de téléchargement qui vous sera transmis et à ne pas le communiquer sous quelque forme que ce soit à un tiers.”



Amazon : “A l’exception des droits accordés à l’article 2.1 ci-dessus (droit d’utilisation non exclusif et non cessible, ndlr), vous vous engagez à ne pas redistribuer, transmettre, transférer, vendre, diffuser, louer, partager, prêter, modifier, adapter, éditer, sous-licencier ou utiliser le contenu musical.”



C’est les limitations du CD + interdit de louer, prêter, vendre, modifier…



A part ce dernier point qui me semble illégal vis à vis du “fair use” Francais, le reste est logique et ressemble à peu près aux droits qu’on ne nous donne pas a lorsqu’on achète un CD.



La partie eBook (DRM inside) par contre est vraiment flippante.


Le 27/09/2012 à 14h 49

UFC-QC, April <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le baratineur 2.0 Pierre Lescure <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Y’a pas que les DRM qui restreignent les usages. Les plateformes de téléchargement légal également, via leurs conditions d’utilisation qui ne donnent aucun droit sur les contenus achetés par les consommateurs.



edit : un petit lien



re-edit : l’édition des comms sur PCI : c’était mieux avant ! <img data-src=" />





Ils parlent des eBooks et à ce que je sache, ils peuvent se permettre ces limitations parce que les eBook sont déjà bourrés de DRM.


Le 27/09/2012 à 13h 32







Tortue facile a écrit :





  • PC Rental : si vous payez pas vos derniers mois de location, on balance à votre femme que vous êtiez avec une autre femme le 15 aout 2011 <img data-src=" />



    • Locataire : heu, j’étais pas à la maison le 15 aout 2011

    • PC Rental : ah oui, cest pas vous sur la photo, c’est un autre homme <img data-src=" />







      &gt;&gt;&gt; Remix



    • PC Rental : si vous payez pas vos derniers mois de location, on balance à votre femme que vous êtiez avec une autre femme le 15 aout 2011 <img data-src=" />

    • Locataire : heu, c’est bien ma femme sur la vidéo… <img data-src=" />

    • PC Rental : ah bon ? <img data-src=" />

    • Locataire : … mais j’étais pas à la maison le 15 aout 2011. <img data-src=" />

    • PC Rental : ah OK! <img data-src=" />, ça ferra 100€ de plus pour l’info <img data-src=" />



Le 27/09/2012 à 13h 17

C’est quoi cette histoire de règlement, ils savaient peut-être pas que c’était illégal d’espionner ?!



Qu’on les envoient se faire filmer 24h/24 par les caméra de surveillance de la prison, ça les ferra réfléchir.

Le 27/09/2012 à 10h 26









ngcubeur a écrit :



Et ravi pour toi.



Du coup, tout ce qui a été récupéré devient illégal et non recevable en procès…





Des preuves irrecevables en Nouvelle Zélande peut-être, mais c’est pas dit qu’elles ne pourront pas être utilisées dans le procès ricain… <img data-src=" />





XalG a écrit :



Je préfère la version française plus compréhensible :

“Mais qui gardera ces gardiens ?”





Merci <img data-src=" />… j’avais la Google flemme…



Pour les autres : le prochain qui sort une phrase de ce genre je l’envoie rejoindre le Latin <img data-src=" />


Le 27/09/2012 à 10h 05



I don’t see any details?

This list is “full disclosure”, not “touch self in public”.



<img data-src=" />



Non mais sérieux, à quoi bon faire du teasing maintenant, en sachant qu’ils ne donneront aucun détail sur la faille ?! <img data-src=" />


Le 27/09/2012 à 07h 52







SebGF a écrit :



Je suis peut-être grillé, mais <img data-src=" />, c’est en partie vrai. Opera Mini a été accepté sur iOS alors qu’il dispose du moteur de rendu Presto (celui d’Opera donc) et non du Webkit Safari d’iOS.



C’est juste que le traitement est déporté sur les serveurs proxys de la fonctionnalité Opera Turbo (calcul de la page HTML + éléments interactifs, genre JS). Soit ceci permet de bypasser les règles d’Apple, soit Apple s’est couchée pour éviter de se voir entachée, sachant qu’Opera a méchamment “buzzé” sur cette histoire (grosse page web avec un compteur affichant le temps depuis lequel Mini a été soumis à l’AppStore).

Bon, Mini reste assez perfectible, mais c’est une alternative crédible à Safari sur iOS.





Effectivement <img data-src=" />, l’appli d’Opéra ne contient pas le moteur de rendu (donc pas de violation des restrictions), ce dernier étant implémenté sur les serveurs de l’entreprise.

Faut croire qu’Opéra a été plus malin qu’Apple sur ce coup là.


Le 26/09/2012 à 12h 27







Seth-Erminatores a écrit :



Je me posais une question justement par rapport à ça :







Est-ce bien légal même s’il existe pas mal d’applis sur le store qui dérogent à la règle comme cité plus haut?



Car en gros si je comprends bien, Apple, dans le cas où la règle serait appliquée bien sûr, refuserait toute app qui fait la même fonction qu’une native?





Tant qu’ils sont pas en position dominante osef. Par-contre si Android essaie de faire pareil avec ses +60% de PDM, il risque de se faire rappeler à l’ordre par la Trade Commission.







carbier a écrit :



Sachant que les fonctions d’iOS évolue avec le temps,

Sachant que tous les iPhones/iPad ne sont pas mis à jour avec le nouvel OS (volontairement ou imposé par Apple)



Quid des applis qui ne rentreraient pas en conflit avec les versions précédentes d’iOS ?



Apple imposerait une utilisation uniquement pour les iOS précédents et si oui, ceux qui sont sous iOS6 auront-ils la possibilité de downgrader sous iOS5 ?



Vraies questions de ma part <img data-src=" />





Faut voir le cas Siri.




  • Avant le 4S l’appli était disponible sur le store en tant qu’appli tierce.

  • Après le 4S l’appli disparait du store et devient inutilisable pour ceux qui l’avaient installé (affichant un message encourageant du genre “retrouvez-moi sur le nouvel iPhone 4S”).




Le 26/09/2012 à 12h 11







Clemzo a écrit :



Dans la réalité, Apple a bien accepté des alternatives bien plus complètes et efficaces que le navigateur maison.

Donc ce qui est gênant, c’est que c’est suivant le bon vouloir d’Apple.





<img data-src=" /> En partie faux !



Les seuls navigateurs acceptés sont ceux qui se basent sur le moteur du navigateur de base d’iOS (Webkit), sans les optimisations (compilation javascript JIT).

Cf. le non portage de Firefox (moteur Gecko avec compilation JIT) sur iOS.



La conséquence est que les navigateurs proposés sont toujours plus lents que le navigateur de base, pas bête la pomme.



Le 26/09/2012 à 09h 06







hellmut a écrit :



Seul un petit village d’irréductibles gaulois…<img data-src=" />





… le même village où le chef avait promi de civiliser l’internet ? … <img data-src=" />


Le 26/09/2012 à 08h 09







Krocodile a écrit :



Je vois mal comment, dans un pays qui respecte autant la séparation des pouvoirs, le gouvernement ou qui que se soit pourrait promettre que la peine de mort ne sera pas appliqué alors que ça sera la décision finale d’un juge ou d’un jury populaire. Et je doute qu’il existe une procédure légale de la “promesse de pas de mise à mort pour pouvoir extrader”.





Tu marques un point ! Quoi qu’il y a moyen de s’arranger. <img data-src=" />



D’abord l’avocat général peut annoncer qu’il ne demandera pas la condamnation à mort (comme c’est le cas pour Bradley Manning) mais là encore le Juge peut en décider autrement.



Pour faire plus efficace, le Département de la Défense pourrait lancer la procédure judiciaire à Washington D.C . C’est légitime car c’est là ou se trouve l’exécutif à qui WikiLeaks aurait fait du tort, et coup de chance c’est dans le District de Columbia où la peine capitale a été abolie <img data-src=" />. Ainsi, Assange ne sera plus passible de peine de mort et pourra être extradé sans problème.



Sinon je penses comme toi qu’Assange ne risque pas d’être exécuté (légalement bien sur…) <img data-src=" />, il utilise la menace de la peine de mort comme excuse.

Cependant je ne crois pas qu’il le fasses pour éviter la condamnation en Suède mais plutôt pour échapper à la punition des États Unis.



Pour rappel Assange ne risque au grand maximum que 4 ans de taule, avec possibilité de libération sur parole (reuters), pourtant il s’est enfermé depuis près 2 ans (résidence surveillée + asile à l’ambassade) pour éviter l’extradition. <img data-src=" />


Le 24/09/2012 à 12h 52







sylware a écrit :



re un autre martyr de service. Avant de publier des câbles diplomatiques, il aurait été plus cohérent de libérer nos machines et résos, déjà la publication des codes source massive du code de win8/macos/ios/‘drivers fermés aurait bien aidé dans cette direction.





<img data-src=" />

Ce serrait l’excuse en or pour que MS, Apple et les autres usines à code fermés se mettent à pattent-troller les systèmes libres. <img data-src=" /> Au final tu achètera ton “Debian” à 40 € (20 € pour les licences d’utilisation des drivers, 20 € pour rembourser les dommages et intérêts).


Le 24/09/2012 à 12h 36







Krocodile a écrit :



Non, et pour une raison toute simple, c’est qu’il est impossible en Europe d’extrader quelqu’un vers un pays où il risque la peine de mort. C’est une jurisprudence constante de la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Donc aucun risque à ce niveau, mais c’est pratique comme excuse pour lui…





Scénario plausible :



1 - Les US patientent le temps qu’il soient dans une taule Suédoise.

2 - Puis demandent l’extradition pour haute-trahison / terrorisme / pedo-nazisme / je ne sais quoi… tout en signant une accord dans lequel ils promettent de ne pas l’électrocuter.

3 - Enfin, ils le condamnent à perpet. aux cotés de Bradley Manning, sans possibilité de libération avant les 50 prochaines années.


Le 25/09/2012 à 14h 30







DanKill99 a écrit :



Moi je ne comprend pas comment on peut en vouloir à Microsoft qui propose son navigateur par défaut alors que chez Apple c’est safari et Linux c’est firefox qui sont installés par défaut.





Simple : abus de position dominante. <img data-src=" />


Le 25/09/2012 à 12h 02







tAran a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Quelle est la différence entre le Kim Dotcom Megaupload et le Kim Dotcom Megaupload 2.0 ?

C’est le même, mais avec 500 avocats et techniciens en plus <img data-src=" />





+1 … pour les 500 avocats sans plus <img data-src=" />


Le 24/09/2012 à 11h 44

Arrestation illégale, surveillance illégale ; Seraient-ils en train de sortir tous les cadavres du placard avant de remettre les dossiers aux avocats de Dotcom ? <img data-src=" />

Le 21/09/2012 à 09h 35



plusieurs personnes ont été impliquées de manière louche dans la négociation d’un énorme contrat de 35 millions d’euros avec le bureau du procureur général



C’est clair que le bureau du “procureur général” n’a rien vu venir, sinon tous ces corrompus allaient prendre perpèt. <img data-src=" />

Le 21/09/2012 à 08h 57

2 ans c’est chaud pour sortir un standard une recommandation qui tiens la route.





  • Les “vrais standards” c’est &gt; 10 ans : 12 ans pour le C 11, 13 ans C++ 11 (oui il y a eu le C++ 03 entre temps mais c’était qu’une mise à jour de l’ancien standard).



  • Les recommandations W3C actuelles c’est &gt; 5 ans : 7 ans pour l’HTML 5, plus de 13 ans pour le CSS3.



    Mais le W3C essaie visiblement de se caler sur le rythme de sortie de Chrome. <img data-src=" />

Le 21/09/2012 à 07h 28







jinge a écrit :



En faisant ça ils en favoriseraient “une”, l’athéisme, qui doit être pire que tout pour l’Islam (avec les polythéistes il me semble) ;)





Ok, je corrige, la nouvelle rubrique de Charlie Hebdo sera :

“Les Super Best Friends et Friedrich Nietzsche font les clowns” <img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 15h 24







Mowee a écrit :



Je suis pour la caricature de l’Islam. Caricaturer, c’est rendre comique une situation. Il faut que cette religion se banalise et qu’on puisse en rire sans avoir peur de représailles.



D’ailleurs celui qui gère Charlie Hebdo le dit bien:





Exact mais lorsque Mr Dupont se fera zigouiller à Tunis par un fou-extrémiste, Charlie Hebdo ne pourra pas dire qu’il ne pouvait pas l’empêcher. <img data-src=" />



Si leur but est vraiment de rire de l’Islam (et pas de faire du buzz et vendre vendre vendre…) ils pourraient attendre que les contestations actuelles se un calment.



Après la bêtise crise actuelle, libre à eux d’ouvrir une rubrique “Mahomet et Jésus font les clown” pour banaliser l’humour sur les religions (notamment sur l’Islam) sans donner l’impression d’en préférer une. <img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 15h 11







FrenchPig a écrit :



Lancer des attaques anonymes parce qu’on est pas content… quel bel exemple d’ouverture au dialogue (si la source des attaques est avérée bien sûr)





Il y a aussi ceux qui ont porté plainte http://www.lexpress.fr…/caricatures-de-mahomet-combien-de-plaintes-contre-charlie-hebdo….



Ils pourront dialoguer au tribunal.


Le 20/09/2012 à 13h 38

Le iPhone 5 est donc la copie du Mozilla phone ! <img data-src=" />

Le 17/09/2012 à 13h 28







Pr. Thibault a écrit :



Ballmer est clairement un PDG sous-estimé par le grand public et sans doute par une partie de l’industrie. Ce qu’il a réussi à faire de Microsoft, ce dinosaure poussiéreux, est vraiment remarquable, et c’est dans les quelques années qui viennent que l’on mesurera la portée de ce travail.



Dire qu’il y a encore quelques années Microsoft était associé à BSOD, bug, manque d’ergonomie, lenteur, etc. Aujourd’hui, à part quelques trolls qui ne font plus réagir personne, l’image de Microsoft a complètement changé grâce à Windows 7, WP7 et Metro. Windows 8 et WP8 ne font que poursuivre les changements bénéfiques opérés par W7 et WP7. Ca fait des années et des années que la cohérence apparaît comme le St Graal de l’écosystème de Microsoft : une multitude de services qui ne communiquent quasiment pas entre eux. Microsoft est sur le point d’atteindre, enfin, ce Saint Graal sous la présidence de Ballmer. WP8, Windows 8, Xbox, SkyDrive, Skype, Messenger, Outlook, Office, etc, tout cela devrait enfin fonctionner ensemble et non plus séparément. J’ai hâte de voir ce que les développeurs tiers vont pouvoir imaginer comme applications exploitant cet écosystème.





Oui Balmer est efficace et MS avance mais c’est pas facile de s’en rendre compte du premier coup.



Balmer à trop longtemps vécu dans l’ombre, au point que maintenant il fait tâche au milieu des entrepreneurs visionnaires de genie people du monde IT (Sergey Brin, Lary Page, Zuckerberg, Feu Jobs…). Ça donne l’impression que Balmer n’est que le substitut / la version low-cost de Gates.



Microsoft a été pendant longtemps (période Gate) l’entreprise IT “la plus chère” du monde. De nos jours, même si MS avance toujours, il s’est fait devancer par d’autres boites IT, Apple, Google… ce qui donne l’illusion que la boite régresse.


Le 17/09/2012 à 12h 29







Oli_s a écrit :



Assange’s lawyers said the lack of DNA evidence on the condom, which was allegedly used during a supposed August 2010 sexual assault, indicates that a fake one could have been submitted.



The woman in question, now aged 33, claims to have been molested by Assange at her flat in Stockholm. She says that at one point he deliberately broke a condom in order to have unprotected sex with her.



However, his second accuser, now 29, who claimed to have been raped in her sleep by Assange, apparently told police she had not been opposed to having unprotected sex with him despite previous statements to the contrary, the daily reported.



And while Canberra has often been accused of turning a blind eye to Assange’s plight, the Indigenous Social Justice Association, an Australian group which wants recognition of Aboriginal sovereignty, showed their support by offering him an Aboriginal Nations passport on Sunday, the Sydney Morning Herald reports.





J’avoue que je ne comprends pas bien ton argument.





  • Si c’est pour dire qu’un condom a bien été utilisé; je suis d’accord avec toi, vu qu’Assange et la 1ère victime sont d’accord sur ce point. Cependant je garderais en tête que l’un deux ou les deux peuvent bien mentir.



  • Si tu parles d’autre chose, je te demanderais de m’expliquer plus clairement.