Une partie du brevet pourrait être annulé car par exemple Nokia dispose d’une application permettant l’affichage en réalité augmentée des informations nous entourant, le tout basé sur l’accéléromètre et le gps. Bien dans l’application Explorer de Nokia il n’est pas possible d’annoter. Mais je crois que le partage est possible.
C’est aux US, un brevet est annulé seulement si le principe a déjà été breveté avant. Si Nokia n’a pas blindé son Explorer de brevets il ferait mieux de préparer la monnaie.
Du coup tout le monde voit que tu ne connais pas la différence entre un conteneur et un codec.
Le WebM est un format video avec un conteneur éponyme, tiré du conteneur matroska et dont le flux vidéo est encodé avec le codec VP8 et le codec audio vorbis.
Merci d’étaler ton ho si vaste savoir, même si tu n’apprends rien à personne. " />
Bref WebM est vérolé (par les brevets qui touchent son codecs VP8), ce qu’il fait qu’il n’y a plus aucun avantage à l’utiliser face à Ogg (dont les codec Vorbis et Théora ne sont entaches d’aucun brevet). " />
Voilà une des raisons pour lesquelles je ne suis pas prêt à acheter une smartphone “haut de gamme” ANdroid et surtout Samsung " />
On dirait que cette marque se fout complètement de l’expérience utilisateur malgré tous les moyens dont elle dispose aujourd’hui. : tout ce qui l’intéresse c’est d’inonder le marché par tous les moyens " />
Il faut faire de la loterie , on ne peut pas s’y retrouver avec ces 12098 modèles ou déclinaisons de modèles par an qui donnent l’impression d’être faits à la va vite avec de piètres qualité de finition, bourrés de surcouches, d’apps crapwares sponsorisées, le tout avec une gestion catastrophique des mises à jours plus tard, te larguant donc sur les anciennes versions avec les bugs, lenteurs, et failles de sécurités qui vont avec " />
Au moins eux ont conscience qu’il y a des gens (la grande majorité des acheteurs) qui sont pas prêts à claquer 500€ pour un téléphone.
En 2013 on déploie encore la 3.9G et la 4G n’est pas entendu avant 2015 alors son “ I want to see #5G mobile up & running by 2020” si c’est pas de l’enfumage…
C’est bizarre. Des options par défaut, les logiciels en changent très souvent. Mais dès que ça concerne la pub, il y a des gens pour venir chialer que les gens sont des moutons, ou pas des moutons, qu’il ne faut pas toucher à ça, qu’il ne faut pas leur imposer le blocage de la pub (comprendre: il faut leur imposer la pub), le tout avec des arguments toujours foireux sur la liberté (qui n’est pourtant jamais remise en question, ce sont des options), etc.
(…)
Je comprends ta haine pour les publicistes mais c’est un peu grace à eux si tu peux t’exprimer ici.
Ceci dit c’est à l’internaute de décider ou non de se faire traquer, pas à un intermédiaire. En général les option qui touchent la vie privée de l’internaute devraient être ni activées ni désactivées par défaut (un petit formulaire à valider à l’install avec DNT et les coockies suffira).
Même les “gens trop crétin” dont tu parle qui savent pas où sont les config ont le droit de choisir leur expérience d’utilisateur.
Mme_Michu a écrit :
Encore un raisonnement de geek imbu de lui même , avec sa complexe de supériorité soit disant comparé à la masse " />
Les gens que tu critiques, sont peut être bien plus doués que toi dans d’autres domaines que tu pourrais bien les envier
Descender de votre nuage les mecs, et arrêter cette intolérance ridicule , vous n’êtes pas le centre du monde .
" /> " /> " />
Pour info mon message c’est : arrêtez de prendre ceux qui ne connaissent pas (encore) les bloqueurs de pubs pour des handicapés mentaux.
J’ai jamais dit :je peux reciter toutes les options d’about:config par coeur et si tu peux pas t’es qu’un nul " />.
Le
25/02/2013 à
13h
25
MorganStern a écrit :
Faut lire la news. " />
« il s’agira du comportement par défaut de Firefox, mais l’utilisateur sera libre d’accepter tous les cookies s’il le souhaite. »
Si si j’ai lu." />
«je préférerais que Firefox me donne le choix (une checkbox à l’install + des infos sur le sujet) »
Koxinga22 a écrit :
Il y a peu de power users, comparé au nombre de simples utilisateurs. Ca se justifie que certains acteurs plus ou moins éclairés tentent de donner une direction générale au troupeau.
Là l’idée est claire, il faut mettre un frein au développement rapide de la pub. Les régies espionnent de mieux en mieux le comportement des gens à des fins publicitaires alors je trouve normal qu’il y ait un “camp d’en face” pour contrer un peu tout ca.
[minute philosophique à 2 balles]
A force de se laisser conduire par son berger bienveillant, le mouton fini à l’abatoire.
[/minute philosophique à 2 balles]
Seurieusement, le troupeau ça s’éduque.
Je ne doute pas (pour l’instant) des bonnes intentions de Mozilla mais je ne cautionnent pas leur action.
Faut se souvenir que la pomme avait aussi les meilleures raisons du monde de valider les apps avant de les proposer à son “troupeau” d’utilisateurs vulnérables… et ben les fans du panda roux s’en sont mordus les doigts.
Le
25/02/2013 à
12h
30
" />
C’est à l’utilisateur de choisir son expérience d’utilisateur, pas au naviguateur ni au FAI ni au constructeur !
Perso je suis anti-pub et je les bloque toutes (désolé PCI) mais si je n’avais pas les connaissances pour le faire ou si je ne comprenais pas l’enjeux je préférerais que Firefox me donne le choix (une checkbox à l’install + des infos sur le sujet) au lieu de décider ce qui est bon pour moi. " />
Tout cela ne démontre qu’une seule chose : la norme HTML n’existe pas. Trop touffue, trop complexe donc trop difficile à implémenter. Trop de complexité pour trop peu de puissance, ce qui favorise la prolifération d’améliorations propriétaire.
Ce qui prévaut finalement comme toujours en pareil cas, c’est l’implémentation.
Le standard tends à devenir celui de l’implémentation la plus utilisée.
Au final, on peut toujours se réjouir en se disant qu’au moins cette fois, c’est un code libre que tout le monde peut utiliser et améliorer.
Mais si l’on veut vraiment sortir un jour de cette problématique, c’est la norme HTML et sa machine virtuelle qu’il faudra repenser. La rendre plus synthétique, plus puissante et plus simple.
Alors nous pourrons dire qu’il existera une véritable norme.
C’est peut-être pour cela que HTML n’est PAS une norme " />.
SSD 32Gio 29,8 Gio (32 Go)? Pour une machine à 1 299 $ ???
" />
the true mask a écrit :
(…)
A coté Apple n’est qu’un suiveur avec toujours un 1 an de retard comme le répète souvent certains réac forumeurs : que ce soit sur l’os, appareils, matériaux, boutiques, pubs etc.." />
(…)
Parce que bon, ça reste too much et assez chère pour juste du facebook et de la bureautique online " />.
Bien sûr les MBP / Ultrabook ne sont pas trop chèrs pour le matos fourni. C’est toujours un plaisir de filler 500€ de plus pour 5mm d’épaisseur et 6g de moins " />.
Ils, ce sont les téléphones dits « nus », c’est appareils que l’on paie au prix fort car non subventionné.
Je doute que l’on puisses parler de “subvention” dans le cas de smartphone acheté avec forfais parceque lorsqu’on fait la somme des mensualités ça fait bien plus cher que le téléphone nu " />
Ce sont des machines haut de gamme, avec une excellente finition, une bonne autonomie, une bonne intégration. Le prix est très élevé (surtout sur les retina), mais finalement quand tu compares à la concurrence … ça n’a rien de ridicule.
Ben oui la concurrence essaie aussi de nous entuber (voir l’arnaque le label Ultrabook) . " />
PS: Pour les fanas-de-MBP-Ultrabook, je ne doute pas de la puissance de ces bécanes mais je doute fort que leur coût de revient soit de 1000€.
Pas si c’est contraire à la loi, justement. C’est bien ça le problème : en quoi les associations seraient prioritaires à des actions en justice ? En quoi elles seraient prioritaires face à des attaques à la personne, à la diffamation, qui peut être bien plus grave que des blagues vaseuses ou des propos d’abrutis finis ?
“En vertu de la liberté d’expression, on devrait avoir le droit la possibilité de dire ce que l’on veut quitte à en assumer les conséquences.”
Avec Firefox dernière version, impossible de cocher la case des CGU. Même pas foutu de faire une checkbox, bienvenue en 1993 Kim " />
Ça me choque pas que le site soit (pour l’instant) optimisé pour un seul navigateur. Il y des calculs lourds chiffrage / déchiffrage qui sont faits en local et pour les optimiser sur tous les navigateurs (avant le lancement) il aurait fallu une petite armée de dev et des sous pour les payer.
Angelus69 a écrit :
Comprend pas comment ont peux faire confiance a ce type " />
Masochisme ? " />
deportivo35 a écrit :
L’ancien Megaupload fonctionnait très bien et était le plus rapide de tous les hébergeurs. Nul doute que MEGA se rôdera et fera pareil… Juste un bouchon au démarrage, ça arrive…
La différence c’est que MU était hébergé sur des centaines de serveurs repartis dans le monde (USA, Canada, Hong Kong…), mais MEGA est hébergé uniquement en Nouvelle Zélande sur les serveurs de Dotcom. Pas sur qu’ils soient assez résistants.
vipspike a écrit :
(…)
Se plaindre d’un service gratuit ??? ( mise a part notre service public en france " /> )
Écoute fils, j’ai une mauvaise nouvelle à t’apprendre " />…
Que ce soit du à la surcharge due aux internautes, à un DDOS ou peut-être “une erreur technique du FAI”, c’est pas encourageant à 3h du lancement. " />
sur le streaming vidéo et certains téléchargements en Ile-de-France aux heures de pointe, il y a pu y avoir des débits insuffisants
Faudrait déjà qu’on puisses recevoir un MMS en campagne en heure creuse (" /> vécu!).
Xavier Niel conteste l’étude de l’association de consommateurs, assurant que « beaucoup » avait déjà été fait depuis les mesures (…) Celles-ci datent en outre « de l’an dernier » (…) : début novembre et décembre 2012
Nan mais le plus simple ça a toujours été de couper internet au ordinateur sensible ne pas utiliser d’ordinateur du tout. Et changer l’OS ou couper les ordinateurs d’internet ne fera que gagner du temps, mais un groupe de pirate motivé une agence gouvernementale motivée trouvera toujours une faille.
Quoi qu’il y a toujours l’hypnose (ou la torture) pour voler les données sensibles qui n’ont pas été saisies sur ordinateur. " />
Le
15/01/2013 à
15h
40
Nerdebeu a écrit :
Ouep mais la France n’est pas en guerre au Niger ! " />
[mode complot on]
Si ce n’est l’Uranium c’est donc le pétrole !
D’ailleurs Total n’a décroché aucun contrat de prospection de pétrole au Mali (après la découverte début 2000) contrairement aux boites Algériennes, Italiennes… pas sur que ce soit pareil après la guerre " />
[mode complot off]
Le fait que l’Angleterre ne soit pas touché indique clairement que c’est un coup de Wikileaks, Assange toussa " />
Le
15/01/2013 à
14h
56
cid_Dileezer_geek a écrit :
Ils sont pointés dans l’article aussi :
De plus quasiment tous les pays touchés sont soit des pays où la Chine a des intérêts financiers soit des pays “ennemis de la Chine”
Moi je pense que ce sont bien eux qui ont fait le coup en utilisant en partie des pirates russes pour effectuer certaines tâches. Mais bon ce n’est que mon avis.
Normal que la Chine soit pas touchée, ils ont le Grand Firewall. Pendant ce temps en France, on a Op" /> (blague autocensurée car trop usée)
Dans ce jeu j’ai scrupuleusement tout tué (le mode de difficulté ne changeant rien, j’étais dans le plus difficile). C’est pas pour autant qu’il faut qu’il soit inquiet monsieur le dév " />
Jusqu’à maintenant, au Etats-Unis, ils ont toujours estimé que c’était les gens (à cause des jeux et du cinéma) et non les armes qu’il fallait mettre en cause.
(…)
Ben oui, vu que ce sont pas des gens qui assassinent en masse, mais des fous dangereux (Cf. le JT de 20h).
l’utilisateur aurait droit à 50 Go d’espace avec un simple compte gratuit. Une offre qui placerait Mega loin devant Dropbox, Google Drive et autre SkyDrive.
Il y a ADrive qui fait pareil depuis des lustres. " />
Jeru a écrit :
si on désactive la connexion SSL et que ca ne diminu pas le niveau de sécurité, est ce que cela veut dire que le cryptage se fait sr le serveur?
Je dirais plutôt chez le client, de sorte à ce que si quelqu’un intercepte les données lors du transfert il ne pourra pas les exploiter.
Je l’utilise depuis plusieurs semaines sur Aurora et ça marche très bien.
Le fait que ce soit activé par défaut ne gène pas vraiment. En plus c’est plus rapide, moins lourd et plante moins (même sur Aurora) que le plugin Adobe.
Pour les fans de Sumatra / Adobe Reader et pour lire les documents qui s’afficheraient mal (j’en ai pas trouvé pour l’instant) il y a l’option de téléchargement.
Là il va s’agir de chasser les pédo-nazis terroristes je supposes
" /> J’ose espérer que ce centre s’occupe aussi de problèmes un peu moins vendeur.
Genre empêcher Stuxnet et Co des vers conçus par des pays non identifiées de squatter nos centrales nucléaire; ou dénicher les pirates d’un pays non identifiée qui ont siphonnés les fichiers des PC de l’Elysée.
Le
10/01/2013 à
23h
22
John Shaft a écrit :
Malheureusement pas " />
Là il va s’agir de chasser les pédo-nazis terroristes je supposes
Les INpactiens ont dû se jeter en masse sur le site pour se rincer les yeux. Et c’est possible que le ne soit pas taillé pour supporter la charge d’où la mise hors ligne.
Quoiqu’ils sont bien capable de fermer le site pour cacher leur bourde. " />
Le
19/12/2012 à
15h
16
Jarodd a écrit :
Ils ont besoin de mettre un site hors ligne pour changer un mot ?
" />
PCI flood ?
dfzefsfsrg a écrit :
A phonographique ?
Je confonds toujours les 2 quand il s’agit du snep/scpp " /> je serais pas étonné que quelqu’un ait fini par l’écrire.
Moi j’aurais jamais repéré l’erreur, vu que je lis jamais phonographique du premier coup.
Au fait, si tu vas en ville à pied pour t’acheter un sandwich sur le temps de midi, sache qu’en l’absence de preuve irréfutable que les passages piétons dessinés en blanc sur le bitume n’augmentent pas le risque de décès à long terme, j’ai demandé - par précaution - à ce qu’il soit interdit de s’en approcher jusqu’à nouvel ordre.
Je suspecte en effet le lobby de la DDE de nous imposer ces constructions urbaines pour mieux augmenter leur chiffre d’affaire de façon totalement artificielle depuis plusieurs décennies, au mépris de toute considération pour la santé publique.
En effet, il a déjà été constaté que dans certaines conditions le fait d’ingérer de la peinture blanche pouvait conduire à de sévères troubles digestifs pouvant même entraîner la mort. Et n’ayant pas de preuve irréfutable quant à l’impossibilité de la transmission par la voie des airs dans le cas d’un passage pour piéton, le minimum de précaution imposait les mesures qui s’imposent, à savoir le moratoire net et sec.
Merci donc de éviter tout passage pour piéton jusqu’à que quelqu’un nous fournisse la preuve qu’ils sont parfaitement inoffensifs. En attendant, une proposition de loi basée sur les postulats précédents va être proposée au parlement.
" /> très intéressant.
Pour revenir au sujet : les UV c’est pas nocif sauf quand il y a en trop ça donne le cancer de la peau; la lumière visible c’est inoffensif sauf que dans un faisceau laser ça tranche, les micro ondes c’est pas dangereux sauf que dans un four ça cuit sans feu; les ondes radio c’est absolument sans danger sauf ???
Alors au lieu de rabâcher que les ondes c’est nos amies, déterminons clairement dans quelles conditions elles peuvent se retourner contre nous.
=> Ces écolos racontent pas mal de salades vertes mais ils rappellent 2 / 3 choses intéressantes :
En 2011 (…) le Centre de Recherche International sur le Cancer (CIRC) de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a classé les champs électromagnétiques des fréquences radioélectriques comme potentiellement cancérigènes (classification 2B). La bande de fréquences concernée s’étend de 100 kHertz à 300 Gigahertz et inclut les radiofréquences et les hyperfréquences de la téléphonie mobile.
Y a pas que des billes paranoïaques à l’OMS & CICR.
Le
18/12/2012 à
11h
15
Commentaire_supprime a écrit :
Sophisme. La preuve est positive, jamais négative.
Prouve-moi plutôt qu’elles ont un effet nocif. C’est une possibilité qui n’est pas exclue, mais qui reste à prouver, l’absence de preuve n’étant pas la preuve de l’absence.
C’est TOI qui prend le postulat que les ondes radios sont nocives pour l’être humain, donc la charge de la preuve t’appartient.
Moi, je constate simplement qu’il n’y a pas, à ce jour, de preuves de cette nocivité, hors cas extrême (exposition directe à deux mètres d’une antenne de radar aviation, par exemple…)
Je n’ai aucune preuve c’est pour cela que je ne demande pas l’interdiction mais n’ayant pas de preuve du contraire je demande la prudence.
– Métaphore automobile avant mangé : Lorsque tu arrive à un virage tu ralentis par précaution même si il n’y a visiblement pas de voiture en face.
Commentaire_supprime a écrit :
Donc, si les ondes radio avaient véritablement un effet nocif sur l’être humain, qui n’a d’ailleurs AUCUN organe lui permettant de les capter, et encore moins de les traiter.
Tout comme les pommes de terre qui cuisent au micro onde (miam). Sachant que “les limites entre l’infrarouge lointain, les micro-ondes et les ondes radio UHF sont assez arbitraires et varient selon le champ d’étude (wiki micro-ondes)”
Commentaire_supprime a écrit :
Depuis le temps que les ondes radios sont couramment utilisées, on en aurait déterminé la nocivité pour les basses énergies si elle existait. Donc, ce dernier point reste à prouver, et c’est plutôt mal barré.
Vu le différentiel (en nombre, financements, moyens, durée) entre les recherches pour développer des technologies wireless encore plus puissante / fiable / rentables et les recherches menées pour débusquer les effets nocifs de ces technos, pas étonnant qu’on ait rien trouvé. " />
Le
18/12/2012 à
10h
55
brazomyna a écrit :
Le problème n’est pas là. Le problème est qu’on est devant un FUD généralisé qui fait que les actions font totalement fi de la moindre base scientifique pour s’alimenter uniquement sur de la peur irrationnelle.
(…)
Dans ce cadre, à combien estimes tu les chances qu’une réponse adaptée soit apportée alors même que la question de départ est totalement en décalage par rapport à la réalité des faits ?
Le hobby du politicien c’est troller et surfer sur la polémique, c’est pas nouveau. En particulier ceux là doivent toujours penser que le récepteur wifi se trouve sur l’écran, en bas à droite.
Je trouve qu’il seraient temps qu’on parle du sujet sur la scène publique, et pourquoi pas via une proposition de loi stupide candide sachant qu’elle passera pas : “un réseau unique de téléphonie mobile, géré par une autorité qui se voit confier l’implantation et l’entretien des antennes-relais, les opérateurs s’honorant d’un droit d’utilisation”.
On se rendra peut-être compte qu’on ne sait pas grand chose sur le sujet, et qu’on ferait mieux d’investir activement dans la recherche. Lorsqu’on aura des réponses fiables on pourra ensuite agir en conséquence.
Ce n’est pas en enterrant le sujet qu’on va calmer les craintes.
Le
18/12/2012 à
09h
48
Commentaire_supprime a écrit :
(…)
Alors, peux-tu citer un seul cas clinique de maladie non professionnelle due aux radiofréquences émises par du matériel à destination du grand public ?
Non.
Maintenant dis moi (la main sur le coeur) que les ondes électromagnetiques n’ont aucun effet nocif sur l’homme.
Bref, nous avons 4 fin possibles à cette histoire :
618 commentaires
Apple brevette une solution de partage d’informations en réalité augmentée
20/03/2013
Le 20/03/2013 à 20h 27
Apple éprouve le besoin de vanter les avantages de son iPhone 5
18/03/2013
Le 18/03/2013 à 23h 39
It’s nearly impossible to make a device so thin and light without sacrificing features or performance. Yet iPhone 5 achieves that goal.
La blague de la soirée
Google chasse les anti-pubs du Play Store sur Android
14/03/2013
Le 15/03/2013 à 22h 19
De la prison pour trois pirates ayant répliqué à la fermeture de MegaUpload
15/03/2013
Le 15/03/2013 à 21h 54
Verizon aurait droit à un Lumia 928 en aluminium dès le mois prochain
13/03/2013
Le 13/03/2013 à 21h 35
Le 13/03/2013 à 13h 00
Google signe un accord avec la MPEG-LA pour juguler le conflit sur le VP8
11/03/2013
Le 12/03/2013 à 12h 36
Le 11/03/2013 à 11h 59
Du coup je vois plus l’utilité du WebM.
" />
Samsung heureux du plastique pour ses terminaux mobiles
06/03/2013
Le 06/03/2013 à 12h 51
HP lance un PC tout-en-un sous Ubuntu pour 349 £
06/03/2013
Le 06/03/2013 à 12h 25
Galaxy Express : un smartphone 4G à 449 € pour seconder le Galaxy SIII
27/02/2013
Le 27/02/2013 à 12h 51
Linus Torvalds en colère face au problème du Secure Boot
27/02/2013
Le 27/02/2013 à 12h 24
L’Union européenne débloque 50 millions d’euros pour développer la 5G
27/02/2013
Le 27/02/2013 à 07h 47
En 2013 on déploie encore la 3.9G et la 4G n’est pas entendu avant 2015 alors son “ I want to see #5G mobile up & running by 2020” si c’est pas de l’enfumage…
Firefox 22 bloquera par défaut les cookies des sites tiers
25/02/2013
Le 26/02/2013 à 12h 52
Le 25/02/2013 à 13h 25
Le 25/02/2013 à 12h 30
C’est à l’utilisateur de choisir son expérience d’utilisateur, pas au naviguateur ni au FAI ni au constructeur !
Perso je suis anti-pub et je les bloque toutes (désolé PCI) mais si je n’avais pas les connaissances pour le faire ou si je ne comprenais pas l’enjeux je préférerais que Firefox me donne le choix (une checkbox à l’install + des infos sur le sujet) au lieu de décider ce qui est bon pour moi.
Opera pourrait rendre son moteur de rendu Presto open source
21/02/2013
Le 25/02/2013 à 07h 54
Chromebook Pixel : Google lance son ultraportable tactile à partir de 1 299 $
21/02/2013
Le 22/02/2013 à 12h 58
Les ventes de téléphones nus ont explosé en France en 2012
19/02/2013
Le 19/02/2013 à 07h 34
Ils, ce sont les téléphones dits « nus », c’est appareils que l’on paie au prix fort car non subventionné.
Je doute que l’on puisses parler de “subvention” dans le cas de smartphone acheté avec forfais parceque lorsqu’on fait la somme des mensualités ça fait bien plus cher que le téléphone nu
Apple met à jour ses MacBook Pro à écran Retina et baisse ses prix
13/02/2013
Le 13/02/2013 à 21h 51
Propos illicites sur Twitter : vers un système de signalement à deux vitesses ?
11/02/2013
Le 11/02/2013 à 17h 50
Bing ne serait que le cinquième moteur de recherche au monde
11/02/2013
Le 11/02/2013 à 17h 08
Kim Dotcom : MEGA a été lancé sans tests préalables mais se stabilise
21/01/2013
Le 22/01/2013 à 12h 52
Une amende et des dommages et intérêts pour 18 films téléchargés en P2P
21/01/2013
Le 22/01/2013 à 02h 59
Le 21/01/2013 à 17h 24
Le 21/01/2013 à 16h 15
[MàJ] [Dossier PCi] MEGA, le nouveau service de stockage de Kim Dotcom
19/01/2013
Le 19/01/2013 à 17h 49
It works
" />
Le 19/01/2013 à 15h 16
Leap Motion : Best Buy et ASUS se l’arrachent
17/01/2013
Le 17/01/2013 à 18h 11
Est-ce que quelqu’un sait comment fonctionne le bidule ? Simple camera ? Infrarouge ? Ultrasons ?
" />
PS: Je crois pas en la magie.
Plainte de l’UFC contre Free Mobile : les réponses de Xavier Niel
17/01/2013
Le 17/01/2013 à 10h 57
sur le streaming vidéo et certains téléchargements en Ile-de-France aux heures de pointe, il y a pu y avoir des débits insuffisants
Faudrait déjà qu’on puisses recevoir un MMS en campagne en heure creuse (
Xavier Niel conteste l’étude de l’association de consommateurs, assurant que « beaucoup » avait déjà été fait depuis les mesures (…) Celles-ci datent en outre « de l’an dernier » (…) : début novembre et décembre 2012
\0/ ils ont dû bosser 25h sur 24h aussi
Merci Free.
Le recap’ des tests : quatre smartphones à glisser dans la poche
16/01/2013
Le 17/01/2013 à 01h 34
Pas moyen de flasher l’Ativ S pour mettre Android en Dual boot ?
" />
Octobre Rouge, le vol de données sensibles à l’échelle mondiale
15/01/2013
Le 15/01/2013 à 15h 58
Le 15/01/2013 à 15h 40
Le 15/01/2013 à 14h 56
La violence dans les jeux vidéo vue par un ex-développeur de Dishonored
15/01/2013
Le 15/01/2013 à 15h 20
Le 15/01/2013 à 14h 49
Instagram aurait perdu la moitié de ses utilisateurs quotidiens
15/01/2013
Le 15/01/2013 à 15h 15
Le 15/01/2013 à 15h 05
[MàJ] Mega offrira 50 Go de stockage aux utilisateurs sans abonnement
18/01/2013
Le 14/01/2013 à 12h 47
l’utilisateur aurait droit à 50 Go d’espace avec un simple compte gratuit. Une offre qui placerait Mega loin devant Dropbox, Google Drive et autre SkyDrive.
Il y a ADrive qui fait pareil depuis des lustres.
Firefox 19 bêta embarque enfin la liseuse PDF en JavaScript de Mozilla
12/01/2013
Le 12/01/2013 à 12h 44
Je l’utilise depuis plusieurs semaines sur Aurora et ça marche très bien.
Le fait que ce soit activé par défaut ne gène pas vraiment. En plus c’est plus rapide, moins lourd et plante moins (même sur Aurora) que le plugin Adobe.
Pour les fans de Sumatra / Adobe Reader et pour lire les documents qui s’afficheraient mal (j’en ai pas trouvé pour l’instant) il y a l’option de téléchargement.
L’UE inaugure demain le Centre européen de lutte contre la cybercriminalité
10/01/2013
Le 10/01/2013 à 23h 43
Le 10/01/2013 à 23h 22
[MàJ] Rumeurs : Apple pourrait lancer un iPhone à bas prix d’ici fin 2013
09/01/2013
Le 09/01/2013 à 09h 45
Apple veut lancer un concurrent, plus accessible et moins rentable, à l’iPhone.
" />
Merci boule de cristal.
[MàJ] Pascal Nègre, un « président pornographique » selon la mission Lescure
19/12/2012
Le 20/12/2012 à 09h 55
Le 19/12/2012 à 15h 16
Qui est le plus smart ? : Nokia vante son Lumia 920 face à la concurrence
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 10h 50
Wi-Fi, Box, 3G, antenne : les écologistes déclarent la guerre aux ondes
17/12/2012
Le 18/12/2012 à 16h 53
Le 18/12/2012 à 11h 15
Le 18/12/2012 à 10h 55
Le 18/12/2012 à 09h 48