Le 04/09/2012 à 14h 13

Ricard a écrit :



http://chatinux.wordpress.com/2012/09/04/lavocate-du-julian-assange-arretee/





Heu… le lien avec l’article ? " />

Le 04/09/2012 à 14h 07

Xavier.B a écrit :



Rien ne vous échappe " />

J’ai rectifié ma vilaine erreur et m’en vais subir mon châtiment " />

Merci :)





A votre service " />

J’ai pas mal d’idées pour le châtiment " />

Le 04/09/2012 à 14h 02

after_burner a écrit :



+1



De plus il me semble qu’il y a une loi au US (je crois que c’est patriot act) qui oblige tous les systèmes informatique à refilé les données utilisateurs au gouvernement? " />





Ce serait marrant s’il y avaient aussi une loi sur le défaut de sécurisation " />







WereWindle a écrit :



et donc posséder du Apple est un crime ? (1/ ce n’est pas loin d’être vrai ; 2/ j’assume à fond ma mauvaise foi " />)





Ben Oui et Non, les criminels c’est Apple et le FBI, même si en pratique le FBI arrête les criminels et Apple recense les potentiels criminels que sont ceux qui achètent leurs produits… bref c’est comme les voitures! " />

Le 04/09/2012 à 13h 42

Des pirates se revendiquant du groupe Antisec prétendent avoir récupéré depuis l’ordinateur d’un agent du FBI des informations…



#AntiSec n’est pas un groupe " /> !



C’est une vague de piratage lancée par Anonymous et feu LulzSec

Wikipediadont le mot d’ordre est “Piratez les pourris et exposez leur crimes à la face du monde” " />.

Le 04/09/2012 à 13h 19

nainbécile a écrit :



Tu télécharges ou regardes en streaming une oeuvre payante, peut être bien que c’est ni du vol ni de la contrefaçon, mais ça ne te blanchit pas pour autant.



Les pirates ne pourront pas toujours se cacher derrière cet argument.





" />, se justifier par le fait que que le piratage n’est assimilable à aucun crime IRL est un argumentaire bancal, puisque pirater peut faire du mal à de “vrais” personnes.



Mais si une personne honnête commet un acte condamnable c’est qu’il a atteint le seuil à partir duquel il trouve cet acte légitime.

Et des raisons qui poussent à légitimer le piratage ne manquent " /> :

• c’est moins cher (c’est pas toujours gratuit et les gens paient ! Newsgroups, MU…)
  


• c’est plus facile à se procurer (2 clics sur Google, pas besoin d’attendre le lancement officiel du film / album en France des semaines après le lancement aux USA)
  


• ça permet de partager ses passions (c’est comme ça que je le ressent quant je copie un film vers la clé USB d’un ami)
  


• c’est plus pratiques (fichiers en local et sans DRM, je peux les lire sur n’importe lequel de mes appareils)
  


• … et plus de raisons ici —> pourquoijepirate.fr/
  
  
  
  
  
  
  
  De plus, contrairement à ce qu’on veut nous faire croire, ce n’est pas en interdisant sans concession et sans contrepartie le piratage (ACTA, SOPA, PIPA, HADOPI, …) qu’on le fera disparaitre.
  
  
  
  On a bien essayé avec d’autres pratiques condamnables et on a eu des résultats assez étonnants " /> :
  
  
  


• Interdiction de l’alcool aux USA —> apparition des Mafia wikipedia.org/…Mafia_américaine…
  


• Interdiction de la pornographie en Russie —> apparition en Russie des premiers réseaux pédopornographiques mirror.wikileaks.info/…insight_into_child_porn
  


• Interdiction des drogues dans le monde —> développement des réseaux criminels à travers le monde wikipedia.org/…Prohibition_des_drogues…
  


• Interdiction du téléchargement —> wait and see…
  
  
  
  
  
  Alors le raisonnement “c’est pas bien, tu ne dois pas le faire un point c’est tout” est tout aussi bancal ! " />
  
  
  
  Cette énergie gaspillée à chasser des pirates on devrait plutôt l’utiliser pour construire un système de distribution des œuvres offrant à peu près les mêmes avantages que le piratage (pourquoi pas plus ?) tout en permettant de rémunérer les artistes et les intermédiaires. " />

Le 04/09/2012 à 07h 54

nainbécile a écrit :



Vol et contrefaçon sont deux termes qui ne sont pas adaptés dans le cadre du piratage numérique et tous les internautes le savent et en jouent avec énormément de mauvaise foi depuis plus de 10 ans (déjà Napster c’était 1999…).

Télécharger de la musique qui n’est pas libre c’est un délit, point barre. Qu’on ait des circonstances atténuantes (offre trop chère, trop de verrous…) c’est un autre débat.





Faudra bien qualifier ce délit un jour.



Déjà que ta définition est plein de failles, ex : le streaming, légal ou illégal ? payer pour télécharger de la musique non libre (iTune, Megaupload), légal ou illégal ? …



Ce que l’on considère actuellement comme un délit c’est : “Accéder à du contenu numérique sans payer les ayants droits de ce contenu”, et pour l’instant il n’est présent dans aucun code pénal / civil d’aucun Pays.

Le 03/09/2012 à 15h 16

nainbécile a écrit :



La Suède a envoyé une requête à l’international, le Cambodge a vu dans ses listing de douane que le mec était chez eux, ils ont attendu le moment opportun (économiquement, politiquement) pour aller tranquilou l’arrêter dans la maison qu’il louait, c’est tout.

On est loin de la traque avec coopération internationale des polices.







Exact. " />



Mais c’est effrayant de voir à quel point la coopération internationale des polices est efficace lorsqu’il y a des intérêts économiques et politiques en jeu.

D’autant plus que les politiques eux-même sont efficaces lorsqu’il s’agit de voter des lois servant leur intérêt économique. " />

Le 03/09/2012 à 14h 28

Kikilancelot a écrit :



Dans la nature quand une espèce voit son environnement changé elle évolue sinon elle meurt La nature de l’homme c’est que quant il voit son environnement changer, il s’obstine et détruit tout autour de lui (réchauffement climatique, déchets des grandes usines déversés en Afrique, toussa…). Les majors ont fait le contraire font pareil, ils ont vu l’environnement changer mais ils n’ont pas voulu évoluer, maintenant ils ne leur reste plus qu’a crever (et vite sans nous emporter avec eux si possible).



Parce que selon la loi c’est de la contrefaçon et pas du vol.



Et pourquoi pas ? Les rares exemple mont La Chine (maintenant 2eme puissance économique du monde) a montré que c’était possible et rentable.





" /> " />

Le 03/09/2012 à 21h 52

Zyami a écrit :



Vous savez, vous pouvez potentiellement faire la même chose chez vous.



Mettez un torrent sur la toile, regardez les IP qui téléchargent le fichier (possible sur n’importe quel logiciel de torrent), divulguez les IP.



C’est exactement ce que fait la HADOPI et c’est à la portée de n’importe qui.





" /> La HADOPI c’est pas pareil. Leur système de détection est tellement plus complexe qu’ils n’ont jamais osé expliquer comment il fonctionne " />





Quiproquo a écrit :



C’est de l’intimidation : « signez l’accord et passez à la caisse ou on publie votre nom en disant quel films porno vous avez regardé ».



En France ils seraient au minimum radiés, si ce n’est poursuivis, mais en Allemagne ça semble moins net.





Les tribunaux Allemands sont reconnus pour leur penchant en faveur des ayant droits. Il faut voir M$ qui déplace son siège d’Allemagne pour éviter les pattent-trolls, où la pomme qui engage des procès à répétition en Allemagne et pas un seul en France " />.

Le 03/09/2012 à 21h 17

_Beryl_ a écrit :



A mon avis la solution serait d’interdire toute possibilité de brevet sur les logiciels, mais de protéger uniquement le code source et les conditions de sa réutilisation (par module, qu’il s’agisse de code propriétaire ou sous licences libres)





Le code source est déjà protégé par le droit d’auteur (Copyright ou “Copyleft” pour les licences libres), c’est plutôt les fonctionnalités du logiciel qui deviendront brevetables.



Si ça passe, moi je brevette la fonctionnalité logicielle de l’affectation d’une valeur à une variable " />. Le lendemain je pars faire la fête à Monaco sur mon Yacht de luxe " />

Le 03/09/2012 à 21h 01

kitetkat a écrit :



oula le truc du défilement d’image au doigt, je l’avais dans mon htc touch sous Windows Mobile 6.1 avant même la sortie du tout premier iPhone.

Comment c’est possible que ca soit Apple qui en détient le brevet??



Avec Apple c’est pas premier sur l’innovation, mais premier sur la dépose du brevet.. Les autres avaient pas pensé que c’était brevetable, ils ont bien eu tord lol





" /> c’est plutôt l’institut des brevets qui a eu tord d’accorder ce brevet, parce considérer que le défilement d’image au doigt (sur un téléphone tactile) est une innovation technique… " />

Le 03/09/2012 à 20h 44

" /> C’est pas un moyen de camoufler la vente à perte de leur tablette ça ?



Parce que contrairement à ses concurrents directs qui font leur marge sur la vente de tablette, Amazon dégage plus de marge en vendant du contenu pour ses tablettes (livres à des prix indécents, magasines, …). " />

Le 03/09/2012 à 20h 18

GTX 660M : 18 fps sur Battlefield 3 (niveau graphiques maximum), et ça s’appelle PC de Gamer " />



Test complet de la CG

Le 02/09/2012 à 11h 25

pithiviers a écrit :



(…)

Si vous voulez vomir votre haine sur des boites informatiques qui ont réellement assistée des dictatures, faîtes le sur IBM:

(… Guerre mondiale, Juifs, toussa …)



ou BULL (société française bien de chez nous):



Mais comme c’est pas Apple, c’est pas grave. Eux, c’est pas le Mal.





HS + Godwin, belle prestation " />







Nicolas Vidia a écrit :



laisse faire, son medecin va se faire du blé !!" />





" /> Vu son état, ça fait un moment qu’il ne lui rends plus visite.

Le 01/09/2012 à 19h 09

Autant de fanboys sur la même news PCI " />



Ok c’est samedi et il n’y a que 4 news " />

Le 01/09/2012 à 15h 42

clash a écrit :



Parfaitement… " />

Jusqu’au jour où j’ai fait mon coming-out : je me suis acheté un iPhone et un iMac.

Et là, l’herbe est devenue plus verte, le ciel plus bleu, les oiseaux chantaient mieux, je me sentais plus léger… " />



Aidons donc tous ces frustrés qui errent à longueur de journées sur les forums et espaces de commentaires des sites d’actu informatique à la recherche de la moindre évocation d’Apple pour dire “ça pue, c’est nul”, “encore une bonne raison pour ne pas acheter du Apple” ou “je déteste cette marque et ses fanboys” : aidons les à faire leur coming-out et retrouver le sourire et la joie de vivre ! " />





" />-di c’était hier " /> !



On peut avoir un produit Apple et continuer à “Hater sur le net” !

La preuve j’ai adoré l’iPod Nano - en fait c’est parce l’utilise avec Rhythmbox, iTune caydelamerde " />

Le 01/09/2012 à 11h 45

pithiviers a écrit :



Et si pour le prochain article de ce genre concernant Apple, la rédaction de PCInpact pouvait “par erreur” mettre Google, Samsung,Microsoft (ou n’importe quoi d’autres) à la place d’Apple, puis après quelques heures effectuer le correctif; je suis sûr qu’on observerait des résultats intéressants.



Je suis persuadé que les commentaires paranoïaques n’arriveraient qu’à partir du moment où Apple serait cité.





Heu… tu as dû rater des news toi : Google = don’t be evil, M$ WinRT = iOS bis… " />



Le problème c’est que certains ici sont prêt à accepter que les “constructeurs” les privent de liberté sans contrepartie, ce qui est assez choquant !

Le fait que ce soit Apple est juste un facteur aggravant, Apple ayant un passif lourd en ce qui concerne la privation de liberté…

Le 01/09/2012 à 11h 25

pithiviers a écrit :



Et puis comme la plupart des salles est déjà équipée de brouilleurs de GSM, ton exemple est tout sauf pertinent.





Source ? " />

Le brouilleur est plutôt critiqué car potentiellement illégal " /> www.clubic.com/…brouilleurs-gsm-dans-les-salles-de-spectacle-une-legalite-en-doute…







x689thanatos a écrit :



YouTube" /> Raison de plus pour laisser son téléphone sonner en plein concert.

Le 01/09/2012 à 09h 21

pithiviers a écrit :



Et pour que l’intérêt soit réel, il faudrait que les désactivations se fassent sur tous modèles de téléphones quelque soit la marque ou les système d’exploitations. Si c’est uniquement limité à l’iPhone, ce ne sera pas super utile.

D’ailleurs le brevet ne fait pas référence à l’iphone, mais des téléphones cellulaires en général.

• Il faudrait que ce soit activable / désactivable par l’utilisateur.
  
  
  
  
  
  
  
  Hive a écrit :
  
  
  
  Dans une salle de ciné (l’exemple donné) ça me semble totalement approprié.
  
  
  
  
  
  
  
  Je ne suis pas farouchement contre la fonctionnalité mais pour moi, c’est à l’utilisateur de décider ce qui est bien pour lui pas au constructeur (activer ou ne pas activer la fonctionnalité). Le rôle du constructeur est juste de “proposer” les fonctionnalités.
  
  
  
  " /> C’est vrai que Apple sait toujours mieux que nous ce qui est bon pour nous : bannissement de flash, bannissement des moteurs de rendu des navigateurs concurrents, filtrage sur l’Appstore, toussa…
  

Le 01/09/2012 à 08h 53

albapoubelle a écrit :



Titre trompeur, j’ai cru que ça allait parler d’un moyen de désactiver complètement l’appareil.









Daweb a écrit :



Clair, si on pouvait désactiver tous les iPhone à distance (surtout en Californie), cela ferait du bien au monde entier ^^





C’est déjà possible ça " />

www.pcinpact.com/…apple-a-laisse-pirate-semparer-compte-icloud…

Extrait :



Le reste est alors un véritable enchainement de galères :

 16h52, il reçoit sur adresse @mac.com (compte iCloud) un email de changement de mot de passe de son compte Gmail. Ce dernier présente le même préfixe et le compte iCloud est configuré comme email de secours.   


 À 17h00, l’iPhone voit ses données effacées via un ordre à distance   


 À 17h01, l’iPad subit le même sort   


 À 17h05, le MacBook Air passe lui aussi à la moulinette : tout appareil relié à iCloud peut activer des fonctionnalités pour être retrouvé (GPS) ou pour déclencher justement le blocage ou l’effacement des données.

Le 01/09/2012 à 08h 51

Mr.Nox a écrit :



L’idée de base est bonne, désactiver la sonnerie de ton tel au ciné pour ennuyer personne c’est bien.





L’idée n’est pas bonne " />

Si c’est une fonction que l’utilisateur peut “activer” parce qu’il l’a décidé (parce qu’il oublie toujours de mettre son phone sur vibreur au ciné ou autre), c’est pas mal.



Mais le comble c’est que ton téléphone qui décide pour toi " />.

Tu fais comment si :

• tu es dure d’oreille ?
  


• tu as 80 ans et que tu ne différencie pas le vibreur de son phone de tes crises de Parkingson ?
  


• ou encore, si tu veut emmerder le monde ? C’est aussi ton droit " />, quitte à te faire virer de la salle de ciné.
  
  
  
  
  

Le 31/08/2012 à 21h 35

youss a écrit :



J’aurais dis commence… " />





+1

Il y a juste un an il ne me serait jamais passé dans la tête l’idée d’acheter un mini-portable (10 à 13”) à plus de 1000 €…

… aujourd’hui non plus " />



Mais des ultra-portables de 15” avec une CG NVidia/ATI de dernière génération, une dalle IPS Full HD et un Pavé numérique… c’est le bonheur " />

Le 31/08/2012 à 21h 03

the true mask a écrit :



Rooh

tu vas me faire déterrer de vieux articles de PCI et autres plus récents d’autres sites , mais bon allons y " />



Voici des exemples sur des fonctions tellement banales qui existent depuis belle lurette qui sont loin d’être inventées par Micro\(oft



Microsoft brevette la fonction Page up Page Down



http://www.pcinpact.com/news/Microsoft_le_double_click_et_les_derives_du_brevet.htm">M\) brevette le double click



Microsoft brevette la méthode de conjugaison des verbes



Microsoft annonce en grande pompe son 5000e brevet



Confirmation de 2 brevets sur La FAT pour microsoft



MS brevette la to do list





Microsoft brevette la pub sur les ebooks





Etc … il y en a tellement d’autres , mais bon j’ai pas trop la flemme d’aller chercher plus loin " />



PS: contrairement à Apple, on ne sait toujours pas , pour lesquels des brevets MS attaque Android , Donc la méthode mafieuse de racket (ou voyou comme tu dis ) semble toujours bien marcher du coté de MS " />







Il est marrant ce jeu " />…



Apple a breveté le Pintch-to-zoom inventé par Mitsubishi en 2003



Apple a breveté le Slide-to-unlock implémenté dans Windows CE en 2005



Apple brevette les Scrollbars sur smartphone présent sur le Sony Ericson P900 de 2003



Apple brevette “l’affichage en liste” sur smartphone déjà utilisé par le Nokia 7650 en 2001



Apple brevette “LE smartphone”, alors qu’il ne l’a pas inventé



Et si on se limitais au principe originel (et Européen) du brevet : Protéger des innovations techniques, et ne pas permettre à M$, Apple et autre Pattent-Troll de breveter des idées " /> ?

Le 31/08/2012 à 17h 36

Les produits du défendeur ne semblent pas utiliser la même technologie que les produits du requérant



La phrase la plus sensée dite lors de ces procès Apple - Samsung " />… après



unless you’re smoking crack, you know these witnesses aren’t going to be called when you have less than four hours





Bref que Samsung copie ou non, il faut arrêter de faire croire que “faire rebondir l’image lorsqu’on arrive à la fin de la liste” ou “utiliser des icônes colorées avec un effet de reflet” c’est une technologie. " />

Le 31/08/2012 à 19h 08

topnem a écrit :



J’ai pas dit que c’était inenvisageable, j’ai dit que c’était pas (encore) le cas, et pour autant WinRT est le concurrent direct de iOS et Android qui font quasi la même chose, où est le problème alors? c’est juste quand c’est MS que çaylemal ou bien ?… " />



Et sinon on en pense quoi du business-model de Google qui fournit tout en gratuit pour mieux nous niquer toutes nos vies privées l’air de rien, et se diriger tout droit vers THE Big Brother réincarné (c’est vrai que Chrome OS et son absolu cloud Google only, quel pied…) , ou de celui d’Apple qui nous met discrètement les 10 doigts, les 2 bras et les 2 épaules dans l’engrenage de l’obsolescence programmée et des protocoles fermés tout azimuts?… " />





" />

Une entreprise ça vit sur le dos de ses clients ! Si le client ne profite pas à son tour du service rendu par l’entreprise, ben tan-pis pour lui. " />



Perso je prendrais bien une Surface/WinRT, puis je déverrouillerais le boot pour ensuite installer Debian/Gnome 3 " /> .

Le 31/08/2012 à 19h 00

topnem a écrit :



Tu fais ce que tu veux mon pauvre vieux, on viendra te montrer comment on branche un APN, un scanner, une manette, une souris, et comment on a de la vraie gestion de fichier (et en réseau), ou de la ligne de commande ou un vrai Office sur une tablette WinRT, et toi tu nous montreras comment tu fais la même chose sur ton iPad que tu auras payé pourtant plus cher!! oh là, ça va être simple tu sais, tu vas juste te payer la honte et passer pour un pauvre fanboy qui achète sa marque préf et rien d’autre, mais c’est tout hein " />





Réponse :





lossendae a écrit :



Tu dis n’importe quoi, Unixorn à raison, Apple c’est les meilleurs.











johnlesnones a écrit :



Visiblement le problème du store d’interesse pas grand monde sur pci, ils y en a même qui se réjouissent de la disparition future de des plateformes concurrentes comme Steam et qui se moquent des inquietudes de Mozilla (entre autre) sur les limitations de WinRT. C’est consternant mais c’est comme ça.





On en rediscutera lorsque Windows RT aura une position dominante. " />

Le 31/08/2012 à 18h 33

Edit: … triplon …



Et Non c’est pas du spam !

Le 31/08/2012 à 18h 31

Edit: … doublon …

Le 31/08/2012 à 18h 26

johnlesnones a écrit :



D’autant plus qu’avec WinRT l’utilisateur n’a même plus le controle de sa machine puisque toutes les applis tournent dans une VM Sandbox (pour la sécurité, bien sur), ça arrange bien Microsoft qui va pouvoir imposer son store et au diable la concurrence. Et puis ils auraient tord de se priver puisque la plupart des utilisateurs, en bons consommateurs disciplinés, s’en moquent pas mal.





Vu le dévouement des crackeurs quant il s’agit de produits M$, je parie que la Sandbox ne tiendra pas une journée. " />

En fin de compte, les consommateurs disciplinés continueront de se moquer que RT soit verrouillé et les hackers utilisateurs avertis installeront ce qu’ils veulent. " />

Le 31/08/2012 à 17h 58

Free Iliade signe un nouveau record et surpasse le groupe Bouygues

Je me met au minitel rose alors, c’est un métier d’avenir " />.

Le 31/08/2012 à 10h 29

Pierre Lescure veut intégrer la légalisation des échanges non-marchands



… hmm .. ou est le piège… " />

fwak a écrit :



Tu paries combien que LQDN ne voudra pas travailler avec la “commission Lescure” ?





Et se faire entuber par l’Exception Culturelle 2.0, comme Free s’est fait entubé par l’Exception Culturelle 1.0 l’Hadopi ?



Nous avons (…) posé à Xavier Niel une question récurrente : pourquoi Iliad (Free) a signé les accords Olivennes, un accord global qui fut signé par tous les acteurs (gouvernement, ayants droit, hébergeurs, FAI, etc.) et qui a servi de terreau et de justificatif à l’avant-projet Hadopi ?



« Personnellement, moi j’ai signé une feuille blanche, dans laquelle tout le monde croit qu’il a signé des choses différentes. Nous avons été à l’Élysée et nous avions une feuille avec les noms de tout le monde. La veille, nous avions vu monsieur Olivennes et des conseillers du ministère de la Culture. Ils ne nous voyaient jamais tous ensemble. Nous étions tous vus dans notre coin, on nous faisait une lecture (du texte) sans copie et on disait est-ce que c’est bon ou ce n’est pas bon. Puis tout le monde disait “on veut modifier ça”.



On pensait le lendemain avoir une version condensée puis lorsqu’on est arrivés à l’Élysée, on nous a dit “non, mais vous l’aurez l’après-midi”. On l’a finalement découvert dans le communiqué de presse du soir même. Donc tout le monde a signé un document différent. »



PC INpact

Le 31/08/2012 à 09h 56

mo6h a écrit :



15”, pavé Numérique ? " />



Jamais de la vie ! " />





C’est pas comme si ces bordures géantes qui entourent le clavier du 15” servent à quelque chose. " />

Le 30/08/2012 à 13h 20

Il ne manque que le pavé numérique. " />

Le 30/08/2012 à 14h 21

C’est grâce à la fermeture de Megaupload " /> qui leur faisait de la concurrence déloyale.

Pour avoir une nouvelle hausse ce semestre il faudra fermer Youtube !

Le 30/08/2012 à 12h 55

darkdestiny a écrit :



Non Niel est un sauveur t’as pas le droit de dire ça.





" />

Le 30/08/2012 à 12h 09

J’aime bien " />, ça reste gentillet / bon enfant comme piques.



C’est pas comme :



“On vous prend pour des pigeons depuis des années, pour des vaches à lait” " />



Xavier Niel

Le 30/08/2012 à 11h 14

Tout va très vite, au point qu’Eugène Kaspersky, fondateur de l’éditeur du même nom, se fâche sur Twitter et parle d’irresponsabilité dans les annonces :



Il a raison en partie vue que les éditeurs d’outils de piratage test de pénétration surfent sur le buzz pour se faire voir, mais il pourrait aussi parler de l’irresponsabilité d’Oracle qui pour moi est bien plus condamnable. " />

Bill2 a écrit :



Euh, si j’ai bien compris, il faut accepter de lancer un applet spécialement conçu pour exploiter la faille.



Donc je si ne vais tout simplement pas sur des sites exploitant Java, je ne risque pas grand chose …





" /> “viens voir mon site, il n’exploite pas Java, parole de Pirate”





Ski-lleR a écrit :



Jave & Flash sont banni de mes machines, à part plus de rapidité quand je surf, j’ai pas vu de différence, donc j’imagine qu’ils ne me sont pas utiles ^^





Il doit y avoir que 1% de sites qui utilisent encore Java (hors entreprise) mais Flash reste incontournable.

Sans Flash pas de Pr0n " /> !

Le 30/08/2012 à 10h 10

Enfin un Ultra-portables avec Pavé Numérique !

Sur Linux (Gnome) le pavé numérique prend tout son sens.

Le 30/08/2012 à 09h 55

misterB a écrit :



c’est vraiment pareil " />" />





Pas du tout " />



En principales nouveautés, cet hybride annonce un capteur de 16 mégapixels, un écran articulé, du Wi-Fi pour le partage des photos, et le support d’applications.



PureView = NEX-5R - vielles pellicules + 29 MPixel + bon marché

(¹⁄₂ " />)

Le 30/08/2012 à 09h 25

Nokia PureView Forever " />

Le 30/08/2012 à 09h 23

EFF à du pain sur la planche avec tous ces clones d’ACTA qui poussent partout.

caesar a écrit :



Le seul moyen de les arrêter les pendre. " />





Tu n’auras pas assez de cordes " />

Le jour ou ils trouveront un modèle économique qui rapporte encore plus de $$$ que le droit d’auteur, ils arrêteront net.







metaphore54 a écrit :



Difficile de trouver un équilibre entre vie privé et défense du droit d’auteur sur internet.





Surtout quant on ne cherches pas l’équilibre. " />

Le 30/08/2012 à 09h 08

Ils ont bien appris leur leçon Fleur, Aurélie et les autres… " />

Le 30/08/2012 à 08h 47

leo21fr a écrit :



ça quand même fou comment les informaticiens geeks sont allergiques au changement !

• 10 000

Le 30/08/2012 à 08h 44

Apone a écrit :



Je pense qu’il devrait y avoir moyen d’indexer les sites d’info d’actualité pour qu’ils apparaissent via le moteur de recherche, mais pas de le faire apparaitre dans la section actualité.



Ou du moins je ne trouve pas déraisonnable qu’ils aient le choix.







Ils ont le choix, ils sont juste de mauvaise foi : " />



Si vous ne souhaitez pas que votre site apparaisse dans Google Actualités, veuillez nous contacter afin que nous le supprimions de notre index. Sachez qu’il ne sera pas pour autant supprimé des résultats de la recherche sur le Web Google.



Source : Google

Le 30/08/2012 à 08h 21

Google grade les liens sans payer -> Parasitage

Google déréférence les liens -> Abus de position dominante



Quant l’Etat fait de l’extorsion de fonds. " />

Le 29/08/2012 à 21h 32

psn00ps a écrit :



Tu veux un portable ou une tablette ? " />



Encore des TF… donc des pseudo tablettes amha.





Ils proposent bien un netbook/tablette alors pourquoi pas ? " />

Le 29/08/2012 à 21h 22

tryde a écrit :



Ben microsoft research c’est assez important quand même, ils ont des projets sympa sur le hardware et le software, avec des concours ouverts à tous.

Apple ils ont quoi à part leur keynotes ?





Pas besoin de recherche, ce sont des génies. " />

D’ailleurs les 2.5% ça doit être pour les recherches en Marketing. " />

Le 29/08/2012 à 21h 16

metaphore54 a écrit :



Je ne comprends pas, HTC cède face à MS mais ne cède pas à Apple. Il faudra m’expliquer.









zaknaster a écrit :



Brevets de Microsoft contre Barnes & Noble :

« Récupération à distance et gestion de l’affichage du document avec images incorporées » (5.778.372)

« Statut du chargement dans un navigateur hypermédia, qui a une zone d’affichage limitée » (6.339.780)

« Système fournissant des contrôles pour les fenêtres » (5.889.522)

« Poignées de sélection dans l’édition de documents électroniques » (6.891.551)

« Méthode et appareil pour la capture et le rendu d’annotations sur des contenus électroniques non modifiables » (6.957.233)

• Leurs brevets sur la FAT ne sont pas encore “tous” tombés dans le domaine public. " />
  
  
  
  Avec ça ils peuvent faire plier tous les constructeurs de Téléphones portable (sauf Apple " />) - Appareil photo numérique - Caméscope - Lecteur de salon supportant les cartes mémoires… bref tous les appareils qui lisent nativement les cartes mémoires.

Le 29/08/2012 à 20h 42

TotoRhino a écrit :



Vivement que l’on voit ça sur les portables et autres tablettes !





Vivement que l’écran IPS deviennent la norme pour les PC portables. Y en a mare de les voir que sur les netbook améliorés ultrabooks " />

Le 29/08/2012 à 20h 34

Ricard a écrit :



Ha bon ? C’est interdit d’utiliser twiter et un proxy aux USA ?

" />





Dissimulation de preuve ?







WereWindle a écrit :



En outre s’il est si doué, il se verra peut-être offrir une porte de sortie. Après tout la guerre électronique commence à prendre de l’ampleur…





Le plus doué de la bande a déjà été récupéré par le FBI “pendant les hacks”. Il a piégé les autres membres de LulzSec, qui se sont fait presque tous arrêtés. " />



WikipediaPlus rigolo, le FBI prêtaient certains de leurs serveurs pour les attaques (afin d’emmagasiner des preuves contre les pirates). " />