Le 29/05/2017 à 11h 50

tmtisfree a écrit :



Possible, il faudrait connaître les différentes sources de royalties TB pour en être sûr. Le point était que ceux qui ont payés précocement (Apple, business, d’autres ?) pour avoir TB ont sans doute contribué à sa disponibilité sans royalties tardivement.





mais c’est comme ça pour tout ma pauvre lucette.

Toutes les technologies sont d’abord facturées très cher aux clients. dans ce cas ci c’était sous forme de licence…



 



Keizo a écrit :



Idéalement il faudrait fusionner les spec du TB3 dans la norme USB-C.

Au moins cela aurait le mérite d’avoir des ports usb-c vraiment intéressant en terme de perf/utilisations.



En ce qui concerne AMD par contre il faudrait qu’il l’intègre dans ses cpu/chipset.





c’est justement ce qu’intel vise… faire en sorte que sur les futures cartes mères , il y aie d’office un port USB-C qui soie TB3… ce qui ouvrirait de nouvelles portes aux peripheriques déportés sur tout un tas de machines.  (par contre si on se retrouve avec 2 ports USB-C dont un TB3 et l’autre USB 3.1 , on risque d’avoir des utilisateurs qui vont pas comprendre pourquoi ils profitent pas de toutes les  features TB3 quand ils se trompent de port :p)



Libre a AMD de l’integrer dans les CPU, les chipset ou même encore aux fabriquants de cartes mères pour AMD de les integrer via une puce tierce sans devoir payer de licence a qui que se soit. 

Le 29/05/2017 à 11h 11

tmtisfree a écrit :



On observe surtout que c’est Apple qui a payé pour ce privilège (enfin, ses clients) et que maintenant que l’affaire semble rentabilisée, Intel peut la proposer à d’autres sans royalties. Une démarche pas si incohérente que cela, mais peut-être trop tardive ?





ou PAS!



Dell, HP, Lenovo et pleins d’autres encore ont eux aussi payé des licences TB! parce que oui , dans la vie il n’y a pas que les macbook et les laptop cheap pour particuliers…… il existe aussi un segment business qui brasse des milliards tous les ans et dans les quels, il existe ENORMEMENT de modeles de laptop incluant le TB3.

 

Le 17/05/2017 à 15h 13

MeGusta a écrit :



Ok pour ton IP. Mais et les autres infos récupérées à ton insu ? Adresse Mac, peut être le numéro de série du portable avec lequel tu te connectes etc.

Ce n’est pas parce qu’un système se dit safe n secure, qu’il l’est.



Jusqu’à présent, il a été démontrè au contraire que pour que quelque chose soit sécurisé, il ne doit JAMAIS être connecté au net !



Du coup, s’il la lance pas de sa chambre, il la lance de son bureau ? 





comme dit avec mon edit (j’ai voulu allez plus en detail après coup) 

Le MAC Spoofing ça existe. et sous bien des distrib linux il est impossible de recuperer le numéro de série de ton laptop ou quoi que se soit comme identification unique.









Tout cela était surtout pour repondre au fait que : 



“Aujourd’hui il est impossible d’être 100% anonyme”



Et bien oui , c’est possible. Si t’as besoin d’être 100% anonyme a un moment donné , c’est possible. mais biensur faut pas faire de la navigation 100% anonyme en permanence sinon a force, on peut finir par faire du regroupement de données et definir que tu est monsieur 294841531 sur internet avec des habitudes précises.





Mais si demain je veux lancer un truc aussi dégueulasse que Wannacrypt, il n’y a rien de plus simple pour ne jamais pouvoir être retrouvé avec un oneshot…

 

Le 17/05/2017 à 14h 30

oXis a écrit :



L’anonymité au sein même du réseau Tor, donc quand tu accèdes à des domaines .onion est quasi parfaite. Mais une fois que tu sors du réseau elle n’est plus 100% garantie. Des chercheurs ont réussit à lever l’anonymat de certaines personnes en analysant les patterns de connexion. Quand tu te connectes toujours du même pc à Tor, en analysant les noeuds de sortie tu peux faire des déductions.

et explique moi donc comment une personne peut definir que tu utilises toujours le même pc pour te connecter dans la mesure ou la seule info qui sort de chez toi c'est ton IP Publique ?     

Je peux te garantir qu’aujourd’hui c’est vraiment pas difficile de naviguer sur le web de manière 100% anonyme en combinant l’utilisation de VPN dans des pays ou il n’y a aucune obligation a loger quoi que se soit combiné a du TOR et d’autres applis sous une distrib Tails………



Si demain je vais au Mcdo et que je me connecte a un VPN en malaisie pour ensuite utiliser un Noeud tor a X ou Y endroit , la seule chose que le Fai du Mcdo va voir c’est un traffic crypté d’un point A a un point B et aucune moment ce qui se passe derrière ni même ce qui revient… puis si vraiment je veux utiliser des access point publics j’ai qu’a changer d’adresse Mac a chaque fois que je me connecte….



aucun pirate ne lance une attaque malware comme WannaCrypt du fond de sa chambre hein ;)

 

Le 17/05/2017 à 14h 16

MeGusta a écrit :



Il y a toujours une trace. L’anonymisation totale est tout simplement impossible. 





Ahahahahahahahahahahah



Ahahahahahahahahahahhaha



Ahahahahahahahahahahahahah



je m’arrête la.. mais j’ai bien ris…



 

Le 17/05/2017 à 14h 13

lordofkill a écrit :



c’est ce que tous le monde pense , il y toujours des logs quelque par , 

les fai et hébergeur sont obligé de loggé les activités entré sorti , aussi sous certaine loi les logs sont obligatoire et les Os garde souvent des trace de connexion, en plus si ils font tombé les noeuds les arnaquer de wanna crypt vont se faire plus facilement repéré 

même si tor ne log rien qui dit que le host lui n’a pas un syslog de configuré pour enregistré les va et vient de la machine





LOL.



Je peux te garantir que si tu crée un noeud TOR t’as pas de SysLog ou quoi que se soit d’autre d’activé non plus….



Que le FAI sache quelle IP a contacté le noeud personne en a rien a battre dans la mesure ou derrière il leur est impossible de savoir quoi que se soit d’autre…

 

Le 16/05/2017 à 09h 08

Salamandar a écrit :



Compagnies ? Et les particuliers qui mettent à jour max une fois par mois ? (parce que ça prend 2 heures sous w$)





c’est le principe de : “je suis pas a jour… j’assume la prise de risque”

Le 15/05/2017 à 15h 35

tazvld a écrit :



Tiens, je viens de voir que la faille passe par SMB, mais du coup, coté linux, Samba n’est pas impacté ?





c’est un malware windows… donc non.

Le 15/05/2017 à 15h 33

j’ai assez envie de dire : BIEN FAIT!



ça apprendre aux compagnies qui ont des machines qui peuvent communiquer a l’extérieur a ne pas les garder a jour… le patch correctif pour les OS  supportés a quand même été diffusé en MARS!!!



 

Le 12/05/2017 à 11h 39

quand une bande de vieux frustrés qui touchent du pognon des majors de l’industrie cinématographique ne comprennent pas que les temps ont changés et qu’aujourd’hui Madame Michu peut très bien profiter du 7ème art chez elle dans des conditions encore plus agréables que celles d’une salle de cinéma sans depenser une fortune!

 

Le 11/05/2017 à 07h 18

faithful a écrit :



Heureux d’apprendre que je ne suis pas le seul meyrinois sur NextInpact " /> Salutations.





Meyrinoise pure souche je suis ;)

Le 10/05/2017 à 09h 52

heyyyyyyyyyyyyyyy mais c’est chez moiiiiiiiiiiiiiiiiiiii a MEYRIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



 

Le 10/05/2017 à 09h 00

Niktareum a écrit :



" />



Ce qui, pour ma part, est assez insupportable…



Quand tu regardes un film avec le son pas trop fort (gamins qui dorment), il faut sans cesse faire le yoyo avec le volume entre les scènes ou ça discute (t’entends rien) et les scènes d’action (ou ca pète de trop).

Bref, VO parce que c’est le top (et comme tu le fais remarquer, voix et sons sont plus lissés en terme de volume), ST pour être sûr de rien rater (pi dfacon, pour la VOA, j’ai pas le lvl pour me passer des ST) et chui au top sans réveiller les gosses.





sinon tu peux aussi utiliser un casque.



ça marche pas mal ces trucs…



même si j’avoue de toutes manières TOUS LES  FILMS DU MONDE sont meilleurs en VO!

 

j’ai telechargé Logan hier…. faudra que je le matte ce soir EN VO!

 

Le 05/05/2017 à 11h 38

alex.d. a écrit :



Pire que ça : s’ils sont sur ton LAN, ils voient les partages SMB et DLNA. Mais ça, c’est déjà un peu le cas actuellement : si ta box veux scanner ton LAN à ton insu, elle peut (i.e. elle en a la possibilité technique, après, juridiquement…), mais ils ne le font pas.

 





c’est justement plus tôt a ça que je faisais allusions :)



 

Le 04/05/2017 à 20h 38

Bientôt les clients vont recevoir des lettres d’avertissement car ils ont des fichiers MKV sur un de leur peripherique réseau?



 

Le 04/05/2017 à 09h 36

Aucune raison de ne pas se diriger vers le Lenovo Yoga….

 

Le 03/05/2017 à 15h 32

Suepr utile le Wake on Wan…. surtout quand on sait que pour monter un gros volume sur ce genre de nas il faut a peut près 10minutes…

 

sinon aucune info sur ce qu’on peut faire avec le port HDMI 2.0 4K 60hz???!!!!

 

Le 03/05/2017 à 10h 09

perso depuis que j’ai un abo Wakanim et Crunchyroll , je n’ai plus pompé un seul fansub. et j’ai découvert vraiment plein plein de trucs sympatiques de manière 100% légal pour un montant dérisoire (un peu plus d’une dizaine d’€ par mois).



apars des OVA qui sont pas forcément dispo sur ce genre de plateformes.. mais la on est dans de la niche…

Le 02/05/2017 à 08h 10

Bon les gens du gouvernement…. va falloir balancer… qui est votre pote qui a un casino en ligne français et vous a demandé de bloquer la concurrence?!

 

Le 27/04/2017 à 13h 57

Etre_Libre a écrit :



Oh que si, et j’ai encore quelques PC Vista à migrer.

• Millenium je n’en ai pas parlé, mais ça remonte à plus loin déjà (2000) : une horreur, encore plus instable que Win98SE, et ça n’a jamais été corrigé –> il a été oublié rapidement par Windows XP.
  
  
  


• Vista : au départ c’était surtout la lourdeur et le manque de pilotes qui posait problème, mais j’ai rarement eu des gros plantages.
  
  Une fois le SP1 et mieux encore SP2 et les machines mieux dimensionnées, ça roule pas mal, juste le démarrage un peu long.
  
  
  
  
  
  donc t’es entrain de dire que Windows Vista en SP2 était plus stable que windows 10 aujourd’hui…
  
  
  
  ok je vois tout a fait la comparaison…
  
  
  
  d’un coté un OS patché durant 4ans pour le rendre “potable”
  
  de l’autre un “OS” qui a meme pas encore eu son SP1… :)
  
   

Le 27/04/2017 à 13h 38

Etre_Libre a écrit :



Windows 10 est pour moi le pire OS de tous les temps, en terme de bugs, même Vista n’avait pas autant de problèmes.

Les mises à niveau forcées sont pour moi une grosse erreur, qui changent trop de choses sous le capot, peuvent supprimer des logiciels quand elles veulent, et avec le contrôle qualité assez bas je trouve qu’on a vraiment perdu en fiabilité avec cet OS.





toi t’as vraiment pas utilisé Vista alors…. 



Et windows Millenium a vite été oublié apparement… car purée c’était de la merde instable en barre ce machin

Le 26/04/2017 à 11h 52

Nozalys a écrit :



fabriquer son propre serveur dans un boîtier mini-ITX est aussi une solution que je commence à regarder, mais souvent c’est le nombre d’emplacement 3’5” qui pose problème dans les petit boîtiers. Le temps de config ne me pose pas de soucis non plus.





exemple :



boitier Silverstone  ds380 : 155€

alimentation silverstone en SFX 300w : 50€

carte mère : Asrock H270M-ITX: 100€

cpu : intel i5 7400T (basse conso : 190€

ram : 2x8go de DDR4 : 100€

un ssd M.2  de 32go pour le systeme :  30€



total: 625€



Et la… t’as un NAs qui est pret a prendre n’importe quelle charge dans sa gueule sans consommer une blinde!



uniquement compatible avec 6 disques…. pour plus de 6disques il faudrait une carte raid en plus…

Le 26/04/2017 à 11h 45

Nozalys a écrit :



fabriquer son propre serveur dans un boîtier mini-ITX est aussi une solution que je commence à regarder, mais souvent c’est le nombre d’emplacement 3’5” qui pose problème dans les petit boîtiers. Le temps de config ne me pose pas de soucis non plus.





exemple :



boitier Silverstone  ds380 : 155€

alimentation silverstone en SFX 300w : 50€

carte mère : Asrock H270M-ITX: 100€

cpu : intel i5 7400T (basse conso : 190€

ram : 2x8go de DDR4 : 100€

un ssd M.2  de 32go pour le systeme :  30€



total: 625€



Et la… t’as un NAs qui est pret a prendre n’importe quelle charge dans sa gueule sans consommer une blinde!



uniquement compatible avec 6 disques…. pour plus de 6disques il faudrait une carte raid en plus…

Le 26/04/2017 à 11h 26

Nozalys a écrit :



Merci à vous 2 pour les précisions. Encore quelques questions :

Est-il possible dans un NAS standard à 6 ou 8 baies de configurer plusieurs grappes indépendantes ? Concrètement est-ce que je peux monter 2 disques en RAID 1 ou 3 disques en RAID 5 et avoir à côté des disques sans grappe (pas de RAID, accès simple) ?

Je n’ai pas besoin des fonctionnalités TNT : encore une fois le NAS ne sera pas placé près d’une prise TV, et de toutes façons je me contrefiche de tout ce qui passe à la TV. En revanche, est-ce qu’il y a des applis ou des paquets pour streamer directement sur une tablette (iPad ou Android) sans limitation de format de fichier (conteneur ou encodage, notamment le problème récurrent des licences DTS, Dolby, etc.) ?

Pour la sauvegarde sur le Cloud : pour moi c’est NIET de chez NIET. Même chiffré avec 35 couches d’algos et des clés de 8192 bits, je n’en veut pas. C’est pour moi un principe : mes données sont là où j’ai décidé de les placer. Je m’occupe manuellement de la redondance physique offline. En revanche je pourrais être intéressé par une fonctionnalité ou 2 NAS (celui chez moi et l’autre chez mes parents) se synchroniseraient ensemble, mais dans ce cas, en direct (P2P?), sans passer par les serveurs de syno, de qnap, d’amazon ou de qui que ça soit. Est-ce que ça existe ? Sachant que j’ai un ADSL merdique de 3,5 Mbps max (400 ko/s) les jours de soleil à condition d’avoir prié le seigneur vaudou concerné.

fabriquer son propre serveur dans un boîtier mini-ITX est aussi une solution que je commence à regarder, mais souvent c’est le nombre d’emplacement 3’5” qui pose problème dans les petit boîtiers. Le temps de config ne me pose pas de soucis non plus.

1. oui tu peux sans soucis organiser les grappes comme tu le souhaites… toutes fois, autant ajouter a ta grappe Raid5 TOUS les disques qui sont en accès simple ( ne serait-ce que pour des questions de bit de parité et de vitesse d’accès)…
   
   
   


2. oui… le DLNA… PLEX… et plein d’autres services qui sont integrés aussi bien chez Syno que chez qnap que tu peux utiliser gratuitement. toutes fois dans le cas du H265 10bits , ça dépendra uniquement de la prise en charge hard du CPU pour ce format.
   
   
   


3. tu peux très bien du coup faire un Rsync entre tes 2 unités de sauvegarde. et ne pas utiliser du tout de systemes de cloud ou je ne sais quoi….
   
   
   


4. chez lian li il y a un boitier pour 8 disques… le DS380. qui est plus tot compacte et très sympa!

Le 26/04/2017 à 09h 24

Vorphalax a écrit :



Je ne comprends pas l”interet des prises HDMI. On peut mettre le nas au cul de la TV ?





oui.



petite particularité des nas Qnap :



-Tu peux le brancher a la tv et utilisé la telecommande livrée avec pour l’utiliser comme lecteur multimedia sous Kodi

-Tu peux le brancher a la tv et utiliser un ubuntu desktop

-Tu peux le brancher a la tv et l’utiliser pour le karaoke avec KTV!



 

Le 25/04/2017 à 16h 48

Nozalys a écrit :



Grand merci pour ce premier retour !



Concernant le dégagement de chaleur et le bruit : je suis pas forcément regardant, j’ai une grande maison, mon PC et tout le bordel informatique est déjà dans un bureau qui sert de chambre d’ami à l’occasion. Au pire j’ai un sous-sol qui sera toujours bien plus frais et pas humide, je peux me débrouiller.



Au niveau des fonctionnalités et de la confidentialité des données, suite aux diverses news qui font état de failles critiques par-ci par-là dans les softs embarqués, comment “jauger” la fiabilité de ces softs (l’OS du NAS et ses applications) ?



J’ai pas de gros besoins en terme de débit ou de puissance de calcul (j’ai un bon gros PC pour ça) mais j’envisage ce genre d’applications :

-serveur Firefox Sync

-serveur mail

-backup (RAID) chiffré de certaines données précieuses : photos, vidéos de famille, documents administratifs

-backup non chiffré d’autres données : musique

-pourquoi pas un lien pour flux vidéo avec la TV (basé sur un dongle wifi genre chromecast ?)

-accès depuis Internet : ça je sais pas… je suis pas confiant.



Est-ce qu’un NAS peut s’occuper de tout ça sans y dépenser 1000 euros comme ton RS815 ? Je veux bien dépenser 400 ou 500 euros dans un NAS vide (avec 6 baies à ce prix) mais je veux être certain de ses capacités..





tout ça peut être fait facilement avec un syno ou un Qnap actuel… genre un TS653A ou TS653B ….



pour le flux video le DLNA est très bien aussi :p



 

Le 25/04/2017 à 14h 41

k43l a écrit :



Je ne suis pas certain que ton fils (fille) souhaite de son propre chef ce déguisé en enfant déporté. Surtout qu’après, faut quand même lui expliquer ce qu’on a fait aux enfants déporté lors de la 2nd guerre mondiale.

C’est quand même très malsain à mon sens !

C’est un peu le même style d’histoire que d’appeler son fils lucifer. C’est un poids lourd pour un enfant qui n’a rien demandé " />

 



Faudra lui expliquer aussi quand il se déguisera en indien qu’ils ont été décimés par des immigrés européens….



 ou quand il se déguisera en fantome que les ghost busters les ont supprimés de la surface de la terre



etc etc etc

 

Le 25/04/2017 à 08h 10

slasher-fun a écrit :



La fibre optique à terminaison cuivre, c’est pas ce qu’on appelle couramment le xDSL ? ;)



oui et non….



dans le cas du FTTB qui ensuite pars en paire de cuivre, oui.

Dans le cas du Docsis, non ….

Le 19/04/2017 à 09h 11

djshotam a écrit :



depuis combien de temps les RX-4xx existent ?



j’ai le sentiment que les génération de cg sont de plus en plus courte à présent " />





 





oui sauf que les RX-4 et les RX-5 sont de même generation ;)



c’est juste un refresh après presque un an de vie.

Le 18/04/2017 à 23h 22

Patch a écrit :



Et le multirail n’a aucun intérêt réel pour l’utilisateur. Ca aide juste le constructeur à produire des alims moins chères car moins d’ampérage sur chaque rail (et donc pas besoin de composants coûteux pour le supporter). Mais ca peut être gênant, car selon comment sont placés les connecteurs électriques et les périphs, on peut avoir un rail surchargé alors que celui d’à côté est à 10% max…





oui sauf qu’une alim monorail qui te sors plus de 80A sur le 12V ça te coute pas 100€ " />



et les alims de 450watts monorail ne te sortent en general pas plus de 35-40A ;) d’ou le multi rail.

 

Le 18/04/2017 à 23h 18

Charly32 a écrit :



Bah tu leur donne les 450W qu’il te reste " />

‘fin bref je pense qu’on s’est compris " />



Par curiosité, t’as déjà fait des relevés de conso de ta config (SLi de 1080 c’est bien ça?) ?





sur mon 6850K a 4.3ghz 

avec 2 gtx1080 en sli (Asus Strixx A8) overclockées



je tappe autours de 680 watts en pique a la prise (j’ai une alim corsair AX860i) en sachant que mon alim alimente aussi un samsung 950pro en nvme, 4 ventilos , une pompe, un clavier, une souris. je n’ai bsolument aucune autre joyeusetée sur ma machine de jeu (pas de carte wifi , pas de disque mecanique , etc etc etc.



 

 en parallel pour info j’ai un serveur avec une carte mère Intel S2600CP2J avec 2 xeon E5-2665 et 128Go de ram, après plusieurs essais d’alim, je me suis retrouvée a utiliser une Corsair CS850M pour pouvoir avoir assez d’ampères pour demarrer la machine :p



 

Le 18/04/2017 à 21h 11

Charly32 a écrit :



Je te l’accorde, c’est un cas limite et je conseillerai pas une alimentation 450W pour une telle configuration neuve, ne serait-ce que pour éviter de trop faire chauffer l’alimentation et se ménager les oreille (et puis pourquoi faire des économies de bout de chandelle à ce niveau de gamme ?). Quoiqu’il en soit, l’exercice reste techniquement possible, et l’on voit qu’il reste 50W (11%) de marge pour quelques périphériques.

           


  Quant aux constructeurs, ils ont toujours donné des marges large au niveau de la puissance recommandée, bien au delà de ce qu'il est couramment constaté à la prise, si bien que leur recommandation ne vaut pas grand chose. (probablement histoire de se couvrir complètement, et des alimentation labellées "650W" qui ne sont capavle de ne les fournir qu'en pic et non en charge constante). Il est vrai qu'à l'époque du multirail, du fait de la répartition, la puissance disponible pour le PCiE n'était pas toujours suffisante. Mais avec les alimentation DC-to-DC et le retour du monorail, ce n'est plus vraiment le cas (peut être existe-t-il  encore quelques exceptions sur le marché ?)        


   

bein quand tu vois qu’a la prise TomsHardware dans certaines circonstances arrivent a faire cracher 395watts a la gtx1080 (non TI) entre le port pci express et l’alim 12V… tu te dis que derrière pour la CM et le CPU , il reste vraiment plus rien et le problème reste inchangé, si ta config te pompe deja 400watts sur le 12V tu fais comment pour la carte mère et les autres peripheriques qui ont besoin de pomper sur le rail 5V ou 3.3V? 



 

Pour l’exercice de style en effet une 550watts monorail devrait suffir MAIS et je dis bien MAIS, l’alim va être au taquet en permanence au niveau du mono rail 12V et bonjour les morts prématurées d’alim " /> (et pour peux que ta config ne demande pas plus de xA a l’allumage….)



après c’est sur qu’en effet quand t’as du pognon pour te payer ce genre de config, t’es pas a 20 ou 30 € prets pour la CM… quoi que sur le forum de TomsHardware y’a bien un mec qui demandait si il était possible de faire tourner un sli de 1080 sur son alim de 600watts :p comme quoi… parfois… certains cherchent a grater quelques € la ou il faudrait pas forcement " />





 

 



domFreedom a écrit :



Sur une Corsair VX 450W, je fais tourner sans soucis un Xeon E3 1231v3 (~ i7 4770 Haswell), 32GB RAM, RX 470 (non OC), 3 SSD et 4DD sur une carte mère Asrock Z97 extreme6. " />

Ok à pleine charge, je dois être proche de la limite en ampérage sur le rail 12V, mais ça passe :

ni l’alim, ni l’onduleur derrière ne bronchent, pour l’instant… " />



Le jour où je me commande un Ryzen 1700X " />, je passerai sur du 550W 80+ or, histoire d’assurer un peu plus de ce côté là. " />





ouai enfin un E3 1231v3 consomme moins qu’un 7700K et  une RX470  on est sur 150watts MAX en pique…



http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-470,4703-6.html



sur une gtx1080ti on peut tapper 300watts en pique

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1080-ti,4972-6.html



Apparement la nouvelle GTX1080Ti arrive a mieux gerer la limite de 250watts de conso imposée par nvidia… ce qui n’était pas le cas de la gtx1080 qui pouvait grimper jusqu’a 390 :p



 

Le 18/04/2017 à 19h 59

Charly32 a écrit :



Boarf, n’importe quelle alimentation de 450W (sauf marque douteuse) suffit pour alimenter un système mono GPU (type i7 7700k et 1080Ti). Vu qu’il est compliqué de trouver en dessous de ces valeurs sur le marché, c’est un non-critère, à mon humble avis " />

  





ah bon?



je suis vraiment pas certaine que y’aie enormement d’alims 450watts qui te permettent d’alimenter une config a base de :



un proco i7 7700K

une carte mère Asus maximus VIII (j’ai mis un modèle coherent avec le cpu et la carte graph)

de la Ram ddr4

une 1080Ti

un disque NVME



ne serait-ce qu’au niveau de l’ampérage…. parce que bon je te rapelle tout de même que sur une alim de 450watts t’as qu’un seul rail 12V et qu’une fois enlevé ce qui est necessaire en +5V et +3.3V , il reste plus grand chose pour ce dit rail…



Si les constructeurs demandent une alim de minimum 650watts pour ce genre de config c’est justement pour des questions d’ampérage



(après faut pas se leurer.. aujourd’hui une alim de qualité en 450watts ou en 650watts a pas non plus une grosse difference de budget).

 

 

Le 18/04/2017 à 16h 50

Rikles a écrit :



J’attends toujours Vega pour ma nouvelle config full AMD. C’est quand ils veulent plutôt que de nous sortir des refresh " />



Nvidia c’est fini pour ma part. Trop de couilles sur Linux à chaque nouvelle version des pilotes proprios.





Goldorak aussi il a attendu très longtemps ceux de Vega….. et finalement il a été bien déçu :)



 

Le 18/04/2017 à 16h 27

David_L a écrit :



Il n’est pas question de surprise ici. Et le fait de s’y attendre ou non ne change rien à ce que l’on pense des refresh, surtout lorsqu’ils ne sont pas assumés ;)





un refresh pour un geek ça reste un refresh (et dans certain cas on est très très proches de renommages)….

Mais pour Kevin Michou  c’est juste genial parce que c’est une nouvelle carte qui déboîte la précédente…

 

Le 12/04/2017 à 22h 20

domFreedom a écrit :



Exact ! " />

J’avais oublié la présence du 2700k dans les i7 Sandy Bridge mainstream " />

Les Gulftown et les Bloomfield sur socket 1366 n’étaient clairement pas dans la même catégorie, en terme de tarifs… (ni les CM gérant le triple channel DDR3)

A part peut être le i7 920 en ticket d’entrée qui a connu un assez grand succès… " />





c’est toujours le cas aujourd’hui :( la game 2011-3 coute une douille mais joue quand même dans un autre monde " />



Bon ça va encore etre plus compliqué avec la sortie en aout de Kabylake-X et Skylake-X sur socket 2066… les deux sortant a la même date mais operant dans des secteurs differents " />

Le 12/04/2017 à 11h 43

domFreedom a écrit :



C’est abusé les prix des i5 6600k/7600k & co : 280€ " />

A la sortie de Sandy Bridge, pour ce tarif (même moins, ~250€ " />) on avait droit au flagship i7 2600k 4C/8T " />

Rajouter le prix de la carte mère Z pour l’OC à 170€, les “petits” R5 6C/12T vont faire mal, trèèès mal… " />

C’est simple, la différence de tarif paie quasiment l’upgrade CG vers la gamme supérieure, et là, l’argument : ouais mais mon CPU éclate le tiens en fps dans les benchs vus sur le web… " />





le i7 2600K n’a jamais été un flagship. mais faisait partie du moyen de gamme.



quand tu voyais qu’a coté il y avait des cpu en socket 1366 a 1000€ remplacés ensuite par des cpu en socket 2011 a 1000€ toujours….



le retail price du 2600k était de 320\( a sa sortie

le retail price du 2700k était de 345\) a sa sortie

le retail price du 7700K est de 339$ a sa sortie



les prix se valent ;)

 

Le 10/04/2017 à 19h 15

Hugues1337 a écrit :



En l’état tu participes à quelque chose qui te dépasse en le justifiant comme un enfant de 12 ans.

Si tu ne veux pas payer 60€ et rester dans la légalité tu fais comme les autres, tu attends les soldes.





mais justement….. c’est ça qui est dingue et que j’explique depuis le début… tu arrives aujourd’hui a trouver des jeux de chez Ubi, EA, Blizzard moins cher dans le commerce que sur leur plateforme matérialisée… des prix qui sont très proches parfois de ce que tu trouves sur G2A…. et la, il y a un problème.



P.s: Si je me paye une clef sur G2A je n’ai techniquement rien fait d’illegal puisque je n’ai pas connaissance de l’origine de la clef de manière claire et concise. je suis juste un client comme un autre.



 



Paratyphi a écrit :



Et donc? Dans la mesure où ils n’ont aucune idée de combien de copies ils vont vendre, ils font comment? Ils devraient baisser le prix du jeu au fur et à mesure que les chiffres de vente augmentent? Quand t’investis plus de 100 millions dans un jeu, que ça t’a pris 5 ans et 200 personnes, qu’en plus de ça, il a fallu payer des traducteurs, des doubleurs, des musiciens etc. Au moment de le vendre tu te dis pas “Tiens je vais mettre mon jeu à 10$, croisons les doigts pour qu’on rentre dans nos frais… ” Quant à l’exemple des coûts de fabrication pour des véhicules, l’exemple et discutable.



je n’ai pas parlé de ça… j’ai juste expliqué pourquoi contrairement a une voiture, le cout reel a l’unité  ne peut pas être quantifié car cela depend de bien trop de facteurs… dont le volume de vente.



 





SartMatt a écrit :



Et il y a aussi un autre point à prendre en compte : dans les pays où le jeu est vendu en boutique, il faut que le prix public conseillé (qui est du coup aussi en général le prix sur les plateformes dématérialisées) soit compatible avec la vente en boutique. Sinon, aucune boutique ne voudra le vendre.



Et forcément, la vente en boutique en France est bien plus coûteuse que dans un pays en développement.



Accessoirement, les éditeurs ont aussi des services marketing et de support dans divers pays, et il est donc logique de répercuter les coûts de ces services sur les prix de vente dans les pays concernés.





oui sauf que je te donne un exemple.



Overwatch en origin edition dematerialisé chez la Fnac est a 39€ en ce moment

Overwatch sur le site de blizzard en origin edition dematerialisée est a 59€ 

Overwatch chez G2A overwatch en Origin Edition dématerialisé est 38€.



Tu vois pas comme un soucis sur le site de l’editeur? et au final G2A , leur prix n’est pas si distant de celui ce la Fnac…. 

Le 10/04/2017 à 15h 41

Zerdligham a écrit :



C’est moi ou tu associes une valeur morale à une politique tarifaire? Une politique tarifaire est par nature amorale. Elle maximise le profit, c’est son seul objectif, sa raison d’être. Elle se fiche de ton avis. Si segmenter fait plus de profit, on segmente. Dans la limite de la loi locale évidemment.

Sinon bien sûr que si il y a une réponse à ta question. Le vrai prix d’un jeu (comme de tout bien échangeable) est celui sur lequel un vendeur pourra trouver des acheteur (on maximise (prix-cout de fabrication) * vente). Tout le reste, c’est du blabla.

Il semble évident que le consentement à payer pour un loisir est très fortement relié au pouvoir d’achat. Il est donc parfaitement logique que le prix de vente y soit lui aussi relié.





non tu sors la chose du contexte.



la question était : Quel est le vrai prix d’un jeu une fois que t’as ajouté toutes les charges pour l’editeur (developement, R&D, promotion, salaires etc etc etc). et pour ça il n’y a pas de reponse car tu peux très bien pondre un jeu pas cher qui se vendra une chiée et sera ultra rentable et un jeu très cher qui ne sera pas très rentable car on parle ici de choses fictives uniquement pasées sur une licence. 



Exemple : Que tu vendes 1’000’000 de copies de GTA V  ou que t’en vendes 50’000’000 , intrasequement le jeu t’aura gouté la même chose a peux de choses pret. donc le cout a l’unité de ton jeu pour l’editeur est juste quantifiable par le chiffre d’affaire total/les couts que j’ai dit plus haut… plus t’en vends, plus le cout a l’unité dimiminue drastiquement.



Contrairement a quelque chose de materiel qui a son cout de production qui augmente pour fabriquer 50’000’000 de caisses par rapport a 1’000’000 de caisses dans la mesure ou il te faudra de la main d’oeuvre en usine, des lignes de prod assez grosses et surtout de la matière première pour pouvoir construire ta caisse et que par conséquent le cout de production a l’unité peut être quantifié avant même de plancher sur quoi que se soit comme chiffre de vente….

Le 10/04/2017 à 14h 32

Nerro a écrit :



Si tu veux des sources pour les clef volées, il y a tout en bas de cette page :

http://www.twitlonger.com/show/n_1spp1mm



Par exemple :

http://kotaku.com/g2a-scammer-explains-how-he-profited-off-stolen-indie-g-178454…

http://www.pcgamer.com/tinybuild-claims-g2a-sold-450000-worth-of-its-keys-withou…





j’ai pas demandé des  sources mais des chiffres qui montrent clairement l’impact…. ce qui n’est pas le cas sur ces articles.

 

Le 10/04/2017 à 13h 40

Vekin a écrit :



Oui, je suis au courant, c’était juste pour donner un exemple ;)



Après je suis d’accord sur le fait que le dématérialisé devrait coûter moins cher, car coûte moins cher à produire, là on se fait clairement plumer.



Mais quel est le vrai prix d’un jeu, en comptant les salaires, les charges, la R&D ? Je ne sais pas. Probablement pas 60 \(, ni 30, je ne sais pas.



Et à mon avis, s'ils vendent un jeu 10 \) (ou moins) sur certains marchés, c’est plus pour être présent que pour faire du chiffre. Je ne serais même pas étonné qu’ils vendent à perte en faisant cela.





et c’est justement la la question. Quel est le vrai Prix d’un jeu?

il n’y a pas de reponse a cela. 



tu peux avoir un jeu qui a couté 10’000€ a produire et qui sera vendu 10’000’000 de fois 10€ en moyenne… 

tu peux avoir un jeu qui a couté 25’000’000€ a produire et qui sera vendu 1’000’000 de fois 50€ en moyenne…. alors que si il avait été vendu 10€ il se serait vendu a 50 millions d’exemplaires…



c’est justement ça le problème des jeux c’est que tu ne peux pas reellement tabler sur un cout de production a la copie puisque au final si tu repercute le revenu global divisé par le prix de developpement selon le jeu AAA tu peux tomber sur des montants qui arrivent au centime…



mais il n’est pas normal de vouloir amortir ton jeu de manière plus conséquente sur une population qui a plus de moyens que sur une autre pour exactement le même produit dans les mêmes conditions de disponibilité. comme si, justement comme c’est dit au dessus, quand tu vas chez micromania on te dise : Ah bein tu gagnes bien ta vie? alors tu vas payer ton jeu 60€ et le client suivent, il est au RSI alors il va le payer 10€… ça marche pas comme ça… 

Le 10/04/2017 à 13h 34

cryptonym a écrit :



Faut aller plus loin, on devrait demander ta déclaration de revenus et te faire payer un %

Jeux gratuits pour les étudiants et les chômeurs " />





Je paye deja des impots… alors que les étudiants non, ça me semble pas mal non?

Je paye deja une redevence TV alors que les étudiants sont exonérés c’est pas mal non?

Je paye deja un loyer plein pot alors que les étudiants et les chomeurs ont des allocations (pour les chomeurs qui ont pas des masses de revenus), c’est pas mal non?



On appelle ça simplement la ronde Economique et les avantages Sociaux.

Pendent que j’étais étudiante d’autres payaient pour moi… aujourd’hui c’est mon tours… et demain se sera leur tour… 



cela n’mempèche pas que, que la personne soit au RSI, étudiante, chomeuse ou autre, elle rentre dans une moyenne de pouvoir d’achat de X€ par habitant.



Autant je peux comprendre qu’une carotte produite en France, ne coute pas le même prix qu’une carotte produite en pologne. on parle de sa production!



mais un jeu produit en Californie, par une boite californienne et distribuée par un editeur Californien n’aie pas le même prix aux US, en Europe, en Europe de l’est, En Asie etc etc etc…. et surtout pas avec de telles differences! le prix du jeu n’ayant dans ce cas précis aucun rapport avec le prix qu’il a couté mais uniquement avec le pouvoir d’achat du pays ou il sera vendu?



un peu comme dire qu’une lamborhini coute 180’000€ en france mais 5’000€ en inde…

 

Le 10/04/2017 à 13h 21

Xaelias a écrit :



Oui il y a des différences de pouvoir d’achat. Mais quand un éditeur vend un jeu $3 à Cuba par exemple (lieu et montant prix au hasard) il n’y AUCUNE raison que tu le payes 20 fois plus chers aux US ou en France. Tu es en train d’utiliser un concept (la différence de pouvoir d’achat, qui définit ce que tu peux t’acheter en fonction de tes revenus en gros) pour justifier que le prix change en fonction de ce pouvoir d’achat. Donc tu es en train de dire: puisque le pouvoir d’achat est plus faible, le prix doit être en gros proportionnel aux revenus dans chaque pays. Tu vois pas comme un pb? T’as plus de pouvoir d’achat si tu fais cela. Tu dis juste le jeu coute 3% du salaire mensuel moyen. Donc y’a plus aucune différence de pouvoir d’achat. Donc tu utilises l’argument du pouvoir d’achat pour justifier un système qui justement ne se conforme pas du tout au principe du pouvoir d’achat.





Une Lamborghini a 5’000€ en inde si on indexe au pouvoir d’achat?

 

 

Le 10/04/2017 à 13h 18

jpaul a écrit :



En fait c’est plutôt rare que les clés volées soient bannies hein.



Ça ne profite pas du tout à l’éditeur puisque generalement le vol est découvert lorsque le client active une clé qui ne devrait pas l’être.



Si tu bannis la clé à ce moment, tu pénalises le client, qui aura perdu de l’argent et mettra ça non pas sur le dos du vendeur mais de l’éditeur. Et comme il n’y a aucune chance qu’apres un bannissement, le client ne repasse à la caisse, tu laisses couler, c’est ce que tu as de mieux à faire si tu ne veux pas perdre de l’image en plus d’avoir perdu de l’argent.





je veux bien que tu me communiques un chiffre même a la louche du nombre de clées volées retoruvées par G2A… parce que vu le nombre de clef vendues par jour sur leur site, si vraiment y’en avait tant que ça, ça créerait un sacré scandale.



G2A naviguent surtout sur le marché gris… des clef prévues pour X marché qui sont vendues a des europeens/ricains pour bien moins cher que le MSRP de leur pays de residence ;)



pi faut pas se leurer hein.. un distributeur sait exactement quelle clef se situe dans quel shipping. si un carton contenant 10’000jeux disparait, le distributeur est totalement apte a radier 10’000clefs du systeme avant même qu’une seule de celles ci se retrouve sur le marché.

 

Le 10/04/2017 à 12h 21

Vekin a écrit :



Euh bien sûr que si, il y a de sacrées différences de pouvoir d’achat d’une région à l’autre de la planète " />



Par exemple, le salaire moyen en Chine est de 473 \( par mois. Inconcevable de vendre un jeu à 60 \) là-bas (13% du salaire pour un jeu !).



Et encore, il y a pire : Cuba, dont le salaire moyen est proche de 19 $…





Hong kong….



chine….



Tu vois pas comme une difference? :)





 



jpaul a écrit :



Le problème c’est qu’en achetant sur G2A/Kinguin, tu as une chance sur deux (à la louche mais c’est sûrement bien plus) de tomber sur une clé volée, qui n’a pas rapportée un kopeck à l’éditeur. Je peux comprendre l’argument qui dit que l’on fait ça pour payer moins cher, mais si c’est pour donner son argent à des truands et pas un centime à l’éditeur, il me semble alors moins immoral de carrément pirater le jeu, au moins tu ne finances pas des entreprises basant leur business model sur la fraude et le vol d’autrui.





pour avoir acheté plus d’une centaine de clefs , je n’ai jamais eu de clef bannies.



  





Hugues1337 a écrit :



Si tu pouvais un poil réfléchir ce serait pas mal. Ce n’est évidemment pas aussi simple que “on est des vache à lait”.



En attendant au lieu de donner ton argent à une mafia connue (Ubisoft, EA, etc). tu le donnes à une autre bien moins sympa.





toutes les clefs ne viennent pas d’un vol ou d’une mafia… faut arreter de dire n’importe quoi a un moment donné.



Parfois sur le playstation store j’utilise même des proxy pour acheter des jeux a Hong kong qui coutent la moitier du prix de la france!!!!   on est quand même dans une situation ou un support physique a la fnac coute moins cher que la version dematerialisée sur un store officiel!

 



De plus, grace a l’UE il n’y a rien d’illegal a acheter un jeu en pologne au MSRP de pologne… vous avez voulu l’UE? Bein vous assumez! et ce que G2A et d’autres permettent justement de faire c’est d’acheter facilement des clefs qui proviennent d’autres pays europeens ;)

 

Le 10/04/2017 à 12h 05

perso je suis cliente G2A et Kinguin et j’en suis très contente :)



De toutes manières je comprendrais jamais pourquoi je dois payer un jeu 60€ en europe alors que le même jeu coute 30€ a Hong Kong. faut pas me dire que y’a une difference de pouvoir d’achat… non la difference est juste qu’on nous prend pour des grosses vaches a lait!



Autant je peux concevoir qu’un jeu soit plus cher en boutique…. entre le salaire des vendeurs, la marge, les intermediaires, les supports ETC ETC ETC Autant il n’y a aucune raison a ce que l’editeur le vende le même prix (voir plus cher) qu’un magasin physique et que dans une autre region il le vende bien moins cher.

 

Le 07/04/2017 à 09h 18

domFreedom a écrit :



" /> T’as tout bien deviné.

Mais c’est nous kon n’a la plus grosse épicétout ! " />



Remarque, à part cette dernière assertion tout a fait pertinente, un simple OC de la 1080 Ti doit ‘facile’ rattraper son déficit en perfs. " />

Bon après, la Xp saura certainement aussi être overclockable…

Ca fait cher les 10cm % de plus… " />





sauf que la 1080TI tu peux l’avoir avec un PCB Custom et un refroidissement custom qui te permet d’overclocker comme il faut la carte alors que la Titan XP c’est que du Founders edition donc niveau OC c’est pas tant ça :(

 

Le 06/04/2017 à 17h 38

domFreedom a écrit :



" />



Bah, c’est accessoire :

Déjà qu’il a “quand même rédigé son programme”,

et “qu’il sait quand même à peu près ce qu’il y a dedans.” " />



edit : lien





le mec a quand même reussi a caser durant 2minutes10 plein de choses avant de claquer une reponse tangible en 20secondes sur la question :)



Et c’est bien la raison pour la quelle je me demande si il est a l’ouest ou est un Genie.

 

Le 06/04/2017 à 17h 17

TaigaIV a écrit :



Lui il devrait déjà être content si ça lui permet d’avoir le haut débit.





je me demande encore si ce mec est complètement a l’ouest ou un pure et simple Génie!



 



domFreedom a écrit :



" />



" /> Ca niq" /> le costard de se trimballer le boitier ITX sous le bras en LAN party… " />





pour ça que t’as un des membres de ta famille payé par l’etat pour transporter ta tour NSG-S0 en cuivre :) 

Le 07/04/2017 à 09h 02

Zerdligham a écrit :



Si tu n’aime plus la mécanique principale d’un jeu, il faut songer à passer à un autre…





j’ai dis que c’était mon cas? :) je suis parangon 450 en 100% legit en cette saison



 



Zerdligham a écrit :



Si je viens chez toi et que je pète le pare-brise de ta voiture, est-ce que c’est mon vandalisme qui cause des dommages, ou ta décision de réparer la voiture? Après tout, c’est toi qui décide de la remettre en état et d’y allouer un budget, pas moi.

On pourrait débattre longuement de la façon de valoriser le dommage, et de la responsabilité de tel ou tel éditeur de logiciels de triche dans ces dommages, mais il me semble évident que le responsable du dommage est celui qui casse, pas celui qui dépense des sous pour réparer.





t’es entrain de comparer un cheat a une destruction de bien? ou j’aluscine?