Le 10/10/2013 à 12h 34

Reznor26 a écrit :



On peut faire tourner un émulateur SNES là-dessus ?







NES.. SNES… N64… Playstation (perso je me suis fais final fantasy VII et VIII sur la gamepad 1 ).. Mame.. enfin tout ce qu’il faut pour être heureux ^^

Le 10/10/2013 à 11h 31

EC0L0G33K a écrit :



Je l’aurais préférée avec un Tegra 4 à l’intérieur…







le prix aurait été incrémenté de 50€ minimum je suppose vu le prix du Tegra 4 malheureusement.





pour ceux qui ont des Vita et consorts.. c’est quoi l’autonomie de vos bousins? :) (c’est une vraie question car je n’en ai jamais eu dans les mains)

Le 10/10/2013 à 09h 43

Ayant deja le Gamepad 1 , il est fort probable après essai que je switch sur le gamepad 2…. j’en suis plus que ravi malgré la finition moyenne du plastique utilisé sur la première version.



pour ce qui est de l’ergonomie comme l’a cité Chaps, il n’y aucun soucis de ce coté la dans la mesure ou tous les boutons sont bindable séparément depuis une application fournie par archos :) perso j’ai jamais eu de soucis :)



J’avoue l’utiliser le plus souvent pour du retro gaming emulation et consors.

Le 10/10/2013 à 09h 39

Ideal a écrit :



http://www.tomshardware.fr/articles/renommage-nvidia,1-4401.html



Justement si tu trouves cette méthode dégueulasse pourquoi l’accepter dans le segment entrée de gamme et soit disant pas dans le segment moyen de gamme/haut de gamme…

De toutes façons Nvidia a fait du renommage dans tous les segments pour moi suffit de voir la GTX 770 c’est une GTX 680 ni plus ni moins…

Pareil d’ailleurs pour les autres suites de chiffres.



Et quand bien même dans le segment moyen de gamme et encore + pour le haut de gamme les acheteurs sont tout de même + avertis donc logiquement ils savent ce qu’ils achètent…. Après si ils font juste des achats genre achats compulsifs beeh on comprend pourquoi cette pratique se généralise comme ça…. et pourquoi ATI/AMD tombe lui aussi dedans alors que c’était une firme plutôt honnête dans ce domaines ….





bah oui tout le monde est au courant depuis longtemps … depuis qu’on a les specs du chip graphique, des mémoires etc …. je vois pas d’où vient votre étonnement …



Seul les R9 290 ont un nouveau processeur faut attendre les tests pour voir si les performances seront la …







alors déja… la 680 et la 770 ont des differences même si c’est deux GK104 .. le gpu a une frequence plus élevée et la Gram n’est pas la même…



De plus, Nvidia a sorti cela comme une nouvelle Série en continuant sa nomenclature … AMD ont complètement changé TOUTE l’appelation du coup les gens croient tous que c’est une “revolution” … sans oublier qu’AMD ont lancé la GTX780 au même temps … alors qu’AMD non… la 290 est toujours pas la!



A mon opinion, l’approche d’AMD sur ces nouvelles version peut induire en erreur bien plus facilement que celle d’NVIDIa.



je ne suis pas du tout un fan boy AMD ou NVIDIA.. juste un client… et la sur ce coup je trouve vraiment pas ça agréable!



pour le segment bas de gamme.. je vois pas ce que ça peut apporter car de toutes manières les ³⁄₄ des cartes ne sont même pas utilisées pour jouer et d’ailleurs sont vendues aux integrateurs…

Le 10/10/2013 à 08h 48

Ideal a écrit :



" />



T’es sorti direct de ta grotte dis donc ..

Tiens je vais te feed un peu " /> …

Chez Nvidia c’est différent? " />







bein je suis désolé mais sur ce coup la, il me semble que Nvidia n’a jamais renomé de carte graphique desktop “moyen haut de gamme” en sous entendant que c’était un tout nouveau modèle…



pour l’entrée de gamme , oui je suis d’accord mais pas sur cette gamme la… si ? en ne changeant absolument rien j’entends hein … car R9 280X et 7970Ghz = EXACTEMENT LA MEME CARTE



après je me trompe peut être



mais je trouve quand même cette methode vraiment dégueulasse….

Le 10/10/2013 à 08h 40

k43l a écrit :



Lool tu sors d’ou ta statistique ? des bois " />

Je sors du PC et j’ai jeté mon dévolu sur la 360 en premier. J’ai la ps3 mais de loin je préfère ma 360… !

Et force est de constaté que la 360 en l’état surpasse en tout point la ps3.







bouge pas je re cherche cette statistique…. mais ça m’avait pas mal bluffé quand j’avais lu ça..



Attention je ne dis pas que X ou Y console est mieux que l’autre.

je ne dis pas non plus que X ou Y console a plus de parts de marché.

Je dis simplement qu’une statistique démontrait que les joueurs PC avaient majoritairement acheté une PS3 plus tot qu’une Xboite et que par conséquent si tu ne sors pas un jeu sur PC mais que tu le sors sur console, une grande partie des joueurs PC acheteront ce jeu sur console…. de plus, les mêmes guignols achèteront le jeu sur PC pour pouvoir utiliser des mods ^^ donc hop double vente.



je te retrouve cette statistique (a la con) et je te la poste :p

Le 09/10/2013 à 11h 57

k43l a écrit :



Le jeu viendra sur PC dans 6mois - 1an comme c’était le cas pour les derniers GTA.



Maintenant de là à penser qu’on paye pour ce jeu l’exclu lol… Sony et Microsoft main dans la main ? " />



Ils avaient pas besoin de ça. La sortie PC ne fera jamais le milliard de CA comme ce fut le cas sur console. Rien que ça c’est un argument pour les consoles.



Puis je pense aussi qu’ils ont besoin de stabiliser GTA online sur console, pour s’occuper par la suite de GTA 5 PC. Gérer les 3 en même temps n’aurait pas été possible !







Faut reflechir un peu… tout joueur pc qui a une PS3 qui ne pourra pas acheter le jeu sur pc l’achètera sur PS3..



vu que statistiquement, les joueurs PC achètent majoritairement des PS3 si ils achètent une console… je te laisse deviner qui de microsoft ou sony se fait du coup le plus de pognon…

Le 09/10/2013 à 11h 49

Zergy a écrit :



Avant Mozilla Firefox, il y avait la Suite Mozilla, et encore avant, Netscape." />







carrément oui… me rapelle avoir utilisé Netscape pour faire mes premiers surfs en visitant le cern en 1994 justement :) Bien avant la sortie de IE… ahlalala… ça me rajeunis pas.

Le 08/10/2013 à 07h 18

David_L a écrit :



Il faudra voir si les consoles apportent de quoi compenser à long terme ou pas (vu qu’AMD ne fabrique rien, rien n’est moins sur mais les chiffres parleront en temps voulu " />)







oui vu que les PS4 et Xbox one sont équipées de GPU AMD ATI , on verra bien ci cela change la donne. Mais puisqu’ils vendent les GPU en oem depuis quelques mois, on devrait voir le resultat au 4ème trimestre déja non?

Le 07/10/2013 à 18h 13

Emralegna a écrit :



Heureusement qu’AMD est là pour faire baisser les prix artificiellement haut de NVIDIA.







oui sauf qu’AMD finissent bien souvent dans le rouge..



c’est deux techniques de commercialisation differente..

Le 07/10/2013 à 08h 39

Au même temps.. pour ce qui est d’origine PC… si ils disent eux même qu’ils ont trop de retours SAV sur les cartes AMD/ATI.. faut leur laisser le bénéfice du doute… a un moment donné , si ça commence a coûter trop chère a la boite de vendre de l’ATI… il est normal qu’ils arrêtent.



Je ne suis ni pro ATI ni pro NVIDIA.. je donne simplement mon opinion face aux arguments donnés par Origine PC. :)

Le 04/10/2013 à 09h 30

pfouaaaaaaa un truc pour les 100% fan boys…



precommander en payant et donc s’engager a acheter après coup une carte dont on ne connait pas le tarrif definitif… les performances… la fiabilité et encore moins les caracteristiques.. c’est un peu n’importe quoi…



si ceux qui ont versé 200\( pour la pré commander se retrouvent au final avec une carte moins puissante qu'une GTX780 pour 1500\) ils vont faire quoi? annuler et mettre une croix sur leur 200$ ? la bonne blague!

Le 03/10/2013 à 14h 56

IAmNotANumber a écrit :



Si elle poste sur ton compte pro c’est les types de ton SI qui doivent être contents " />







elle fait 1m40 et 120kg.. donc non pas tant… y’a des arrets maladie étrangement juste après que je recoive une de ses photos…

Le 03/10/2013 à 14h 52

SunneX a écrit :



Je dois être un vieux con mais je n’ai pas d’images ou de vidéos explicites de ma femme….

Loi pour gens idiots non ?







ça t’es jamais arrivé que ta femme t’envoie une tite photo suggestive en fin de journée pour que tu rentres vite du boulot ? :p



moi si et j’adore ça " /> et étrangement je suis a la maison en general 15minutes après reception lol



par contre jamais de photos porn ou de videos et je trouve ça plus rabaissant qu’autre chose… " />

Le 03/10/2013 à 09h 54

sphère privée… président avec un prix nobel… tout ça tout ça tout ça…



plus le temps passe… moins je crois a cette administration bananière.

Le 02/10/2013 à 11h 35

ça me ferait bient chier de pas pouvoir recuperer la dog Tag d’un joueur que je cut sur BF… :/





faut arreter la.. un jeu c’est un jeu… je vois pas en quoi la croix rouge vien foutre son nez la dedans! ils vont faire pareil pour le cinema?



c’est un peu comme si sur Counter strike on pouvait pas tirer sur un mec qui nous fonce dessus au couteau parce qu’il avait plus de munitions dans son AK…

Le 02/10/2013 à 11h 32

c’est moi ou la photo de la news parle d’un ménage a 3 permanent entre Julien, Marie et Stephanie?

Le 01/10/2013 à 10h 03

purée ça c’est de la bonne nouvelle… faut que je teste ces nouvelles Hero3+ cet hiver en mauvaise condition pour voir ce que ça donne…



car la Hero3 actuelle.. quand il fait moche a tendance a vraiment être sombre :/ on va voir ce qu’il en est avec celles la sur la neige :)



en passant… du coup , aujourd’hui la Hero 3 silver se négocie a 299chf (soit 250€) et la hero 3+ silver 399chf (soit 330€ environ) pour ceux qui veulent pas se ruiner, les fonds de stock de la hero 3 silver peuvent être un chouette rapport qualité prix.

Le 26/09/2013 à 08h 07

the_Grim_Reaper a écrit :



Les offres évoluent doucement, mais pas encore de mix débit réduit mais possibilité de payer pour retrouver un débit potable.



enfin, tout dépend de la politique d’application du débit réduit au dela du Fair Use en même temps " />







mouai quand tu sais qu’en suisse, chez swisscom on a 0 fair use… ça laisse dubitatif..



d’ailleur leur solution est très bien.. tu choisis ton forfait par rapport a la vitesse dont tu as besoin…



si c’est quelqu’un qui va que check ses mails, hop petite connection et donc pas très chère

si c’est quelqu’un qui utilise son smartphone souvent –> hop moyenne vitesse et prix moyen

si c’est un hardcore downloader ou quelqu’un qui veut enormement de débit –> hop grosse vitesse et gros prix..





qu’est ce que les gens en ont a foutre d’avoir 150mbps pour aller regarder des videos youtube?

tant que ta video charge assez vite pour la regarder en temps reel ça suffit.. pas besoin que la video de 30minutes soie chargée en 1minute…

Le 26/09/2013 à 08h 03

Mme_Michu a écrit :



C’est quoi le rapport avec le client ???



C’est marrant que dans les news Apple tout doit être ramené aux clients …" />

avec surtout des insultes et trolls à tout va.





Tu te fais enculer a sec avec du gravier et du verre pilé sans aucun autre choix parce que tu désire acheter expressément un PC Windows sans connaitre les détails de l’accord entre MS et les constructeurs ??



T’as pas menacé de t’immoler sur la place publique pour connaitre les détails sur les contrats entre MS et les constructeurs sur la vente liée..je ne vois pas en quoi tu te permet d’exiger les clients d’Apple, de s’occuper à leur tour des détails sur le contrat entre Apple et Orange tant que le forfait leur va bien..







je t’explique le rapport avec le client…



dans la mesure ou il y a un contrat d’exclusivité entre orange et la pomme, déja, t’es obligé d’aller chez orange pour avoir ce dit telephone… ensuite.. malheureusement et c’est la que justement ça fait mal , le dit accord d’exclusivité est tourné de manière a ce que ça coute très chère a Orange de fournir ce produit.. du coup , les forfaits et compagnie s’en ressentent et le tarrif de ceux ci sont très élevés (je parle de l’epoque de l’iphone 2G…).

Tu crois quand même pas qu’Orange va sortir tout ce pognon de sa poche si? non non.. ils vont repercuter une bonne partie de tout ceci sur la tête du client.



Donc oui c’est au client de faire les frais de cet accord d’exclusivité.



Je m’en tappe que se soit Apple spécialement.. si Samsung, LG, Nokia ou HTC avaient fait cela, j’aurais dis exactement la même chose (et pour info j’ai un iphone 5.. donc va pas croire que je suis un fan boy Android).

Le 25/09/2013 à 14h 19

odoc a écrit :



c’est vrai qu’on a forcé les gens à acheter des téléphones à 600-900€ …

" />







non mais ça leur donne pas pour autant le droit d’enculer leurs clients a sec avec du gravier et du verre pilé sans aucun autre choix si ils desirent CE produit exprecement…

Le 25/09/2013 à 13h 31

Darnel a écrit :



Pauvres opérateurs, je vais pleurer… ou pas " />







pauvres consommateurs surtout… l’accès a un produit a été cantonné a une exclusivité et le consommateur en a payé le prix chère pour qu’orange et apple puissent s’enrichir…



La DGCCRF est aussi la pour proteger le consommateur final des dérives des géants…

Le 24/09/2013 à 09h 36

Nithril a écrit :



Les ventes de CoD Black Ops sur PC étaient < au millions (400000 il me semble) quand il a dépassé les 18 millions. Cela représentait quelque chose comme 3% de PDM pour le PC. Une goutte d’eau.







et pour battlefield?!

Le 23/09/2013 à 13h 51

von-block a écrit :



Si on prend Ubisoft par exemple qui est une boite qui selon moi fait des jeux qui tout comme GTA intéresse au même niveau joueur PC et console.



Les jeux 360 se vendent 4 fois plus que PC et les jeux ps3 3 fois plus.



360=29% ps3=22% PC=7%



ps3+360= 51%



51%/7% = 7.28 fois plus de jeux console que PC



Si on prend le milliard et qu’on le divise par 7.28, ça donne tout de même 137 millions.





C’est bien sûr hypothétique et basé sur UBI, mais on ne doit pas être si loin du compte.







ton compte est pipé dans la mesure ou tu prends les resultats globaux alors qu’il y a des jeux qui sont des exclusivités consoles… donc il ne reflette en rien la réalité du marché car tu n’as que 58% des parts de marché totales sur GTA dans ton calcul..



faudrait plus tot se caller sur les chiffres de Call of ou de GTA4 je pense :)

Le 20/09/2013 à 08h 51

js2082 a écrit :



Comme cela est précisé dans le jugement (et accessoirement pour ceux qui ne savent pas lire), C’EST LE PLAIGNANT QUI A RÉCLAMÉ LES 1 EURO, et pas le tribunal qui a fixé ce montant.



Le monsieur aurait très bien pu réclamer le paiement des sommes dépensées pour les courriers et appels, une indemnisation pour le temps dépensé à gérer ce problème, une indemnisation pour l’impossibilité de jouissance du matériel qu’il a acheté (pendant 6 mois apparemment), ainsi qu’une indemnisation pour le préjudice moral subi du fait du stress généré par ce conflit avec Apple.



Il aurait pu réclamer et obtenir plusieurs centaines d’euros supplémentaires sans aucun problème, Le tout sur justificatif, évidemment.

Et si son avocat était un bon, la somme aurait pu dépasser le millier d’euros.



Au lieu de ça, il a préféré ne réclamer qu’un euro… " />

Ça sent le fanboy qui voulait voir son tel réparé mais sans trop faire de mal à son entreprise fétiche…

Ou alors, c’est un gars qui a trop de pognon dans sa vie et qui cherchait un truc à faire pour tuer le temps…







Oublie pas que certains travaillent… qu’ils ont un proxy et que par conséquent ils ne voient pas le jugement et ne peuvent se referer qu’a l’article de PCI…

mais l’information a été justement donnée plus tot ^^ que c’était le plaignant qui avait demandé cet euro…



je comprendrais jamais ce genre de mecs.. tellement d’argent qu’ils s’en foutent? cela ne couvre même pas ses propres frais… en general quand une entreprise se fout de ta gueule , même si tu es pas rancunier, tu te fais au moins rembourser tes frais (telephone, poste etc etc) …la c’est certainement comme tu l’as dis un bon gros fanboy qui a acheté un iphone 5S ce matin :p

Le 19/09/2013 à 09h 04

MaxGix a écrit :



Le téléphone à 199€ c’est un Apple aussi ? (l’article ne le précise pas) mais après lecture du compte rendu apparemment oui (dsl je ne connaissais pas la procédure, on vous la met mais on vous fait un prix quand même). Le doute est permis quand on se fait avoir par une marque, généralement on va voir ailleurs.



ça reste faiblard 1 euro tout de même.







le monsieur a eu un autre iphone identique en echange standart pour 199€ :)



je trouve quand même que les 1€ de dommage est carrément du foutage de gueule de la part du tribunal dans la mesure ou…





a société Apple Sales International doit donc verser 228 euros d’indemnités à la victime pour le smartphone de remplacement plus le coût de l’assurance « remplacement express » (199+29), ainsi que 1 euro symbolique de dommages et intérêt au titre des nombreux courriers et appels téléphoniques adressés en vain par Monsieur Tabary.





on esite que cela a couté en argent et en temps 1 euro d’envoyer PLUSIEURS courriers a apple et avoir fait PLUSIEURS appels…



c’est n’importe quoi… un dédomagement de l’ordre de 500€ pour le temps perdu et les frais de poste et de telephone aurait été en mon sens un juste dédomagement (je parle pas de le rendre riche mais de lui rembourser le temps et les efforts investis alors que c’est clairement Apple qui a fait nawak!)

Le 19/09/2013 à 13h 51

En general quand tu as deja reçu des lettres rommandées et des remontrances de ton employeur, tu te tiens a carreau… tu t’amuses pas a t’absenter pour aller tirer ton coup chez ta copine pendent tes heures de travail… tu sais que ton employeur a deja un oeil sur toi..



le mec il se fait licencier parce qu’il fait de la merde mais a le droit a 6000€ dans sa poche alors qu’un ouvrier qui a bossé des années dans une boite qui fait faillite a juste ses yeux pour pleurer.

Le 19/09/2013 à 13h 39

Bravo a bug :)



vous auriez quand meme pu tirer au sort un gagnant qui vis dans un pays ou les consoles seront pas dispo en Day one … genre… la suisse par exemple? :p

Le 18/09/2013 à 11h 59

sans sucre a écrit :



En gros si je me monter un nouveau pc je dois d’abord installé win7 puis win8..1 ?



Bof ils ont merde sur ce coup l à :/





Non…. si tu te montes un nouveau PC maintenant, t’installes windows 8 et dans un mois t’auras windows 8.1 gratos



si tu montes un pc dans un mois t’installes windows 8.1 directement…

Le 12/09/2013 à 13h 56

ma reponse était clairement en rapport a ceci :

Zorglob a écrit :



Maintenant, chez celui ou celle qui a un minimum de cerveau et une motivation-entrain-enthousiasme suffisant, il n’y a aucune valeur ajoutée (au contraire) à rentrer dans un système d’assistanat logiciel plutôt que d’utiliser iMovie. Satisfaction personnelle et créativité à la clé.







c’est justement parce que la majorité est sous windows et que pour pouvoir utiliser un soft simple pour le montage et GRATUIT y’a pas 36solutions…



perso j’utilise ma go pro avec Vegas pour faire les montages et j’en suis très content… mais je te garantie que 99% de mes potes riders qui font des montages n’ont pas du tout le temps, la capacité et les connaissances techniques pour pouvoir utiliser un soft bien lourd…



Je ne vois pas pourquoi tu mets en avant l’aspect technique des go pro ainsi que des softs dans la mesure ou le public visé par ce soft ne comprend même pas de quoi tu parle.. ce que le public visé veut c’est simplement un soft out of the box qui lui permette de monter FACILEMENT ses videos de manière très rapide.. ce qu’il n’est pas possible de faire avec movie maker.





après libre a un autre developpeur de faire un outil de montage gratuit performant et simple.. en attendant sur pc y’a pas grand chose aujourd’hui.



je me repette : Ce produit n’est pas fait pour le monteur mais simplement pour Mme Michou et ses potes qui veulent faire des montages de leur video de weekend de sport.

Le 12/09/2013 à 11h 58

Zorglob a écrit :



Ben euh, je ne sais pas pourquoi tu dis ça (la raison principale), mais d’une part iMovie est probablement le plus complet des softs grand public, d’autre part en regardant la GUI du soft de GoPro, on ne doute pas 3 s. de l’influence à 700% d’iMovie donc bon " />







parce que les produits apple représentent 8% des parres de marché et que la majorité des gens sont sous windows et n’ont donc pas imovie peut être? je dis ça je dis rien mais ça me semble juste être la reponse la plus logique..



concrètement c’est un très très bon soft gratuit pour ceux qui veulent faire un montage vite fais de leur session de sport journalière… bien mieux que movie maker et son format dégueulasse :)

Le 12/09/2013 à 12h 53

Athanor8 a écrit :



Testé sous macbook.. On m’en avait dit grand bien, et j’ai trouvé le concept pas du tout novateur, et le jeu en lui-même décevant. Pourquoi tant de bruit autour de celui là alors que des petits jeux géniaux apparaissent ici et là ??

Je pense notamment à celui-là (disponible aussi sous mac, je précise.) …







combien de temps as tu joué?



je peux te garantir que terraria a sa sortie était un concept novateur et très interessant…



entre les niveaux differents des maps… les tunels a creuser de manière intelligente pour pouvoir remonter… les craft etc etc etc. un bon jeu bien sympa!

Le 12/09/2013 à 05h 50

lain a écrit :



perso je préferai avoir la même conso mais avec des processeur plus puissant ! osef de la conso sur mon desktop !







ça tombe bien… cette presentation concernait les laptops…

Le 11/09/2013 à 15h 39

ahahah merci pour la decouverte ^^ je vais m’empresser de l’acheter en rentrant.

Le 11/09/2013 à 13h 41

frikakwa a écrit :



La différence matière il t’a dit… en 1 an les choses changent… et le polycarbonate est donc maintenant plus cher que l’aluminium! Pfff… faut tout vous expliquer! " />







merde j’aurais donc du investir dans le plastique que dans le metal :)



lol

Le 11/09/2013 à 13h 25

metaphore54 a écrit :



Il l’ont fait avec les matières ce qui justifie la différence de prix, ce n’est pas assez pour toi ?







ah?



difference de matière pour justifier le prix…



explique moi alors pourquoi l’iphone 5C sera plus chère a sa sortie que l’iphone 5 l’est aujourd’hui alors que l’iphone 5 est en alu ?

Le 11/09/2013 à 12h 51

Droogs a écrit :



Petite question qui peut paraitre bête mais est-ce que quelqu’un sait où (non pas là) est-ce qu’on peut trouver les différences au niveau applications? Par exemple, est-ce que le modèle 5C aura par défaut l’application “Passbook”, Siri…



Je demande ça parce que suite à une MAJ sur un Ipad par exemple, Passbook n’était pas présent mais l’était sur Iphone… Ou est-ce que tout va s’homogénéiser?







apparement toutes les applications seront les mêmes entre l’iphone 5S et 5C.. tout du moins ,apple n’ont rien dis dans l’autre sens.

Le 11/09/2013 à 12h 22

ce qui est drole c’est qu’en suisse ça se passe comme ça :



iphone 5S 16GO annoncé a 999.- (832€ alors qu’on a une TVA a 8%… cherchez l’erreur)

iphone 5C 16GO annoncé a 799.- (665€ alors qu’on a une TVA a 8%)



actuellement l’iphone 5 est commercialisé a 659.- (549€)



Commen apple expliquent aux clients qu’un iphone 5C qui est identique a un iphone 5 coute 120€ de plus??????????

surtout que l’iphone 5 est en alu alors que le 5C est en plastique!!!



(me donnez pas d’exemple de 4G dans la mesure ou en suisse l’iphone 5 est deja compatible LTE!)

Le 11/09/2013 à 12h 19

Dyblast a écrit :



Justement non, si la banque fait faillite, en France (c’est pas la même au US), si la banque est incapable de restituer l’argent, c’est l’état (donc les Français), qui remboursera jusqu’a une certaine somme.







d’ou ce que je disais avant : y’a qu’en france que les gens se font tondre… :/

Le 11/09/2013 à 11h 10

Superambre a écrit :



pas en france : partout dans le monde, il faut que tu prennes quelques heures pour comprendre pourquoi les banques ont été crées, par qui, comment, quelles sont leurs rôles et rôles cachés, et surtout : qu’est ce que l’argent ?



si tout le monde le savais il y aurait immédiatement des millions de personnes en train de retirer leur argent en espèce ce que ferait écrouler le système bancaire (seul 5% de l’argent est imprimé en billet, cqfd) c’est d’ailleurs leur talon d’achille



tu peux commencer par ça :

YouTubebein serieusement… qu’est ce que t’en as a foutre qu’une banque prenne des risques avec ton argent?



quand t’as ouvert ton compte tu savais que y’allait avoir x% de rentabilité non?

quand tu veux recuperer ton pognon tu peux le faire non?

si la banque se fait cambrioler, tu perds pas d’argent vu qu’il est assuré par la banque de france non?



c’est qu’en france ou on vous prend des frais a outrance!



si tu gardes ton pognon sous ton matelas par contre t’as 0% interet et si tu te fais cambrioler tu perds tout… et personne te rembourse quoi que se soit.



pour ce qui est de l’argent reellement imprimé , je doute que tu sois impacté par ça dans la mesure ou le jour ou tu clotures ton compte ta banque ne va pas avoir besoin d’une semaine pour rassembler les fonds… et y’a pas que les billets dans la vie y’a les métaux precieux aussi…

Le 11/09/2013 à 10h 29

MasterDav a écrit :



Rigolo comme tout le monde tape sur paypal alors que toutes les boites qui détiennent votre pognon (banque ou intermédiaire) vous tiennent par les couilles et il n’y en a strictement aucune pour rattraper l’autre question éthique ou respect du client." />

Bienvenue dans le monde ultracapitaliste Néo. " />







ah non non je te garantis que ma banque me tien pas par les couilles… y’a qu’en france ou vous payez des frais de malades pour vos comptes en banque…



ça ne m’a jamais couté 1 centime d’avoir un compte en banque..

ça me rapporte de l’argent

mon argent est assuré et j’y ai accès dès que j’en ai envie..



je vois pas en quoi une banque tien les couilles a qui que se soit quand que se soit! sauf en france!

Le 11/09/2013 à 09h 51

lordzeon a écrit :



Je ne comprends pas ce qui peut représenter une différence de prix aussi importante entre le prix d’un iPhone et celui un iPad.



J’ai depuis plusieurs mois un iPad4 retina 16Go que j’ai payé environ 500 euros.

L’iPad semble être un gros iPhone avec fonction téléphone en moins (mais avec un écran plus gros)…



Si quelqu’un le sait, je voudrais bien que l’on m’explique ce qui justifie vraiment la différence de prix.







la fonction telephone…

la R&D

la miniaturisation etc etc etc

Le 11/09/2013 à 09h 50

Alkore a écrit :



Sauf si la Pomme arrête la commercialisation du 5" />







on est loin des 300 a 400$ annoncés aussi ;)



faut voir ce qu’il en sera réellement mais arrêter l’iphone 5 après une année me semble clairement un pari risquer.. ils vont faire comment pour tous ceux qui ont leur iphone qui ne fonctionne plus alors qu’ils ont encore 1an de garantie?



les remplacer par des iphone 5C? j’ai un doute… perso moi il est exclus qu’on remplace mon iphone 5 en alu par un telephone en plastique.. si j’ai pris un iphone et non pas un galaxy c’est justement pour être en alu et non pas en plastique… ils ne vont pas non plus remplacer les iphone 5 defectueux par des iphone 5S…

Le 11/09/2013 à 09h 44

Z-os a écrit :



Remarque que pour la France, le 5C peut fonctionner en 4G, le 5 non.

On verra cet hiver si les consommateurs sont intéressés par la 4G " />







en france oui en effet…



ce n’est pas le cas de tous les pays malheureusement.

Le 11/09/2013 à 09h 10

bruno30 a écrit :



En même temps Apple n’a jamais dit qu’ils allaient sortir un iPhone low cost.

Le 5C remplace sera vendu a coté du 5, c’est tout.







" />





je te laisse imaginer ce que les gens vont faire?



d’un coté pour un tarrif X ils ont un iphone 5C en plastique

de l’autre pour un tarrif identique ils ont un iphone 5 qui est identique mais en alu…



tu vois le soucis? :)

Le 10/09/2013 à 15h 42

digital-jedi a écrit :



Yeah, mon image n’a pas été sélectionnée dans le générique. " />

Reste plus qu’à voir l’émission.







moi non plus :( Snif

Le 10/09/2013 à 09h 29

un joli pas en avant.. qui empechera les operateurs de tenir en otage leur clients sur le long terme.



par contre Fleur pelerin est toujours autant a l’agonie!

Le 09/09/2013 à 13h 23

psn00ps a écrit :



Le jour où un lien Sony t’obligera de danser sur la tête avant de mettre en route la console, tu le feras ? Si les conditions Sony sont abusives, elles n’ont aucune valeur, lien ou pas lien.







mais legalement, les EULA de sony ne sont pas abusives.. c’est justement ça le que Cyrano2 ne comprend pas ….

Le 09/09/2013 à 13h 22

chaton51 a écrit :



bouhh samsung en TV.. cay le mal " />







ouai sauf que ça lis le MKV (divx,XVID,h264) depuis 5ans

ça prend en charge le NTFS depuis 5ans

ça permet de lire un film full HD depuis une clef USB :)



sony.. eux… le font que depuis 5mois :p

Le 09/09/2013 à 13h 17

cyrano2 a écrit :



Si il y n’y pas de liaison, il n’y a pas d’EULA. Tu n’acceptes pas d’EULA quand tu allumes une télé, qui est pourtant bourré de logiciel.



Le fait de payer ou pas n’entre pas en ligne de compte.







Tu te plante de 20 ans :) J’ai 10 ans d’expérience en tant que codeur, et je suis auteur d’une dizaine d’article dont certain sur des sujets ayant un rapport avec la loi et le logiciel (brevet,…). Mais bon…







balance des liens ?

nous on te fourni, des sources ,des articles de loi, des faits.. toi tu dis non non non non sans rien non donner qui étaie tes dires pour la France.



non parce que t’es juste complètement a coté de la plaque mais je dis ça je dis rien…



p.s: t’as pas du allumer une tv depuis bien longtemps a la sortie de carton car j’en suis a ma 3ème en 5ans de chez Samsung et j’ai du a chaques fois valider un terms of use.. pareil sur une sony que j’ai installé chez de la famille…